Usuário Discussão:Berganus/Arquivo/1

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Berganus, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  --Rei-artur 19h36min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nova língua

Olá Berganus.

Sobre sua pergunta na Discussão:Página principal, acredito que deva fazer uma solicitação no Meta. Não conheço bem o site por isso não indico o local para fazer a solicitação de uma nova wikipédia. Caso a nova wikipédia não consiga crescer ela poderá ser cancelada, como outras já foram apagadas. --OS2Warp ^msg 21h04min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Votação de Eliminação

Olá amigo!!Desculpe o spam na sua pagina de recados, mas eu gostaria que me ajudasse a manter o artigo Yasmin Gontijo, que esta em votação aqui. Obrigado pela atenção e desculpe qualquer incômodo

Atenciosamente

--Tiegor ^{Responder Contrib} 03h59min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

RE: Userbox

Olá!

Adorei a UB. Depois deste recado começarei a utilizar.

Obrigado. Mário Henrique (discussão) 19h51min de 24 de Junho de 2008 (UTC).

Tutor

Tudo bem, Berganus? Para poder ser tutor deve-se ter no mínimo 1000 edições no domínio principal (artigos), você tem apenas 114. Boas contribuições. Arley ^msg? 02h39min de 13 de Julho de 2008 (UTC)

Convite: WikiVida

Olá Berganus! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do I WikiVida - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Łυαη ^fala! 01h56min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Tutor

Boa noite....

De acordo com os critérios objetivos de requisitos para tutoria (descritos aqui) você não cumpre um dos requisitos:

“ Ter direito ao voto (Wikipedia:Direito ao voto) além de possuir um mínimo de 1000 edições no domínio principal. ”

Por isso lamento te informar que você não pode ser tutor.

Boas contribuições Béria Lima ^Msg 21h59min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

PS: Retirei a userbox da sua página de usuário para não induzir outros a erro!

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Chakra

Vi que você é participante do Projeto Hinduismo. Vamos incluir o verbete chakra neste projeto? [1] Abraços Duduburton (discussão) 03h16min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias: As páginas não wikificadas diminuiram de mais de 5000 mil para perto das 4000 páginas. Isto siginifica que os nossos esforços estão sendo recompensados. Os nossos participantes estão trabalhando bastante. E se cada um wikificar 5 artigos, batemos nossa meta semanal de 200 artigos. Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Mensagem escrita por Béria Lima ^Msg e enviada usando a Lucia Bot em 02h59min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!

Projeto Manutenção — Boletim XI

A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia. Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também: Conseguimos diminuir as páginas não wikificadas de mais de 5000 mil para perto das 3000 páginas! O nosso novo estrategista criou um plano infalível! Pelos seus cálculos matemáticos, se nós wikificarmos pelo menos 34 artigos por dia da categoria artigos precisando de wikificação desde fevereiro de 2008 até o final de fevereiro deste ano conseguimos eliminá-la! Para bater essa meta ambiciosa foi criada a página menores artigos a wikificar que já resultou na diminuição rápida de centenas de artigos! (vide o arquivo). Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão! Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados! Participa tu também e extermine esta praga junto conosco! Este usuário colabora para o Projeto Manutenção. nível de alerta (1) Wikificação nível de alerta (2) Contextualização nível de alerta (5) Fusão nível de alerta (1) Reciclagem nível de alerta (2) Sem saída nível de alerta (5) Artigos não categorizados nível de alerta (1) Páginas não categorizadas nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas nível de alerta (5) Categorias não categorizadas nível de alerta (1) Páginas Órfãs Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.) Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Olá, Berganus, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 08h10min de 22 de março de 2009 (UTC)

Gato doméstico

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incômodo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente, HJS (discussão) 19h37min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Colégio Estadual Inês Vicente Borocz

O artigo Colégio Estadual Inês Vicente Borocz foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Daimore ^msg 23h36min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Berganus, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Por favor, ao criar ou editar artigos providencie fontes fiáveis, independentes no corpo do texto em uma seção própria ou em notas de rodapé. Para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Verifique o artigo Agostinho Gemelli, boas edições. YANGUAS diz!-fiz 20h25min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Convite

Olá Berganus, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h15min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Wikigincana

Olá, Berganus. A Wikigincana já acabou, pelo que reverti a inclusão do seu nome na página dos participantes. A segunda edição do concurso deve ocorrer em julho ou agosto. Espero sua participação! Filipe Ribeiro ^Msg 18h01min de 9 de maio de 2009 (UTC)

Projeto Hinduísmo

Percebi que você criou um projeto sem passar pelo processo de criação de projetos, e não o edita desde fevereiro. Se for continuar com o projeto coloque-o na lista de propostas de projetos e considere move-lo para uma subpágina da sua página de usuário enquanto não tiver outros interessados nele. Obrigado. Danilo.mac (discussão) 19h57min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque

Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h24min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Votação

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação... só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis... até o fim do dia apresentartei todas.

obrigado

--... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 21h06min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Candidatura a destaque

Oi, Berganus. A predefinição {{candidato a destaque}} deve ser usada nas discussões dos artigos, e não nos verbetes. Abraço. Bisbis ^msg 21h05min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Você também se esqueceu de assinar a candidatura aqui. Peço que assine para que posteriormente possam identificar o proponente. Boas contribuições. Bisbis ^msg 21h12min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Berganus, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário assine, você pode utilizar ~~~~ no final desta, ou ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com o seu nome de usuário e a data da edição. Certifique-se, também, de que respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas de como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições, Christian msg 21h13min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Enciclopédia

Caro editor,

Vejo pelas mensagens em sua página de discussão que não é um usuário novato e, pelo menos, conhece o básico das regras da Wikipédia. O artigo Enciclopédia era um artigo desenvolvido por mim, mas parei sua construção para me voltar a outros assuntos de maior urgência. Entretanto, eu pretendia voltar a ele, terminá-lo e propô-lo para destaque. A sua atitude em propôr este artigo (no qual não fizeste uma única edição) para destaque é, no mínimo, anti-ética. Peço que não faça mais isto com arigos em que trabalho/trabalhei e nem com artigos de nenhum outro usuário. Aguardo resposta, Raaf@el (discussão) 20h17min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

Ok, sem problemas agora. Eu não sabia que pretendia melhorá-lo posteriormente e eu me precipitei ao achá-lo que queria ganhar um destaque acima do trabalho dos outros, o que agora sei que não era essa a intenção. Cordl. Raaf@el (discussão) 23h32min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Consulta para Destaque do Portal da Anarquia

Olá Berganus,

Este e-mail é um convite para que você dê a sua opinião sobre um possível destaque ao Portal da Anarquia. A consulta que busca por consenso está ocorrendo nesta página. Quando tiver um tempo livre não deixe de visitar a Estação de tarefas do Mutirão Anarquista Wikipediano.

Saudações AltDelCtrl (discussão) 19h46min de 16 de novembro de 2009 (UTC)

XIII Boletim do Projecto de manutenção

Projeto Manutenção — Boletim XIII

---

Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:

O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).

Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.

Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!

Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...

Esta retrospectiva é o pano de fundo para uma nova convocação! Pedimos-lhe que adicione a página de discussão do projeto à sua lista de vigiados, para facilitar o acompanhamento das discussões. Sua participação é essencial para o nosso sucesso!

Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!

---

Essa é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção ou a lista de participantes da missão atual do projeto. Caso não deseje mais receber mais receber mensagens semelhantes, bastar retirar seu nome da lista citada.

Mensagem escrita por Kleiner ^msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 15h56min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Convite

Convite para a eleição de artigos libertários destacados
	Olá Berganus, Este é um convite para que você tome parte nas votações para o destacamento do artigo Emma_Goldman, que acontece AQUI. Este é mais um artigo relacionado ao Portal da Anarquia. Então quando você participa das votações está ajudando no reconhecimento da qualidade destes conteúdos e também possibilitando sua maior divulgação. Saudações, AltDelCtrl (discussão) 15h05min de 10 de janeiro de 2010 (UTC).

Padronização visual

Berganus, infelizmente esta é uma mensagem automática, mas ela foi especialmente alterada para você. Eu movi a lista de participantes do projeto, e espero que todos possam reafirmar o seu compromisso, você pode assinar a nova lista após clicar aqui. E eu assino, Daemorris ^discussão 15h41min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)

Assinatura

Sua assinatura não está de acordo com as regras, vc usa uma predefinição como assinatura, e deve usar sempre subst nela, como eu fiz aqui quando assinei.--Lépton ^✉ 01h34min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Caro Bergamo, vejo que ainda continua assinando com uma tranclusão, mas isto é contra as regras. Substitua sua assinatura.--Lépton ^msg 19h46min de 2 de maio de 2010 (UTC)

Agência Espacial Brasileira

Olá Berganus. Seria interessante que, ao incluir referências como aqui, as faça em português, já que nossa Wikipédia é em língua portuguesa, principalmente se a origem já está em português. Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 19h46min de 21 de março de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Portal:Felinos

O artigo Portal:Felinos, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. --HVL disc. 14h01min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Irei pedir para cancelarem a votação. Certo? --HVL disc. 19h16min de 2 de maio de 2010 (UTC)

Ajuda - vandalismo

Oi, reparei muito vandalismo na página Domo-kun, não sei como desfazer ou reportar por isso fui aleatoriamente em um dos usuários que estão no projeto anti vandalismo para fazer contato. --Rafaelluik (discussão) 06h08min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Predefinição:Islão no mundo

Não sei o que você fez, mas você tinha vandalizado acidentalmente a Predefinição:Islão no mundo, fazendo com que o texto do artigo aparecesse dentro da caixa, e não como texto de artigo. Eu reverti para a versão anterior e mais feia da predef, mas é melhor corrigir a sua versão. Albmont (discussão) 19h38min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque

Olá!!!! Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 11h26min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

O artigo Renato Mocellin foi proposto para eliminação

O artigo Renato Mocellin, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 18h41min de 21 de novembro de 2010 (UTC)

Ângela Lago

Favor não fazer movimentações manuais, o procedimento correto é usar a ferramenta "mover", que preserva o histórico do verbete (listando assim todos que participaram em sua criação). --viniciusmc (discussão) 19h23min de 21 de novembro de 2010 (UTC)

Reforma do projecto catolicismo

Se não houver críticas e sugestões em sentido contrário, eu vou prosseguir a uma reestruturação do wikiprojecto, no sentido de torná-lo numa plataforma onde se possa congregar as pessoas que gostem de colaborar em artigos sobre o catolicismo, onde estas mesmas pessoas possam exprimir as suas opiniões e esclarecer as suas dúvidas aqui, onde possam pedir ajuda de outros que comungam também o mesmo interesse pelo catolicismo. Neste sentido, eu vou efectuar, em minha opinião, as seguintes mudanças:

• abolição imediata da Colaboração Católica do Momento, visto que não vejo nenhuma participação nesta página!! mas, se alguém estiver a colaborar em artigo de santos, podem continuar e discutir aqui na página de discussão as suas dúvidas e trabalhos.... apenas acho que não devíamos eleger um trabalho conjunto, mas sim cada um trabalhar nos artigos católicos que lhes interessam!!!
• abolir as futuras propostas para a colaboração católica do momento, visto que a maior parte delas já estão cumpridas e já ninguém do projecto se interesse por aquilo...
• mudar a forma de comunicação através do site catolicismo_para_o_Bem_Comum@googlegroups.com, visto que o usuário fundador deste projecto, Mauro do Carmo, já não estar activo há muito tempo.
• no espaço de um mês, a contar a partir de hoje, se você, como participante deste projecto, não puser um à frente do seu nome na lista dos colaboradores, pode ser removido por mim nesta mesma lista (se voltar a estar activado dpx de ser removido e querer continuar a ser colaborador do projecto, pode voltar a pôr o nome na lista!!).

Basicamente, só quero efectuar estas pequenas mudanças e tentar apenas dar um novo look ao projecto, não menosprezando nem intrometendo nas colaborações de cada um dos participantes!AdriAg (discussão) 16h44min de 22 de março de 2011 (UTC)

Ajuda em userbox

Berganus, vc poderia criar a Wikipédia:Userbox/Notícias? (Este usuário gosta de editar artigos sobre notícias). Eduardo Pazos (discussão) 22h37min de 22 de agosto de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Berganus,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você, ou indique um local diferente para esses encontros. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h19min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 02h42min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re: Furacão de Cuba de 1910

Vejo que você está fazendo um excelente trabalho. Vou ajudar no que puder com relação a tradução. Abraço. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 16h35min de 26 de março de 2012 (UTC)

Wikiprojeto:Astronomia

Estamos a tentar reanimar o projeto de astronomia e, para isso, estamos a avaliar quais os participantes do projeto que ainda se encontram ativos ou gostariam de voltar a estar. Nestas condições, por favor, envie uma mensagem na página de discussão do projeto ou aqui. Caso não seja recebida a sua mensagem, iremos considerar que já não se interessa pelo projeto e tomaremos a liberdade de retirar os seu nome da lista de participantes ativos, mas pode voltar a colocá-lo lá numa altura em que sinta que gostaria de colaborar com o projeto. Desculpe ocupar o seu tempo e esperamos por uma resposta. Obrigado! - Sarilho1 (discussão) 07h56min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Furacão de Cuba de 1910

Terminei a revisão de Furacão de Cuba de 1910. Se quiser, você já pode propo-lo para destaque. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 20h20min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Mldb.jpg

O artigo Ficheiro:Mldb.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco (discussão) 00h59min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Bruno Ishiai (discussão) 22h26min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h39min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Re:María la del Barrio

Apenas não tinha colocado as demais seções por falta de fontes fiáveis, mas se achar as tais, sem dúvidas colocarei! Concordo que para uma telenovela, achei que o verbete estava curto. Tentarei achar algumas informações e encaixarei! Obrigado pela afirmação e sugestão! :) Guilherme ^Olá! 21h08min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

RE

sim estou a ler o único livro disponível on-line e até é interessante. O fato é que estou a ficar cansada de todas as exigências que me foram impostas para o meu artigo. É só cansaço. Está tudo bem Nini ^Como? 20h46min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)

Não estou desanimada Berganus. Só cansada de tantas vezes verificar referências e expandir capítulos alguns dos quais que ainda estão em investigação e que nada de concreto posso dizer. Aprendi imenso com esse artigo, só estou na WP desde meados de setembro e não sabia nada a respeito de editar na WP. Eu nem sabia o que eram "links azuis escondidos"! Estes dois últimos meses têm sido um verdadeiro curso intensivo Wiki. Mas acredito na WP e adoraria que o Projeto Medicina fosse uma realidade. Nini ^Como? 23h16min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)

Obrigada. Atenciosamente Nini ^Como? 00h22min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Assinatura não permitida

—T_ele^s«fale comigo» 03h02min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)

Pedido de voto

Olá Berganus. Será que você poderia participar desta votação e fornecer o seu apoio, uma vez que ela está perto do seu fim e apenas uma pessoa dignou-se a aparecer? ẞαɖ÷ẞ⃝ɣ≠97™ ^{[what's up]} às 23:44:24 de quinta-feira, 17 de janeiro de 2013 (UTC+2)

Referências

Olá Berganus! Li o seu artigo Afonso Pedro de Alcântara de Bragança e vi como você citou os livros. Estou trabalhando no artigo Sistema Solar, onde também tenho que citar alguns livros. Você poderia me ensinar como fez para colocar a bibliografia daquela forma? Tentei copiar mas realmente não consegui entender como você fez aquilo! Se quiser pode me ensinar usando a minha página de testes. Obrigado desde já e até mais! WOtP ^What? 20h22min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)

Muito obrigado pela atenção! Aproveitando, gostaria de te convidar para participar da votação do artigo Islândia, que propus a destaque. Até mais! WOtP ^What? 10h43min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)

Milton Friedman

Boa noite! Por favor, não desfaça novamente minha edição! É completamente honesta e não deve ser jogada no lixo! Qualquer problema por favor dirija-se a mim! Obrigado, --Kaktus Kid (discussão) 01h32min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

María la del Barrio

Olá Berganus, o que continua desagradável no artigo María la del Barrio, que ainda faz com que continue votando em "artigo normal"? Grato. Guilherme ^{Kath s2} 00h42min de 15 de março de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Berganus, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 03h38min de 17 de abril de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock

Pode dar aqui a sua opinião: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/BioShock. Obrigado.--Edviges (discussão) 09h11min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Dance Like Nobody's Watching

Olá Berganus. Como reparei que você participou da votação do artigo Death Has a Shadow, será que você poderia também dar a sua opinião sobre o artigo Dance Like Nobody's Watching na sua respectiva página de votação? É um artigo muito bom escrito por mim sobre televisão dos EUA que pode ser encerrado pelo processo de speedy close em dois dias e não recebeu nem um mísero voto. Quem sabe o seu não irá ajudar na promoção. Atenciosamente, En!ö ^{[I used to be bad...]} às 21:31:03 de sexta-feira, 24 de maio de 2013 (UTC+2).

Organização

A discussão teve lugar aqui. Muito resumidamente, optou-se por definir uma organização comum em todos esses espaços e de acordo com os projetos principais. No entanto, o importante é que as secções principais (de nível 2) sejam coincidentes com esses projetos (ciência, história e sociedade, ciências sociais, medicina, etc.), pelo que não é cabível uma nova secção de topo com "literatura". Mas se dentro de cada secção quiser organizar melhor as sub-secções esteja à vontade, desde que respeite os temas de cada projeto. Polyethylen (discussão) 10h17min de 26 de maio de 2013 (UTC)

Retorno

O que se passa? --Lecen (discussão) 02h03min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Biólogo 32 ^What? 18h18min de 24 de junho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h26min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Batalha de Guadalcanal

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Batalha de Guadalcanal". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Coltsfan ^{Talk to Me} 00h51min de 25 de agosto de 2013 (UTC)

O Exorcista

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "O Exorcista", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 02h41min de 3 de outubro de 2013 (UTC)

Here I Am

Olá Berganus. Como reparei que você se interessa por artigos de música dos EUA, será que poderia dar uma vista de olhos no artigo Here I Am (álbum de Kelly Rowland) e quem sabe mais tarde deixar a sua opinião na respectiva página de votação do mesmo? Este é um artigo desenvolvido por mim cujo prazo de votação termina amanhã e apenas um usuário manifestou interesse por ele. Bad_Boy97 (discussão) às 12:20:33 de sábado, 9 de novembro de 2013 (UTC+2)

Re: Imagem

O Conteúdo restrito não tem por objetivo resolver o problema da falta de imagens, ele foi criado exclusivamente para material do qual não é possível conseguir outro livre. O artigo é uma biografia, então o objetivo em questão seria suprir a falta de uma imagem livre da atriz usando a desculpa de ser uma da personagem, o item 1.11 que cita é específico Personagens. Uma comparação Adriana Esteves não tem imagem no artigo, porém existe uma imagem dela na Wikipédia Ficheiro:Avenida Brasil Congelamento.png no artigo Avenida Brasil seção cultura popular onde é explicado a questão do "congelamento" ao final da cada capítulo, se esta imagem estivesse solta no artigo sem objetivo seria apagada; se fosse colocada em outras páginas (como já tentaram) seria e será sempre removida. Se por fim senão existe prova que a atriz em questão está viva, também não se pode afirmar o contrário então na dúvida não se enquadra no URC. Cumprimentos. Fabiano ^msg 18h49min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Fashion of His Love

Olá Berganus! Como tenho reparado que você e muito activo no processo de destaque de artigos, convido-lhe a participar destas duas votações: Escolha do artigo em destaque/Fashion of His Love e Escolha do artigo em destaque/Grown Woman, que não conseguiram atrair a atenção do público. Atenciosamente, Bad_Boy97 (discussão) às 00:53:29 de sábado, 14 de junho de 2014 (UTC+2).

Bangerz

Olá, vim lhe avisar que estava a olhar a votação deste artigo e percebi que você acabou votando nele duas vezes. É apenas um toque, pois acredito que você não tenha visto, mas deixo aqui meu aviso.

P.S. Sou novato e ainda não sei se é ou não permitido votar duas vezes no mesmo artigo, por isso lhe avisei.

Abraço.--TorVG (discussão) 00h52min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Olá, gostaria sim que você fosse meu tutor e até agradeço o fato de você ter se oferecido para isso. Abraço.--TorVG (discussão) 16h48min de 15 de junho de 2014 (UTC)

Tutoria

Obrigado por me ter aceite como seu tutorado! Desde janeiro que tenho feito algumas edições e criações de páginas em algumas áreas de que gosto. Até agora a única ação que eu tomei e que foi desfeita foi a colocação de imagens públicas que encontrei para o artigo 'Engrácia de Braga' e 'Convento de Santa Apolónia (Lisboa)'. Gostaria que me pudesse ajudar a esclarecer melhor o que preciso de fazer para que a ilustração seja bem aceite, de acordo com as regras. Na altura em que as coloquei, dei todas as informações que havia das fotografias/imagens, o autor das mesmas (quando dizia) e até o link da página original de onde as fui buscar. Mas ainda assim, não consegui ilustrar...--Templarius 01 (discussão) 12h02min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Referências em Literatura fenício-púnica

Olá, Berganus. O artigo Literatura fenício-púnica em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stegop (discussão) 11h14min de 18 de junho de 2014 (UTC)

EAD

Olá, Berganus! Essa EAD se encerra dentro das próximas 24 horas e aparentemente todos os critérios exigidos para o destaque são cumpridos. Devido à baixa participação até então alcançada, agradeço que, se possível, analise-a. Boas edições, --HVL disc. 00h45min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Tutoria

Oi. Gostaria de saber como se faz para criar uma tabela de dados para um artigo como de navios e como colocar imagens corretamente. Criei um artigo, "Sebastopol (1895)", e gostaria de melhorá-lo conforme o livro de estilo, por isso peço sua ajuda nas questões citadas no inicio. Agradeço.--TorVG (discussão) 02h35min de 21 de junho de 2014 (UTC)

Olá. Estarei traduzindo da versão em inglês sim e acredito que sei referenciar um artigo já, valeu por perguntar e obrigado pela ajuda dada nas questões! Abraço.--TorVG (discussão) 19h18min de 22 de junho de 2014 (UTC)

Dúvidas

No artigo sobre Legião Urbana,as influências antigamente citadas não possuem fontes, nem por isso foram excluídas. Quando eu citei Dead Kennedys como uma das influências, outro usuário excluiu. Citei depois Bob Dylan e U2 como influências, e com fontes. Por que isso acontece?

O que faço para referenciar fontes de outras línguas? Mamulengo(fala aí!) 00h14min de 24 de junho de 2014 (UTC)

EAD

Olá, Berganus. Essa EAD se encerra dentro de 1 semana e devido à baixa participação até então alcançada, agradeço que, se possível, analise-a. Boas edições, --HVL disc. 20h56min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Candyman

Ei, Berganus. Essa EAD vai encerrar daqui 2 dias e alcançou, até o momento, baixa participação. Caso não seja incomodo, contribua. Obrigado. GabrielDirrty (discussão) 16h05min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Tutoria

Berganus, sou o Templarius e aceitaste-me como meu tutor mas ainda não tive oportunidade de poder tirar dúvidas contigo e ter a tua ajuda... Quando será que podemos falar? --Templarius 01 (discussão) 01h57min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

Tutoria - pedido

Caro tutor,

Está de momento em discussão na Esplanada uma proposta para colocar um fim no Programa de Tutoria. Acontece que o Programa de Tutoria tem contado com poucos tutores ativos e os novatos que se inscrevem ficam mais de meio ano à espera de serem adotados. Por favor, se for do teu interesse, participa da discussão.

Gostaria ainda de pedir um favor. Já que o Programa de Tutoria pode ser extinto em breve, vamos pelo menos terminar de cabeça erguida. Vamos adotar os novatos que já se inscreveram. Por favor, adota alguns dos novatos desta lista - alguns deles estão em espera há muitos meses!

Se, por acaso o programa continuar ... ajuda-nos a prestar um bom serviço, em nome da Wikipédia. Obrigada. Belanidia^Msg 15h21min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

Corrupção no Brasil

Cidadão,

Estou na Wikipédia há um pouco mais de tempo do que você, o suficiente para reprovar atitudes como essa de colocar etiquetas de "parcial" num artigo com fontes críveis e verificáveis, o qual sobreviveu sem arranhões à uma dura campanha política, sem sequer discutir previamente o assunto na página de discussão. Seja civilizado e procure o diálogo, antes de tentar impor o seu ponto de vista particular. - Al Lemos (discussão) 21h46min de 12 de novembro de 2014 (UTC)

Dúvida sobre o artigo de Winx Club (7ª temporada)

Gostaria de saber o motivo do redirecionamento(para a página da série) ter sido posto no artigo.

RE:

Olá, colega. Bem, por dois motivos: o primeiro é que não se usa "é", "foi" ou "será" na manchete, razão de uso do português mais culto para manchetes, com estipulado num dos itens da politica de EvR. Por isso saiu do Tabarés. Segundo que o texto do Bolaños já está sedimentado e enxuto como devem ser as notas ali, nao há nenhuma necessidade de dizer que ele é ator e humorista mexicano, ele é reconhecido mundialmente, se fosse necessario explicar o que ele é, ele nem deveria estar ali. Abs MachoCarioca ^oi 04h55min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Repetindo o que escrevi no historico: "Por favor não tumulte a nota a seu gosto, Chaves é muito mais popular que "chesperito". A nota está estavel, caso queira propor alguma mudança não consensual use a discussão". Sds MachoCarioca ^oi 05h18min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Primeira Missa no Brasil

olá. reverti sua edição. por favor consulte o Livro de Estilo sobre o uso de maiúsculas nos títulos de obras:

"Sobre a utilização de caixa alta nos títulos de obras"

"Na Wikipédia escrevem-se, com inicial em caixa alta, todas as palavras do título de uma obra, com exceção dos artigos, das preposições, das conjunções e dos advérbios."

um abraço. Tetraktys (discussão) 14h12min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Diódoto Trífon. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Stegop (discussão) 07h13min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Madalena lendo. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Tegmen ^{enviar msg} 18h30min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Lista de voos/espaçonaves tripuladas

Olá, penso que você moveu o título para um incorreto, pois não é uma lista de voos espaciais tripulados e missões, e sim uma lista de naves projetadas para essas missões. Tanto que o título do artigo que traduzi em inglês é List of manned spacecraft, ou seja, lista de espaçonaves tripuladas.

Portanto para manter o sentido correto, peço-te que desfaça a tua edição com relação ao título. Até logo!--Lucas S.C. (discussão) 15h18min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)