Usuário Discussão:Felipe P/2009

Atenção! Essa página é um arquivo. Deixe sua mensagem na página Usuário Discussão:Felipe P

Obrigado

obrigado por incluir os bots e a ligação bandas da jamaica no artigo sobre heptones. Agradeço pois foi o meu primeiro artigo criado. Sou novato e gostaria de saber como adicionar essas informações para poupar trabalho de outros usuários da comunidade wikipedia.

Obrigado

Obrigado por criares o artigo "Jardins do Vaticano", que completou as ligações da "Fronteira Itália-Vaticano". Grazie! Se quiseres podes ajudar também nas fronteiras… Zdtrlik (discussão) 20h03min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC)

Votação Notoriedade sobre Estações

Ola. Se possível participe do processo de votaçãoWikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Geografia Votação 6. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h45min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Parabéns

parabens pelos artigos referente as estações ferroviarias… Meloaraujo (discussão) 23h17min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Fronteira Liechtenstein-Suíça

Viva, obrigado por criares a página Fronteira Liechtenstein-Suíça, que complementei. Zdtrlik (discussão) 18h18min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Artigos da CPTM e metrô de São Paulo

O usuário:Hector.C.Jorge está insistindo em apagar informações do inofbox e substítuí-las por informações errôneas nos artigos da CPTM e metrô, além de insistir em incluir um mapa onde a linha 2 verde do metrô de São Paulo termainaria no Tatuapé, quando na verdade a linha passará pela Penha, inclusive na predeficinição já incluiram as estações entreVila Prudente e Penha-Ticoatira.

--Sorocabano 32 (discussão) 01h46min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Estações Ferroviarias do Paraná

Aprovadissimo… Meloaraujo (discussão) 00h21min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Predefinição:Transporte ferroviário de cargas no Brasil

Prezado…

Fiz alterações na Predefinição:Transporte ferroviário de cargas no Brasil, e gostaria das sugestões dos companheiros de Ferrovipéria…

sem mais, Meloaraujo (discussão) 19h09min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Livro de Estilo para Países

Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.

Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.

⇒ Rjclaudio ^msg 13h23min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Predefinição Ferrovias Paulistas

Felipe P.... avalie a predefinição abaixo…

• Essa predefinição tem como objetivo ser inclusa em todas as Ferrovias Antigas do Estado de São Paulo, entretanto não se recomenda a sua inclusão nos Atuais Operadores, haja vista que existe Predefinição especifica para eles.
• Eventuais Ferrovias formadoras das Ferrovias que formaram a FEPASA devem ter sua inclusão discutida previamente, com o objetivo de não poluir a atual predefinição.

a ideia é inclui-la como o texto diz nas ferrovias antigas… aguardo sua opinião… Meloaraujo (discussão) 21h11min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

Felipe, seria uma alternativa, mas procure na Wiki em ingles, as predefinições, vão das origens as atuais… mesmo que não contemple nas atuais o mesmo infobox…

Meloaraujo (discussão) 02h28min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)

Felipe, faça a sua proposta…Meloaraujo (discussão) 02h05min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)

na verdade tinha pensado em ordenar na predefiniçaõ as antecessoras das formadoras da Fepasa, tipo, quem formou a CP > XX, EFCC, ETC… mas dai ficariam para um segundo momento essa organização, haja vista que não sou profundo conhecedor das ferrovias paulistas e teria de organizar cronologicamente, como já vi em alguns infobox de ferrovia americana… Meloaraujo (discussão) 16h43min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Predefinição criada…

Meloaraujo (discussão) 16h11min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Finalizar???

Felipe, finalizamos a discussão? [1] Meloaraujo (discussão) 15h58min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Informação Canguçu X Tholozan

Caro Felipe,

Necessito de uma ajuda e acredito que possas me ajudar. Ao acessar o artigo da Wikipedia sobre o município de Canguçu (http://pt.wikipedia.org/wiki/Cangu%C3%A7u) encontrei referência a uma pessoa chamada Marcellin Tholozan, a qual acredito ser meu tataravô e que originou a família THOLOZAN no Brazil. Tenho muito interesse em obter maiores informações sobre a origem desta pessoa e alguma outra fonte de pesquisa, mas desconheço como contatar o autor do artigo ou onde buscar mais dados. Felipe, encontrei o seu nome e usuário no histórico deste artigo, então tomei a liberdade de te pedir uma indicação de um caminho para a minha busca. PODES ME AJUDAR???

Muito obrigado.

Anderson Tholozan Caxias do Sul - RS tholozan@rasip.com.br --200.208.249.193 (discussão) 22h32min de 11 de março de 2009 (UTC)

Multiplas Predefinições

Felipe, veja a msg que mandei para o Hermogenes

Hermogenes, venho a ti, reportar um problema. Um usuário chamado Sekelsenmat, gosta muito de predefinições, tanto que criou mais uma sobre ferrovias Predefinição:Ferrovias Brasileiras, só que essa predefinição, tras as mesmas informações que outra Predefinição:Transporte ferroviário de cargas no Brasil, parece pirraça, algum tempo atras propus uma votação [de Ferrovias de Carga], com poucos votos, mas onde os interessados apresentaram suas opiniões, e o consenso não agradou o usuario em questão, o problema que o mesmo, criou um predefinição sobre as ferrovias por região. Isso torna as predefinições redundantes não agregando nada. Como não sou o dono da verdade, mas creio que tenho um pouco de bom censo, gostaria da sua intervenção… senão daqui a pouco se terá predefinição por bitola, por meridiano, por fuso, etc…

gostaria da sua opinião a respeito. Meloaraujo (discussão) 21h20min de 15 de março de 2009 (UTC)

Felipe

a ideia é boa, mas as duas predefinições iniciais elas, via de regra eram de artigos distintos, geralmente as ferrovias são ou de carga ou de passageiros, exceção para a EFVM e EFC, o resto somente teria uma predefinição, ela fica muito grande. Mas, ainda prefiro essa predefeinição grande, do que mais uma… Meloaraujo (discussão) 14h51min de 16 de março de 2009 (UTC)

veja [2]

Meloaraujo (discussão) 14h57min de 16 de março de 2009 (UTC)

Discussão sobre Predefinição Ferrovipédia

Prezado…

Propuz a discussão sobre a Definição de Padrão de Predefinições para a Ferrovipédia

Veja a pagina Definição de Padrão de Predefinições, e gostaria das sugestões dos companheiros de Ferrovipédia para essa importante discussão…

sem mais,

Meloaraujo (discussão) 21h29min de 17 de março de 2009 (UTC)

Predefinições Ferrovipédia

Felipe P, concorda com a minha proposta de padronização das predefinições? senão padronizarmos, vira bagunça…Meloaraujo (discussão) 15h49min de 20 de março de 2009 (UTC)

Re: Moção

Olá Felipe, foi nada não, estamos aí pra isso. hehe. Abraço e boas edições, Jeferson ^msg 04h28min de 22 de março de 2009 (UTC)

Convite

Olá Felipe P. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!

Mat LP (discussão) 13h49min de 22 de março de 2009 (UTC)

Aeroportos

Felipe, sei que gosta de aeroporto… então veja [3]… boa leitura Meloaraujo (discussão) 01h38min de 23 de março de 2009 (UTC)

se vc cavocar um pouco mais deve achar informações mais recentes… boa escavação…deve ter percebido que estava fazendo a minha…Meloaraujo (discussão) 02h11min de 23 de março de 2009 (UTC)

Nova Proposta de Padronização Predefinição Ferrovipédia

Felipe P, veja fiz nova apresentação de proposta baseada nas sugestões apresentadas, para padronização das predefinições para Cia Ferroviária de Carga e de Passageiro, Linha-Férrea e Ferrovias por Estado, veja aqui… faça suas considerações finais. Meloaraujo (discussão) 01h13min de 24 de março de 2009 (UTC)

Agradecimento

Agradeço as suas contribuições para a página "Hipódromo do Prado Mineiro" que eu redigi. Como foi a minha primeira participação na Wikipedia, tive dificuldades com a a formatação e você resolveu muito bem. ass.) Márcio de Ávila Rodrigues

Mais Aeroportos

Felipe P, mais sobre aeroportos Anexos Aeroviários - PNLT – Abril/2007. Meloaraujo (discussão) 23h40min de 30 de março de 2009 (UTC)

estou tbm com menos tempo que gostaria… viu a discussão na ferrovipédia? gostaria da sua opinião, antes de levar o caso aos adiministradores, haja vista que não se tem consenso e tem poucas opiniões. Meloaraujo (discussão) 14h53min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Obrigado por incluir as categorias no artigo Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação… —o comentário precedente não foi assinado por Phillipe Israel (discussão • contrib.)

Propostas e votação - Ferrovipédia

Olá dê uma olhada na proposta de padronização das Predefinições daFerrovipédia Wikipedia:Projetos/Ferrovipédia/Discussões/Barras_de_navegação#Vota.C3.A7.C3.A3o_da_proposta_de_Padroniza.C3.A7.C3.A3o_das_Predefini.C3.A7.C3.B5es_Ferrovip.C3.A9dia. Abraço! --Alexandre Fressatto Ramos (discussão) 22h44min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Votação Ferrovipédia

Felipe P, lembra da nossa antiga conversa, o Alexandre Fressatto fez uma proposta baseada pelo que vi, nas discussões anticas, veja no link acima… Meloaraujo (discussão) 14h50min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Felipe, vc pode finalizar a votação? Meloaraujo (discussão) 14h41min de 27 de maio de 2009 (UTC)

OK, mas existe duas votações, que são divergentes… veja… Meloaraujo (discussão) 03h09min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Felipe P, votou na votação (redundante mas lógico) o Usuário:Coea44… mas ele tem pouquíssimas e suspeitissimas edições. Como tem menos de 100 edições no domínio principal seu voto deve ser desconsiderado, acho que é essa a regra, tbm tem o fato de sua criação e o padrão das suas edições é bem característico… Meloaraujo (discussão) 02h53min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo

Olá, estou propondo uma nova organização da estrutura dos artigos sobre países, estados e cidades. A nova proposta está na seção "Sugestões" da página Wikipedia Discussão:Projetos/Países/Livro de Estilo. Aguardo sua opinião. Agradeço desde já. Heitor ^{pois não?} 20h47min de 6 de junho de 2009 (UTC)

Categoria: Bispos de São Mateus

Ótima idéia a criação da categoria. Está de parabens!

Olá

Valeu pela dica é pela ajuda vou adotar concerteza o novo modelo, Atenciosamente Roberto Bancrofth.

--Tobetto (discussão) 21h06min de 13 de junho de 2009 (UTC)

Votação

como fica a votação neste caso que não atingiu numero mínimo? reinicia? a maioria dos participantes não é muito ativa… e somente um participante insiste em bagunçar td. Meloaraujo (discussão) 01h31min de 14 de junho de 2009 (UTC)

como convencer alguém que está ausente? tem editores que nunca apareceram depois do convite e/ou associação ao projeto, tem outros com perfil muito suspeito, com padrão de edição similar a de outros… seria a idéia de criar um padrão para manutenção dos mesmos no projeto? creio que vi algo assim em outros projetos…Meloaraujo (discussão) 01h56min de 14 de junho de 2009 (UTC)

pode ser, mas seria uma espécie de convite / intimação… ou participa, ou perderia direito a voto? ou iria para uma geladeira eventual, ou até seriam excluídos do projeto. Meloaraujo (discussão) 02h12min de 14 de junho de 2009 (UTC)

ok, amanha posso distribui a msg, pdoe ser? Meloaraujo (discussão) 02h55min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Categorizando

Prezado Felipe, esta sua implementação de uma categoria para cada ano da exploração espacial não é excessiva ? Não bastaria um artigo com a cronologia com eventos da exploração espacial ? Isto foi discutido com os demais intregrantes do Wikiprojeto de Astronomia ? POcca (discussão) 04h58min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Citação: Felipe P escreveu: «Olá POcca. Achei útil a categorização por ano, haja vista os inúmeros artigos sobre missões espaciais existentes. O assunto não foi debatido, criei as categorias por livre vontade, já estava pensando na sua criação. Agora, é só alimentá-las. Creio que a acessibilidade aos artigos ficará melhor desta maneira, sem falar que estaremos relacionando os principais eventos na área da exploração espacial por ano. Felipe P ^discussão 05h06min de 14 de junho de 2009 (UTC)»

E quando o programa ou missão for de vários anos ? Tem certeza que isto é realmente necessário ? POcca (discussão) 05h15min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Citação: Felipe P escreveu: «Os artigos serão categorizados conforme o ano de lançamento. Se não, obviamente teríamos várias categorias em um só artigo, o que não é o objetivo dessas categorias. Um artigo cronológico também é aplicável, mas com certeza ocuparia um espaço muito maior (em termos de memória). Teria de ser atualizado constantemente, o que ficaria tudo no seu histórico, gerando bytes desnecessários para os servidores da Wikipédia. As categorias são mais simples, pois, já criadas, é só lançar os artigos por ano. Felipe P ^discussão 15h54min de 14 de junho de 2009 (UTC)»

Amigo, sei que os artigos de Astronomia e Astronáutica carecem de editores assíduos e sua contribuição é extremamente importante para ajudar a desenvolvê-los, mas ainda não estou certo que este tipo de categorização seria funcional. Sugiro atentar às regras de categorização e discutirmos mais o assunto no Wikiprojeto Astronomia ou no Portal de Astronomia. POcca (discussão) 17h37min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Citação: Felipe P escreveu: «POcca, sinta-se livre para discutir a utilidade das categorias no Projeto e no Portal. Em todo caso, aí deixo a minha contribuição de algumas horas para a Wiki. Felipe P ^discussão 23h38min de 14 de junho de 2009 (UTC)»}

Eu desisto ! Já que a maioria dos usuários recusa-se a trabalhar de forma colaborativa, implementando suas próprias idéias, recusam-se a discutir um assunto, nenhum dos usuários que pedi medição me respondeu … vou encerrar minhas contribuições por aqui. Boa sorte com seu projeto pessoal numa ferramenta colaborativa ! POcca (discussão) 00h29min de 15 de junho de 2009 (UTC)

Olá

Olha estou aki para dizer que contribuo em artigos sobre transportes (Aeroportos, Metropolitanos e Trens), então estou a te pedir se não sabe de ninguém que faz Linhas Aéreas, e gostaria de saber o que você edita ou cria? Desde já Agradeço.

Atenciosamente Roberto Bancrofth

--Tobetto (discussão) 23h47min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Texto

Felipe P… pensei em alterar o texto, em negrito, para deixar claro a intenção de participação efetiva…

Caro colega editor,

Notamos que suas contribuições e participação nas discussões do Projeto Ferrovipédia não está sendo constante. Vimos, através deste, questioná-lo se gostaria de permanecer ou se deseja se afastar temporariamente do referido projeto. Atualmente, está em andamento a discussão sobre a padronização das barras de navegação sobre transporte ferroviário, a qual necessita da participação efetiva de todos, para que possa ser oficializada democraticamente.

Caso não retorne a este convite, seus status será alterado para inativo, não sendo considerado para eventuais votações.

No aguardo! Grato e boas contribuições.

até, Meloaraujo (discussão) 00h24min de 16 de junho de 2009 (UTC)

até tenho mas fico pouco, compromissos de familia… ricardomeloaraujo.hotmail.com

vou distribuir a mensagem…

até…

Meloaraujo (discussão) 11h11min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Feito… enviado para todos os usuários.Meloaraujo (discussão) 11h38min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Ferrovipédia

Felipe P será que não seria interessante criar uma outra pagina para a discussão? teve usuário que já respondeu, mas a resposta foi um outro ponto da discussão… veja lá … Meloaraujo (discussão) 19h11min de 16 de junho de 2009 (UTC)

arrumastes a discussão, mas as predefinições atualmente existentes não deveriam estar lá. Pq, existem algumas divergências oriundas das discussões, em especial a das linhas férreas, conforme apresentado na proposta para votação do Usuário:Alex460460 [4]. Tbm tem informações sobre os conceitos usados para compor essas predefinições.

Meloaraujo (discussão) 02h25min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Olá felipe. Continuo interessado em participar da Ferrovipédia. Abraços e boas edições. --HTPF (discussão) 15h44min de 20 de junho de 2009 (UTC)

Ausentes

Felipe… vamos criar um tag para os ausentes da ferrovipédia?Meloaraujo (discussão) 19h19min de 20 de junho de 2009 (UTC)

Nome das Estações de Metrô

Olá Felipe P. Se possível emita a sua opinião sobre este assunto Discussão:Metropolitano#Nome das Estações de Metrô. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 22h30min de 13 de julho de 2009 (UTC)

Olá Felipe P . Preparei um resumo das opiniões, com o objetivo de chegar a uma posição de consenso. Talvez você possa se manifestar novamente Discussão:Metropolitano#Busca_do_Consenso. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 01h31min de 23 de julho de 2009 (UTC)

Discussão sobre Nomenclatura de locomotivas elétricas

Prezado…

Propus uma forma padronizada para Nomenclatura de locomotivas elétricas para a Ferrovipédia.

Veja a pagina Nomenclatura de locomotivas elétricas. Gostaria da opinião de todos companheiros de Ferrovipédia.

sem mais,

Meloaraujo (discussão) 21h03min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Ausência Temporária do Projeto

Prezado colaborador da Wikipedia, implantando uma segunda fase no projeto de racionalização do Projeto Ferrovipédia, o qual você faz parte. Irei implantar o status de ausente, como irá funcionar.

1. Irá impactar a todos os usuários, listados no Projeto que não estejam editando.
2. O status ausente irá aparecer após 30 (trinta) dias de inatividade no projeto.
3. Ele impactará nas votações, quem não estiver editando, não será considerado no score da votação. Mas, caso vote, seu voto será validado, sem prejuízo algum…
4. Junto ao seu nome irá aparecer o Status Ausente, que poderá ser removido a qualquer tempo pelo usuário, mediante o reinicio das edições relacionadas ao projeto.

• Qualquer duvida, favor entrar em contato…

até

Meloaraujo (discussão) 21h08min de 21 de julho de 2009 (UTC)

obs.: Essa mensagem será enviada a todos os participantes.

ok, vou alterar o termo mas proximas cominicações… Meloaraujo (discussão) 14h45min de 22 de julho de 2009 (UTC)

Feito. [5] Meloaraujo (discussão) 00h47min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Manual, 1 hora de trabalho aproximadamente… caso algum usuário auto-altere seu status, verifico, senão, farei cada 30 dias, ou menos… Meloaraujo (discussão) 01h10min de 28 de julho de 2009 (UTC)

Boa Noite

Gostaria de pediar sua ajuda para fazermos todos os anos do Campeonato paranaense de futebol pois a artigos que não foram escritos gostaria de deixar o artigo completo poderia me ajudar talves fazer um projeto? --Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 02h31min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Categoria:Dinastia d'Orleães e Bragança

O artigo Categoria:Dinastia d'Orleães e Bragança foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. tony :: jeff ^¿ 14h04min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Ajuda e opinião

Felipe, veja Padronização - Locomotivas, gostaria da sua opinião e ajuda… veja que quando escrevo sobre categorias, não consegui formatar de forma q criar um link para elas como nas predefinições… pode ver isso? Meloaraujo (discussão) 04h18min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Categorias

Felipe P, tenho a seguinte dúvida:

para os nadadores, por exemplo, existem as categorias:

Nadadores do Brasil ; Nadadores Olímpicos do Brasil ; Campeões Olímpicos do Brasil.

Um nadador pode estar incluído em 1,2 ou 3 categorias, separadamente (estaria só na 1 se fosse um nadador brasileiro que nunca foi na Olimpíada; estaria na 1 e 2 se fosse brasileiro com paricipação olímpica, mas sem nunca ter ganho ouro; e estaria nas 3 se fosse brasileiro e campeão olímpico).

Mas não entendo porque nadadores como o Felipe França, que estão nas categorias 1 e 2, só aparecem na categoria 2 quando você entra na lista da categoria.

Deveria aparecer nos 2, não?

Isso também acontece com alguns nadadores dos EUA.

Atenciosamente, 189.4.233.124 (discussão) 19h11min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Categorias-2

Felipe, eu entendi sua explicação. Mas acho que, se for pra remover alguma categoria, deveria ser a "nadadores olímpicos". Imagine um nadador que nunca foi na Olimpíada, como eu iria classificá-lo sem a categoria "nadadores"? Já a "nadadores olímpicos" não considero necessária, desde que haja a "nadadores". (isso vale pra nadadores, atletas e qualquer outra categoria de esportista)

A categoria "nadadores", que seria a mais básica, é boa para uma visualização geral de todos os nadadores de um país. Mas,do modo atual, fica complicado, pois se alguém clicar em "nadadores do brasil" não encontra vários atletas que estarão escondidos na "nadadores olímpicos". Era melhor, portanto, só ter a "nadadores" e a categoria superior seria a "campeões olímpicos" mesmo.

Na verdade, poderia-se manter como está, apenas não criando nenhuma exclusão de categoria só porque o nadador é olímpico, isso não faz sentido. Se existem 50 nadadores, os 50 devem aparecer na categoria básica. Se tem 30 olímpicos, que os 30 apareçam na categoria deles. E se tem 10 campeões, que apareçam os 10 na categoria deles. Não sei porque tem exclusão da categoria mais básica "nadadores" atualmente, isso mais atrapalha que ajuda.

RESPOSTA: Sim, pode copiar toda essa conversa pra lá, eu agradeceria muito. Só quero colaborar com a Wikipédia, que seja simples e funcional.

Atenciosamente, Estevam

189.4.233.124 (discussão) 22h16min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

Edições "en masse"

Olá, Felipe P

Estive observando algumas das suas recentes intervenções, e queria ver se você me ajudava com uma coisa: eu traduzi vários artigos do inglês, e acho que cometi um erro, pequeno, mas um erro: troquei em todos eles NASA por Nasa. Por se tratar de uma sigla, acho que deve ser toda ela escrita em maiúsculas, será que não?

Estou aceitando dicas sobre como posso fazer para editar todas as ocorrências de Nasa por NASA. --Cesar Grossmann (discussão) 02h49min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Faltou citar fontes em Relações entre Brasil e Estados Unidos

Felipe P/2009, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Relações entre Brasil e Estados Unidos, criado/editado por você. Boas edições. Łυαη fala! 22h04min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

• Muito obrigado, Felipe! São poucas pessoas que atendem ao pedido. Cumprs. Łυαη ^fala! 14h58min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Vilarejo

Olá Felipe, eu estava acertando a Categoria:Aldeias e verifiquei que você fez a Categoria:Vilarejos por país mas penso que o mais correto seria Categoria:Aldeias por país, porque o termo vilarejo é apenas o diminutivo de vila ao passo que aldeia corresponde à maioria dos artigos que estariam na categoria, exemplo a única que tem é Categoria:Aldeias da Estônia e deve existir muitas outras perdidas na pt. Gostaria de saber se concorda com a mudança? Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 23h32min de 14 de setembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Info Estação

Obrigado pela informação, Sr. Felipe! Pensei que a razão de ocultar os itens que não são "uso atual" e "localização" fosse só porque, como todas as linhas obedecem à mesma padronização, só bastava manter duas ou três linhas. Mas achei que era melhor mostrar mais delas, assim removi o sinal de ocultação. Valeu pela indicação. Não seria o caso de "desocultar" outros itens que pelo menos deveriam estar sempre presentes, como linhas, inauguração, movimento etc?

Aliás, creio que vá mexer um pouco na predefinição: planejo buscar na "esplanada" o dispositivo que permite exibir uma imagem de exemplo, pra mostrar aos usuários como as imagens ficariam na caso fossem incluídas. Até a próxima!

P.S.: Encontrei um problema com o uso do símbolo "SBI" para indicar que a estação tem uma biblioteca. Quando eu o usei na Estação Recife, ela criou uma caixa pontilhada em torno do símbolo, que não fui capaz de eliminar. Se puder dar uma olhada, agradeço! Valeu! --Ivan Linares (discussão) 01h23min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Participe do WikiVida II!!

Olá Felipe P! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck ^msg 02h51min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

Olá! Meu nome é Torbenbrinker e sou natural de Hildesheim, Alemanha. Estive em Lisboa e no Porto. Posso ler e comprender português sem problemas, mas não posso escrever muito bem. Tens tempo para corrigir el meu texto na página de Hildesheim, la minha cidade? Espero que as fotografías da cidade são interessantes para os usuários no Brasil. Muito obrigado,--Torbenbrinker (discussão) 16h49min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Muito obrigado

Muito obrigado. Desejava escrever tambem um texto do río Innerste com algumas fotografías. Adeus,--Torbenbrinker (discussão) 19h28min de 11 de outubro de 2009 (UTC)

Muito Obrigado

Muito obrigado por fazer os redirecionamentos da Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). Rkt2312 (discussão) 02h25min de 13 de outubro de 2009 (UTC)

Rio Innerste

Bom dia, Felipe. O artigo da tua cidade é muito interessante. Escrevi um pequeno texto no teu artigo do rio Innerste. Tens tempo para corrigir? Tenho algumas fotografias do rio e desejava carregar no artigo si vocé esta de acordo. Podes escrever na minha página portuguesa Minha discussão. Até a próxima! --Torbenbrinker (discussão) 23h41min de 15 de outubro de 2009 (UTC)

showgirl

vc tava editando la tbm? —o comentário precedente não foi assinado por Dukeferguson (discussão • contrib.) Felipe P ^discussão 15h34min de 25 de outubro de 2009 (UTC)

Muro de Berlim

Olá. Ia editar para corrigir o link para a "fronteira interna alemã" mas você adiantou-se! E ainda bem… Alexg ^pqntc? 17h21min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

E fiz a fusão; não tinha reparado que existia o outro artigo das "Zonas de ocupação pelos Aliados na Alemanha". Obrigado Alexg ^pqntc? 17h31min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

re: Taiuã

Olá Felipe! Você simplesmente mudou a grafia que eu utilizei em Surdolimpíadas de Verão de 2009 e criou as categorias antes que eu pudesse fazer. Por isso, desfiz a tua edição e redirecionei as cats q você criou. Cumprs. Łυαη ^fala! 02h13min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Felipe P, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h41min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal

Feliz Natal!!! Que o Papai Noel esteja de saco cheio nesse Natal! OBS: De saco cheio de presentes! :o) BOAS FESTAS!!! :) Bob Bancrofth :)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 17h47min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

obrigado pela lembrança... e espero começar 2010 com mais tempo para as edições... obrigado pelas muitas ajudas e um feliz natal e prospero ano novo... Meloaraujo (discussão) 21h20min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Grato pelos votos de Feliz Natal é um ótimo 2010 para você. --HTPF (discussão) 13h14min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz 2010

Olá, Felipe P, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)