Usuário Discussão:Pgnm/Arquivo/2021/Setembro

Eliminação

Patrick, se possível você poderia dá o veredito final nessa Proposta de Eliminação, já que o prazo de debate já foi encerrado no dia 26. Luiz79 (discussão) 16h11min de 1 de setembro de 2021 (UTC)

Feito, Luiz. No caso, só posso opinar pois sou apenas reversor e autorrevisor ok. Irei pingar os elimindaores para fechar. Patrick ^disc. 17h16min de 1 de setembro de 2021 (UTC)

Remoção de Página

Olá, bom dia! Tudo bem?

Gostaria de saber por qual motivo minha página foi removida?

Somos de uma agência, onde gerenciamos vários artistas, a wikipedia é uma forma de explicar sobre a biografia de cada um deles, não é um conteúdo promocional, como pode ver não há linkagem com o canal.

Gostaria de um esclarecimento por gentileza!

Há outros vários youtubers nesse mesmo conteúdo que tem páginas aqui na Wiki.

Obrigado.{{Não assinou|JorgejorgeAlmeida|13h27min de 3 de setembro de 2021

Olá JorgeAlmeida. Bom, o conteúdo que contava no artigo criado não cumpria os critérios de notoriedade e verificabilidade. Apenas dizia que era um youtuber e o fato de ser uma agência, já é um conteúdo divulgativo. Os outros youtubers que constam aqui cumprem as regras da plataforma. Antes de criar um artigo, favor ler as regras para não correr o risco de ser eliminado novamente. Caso tenha dúvidas, estarei aqui para sana-las. Patrick ^disc. 13h49min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

Mateus Wesp

Oi Patrick, essa edição tirou as poucas referências que tinha e incluiu conteúdo sem WP:V. Ao invés de ESR, o melhor seria uma reversão pra edição anterior! Sds -- Sete de Nove ^msg 13h30min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

Desculpa, não tinha olhado as fontes. Uma não é independente, a outra abriu vazia, nenhuma das duas serve, a ESR é a única solução mesmo! Obrigada! -- Sete de Nove ^msg 13h35min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

Que desculpas 79a, não há necessidade! Quando analisei o histórico, vi que a biografia estava em um estado lastimável há dois anos, não cabendo em ER portanto. Pensei também em transformar numa EC, que é básicamente uma mesma coisa só que com opiniões. Entretanto, acho que a conta de mesmo nome do biografado não irá adicionar fontes e sim conteúdo de linguagem WP:IMPARCIAL e WP:PROPAGANDA apenas, então do jeito que está será eliminado daqui a 7 dias. Patrick ^disc. 13h56min de 3 de setembro de 2021 (UTC)`

Coty Hernández

Oi, passei aqui para agradecer-lhes por sua adição no artigo citado! Sds (Boas contribuições) --Adriana Wiltzman ✉ 03h29min de 4 de setembro de 2021 (UTC)

Agradecimento

Prezado, venho agradecer o seu gesto. Em pelo menos três ocasiões você teve chance de "chutar cachorro morto" e não o fez. O que mostra que você tem coração. Felicidades, Luidje (discussão) 07h09min de 6 de setembro de 2021 (UTC)

Olá Luidje. Bom, confesso que ultimamente estava me perdendo aqui na Wikipédia, mas se eu me perdesse, perderia o principal prazer daqui: ajudar e confraternizar com os outros. Não precisa me agradecer, lembre-se do ditado: é dando uma rosa que se recebe um buquê. Enquanto aos comentários no seu pedido de autorrevisor, leve como um incentivo para lhe motivar mais, pois todos que comentaram ali são usuários que prezam pelo bem da Wikipédia assim como eu :). Qualquer dúvida ou ajuda, mensagens na PDU são sempre bem-vindas. Saudações, Patrick ^disc. 13h50min de 6 de setembro de 2021 (UTC)

Avaliador

Que tal candidatar-se a avaliador, já que faz comentários nas páginas de pedidos de verificação? --Francisco (discussão) 14h11min de 6 de setembro de 2021 (UTC)

Olá, caro amigo Francisco Leandro. Agradeço imensamente o convite, mas ainda não tenho a devida experiência como a sua, do Magalhães e a da Rui Gabriel, visto que vocês muitos anos de Wikipédia. Há um tempo, até cheguei a comentar com Érico e com o A.WagnerC, e cheguei a conclusão de ainda esperar mais um tempo. Talvez ano que vem, pois tenho o desejo de me tornar um eliminador antes e não quero ser um flagcollector, sabe? Patrick ^disc. 14h23min de 6 de setembro de 2021 (UTC)

Dúvida

Bom Dia Patrick, como em outras ocasiões, "comendo" um pouco de seu tempo para tirar uma dúvida, folhetos e santinhos políticos são considerados cartazes perante a Wikipédia, e com isso devem ser carregados como conteúdo restrito, mesmo se a pessoa que está carregando a imagem, tenha fotografado o folheto ou santinho? Luiz79 (discussão) 13h05min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Olá Luiz! Não há problema algum ok, questione quantas vezes achar pertinente. Ao fotografar o santinho, você está reproduzindo uma obra que não é sua, então você não tem os direitos sobre a imagem do cartaz pelo fato de não ter obtido uma permissão para usar. É que nem quando se vê um jogo na televisão, e se uma fotografa algum atleta pela tela do televisor. A transmissão da partida não lhe pertence, então não se pode reproduzir em forma de foto. Eu dei uma olhada nos ficheiros daqui e do Wikimedia commons, e quando se procura santinhos, aparecem apenas versões em miniaturas de santos religiosos. Isso se dá ao fato de ser um espécie de propaganda em relação a algum candidato e ferir a Imparcialidade, o que poderia se entender como um "aliciamento", sabe? Mesmo que seja na melhor das intenções de apenas mostrar como é um folheto político. O artigo santinho político por exemplo, está sem foto justamente por isso. Mais dúvidas, estou aqui. Patrick ^disc. 13h30min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Faço a pergunta, já que essa semana estava pensando em fazer a criação da página do atual prefeito da cidade onde moro e consegui achar um santinho antigo do atual prefeito do município em um vídeo, e um adesivo na casa de um familiar, onde fotografei. A idéia é de fazer uma espécie de "cronologia" da carreira do próprio, e ao meu ver, a inclusão dos folhetos e adesivos dão a melhor compreensão da página, então o mais correto seria carregar como conteúdo restrito né? Luiz79 (discussão) 13h41min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

Isso, pois pertence a outra pessoa e você está reproduzindo. Se quiser tentar mandar o ficheiro aqui, fique à vontade. Ah e lembre-se, o prefeito tem que cumprir WP:POLÍTICOS, quesito n.º 5. Patrick ^disc. 13h45min de 7 de setembro de 2021 (UTC)

""Twitter não é fonte""

Meu caro, apesar de ser Twitter, se trata da conta OFICIAL e VERIFICADA do clube, portanto, é uma fonte VERÍDICA!—comentário não assinado de Valex988f (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Valex988f: Na verdade você está enganado.

Rede social não é fonte fiável, vide WP:FF, e twitter é uma rede social, não importa se seja conta oficial verificada ou não, o twitter ainda é uma rede social.

Não sei em que terra o Twitter é considerado fonte fiável, qualquer administrador por aqui vai dizer a mesma coisa, twitter não é fonte fiável e não deve ser usado como tal.

Procure em algum site de notícia algo que comprove o que você quer falar e insira a fonte junto da sua edição. Elder Nauvirth (discussão) 19h33min de 8 de setembro de 2021 (UTC)

O Elder já disse tudo acima, caro Valex988f. O que mais tem é WP:FF sobre esportes: ge, lance, extra, ESPN, tnt Sports, globo.... etc. Procure adicionar essas fontes para suprir os temas. Patrick ^disc. 19h42min de 8 de setembro de 2021 (UTC)

Regra G6 - Eliminação rápida "Ferramentas Digitais para Educação"

O texto está em processo de edição por uma turma de formandos de Licenciatura em Ciências Naturais da Universidade Federal do Maranhão. A atividade propõe que os futuros professores manifestem suas competências na disciplina "Tecnologias de Ensino a Distância" e o texto deverá ser enriquecido até o dia 25 de setembro, quando a atividade será encerrada. Os alunos serão avaliados com base nos critérios de construção de textos científicos e espero que a página não seja eliminada até que o trabalho seja concluído. Att.,

Prof. Dr. Eráclito de Souza Argolo Universidade Federal do Maranhão —comentário não assinado de Esargolo (discussão • contrib) 19h39min de 8 de setembro de 2021 (UTC)

Desculpe, mas a Wikipédia não é para isso. Inclusive, vi que já tentou criar este artigo hoje, e foi apagado por A6, que é quando tem a mesma coisa que outro artigo já existente aqui tem. Favor, não use a Wikipédia para trabalhos deste tipo. Patrick ^disc. 19h53min de 8 de setembro de 2021 (UTC)

Regra G6 - Eliminação rápida "Ferramentas Digitais para Educação"

Me parece que você se equivocou ao interpretar a regra. Não estamos ofertando cursos. Estou ensinando meus alunos a contribuir com a wikipedia na produção de conteúdos de qualidade acadêmica. Peço reanalizar. Att.,

Prof. Dr. Eráclito de Souza Argolo UFMA —comentário não assinado de Esargolo (discussão • contrib) 02h35min de 9 de setembro de 2021 (UTC (UTC)

Esargolo, bom então lhe aconselho a ouvir uma outra opinião sobre a eliminação da página. Vá em Wikipédia:Pedidos/Restauro, e peça um restauro do artigo que um administrador ou eliminador irá lhe responder se poderá ou não efetuar! Saudações, Patrick ^disc. 02h48min de 9 de setembro de 2021 (UTC)

Regra G6 - Eliminação rápida "Ferramentas Digitais para Educação"

Novamente saliento que há um engano crasso em relação às decisões que foram tomadas. É possível entender a razão pela qual a academia possui restrições em relação à wikipedia. Não há mecanismos de aproximação da plataforma que permitam ao seu principal público-alvo tanto consumir seus conteúdos com mais confiança quanto produzir de maneira mais parceira os conteúdos que poderiam possuir maior qualidade. Ao desqualificar os esforços de outras comunidades que possuem o compromisso com a verdade científica, fica demonstrado que a ferramenta possui muitas oportunidades de melhoria para que, de fato, possa se consolidar. Afastar uma comunidade de formandos de Licenciatura em Ciências Naturais de uma Universidade Federal por não compreender a abrangência das ações propostas só confirma que há uma constelação de lacunas que a atual forma de pensar a proposta wiki dessa organização não consegue cobrir. De qualquer forma, agradeço pelos ensinamentos. Abs.

Respeito sua opinião, porém não concordo. A Wikipédia preza pela WP:V (sites fiáveis falando sobre) meu caro, e o artigo não contia isso. Ninguém desqualificou nada e afastou vocês, até é possível rever o conteúdo eliminado, era só pedir no restauro que falei. Antigamente, se podia despejar um bocado de conteúdo verificável e falso aqui, mas agora, tem regras justamente para restringir esse tipo de coisa. O que está ao meu alcance como reversor, eu fiz, que é indicar o restauro para você pergunta o porquê do artigo ter sido eliminado. Aqui temos regras e infelizmente, caso não siga, o conteúdo não pode ficar. Saudações. Patrick ^disc. 14h51min de 9 de setembro de 2021 (UTC)

15 de janeiro - feriados

Por que desfez minhas alterações? Preciso que entenda duas coisas: 1 - alguns municípios possuem indicação de Estado e outros não, então estendi essa indicação a todos os municípios mencionados. 2 - tem uma localidade em Portugal que aparece na lista de feriados do Brasil, o que não faz nenhum sentido. Será que ninguém presta atenção antes de desfazer alterações alheias? —comentário não assinado de Lmfardin (discussão • contrib) 22h44min de 9 de setembro de 2021 (UTC)

Lmfardin, me desculpe, pois lhe reverti errado! Era na verdade essa edição aqui aqui, que foi na mesma hora que a sua. Devo ter clicado errado sem ver. Os reversores tem o botão "reverter", e que ao dar um mínimo toque que seja, reverte a edição. Mais uma vez, desculpe o transtorno, só agora que vi o erro. Patrick ^disc. 22h59min de 9 de setembro de 2021 (UTC)

Sem problemas, obrigado pelo retorno! Só estou tentando ajudar!

Sobre Rosabis Camaysar

Olá, se trata de um escritor e tradutor que já entrou em domínio público. A presença da entrada na Wikipédia ajudaria a divulgar sua obra, até mesmo porque ele traduziu alguns livros de Eliphas Levi, que também se encontra em domínio público. Além de ter sido o primeiro tradutor de "O Caibalion" para a língua portuguesa. Obrigado pela consideração. —comentário não assinado de Rarrais (discussão • contrib) 02h52min de 11 de setembro de 2021 (UTC)

Olá meu caro. Bom, o artigo não indica a WP:N desta forma, tendo apenas uma fonte para suprir o conteúdo da página, por isso não esta se configurando como um verbete enciclopédico. Lembre-se que aqui a intenção não é fazer propaganda, e sim informar com fontes fiáveis de que uma biografia é notória. Se um administrador/eliminador notar que a marcação da página foi equivocada, ela será mantida sem problema nenhum. Patrick ^disc. 03h01min de 11 de setembro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de eliminador para o usuário Pgnm

Caro Patrick desejo muito boa sorte neste seu pedido! Abraço. --Duke of Winterfell ^(Msg) 20h18min de 12 de setembro de 2021 (UTC)

Gratíssimo por sua mensagem, Duke. Vindo de você, um dos melhores editores da Wikipédia, é um lisonjeio. Se eu conseguir o estatuto ficarei muito feliz, se não conseguir, continuarei a desempenhar o mesmo papel que desempenho e tentar num futuro próximo :D! Patrick ^disc. 21h22min de 12 de setembro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Tourense

Olá não gostei da sua atitude! A senhora Mariana é a minha atriz e modelo favorita e o senhor não tem o direito de apagar a página dela!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Com muito respeito, vá se lixar, beijinhos para a família. —comentário não assinado de Carla Abrantes.beijo (discussão • contrib) 15h34min de 14 de setembro de 2021 (UTC)

Não gostou? Ah, que pena! O artigo não cumpre com o critérios de WP:N da Wikipédia, então, não há o que fazer. E eu não vou apagar, apenas indiquei para eliminação e gostei do "vai se lixar". Lhe desejo um bom dia e abraços para a família também. Patrick ^disc. 15h40min de 14 de setembro de 2021 (UTC)

Sobre a regra A4

Olá, poderia me explicar como funciona a regra A4 para não cometer este mesmo erro —comentário não assinado de Icelynx846 (discussão • contrib) 04h03min de 18 de setembro de 2021 (UTC)

Olá meu caro Icelynx846, desculpe a demora na resposta. A regra A4 é aplicada quando um artigo não indica a notoriedade da página criada, como era o caso de sua criação. Só havia na página uma fonte, que era "Criadores ID", que é uma fonte não fiável por ser editada por qualquer um. Também lhe aconselho a não recria-la, pelo fato de o biografado ainda não cumprir os critérios de notoriedade e também porque nem tudo pode ser criado aqui na Wikipédia. Qualquer dúvida, estou aqui. Patrick ^disc. 13h37min de 18 de setembro de 2021 (UTC)

Muito obrigado pela atenção e por me explicar melhor. Perdão por não seguir a regra, ainda sou novo como editor da Wikipedia e estou apenas iniciando, me ajudou muito:) —comentário não assinado de Icelynx846 (discussão • contrib) 14h31min de 19 de setembro de 2021 UTC (UTC)

De nada meu caro. Qualquer dúvida que você tenha, estou aqui para lhe auxiliar! Outra observação: sempre que deixar uma mensagem, não esqueça de assina-la. Basta você adicionar ~~~~ ao final dela. Saudações, Patrick ^disc. 14h41min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Um cafezinho para você!

Tá tarde, então se ainda vai continuar patrulhando, vai precisar de cafeína na corrente sanguínea. Abraço! Wolf pois não? 03h21min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

DarkWerewolf, hahaha. Irmão, tem usuários que não querem entender as regras e se fingem de dissimulados. A gente tenta ser educado, mas tem hora que dá vontade de explodir. O pior é que o estresse é de graça! Patrick ^disc. 03h25min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

@Pgnm:, é... eu sei como é. E se virar eliminador, prepare-se que o assédio vai ser ainda pior. Sempre tem usuários novatos que não entendem como WP:N funciona. E no caso que acho que você se refere, é mais complicado porque claramente o(a) editor(a) fez conteúdo totalmente divulgativo, com direito a página de rede social e tudo e não quer admitir que estava fazendo propaganda. Conselho deste lobo que vos fala, nem responda. Seu aviso já indicou que se o usuário achou a eliminação equivocada, pode pedir Restauro, então é mais produtivo deixar o usuário falando sozinho na PDU do que tentar convencer o mesmo que insiste em não entender como o projeto funciona. Um abraço e boa patrulha!--Wolf ^{pois não?} 03h30min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Eliminador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida ou que violem direitos autorais; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! WikiFer ^msg 17h12min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Pgnm, parabéns pela flag, camarada. Bem-vindo ao time.--Wolf ^{pois não?} 17h14min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Parabéns! -- Sete de Nove ^msg 17h32min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Parabéns pelo estatuto Gremista.32 msg 17h34min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

WikiFer, obrigado pela aprovação e confiança, não irei desaponta-lo. E @DarkWerewolf, 79a e Gremista.32: grato pela parabenização de vocês. Vindo de três pessoas que sou próximo e admiro aqui, significa muito para mim. Muito obrigado! Patrick ^disc. 17h42min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Meu amigo!! Muitas parabéns pela a aprovação do pedido. Mais um colega empenhado a querer melhorar a nossa Wikipédia!! Grande abraço e bem vindo ao grupo dos eliminadores! --Duke of Winterfell ^(Msg) 21h02min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Muito obrigado, meu amigo Duke! Vamos que vamos, sempre prezando pela justiça, honestidade e cumprimento do dever! Patrick ^disc. 21h19min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

PARABÉNS pela flag. Agora é botar a vassoura pra limpar. Saudações e excelentes Eliminações. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 21h38min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Manope, muito obrigado pela consideração! Vamos que vamos nesta nova função! :D

Parabéns, tenho a certeza que fará um bom uso das ferramentas. Qualquer dúvida basta avisar. Bem-vindo à equipa eliminadora! Dux ^Æ 08h26min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Dux Praxis, grato por sua mensagem meu bom colega. Vamos que vamos sempre prezando pela justiça e igualdade! Patrick ^disc. 14h01min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Serra tábua para motosserra

Boa tarde! Gostaria de saber o motivo da indicação para a eliminação rápida de meu artigo. Trata-se de um tema bem específico e escasso. O único livro até hoje publicado foi citado no artigo. Outro site que fala do tema foi colocado no corpo do texto. O artigo tem apenas finalidade informativa para os usuários de motosserra. Coloquei até referência da primeira patente do produto, que pode ser conferida no Escritório Central de Patentes dos Estados Unidos, bem como dados sobre o criador do produto. Vejo artigos menos completos publicados, não entendi o que ocorreu. Se puderes me esclarecer, agradeço. Sds, —comentário não assinado de C. M. Joahannpeter (discussão • contrib) 19h44min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Olá. Bom, justamente por ser um "tema escasso" que em minha concepção não cumpre com WP:N, falta WP:V. Claro, é a minha opinião, ok. Se verem notoriedade no artigo, os outros administradores e eliminadores removerão o selo sem problemas. Patrick ^disc. 20h16min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Serra tábua para motosserra

O meu artigo sobre um acessório para motosserra (serra tábua) é mais completo do que o artigo sobre "motosserra" do Wikipedia. Além de informações sobre o produto eu trouxe a história de criação do mesmo, falando do inventor e da patente. Além disso falei da maior publicação sobre o tema, em um livro de 1982. Esse produto é mundialmente utilizado (mercado de 1,5bilhões de dólares) e faltam informações sobre o mesmo para os usuários. Meu artigo foi considerado irrelevante e foi taxado de colegial. Discordo. No caso, estou fazendo mestrado em eng. mecânica. Mas ok.—comentário não assinado de C. M. Joahannpeter (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Ajuda

Olá! Vi que você enviou meu artigo de Título "Jean Tassy" para a eliminação rápida. Poderia me dizer como faço pra deixá-lo de acordo com as normas da Wikipedia que você listou que ele não cumpria? É meu primeiro artigo e realmente estou me esforçando nele :) Ciiiiiinto (discussão) 20h57min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Oi, Ciiiiiinto! Bom, o artigo em si não cumpre os critérios de WP:CANTOR, além de não indicar a WP:N do biografado e faltar WP:V + WP:FF. Recomendo que antes de criar uma biografia utilize sua página de testes, Usuário(a):Ciiiiiinto/Testes. Nela, poderá fazer quaisquer mudanças sem correr o risco de exclusão. Qualquer outra dúvida, não hesite em me contatar. Patrick ^disc. 21h19min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Dica flag Eliminador

Olá Pgnm. Como vai? Tenho duas dicas de gadgets, a serem ativados nas tuas preferências: o "limpar motivos de eliminação", que mantém o histórico dos logs limpos, sem a necessidade de eventuais ocultações ou supressões; e o "arquivar", caso se interesse por atuar nas PEs. As tuas eliminações ficam assim:

''17h20min de 2 de maio de 2021 Pgnm discussão contribs bloquear apagou a página Zaidu Sanusi (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos): o conteúdo era: "{{ER|A4|2=''<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJr de Souza</span> ^{<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>} '' 17h57min de 2 de maio de 2021 (UTC)}} '''Zaidu Sanusi''' (13 de junho de 1997) é um futebolista nigeriano que atua como lateral-esquerdo. ==...) (ver/restaurar) (agradecer)''

E se vc ativar a limpeza, ficará assim:

17h20min de 2 de maio de 2021 Pgnm discussão contribs bloquear apagou a página Zaidu Sanusi (A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)) (ver/restaurar)

No mais, saudações, excelentes edições e Eliminações. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 21h41min de 19 de setembro de 2021 (UTC) ┌─────────────────────────┘ Sem dúvida alguma uma das melhores dicas do meu amigo Manope2011. Fica esteticamente muito melhor. Desculpem de ter intrometido, mas realmente é uma excelente dica. Abraço! --Duke of Winterfell ^(Msg) 21h58min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

@Manope2011 e Duke of Winterfell:, já tinha ativado meus caros! Procurei saber bastante antes de pedir a flag, sabe? Confie em mim, estou preparado para ajudar vocês e ajudar os outros eliminadores! Muito obrigado por terem vindo aqui me alertar! Abração e vamos que vamos! Patrick ^disc. 22h04min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Parabéns

Olá Colega. Parabéns pelo estatuto, tenho a certeza de que fará um excelente trabalho. Gostaria de ter votado para manifestar o meu voto de confiança no seu trabalho, mas desconhecia a existência do pedido. Rui Gabriel Correia (discussão) 07h13min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Rui, grato por sua mensagem e não esquente com voto, meu caro! o que importa mesmo é o que será feito depois dos pedido! Pode ter certeza, irei honrar a confiança de todos que me parabenizaram e votaram a favor! Patrick ^disc. 14h04min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

EC do artigo criado por mim

Boa tarde, Patrick! Venho reforçar para que você confira a solicitação que foi feita por mim a você e ao Yanguas na discussão de EC de um artigo criado por mim, da qual você participou. Peço desculpas se eu estiver sendo inconveniente de vir até sua página de discussão para falar sobre isso, mas é que eu não tenho certeza se você recebeu uma notificação ou não. De qualquer forma, agradeço desde já pela atenção! Cordialmente, Vini6305 (discussão) 14h58min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Pedidos de restauro - respostas

Viva meu amigo!
Recentemente vi que deu a sua primeira resposta a um pedido de restauro, o problema é visto você ter sido o eliminador, que eliminou a página não pode responder ao pedido de restauro segundo as regras da Wikipédia:Restauro secção "Pedidos de restauro", ponto número 7 Citação: Os pedidos de restauro só podem ser negados por outro administrador ou eliminador distinto do que eliminou a página. decidida em esplanada já em 2018 - Wikipédia:Esplanada/propostas/2ª Opinião nos Pedidos de Restauro (29nov2018). Sendo assim deixo aqui apenas esta regra, que pode ter passado ao lado (com tantas né ahaha).
Grande abraço - qualquer coisa é só chamar!!
--Duke of Winterfell ^(Msg) 23h11min de 20 de setembro de 2021 (UTC)

Duke of Winterfell, opa, temos o primeiro erro 🤣. Juro que li o inverso, não se repetirá meu bom amigo Duke. Graças por mais uma dica, abração! Patrick ^disc. 00h05min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Muita força, amigo. Vai correr tudo bem - todos podem cometer erros (ehehe)!! Grande abraço! --Duke of Winterfell ^(Msg) 10h36min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Usuário(a):Jamajjajanananama

Veja o vândalo retornou [1] igual a [2]. Hermeto Pascoal (discussão) 01h46min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Hermeto Pascoal, claro sock do trava-língua Jamajjajanananam. Contudo, o mesmo cessou as edições. Mas fique tranquilo, vou monitorá-lo. Saudações, Patrick ^disc. 02h00min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Fechamento de PE

Olá! Quando você fechar uma PE, você mesmo pode e deve excluir o redirecionamento. Não precisar marcar para ER com regra R1. Consegues entender o que escrevi? Saudações ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 01h48min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Manope2011, mais uma vez obrigado pela dica. Eu entendi sim, qualquer redirecionamento que houver para a página que eu eliminar nas ECs, eu tenho autonomia para excluí-lo. Abração meu bom, Patrick ^disc. 02h02min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Grupo Decisão - sua sugestão de remoção da página

Boa tarde, Patrick, tudo bem?

Acabo de verificar que você sugeriu a eliminação semirapida da página Grupo Decisão, pelas seguintes razões:

- Artigo sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade.

Informo que o artigo em questão foi escrito e baseado em cima do livro "Grupo Decisão" e 2 teses de mestrado. Fontes cientificas e confiáveis. Todos devidamente referenciados e citados. Não violando as diretrizes da Wikipedia.

A notoriedade é evidente no mundo teatral brasileiro, além de existirem diversas ligações com páginas de artistas notórios como Antonio Abujamra, Antonio Ghigonetto, Emilio Di Biasi, Sergio Mamberti, Cacilda Becker, dentre outros.

Você poderia verificar o que realmente houve? E, se possível, um auxilio maior, pois, a simples eliminação da página causa um desanimo por parte dos criadores especializados no assunto que demoram um certo tempo na criação da mesma.

Fico no aguardo.

Grande abraço!—comentário não assinado de Tuluf (discussão • contrib) 15h18min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Olá Tuluf, boa tarde. Bom, isso não está evidenciado na biografia. Tem apenas duas fontes que dizem que o grupo existiu, apenas. Pessoas famosas terem trabalhado não significa WP:N e sim WP:TRANSMITE. Lembre-se que notoriedade tem que vir do grupo. Por favor, ache mais fontes para comprovar que o mesmo cumpre os quesitos enciclopédicos. E não remova o selo sem resolver o problema. Saudações, Patrick ^disc. 15h44min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Olá Pgnm, Patrick. Acabei de acrescentar mais fontes confiáveis, conforme sugerido. Acredito que agora possa remover o selo, certo? Abraço! Tuluf ^disc. 15h44min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Tuluf, mesmo após isso, eu ainda não consigo ver a notoriedade. Acho que é um questão de interpretação. Então por vai das dúvidas, irei transformar em uma WP:EC. Patrick ^disc. 16h13min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Wendell Lages‎

Oi Patrick, impugnei a marcação de G6, pois não era tão "propagandístico" que algumas edições não resolvam, e como deputado estadual ele atende WP:POLÍTICOS. Na outra vez eliminei, pois era WP:VDA! Claro que vou ficar vigiando (mais um) pra não virar panfletagem eleitoral no ano que vem! Sds -- Sete de Nove ^msg 16h25min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Sem problemas 79a, mais uma vez obrigado!:D No caso, houve a publicação desta biografia tanto no domínio principal quanto na PU do usuário. Devo ter me confundido e marcado os dois. Se é deputado, cumpre os critérios políticos. E se prepare, pois a boca de urna vem aí. 🤣 Patrick ^disc. 16h29min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

"Vem"? Já marquei uns quantos "candidatos à" pra ER! -- Sete de Nove ^msg 16h32min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Cancelação sem explicação

Olá Pgnm, é bastante indelicado cancelar sem explicação. A Wikipédia em português não deveria citar suas fontes? --GrandEscogriffe (discussão) 17h34min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

GrandEscogriffe, você tem toda razão. Lhe peço desculpa, por minha indelicadeza. Nem tinha visto que reverti você, na verdade, isto foi do nada. Mais uma vez, mil perdões e boas edições. Patrick ^disc. 17h37min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Não há problema. Boa tarde, --GrandEscogriffe (discussão) 17h41min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Usina Hidrelétrica Ivaí

Olá, Pgnm. A página Discussão:Usina Hidrelétrica Ivaí que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• D1: Discussão de página inexistente. Não se deve criar discussões de páginas que não existem. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 22h46min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Caro, é obrigação dos eliminadores excluir os redirecionamentos e discussões das páginas eliminadas, bem como limpar seus afluentes. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 22h47min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Grato, meu caro Yanguas. São detalhes que eu ainda tô pegando, dois dias de flag, é normal. Abração, Patrick ^disc. 22h50min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Esporte Clube Cruzeiro (2019)

Oi Patrick, melhor tirar um cochilo 🤣 ... mas falando sério, uma vez me alertaram quem o {{ping}} não funciona se não for incluída uma assinatura na mesma edição. O certo seria criar/incluir um "novo" aviso, só pra ele! sds -- Sete de Nove ^msg 12h29min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Mais uma vez obrigado pela sua observação, 79a 🤣🤣🤣. Esse vai ser último ato na Wikipédia por hoje, isso que dá fazer as coisas com sono/3. Abração, Patrick ^disc. 12h33min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Eliminação de página

Não pode ser usada... ... para anúncios e apresentações de empresas, instituições, instalações ou afins apesar de ser permitido citar a empresa em que trabalha.

... para anúncios de serviços profissionais ou currículos

apesar de poder conter uma descrição objetiva sobre seu domínio profissional e acadêmico.

Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_usu%C3%A1rio#N%C3%A3o_pode_ser_usada...

Veja bem meu amigo, comecei a editar recentemente e você já acusou minha página de violar os direitos de uso dela. Mal tive tempo de elaborar uma página mais específica. —comentário não assinado de Renangeographia (discussão • contrib) 12h51min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Renangeographia, você pode recriar, apenas não faça uma referência direta ao blog que você criou, isto não é permitido. Patrick ^disc. 22h23min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Sock

Olá tem uma terceira conta que eu estou suspeitando ser sock porque faz o mesmo redirecionamento na página Jardim Amélia Gremista.32 msg 02h32min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Olá Gremista. Suas suspeitas são verídicas minha cara detetive.🤣 O pior é que o usuário realmente acredita que ninguém vai perceber e que vale a pena mudar criar contas só para isso. Patrick ^disc. 02h37min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Realmente o usuário acredita que ninguém vai perceber 🤣 Gremista.32 msg 02h41min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Categorias em Categoria:Futebolistas do Ajman Club

Yanguas ^diz!-fiz 02h48min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Yanguas, pronto. Inseri uma categoria na categoria. Você não resiste a ter que enviar um aviso em PDUs, não é? 🤣 Patrick ^disc. 02h52min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

É pra isso que a PDU serve, mas, se preferir, posso simplesmente marcar ER#G1. Yanguas ^diz!-fiz 03h04min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Uma resposta amável e meiga como sempre. Patrick ^disc. 03h11min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Possível teoria para competição

Prezado Patrik; Cheguei a ver a sua recente questão sobre a página do jogador Diego Mathias agora a pouco, porém, teve uma coisa que queria questionar. No caso da competição Série B do Brusque Futebol Clube, realizei uma busca nas fontes e acabei percebendo que pode se tratar de uma competição e não de algo titular como o senhor está se referindo. Acredito que apesar da página já ter sido apagada por você mesmo antes, poderia valer apena reavaliarmos. O que acha?

Antes de propor uma página para ER, proponho que se faça uma apuração sobre as informações da mesma.

Fico a sua total disposição se precisar de uma ajuda.--RhuanHalk (discussão) 14h47min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

O jogador não cumpre WP:DESPORTISTAS, não tem o que reavaliar meu bom, também sugiro a você antes de criar um artigo ler as regras. E RhuanHalk, você e uma outra conta estão insistindo na criação desta biografia. Se for uma conta alternativa sua, vou te dar uma última chance: sugiro parar com a tentativa pois o artigo será apagado quando visto e você/sua conta (ou não) serão bloqueados por WP:CPU e WP:SOCK. Saudações, Patrick ^disc. 14h54min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Pedidos/Desproteção

Oi Patrick, o seu "argumento" parece suficiente pra abrir um WP:PV, mas não acho suficiente pra um bloqueio por WP:PATO! Você abre o pedido? -- Sete de Nove ^msg 19h20min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Oi Sete, desculpe a demora, provavelmente você só irá ver a resposta amanhã. Trata-se de um Crosswiki spam mesmo. A conta está a todo custo tentando promover essa biografia, mas como seus socks foram pegos e bloquedos na Wikipédia inglesa, ele está tentando recriar aqui de novo. Deixe que irei fazer o pedido! Abração, Patrick ^disc. 00h07min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

"...outras contas serão criadas...", pra mim basta, PATO confirmado! E bloqueado! -- Sete de Nove ^msg 16h22min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Hahaha. 79a, gosto de instigar os patos até confessarem algo. Estou tão amado por eles aqui que ganhei até um fã! Daqui a pouco eu fico tão famoso quanto você. 🤣🤣🤣🤣 Patrick ^disc. 16h46min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

"Um" não, eu já bloqueei uns três criados em "sua homenagem", e outro PATO desse acima! É só dar corda que eles mesmos se amarram .... 🤣 Sds -- Sete de Nove ^msg 17h20min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	A medalha do contribuinte incansável para um contribuinte incansável! Obrigado pelo trabalho que faz! Um grande abraço HedestaD 22h27min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Quanto tempo, meu caro Hedestad! Espero que esteja bem e que volte a sua atividade, combate ao vandalismo e a criação de artigos de qualidade! Obrigado pelo reconhecimento e pela medalha meu caro! Abração, Patrick ^disc. 00h10min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Valeu, Patrick! A vida anda bem corrida, então tenho editado esporadicamente. Sempre que posso crio um artigo, ou edito algumas coisas. Assim que der, volto com a energia de antes. Abração! --Hedesta_D 16h13min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Bocejo

Lamento se minhas alterações foram incompreensíveis, mas não conheço bem o idioma. Visto que desejo que o texto inclua as informações que incluí nele, gostaria de pedir a alguém que edite meu texto. --Dfdf80 (discussão) 00h12min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Lamento também por insistir em ser uma WP:LTA e WP:CONTORNO, conforme aqui. Patrick ^disc. 00h17min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Sock

Olá meu caro só vim te avisar que o nome da conta é Dfdf80 não Dfdf80P. Abs Gremista.32 msg 00h40min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Gremista, obrigado pelo alerta! Abraço, Patrick ^disc. 00h45min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Queimados Futebol Clube

Boa Noite Patrick, você saberia informar se a página do Queimados Futebol Clube foi eliminada? Se nesse meio tempo ocorreu alguma proposta de eliminação dessa página. Luiz79 (discussão) 22h33min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

Olá Luiz. Bom, a página foi proposta para eliminação semirrápida e foi eliminada. Na eliminação semirrápida, a página tem um período de 7 dias para ter alterações que resolvam os problemas dela, caso passado o período de 7 dias e não houver tido mudança no conteúdo, a página pode ser apagada. A página do Queimados foi proposta no dia 15 de setembro e como não houve mudança em 7 dias, ela foi apagada no dia 23 de setembro. Se quiser recriar, fique à vontade pois o título não está protegido. Patrick ^disc. 03h23min de 30 de setembro de 2021 (UTC)

Obrigado pelo retorno, aproveitando o embalo pergunto, jogadores que foram convocados para Seleção de base, mas não contém títulos no profissional entra para o critério de notoriedade? E jogadores que conseguiram conquistar títulos nacionais, dentro das categorias de base, também entram para os critérios de notoriedade? Abraços!!! Luiz79 (discussão) 04h05min de 30 de setembro de 2021 (UTC)

Luiz, nem os jogadores que foram convocados para seleções de base e nem os jogadores que conquistaram títulos na base cumprem com WP:DESPORTISTAS, pelo fato da base não ser profissional e também porque a base é a formação do jogador, só se é notório após cumprir as regras quando profissional. Observação: se o jogador foi convocado para a seleção principal e jogou um jogo oficial, ele tem notoriedade enciclopédica, ok. Qualquer dúvida, só perguntar. Saudações, Patrick ^disc. 14h40min de 30 de setembro de 2021 (UTC)