Abrir menu principal

Wikipédia:Pedidos a verificadores

(Redirecionado de Wikipédia:PV)

Information icon.svg Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.


Bem-vindo à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

Antes de requerer uma verificação:

Ao solicitar uma verificação:

  • Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
  • O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
  • A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
  • Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores, a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

  • Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
  • De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

Notas

  • De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Inserir um novo pedido

Indicadores

Andamento:
HILLGIALLO lente.png Em análise HILLBLU orologio.png Em progresso
Havendo aceitação do pedido:
Symbol kept vote.svg Confirmado Symbol support vote.svg Provável
Symbol possible vote.svg Possível Symbol unlikely.svg Improvável
Symbol unrelated.svg Sem relação Symbol unsupport vote.svg Inconclusivo
Dormente Dormente
Não havendo aceitação do pedido:
Symbol declined.svg Rejeitado Bola de cristal. O checkuser não é bola de cristal
Symbol declined.svg Desnecessário Crystal 128 babelfish.png O checkuser não serve para pescar
Informação:
Symbol comment vote.svg Comentário Torchlight help icon.svg É necessário mais informação


Índice

GibewEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com o sockeador ZZARTER Categoria:!Fantoches suspeitos de ZZARTER (também faz uso de proxy). O editor, depois de uma dormência, em que suas primeiras edições foram em páginas "atacadas" por socks do ..., Formação profissional [2] (comum neste artigo, ver outro sock), retornou a editor neste 4 de junho com edições compatíveis aos socks, como sempre alterando ou modificando ternos em ensino técnico, profissionalizante e similares ou [3], comparar com edição na cidade de Chapecó com sock Mittsnays e [4]. Inclusive em Ensino secundário, esta conta acabou de editar [5] e existem vários socks [6], [7]. Aqui, nesta página fica evidente a suspeita: o sock bloqueado e agora, mesma edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h05min de 5 de junho de 2019 (UTC)

Com esta edição recente, igual ao sock bloqueado [8] Carlos Lark D​ C​ E​ F, não resta dúvida. Verificar se existem outras contas. Provavelmente esta usando um proxy.O "R" Aliado 00h20min de 5 de junho de 2019 (UTC)
  Em progresso. Rafael (stanglavine) msg 13h53min de 5 de junho de 2019 (UTC)
  Confirmado. Sem outras contas. Rafael (stanglavine) msg 12h18min de 7 de junho de 2019 (UTC)

Nano2019Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mesmo comportamento de ADCDL210195, confirmado e bloqueado recentemente

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Trierweiller (discussão) 18h03min de 5 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado Luís Almeida "Tuga1143 19h03min de 5 de junho de 2019 (UTC)

Carlos NordestinoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Outro PATO de Guilherme151097, mesmo padrão de edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 06h46min de 6 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado também com Aberta Demais De Oliveira. Millbug fala 13h25min de 6 de junho de 2019 (UTC)

BilluccaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com conta bloqueada Lucas Fortunato D​ C​ E​ F e conta Lucas Ducati D​ C​ E​ F. Mesmos comportamentos editoriais, mesmos artigos, mesmas recusas, praticamente as mesmas edições, como por exemplo: em William Bonner edição em cônjuge e Billucca também edita cônjuge, ou em As Aventuras de Poliana quando Billucca edita elenco e e Lucas Fortunato também edita elenco. Reparar que há uma similaridade nos nomes/nickname: Billucca com Lucas Fortunato

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 18h33min de 6 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado para Billucca (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e José Roberto Fortunato (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Tecnicamente   Sem relação para Lucas Ducati D​ C​ E​ F​ B. —Thanks for the fish! talkcontribs 19h53min de 6 de junho de 2019 (UTC)

Billucca (2)Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar a mesma conta no pedido anterior com Khauan D​ C​ E​ F, que está bloqueado por 45 dias. As duas contas editam nos mesmos artigos, mesmas recusas, mesmo comportamento, desfazendo igualmente as edições de quem os reverte. Vide esta edição de Billucca 55297049], muito semelhante a esta edição de Khauan 54952736]. Favor verificar também que as criações de cada conta e respectivos períodos de edições também tem coincidência com os períodos de bloqueios da outra conta. Há um pedido de bloqueio de sua conta, devido ao seu comportamento e sua conta também está bloqueada preventivamente por tempo indeterminado. No entanto se for confirmada a ligação entre as contas, pode-se alterar o seu bloqueio para infinito e ampliar o bloqueio do editor Khauan, por uso de fantoches para contorno de bloqueio, de acordo com as regras.--PauloMSimoes (discussão) 22h00min de 6 de junho de 2019 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.--PauloMSimoes (discussão) 22h00min de 6 de junho de 2019 (UTC)

  Sem relação entre Khauan D​ C​ E​ F e Lucas Fortunato D​ C​ E​ F. Rafael (stanglavine) msg 13h32min de 7 de junho de 2019 (UTC)

187.10.173.37Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um contorno de bloqueio do LuanGuilherme151097 e afins. Desta vez, além das edições usuais, interferiu no layout do artigo "Creep", re-estruturado e proposto por mim para destaque.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Music01 (discussão) 22h07min de 10 de junho de 2019 (UTC)

Por envolver IP, as providências serão tomadas discretamente. —Thanks for the fish! talkcontribs 14h44min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Guimaraes.ritaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Trintadosete D​ C​ E​ F​ B. Conta criada só para votar aqui, para manter a página criada pelo 2º.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h33min de 11 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado. Rafael (stanglavine) msg 12h39min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Madeira DoisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mesmo padrão de edição dos inúmeros fantoches da conta ASCOM Diocese de Luz nas páginas Centro-Oeste de Minas, Paróquia Nossa Senhora do Bom Despacho e José Aristeu Vieira

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 17h41min de 11 de junho de 2019 (UTC)

  Em progressoThanks for the fish! talkcontribs 14h57min de 12 de junho de 2019 (UTC)
  Confirmado, após discussão com os demais verificadores. —Thanks for the fish! talkcontribs 15h21min de 30 de junho de 2019 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Guilherme Dei SvaldiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Desculpem por não usar o template. Penso que o motivo do pedido seja manifestamente óbvio. JMagalhães (discussão) 03h50min de 12 de junho de 2019 (UTC)

  Em progresso. Rafael (stanglavine) msg 12h23min de 12 de junho de 2019 (UTC)
  Sem relação. Está mais para um caso de meatpuppets. Rafael (stanglavine) msg 12h34min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Bissexual assumidoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço uma verificação para saber se ele é um fantoche disfarçado com base na diff. Estranho também o pedido de renomeação da conta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge (discussão) 13h47min de 12 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado, assim como Antipolitico (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), com Guilherme151097 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talkcontribs 14h06min de 12 de junho de 2019 (UTC)

189.34.227.213Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Andrebcastro. O editor, que foi bloqueado por ofensas recentemente, agora edita deslogado para continuar a proferir ataques (vide este sumário).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 20h35min de 12 de junho de 2019 (UTC)

@Millennium bug: O editor em questão continua a editar e a escrever mensagens deslogado. Poderia verificar a situação? Chronus (discussão) 04h23min de 15 de junho de 2019 (UTC)
Resolvido. Millbug fala 11h19min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Hidro, Amigo, E Gênio, Sábio.Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de bloqueio das contas Wiki-Hidrogênio Amiguinho D​ C​ E​ F e João Ajudante De Você D​ C​ E​ F. Existem também as contas Hélio, O Gás Mini D​ C​ E​ F + Hidrogênio Eu E Vc D​ C​ E​ F com edições de vandalismo nos mesmos artigos, como Usina Hidrelétrica de Itaipu, Estojo e Copaifera langsdorffii. A conta foi criada em 24 de maio, quando as contas já bloqueadas foram interrompidas em 22 e 23 de maio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 23h14min de 12 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado. Millbug fala 23h24min de 12 de junho de 2019 (UTC)
Algumas contas não foram bloqueadas, Millennium bug. Yanguas diz!-fiz 23h31min de 12 de junho de 2019 (UTC)
  Trabalhando nisso. Millbug fala 01h55min de 13 de junho de 2019 (UTC)
  Feito. Millbug fala 03h17min de 13 de junho de 2019 (UTC)

O Cavaleiro de OsírisEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Carlos Danniell D​ C​ E​ F. Editor Carlos Danniell fez vandalismos, com falsa população de 91.343, junto com edições sem fontes em Crateús. A página foi protegida e o editor bloqueado por ofensas. Conta criada em 10 de junho de 2019 O Cavaleiro de Osíris D​ C​ E​ F, tem edições semelhantes [9], novato com uso correto do resumo de edição, assim como Carlos Danniell, e suas edições são feitas através do sítio móvel, assim como a maioria das edições de Carlos Danniell. Há suspeitas que o editor criou uma segunda conta para provar um ponto de vista e subversão do sistema.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h43min de 13 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado Millbug fala 03h32min de 13 de junho de 2019 (UTC)

VezEmQuandoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com RafaelWalik, mesmo padrão de edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 23h14min de 14 de junho de 2019 (UTC)

  ConfirmadoThanks for the fish! talkcontribs 17h46min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Gnóstico07Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com os IPs 2804:14d:78d3:4c54:e437:98b6:fca0:bc02 D​ C​ E​ F​ B, 200.144.75.118 D​ C​ E​ F​ B, envolvidos recentemente nessa guerra de ediçoes para manter uma categoria na página do artigo. Eu suspeito esse editor de ter usado diferentes IPs para desfazer minhas edições no artigo: primeiro com o IP 2804:14d:78d3:4c54:e437:98b6:fca0:bc02, fazendo tentativa de intimidação (aqui). Pouco tempo depois surgiu um IP diferente (200.144.75.118) usando um argumento similar e deixando um mensagem na página de discussão antes de sumir. Verificar também com a conta Conspiracytheorier D​ C​ E​ F​ B que foi o primeiro, desde da criaçao do artigo, a colocar essa categoria na página usando o mesmo argumento.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Feitoria (discussão) 13h02min de 16 de junho de 2019 (UTC)

A conta Conspiracytheorier tem a ver com o que, já que se encontra aparentemente aposentada? Ela participou a guerra de edições? Não, então qual o sentido do pedido? Os IPs sim, seriam pertinentes. Gnóstico07 (discussão) 20h00min de 16 de junho de 2019 (UTC)
  Negado Sem evidência de utilização de múltiplas contas ou IP's para fortalecimento de um ponto de vista ou qualquer outro uso ilícito de socks ou IP's, portanto, não há necessidade de verificação. Rafael (stanglavine) msg 12h48min de 18 de junho de 2019 (UTC)

FeitoriaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com DDupard e com Mateus soares de azevedo, A. A. 1923 e Alvaro Azevedo Moura. Todos são contas de propósito único, fazendo SPAM de artigos não-fundamentados, parciais e com POV de autores esotéricos, (vide Mateus Soares de Azevedo, Homens de um Livro Só, Unidade Transcendente das Religiões). O usuário tb espalhou mais de 400 auto-citações pela wikipedia, todas com promoções do tipo "de acordo com Mateus Soares de Azevedo...". Lembrando que o artigo do Mateus Soares já foi proposto para eliminação1, mas não deu em nada por falta de quórum.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gnóstico07 (discussão) 13h45min de 16 de junho de 2019 (UTC)

 : Please enforce : Wikipédia:Cinco pilares, and Wikipédia:Princípio da imparcialidade and also Wikipédia:Normas de conduta on wikipedia in portugues. Thanks.--DDupard (discussão) 17h34min de 16 de junho de 2019 (UTC)
Falso pedido de verificação, só foi feito em reação ao pedido que eu fiz acima. Não trouxe nenhum exemplo que comprova uma suposta ligação entre minha conta e esses usuários. Feitoria (discussão) 19h56min de 16 de junho de 2019 (UTC)
2 usuários de propósito único focados em defender autores esotéricos e que conhecem as regras e políticas da wikipedia. E quanto ao DDupard, você mesmo sabe o quanto de SPAM espalhou aqui e que muitas das páginas abertas não encontram respaldo algum, tendo muitas delas já sido deletadas. Enfim, não vou me estender. Caso esse pedido seja fechado, levarei o caso Mateus Soares a outro espaço. Gnóstico07 (discussão) 20h02min de 16 de junho de 2019 (UTC)
  Negado Mateus soares de azevedo e Alvaro Azevedo Moura não editam a anos. A. A. 1923 sem qualquer relação comportamental. Feitoria e DDupard, mesmo que fossem o mesmo usuário, não há indício de utilização ilícita de múltiplas contas para justificar uma verificação. Rafael (stanglavine) msg 12h16min de 18 de junho de 2019 (UTC)

187.5.240.143Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Anônimo vem trocando de IP para vandalizar artigos inserindo foto de uma vagina e frases de baixo calão. Além do IP fornecido, que foi o utilizado por mais tempo e que difere dos outros, percebi mais dois: 201.14.198.246, 201.15.166.48. Peço para verificar se existe alguma conta cadastrada associada a tais vandalismos, com base nesses IPs, em especial no 187.*.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnalia0 (discussão) 18h39min de 16 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado, contudo, por envolver IP, as devidas providências serão tomadas discretamente. Luís Almeida "Tuga1143 19h30min de 16 de junho de 2019 (UTC)

Reivax Avlis Ad Ésoj MiuqaojEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque cujas únicas contribuições são xingamentos em PDUs de outros usuários, parece ter alguma interação prévia com os mesmos. Peço para verificar se há outra conta associada com base no IP de utilização dessa.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnalia0 (discussão) 18h43min de 16 de junho de 2019 (UTC)

  Sem relação técnica com nenhuma outra conta. Luís Almeida "Tuga1143 19h25min de 16 de junho de 2019 (UTC)

DeclareiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um provável contorno de bloqueio de Quintinense. Aproveitar para descobrir outros marretas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 00h34min de 18 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado. --HVL disc. 16h50min de 21 de junho de 2019 (UTC)

Empresa privadaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cheira a um fantocheiro. Peço uma verificação para esclarecimento.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge (discussão) 02h23min de 18 de junho de 2019 (UTC)

@Pedro Jorge: pode explicar melhor as razões/evidências para o pedido? Rafael (stanglavine) msg 11h01min de 18 de junho de 2019 (UTC)
Por mais que a justificativa seja péssima, pelo comportamento provavelmente é o Guilherme151097 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Assim,   Em progresso. —Thanks for the fish! talkcontribs 13h47min de 18 de junho de 2019 (UTC)
  Confirmado com Guilherme151097 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talkcontribs 13h51min de 18 de junho de 2019 (UTC)

Áttilla Danutti 10Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de bloqueio de 1 mês de Carlos Danniell D​ C​ E​ F. Mesma situação de fantoche indicado acima (O Cavaleiro de Osíris D​ C​ E​ F): edição em apelidos em Crateús O Cavaleiro de Osíris comparar Áttilla Danutti 10, novato com uso correto do resumo de edição e suas edições são feitas através do sítio móvel, assim como a maioria das edições de Carlos Danniell e O Cavaleiro de Osíris. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h06min de 19 de junho de 2019 (UTC)

Sem razão específica, o sock O Cavaleiro de Osíris procurou a PDU do editor Fabiojrsouza (tal editor nunca postou algo na PDU de O Cavaleiro de Osíris) para reclamações Caro administrador, estou tendo problemas... e novamente, sem uma razão específica este editor entra em contato na mesma PDU do editor Fabiojrsouza Olá Sr administrador quero perguntar-te o que preciso para candidatar-me a eliminado. Será coincidência? O "R" Aliado 05h30min de 19 de junho de 2019 (UTC)
  Confirmado. --HVL disc. 16h38min de 21 de junho de 2019 (UTC)

DitorixEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Userwiki D​ C​ E​ F (Categoria: !Fantoches de Userwiki). Novato com muito conhecimento e como o fantocheiro e seus socks, tentam criar ternos regionalistas e edições voltadas ao estado de Pernambuco. Segue edições suspeitas:

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h10min de 20 de junho de 2019 (UTC)

  Inconclusivo, tecnicamente. Millbug fala 14h45min de 20 de junho de 2019 (UTC)

Kemily KianeEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Guilherme151097, mesmo padrão de edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 04h17min de 20 de junho de 2019 (UTC)

Isso aqui já é uma confirmação. Jardel.[5.250] d 07h11min de 20 de junho de 2019 (UTC)
  Confirmado para Kemily Kiane e Código privado. Luís Almeida "Tuga1143 07h54min de 20 de junho de 2019 (UTC)

200.102.197.137Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recolocando uma série de vandalismos feitos dia 20 de junho e outros dias, verificar a possibilidade de um bloqueio de faixa. Outros IP 167.250.140.213, IP 201.15.166.48, IP 201.34.18.92.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h45min de 20 de junho de 2019 (UTC)

Há un bom tempo venho observando as contribuições deste vândalo, eu tenho certeza de que estes IPs e a conta de ataque são a mesma pessoa. Já em relação à estes três IPs, acho que só o IP 201.15.166.48 seria desse mesmo vândalo. Oraculista (discussão) 17h13min de 24 de junho de 2019 (UTC)
  Em progresso. Por análises iniciais, o caso é mais complexo que o inicialmente imaginado. —Thanks for the fish! talkcontribs 17h20min de 24 de junho de 2019 (UTC)
  Confirmada a conta Veículo Flutuante (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) com Litrix Linuxer (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Sem comentários quanto aos IPs. —Thanks for the fish! talkcontribs 15h31min de 30 de junho de 2019 (UTC)

DanicskingEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O usuário em questão aqui alegou que "Já tentei muitas vezes editar estes artigos mas alguém faz sempre questão de reverter as alterações...", porém pelo registro, só tem seis edições, três das quais no mesmo artigo. Ou era um IP que se registrou, ou é outro usuário.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 22h33min de 24 de junho de 2019 (UTC)

  Negado a conta era dormente até outro dia, e fez três edições desde que acordou. Mesmo assim, não há indício de utilização ilícita de múltiplas contas para justificar uma verificação (só o fato de utilizar mais de uma conta ou editar como IP não constitui, por si só, ilicitude, precisa haver uso abusivo). Rafael (stanglavine) msg 12h41min de 25 de junho de 2019 (UTC)

Fortunato Lucas HenriqueEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Assim como Billucca, mais um WP:PATO de Lucas Fortunato, inserindo listas sem fontes de apresentadores, em artigos de telejornais.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --PauloMSimoes (discussão) 22h44min de 24 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado. Millbug fala 22h51min de 24 de junho de 2019 (UTC)

Bebeto GamaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário em questão [10] usa as mesmas palavras e com comportamento parecido do outro editor [11], abusando da Wikipédia para provar um ponto de vista que sabe não ser verdadeiro. Os dois usuários editam nas mesmas páginas em outros idiomas tentando provar esse ponto de vista.

Declaro que não conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Juca87 (discussão) 17h48min de 25 de junho de 2019 (UTC)

  Apoio o pedido. Além das contas realizarem sempre edições bastantes similares nas mesmas páginas, elas também são claramente casos de CPUs. O outro usuário em questão é o Alain Espadon bis. SEPRodrigues 20h31min de 25 de junho de 2019 (UTC)
  Confirmado. Ou é um utilizador a abusar de múltiplas contas ou aqui há pato. Luís Almeida "Tuga1143 22h29min de 25 de junho de 2019 (UTC)

FCOportoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Outra conta suspeita de Alain Espadon bis/Bebeto Gama, abusando da Wikipédia para tentar provar um ponto de vista. Nessa[12] e na de outros idiomas.[13] Escreve "palmairas", o correto é Palmeiras(nome próprio). Já o nome Corinthians escreve corretamente.

Declaro que não conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Juca87 (discussão) 11h18min de 28 de junho de 2019 (UTC)

  Confirmado. Rafael (stanglavine) msg 12h26min de 28 de junho de 2019 (UTC)

Silvia SantsEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Rodinelson Nivaeldo da Silva. Usuário(a) tem mesmo comportamento, por conta do empenho do(a) editor(a) em redirecionamentos, propostas de fusão, responder discussões antigas e propor ESR avulsa em pouco tempo de registro.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 05h18min de 30 de junho de 2019 (UTC)

  Em progresso. --HVL disc. 14h14min de 30 de junho de 2019 (UTC)
  Sem relação com Rodinelson Nivaeldo da Silva, mas   Confirmado Silvia Sants com Quintinense. --HVL disc. 00h30min de 1 de julho de 2019 (UTC)

2804:14D:32B0:5625:DD9D:71A:9438:2F09Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Assim como Billucca 55102795], IP PATO de Lucas Fortunato, inserindo listas sem fontes de apresentadores, em artigos de telejornais 55610119]; 55610351]; 55610223]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h26min de 30 de junho de 2019 (UTC)

Por envolver IP, as providências serão tomadas discretamente. --HVL disc. 14h38min de 30 de junho de 2019 (UTC)

187.15.157.189Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Juntamente com IP 187.15.159.176 e o IP 2804:14D:5C83:8348:716A:4B65:C099:2EC8, evasão de bloqueio de "IP anti-PT" (CoalaBR D​ C​ E​ F): mesmo tipo de trolagem deste vândalo 1, 2, 3. Tomar as providencias cabíveis: verificar se há contas registradas por trás destes IPs e bloqueio por faixa, etc.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota 15h25min de 30 de junho de 2019 (UTC)

Não foram encontradas contas relacionadas aos vandalismos deste IP. No entanto, bloquearei as faixas. —Thanks for the fish! talkcontribs 14h37min de 22 de julho de 2019 (UTC)

Edney KicheskiiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Guilherme151097, mesmo padrão de edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 03h23min de 2 de julho de 2019 (UTC)

  Confirmado Assim como para Levy Nilo D​ C​ E​ F, Cleison Sousa D​ C​ E​ F, Jarbeson Sena D​ C​ E​ F, Motherthai D​ C​ E​ F, Júlia Francke D​ C​ E​ F, Jhow Santos D​ C​ E​ F, Lucca Tiburcio Vidiri D​ C​ E​ F e Helena Kettelin Dias Porto De Oliveira D​ C​ E​ F. Rafael (stanglavine) msg 12h04min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Hellen Lopes dos SantosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com João Gomes L Silva, ambas WP:CPU, mesmo artigo e mesmo comportamento (talvez tenha outras contas)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Trierweiller (discussão) 16h57min de 2 de julho de 2019 (UTC)

  Confirmada a relação. Sem outras contas. Rafael (stanglavine) msg 17h11min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Gamer sLoftEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Quintinense D​ C​ E​ F, edições idênticas ao sock bloqueado recentemente (Silvia Sants D​ C​ E​ F), comparar:

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h30min de 3 de julho de 2019 (UTC)

  Confirmado. Luís Almeida "Tuga1143 10h14min de 3 de julho de 2019 (UTC)

Cleyton MagdielEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com RafaelWalik, mesmo padrão de edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 02h57min de 4 de julho de 2019 (UTC)

  Confirmado também para Ohaii Julhyana, não para RafaelWalik mas sim para Guilherme151097. Luís Almeida "Tuga1143 10h25min de 4 de julho de 2019 (UTC)

IPsEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nos últimos dias IPs estão recriando páginas eliminadas em PEs com conteúdo ininteligível, provavelmente como forma de trollagem. Foram várias, a tal ponto que a situação me obrigou a usar o nuke. Diante do exposto,

(i) investigar se é um utilizador registrado por trás dessas ações;
(ii) independentemente do resultado acima, avaliar a possibilidade de aplicar um bloqueio de faixa de IP.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 00h37min de 6 de julho de 2019 (UTC)

Está entre   Improvável e   Possível a existência de um LTA por trás das edições. No entanto, não é possível confirmar com certeza. Assim, procedi a um bloqueio da faixa /46 por dois meses, que acredito ser suficiente para conter a disrupção. Em caso de retorno do vândalo, peço que comunique-se novamente para que as providências cabíveis sejam tomadas. —Thanks for the fish! talkcontribs 01h54min de 6 de julho de 2019 (UTC)
@Tks4Fish: +2804:214:8217:96FE:1:1:CDE5:406E (discussão+contribuiçõescontribuições eliminadasregist(r)osfiltro de abusosbloquear usuáriobloqueiosSULinteraçõesverificar (verificações anteriores)). Érico (disc.) 00h48min de 7 de julho de 2019 (UTC)
O comportamento estranho relacionado a PEs e conteúdos sem nexo, bem como a localização e os prefixos, levam a crer que se trata de uma continuação desse caso que expus no café dos administradores há algumas semanas. Na ocasião também não encontrei um LTA envolvido, apenas CPVs com poucas edições, especificamente essas. @Tks4Fish: é possível confirmar e, se for o caso, verificar se podem ser tomadas providências em relação às faixas? Em caso de confirmação e possibilidade de retenção em faixa também sugiro a expansão do tempo, haja vista que a situação vem ocorrendo há vários meses. --HVL disc. 13h12min de 7 de julho de 2019 (UTC)
@Érico e HVL: a ferramenta não suportou a verificação da faixa /38, que incluiria os novos IPs reportados por vocês. Quanto ao LTA que mencionaste, HVL, não está relacionado com os IPs em questão. O que pode-se fazer é o bloqueio da faixa /38, mas não consigo opinar quanto à colaterais, já que não foi possível a verificação. —Thanks for the fish! talkcontribs 15h59min de 7 de julho de 2019 (UTC)
@Tks4Fish: Seria viável, então, ao menos a aplicação de filtro? No caso, um filtro no domínio "Wikipédia", que tem sido muito visado pela faixa, e outro contra criação de artigos, sanando o problema citado pelo Érico e outras aberrações como essa que estava no ar há 20 dias. Temo que um bloqueio total de faixa afete outras edições sem relação com o caso. --HVL disc. 16h31min de 7 de julho de 2019 (UTC)
@HVL e Érico: peço desculpa pela demora em responder, tive algumas pendências pessoais. Reativei o filtro 19 como resposta, impedindo criações de páginas e a edição no domínio WP/WPD. Abraços, —Thanks for the fish! talkcontribs 22h23min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Nathan RiciEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação técnica). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Guilherme151097.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 05h32min de 6 de julho de 2019 (UTC)

@JardelW:, apesar de   não haver relação técnica, analisei a conta e diria que é bastante provável. Luís Almeida "Tuga1143 10h07min de 6 de julho de 2019 (UTC)
@JardelW e Tuga1143: na minha opinião? Pato óbvio, efetuei o bloqueio. Peço que abrem uma eventual DB caso discordem ou se o editor questionar, não estarei muito presente nesses dias. Edmond Dantès d'un message? 22h42min de 6 de julho de 2019 (UTC)
Conde Edmond Dantès Ele pode estar cadastrando com proxy, por isso que não bateu (não sei como funciona). No histórico deste artigo apareceram 3 IPs da Alemanha fazendo edições iguais as dele. Jardel.[5.250] d 14h10min de 9 de julho de 2019 (UTC)

GatoHolaQueTalEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Lorenzobrescovit.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Douglasboavista (discussão) 22h06min de 6 de julho de 2019 (UTC)

  Provável. Millbug fala 02h26min de 7 de julho de 2019 (UTC)

Contas com nomes imprópriosEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ambas as contas foram criadas hoje, em curto espaço de tempo, para se dedicarem à prática de vandalismo e outras edições impróprias. Peço a verificação para bloquear o(s) respectivo(s) IP(s) e identificar se pertencem a algum LTA.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 00h24min de 8 de julho de 2019 (UTC)

É o LTA LegolasRoyale, com total certeza sem nem verificar, mas efetuarei a verificação para armazenagem dos dados. —Thanks for the fish! talkcontribs 14h21min de 9 de julho de 2019 (UTC)
  Confirmado com LegolasRoyale (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)Thanks for the fish! talkcontribs 14h38min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Johnny PaesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com JhonnyChelsea, os nomes são parecidos, e eu acho que as edições e as páginas de usuários são compatíveis.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 23h35min de 12 de julho de 2019 (UTC)

  Rejeitado. Padrões de edição completamente diferentes (um edita principalmente sobre esportes, o outro sobre música), localizações auto-declaradas igualmente diferentes (Acre x Minas Gerais), nenhuma sobreposição relevante em edições, bem como pedido insuficiente para uma verificação. —Thanks for the fish! talkcontribs 00h32min de 13 de julho de 2019 (UTC)

OdílioEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta com mais de anos de criação, dormente e reativada aqui com mesmo Modus operandi de socks do Quintinense D​ C​ E​ F, comparar;

com

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 03h14min de 16 de julho de 2019 (UTC)

  Confirmado. Não foram encontradas contas dormentes. —Thanks for the fish! talkcontribs 13h39min de 16 de julho de 2019 (UTC)

Contas que editaram em Grupo Edson QueirozEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar a ligação entre ambas as contas e checar se existe alguma outra relacionada.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 18h52min de 16 de julho de 2019 (UTC)

  Possível ligação entre as duas contas.   Sem relação com outras. Millbug fala 19h33min de 16 de julho de 2019 (UTC)

Vinicius Bauer FernandesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Guilherme151097.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 11h19min de 17 de julho de 2019 (UTC)

  Confirmado, assim como Nathan Rici (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e GarotasBrasil (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talkcontribs 13h46min de 17 de julho de 2019 (UTC)

Diario sobralense blogEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação técnica). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Diário Sobralense - Portal de Notícias de Sobral. CPU com propósito de anunciar o mesmo blog de notícias, além dos nomes totalmente similares.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Oraculista (discussão) 01h25min de 18 de julho de 2019 (UTC)

  Sem relação a nível técnico, contudo é PATO/CPU óbvio. Luís Almeida "Tuga1143 10h45min de 18 de julho de 2019 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/LiberstadEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vide, auto explicativo... apesar de eu achar que trata-se de um caso de meat

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h50min de 18 de julho de 2019 (UTC)

  Inconclusivo, parece um meat para mim. Millbug fala 02h05min de 18 de julho de 2019 (UTC)

RagnicepfuEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criou Tecnologia na democracia com o mesmo texto eliminado em Democracia na era digital, WP:PATO de Cingarufpe (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) (Cingar e ufpe invertidos), e se possível com Gabialvesr (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) outro criador da "Democracia na era digital"

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 11h55min de 18 de julho de 2019 (UTC)

  Provável ligação entre as contas, mas me parece um grupo de estudantes de uma universidade tentando editar sobre alguns temas de seus interesses. Millbug fala 17h34min de 18 de julho de 2019 (UTC)

PedrorincewindEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Pedro Anjos Furtado D​ C​ E​ F, Pedrofurtadoanjos D​ C​ E​ F, Pfurtado D​ C​ E​ F e PAF84 D​ C​ E​ F. Todas CPUs que editam Pedro Furtado.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 19h06min de 20 de julho de 2019 (UTC)

  Rejeitado, pois todas as contas estão   dormentes. —Thanks for the fish! talkcontribs 14h20min de 22 de julho de 2019 (UTC)

DaniloGaldino13Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verficar com Usuário:Lucinha Zanetti, os dois fizeram as mesmas alterações no artigo Renato e Seus Blue Caps, baseados numa página do FB

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jo Loribd 00h37min de 21 de julho de 2019 (UTC)

  Sem relação técnica. —Thanks for the fish! talkcontribs 14h27min de 22 de julho de 2019 (UTC)

Eder5151Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Com Fwamerson1302. Já confirmado pela en.wiki. Apenas checar para contas dormentes ou bloqueio de IP.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. EVinentefale comigo 11h16min de 22 de julho de 2019 (UTC)

  Em progresso. Rafael (stanglavine) msg 11h38min de 22 de julho de 2019 (UTC)
  Feito Encontrada a conta User:Boa Elba Lima e vários proxys que foram bloqueados. Obrigado por reportar. Rafael (stanglavine) msg 12h04min de 22 de julho de 2019 (UTC)

Mariana LimxxxxEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuária muito nova fazendo vandalismo(destrutivos).Parece muito suspeito para mim.Veja a página da usuária(eu marquei para eliminação).Agora olhe o que [fez].Tudo isso vindo de usuários novos parece casos de fantoches.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gustave London discussão 14h39min de 23 de julho de 2019 (UTC)

  Rejeitado. Nada no comportamento indica que seja um fantoche, apenas uma WP:CPV comum. —Thanks for the fish! talkcontribs 15h02min de 23 de julho de 2019 (UTC)

HJ MoraesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ver também Doutor Feliz D​ C​ E​ F, ambos WP:PATOs do Quintinense, e 177.192.20.20 D​ C​ E​ F. Contas recentes (a segunda criada hoje) que já editam como veteranas, criando e movimentando páginas, além do mesmo modus operandi dos socks confirmados.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h44min de 24 de julho de 2019 (UTC)

  Confirmado para as contas. —Thanks for the fish! talkcontribs 22h14min de 24 de julho de 2019 (UTC)

Talvez 177.192.20.20, 2804:7F1:C080:8BC5:D837:D38:E6B2:5ADF e 2804:7F1:C080:72D3:48D:A528:B200:448C sejam do mesmo fantocheiro. As edições estão tão bem-orquestradas entre os IPs e o HJ Moraes, que, se não pertencem à mesma pessoa, então pertence a editores que estão colaborando com ele.--Mister Sanderson (discussão) 00h02min de 25 de julho de 2019 (UTC)

Natasha VlaschenkoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Guilherme151097.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 05h15min de 31 de julho de 2019 (UTC)

  Confirmado. Luís Almeida "Tuga1143 11h17min de 31 de julho de 2019 (UTC)

Rodrigo Santos FigueiredoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar se o usuário em questão está fazendo uso de IPs para realizar edições impróprias, como aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 06h20min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

  O checkuser não serve para pescar Sem indício de conexão ilícita entre a conta ou qualquer IP, de modo a justificar uma verificação. Rafael (stanglavine) msg 11h10min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
Stanglavine O usuário em questão já foi avisado diversas vezes por edições impróprias no mesmo estilo (basta ver sua página de discussão). Ao invés de cessar, essas edições continuam com IPs. Jardel.[5.250] d 22h48min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

FabyFortesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Guilherme151097.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 06h21min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

  Confirmado. Luís Almeida "Tuga1143 10h26min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

2804:14D:9482:10A:948C:2B98:4A14:CAFAEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em análise). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Contorno de bloqueio de Nicjrkelodeon D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h12min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

  Em progresso Não fazemos ligações entre IP's e contas, por isso vou fechar o pedido. Mas estamos cientes e avaliando a situação. Rafael (stanglavine) msg 14h17min de 5 de agosto de 2019 (UTC)

Viva SuperstarsEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Sandracmadeirac D​ C​ E​ F e Smadeira8 D​ C​ E​ F - executei o bloqueio de todas as contas envolvidas por serem óbvios patos de propaganda, basta cinco minutos analisando as contribuições para determinar o mesmo modus operandi. Solicito, contudo, que uma verificação seja executada para possíveis outras contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 10h24min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

  Confirmado, contudo a análise técnica revelou apenas essas 3 contas ligadas. Luís Almeida "Tuga1143 10h37min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Murilo L. CoutinhoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:PATO de Murilo de Lima Coutinho D​ C​ E​ F​ B e Guilherme H. Galvão D​ C​ E​ F​ B outro PATO evidente (criou uma página e pediu o restauro da página criada pelo outro). Já pedi o bloqueio por PATO, mas pode ter outras contas

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 19h12min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

  Confirmado. Millbug fala 19h49min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

Allan S. LisboaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tendo em vista o contido em 55928929] e as edições refletidas no histórico de Mauá, solicito a verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. FábioJr de Souza msg 16h17min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: O uso de múltiplas contas, por si só, não é ilícito. Há evidência de utilização ilícita, como WP:POV ou WP:SOCK? Para mim parece um editor que esquece que tem outras contas, ou cria e esquece a senha, porque usa um mesmo padrão no nome de usuário. Existe evidência de ilicitude? Rafael (stanglavine) msg 16h39min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
@Stanglavine: Veja (pelo histórico) que em Mauá, se o usuário é o mesmo, a mudança de conta permitiu editar além da R3R. Se intencional ou não é difícil saber.FábioJr de Souza msg 21h33min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
@Fabiojrsouza: A conta é novata, penso que podemos presumir a boa fé. Que acha? Avisei, agora a página está protegida, mas se o comportamento continuar aí podemos bloquear a conta e, se as outras forem usadas para contorno, bloqueá-las também, porque são WP:PATOs óbvios. Rafael (stanglavine) msg 11h34min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
@Stanglavine: Por mim tudo bem.FábioJr de Souza msg 11h51min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
  Em observação. Ok? Millbug fala 12h31min de 8 de agosto de 2019 (UTC)

Nobody24153Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar ligação com JurazSantos D​ C​ E​ F e Graulki2345 D​ C​ E​ F, bloqueados como PATO de Pedroklaus100 D​ C​ E​ F por mim em 27 de julho passado. Da mesma forma que os patos, a conta em questão realiza salvamentos sucessivos na mesma página e/ou em outras páginas de mesmos assuntos, além de manter o mesmo formato de preencher o sumário de edição (pato e suspeito).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 13h47min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

  Confirmado Encontrada também User:SirenSuzyn65. Rafael (stanglavine) msg 18h47min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

45.230.215.153Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar possível contorno de bloqueio de Rodrigo Santos Figueiredo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 23h45min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

  Em observação Não fazemos relações diretas entre IP's e contas. Rafael (stanglavine) msg 23h51min de 12 de agosto de 2019 (UTC)

186.232.199.188Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Possível contorno de Yan Victor de Brito D​ C​ E​ F. Não sei, melhor prevenir do que remediar. Comportamento muito similar (exemplos: dif1 e dif 2; dif1 e dif 2).

Dar uma olhada em 177.152.72.73 D​ C​ E​ F também.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 22h58min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

Nada? Coltsfan Talk to Me 01h18min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Por envolver IP, as providências serão tomadas discretamente. —Thanks for the fish! talkcontribs 01h30min de 23 de agosto de 2019 (UTC)

LisboallanEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Tenta fazer em Mauá uma Autopromoção com Citação: fotos pessoais ou outro material que aparece para promover os interesses... com 3 contas: Lisboallan D​ C​ E​ F + Allan S. Lisboa D​ C​ E​ F + AllanLisboaBR D​ C​ E​ F, talvez uma 4 conta Lialll D​ C​ E​ F. Os resumos de edições das quatros contas são similares, sempre citam adição de imagens, fotos. As três primeiras editam, intercaladamente, o mesmo artigo, configurando WP:POV.

  •   imagem carregada por AllanLisboaBR
  • Esta imagem   é igual a imagem acima, só que carregada por Allan S. Lisboa , mas tem marca dágua com nome do editor (ver canto direito, abaixo). Tenta usar a página da Wikipédia para auto-promoção como nesta edição imagem do infobox, carregada por Allan S. Lisboa

Além das 3 (ou 4) contas, usa IP 2804:7f1:4383:7096:c4b9:74ba:ff25:dae1 [17] para carregar imagem com marca dágua com nome do editor, ver  , idem aqui (imagens postadas na infobox).

No dia 5 de agosto editou com as 3 contas na mesma página Lisboallan com Allan S. Lisboa e diferença de somente 2 minutos, tempo para sair de uma conta e entrar com outra conta e e pouco mais de 1 hora, criou uma 3° contas - AllanLisboaBR. Com certeza não é o caso de ter esquecido a senha.

O editor, com suas contas, só visa autopromover suas fotos na Wikipédia. Todas as contas só editam a mesma página (WP:CPU). Quando esta imagem com marca dágua é removida, usa uma segunda conta para a mesma prática, ou IP (WP:POV) Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h20min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

  Confirmado para as três contas.   Inconclusivo tecnicamente para Lialll. Millbug fala 13h20min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Bloqueei os fantoches, mas, quanto ao sockmaster, vejo uma possível boa-fé, ao analisar sua PDU. Então, se alguém é pelo seu bloqueio, solicito que peça em WP:P/B. Millbug fala 14h37min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

Adendo: Lisboallan é o sockmaster. Millbug fala 14h38min de 17 de agosto de 2019 (UTC)

LiupiEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Jélio32 D​ C​ E​ F por típico caso de WP:POV ou uso de duas contas para insistir no mesmo erro ou irregularidade. As suspeitas são:

O caso se repete (troca de foto por imagem de qualidade inferior) em várias páginas onde os dois editaram com semelhanças Navegar pelas contribuições de Jélio32 e contribuições de Liupi

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h22min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

  Confirmado, assim como Rei32 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Siso33 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). —Thanks for the fish! talkcontribs 02h02min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

NtanklasEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com socks de Gaúcho Gremista. User tem mesmos vícios de edição, como aqui e aqui; aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 21h26min de 22 de agosto de 2019 (UTC)

  Em progressoThanks for the fish! talkcontribs 21h34min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Ainda tá nisso? Jardel.[5.250] d 03h12min de 4 de setembro de 2019 (UTC)
  Inconclusivo, tecnicamente. Millbug fala 04h32min de 4 de setembro de 2019 (UTC)

Chinese Barbie dollEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável contorno de bloqueio de Aztec Mexican Californian.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 03h28min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

  Confirmado outras contas em andamento, provável ataque cross-wiki de largo espectro. Millbug fala 04h06min de 24 de agosto de 2019 (UTC)

Sportista87Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Userwiki, considerando edições como esta, adicionando texto referente ao Sport Club Recife sem cobertura de fontes fiáveis.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --PauloMSimoes (discussão) 15h29min de 25 de agosto de 2019 (UTC)

  Inconclusivo, tecnicamente. Millbug fala 22h40min de 25 de agosto de 2019 (UTC)

S. do Nascimento CustódioEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Verificar com Clarissa Bessa D​ C​ E​ F e Lorde McCoy D​ C​ E​ F. As três contas editam, praticamente, só em futebolista e podem estar sendo usadas para WP:Contorno de bloqueio e WP:POV. Segue abaixo as justificativas para tal comportamento:

Só para esclarecer o comportamento de Lorde McCoy D​ C​ E​ F, o mesmo já possui um sock, que é confesso nesta discussão: [22] + complemento do diálogo que comprova ligação do IP com usuário bloqueado. A conta Jpneto12 D​ C​ E​ F já bloqueado por vandalismo, com bloqueio em infinito e remoção deste bloqueio no mesmo dia de Lorde McCoy [23].

Não tem como desassociar estas contas, quando um editor como Lorde McCoy, que já usou IP e sock para vandalismos, inclusive com bloqueio em infinito, das "coincidências" praticadas, já que estas contas tem comportamento editorial semelhantes (principalmente maiusculite), e trocando mensagens de apoio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h18min de 26 de agosto de 2019 (UTC)

  Inconclusivo, tecnicamente. Millbug fala 04h57min de 26 de agosto de 2019 (UTC)

79aaEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:PATO de Nacional Music D​ C​ E​ F​ B, criou uma conta muito parecida com a minha, pode ter criado outras

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 10h25min de 26 de agosto de 2019 (UTC)

  Confirmado Assim como Lucas Ferrari Emck. Rafael (stanglavine) msg 11h18min de 26 de agosto de 2019 (UTC)

Victor_FajardoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Olá, gostaria de solicitar a verificação e desbloqueio dos editores Angela_Assis e Victor_Fajardo que foram bloqueados como fantoches. Ambos são editores que participaram de uma capacitiação que eu dei na Marinha do Brasil e editam sob mesmo IP na rede da instituição, creio que por isso tenham identificado como fantoche, mas são duas pessoas distintas que atuam de dentro da mesma instituição, nos mesmo horários e conteúdos. Estou aqui para prestar qualquer informação adicional, não queria efetuar qualquer desbloqueio de ambas as contas sem antes entender melhor essa questão e informa-los

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rodrigo Padula(Fale comigo) 18h05min de 27 de agosto de 2019 (UTC)

Oi Rodrigo Padula. A conta Victor Fajardo não está bloqueada, podendo editar normalmente. Agora, existem as contas Thatha1998, Angela Assis e Cathyel que estão bloqueadas. Essas três contas são de pessoas diferentes que participaram da capacitação? Rafael (stanglavine) msg 18h20min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Adendo: existem também Jcmoretti. Apenas me confirme se são todas contas pertencentes a pessoas diferentes. Rafael (stanglavine) msg 18h23min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Obrigado pela pronta resposta, pelo histórico de edições, creio que todos são da mesma capacitação, atuando da mesma rede da Marinha. Essa equipe foi responsável pelo apoio na liberação do acervo da MB no Flikr Rodrigo Padula(Fale comigo) 18h30min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
  Feito Foram desbloqueados. Apenes peço que você converse com eles sobre EAD's, pois algumas das contas apenas votaram, não tendo nenhuma outra edição, o que não é um comportamento bem visto pela comunidade (contas criadas para votar). @HVL: Apenas para sua ciência (já que foi o administrador responsável pelos bloqueios): desbloqueei as contas pois a justificativa é válida. Para quaisquer dúvidas estou a disposição. Rafael (stanglavine) msg 18h51min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Obrigado pela ajuda, já passei as informações e reforcei as questões apresentadas. Esses editores acabaram indo muito além do treinamento inicial :-) Rodrigo Padula(Fale comigo) 20h00min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
@Stanglavine e Rodrigo Padula: Havia realizado uma verificação após comportamento suspeito nessa EAD. Minutos após a criação da discussão por Victor Fajardo, foram criadas em questão de poucos minutos as contas Thatha1998 e Cathyel apenas para votar. No ato da verificação localizei essas e outras contas próximas e, após debate interno entre outros verificadores, ficou confirmada a ligação, segundo a qual apliquei os devidos bloqueios. Sendo assim não compreendo o desbloqueio de Thatha1998 e Cathyel, cujas únicas edições, com intervalos de minutos, foram para participar da votação aberta por Victor Fajardo. Tratando-se de pessoas diferentes, caso clássico de meatpuppet. --HVL disc. 22h46min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Em tempo, como a questão foi devidamente tratada pelo Rodrigo Padula e existindo o aporte de um verificador (no caso o Stanglavine), opto por revogar meu repúdio. --HVL disc. 01h23min de 29 de agosto de 2019 (UTC)
@HVL: Compreendo seu ponto de vista. Mas acho relevante levarmos em consideração que são usuários que passaram por uma capacitação, então são pessoas que tem uma intenção construtiva para com o projeto. Dessa forma, creio que a questão de possível meatpuppet pode ser vista, neste caso em específico, como erro de principiante e podemos presumir a boa-fé. Ademais, o Rodrigo já afirmou que conversou com os editores sobre esse comportamento problemático para que não volte a ocorrer. Por essas razões, creio que o desbloqueio é válido e se justifica dados os argumentos e o contexto apresentado. Rafael (stanglavine) msg 12h35min de 29 de agosto de 2019 (UTC)
Após as explanações não faço mais oposição ao desbloqueio. --HVL disc. 16h51min de 29 de agosto de 2019 (UTC)

Mateusveiga34Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Sem relação técnica). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Contorno de bloqueio de Youngghost1 D​ C​ E​ F. Mesmas edições em artigos como Old Town Road e 6ix9ine.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 11h31min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

  Sem relação técnica. Contudo, isto não invalida que a análise comportamental/editorial aponte para outro lado... Luís Almeida "Tuga1143 12h42min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

PórokhovEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com esquema Quintinense, pela defesa intransigente que vem fazendo das edições dos socks, quer nas PEs, quer nas ESR, desfazendo as reversões e salvando as páginas a todo custo, mesmo modus operandi daqueles socks.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h47min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

Você só pode estar de brincadeira, hhahaahahaa!!! Que defesa instransigente?? Eu estou repondo sim edições válidas que ele fez, como disse aqui. —Pórokhov Порох 16h49min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

Não é a primeira vez que o Yanguas faz este tipo de acusação absurda a um administrador, como no diff que ele mesmo deixou no café dos eliminadores. —Pórokhov Порох 16h59min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

Yanguas vamos esclarecer as coisas de uma vez, até porque tem pouco mais de 15 dias que você concordou comigo em parte, em resposta ao MisterSanderson: Citação: Mas entendo e compartilho a preocupação do Pórokhov, embora também ache que os fantocheiros não devam ser estimulados mantendo suas edições. Uma decisão dessas, creio, deve envolver a comunidade num consenso, não pode depender de duas ou três pessoas. escreveu: «Yanguas». Eu participo do WikiFontes, e na procura por artigos sem fontes, inclusive nas listas de "bola da vez" que o Mister cria na Esplanada, encontrei alguns artigos que tinham efetivamente estavam com fontes, mas estavam marcados como sem-fontes ainda. Percebi que o Q, através do fantoche Bduzzi (DctribAElogsBMF), havia retirado a tag deles, mas você automaticamente reverteu. Como não quero ganhar pontos no concurso de forma desonesta, colocando fontes em artigos que não estão no escopo do concurso, eu reverti as suas reversões para que a os artigos voltem a constar como {{mais-fontes}} e não {{sem-fontes}}[24][25][26] Se as edições do fantoche estão corretas, a regra permite esse tipo de coisa, e seria uma regra burra se não permitisse. Como eu disse na discussão do café dos eliminadores, "a repressão aos fantocheiros não deve ser mais importante do que a melhoria dos artigos". Estamos com um backlog longo de páginas marcadas como sem-fontes, vamos manter esse backlog assim sem necessidade somente para afrontar o sock? Será que ele está mesmo preocupado com isso? Isso não me parece inteligente. Antes eu já havia salvo algumas páginas, restaurando as fontes colocadas pelo sock, e que o MisterSanderson havia revertido[27][28][29]. Você fez o mesmo, esqueceu? Citação: No caso daqueles artigos, eu mesmo estava me propondo a salvá-los, e algumas fontes inserida pelo fantoche me pareceram boas. escreveu: «Yanguas», em resposta ao MisterSanderson.
De resto, todos sabem que não sou o Quintinense, o Tks4Fish e o EVinente principalmente, pois já fui verificado uma vez. Se eu tivesse emprestado a minha conta pra ele recentemente, bastaria que os checkusers continuassem a verificar as faixas utilizadas pelo fantocheiro, e meu nome certamente estaria no meio. Mas, por outro lado, se eu fosse um meat-puppet, e estivesse mancomunado em off, de que serviria este pedido de verificação?
Por favor, vamos ser mais razoáveis, não é porque confrontei sua mudança de opinião numa PE que estou fazendo "defesa intransigente que vem fazendo das edições dos socks". Agora, deixe-me voltar ao concurso, pois ainda pretendo ganhar uma daquelas camisetas. —Pórokhov Порох 19h04min de 31 de agosto de 2019 (UTC)
  Em análise, pelos verificadores. Millbug fala 03h00min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
  Rejeitado O pedido se baseia em mera especulação, tendo em vista opiniões em debates, portanto, sem evidências sólidas e bem fundamentadas, bem como pela prevalência do dever de mantermos a privacidade do editor que, no caso, tem a confiança da comunidade e, inclusive, estatutos em outras wikis. Concluo, assim, que o pedido não faz sentido. Millbug fala 19h58min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

Creditor EditorEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (dormente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Altamente provável fantoche dormente de Lorde Ares. Edições triviais, mas com conhecimento avançado de recursos escondidos da Wikipédia como o ProveIt, e interesses no Wikipédia:Sabia que/Propostas, assim como outros fantoches já descobertos e bloqueados. Verificar para encontrar mais contas dormentes ou contorno de bloqueio por IP.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. EVinentefale comigo 00h30min de 4 de setembro de 2019 (UTC)

Sem possibilidade de verificar porque todas as contas-paradigma também estão   dormentes. Millbug fala 04h40min de 4 de setembro de 2019 (UTC)

Pioli27Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Khauan D​ C​ E​ F. As duas contas editam nos mesmos artigos, com mesmo comportamento, inserindo listas de "apresentadores eventuais" sem fontes como aqui 56161819].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.--PauloMSimoes (discussão) 12h48min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

  Sem relação. Millbug fala 14h03min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

2001:818:e923:1c00:45d:a150:e2f9:f01Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em análise). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Possível contorno de bloqueio de Nuno Coimbra D​ C​ E​ F. Edições semelhantes na página Isabel dos Santos, que resultou no bloqueio indeterminado por CPU. Ele solicitou via email que eu abrisse uma DB, porém se confirmar o contorno não o farei.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Maikê (discussão) 15h01min de 8 de setembro de 2019 (UTC)

  Em análise Não são permitidas respostas públicas para pedidos envolvendo IP's. Em casos futuros, prefira reportar por e-mail. Rafael (stanglavine) msg 16h08min de 9 de setembro de 2019 (UTC)

168.121.26.144Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em análise). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Checar possível contorno de bloqueio de Rodrigo Santos Figueiredo D​ C​ E​ F e IP 168.121.26.158, padrão editorial semelhante.

ATUALIZANDO: Notei mais dois IPs com o mesmo padrão: 168.121.26.134 D​ C​ E​ F e 168.121.26.192 D​ C​ E​ F. Os três partem do mesmo local.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 01h14min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

  Em análise Sem comentários públicos. Rafael (stanglavine) msg 12h08min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

Domkas2445Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com algum sock de Rodrigolindao5588. Mesmo padrão de edição: WP:CRISTAL em diversos artigos, edições obvias sempre nos mesmos artigos (reescrevendo parágrafos colocando o mesmo texto, mas deixando erros de concordância/ortografia), salvamentos sucessivos, etc.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 12h08min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

  Negado O usuário não está banido, não vejo uso ilícito de múltiplas contas que justifique uma verificação. O fato de ter mais de uma conta, per si, não infringe os regulamentos do projeto. Rafael (stanglavine) msg 12h06min de 13 de setembro de 2019 (UTC)
@Stanglavine: existe dois fantoches confirmados e bloqueados, Rodrigo pontes miranda04 D​ C​ E​ F e Rodrigolokosom014 D​ C​ E​ F, também existe contas com padrões semelhantes - Rodrigo Santos Figueiredo D​ C​ E​ F e João Paulo Ferreira Coelho D​ C​ E​ F - com o mesmo padrão editorial em áreas semelhantes: dificilmente encontrei edições referenciadas, recusa constante de WP:CITE. Acredito que uma verificação seja pertinente, a conta já utilizou de fantoches. Edmond Dantès d'un message? 00h54min de 19 de setembro de 2019 (UTC)
Considerando os novos apontamentos,   Em análise. Rafael (stanglavine) msg 13h04min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
@Stanglavine: Adicionar Rodrigo pontes miranda024. Pelo comportamento, podem existir outras contas. Jardel.[5.250] d 04h34min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
  Confirmado para Domkas2445 e Rodrigo pontes miranda024, negativo para os demais. Conta Rodrigolindao5588 inicialmente bloqueada por três meses por WP:RECUSA insistente em desrespeitar as normas do projeto (solicitarei ampliação para infinito). Rafael (stanglavine) msg 13h37min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

Pereira2020Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Fwamerson1302: 56237794]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. GhostP. disc. 09h39min de 14 de setembro de 2019 (UTC)

Conta dormente, mas   Confirmado. Rafael (stanglavine) msg 14h56min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

HsdhddEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

WP:PATO de FYARLCIWFLRIRC D​ C​ E​ F​ B e Ks8sb7sh8s D​ C​ E​ F​ B, mas acho que tem mais GATO nessa história

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 11h47min de 16 de setembro de 2019 (UTC)

  Confirmado:
1ª leva: Hsdhdd (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) - FYARLCIWFLRIRC (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) - Isjddidm (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Rctvyhyb (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B);
2ª leva: Ks8sb7sh8s (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) - Shhshgcuvufififir (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) - Ycu0ig (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Gustavo Silva GGTV (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B).
Da primeira leva a "conta mais antiga" é a FYARLCIWFLRIRC (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Da segunda leva, a conta mais antiga é a Gustavo Silva GGTV (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B).
Embora não haja ligação técnica entre ambas as levas, existe entre as contas de cada leva, pelo que não fica excluída a possibilidade de PATO ou SOCK em diferentes levas. Luís Almeida "Tuga1143 12h41min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
@Tuga1143: parece-me óbvio que se trata de um sockmaster do Gato TV. Sei que dificilmente será pertinente, mas um bloqueio de faixa seria possível? Edmond Dantès d'un message? 14h40min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
Conde Edmond Dantès, vou falar com os restantes verificadores. Luís Almeida "Tuga1143 16h03min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
Mais dois para a primeira leva: GUSTAVOEGATOYT e GUSTAVOEGAGO. Rafael (stanglavine) msg 17h18min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

LeoLavishEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Gostaria que analisassem a ligação entre os usuários LeoLavish e DScherzy. O usuário DScherzy foi contactado na sua PDU pelo usuário LeoLavish, que solicitou a sua participação numa discussão que nada diz a respeito

  • O editor DScherzy já não edita há 4 anos, de repente caiu aqui como que de pára-quedas, muito estranho como uma pessoa que se desligou do projecto há 4 anos fica a saber da mensagem na sua PDU e aparece aqui para apoiar o proponente do pedido de opiniões.
  • A primeira edição do proponente, LeoLavish, foi a 24 de dezembro de 2009, na página The Pussycat Dolls, onde fez uma edição imediatamente após uma edição de DScherzy, por sua vez seguida de outra edição de DScherzy. Coincidência demais, logo a sua primeira edição ser numa página dominada pelo DScherzy.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 22h19min de 19 de setembro de 2019 (UTC)

  Em análise. Millbug fala 22h45min de 19 de setembro de 2019 (UTC)
Olá Millennium bug Aqui no Commons diz que Leo Lavish é "screen name" do nome alternativo do DScherzy. Rui Gabriel Correia (discussão) 22h50min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Questionável a ação "de boa fé". Seria mais fácil, rápido, menos dramático e sensacionalista, apenas questionar, não tenho problemas em responder nenhuma questão e, para poupar trabalho, aviso que sim, as duas contas me pertencem. Eu não sabia se é um problema tê-las, após o pedido de verificação de contas - que eu nem sabia que existia, eu li algumas mensagens aqui e me deparei com as regras  WP:POV ou WP:SOCK que, até onde entendi, o usuário pode ter múltiplas contas, mas não usá-las para apoiar a si mesmo - caso que eu acabei cometendo, devido ao meu "desespero". Por isso, realmente acho que avancei o sinal e, por isso, peço desculpas e aguardo a exclusão das contas/banimento/punição ou que deva acontecer. Aí sim, de boa fé! --LeoLavish (discussão) 05h48min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
Caindo de para-quedas, o usuário LeoLavish D​ C​ E​ F estava envolvido numa guerra de edição (vide o histórico da página Eslésvico-Holsácia e da discussão) - posteriormente, ele [LeoLavish] cria um pedido de opinião realizando várias solicitações: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - bem como, publica a mesma em um local totalmente desconexo com a discussão (exemplo) e com redação parcial - incluindo a solicitação para uma conta fantoche que, mais tarde foi utilizada para reforçar a própria opinião.
Pois bem, após isso, o pedido pertinente de verificação do usuário Rui Gabriel Correia, que foi aceito por um verificador, é taxado como "sensacionalista"? E sua "boa fé" questionada de maneira tão subjetiva e pejorativa? - Considero um caso de WP:COMDES gravíssimo, com transgressões de uma mini guerra de edição, solicitações parciais e seletivas, uso de uma segunda conta para WP:POV e disseminação de desconfiança completamente desnecessária. Fica meu registro, se o usuário está envolvido numa discordância editorial, ele precisa ter ciência de respeitar as normas e políticas. Edmond Dantès d'un message? 08h09min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
Na verdade, acima eu fiz uma confissão. Mas, enfim, agora só resta aguardar o bloqueio das contas e, realmente, eu sinto muito se a forma como eu falo é tido como agressiva, desrespeitosa. Quando digo que foi sensacionalista, é porque a notificação foi feita em outro lugar, expondo a minha conta, sendo que poderia ter sido feita aqui simplesmente. De todo modo, como eu já disse, reconheço o meu erro e acho que, talvez, seja melhor eu me abster da comunidade. Foi muito bom poder contribuir com a Wikipédia - quando pude contribuir -, e peço desculpas pelos erros/falhas/"crimes" cometidos, tendo em mente que os fiz com bom intenção. --LeoLavish (discussão) 09h00min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
  Comentário Após a confissão e os bloqueios já efetuados pelo EVinente a verificação torna-se desnecessária. Encerro o pedido. Rafael (stanglavine) msg 15h24min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

DadaltEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Possível contorno de bloqueio de Dario Uzan Filho D​ C​ A​ F: recriou Cia Articularte (ver PE) em Cia. Articularte.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. GhostP. disc. 11h27min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

Tecnicamente,   Sem relação. Rafael (stanglavine) msg 15h12min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

Isabela CarmoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Loisaalvarez D​ C​ E​ F e Dosantos18 D​ C​ E​ F As contas em pautas estão envolvidas em edições com objetivo óbvio, criação de uma página sobre a biodiversidade de um município, sendo que todas as edições destas são voltadas para a página incluindo um abuso grave de recriações.

Não sei se trata de fantoches para reforçar um ponto de vista ou de meats, peço que verifique a existência de outras contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 17h34min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

  Confirmado para Dosantos18. Já Loisaalvarez parece ser um meat aluno da mesma instituição que os outros dois.Millbug fala 19h20min de 22 de setembro de 2019 (UTC)

LorenzoBrescovićEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com fantocheiro Lorenzobrescovit D​ C​ E​ F (outras contas Categoria:!Fantoches de Lorenzobrescovit). Além do nome da conta deixar bem claro o contorno, o próprio editor admite a criação de mais um sock [30] Citação: CONTAS ANTIGAS: Usuário:Lorenzobrescovit e a verificação é necessário para constatar se existem mais contas criadas neste momento, já que o sockeador faz disso uma rotina. Ver exemplo de julho/2019, com 3 contas criados NetNetNetGat, Aparelho do GatoN?t, LorenzoNet

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h14min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

Favor incluir:LorenzoDaGeografiaDoGato, criada um pouco antes.FábioJr de Souza msg 01h40min de 25 de setembro de 2019 (UTC)
  confirmadas várias contas novas. Vou fazer os bloqueios e atualizações necessárias. Millbug fala 02h37min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

LevaemconsideracaoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta criada após o bloqueio de Farebr D​ C​ E​ F​ B e Brasileiromoto D​ C​ E​ F​ B, criou uma cópia de Motorola One Zoom (mesmo interesse dos bloqueados), que esta protegida

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 14h52min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

  Confirmado. Millbug fala 15h57min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

FlauzzEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Mais outro provável contorno de bloqueio de Quintinense.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 23h10min de 26 de setembro de 2019 (UTC)

E ainda 187.67.254.180 D​ C​ E​ F​ B JMagalhães (discussão) 23h12min de 26 de setembro de 2019 (UTC)
  Inconclusivo na conta e sem comentários no ip. Millbug fala 03h21min de 27 de setembro de 2019 (UTC)

Rodrigolindao4778Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

PATO de Rodrigolindao5588, verificar se existem outras contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 10h13min de 2 de outubro de 2019 (UTC)

  Possível. Não encontrei outras contas. Millbug fala 14h44min de 2 de outubro de 2019 (UTC)

Crítico AnônimoEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com LegolasRoyale, pois tem edições semelhantes em 56391483] (Crítico Anônimo) e 55759936] (Oraculista (bloqueado globalmente)) postadas em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 00h21min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

  Em progresso. Millbug fala 01h00min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
@Millennium bug: e a relação com Anonimacia, tendo em vista o dito em 56391784].FábioJr de Souza msg 01h42min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
  Confirmado. Millbug fala 14h27min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

CeliobigbossEditar

Favor verificar com Celioazevedo45 (DctribAElogsBMF), Bigbossone (DctribAElogsBMF) e outras contas possivelmente relacionadas. Mesmo interesse por determinados artigos e padrão de comportamento. Na Wikipédia em inglês, tentou realizar aquela edição manjada dessa turma (alterar o número de álbuns vendidos pelo Helloween de oito para dez milhões).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Victão Lopes Diga! 17h20min de 4 de outubro de 2019 (UTC)


Famílias Paixão Maciel TelesEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (dormente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com sockeador LeandroTelesRocha1983 D​ C​ E​ F (ver todos socks e ips Categoria:!Fantoches de LeandroTelesRocha1983). Nome e interesses são compatíveis com o sock bloqueado Família paixão D​ C​ E​ F (muito óbvio as denominações Teles e Paixão no nome), como em Antônio Jacó da Paixão e Rodolfo Gustavo da Paixão (ver histórico de edições das duas páginas)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 00h50min de 5 de outubro de 2019 (UTC)

Eu não entendi o que foi que eu fiz. Podem verificar a minha conta. Famílias Paixão Maciel Teles (discussão) 02h33min de 5 de outubro de 2019 (UTC)


Mais evidências de interesse. Já se tornou WP:PATO: Discussão:Olavo de Carvalho [31], [32] e contas bloqueadas: OlavodeCarvalhonaMetapedia D​ C​ E​ F, Orvalho de Varcalho D​ C​ E​ F, Ovalo de Lhovarca D​ C​ E​ F, Raçista Orvalho de Cavalho, astrólogo D​ C​ E​ F. Interesse mútuo? O "R" Aliado 04h32min de 5 de outubro de 2019 (UTC)

Eu não tenho nenhum interesse no verbete sobre o Olavo de Carvalho. Famílias Paixão Maciel Teles (discussão) 05h09min de 5 de outubro de 2019 (UTC)


  Comentário @O revolucionário aliado: estava buscando na memória qual o sockmaster desta conta, por lapsos inexplicáveis não conseguia determinar. Agora, trazido à luz pelo R Aliado, efetuei o bloqueio por pato: as áreas de atuação são idênticas, tanto a relação com Olavo de Carvalho, quanto as pesquisas inéditas que insere visando construir um contexto genealógico. Efetuei o bloqueio por pato, mesmo que a verificação não seja conclusiva, as edições condizem com um contorno de bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 03h03min de 6 de outubro de 2019 (UTC)

As contas paradigmas estão   dormentes e não encontrei outras contas. Millbug fala 23h41min de 9 de outubro de 2019 (UTC)

LusouserEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (dormente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Tertulius D​ C​ E​ F e seus fantoches Categoria:!Fantoches de Tertulius. Comportamento e interesse editorial idênticos, como salvamentos sucessivos e WP:RECUSA em acatar avisos e políticas, principalmente em Ricardo Costa (cineasta), onde possivelmente possui edições recentes com o seu IP.Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 05h10min de 9 de outubro de 2019 (UTC)

As contas paradigmas estão   dormentes e não encontrei outras contas. Millbug fala 15h43min de 9 de outubro de 2019 (UTC)

PórokhovEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Cancelado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pato de Leon Saudanha, as duas contas têm o mesmo modus operandi, nos mesmos artigos, fusões, mesmas recusas, mesmo comportamento no abuso das ferramentas administrativas e em solicitações extra-wiki para eleições sysop e imposição de POV. Edições exactamente iguais aquando da sua eleição à administração. Aproveitar para descobrir outras marionetas do Esquema Quintinense.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. !d'O Magriço valho (discussão) 19h43min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

Caro, como já disse, os verificadores sabem que não sou sock, e garanto que não sou meat e nem faço solicitações. Que tal verificarmos !d'O Magriço valho (DctribAElogsBMF) com o proponente de cima? (é uma ironia) Ou será que é um meat? Será que combinaram off-wiki fazerem o mesmo pedido absurdo? O outro até entendo, pois impugno as ESR dele, mas tenho dificuldade em lembrar-me de quais as tuas motivações. Agora, impugnar ESR é estar em conluio com o sockeador, poupe-me! —Pórokhov Порох 20h01min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
A propósito, o histórico de bloqueios do proponente fala por si. Ser atacado por tal usuário deve ser visto por mim como um elogio. —Pórokhov Порох 20h11min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

Verificar também com DARIO SEVERI. !d'O Magriço valho (discussão) 21h15min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

  Cancelado. @!d'O Magriço valho:, este não é o local para este tipo de especulações. Existem outros locais onde pode falar para a comunidade e expor as suas conclusões. Luís Almeida "Tuga1143 21h23min de 10 de outubro de 2019 (UTC)
Não são especulações. Vou abrir uma discussão para essa gente toda. !d'O Magriço valho (discussão) 21h33min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

Vitor NazárioEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Conta recente com os mesmos vícios editoriais dos socks de Guilherme151097, incluindo [33].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel.[5.250] d 01h20min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

  Confirmado JardelW, vou realizar as acções devidas. Luís Almeida "Tuga1143 09h36min de 11 de outubro de 2019 (UTC)
@Tuga1143: Adiciona esse IP também 201.17.89.169. Começou a fazer edições nos artigos dele. Jardel.[5.250] d 18h44min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

2804:14D:9482:5A1:9AD:D791:6AB9:7ED7Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Provável contorno de bloqueio do Nicjrkelodeon D​ C​ E​ F​ B, recriação abusiva de páginas, ligadas a MK Music

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. -- Sete de Nove msg 11h43min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

  Sem relação técnica, contudo não excluo a possibilidade de ser um contorno. Luís Almeida "Tuga1143 20h04min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

Gustavoneves17Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Portalpopcyber, pois as suas edições são parecidos / iguais pelo fato de promover seu website por meio da inserção das referências (Gustavoneves17) e 56464425] (Portalpopcyber).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussãocontribs) 22h55min de 15 de outubro de 2019 (UTC)

  Confirmado. Millbug fala 00h57min de 16 de outubro de 2019 (UTC)

WestseaxEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Usuário, registrado apenas para editar o artigo Reino de Wessex (ver aqui), vem incluindo 20 quilobites de conteúdo sem fontes. Após a segunda introdução, quando foi notificado pelo resumo de edições que seria bloqueado se insistisse nisso, outro usuário, XXXX, aparece e novamente reintroduziu o conteúdo sem fontes, salvo que só editou nesse artigo (aqui). E tudo parece que o nome da segunda conta foi feito para fazer um ataque contra mim.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 01h22min de 18 de outubro de 2019 (UTC)

  Confirmado. Millbug fala 01h47min de 18 de outubro de 2019 (UTC)

FernandaLúcia1980, AnisiaFerreira, RodrigoRicardo1985Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Pode ser WP:MEAT, mas vale descartar WP:SOCK. Todas adicionaram um pedido de desproteção para a mesma página com justificativa semelhante na mesma hora do mesmo dia: [34], [35], [36]. Em 2018, duas delas pediram o restauro de uma mesma página no mesmo mês: [37], [38]. Não editam praticamente nada além dessas ações aparentemente coordenadas, possivelmente pela mesma pessoa.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Saturnalia0 (discussão) 23h46min de 18 de outubro de 2019 (UTC)

  Confirmado. Millbug fala 00h43min de 19 de outubro de 2019 (UTC)

Elenco do Santos Futebol ClubeEditar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.


Auto explicativo, recusa em copiar e colar a predefinição num artigo separado. Eliminado várias vezes e sempre recriado pelos patos de DiegoMartins89 D​ C​ E​ F: Mrp.martins D​ C​ E​ F, Solange Piva D​ C​ E​ F, e Diegomartins30 D​ C​ E​ F. Apesar de serem pato, gostaria que fosse verificado possíveis outras contas e, caso continue o abuso, se um bloqueio por faixas seja possível.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 06h01min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

  Confirmado para as contas apresentadas e para DiegoPMartins. Millbug fala 15h49min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

94.63.241.228Editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Verificar com Miguel Meireles D​ C​ E​ F. Nem faz questão de disfarçar o modus operandi: postagem de conteúdo jurídico sem fontes, TEXTOPRONTO, nas discussões dos artigos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h37min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

  Rejeitado - A conta Miguel Meireles D​ C​ E​ F não edita deste 2012, pelo que não é possível fazer qualquer verificação. Luís Almeida "Tuga1143 23h20min de 20 de outubro de 2019 (UTC)

Marcelo RabeloEditar

Favor verificar com os proxies anônimos IP 5.62.51.48, e IP 5.62.51.117. O utilizador revelou aqui 56515637] que editou com pelo menos um dos IPs.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 17h29min de 21 de outubro de 2019 (UTC)