Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/79a

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

79a

79a (D C E N A R F B)
Verifique eligibilidade

Tinham me convidado duas vezes (mas achava muito cedo) e então chegou a hora: Li a política de eliminadores e acho que posso aprender e ajudar mais. Quem quiser pode ver as minhas contribuições que falam melhor que muitas palavras.

-- Sete de Nove ^msg 23h17min de 7 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 23h17min de 7 de julho de 2019 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio Forte presença nas páginas para eliminar, quase sempre como proponente de ER, ESR ou EC. Dei uma passada por suas últimas contribuições em ECs e, apesar de não encontrar muitos comentários argumentando em ECs, tem aberto diversas desde o início do ano com argumentos relevantes, sendo que a vasta maioria termina com eliminação, demonstrando assim bom conhecimento das políticas associadas. Saturnalia0 (discussão) 23h27min de 7 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio Usuário com grande participação nas eliminações por consenso e, como já demonstrado, contribui vastamente quanto às eliminações rápidas. Demonstra conhecimento e segue as políticas adequadas de eliminação. Lustmoon (d) 18h48min de 10 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio Tem atuado muito nos processos eliminatórios, principalmente em ER's, tendo demonstrado conhecimento da política de eliminação.FábioJr de Souza ^msg 23h10min de 10 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio. Tem participado bastante nas páginas para eliminar demonstrando conhecimento das nossas políticas de eliminação. Apesar de menos de um ano editando possui mais de 20.000 edições.
—comentário não assinado de DARIO SEVERI (discussão • contrib) 11h52min de 11 de julho de 2019‎ (UTC)[responder]

Apoio. Usuária muito participativa e competente nas eliminações. Com certeza vai fazer muito bom uso da ferramenta.--PauloMSimoes (discussão) 13h13min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio, sem dúvida. Usuária participativa e engajada no projeto. Ricardo F. Oliveira ^Diga 14h10min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio, A usuária é muito competente nas informações, marca páginas desnecessárias para a eliminação e também faz pedidos de bloqueio. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 14h30min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio, per anteriores. Millbug ^fala 17h39min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Pergunta: Porque motivo tem o hábito de marcar para ER artigos somente por ausência de fontes? (1, 2 por exemplo) Vanthorn^® 17h42min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

@Vanthorn: Não é só por ausência de fontes (também marco muita coisa por U1, 20, 13 ou outra - sempre procuro a que se enquadra melhor no caso), mas quando não tem indicação indicação de importância nem WP:V (quando as LE só apontam pra uma tabela que não me diz nada ou nem trata do assunto) eu adiciono a observação de "sem WP:V". Quando é algo que pode ser importante e tá sem WP:V eu marco pra ESR, ou EC quando tem WP:V mas não indica ser importante. -- Sete de Nove ^msg 18h33min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Também já aconteceu de marcar ER e depois acrescentarem fontes, aí eu mesma tirar a marcação. Eu sei que as vezes erro, acho que é por isso que tem um segundo editor (eliminador ou administrador) pra confirmar a marcação, e isso vale pra todos, né? -- Sete de Nove ^msg 18h41min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Ok, espero que como eliminadora não cometa esses erros. Boa sorte, Vanthorn^® 19h11min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

@Vanthorn: Também espero não cometer erros, mas se ocorrerem ainda tem o Wikipédia:Pedidos/Restauro‎, onde ainda não vi uma página que eu marquei ER ter o pedido atendido. -- Sete de Nove ^msg 19h29min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio Muito presente nas MR, marcando artigos que não atendem WP:V.Jo Lorib^d 17h45min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio Dará uma grande contribuição ao projeto. Py4nf (discussão) 17h55min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio Tem feito um bom trabalho, e cumpre os critérios necessários ao estatuto.-- Darwin ^Ahoy! 20h09min de 11 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio cumpre os critérios. MKBRA (discussão) 01h20min de 12 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio. Tem feito um bom trabalho nas marcações e creio que fará bom uso das ferramentas. Continue com bom trabalho. FrancisAkio (discussão) 18h58min de 12 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Apoio Tem feito um bom trabalho no combate ao vandalismo e nos pedidos de eliminação. Mais do que merecido. Mr. Fulano! ^Fale 01h27min de 13 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Após ficar aberto pelo prazo mínimo de uma semana, houve clara unanimidade pela aprovação do pedido. O argumento central dos participantes favoráveis à concessão do estatuto é o empenho demonstrado pela solicitante, tanto participando dos processos de eliminação de artigos como também sendo muito ativa nas tarefas usuais. Além do mais, não foram indicados motivos para não atribuir o estatuto, os quais igualmente não identifiquei. Desta forma, considerando que os requisitos para a obtenção do estatuto foram cumpridos em sua plenitude, Aprovo o pedido. Érico (disc.) 03h24min de 15 de julho de 2019 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.