Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2020/12
Against the Current editar
)
informação verídica, uma banda norte-americana que ainda não ganhou a sua página em Português, por isso estou montando a página, Against the Current é uma banda da Fueled by Ramen. não há motivos de remoção JoaoMPF02 (discussão) 17h56min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
Desnecessário Não foi eliminado, outro editor inseriu fontes.Jo Loribd 00h52min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
Paulo Melém editar
)
Figura política estadual importante TeófiloMMXX (discussão) 21h16min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
Negado Não atende ´WP:POLÍTICA. Jo Loribd 00h55min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
Joaquim Duarte da Fonseca Ferreira editar
)
Personagem importante na história das fazendas históricas coloniais da capitania de Minas Geraes, proprietario da Fazenda das Minhocas, já aqui disponível Drigomf (discussão) 21h59min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
- O artigo constava fonte para o fato de ter sido ele o maior produtor de milho do estado de Minas Gerais, tendo uma média de produção anual de 150.000 kg, o que é importante para se compreender a história da economia rural da região e do Brasil. Drigomf (discussão) 22h01min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
- Negado BSRE, os dados sobre a colheita podem ser incluídos no artigo existente sobre a fazenda.Jo Loribd 01h00min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
onisafra editar
)
é a primeira vez que crio uma página Dnlband (discussão) 14h26min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
Suéllen Rosim editar
)
Saudações, criei a página da prefeita eleita de Bauru. Considerando que inúmeros outros prefeitos da cidade possuem página na enciclopédia, criei a página como Clodoaldo Gazzetta, José Gomes Duarte, Rodrigo Agostinho, dentre inúmeros outros. Bauru é uma das cidades de maior impacto no interior paulista e possui também relevância política. Posso ter "queimada largada" ao não ter publicada o artigo após a posse, porém sinto que é uma página relevante - e que hora ou outra vai reaparecer na comunidade devido ao protagonismo político da cidade. DaniloRER (discussão) 17h32min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Prefeita eleita, mas nem assumiu ainda, não atende WP:POLÍTICOS. "Rodrigo Agostinho" foi deputado, portanto atende o critério, os outros dois tem conteúdo sobre o mandato/gestão, se é "substancial" pode ser questionada em uma EC. -- Sete de Nove msg 17h43min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
Colégio Nossa Senhora da Glória editar
)
A4. Sem indicação de importância: Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, ★ com a excepção de instituições de educação ★ . O artigo discorre acerca de uma escola. Ou seja, entra como exceção da eliminação. Eduardo Hippler (discussão) 19h13min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
Feito conforme justificativa, porém marquei-a para eliminação semirrápida por se tratar de uma frase disfarçada de artigo e sem fontes, o que também é fator de eliminação. Essa exceção aberta a instituições de educação não me faz o menor sentido, mas regras são regras. Victor LopesDiga!•C 19h35min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
Painel de Identidade da Guiné-Bissau editar
)
Olá administrador ou eliminador;
Espero que esteja bem, apenas para pedir que restaure a nossa página, sob o argumento de não entender ou de não ter a noção de como criar uma página na wikipedia porque somos iniciantes.
Espero um bom entendimento da vossa parte e uma orientação explícita; porque estamos a precisar da vossa ajuda... Painel de Identidade da Guiné-Bissau (discussão) 21h20min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado, o artigo era apenas uma grande apresentação institucional sem fontes sobre um painel, e não um artigo enciclopédico de fato. O material que vocês criaram se encaixaria melhor num site oficial para o assunto. Victor LopesDiga!•C 21h24min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
Radar Records (Brasil) editar
)
A única fonte são os links anexados na página, por favor revise e reconsiderem, não estou recebendo nenhum retorno financeiro, apenas desejo que os brasileiros conheçam essa empresa, muito obrigado desde já. Johnnie Spark (discussão) 21h45min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado sete vezes eliminado, sem fonte independente, por que acha que na oitava vez vai ser diferente?Jo Loribd 23h14min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)
Titio Osama editar
)
Não sei porque está dando isso. Estou apenas escrevendo uma biografia que está pedindo no meu perfil do Spotify. Não estou violando nada. E tudo que coloco, como imagens, são minhas. Sou completamente independente! Não faz sentido algum apagar a minha página. Se quiser pode por no Google que vai me achar Titio Osama. Apenas queria escrever a minha biografia pois está pedindo no meu perfil do Spotify. Titioosama94 (discussão) 18h44min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado está violando a regra mais importante da Wikipédia, todo artigo deve estar referenciado com fontes fiáveis e independentes WP:V, este artigo não tinha nenhuma fonte. Se estão pedindo no Spotify, coloque a biografia no Spotify.Jo Loribd 19h16min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)
É claro que tinha fonte. Eu estava colando os links do SPotify,Itunes, OneRpm etc... Estava editando devagar e do nada vocês denunciaram. Até parece que estou fazendo mal a alguém. Achei de uma arrogância imensa, a forma que mandou a mensagem cujo dizia ..." Se está pedindo no Spotify, coloque a biografia lá". Se não sabem falar com o próximo, pra que se dispor a fazer esse trabalho na Wikpedia que julgo ser tecnicamente "importante".
- Não indicava fonte nenhuma, spotify, ITunes são fontes auto editáveis e não são aceitas pela Wikipédia. Trabalho a quinze anos ajudando a montar esta enciclopédia para beneficiar estudantes e a população em geral trazendo informação útil, não para ajudar a divulgar artistas sem expressão. então sim, ao colocar seu artigo aqui (junto com outros milhares de artistas iniciantes ou sem expressão), o senhor está atrapalhando, retirando pessoas de trabalhos úteis, criando artigos úteis para vir responder seus lamentos e apagar esse artigo sem a mínima condição de permanecer aqui.Jo Loribd 20h37min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)
Prêmio POP Mais editar
)
A premiação possui várias citações em sites de notícias diversos, lista de prêmios oficiais de artistas renomados como Anitta, Ludmilla, Pabllo Vittar, Manu Gavassi, entre outros na própria Wikipedia. Acredito que a eliminação foi sem avaliação justa. LeoZambi1 (discussão) 14h18min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado, artigo foi criado sem citar fontes confiáveis e independentes para que a notoriedade da premiação pudesse ser avaliada. Corretamente eliminado. FSogumo (discussão) 14h21min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
Deusa do Paniko editar
)
Relevante e trata-se de uma artista de Kuduro, uma materia que é muito pobre no Wikipedia, há informação muito limitada acerca desse género musical e a Deusa do Paniko é uma artista de relevância em Angola. e enriquece o conteúdo acerca do estilo que se tornou cultura em Angola e pelo mundo. os temas africanos são muito pouco explorados e existe uma tendência de haver limitações quando o assunto é sobre cultura africana e angolana. precisamos de enriquecer os temas sobre e de Angola no Wikipedia Fim dAlmeida (discussão) 16h47min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Posso concordar com "os temas africanos são muito pouco explorados", mas não com "tendência de haver limitações quando o assunto é sobre cultura africana e angolana". Sugiro ler Wikipédia:Cinco pilares (destaque para o Wikipédia:Princípio da imparcialidade). Outro detalhe é que verificabilidade é política fundamental. Agregue-se a isso WP:MÚSICA. Mwaldeck msg 17h09min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
André Carvalho (político) editar
)
A página criada informa sobre uma fígura política, como as referências informam, portanto, a presença de um artigo esclarecendo sobre a vida pública do mesmo é de extremo valor para a Wiki. Matheuslemossp (discussão) 19h30min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado, pois segundo os critérios de notoriedade para políticos os vereadores só terão artigo se tiverem algum feito de grande destaque na política local durante o cargo, mas o biografado nem tomou posse. Corretamente eliminado. FSogumo (discussão) 19h38min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
Porto Tatames editar
)
A página da empresa Porto Tatames (Porto Tatames Comércios Varejista de Artigos Esportivos LTDA) líder do seguimento relativo á Tatames em EVA com seis filiais distribuídas em quatro estados brasileiros: RS, SC, SP e RJ, com quase 50mil seguidores no Facebook e 36mil seguidores no Instagram, parceira oficial de atletas do UFC como Marina Rodriquez foi excluída por não condizer com os critérios de notoriedade, como assim??? É preciso que a Porto Tatames, seja citada na Bíblia, isso? O segundo fator de exclusão foi relativo a propriedade de artigos, o moderador informou que a página não é minha...é óbvio que não é minha, assim como a página da Nike, da Gerdau, da Adidas, etc...não foi criada pelos seus fundadores ou diretores. A página da Porto Tatames, foi criada por mim (Designer da Porto Tatames) sob orientação do fundador e diretor Gabriel Portinho. Espero que depois disto a página retorne ao ar, para que eu possa ir alimentando-a com mais conteúdo, obrigado! Porto Tatames (discussão) 20h15min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. Não, não é necessário ser citado na Bíblia (graças a Deus), mas é necessário citar fontes confiáveis e independentes, estabelecer a notoriedade do assunto e escrever de modo imparcial e objetivo. O artigo eliminado não fazia nenhum dos três e foi devidamente tirado do ar, portanto. Se quer um local onde pode contar a histórica da empresa, listar seus produtos e alimentar regularmente, melhor criar um site oficial. PS: solicite ao seu diretor que dê uma lida em WP:RDI e WP:SPAM. Cumprimentos, Victor LopesDiga!•C 21h06min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
Katari sc editar
)
As fontes utilizadas nas matérias divulgadas são confiáveis, sendo a RapDab e a RapForte percussoras e referências do gênero musical, onde nenhum dos links apresentados faz menção à entrevistas ou divulgações e sim à constatações e conquistas do grupo Katari. Ademais, o grupo foi apontado como aposta do Rap no Sul do Brasil pelo projeto Sul no Mapa, que busca talentos independentes na região SUL e agora foi escolhido para o próximo Santa RAP, outro projeto de iniciativa privada da marca Santa Costa com o estúdio BMD Prod de lançamento de videoclipe ainda em 2020. Além disto, o embasamento ganha força com a liberação dos números da plataforma de streaming Spotify na retrospectiva 2020, onde o grupo teve 280.000 streams entre janeiro e outubro deste ano, ocasionando um crescimento de mais de 1000% em relação à 2019, trabalhando com estratégia inovadora focada no online. Quanto à sucessos, sua música lançada em agosto, Contratei o Tempo, está com 285k streams na plafatorma e figura desde o lançamento na importante playlist oficial do Spotify de Rap Acústico, que possui apenas 80 músicas em seleção criteriosa, estando a Katari SC ao lado dos maiores nomes do segmento no país. Eusoujoaovitor (discussão) 21h17min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende o critério de notoriedade para WP:BANDAS, duas fontes incluídas no artigo não são independentes (sites de divulgação).Jo Loribd 21h29min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
Felipe Becari editar
)
A página está dentro dos critérios de política: 8. Verereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão.(necessário ter fonte). O vereador foi o quarto mais votado da capital de São Paulo (e do país) com 98.717 votos, entre mais de 2.000 candidatos, feito relevante que repercutiu na cidade e em todo país. Como pode alguém com tamanho destaque ter sua página eliminada como eliminacão rápida A4 (Sem indicação de importância)? Além disso, há fontes fiáveis e independentes mostrando que também é um dos principais ativistas dos direitos animais do país, que até já foi convidado para debater a favor da lei de maus-tratos aprovada na câmera. Gjgyj (discussão) 03h06min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Conforme o artigo eliminado "Em 2020, pela primeira vez foi candidato a vereador" e conforme os WP:CDN ("Vereadores serão relevantes...", grifo meu), ou seja, não é vereador ainda, logo os CND não se aplicam e, logo, negado. Mwaldeck msg 03h52min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Não, não é. Só é "vereador" depois de diplomado pelo respectivo Tribunal Eleitoral. Por enquanto, só foi eleito para o cargo. Abraços Mwaldeck msg 16h22min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Notem que não basta tomar posse, senão retorna em janeiro querendo enfiar esse artigo aqui de qualquer modo, não concordamos com a notoriedade que atribui a ele, isso não é suficiente para artigo, para um vereador ser bem votado não é nada de excepcional.Jo Loribd 21h37min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Jo Lorib, pra que esse comentário? o que você ganha lutando para eliminar artigos de pessoas notórias, que fazem trabalhos importantes? Deixa de arrogância e inveja! Excepcional deve ser você ne?--Gjgyj (discussão) 15h08min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
- Mwaldeck, só saiba que continuo não concordando com essa opinião, pois em todo lugar está noticiado como "vereadores eleitos", "novos vereadores" e tal, inclusive no artigo Thammy Miranda o box está igual como coloquei no do Felipe. Acho feio da parte de vocês, sabendo que foi eleito e que vai assumir o cargo. Talvez me precipitei em criar o artigo antes de Janeiro mesmo, não contava com falta de bom senso aqui. Mas como vcs que são os chefes e que tem que seguir a cartilha CDN, blz, abraços p vc tabm.--Gjgyj (discussão) 16h36min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
Acrac editar
)Agradeço o restauro da Página Acrac, devido à importância histórica e cultural que a mesma tem para a população onde se insere. Com a criação da mesma, haverá maior possibilidade que a sua história seja completada por outros utilizadores que detêm mais informação da mesma. MrJonPeter (discussão) 23h58min de 3 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado, o artigo era apenas uma breve apresentação institucional sem fontes independentes e sem indicação de relevância. Se tem mesmo "importância histórica e cultural", isso deveria ter sido indicado no texto (e corroborado por fontes independentes, de preferência). Victor LopesDiga!•C 05h01min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
Blairbone editar
)
A pagina é de um cantor brasileiro e esta dentro dos conformes. Acho injusto e sem coração a remoção da pagina e exijo que a mesma seja restaurada o quanto antes. Mesmo que o artista não seja extremamente famoso AINDA, uma pagina da wikipedia é importante para a divulgação e propagação do trabalho dele. Sei que vocês tem critérios, mas ele esta sim dentro dos mesmos. Ele é um cantor e produtor que até o presente momento só lançou trabalhos instrumentais, qual é o problema? ele ja disse diversas vezes que vai lançar musicas com vocais. Por favor, restaurem a pagina. Guilherme Domingues (discussão) 02h55min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado.
- Citação: Guilherme Domingues escreveu: «A pagina [...] esta [sic] dentro dos conformes. [...] Sei que vocês tem [sic] critérios, mas ele esta [sic] sim dentro dos mesmos.»
- Não, não está. Não tinha nenhuma fonte válida nem indicava de que forma ele cumpre WP:MÚSICOS.
- Citação: Guilherme Domingues escreveu: « [...] exijo que a mesma seja restaurada o quanto antes.»
- Você não está em posição de exibir nada.
- Citação: Guilherme Domingues escreveu: «uma pagina da wikipedia é importante para a divulgação e propagação do trabalho dele.»
- E quem disse que somos uma plataforma de divulgação? Se a ideia é promover a imagem do sujeito, contrate uma agência de publicidade profissional, crie um site oficial e/ou perfis em redes sociais, enfim, utilize outros meios mais adequados. Victor LopesDiga!•C 05h01min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
Vanguard Properties editar
)
Criei a página Vanguard Properties seguindo o link incluído na página 42 Lisboa. Ainda assim a página foi eliminada por não cumprir a regra A4. Sendo um promotor imobiliário envolvido em diversos projetos, como a escola 42 Lisboa, e responsável pelo apartamento mais caro alguma vez vendido em Portugal, julguei que seria importante o suficiente. O motivo de eliminação poderia ser porque o conteúdo não espelhava a importância da organização? Obrigada Maria Oeiras (discussão) 12h51min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado O conteúdo era basicamente propaganda institucional da empresa, a Wikipédia não aceita propaganda, simples assim. A única relação com a 42 é de financiamento, não implica em transferência de notoriedade.Jo Loribd 14h59min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
NDTV Criciúma editar
)
A página se refere a uma nova emissora de tv, possui referêcias no google a emissora existe!. Não tem porque o wikipedia ter apagado. DADE105 (discussão) 13h24min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Sem fontes independentes, "NDTV Criciúma é uma futura emissora de televisão..." evento futuro. Jo Loribd 15h07min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
Teresa Oliveira editar
)
O artigo é sobre uma das principais locutoras da terceira rádio com mais audiência em Portugal, que apresenta programa em horário nobre. Para além de locutora é também cantora tendo lançado um single que já conta com mais de 1 milhão de visualizações no youtube, o que para a realidade portuguesa é significativo numa população de 10 milhões de habitantes. Colegas locutores da mesma rádio, a Mega Hits possuem igualmente página na wikipedia como por exemplo, Mafalda de Castro ou Conguito, não tendo as mesmas sido eliminadas, tendo sido a primeira igualmente por mim criada. Pdnf (discussão) 15h56min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. Segundo o artigo, era uma radialista trabalhando no rádio. O que há de especial nisso? As fontes eram todas ligadas à própria rádio, mas são necessárias fontes independentes para atestar a relevância dela. PS: A existência de outros artigos, mesmo que inadequados, não justifica a criação de artigos semelhantes, ver WP:AEDE/OUTROS. Victor LopesDiga!•C 16h09min de 4 de dezembro de 2020 (UTC)
Collapsus: Lost Legacy editar
)
Não há violações LordGiba (discussão) 14h08min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)
- NegadoRedirecionamento de um artigo inexistente para outro título que também não existe, corretamente eliminado. Para testes use sua página de testes. Jo Loribd 15h30min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)
Olivier Mourão (2) editar
)
deletada por engano, era apenas para alterar uma pequena coisa e foi deletada sem querer, por isso gostaria de restaurar essa pagina para nao ter de criar uma nova, muito embora o arquivo tenha sido baixado para possiveis correções no texto, o ideal seria a restauração da pagina. Grato. Felipe Fanzeres (discussão) 18h11min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Já respondido anteriormente, mais acima, não podemos restaurar uma página que nunca existiu aqui. Observo que o editor fez o mesmo pedido em inglês, en:Wikipedia:Requests for undeletion#Olivier Mourão, onde en:Olivier Mourão existiu, mas fez usando o idioma português, não sei se eles vão atender lá! -- Sete de Nove msg 19h41min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)
olá, quero pedir que leve em consideração a minha publicação de minha criação! pois esse meu artigo o qual dediquei minha vida, ainda sera visto e seguido em todo o mundo! então quero pedir cordialmente que levem em consideração o meu pedido e eu possa continuar contribuindo para o mundo das artes marciais.
Sara Carreira editar
)
Segundo este tópico a página foi eliminada devido a não comprovar que a pessoa era notável. Infelizmente faleceu no dia de ontem, e só pela quantidade de notícias sobre a morte dela já dá para perceber a notoriedade que ela tinha. Caso hajam problemas com fontes, comprometo-me a corrigi-los. JozeSlb (discussão) 16h21min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. Um restauro só pode ocorrer se tiver havido um erro na eliminação de uma página, o que não parece ter sido o caso (artigos não são eliminados necessariamente porque o assunto não tem notoriedade, mas porque a notoriedade não foi demonstrada). Se a pessoa é realmente notória, basta recriá-lo do zero, porém desta vez não incorrendo nos problemas que levaram às suas eliminações anteriores (ou seja, garantindo que a notoriedade seja demonstrada). Victor LopesDiga!•C 16h55min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)
Afonso Henriques de Guimaraens Neto editar
)
criei a página do poeta com as referências necessárias e todas as informações originais. Não entendi o motivo da eliminação Camila Welikson (discussão) 20h23min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Página recorrente, já eliminada com outro nome parecido, não indica a notoriedade nem apresenta boas fontes fiáveis e independentes, parte do texto copiado de outro local. entendeu agora?Jo Loribd 20h49min de 6 de dezembro de 2020 (UTC)
Jornalista Vanessa Martins editar
)
Vanessa é Jornalista e apresentadora relevante para obter uma página no wikipédia Ota Januário Ramos (discussão) 11h49min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Recriação (ER6) de artigo já eliminado seis vezes com nome ligeiramente diferente para burlar o sistema, além de não funcionar pode resultar em bloqueio.Jo Loribd 11h57min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
Renata Costa Bravo editar
)
Estava fazendo a página e inserindo novas informações, pois, não me dou muito bem com o código fonte, então salvei para editar no modo visual e botar o resto. Ela foi eleita vice-prefeita da minha cidade, então achei necessário botar com as referências e tudo. TokiyoBR (discussão) 14h05min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Só ser vice- prefeita não atende os critérios de notoriedade da Wikipédia para WP:POLÍTICA, lamento.Jo Loribd 16h37min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
Sara Carreira editar
)
Foi apagada devido a já ter sido apagada 4 vezes por não demonstrar a notoriedade da cantora. Num pedido de restauro anterior foi dito que "Se a pessoa é realmente notória, basta recriá-lo do zero, porém desta vez não incorrendo nos problemas que levaram às suas eliminações anteriores (ou seja, garantindo que a notoriedade seja demonstrada)", foi o que foi feito. Na marcação por ER o proponente argumentava que era apenas "Cantora que cantava. Morrer de acidente não torna ninguém notório", porém, não soube responder porque razão o Presidente da República Portuguesa fez questão de deixar uma mensagem à família, porque razão os telejornais portugueses abriram com a notícia da morte dela ou porque foi capa dos jornais portugueses. Se não fosse notória, a morte dela não tinha tido esta cobertura. Claro exemplo de um artigo que está a ser castigado por ter sido criado anteriormente de forma errada. JozeSlb (discussão) 20h39min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- Preenche pelo menos o critério 1 de WP:MÚSICO.JozeSlb (discussão) 20h49min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- Mensagem do Presidente da República Portuguesa JozeSlb (discussão) 20h50min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- "Sara Carreia" apresenta Cerca de 8 250 000 resultados (0,43 segundos) ; "Sara Carreira morreu" apresenta Cerca de 312 000 resultados (0,52 segundos). Não sei como podem dizer que a artista não era notável. JozeSlb (discussão) 20h56min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
Notícias para comprovar a notoriedade em baixo. JozeSlb (discussão) 21h58min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
Notícias sobre lançamentos de álbuns e singles:
- Sara Carreira apresenta a nova música do seu novo álbum: "Tem uma nova Sara assim diferente do habitual" - SIC
- Sara Carreira revela que vai lançar primeiro EP da carreira - Hiper FM
- Sara Carreira lança primeiro EP e novo videoclip: nos bastidores das gravações - SAPO
- Sara Carreira lança novo single ainda em setembro e EP no final do ano - Delas (JN)
- Sara Carreira lança EP e novo vídeo, “Sentimento” - madeinportugalmusica.pt
- COMPLETAMENTE FOCADA NA CARREIRA ASSUME: «EU NÃO DURMO» - Nova Gente
Algumas das capas de jornal a cobrir a morte:
- Correio da Manhã 06/12
- i 06/12
- Jornal de Notícias 06/12
- Diário de Notícias 07/12
- Correio da Manhã 07/12
- Jornal de Notícias 07/12
Algumas das notícias de telejornal:
O motivo dado para a ER foi WP:G5. Nesta norma diz Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que reaparecem. Deve ser usada se o conteúdo for igual ao eliminado por consenso. Porém, em casos de dúvidas deve-se colocar novamente para eliminação do modo tradicional. Regra anteriormente conhecida como ER5.. Não foi o que aconteceu pois o artigo foi feito do zero, sem qualquer relação com os artigos criados anteriormente. Assim sendo, a ER não devia ter acontecido. Se existem dúvidas acerca da notoriedade da artista marquem para eliminação semirápida e deixem a comunidade trabalhar, de certeza que no final ficaremos com um artigo rico em informações, onde poderemos esclarecer todas as dúvidas.JozeSlb (discussão) 23h51min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
- Feito Parece-me que isso nunca podia ter sido eliminado como página de aparecimento recorrente, sendo que tinha fontes fiáveis que demonstravam ao menos um mínimo de notoriedade, e o artigo nunca sequer passou por PE. Restaurei.-- Darwin Ahoy! 15h17min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
Lucas Ribeiro Novais editar
)
foi eliminada sem motivo. Trata-se de um artigo sobre um político brasileiro, eleito vice-prefeito em 2020 e com informações e fontes confirmadas. Ascomlr (discussão) 00h12min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Motivo foi apresentado: "A4 - Sem indicação de importância", foi "eleito vice-prefeito", mas ainda nem assumiu. "Vereadores serão relevantes somente se tiverem feitos de grande destaque no cenário político local, ou envolvidos em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão", para prefeito falta "algo substancial e com fontes sobre sua administração", isso no caso dele assumir a prefeitura! Quantidade de votos e assumir secretaria não é nem de perto "grande destaque"! -- Sete de Nove msg 10h52min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
Marcia Esteves editar
)
exclusão ou redirecionamento indevido. Há tempos criei essa página em homenagem à uma pessoa muito importante no mercado publicitário, de extrema relevância e importância, sendo reconhecida nacional e internacionalmente, seguindo alguns dos requisitos básicos para criação de uma página sobre uma pessoa (biografia). Há dias estou tentando EDITAR essa página, seja pelo perfil da LEWLARA ou como este mesmo, ABRANDAO54, mas sem sucesso. Tentei incluir mais informações, mais fontes (do Wiki e links externos), para deixar ainda mais robusta, completa e apresentável a página. Não só não aceitaram minhas alterações como caracterizaram como VANDALISMO, sendo que eu estava tentando melhorar. Incluí prêmios, informações de formação acadêmica, e mutio mais, na tentativa de validar e trazer credibilidade para a página, mas de forma completamente equivocada, sem critério e crivo nenhum, caracterizaram como vandalismo, e agora excluíram a página - ao acessar, sou redirecionada para a página da LEW'LARA\TBWA, empresa pela qual essa pessoa é CEO, mas que não era o intuito. Solicitei revisão da classificação como vandalismo, sem sucesso. Abri discussão, até o momento sem sucesso. Tentei recriar, sem sucesso.
Estou de boa fé, tentando melhorar, deixar a página cumprindo com mais dos requisitos da plataforma, mas não está dando certo. Além se der super difícil de criar qualquer coisa na plataforma, dada a complexidade dos códigos, inserção de fontes, e tutoriais que ajudam pouco ou quase nada, na hora de avaliar quem está vandalizando e quem está tentando melhorar a página, não há distinção alguma. LewLaraTBWA (discussão) 23h07min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
- Com texto deste no 1° parágrafo: Citação: Uma das poucas mulheres CEO's de agência de comunicação no Brasil. Uma das referências em assuntos como Liderança Feminina, Negócios e Gestão no mercado de comunicação, Marcia é CEO & Partner da Lew'Lara\TBWA. e a alegação de Citação: tentando melhorar, deixar a página cumprindo com mais dos requisitos da plataforma, tem que ler muito as regras do projeto, principalmente WP:Princípio da imparcialidade. O "R" Aliado ✉ 23h11min de 8 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Típico de publicitários se achar, o simples fato de utilizar duas contas já é um problema, utilizar a Wikipédia para homenagens e divulgação é outro, mas não apresentar boas fontes é a gota dágua. o Pedro ainda foi bonzinho e fez uma redirect, o que evita zueria no Google, mas podemos rever isso.Jo Loribd 11h08min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
Murilo Drossun editar
)
fomos avisados que o perfil do cineasta não se encaixa no quadro de personalidades, isso é de muito desconhecimento de vossa parte, Murilo Drossun é um diretor de cinema com entrevistas para TV, filmes grandes em produção e conhecido por cineastas e personalidades do cinema e tv, portanto, peço a revisão para o restauro do mesmo WikiFourSearch (discussão) 02h15min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Se ele é "conhecido por cineastas e personalidades do cinema e tv", deve ter uma fonte que confirme isso, mas o artigo não tinha nenhuma! Pesquisando a "Filmografia", "Vício de Facebook"+murilo não retorna nada, assim como "Bryan: O Prefácio" e "Driven: Pilotando para a glória", os demais são muito "genéricos". Pesquisando por "Murilo Pedro de Assunção Rocha Almeida" descobri que é um "EMPRESARIO (INDIVIDUAL)", "Atividade Principal 4789008 - Comércio varejista de artigos fotográficos e para filmagem", portanto, WP:BSRE e uso da Wikipédia pra WP:DIVULGA! -- Sete de Nove msg 10h33min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
Marden Júnior editar
)
Politico eleito prefeito da cidade de Trindade Goiás com várias referencias de sites de grande circulação como G1 e UOL ANTONIOCMJR (discussão) 17h17min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Não cumpre os critérios estabelecidos pela comunidade em WP:PREFEITOS. Depois de alguns anos de mandato, se o Marden tiver algo significativo, talvez mereça ser biografado numa enciclopédia. Só como prefeito eleito, não. Yanguas diz!-fiz 18h44min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
Murilo Grilo editar
)
paginaretrataavidadoatuor Murilo Grilo (discussão) 17h31min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Nenhuma fonte independente WP:V, currículo.Jo Loribd 18h03min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
Hernandes Dias Lopes editar
)
O biografado é uma referência no protestantismo, sendo o pastor presbiteriano de maior renome no meio protestante. Tantas páginas que contém personagens menores e permanecem, como pode uma página de um biografado renomado no âmbito em questão pode ser apagada? A citação de uma mesma fonte 4 vezes é justificativa? E as demais 40 que foram elencadas não têm validade? Lamento saber que dentre tantas páginas esta, cuja visitação diária era superior a uma centena, seja removida. Gostaria de que fosse restaurada e, sendo este o caso, comprometo-me em corrigir eventuais erros. Ademais, eu, como autor, não fui convidado ao debate, de modo que não poderia contribuir votando positivamente pela manutenção da página. Velas de Sábado (discussão) 19h37min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado, pois:
- ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 20h06min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)
TV Alterosa Divinópolis editar
)
A página foi transformada em redirecionamento meses atrás, por falta de fontes, e agora, foi sumariamente eliminada, perdendo-se todo o histórico de edições. Se não for possível fazer o restauro permanente, que se faça um restauro temporário para cópia do conteúdo eliminado. João Justiceiro (disc • cont) 17h12min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
- Aqui está: Usuário_Discussão:Tuga1143#Pedidos_de_restauro. Luís Almeida "Tuga1143 18h21min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Luís Almeida "Tuga1143 18h21min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
TV Alterosa Varginha editar
)
Mesma situação descrita acima. João Justiceiro (disc • cont) 17h12min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
- Aqui está: Usuário:Tuga1143/Testes/Conteudo restaurado. Luís Almeida "Tuga1143 18h22min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Luís Almeida "Tuga1143 18h22min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
RicardoLacerda editar
)
relevante Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 12h08min de 11 de dezembro de 2020 (UTC):
A página havia sido eliminada anteriormente, por acharem ter um texto publicitário e a pessoa sem relevância. Depois de um tempo, refiz o texto, deixei mais objetivo e inseri links de sites importantes no jornalismo brasileiro, que informavam sobre a importância de Ricardo Lacerda na economia brasileira, sendo ele hoje um dos principais nomes de investimentos do país. Não pesa sobre ele apenas o fato dele ser dono da Br Partners, mas pela sua atuação no mercado financeiro. Infelizmente, não houve análise sobre isso, sequer discussão, deletando a página imediatamente pelo fato dela ter sido refeita. --Alessandra Pereira de Azevedo Souza (discussão) 12h11min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
Negado como indicado na cabeçalho desta página, páginas eliminadas por consenso não serão restauradas aqui, ver Votação;Jo Loribd 13h26min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)Usuário(a):Marcos Garabetti-Juta e Cia editar
)
Não consigo inserir conteúdo sobre a minha empresa, não há nenhuma regra sendo violada ao meu ver. Marcos Garabetti (discussão) 12h56min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Está violando várias regras da Wikipédia, ó inocente empresário, a primeira é que as informações não tem fonte fiável independente WP:V, a segunda é que colocou o conteúdo na sua página de usuário WP:PU, o terceiro é que o texto é propaganda institucional, o que a Wikipédia não aceita de forma alguma, precisa mais? Acho que o texto é copiado de algum lugar, mas nem fui procurar de onde.Jo Loribd 13h34min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
Higor Help editar
)
O Artigo vai ajudar vários criadores do YouTube a entender os (5) colaboradores atuais da plataforma na português HlG00R (discussão) 17h45min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 18h09min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
Zeno Rocha editar
)
Olá, gostaria de solicitar o restauro para nova análise. Foram feitos os seguintes comentários para justificar a remoção: 1) Menciona prêmio sem WP:V 2) Best-seller com WP:FP. Acredito que ambas razões podem ser revertidas ao substituir os links existentes por: 1) Web Archive (Net Mag) e 2) Amazon Best-seller (Design de Software). Desde já agradeço pela atenção.
{{{2}}} Carolinedmoreschi (discussão) 00h35min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
- NegadoA alegação para eliminação foi promoção/publicidade de escritor, sua fonte só confirma essa promoção. Jo Loribd 16h10min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
Magnicídio editar
)
Esboço de verbete que estava a ser traduzido de es:Magnicidio, inclusive com indicação de ligações interlinguísticas (hospedadas da Wikidata). Além disso, a alegação utilizada para exclusão rápida ("G2 - Impróprio: Entradas de dicionário") não se aplica nesse caso, conforme dois não-critérios explicados em en:WP:NOTCSD: "The following are not by themselves sufficient to justify speedy deletion. 1. Reasons based on Wikipedia:What Wikipedia is not. Wikipedia is not: "a dictionary" (...) 9. Very short articles. Short articles with sufficient content and context to qualify as stubs may not be speedily deleted under criteria A1 and A3;". Fgnievinski (discussão) 02h40min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. Critério da Wikipédia em inglês é da Wikipédia em inglês, não da Wikipédia em português. Ter ligações interlínguas não que dizer nada quando tem-se um artigo como esse, um artigo mínimo sem fontes WP:NODIC. Se estava sendo traduzido de outra Wiki, deveria ter terminado antes de publicar. A eliminação foi correta e, portanto, não cabe restauro. GhostP. disc. 02h48min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
Maíra Medeiros editar
)
Olá. Eu acredito que houve um grande erro ao excluir a página que eu criei, vocês alegaram falta de importância sendo que ela é uma youtuber grande na plataforma, além de ser dona de um dos maiores podcasts no Spotify, participa de diversos vídeos no canal Multishow e eu coloquei tudo isso nas fontes da página, a página está super completa, ela também é jurada de um reality show que inclusive tem página aqui na Wiki, definitivamente eu não consigo enxergar a falta de importância sendo que eu li a política de eliminação e não encontrei sequer uma linha que seja coerente a qualquer motivo de eliminação da página. Por favor, vocês podem restaurar ou me apresentar motivos plausíveis para a eliminação? Já que eu encontrei páginas (como por exemplo, da Lorelay Fox) que ela definitivamente teria menos importância ou relevância que a Maíra Medeiros. Misscupcakke (discussão) 20h30min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Não é uma questão de ter fé, é uma questão de usar boas fonte s não material de divulgação. Pelo menos fiquei sabendo que ela guarda o bolo há oito anos no freezer, oh meu deus. Jo Loribd 00h46min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
Em Família (programa de televisão) editar
)
A página foi apagada por considerar que era publicidade. Sendo que a eliminação da sinopse resolvia a situação creio que a eliminação foi errada Ribeiro2002Rafael (discussão) 22h53min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
Ps: O pedido foi feito por um motivo que foi corrigido. Usuário_Discussão:Dioluisf#Em_Família_(programa_de_televisão)Ribeiro2002Rafael (discussão) 22h57min de 12 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Uso da Wikipédia para divulgação com texto copiado da internet, eliminação correta.Jo Loribd 00h52min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
- Já não tinha texto copiado pela internet Jo Lorib. Ribeiro2002Rafael (discussão) 08h16min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
- Mas ainda é divulgação.Jo Loribd 12h13min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
Era só a sinopse que era divulgação Jo Lorib. Ribeiro2002Rafael (discussão) 15h35min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
- Não, a ultima versão do texto continha pérolas como Queremos contar consigo para que EM FAMÍLIA possamos alegrar o coração de todos ou queremos levar muita alegria e animação a sua casa, isto já está virando WP:RECUSA e WP:ABUSOJo Loribd 18h08min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
Jo Lorib peço que recupere para a minha página de testes para remover essas pérolas. Após eu peço para avaliar Ribeiro2002Rafael (discussão) 21h11min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
Rede de Bibliotecas Interativas de São Bernardo do Campo editar
)
O verbete não se trata de um copiar e colar de um site. Foram feitas alterações de estilo, conceituais e inseridas outras referências confiáveis. A referência utilizada muitas vezes foi registrada como site, mas, na verdade se trata de um documento em pdf, portanto, alterou-se o tipo da referência para livro, procedeu-se a alguns melhoramentos no verbete para diferenciar algumas passagens da fonte original e também de estilo Olivia Campos (discussão) 20h27min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Está muito claro que copiou grandes trechos da fonte, nem tem como argumentar o contrário, lamento.Jo Loribd 21h14min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
Thomaz Henrique Barbosa editar
)
O Thomaz Henrique Barbosa foi eleito vereador de São José dos Campos nesta última eleição, é uma pessoa pública, com histórico político, e o atual vereador mais novo da cidade. As informações do Thomaz devem ser públicas e são de importância para a sociedade. André Carletti (discussão) 13h13min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo recorrente, já eliminado sete vezes, será protegido para evitar recriação. Vereadores não atendem WP:POLÍTICA.Jo Loribd 13h44min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)
Wilson Ganga editar
)
Faltou a referência Suzilene Cabral (discussão) 13h19min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Biografia sem relevância enciclopédica. Ver WP:CDN. Mwaldeck msg 19h50min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)
Guigo TV editar
)
o objetivo é ser apenas uma página informativa sobre a história da empresa Guigo TV Guigo TV (discussão) 16h22min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Seu objetivo não combina com o nosso, que é ter páginas sobre temas notórios, chamamos seu texto de propaganda institucionalJo Loribd 22h05min de 14 de dezembro de 2020 (UTC)
Maria Eduarda Silveira da Silva editar
)
já foi editado e esta dentro dos critérios Juliana42 (discussão) 21h51min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado. Ainda não foi removido, logo não pode ser restaurado. E, conforme a indicação, pessoa sem relevância enciclopédica (ver WP:CDN). Quem sabe no futuro? Mwaldeck msg 21h58min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)
Padre Cosmo Francisco editar
)
vou colocar mais fontes, preciso da página criada para que haja a edição Padre Cosmo (discussão) 22h36min de 15 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Esse não é um motivo válido para restaurar um artigo, podemos disponibilizar o texto por email, mas infelizmente não inseriu um email nas suas preferências. Jo Loribd 11h13min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
Sandro Vita editar
)
A premiação pode ser certificada na página do Portal Londres (favor pesquisar por Lista de vencedores do Best of Brazil European Awards 2020) que pertence a um importante canal da comunidade brasileira em Londres. No Google basta pesquisar por "lista dos vencedores do Best of Brazil European Awards 2020. Para o prêmio do livro Aplausos na varanda a pesquisa no Google é a mesma, "Sandro Vita focus brasil londres, outro grande canal da comunidade brasileira na Europa e nos EUA. AnahDonovan (discussão) 18h12min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário, o artigo não foi eliminado e portanto não pode ser restaurado. Agora ele está passando pelo processo de eliminação por consenso no qual outros editores também irão participar. Por favor, colabore na área apropriada. FSogumo (discussão) 18h16min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
Secretaria Especial do Programa de Parcerias de Investimentos editar
)
Não houve violação de direitos autorais, uma vez que a página do PPI é de domínio público e a autoria do texto do site é da mesma pessoa que criou o verbete Clarissa Machado (discussão) 19h56min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Motivo 1-Artigo com texto institucional de divulgação, não é um texto para a Wikipédia, Motivo 2-Texto é copiado de uma página da internet que não indica nem licença livre nem que você seja a autora do mesmo, portanto violação de direito autoral. Achar que textos em páginas do governo estejam em domínio público é um engano muito comum, mas infelizmente não é verdade.Jo Loribd 21h14min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
Magnicídio editar
)
Artigo extenso, com fontes e discussão de diversos tipos de magnicídios, não mera definição de dicionário, como alegado. Fgnievinski (discussão) 01h25min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo "extenso" tinha uma única fonte citando um único caso específico e não referencia nenhuma parte do conteúdo. Mwaldeck msg 15h40min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)
Sinai Sganzerla editar
)
gostaria de incluir a página no wikipedia com a fonte https://www.papodecinema.com.br/artistas/sinai-sganzerla/biografia/ Leila C. Alves (discussão) 19h04min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)
- Feito, pois há indicação de prêmio. Se o prêmio e as fontes justificam um artigo, cabe a comunidade decidir em Wikipédia:Páginas para eliminar/Sinai Sganzerla. -- Sete de Nove msg 20h11min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)
Paula Febbe editar
)
Tenho autorização da autora para uso do texto Patricia Del Sole (discussão) 23h58min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)
- Favor ler a mensagem que recebeu em sua PDU. Toda autorização deve ser chancelada pela fundação. Apenas a sua opinião sobre ter os direitos, não é reconhecida como válida, mesmo porque, a cópia ocorreu de múltiplos sites. Todos estes sites são da "autora"? Em um site existe no roda-pé: © 2019 - Monomito Editorial - Todos os direitos reservados (© simbolo de Copyright Direito autoral ou direito de autor é um conjunto de prerrogativas conferidas por lei à pessoa física ou jurídica criadora da obra...) . O "R" Aliado ✉ 00h04min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Em discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Paula Febbe.Jo Loribd 10h02min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
Indústrias Reunidas Francisco Matarazzo - IRFM editar
)
por se tratar do nome real da empresa,o nome Indústrias Reunidas Fábricas Matarazzo carece de fontes confiáveis Roberto Castro Campinas (discussão) 23h40min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
- Já existe Indústrias Reunidas Fábricas Matarazzo. Carece de fontes? [1], [2], [3], [4], [5], algumas entre tantas. Imagem de documento da empresa com seu nome [6]. O "R" Aliado ✉ 23h57min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário O RA tem razão, nas cópias de documentos oficiais aparece Fábricas Matarazzo. mas a confusão acredito que começou quando começaram a utilizar F.Matarazzo, exatamente para confundir com o nome do Conde.Jo Loribd 00h14min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
Heart in a Cage (Single The Strokes) editar
)
Gostaria de pedir o restauro da página, primeiro motivo é a instantânea remoção sem aviso, com a justificativa de não notoriedade ou importância musical. Visto isso, creio uma falta de sentido na justificativa, pois é um álbum single de uma banda de extrema importância. A página foi colocada como esboço, para que fosse melhorada com o tempo. Pois é complicado achar noticias do ano que foi lançada. Além de ser incompatível essa eliminação por A5, uma vez que há paginas sobre quase todos os singles do Strokes. Peço assim que fosse restaurada a página. Agradecido. Knaroi (discussão) 02h08min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- Não cumprir WP:SINGLE é motivo suficiente? Ou duplicar um artigo já existente? Ou o fato do artigo ter sido redirecionado há oito anos por não cumprir WP:SINGLE? Edmond Dantès d'un message? 02h19min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Jo Loribd 17h40min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)
Desculpa mas não vejo onde não cumpre com WP:SINGLE, provavelmente você está se referindo a Caso a canção ou single não tenha conteúdo relevante o suficiente para possuir artigo próprio, o seu nome será redirecionado, caso este tenha artigo próprio, para o nome do álbum ou então para a lista de álbuns ou na inexistência dos anteriores para o artigo do autor. Porém não acho que é suficiente apenas direcionar o single para o Álbum First Impressions of Earth, principalmente quando pontuo que é um esboço, para que seja melhorado.
Não achei esse "artigo já existente" que você falou, apenas era direcionado para o álbum da banda.--Knaroi (discussão) 02h38min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)Bruno Ribeiro editar
)
O artigo diz respeito à vida de um poeta contemporâneo alagoano que vem cada vez mais ganhando espaço na literatura brasileira e nos estudos da crítica literária. Por esse motivo, é importante manter um verbete digital do mesmo na Wikipédia Femins (discussão) 16h25min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- NegadoJá eliminado oito vezes, divulgação com fontes de divulgação. Jo Loribd 22h22min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
Paula Febbe editar
)
Boa tarde! Atualizei a página com informações de jornais e mais links sobre a autora/roteirista para que haja mais respaldo nas referências. Um dos prêmios que ela ganhou está listado na Wikipédia (então pode ser considerado relevante), e um dos festivais do qual ela participou, também. As atrizes com quem trabalhou estão listadas na Wikipédia como relevantes, e a editora da qual é contratada (Darkside Books), também. É plausível que se os prêmios e conquistas da autora são importantes para a Wikipéidia e reconhecidas pela página, ela também seja. Muitas. das contestações para retirar a página não tiveram cabimento, a partir do momento que disseram que a página era sobre uma "diretora e jornalista", sendo que em nenhum momento isso foi escrito como definição para a autora em momento algum. Ou seja, uma das pessoas que quis tirar o artigo do ar, teve entendimento completamente incorreto do artigo e profissional em questão. Patricia Del Sole (discussão) 17h03min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
Luiz Sampaio Athayde Júnior editar
)
Precisamos de instruções e/ou orientações. Como, então, biografar um autor? Tenho biografias de ancestrais meus (inclusive homônimos) na Wikipedia, com teor similar, sem problemas. Artur de Sá Menezes (discussão) 23h49min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Com boas fontes fiáveis, Linkedin e Currículo Lattes não são aceitos aqui. A segunda dica grátis de hoje é só usar texto original, o artigo em questão tinha longos trechos copiados de outros locais da internet. Ter parentes ou ancestrais com artigo aqui não transmite notoriedade de forma automática.Jo Loribd 12h48min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
Kovtun editar
)
o projeto existe, é um músico reconhecido na cena de música experimental brasileira, talvez tenha colocado poucas fontes, por ser próximo do artista, porém posso colocar inúmeras se necessário e acredito ser abusiva a forma como excluem um artigo que demorou horas para ser feito. Gostaria que me desse maiores detalhes do motivo de ter eliminado a página Kovtun, de um grande artista experimental nacional, principalmente em música, pode conferir em vários sites: https://rateyourmusic.com/artist/kovtun http://sinewave.com.br/artistas/kovtun/ Cauaberger (discussão) 02h26min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
- rateyourmusic.com/ (Rate Your Music (or RYM) is an online collaborative metadata database) banco de dados colaborativo, sem fiabilidade. Ainda é uma WP:NPI. O "R" Aliado ✉ 02h59min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Não basta existir, tem que ser notório e demonstrar isso com fontes fiáveis e independentes, sites colaborativos estão excluídos disso.Jo Loribd 12h54min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
Leila Maria editar
)
A página Leila Maria é dedicada a uma cantora conhecida, que já lançou CDS premiados e inclusive participou da trilha sonora de novelas da TV Globo. Leila Maria recebeu em 2014 o Prêmio da Música Brasileira, maior reconhecimento e mais prestigiado do país para cantores e bandas. Relacionei tudo isso na hora que fui subir o artigo, coloquei todas as conexões externas. Peço por favor que restaurem a página. Tassiadicarvalho (discussão) 04h50min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo não apresentava fontes com exceção de um site de letras. Tinha vários erros de formatação e texto precário, sem condições de permanecer. O problema não parece ser a Leila, é a Tassia. Jo Loribd 12h26min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)
Wolf Entreteniment editar
)
essa Empresa existe e não foi violado as políticas a Wolf é da Universal 345RosaDavi (discussão) 19h12min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Nunca houve um artigo com este título, logo não há o que restaurar. Só um detalhe: ajuste o seu argumento, pois "existir" não é válido. Precisa ser notório, verificável e etc. Sugiro começar com WP:CDN e WP:CITE. Mwaldeck msg 21h16min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)
Maria José Palla editar
)
A notoriedade da figura apresentada existe. Há um percurso académico, publicações e exposição pública de trabalhos fotográficos. Li a política de publicação e de eliminação. Não compreendi as razões dos proponentes. Eliminação rápida é desajustado. Algum link mal direcionado por lapso é motivo para correção, não para eliminação. Obrigado. Ricardobasilio (discussão) 22h33min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Suspeitei desde o princípio que o nome era esse. Artigo já eliminado sete vezes, todas por falta de fontes independentes, precisa incluir algumas fontes que falem sobre ela, não um currículo acadêmico nem listas de livros. Não somos nós que vamos avaliar a qualidade de sua produção. É recorrente em artigos sobre acadêmicos, não há fontes que falem sobre eles.Jo Loribd 11h55min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)
Henriques Pontes editar
)
esta pagina foi criada por mim porque e a minha biografia, não inclui nenhuma informação falsa espero que recenderem esta situação Henriques Pontes (discussão) 16h02min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Páginas sem fontes fiáveis independentes são rapidamente eliminadas, a única referência era sua página no Instagram, lamento.Jo Loribd 18h14min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)
Mansueto Koscinski editar
)
A página foi indicada para eliminação rápida pelo motivo A4. Eu apenas estava iniciando a inserção do verbete com algumas informações sobre este personagem que estudei ao longo de minha pesquisa de mestrado em divulgação científica e cultural na Universidade de Campinas, recém concluída. Gradativamente, pretendo ir inserindo mais informações. Mansueto Koscinski foi um cientista polonês, naturalizado brasileiro, com relevante contribuição para a história ambiental brasileira, mas ainda pouco conhecido. Atuou no Serviço Florestal do Estado de São Paulo (atual Instituto Florestal) e escreveu diversos materiais científicos e de divulgação sobre reflorestamento e questões de conservação florestal. Chefiou por duas décadas o Museu Florestal "Octávio Vecchi", que era a sede da pesquisa científica na área florestal no Estado de São Paulo. As informações acerca de Koscinski ainda precisam ser garimpadas nos arquivos institucionais, bibliotecas e sebos. Pouca coisa pode ser encontrada na internet. Portanto, acredito ser necessário lançar uma luz à esse personagem histórico aqui no Wikipédia com as informações às quais tenho acesso, visto que trabalho no Museu Florestal "Octávio Vecchi" e tenho acesso a boa parte dos arquivos que remetem a essa figura, como relatórios por ele assinados, correspondências, dentre outras publicações. Paulomuzio (discussão) 21h32min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado A página não tinha condição de permanecer, sem fonte independente, um parágrafo com um link para o instituto. É um problema comum a vários acadêmicos brasileiros, não existem fontes falando sobre eles e a Wikipédia não aceita obras do próprio, currículo Lattes ou entrevistas e sites ao qual ele estaria ligado. Dou a sugestão de usar sua página de testes, tem um link no alto da página, ao lado de seu nome, lá poderá elaborar o artigo com calma, mas não o suba sem fontes, eliminação na certa, é melhor mostrar a alguém antes, para evitar nova eliminação. Lançar uma luz sobre ele é função da própria academia, não da Wikipédia.Jo Loribd 21h44min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)
Como criar um herói brasileiro? editar
)
Acho que esta pagina tem uma certa relevância, pois muitas pessoas acabam cometendo erros relacionados a isso justamente por não conhecerem tanto sobre o assunto na maioria das vezes, até por isso tentei fazer o título ser o mais simples e compreensível possível para as pessoas que tem duvidas sobre o assunto poderem achar suas respostas com mais facilidade. Compreendo que não há tantas informações, mas isso se deve ao fato de ser um esboço para que outras pessoas possam complementar. Eu tinha pesquisado bastante sobre esse assunto porque também era alguém que estava interessado, mas não conseguia encontra-lo em lugar nenhum, talvez por isso muitas pessoas não pesquisem sobre o assunto, pois sabem que é difícil encontrar informações relacionadas a isso. Não vejo outro local mais adequado para este artigo do que uma enciclopédia. Eu reconheço que sou novo neste site e não sei muito sobre o que posso fazer para tornar meu artigo mais interessante e atrativo, mas estou aberto a sugestões e dicas. Também gostaria de saber, se possível, um pouco mais sobre como melhorar meu artigo e torna-lo adequado para essa enciclopédia se o mesmo não for, já que pretendia ir complementando um pouco mais o artigo conforme as dicas que fosse recebendo. Felipe Collet (discussão) 01h42min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)
L. Richard The Blues Magic Artist editar
)
Há uma relevância quanto ao Artista em relação a notoriedade da cultura blues no Brasil, deve-se voltar com a página ou solicitar que o texto seja refinado RichRS (discussão) 14h06min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Foi corretamente eliminada por "sem indicação de importância". O artigo não possuia nenhum fonte que indicasse sequer a existência, quanto mais a relevância "em relação a notoriedade da cultura blues no Brasil". Sugiro ler WP:CDN (especificamente WP:MÚSICA) e WP:CITE, inicialmente. Mwaldeck msg 14h44min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
Paul Atreides editar
)
Paul Atreides é a personagem principal do maior best-seller de ficção científica de sempre. Tão importante como Harry Potter ou Luke Skywalker para a cultura popular. Várias línguas têm este artigo. Iamwarningyoujavert (discussão) 16h03min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis independentes, não atende WP:V.Jo Loribd 12h17min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)
Rico Melquiades editar
)
O artigo está na conformidade do Wikipédia, é conhecido na internet, tem os trabalhos que atuou se pesquisar. Lukas Bag (discussão) 02h55min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação de artista, com fontes de divulgação.Jo Loribd 12h19min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)
Joaquim Waddington editar
)
Ele é um ator e uma pessoa, corresponde as pesquisas acadêmicas em sites. Lukas Bag (discussão) 04h01min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Belo dna mas ainda é WP:TRANSMITE, divulgação. Talvez no futuro.Jo Loribd 12h23min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)
Teresa Oliveira editar
)
A edição não estava completa, faltavam adicionar as fontes independentes. É importante ser feito um registo dos radialistas de Portugal, que está muito incompleto, por exemplo face à Televisão ou a outras áreas do saber. Pdnf (discussão) 19h23min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)
- NegadoPágina totalmente sem fontes independentes (só o instagram), já é a segunda eliminação este mês. Jo Loribd 19h38min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)
Casa Bauducco editar
)
não contém conteúdo promocional Tecnoturis (discussão) 01h16min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo todo é uma grande propaganda institucional cheio de links externos e nenhuma fonte, para piorar tem vários trechos copiados de outros locais da Internet. G6 e G3.Jo Loribd 12h10min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)
Insanos Moto Clube editar
)
Informações sobre instituição filantrópica que ganhou condecoração da assembléia legislativa do estado de são paulo https://www.al.sp.gov.br/noticia/?id=401655 Xtointoin (discussão) 14h18min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Nenhuma fonte demonstra a notoriedade da instituição WP:V, texto muito confuso.Jo Loribd 22h51min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Roberval de Oliveira editar
)
meu nome de escritor Roberval de Oliveira (discussão) 20h21min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Uso impróprio da página de usuário, eliminação correta.Jo Loribd 22h53min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
Conselho Federal de Contabilidade editar
)
Na discussão que decidiu pela eliminação da página, em alguns votos a favor da eliminação, houve erro de avaliação, pois consideraram o artigo como se fosse propaganda ou artigo sobre uma empresa, o que não é correto. O Conselho Federal de Contabilidade na verdade é a autarquia federal que regulamenta e fiscaliza toda a atividade contábil no país. Inclusive o CFC é a instituição responsável pela edição das Normas Brasileiras de Contabilidade, de Auditoria e de Perícia Contábil. Sem dúvida, é uma instituição com relevância e notariedade. Portanto, faz jus a ter um artigo na Wikipedia.Iguaçuense
- NegadoPágina já eliminada incríveis oito vezes. No cabeçalho desta página está explícito que páginas eliminadas por consenso da comunidade não serão restauradas aqui.Jo Loribd 22h59min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
- Prezado, peço que analise a votação de eliminação da página e pesquise a relevância e notoriedade do artigo. Saiba que não houve consenso, inclusive houve mais votos favoráveis à continuidade do que votos para eliminar, e isso que eu nem votei pois não fiquei sabendo da discussão. Enfim, a eliminação só ocorreu porque alguns adm invalidaram os votos favoráveis à continuidade, e não invalidaram os votos para eliminação, embora muitos tivessem argumentos equivocados. Outra coisa, se a página foi recriada várias vezes, é porque muitos acham o artigo relevante. E se foi apagada novamente é porque os administradores não analisaram a relevância do artigo, apenas excluíram devido a essa votação onde não houve consenso. Peço, por favor, que pesquise sobre a relevância do Conselho Federal de Contabilidade e leia os argumentos proferidos na tal votação por consenso. Verá que houve erro de avaliação.Iguaçuense (discussão) 23h26min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
- Desculpe retornar a argumentação, mas esqueci de mencionar que o artigo tinha inúmeros afluentes. Praticamente todas as páginas sobre Contabilidade contém uma ligação para o Conselho Federal de Contabilidade. Isso por si só já é um indicativo da relevância do artigo. E peço mais uma vez para analisar a votação que concluiu pela eliminação... Alguns em seus votos confundiram o CFC com uma empresa. Votos favoráveis à continuidade foram considerados inválidos... Enfim, um raro caso de equívoco de avaliação.Iguaçuense (discussão) 23h42min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
- O problema é competência, um administrador individual não tem autoridade para se sobrepor a uma decisão colegiada. Outro problema é que o texto da ultima versão era cópia picadinho do site da entidade. Se quer arriscar a sorte, recrie o artigo com um texto original, com fontes independentes que demonstrem a notoriedade e imediatamente indique para avaliação por EC, para que a comunidade avalie, se não indicar o mais provável´é nova eliminação como recorrente (seria a nona). Na minha opinião o artigo não vai permanecer, ordens e conselhos tem sido sistematicamente eliminados por falta de notoriedade e seus argumentos, expostos acima não estão de acordo com as práticas da comunidade, deveria ler uma pouco esta página e também as PE para ver como pensamos, ai quem sabe poderia nos ensinar nosso trabalho. Jo Loribd 10h42min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)
Casa no Campo editar
)
Casa no campo é um manifesto de intenções de boa parte da juventude durante a ditadura militar no Brasil. A canção é o marco inicial pela criação do chamado rock rural, além de ser uma das 100 melhores músicas brasileiras de todos os tempos segundo a Revista Rolling Stones. Foi um dos maiores sucesso da cantora brasileira Elis Regina além de ser regravada em vários idiomas Fwsa Willian (discussão) 14h51min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado artigo de duas linhas e meia, uma fonte que fala na morte do autor e não sobre a música. Não cumpre WP:CANÇÃOJo Loribd 20h47min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)
Clodomir Santos editar
)
solicito a restauração da pagina DE CLODOMIR SANTOS, ele lancou um livro de memorias em -2 de setembro de 2020 é um lider religioso bispo da igreja universal onde muitos fiéis tem buascado informações, solicito a restauração para que podemos atualizar as informações sobre o bispo, é um bispo, apresentador de tv, diretor de tv, e escritor link do livro de memorias do proprio clodomir, onde foi colhido informações sobre sua tragetoria
https://books.google.com.br/books/about/Sobrevivi.html?id=RnsEEAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Wagnermoreira74 (discussão) 04h08min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo já eliminado três vezes, sempre por absoluta falta de fontes fiáveis, G5 (recorrente) e A4 (sem referências).Jo Loribd 11h51min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)
nova fontes de informações
livro do próprio autor da biografia lançado em 02/09/2020
as novas informações ditas sera tirada do livro
https://books.google.com.br/books/about/Sobrevivi.html?id=RnsEEAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
link do livro para os próprio conferir
Lovesick Girls editar
)
A página "Lovesick Girls" já foi excluída mais de 3 vezes por WP:CRISTAL e por WP:A5 devido à justificativa de que era recente demais, e, consequentemente não tendo fontes fiáveis suficientes para ser um artigo da Wikipédia, mas agora, pelo tempo já decorrido desde sua proteção de criação já se desenvolveram diversas matérias, notícias e etc. como https://br.nacaodamusica.com/posts/blackpink-lovesick-girls-video/, https://www.vagalume.com.br/news/2020/10/07/blackpink-gravadora-decide-retirar-cena-que-causou-polemica-do-clipe-de-lovesick-girls.html, https://headlineplanet.com/home/2020/12/17/why-blackpinks-lovesick-girls-should-have-been-a-pop-hit-in-2020/, https://portalfamosos.com.br/blackpink-lanca-o-videoclipe-de-lovesick-girls-carro-chefe-de-seu-primeiro-disco-assista/, e entre outros que já poderiam gerar um bom artigo. Também poderia o recriar (do zero), já que sua proteção acabou, mas, presumo que precisaria ter uma referência da antiga página para melhorá-la, e, antes de tomar essa decisão (também para não ser confundido com um vândalo caso a página fosse excluída novamente), acredito ser necessário que algum administrador julgue o caso e indique o que deverá ser feito. FelipeArpa (discussão) 05h25min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)
- NegadoJá incluído no álbum The Album (álbum de Blackpink), não atende WP:CANÇÃO para artigo separado, não há justificativa para o split.. Jo Loribd 11h58min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)
Ilê Axé Ogum Osin Imolé editar
)
Não compreendo muito de Wikipedia, estou iniciando meu primeiro post aqui, não entendo porque uma informação tão importante que registra a história de um Terreiro de Candomblé terá a página apagada, isso soa como um ato de pura intolerância religiosa, o terreiro existe, tem endereço fixo na cidade de Salvador, tem CNPJ como uma associação cultural, então não compreendo porque recebi essa ameaça de que a página será apagada, é lamentável! JornalistaLucasVinicius (discussão) 20h00min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)
- Negado Já que está iniciando, leia as regras, antes de mais nada. A Wikipédia é uma enciclopédia. Nem tudo que existe (endereço, CNPJ, etc) deve estar em uma enciclopédia. Por primarmos pela imparcialidade (leia WP:PILARES), jamais podemos ser intolerantes em qual sentido for. Mwaldeck msg 20h12min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)