Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/outubro de 2017

Espaço entre parágrafos editar

Senhores (as), na seção Influência do artigo de Fiódor Dostoiévski o texto, no código fonte, está separado em vários caps, mas o artigo mostra tudo junto. Já tentei mudar os capítulos de lugar e resolve apenas parcialmente. Não estou enconrando nenhum código wiki que possa estar gerando isso, alguem sabe o é?--Felipe da Fonseca (discussão) 10h46min de 1 de outubro de 2017 (UTC) !--Felipe da Fonseca (discussão) 16h00min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: Prezado, você pode ser mais específico? 'Caps' são as seções marcadas pelo ponto e vírgula? "Mostar tudo junto" é estas seções não aparecerem na índice? Grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 16h52min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@Caiomarinho: Caro, obrigado, tentarei elucidar a questão. Está ocorrendo um problema na seção Influência do artigo Fiódor Dostoiévski, porém acredito que não é um problema desta seção, pois copiei texto desta seção para outra seção e o problema continuou. Eu me dei conta do problema depois que um IP editou esta seção, o problema é o seguinte: as vezes existe no códio fonte um "enter" que o texto, no "modo exibição", não cria, não cria um novo parágrafo. Eu fiz algumas gambiaeras para resolver o problem (mudei o parágrafo de lugar, iniciei com letra sem ser link, etc), mas se vc for no artigo agora, vc vai ver que eu separei o link Ernest Jones no cógico fonte, porém ele não está separado no modo visualização. Espero ter esclarecido, Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 17h06min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@Felipe da Fonseca: Para haver um novo parágrafo, são necessários dois enters no código-fonte. Assim, teria-se dar outro enter com o cursor logo à esquerda do Ernest Jones. Isso resolve o problema? --Caiomarinho (discussão) 17h35min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@Caiomarinho: Sim, obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 17h37min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Violação de direitos de autor no meu primeiro artigo editar

Boa tarde,

A página da Wikipedia que editei sobre o visto gold foi assinalada para ser apagada por ter violado direitos de autor da página do SEF. Após a análise do texto reparei de facto que uma porção do artigo tinha o texto igual (o texto foi escrito em parceria com um amigo meu) ao da página em questão. Entretanto já alterei para que não fique igual. Noutro assunto relacionado eu sou novo na Wikipedia (pelo menos a criar e editar artigos) e gostava de saber se é necessário fazer mais algum procedimento para reverem a minha página novamente e ou me indicarem como poderei manter a publicação.

Obrigado,

Rodrigo Mogárrio Freitas Leal (discussão) 20h33min de 1 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Eliminar predefinição eliminada? editar

A predefinição "Mercado de capitais" foi recentemente eliminada, todavia, ela continua nos artigos em que originalmente estava, p.e. Day trader. Existiria alguma forma automática de removê-la destes, já que não lembrei disso ao propor para eliminação e portanto não anotei em que artigos ela se encontrava? Saturnalia0 (discussão) 02h12min de 2 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Os afluentes podem ser encontrados na PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Mercado de capitaisna linha perto do título ao clicar "Afluentes", devagar eu posso ajudar em elimina-los. DARIO SEVERI (discussão) 02h30min de 2 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Obrigado! Já removi tudo de forma semi-automática (com um macro), mas resta a dúvida de se haveria jeito melhor. Saturnalia0 (discussão) 02h40min de 2 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Ola, quando aparece algo assim: "2804:14D:B084:C74:DD40:EFCF:5315:A1C6", no lugar de IP ou Usuário, trata-se de que?--Felipe da Fonseca (discussão) 20h37min de 2 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: Trata-se de um IPv6. --Hume42 20h39min de 2 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Perfil para uma cantora editar

Pessoal, estou tentando criar um artigo para uma cantora e não estou conseguindo. Já coloquei informações que eu mesma escrevi, coloquei links... o que estou fazendo de errado? Podem me ajudar?comentário não assinado de Kellenrodrigues (discussão • contrib) 14h59min de 3 de outubro de 2017‎ (UTC)[responder]

@Kellenrodrigues: Qual artigo, Lílian Knapp?--Felipe da Fonseca (discussão) 18h14min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@Kellenrodrigues: Levando em consideração suas dificuldades mais elementares, acho que o melhor é vc tentar editar alguma coisa que já existe, antes de criar algo novo. Sua Lilian sem sobrenome é a Lílian Knapp, ou uma Lilian que não possui artigo aqui?--Felipe da Fonseca (discussão) 18h44min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não possui artigo ainda, eu estava tentando criar um.

@Kellenrodrigues: Deiaram esta msg para vcm vc viu?: "Este é um redirecionamento para uma desambiguação. Se desejar, crie um artigo com título apropriado para este caso. FSogumo" Parece que o nome não está adequado. --Felipe da Fonseca (discussão) 19h38min de 3 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@felipedafonseca deve ser a falta do sobrenome, né? Vou tentar mais uma vez, agora com nome completo. Obrigada por sua ajuda!

Infobox celular editar

Senhores (as), ao abrir um artigo da wikipedia pelo cel a infobox sempre aparecem abertas? Ou depende de alguma configuração? Se sim, o melhor é deixar infobox o menor possível, pois é um incômodo para o leitor.--Felipe da Fonseca (discussão) 02h42min de 30 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Senhores, por favor, alguem saberia me dizer se abrir um artigo da wikipedia pelo cel a infobox sempre aparecem abertas?--Felipe da Fonseca (discussão) 12h52min de 11 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Felipe da Fonseca, não consigo te responder... socorro! O perfil é apenas Lilian (sem sobrenome). Obrigada!!comentário não assinado de Kellenrodrigues (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Ola,estou tentando fazer uma coisa muito simples e nao esta funcionado!Quero soh criar um link de uma pagina do wikpedia para outra do proprio wik,coloquei entre [[ ]],o artigo existe ,mas quando salvo ,a pagina nao eh achada,aparece que nao existe.Obrigado!comentário não assinado de Marlus Schettino (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Marlus Schettino: deve funcionar. Aparece um link vermelho? A página não existe. Certifique-se de que se trata de página da Wikipedia.pt, caso contrário, o comando é outro, porém é preciso conferir se vc pode colocar link para outra wiki no meio de artigos do domínio principal, creio que não. --Felipe da Fonseca (discussão) 02h03min de 8 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@Felipe da Fonseca: Uma ligação à outra wiki é considerada externa. Conforme WP:LINK, ligações externas no corpo do artigo são extremamente desencorajadas, devendo ser colocadas, se realmente necessário, apenas na seção própria "Ligações externas", próxima ao rodapé do artigo. --ArgonSim (discussão) 19h40min de 11 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Dificuldades para criar biografia de um escritor editar

Pessoal, não estou conseguindo colocar uma biografia na wikipédia. Podem me ajudar? comentário não assinado de Loucoporhistoria11 (discussão • contrib) 12h48min de 22 de maio de 2017‎ (UTC)[responder]

Loucoporhistoria11, você tem certeza de que seguiu os passos corretos? Ademais, o escritor cumpre os critérios de notoriedade? Não basta seguir os passos, como pode ver, é preciso estar embasado em fontes fiáveis e independentes que comprovem aquilo que está a falar. Espero ter sido de alguma utilidade. André Koehne (discussão) 20h50min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Preciso de ajuda para alterar o nome de uma pessoa num artigo, e não sei como fazer. editar

Gostaria de corrigir o nome do arquiteto que construiu a igreja N.Sra do Brasil no Rio de Janeiro. De: Frederico Fialho Filho. Para: Frederico Darrigue de Faro Filho comentário não assinado de Sonia Almeida (discussão • contrib) 18:36, 2017 agosto 31‎ (UTC)

Sonia Almeida, para fazer isto é preciso clicar em editar a página ou seção onde está a informação. Me parece que você ainda não tem conhecimento de como lidar com o básico em como trabalhar na Wiki, sugiro que leia nosso tutorial. Cordialmente, André Koehne (discussão) 20h57min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não consigo públicar um artigo que criei editar

Bom, como citei acima não consigo publicar um artigo que criei. Sou novo aqui então não sei muito bem o que fazer ainda. o Artigo é referente a área militar, um drone, o Elbit Hermes 900, eu pesquisei sobre ele e não achei nada na wikipedia em português, então resolvi introduzir um artigo. Entretanto aparece que sou proibido de publicar, pois há o uso de gírias ou linguagem popular, sendo que não há nada disso, inclusive já revisei mais de uma vez para certificar. Se puderem me ajudar ficarei grato, pois falo 3 idiomas e quero poder contribuir para o site e aumentar as informações em nosso idioma. comentário não assinado de Tio Skill (discussão • contrib) 20:37, 2017 setembro 5‎ (UTC)

Tio Skill... É sempre bom termos novos editores. Contudo, alguns filtros surgem quando a pessoa ainda é nova e pretende publicar textos inéditos. Experimente salvar na sua página de testes pessoal: ali é algo particular, apropriado para fazer experimentações (siga este link vermelho, edite e salve, ele ficará azul aqui, depois). Se ainda assim encontrar problemas, volte a nos falar. Espero ter sido de alguma ajuda. André Koehne (discussão) 21h05min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Patrulhar por cateoria e subcateorias editar

Senhores, é possível fazer patrulha seletiva? Ex. apenas artigos dacategorias sub cateorias da Categoria:Literatura?--Felipe da Fonseca (discussão) 12h34min de 16 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Felipe da Fonseca, é sim. Se está a se referir sobre a função "páginas vigiadas" que surge no topo das abas, basta acessá-la e, ao fim da caixa "Opções da lista de páginas vigiadas", onde está a caixinha que sucede à expressão "Domínio(s):" (que aparece "todos" escrito, por padrão), selecione o domínio que pretende aferir: Principal ou sua discussão, Usuário ou sua discussão, etc. até a categoria. Para que esta categoria fique entre suas vigiadas é preciso selecionar esta opção, ao topo da página da mesma. Entretanto...
Entretanto, para que saiba quais artigos foram categorizados numa determinada categoria, é preciso visitá-la. Só assim terá meios de conferir se está sendo corretamente utilizada. Infelizmente, não há outra forma mais rápida. Temos alguns editores, felizmente, que se dedicam quase exclusivamente a esse trabalho de organizar e corrigir as categorias.
Espero ter sido de alguma ajuda. André Koehne (discussão) 21h16min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@André Koehne: Caro, obrigado. Eu sei como é difícil a questão das categorias, também há muita resistência a mudanças, oq piora ainda mais as coisas. Enfim, mesmo sendo ruim a cateorização, ela tem sua utilizade, gostaria de vigiar todas as páginas sob a cateoria "literatura", porém não estou conseguindo fazer oq vc falou, nem mesmo achar este botão.--Felipe da Fonseca (discussão) 21h58min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Fêlipê... O "botão" na verdade hoje é uma "estrelinha", que aparece em branco quando a página (ou categoria) não faz parte de seus vigiados (aparece quase ao lado da caixinha "pesquisar na Wikipédia" - antes de "mais" e depois de "ver histórico"). Mas, repetindo, as alterações nas categorias são feitas de forma automática, não na própria página da categoria: assim, é impossível "vigiar" quando alguém a colocou em um artigo qualquer, de forma automática: apenas quando se vai até á própria categ e olha...
Mas parece que você quer algo mais amplo: vigiar os milhares de artigos da categ! Abra cada página e saia clicando nas suas estrelinhas... Ajudei? Manda o like! kkk André Koehne (discussão) 22h08min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Rs,sim eu sei marcar uma página como vigiada, a pergunta é se eu consigo marcar todas as páginas de uma categoria. Abç--Felipe da Fonseca (discussão) 22h58min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Como iniciar uma votação? editar

Olá.

Gostaria de iniciar uma nova votação porém não consegui entender todos os passos citados em Wikipédia:Votações#Manutenção de votações gerais, creio que poderia estar mais claro.

Como faço para efetivamente criar uma nova votação? Quais predefinições precisam ser realmente utilizadas? Como devo preencher os dados? Desde já agradeço. Guilherme (discussão) 12h21min de 20 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Guilherme... Nossas regras atuais evitam, ao máximo, votações. Por isto são, ordinariamente, difíceis de serem criadas. O que você quer votar? Uma proposta? Já a levou à seção da Esplanada destinada a esse tipo de discussão? Seja mais específico, para que possamos dar uma resposta apropriada... André Koehne (discussão) 21h21min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Bloquear IP? editar

Senhores (as), é possível bloquear IP? Se sim, peço o bloqueio do IP 186.216.28.191, vandalismo evidente (troca de foto, nome etc.) em Antônio Mariano de Oliveira--Felipe da Fonseca (discussão) 17h04min de 20 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Felipe da Fonseca... (de novo? É o novato que mais usa isso aqui! hee) Claro que é possível bloquear IPs. Só que o lugar certo para esse tipo de pedido não é aqui! Vá, sempre, direto aos administradores - Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. Se não se lembrar deste link, vá em "mudanças recentes", clique para exibir onde está escrito Outras ferramentas de revisão e siga o link do pedido de bloqueio no item "Conduta". Uma vez na página, basta estar com o número do IP para preencher o pedido; ali, logo, terá uma resposta (ao contrário daqui, como se vê). André Koehne (discussão) 21h29min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Reload editar

Senhores, não estou conseguindo dar reaload nas páginas, preciso fazer isso para que a página acesse o novo conteúdo da predefinição, para que eu possa conferir como está. Já fiz de tudo, limpei cache, mudei navegador, reiniciei o pc, nada adianta. Alguém sabe oq devo fazer?--Felipe da Fonseca (discussão) 23h49min de 11 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Não entendi a pergunta. De que predefinição e que página você está falando, e o que está querendo fazer exatamente? Saturnalia0 (discussão) 00h02min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@Saturnalia0: Estou trabalhando na seção "imágem destacada" do portal literatura, fiz algumas modificações, mas elas não aparecem no portal. Sei que o portal não está lendo o conteúdo pq as outras seções que atualizam não estão mudando também. Eu só posso continuar mexendo se resolver isso, pq, caso contrário, não consigo visualizar as modificações. Ex. Já mudei o nome do link embaixo da imágem de "mais artigos" para "mais imágens", mas a mudança não é atualizada.--Felipe da Fonseca (discussão) 00h11min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Aprendi, via purgar, obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 00h17min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Onde abrir amplo debate editar

Senhores(as), quero abrir um debate que imagino será longo, uma vez que possui muitas visadas, sobre a utilização do termo "livro" e "obra literária". Obviamente os termos não são sinônimos, não podendo ser simplesmente proposta moção. Gostaria de saber onde posso abrir o debate, teria que ser um lgar amplo para discutir várias aspectos, porém com visibilidade. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 15h36min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: Imagino que a Wikipédia:Esplanada/propostas seja o lugar mais adequado, já que, salvo algumas exceções, discussões em wikiprojetos não costumam ter visibilidade. --ArgonSim (discussão) 15h44min de 12 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Userboxes que não cumpram com a política de userboxes vão para ER, ESR, ou PE? editar

Como diz o título. O caso de Wikipédia:Userbox/Pênis foi para ER por ser impróprio, mas e no caso de Wikipédia:Userbox/Anitta, que iria contra a regra 6 da política de userboxes? Saturnalia0 (discussão) 00h12min de 13 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Saturnalia0: Imagino que não, pelo menos na prática. Seguinda a lógica de Citação: não são permitidas userboxes que promovam uma determinada marca ou indivíduo, praticamente toda a Wikipédia:Userbox/Gostos pessoais deveria ser eliminada. --ArgonSim (discussão) 01h10min de 13 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Ok, que se eliminem. A pergunta é por qual método. Ou então inicia-se uma proposta na esplanada para riscar uma recomendação que só existe de jure. Saturnalia0 (discussão) 02h44min de 13 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Direito Trailer editar

Senhores,

estou pensando em colocar uma seção no portal literatura de filmes baseados em obras literárias, estou pensando em colocar um vídeo sobre isso, temos o direito de colocar Trailers?

Obrigado,--Felipe da Fonseca (discussão) 21h51min de 13 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Creio que não, mas não tenho certeza. Talvez caia sob WP:URC? Aqui há uma recomendação específica sobre o YouTube. --Caiomarinho (discussão) 14h12min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]


Navbox em obras editar

Senhores (as), estaria correto o uso da predefinição navbox para lista de obras como foi feito em Adelina Lopes Vieira#Obras?--Felipe da Fonseca (discussão) 16h51min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Hum... Ficou estranho... O editor usou navbox no lugar de tabela. Contudo, Wikipédia:Predefinição de navegação não é uma regra para estes casos e, mesmo em sendo um ensaio, não traz qualquer vedação para este tipo de uso. Mas o mesmo já "se tocou" e mudou as coisas por lá. André Koehne (discussão) 20h27min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Youtube editar

É permitido escrever sobre um canal de YouTube? comentário não assinado de Louisitofla (discussão • contrib) 00:23, 2017 setembro 25 (UTC)

Se cumprir as regras de notoriedade, fiabilidade, demonstrando a relevância, sim. As regras valem para todos os temas abordados aqui. O assunto, contudo, está a ser abordado de forma específica na Esplanada (sem muito sucesso, aliás).
Note que sua pergunta só obteve resposta agora porque você, erradamente, a colocou editando a página e não clicando no gritantemente chamativo botão adicionar tópico, como deveria. Mais atenção, ao editar aqui, é um conselho a mais: leia as regras, leia tudo! Só quem lê se habilita a escrever... André Koehne (discussão) 20h44min de 14 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Título do Artigo editar

Olá eu sou novo como editor aqui no site, usei um artigo para treino gostei do resultado e publiquei, porém meu artigo está como uma página de usuário e não consigo tirar meu nome do título, tenho lido os tutoriais,más estou meio perdido neles. --Lucalima (discussão) 21h15min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Oi @Lucalima: vc publicou a página na sua página de usuário, vc não podemudar o nome desta página. Para Criar uma página com o nome Dialhard clique Dialhard e publique o conteúdo.Porém,antes, certifique-se de que o artigo está de acordo com o livro de estilo e segue as regras de notoriedade.--Felipe da Fonseca (discussão) 21h28min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Se vc não colocar fontes o artigo não será aceito e levando em consideração que "Dialhard é uma banda de Hard Rock/Heavy Metal criada em São Paulo, Brasil em março de 2017, que, atualmente está trabalhando nas composições de seu primeiro album." é provávelque seja verbete impróprio para Wikipedia.--Felipe da Fonseca (discussão) 21h30min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Obrigado pelas respostas, eu criei esse me baseando pelos artigos que vi de outras bandas. Que tipo de fontes posso inserir além do site? --Lucalima (discussão) 21h39min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Leia os documentos acima citados. O site, como vc mesmo observou, não é fonte mas "Ligação externa". Para que sua (suponho) banda possa ganhar o direito de estar na Wikipedia ela precisa ser conhecia, notória, ver WP:N.--Felipe da Fonseca (discussão) 21h42min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Referenciando documentários editar

Olá, A dúvida aqui é simples. Como referenciar um documentário ao editar um artigo? Existe algum padrão ou modelo a ser seguido, alguma recomendação? Pergunto pois tenho interesse em contribuir em assuntos como cinema e música, e às vezes, os documentários são algumas das únicas fontes acessíveis, no caso de "making of's" ou documentários acompanhando a trajetória de determinado artista ou grupo musical. O Estranho no Ninho (discussão) 23h32min de 15 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Estranhononinho: Talvez vc possa utilizar esta predefinição: Predefinição:Citar vídeo. --Felipe da Fonseca (discussão) 00h24min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
OBS: No caso de sugestão pontual utilizar a "Discussão" do artigo. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h58min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Exagero de imagens e bandeirinhas editar

Ha um exagero de imagens e bandeirinhas nas seções Obras adaptadas ao teatro / Prêmios e títulos da página Alcione Sortica. Já na Acervo fotográfico também é um exagero, afinal fotos não é no Commons? Alguém tem que remover aquilo. Dhedhalhus (discussão) 18h53min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Dhedhalhus: Concordo. Estas bandeirinhas são muito pouco estéticas, parece que há pessoas que tiram seus tempos de edição só para inserí-las. Porém este não é o local para sugestões, Wikipédia:Esplanada/propostas.--Felipe da Fonseca (discussão) 18h55min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Obs, para sugestões pontuais usar "Discussão" do artigo.--Felipe da Fonseca (discussão) 18h59min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Inserção de fotos em verbetes editar

Boa noite,

Sou do Arquivo Nacional do Brasil e estamos aderindo a Wikipedia Commons fornecendo imagens de diversos documentos guardados por nossa instituição. Acontece que em algumas páginas não estamos conseguindo salvar as alterações. Por exe. na página Lei do Ventre Livre, aparece a seguinte mensagem:

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido.

O que devemos fazer ?

Obrigado comentário não assinado de Arquivonacionalbrasil (discussão • contrib) 19:59, 2017 outubro 16‎ (UTC)

Bem, Arquivonacionalbrasil. Antes de tudo, bem-vindo. Pelo vosso histórico aqui neste projeto Wiki, esta mensagem foi a única edição feita por aqui. Como você não assinou a mensagem, presumimos que seja inteiramente leigo no lidar com os códigos-wiki, e isto geralmente acarreta problemas (acredite, hoje é muito mais fácil do que quando começamos, há bem mais que uma década).
Hoje temos o tutorial, onde os novatos podem aprender, passo a passo. Como você está a reportar o uso de imagens no Commons, cremos que tentou, sem sucesso, adicionar esta imagem ao artigo. Se sim, vamos por partes... Editamos lá, inserindo a imagem de forma automática (há um atalho que facilita a inserção de imagens, quando se clica em editar o artigo ou seção deste), de forma que o código resultante foi o seguinte: [[Ficheiro:Lei do Ventre Livre.jpg|250px|miniaturadaimagem|Primeira página da Lei do Ventre Livre.<br><small>Arquivo Nacional do Brasil.</small>]] - o resultado pode conferir em Lei do Ventre Livre.
Outra forma é seguir as instruções.
Se ainda assim encontrar dificuldades, não hesite em perguntar. Uma última observação... Existe algum contato oficial do Arquivo Público com o Commons? Não percebi isto em sua página de discussão por lá; também notei que os arquivos carregados - apesar da licença CC-0 - trazem uma marca d'água da instituição, apesar de já serem de domínio público pela lei brasileira (o que, a meu ver, costuma trazer problemas no Commons). Peço, então, que primeiro se ocupe da edição no Commons (por exemplo, não está a categorizar as imagens que carrega! Isto dificulta que outros utilizadores as encontrem), a ver se estas se fazem de forma regular para não serem depois apagadas. Posso, ainda, adiantar que as imagens de arquivos públicos que são compartilhados diretamente no Commons possuem ferramentas de carregamento automático - tal como ocorre com o acervo digitalizado pela JFK Library website; assim, qualquer editor do Commons, como este que vos fala, pode deles facilmente se servir, como foi o caso desta imagem. Boa sorte, então. André Koehne (discussão) 23h37min de 16 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Prezado André, Como fazemos para entrar em contato com o Commons? Gostaríamos de firmar parceria. Como fazemos para carregar nossas imagens automaticamente no Commons? Grato

Caro Arquivonacionalbrasil, vou alertar algumas pessoas que têm interesse nisso, de qualquer forma, convido a conhecer o programa que trabalha com digitalização e pubicação de conteúdo de biblioteca e museu: !GLAM. @Joalpe: @Chicocvenancio:--Felipe da Fonseca (discussão) 01h23min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Joalpe: --Felipe da Fonseca (discussão) 01h23min de 17 de outubro de 2017 (UTC) @Teles:--Felipe da Fonseca (discussão) 01h31min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Wikipedia ainda com problema em alertas. @Teles:--Felipe da Fonseca (discussão) 01h32min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Caro Joalpe, respondi lá.--Arquivonacionalbrasil (discussão) 01h55min de 17 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Quero uma Ajuda editar

Olá, tudo bem?

Estou recebendo constantemente a seguinte mensagem de erro: Não possui permissão para enviar este ficheiro, pelo seguinte motivo:

A ação que requisitou está limitada a utilizadores dos seguintes grupos: utilizadores autoconfirmados, administradores, utilizadores confirmados

E na wikimedia commons estou receber o seguinte O seu nome de utilizador ou endereço IP foram bloqueados.

O bloqueio foi realizado por Jdx. O motivo apresentado foi Wikipedia Zero abuse: using Commons as a warez site.

Início do bloqueio: 09h27min de 30 de agosto de 2017 Expiração do bloqueio: infinito Destinatário do bloqueio: Rei Juliano


Alguem pode ajudar me, Por favor --Rei Juliano (discussão) 06h01min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Só por dúvida, antes de tratar do problema em si: por quê alguém que nunca editou na Wikipédia iria carregar imagens ao Commons? André Koehne (discussão) 09h38min de 23 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Entrevistas no youtube como referência editar

Oi, entrevistas no youtube] se enquadram no método de citação WP:CITE#Programa de televisão e rádio? - Elilopes DEBATE 16h11min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Elilopes: Conforme WP:YOUTUBE: Citação: Não existe uma proibição explícita que proíba ligações para o Youtube ou outros sites de alojamento de vídeos carregados pelos utilizadores [...] A maior parte dos vídeos do YouTube de reportagens, documentários, televisão, música e cinema ou outro conteúdo de potencial interesse para os leitores da Wikipédia são violações de direitos de autor e nunca devem ser ligados. A inclusão de ligações para estes sites deve ser avaliada caso a caso e com redobrada precaução. --ArgonSim (discussão) 12h32min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

<br /> editar

Me deparei com esta marcação de <br /> e não sei qual a finalidade. Alguém sabe informar .Dhedhalhus (discussão) 18h35min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Dhedhalhus: Serve para pular linha sem criar um novo parágrafo. Mr. Fulano! Fale Comigo 19h12min de 26 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Tabelas editar

Senhores, da última vez não ficou claro para mim, uma vez que o editor desfez a tabela, portanto, gostaria de perguntar novamente: qual a política para tabelas como a que podemos ver aqui: John le Carré#Obras. Ela me parece organizada, mas temo principalmente seu funcionamento em móveis, obrigado --Fonseca 12h29min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: As únicas recomendações das quais tenho conhecimento para tabelas são Ajuda:Guia de edição/Usar tabelas#Quando tabelas devem ser utilizadas, Ajuda:Guia de edição/Usar tabelas#Quando tabelas são inconvenientes e Ajuda:Guia de edição/Usar tabelas#Possíveis problemas. --ArgonSim (discussão) 12h46min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Sobre imparcialidade da referência editar

A revista Sucesso Network realizou duas reportagens e entrevistas 1 e 2. Comparando as duas, ocorreu um conflito de interesse que comprometeu a fonte?

A reportagem 2 se enquadra em Cite as fontes#Entrevista? - Elilopes DEBATE 19h22min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Dados do IBGE editar

Consulto a comunidade sobre a utilização de dados do IBGE. Explico, consta que todos os dados disponibilizados nos portais do IBGE, conforme informação prestada em consulta pelo próprio IBGE [[1]], contudo, usuário vêm, de forma reiterada removendo dados sob a alegação de WP:VDA. Isso está causando problema, criando atritos e levando ao bloqueio de usuários de maneira irregular, além de prejudicar o desenvolvimento de diversas páginas. Se a comunidade insistir que os dados de Domínio Público do IBGE não podem ser utilizados, peço que todas as páginas que os apresentam, tanto textualmente com em forma de tabelas, gráfico e imagens, tenham esses dados removidos e não só daquelas páginas em que os usuários estão criando caso por atritos pessoais. Peço a orientação e o direcionamento da comunidade para essa dúvida, que acredito resolverá diversos impasse e atritos desnecessários.Brasil Monarquista (discussão) 01h21min de 28 de outubro de 2017 (UTC) SOCK confirmado de Luciano david[responder]

Talvez o @Conde Edmond Dantès: possa lhe ajudar, pois é provável que já tenham debatido o caso, quando tentou criar uma página com todo conteúdo copiado em Barão de Santo Antônio da Cachoeira e o mesmo expôs a situação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Estação Ferroviária de Cachoeira Paulista. Só para informar, esta registrado todas as justificativas de suposto sock desta conta em Wikipédia:Pedidos a verificadores. O "R" Aliado 01h58min de 28 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@O revolucionário aliado: não entendo porque me chamaste aqui, seria pelas suspeitas de sock? O caso Estação Ferroviária é distinto, já que a cópia era de um website/blogue que aparenta ser repositório de pesquisas pessoais, ou seja, era uma cópia de uma pesquisa inédita. Apesar disso, se os conteúdos são de domínio público, porque há uma copyright no final da página? Edmond Dantès d'un message? 03h20min de 28 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Você encontrou um e-mail. Outro editor entrou nem contato: ... que as imagens só podem ser usadas em monografias e trabalhos científicos e desde que não haja finalidade comercial. IBGE, má notícia. O que vale neste caso são licenças de uso, não especulações. O "R" Aliado 02h41min de 28 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Infobox de Facção de guerra editar

Prezados,

Estou tentando editar a infobox do Talibã, mas ela aparece sempre com um campo "Parte de" com {{{partof}}} que não está definido e, segundo a página em inglês (já que não tem ajuda em português, esse atributo é opcional https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_war_faction.

Tem como eu resolver isso? Acredito que seja na definição da Predefinição "Info/Facção de conflito", não? A solução que arrumei foi de colocar um campo "Parte de" vazio, mas não é a correta, creio.

--Kraemer 02h25min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Kraemer: Poderia ver se agora está funcionando corretamente? Não se esqueça de que, conforme as regras para assinatura, sua assinatura sempre deve conter pelo menos uma ligação para sua página de usuário ou página de discussão. --ArgonSim (discussão) 12h27min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@ArgonSim:, funcionou, sim. Obrigado. Mas apareceu uma seção "Simbolo de identificacion" agora (ou pelo menos eu não havia reparado nela antes). Quanto a assinatura, já havia corrigido, mas obrigado pelo toque. --Kraemer (discussão) 12h56min de 27 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@Kraemer: Já corrigi isso. Um usuário da wiki-es havia adicionado (de maneira errada e ainda em espanhol) um código ao final da predefinição, sem no entanto avisar a comunidade pela página de discussão ou registrar as alterações pela documentação. --ArgonSim (discussão) 21h41min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Publicação de um artigo a partir da página de teste editar

Olá. Recentemente tentei criar um arquivo novo, porém como sou novato a nova página foi rapidamente excluída. Pedi explicação, Discussão , e fui orientado a escrever na minha página de teste antes de publicar. Pois escrevi o artigo na minha página de teste, Artur_L._Dias/Testes, e agora gostaria de saber qual o processo necessário para transformar em uma página de artigo novo do Wikipédia. Desde já agradeço pela atenção. --Artur L. Dias (discussão) 16h44min de 29 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Links interlínguas editar

Senhores(as), estou criando a Lista de obras de Fiódor Dostoiévski, a qual incluirá lista de cartas. Aparentemente não há correspondente em outras línguas, porém há en:List of letters from Fyodor Dostoyevsky, devo fazer a ligação, mesmo a lista não coincidindo perfeitamente?--Fonseca 19h51min de 29 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: Encontrei esta lista. Você acredita que ela é equivalente? --ArgonSim (discussão) 02h37min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@ArgonSim: Prezado, sim, trata-se da mesma lista, ou bem parecida. Obrigado pela ajuda. A outra lista foi separada desta por ser grande demais, algo a se pensar no futuro. Grande abraço,--Fonseca 17h27min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
Pelo visto usa-se, nestes casos, na wikipetia.en, o título "Bibliografia de Fiódor Dostoiévski", devo fazer o mesmo na Wikipedia.pt, ou seja, modificar o título do artigo?--Fonseca 17h49min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@Felipe da Fonseca: Quando não há em nenhuma política ou recomendação explícita sobre o título, o melhor mesmo é seguir o padrão mais difundido na wiki local. Há duas vezes mais artigos que começam com "Lista de obras de" do que com "Bibliografia de". No entanto, como há muitas páginas seguindo um dos dois modelos, acredito que o mais adequado seria propor uma padronização + renomeação. --ArgonSim (discussão) 21h21min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]
@ArgonSim: Caro, acabei mudando para Bibliografia, uma vez que com este título posso colocar bibliografia secundária tb e etc. Obrigado, grande abraço,--Fonseca 21h24min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]

Bug nas tabelas? editar

Vocês estão percebendo algum bug nas tabelas, recentemente? Quando crio uma tabela de várias colunas e não defino tamanho para nenhuma, o tamanho delas tem que se adequar às linhas de cada quem contém mais dados, certo? Meu exemplo é este aqui: WTA Finals (segunda seção chamada "Por país"). Deixei apenas duas colunas com largura pré-definida (as duas com título de "Edição(ões)") no valor de 150. Com isso, a tela inteira buga: outras colunas acabam aumentando aleatoriamente, gerando um espaço absurdo dos dados para a borda direita. A tabela, então, ocupa o espaço vertical de toda a tela. Tem percebido outras tabelas que criei distorcidas dessa forma em outros artigo. O que fazer? É erro mesmo? --Rafaelfdc (discussão) 04h15min de 30 de outubro de 2017 (UTC)[responder]