Wikipédia

Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2013/08

< Wikipédia:Pedidos‎ | Bloqueio‎ | Arquivo

HRO'Neill

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento desestabilizador, o usuário fez o mesmo pedido em abril que foi negado. Mesmo sabendo da negativa repete sua ação anterior.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h30min de 31 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Removi os comentários posteriores ao pedido, pois esta não é uma página de diálogo. Com relação ao pedido, manterei   Em observação por ora. O administrador que julgou como de má-fé o pedido de HRO'Neill não achou necessário bloqueá-lo. Assim sendo, vou advertir o usuário. Biólogo 32 What? 03h23min de 1 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

186.221.162.80

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adição de mentiras no artigo do Botafogo. Já havia alertado o usuário acerca dos vandalismos. De nada adiantou. dif

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Viperamon (discussão) 02h11min de 1 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Biólogo 32 What? 03h48min de 1 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

201.74.187.227

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo. Em Guerra Grande, por várias vezes muda, no corpo do artigo, o nome do conflito, sem nenhuma fonte. Muda o nome da categoria, colocando uma categoria inexistente. Foi avisado, tanto no sumário de edição como em sua PU; não responde e persiste no erro. Evito reverter pela terceira vez para não caracterizar guerra de edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 03h33min de 1 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Em observação. Usuário havia recebido apenas um aviso em sua página de discussão. Biólogo 32 What? 03h52min de 1 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

189.4.98.148

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Série de ataques à página de discussão. IP já foi bloqueado por isso em outra ocasião.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Genaron (discussão) 15h51min de 1 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Feito, bloqueado por 1 dia. --viniciusmc (discussão) 15h56min de 1 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

177.143.155.87

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção de especulações de forma recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h17min de 1 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. Matheus Faria (msg) 20h59min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

179.203.37.29

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM recorrente, ver IP 179.249.135.85 e IP 177.31.177.94.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h18min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 01h35min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Matheusfarina

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.5.40.39 (discussão) 02h39min de 4 de agosto de 2013 (UTC)Este usuário não permite que eu apague do perfil de Luciana Gimenez que ela namorou Rod Stuart e Mick Jagger durante 8 meses (o que não aconteceu segundo o próprio). Também não deixar eu colocar que na época que a apresentadora Luciana Gimenez engravidou de Mick Jagger ele era casado com a modelo Jerry Hall ,com quem tem 4 filhos. esta protegendo a informação errônea que ele próprio faz questão de postar.[responder]

  Desnecessário, não edita há mais de 20 dias. Paulo Eduardo - Disc 16h59min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Molinax321

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA (imagens) recorrente mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h02min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Feito, bloqueado por 1 dia. --viniciusmc (discussão) 05h59min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

177.143.155.87 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Especulações e edições sem sentido de forma recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h01min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 22h34min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

189.54.84.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Darwinduck (discussão) 09h13min de 4 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, parou após o último aviso. Paulo Eduardo - Disc 16h59min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Auto Ajuda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h34min de 5 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h11min de 5 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Bad Boy97

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reincidência em fraude de votações de artigos destacados. Último bloqueio aplicado pelo mesmo motivo foi de um mês após discussão. Hoje anula mais um voto com a justificativa falsa de "usuário notificado e sem resposta", quando o editor respondeu na própria página. Polyethylen (discussão) 10h56min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 10h56min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Em junho também fraudou o encerramento de uma escolha de anexo destacado, dois meses depois de ter perdido o estatuto de autorrevisor e de ter sido advertido pelo mesmo motivo [1] [2]. Pelas fraudes e erros grosseiros recorrentes, sugiro que ao invés de bloqueio o usuário seja impedido de editar nos domínios Wikipédia através de um filtro por um tempo maior do que o do último bloqueio. --viniciusmc (discussão) 21h15min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias E. Feld fala 16h42min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Rpsenado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU cujo único propósito é fazer propaganda a um programa da instituição para qual trabalha que insiste em remover marcas de manutenção de Jovem Senador apesar de ter sido avisado várias vezes para não o fazer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 15h53min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  •   Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias, bloquado como WP:CPU, no entanto, apenas por 3 dias em vez de definitivamente, dando mais uma hipótese ao editor, que no entanto ignorou todos os avisos e foram muitos deixados a propósito das várias edições que fez no único verbete que produziu. --Nelson Teixeira msg 17h26min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

200.138.134.42

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz na página História do futebol

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rising Force (discussão) 18h33min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Bloqueado por Polyethylen D​ C​ E​ F por 12 horas. --viniciusmc (discussão) 21h20min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

AlenildoPereira1

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA mesmo depois de avisado e "gritos" nos artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h35min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Bloqueado por Lord Mota D​ C​ E​ F por 1 dia. --viniciusmc (discussão) 21h20min de 6 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

189.4.98.148

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP já foi bloqueado pela mesma razão, mas vive atacando a página de discussão de editores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 00h09min de 7 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Viniciusmc um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 02h09min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

187.5.129.147

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O texto seguinte foi movido de: WP:Esplanada/geral/VANDALISMO - Urgente (7ago2013)

Amigos, há um IP que tem sido responsável por vários atos de vandalismo em vários verbetes. Peço aos administradores que bloqueiem tal IP, URGENTE

VEJAM

Anulem todas as edições deste IP

Obrigado João Pimentel Ferreira (discussão) 16h09min de 7 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Mas não percebo com que objetivo as pessoas fazem este tipo de vandalismo se não têm qq ganho financeiro. Ok, puro e simples prazer de destruir!!!

O texto acima foi movido de: WP:Esplanada/geral/VANDALISMO - Urgente (7ago2013)

  Negado, edições insuficientes para bloqueio. O "volta e para" está de uma maneira controlável com simples reversões. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Batiknews

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO; mais um sock para contorno de bloqueio de Joaquim C. Sousa D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 10h44min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Lord MotaFala 00h53min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Central de Artigos EPI caepi

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio / CPU para propaganda de central de compras.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 18h48min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 19h13min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Bgtrfvcxfrd

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h47min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 15h18min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Pontodahora

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Divulgação de rádio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h27min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. --viniciusmc (discussão) 03h32min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Designparavida

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Divulgação de projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h27min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. --viniciusmc (discussão) 03h32min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Kikidoidão

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já bloqueado inúmeras vezes por criar artigos com toda a aparência de serem invenções ou completamente irrelevantes, já perdi a conta às vezes que criou artigo para o Coelho FC (com várias variantes).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 05h06min de 10 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias E. Feld fala 17h00min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

179.213.39.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em adicionar informações especulativas sobre novelas futuras, no artigo Rede Record e em biografias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h28min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Lord MotaFala 00h53min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Sarah Olliver

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em autobiografia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h40min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Lord MotaFala 00h53min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Juniorpetjua

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento desestabilizador e WP:POV em Judaísmo no Brasil e Dialeto nordestino. Neste último artigo com um IP WP:PATO foi avisado do mesmo erro, bloqueado por não acatar políticas, mas o Juniorpetjua D​ C​ E​ F​ B (conta reincidente por Sock) continuou editando normalmente, como podem ver aqui: [3]. No fim das contas o usuário ainda contornou bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Halleltalk 05h42min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Usuário também não aceita diálogo e fere R3R: [4]. Halleltalk 05h57min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Feito, bloqueado por Biologo32 D​ C​ E​ F. --viniciusmc (discussão) 17h56min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Juniorpetjua

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

remoção insistente de conteúdo em Anexo:Lista de unidades federativas do Brasil por IDH. O usuário havia removido conteúdo anteriormente, eu repus e justifiquei na página de discussão. Agora, insiste em remover novamente o conteúdo alegando que eu deveria aguardar opinião de mais editores para que pudesse repor o conteúdo, invertendo a lógica da versão consensual: quem fez a alteração (ele) que deveria aguardar consenso na página de discussão antes de querer que sua versão prevaleça.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 17h30min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Feito, bloqueado por Biologo32 D​ C​ E​ F. --viniciusmc (discussão) 17h56min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

187.75.18.205

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Informações falsas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h41min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Parou. Francisco (discussão) 15h51min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Camara Municipal

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:PATO de Juniorpetjua D​ C​ E​ F​ B. Suspeita vem de edição em: [5]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Halleltalk 16h27min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Em observação. O anexo foi protegido e uma verificação formal entre as contas foi solicitada. --viniciusmc (discussão) 16h55min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Verificação inconclusiva. Mesmo assim o usuário foi bloqueado por três dias por ter recolocado a edição controversa que levou ao bloqueio de Juniorpetjua D​ C​ E​ F. --viniciusmc (discussão) 01h56min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

PedR

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento desestabilizador. Usuário insiste em conflituar aqui. A proposta de eliminação por ESR, tida de acordo com as normas é revogada pelo usuário que insiste em removê-la alegando WP:CONSERTE como justificativa, quando seria o mesmo quem deveria consertá-lo. Avisei-o por três vezes e continua a não colaborar, indo contra WP:POV e WP:COI.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kenchikka (discussão) 17h44min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Bom, removi a ESR no anexo porque considerei que eram apenas problemas de manutenção e que boa parte dessas fontes estão no artigo principal. Isso foi dito por outro usuário, inclusive. WP:EDITAR colabora com que eu disse. Se o usuário quer eliminar o artigo, que envie para PE. Sugeri isso no sumário de edição. Podem ver minha ágina de discussão para mais detalhes. PedRmsg 18h12min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

O que foi dito pelo outro usuário sugere que não exista motivos para a existência da página uma vez que não à fontes que comprovem a sua notoriedade e considerando inclusive que a informação já está no artigo principal. Kenchikka (discussão) 18h20min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Tudo bem. Mesmo assim, os problemas apontados são apenas de manutenção. Por isso, retirei a ESR. Se quer eliminar, leve o artigo para PE. PedRmsg 18h23min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Leia a política de eliminação e perceberá porque não o fiz. Kenchikka (discussão) 18h26min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. --viniciusmc (discussão) 22h29min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

189.25.7.40

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adição de informações falsas em BPV.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h49min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

187.38.244.120

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM e remoção de ESR.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h23min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

177.55.253.26

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em duplicar artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h32min de 12 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Hdhhfggyytgyfe

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h35min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

200.216.68.185

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo costumaz (longo histórico de vandalismo).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 14h08min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

187.4.207.42

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz. Foram 5 edições não construtivas hoje.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rising Force (discussão) 20h21min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 14 horas. Paulo Eduardo - Disc 21h10min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Peixe2

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento mais que abusivo recorrente, insiste em pesquisa inédita em artigos sobre telenovelas, quatro bloqueios desde janeiro e nada adiantou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h55min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Parou, um bloqueio no momento não surigiria qualquer efeito. Se voltar, peça o bloqueio novamente. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

177.223.239.6

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h09min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas E. Feld fala 20h06min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

189.39.158.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo, comentário racista.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h58min de 13 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. --viniciusmc (discussão) 00h03min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Heeeeyyy

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalismos em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h56min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 19h44min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Crazyb1tchesgroup

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 06h13min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h41min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Kenchikka

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário que após ser bloqueado por um conflito comigo, ataca de todas as formas, chamando-me de desestabilizador e destruidor (Sendo considerado não só ataque pessoal, quanto WP:ABUSO). Desestabilizador outra vez. Se tem um conflito comigo, vamos resolver da melhor forma, mas sem qualquer tipo de falta de educação. Paciência tem limites.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PedRmsg 22h15min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Comentário apagado: Esta página destina-se exclusivamente a solicitações de bloqueios. Não é uma página de diálogo. Intervenções devem-se cingir a evidências de comportamentos perturbadores ao normal funcionamento do projeto. Comentários simples de endosso ou oposição a bloqueios serão ignorados ou apagados a não ser que tragam novas evidências.--Nelson Teixeira msg 22h29min de 14 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Negado, o usuário será notificado individualmente sobre o comportamento.Willy Weazley

177.55.253.26

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Retornou após bloqueio, insiste em duplicar artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h18min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Viniciusmc um bloqueio por 3 dias. José Luiz disc 01h28min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Tres dias para um IP?Willy Weazley 21h03min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
IP fixo. Consulte as edições eliminadas, é o mesmo padrão desde o mês passado. --viniciusmc (discussão) 21h11min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

177.11.4.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

removendo grande conteúdo sem justificativa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victor R12 (discussão) 04h21min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, até então não havia sido avisado sobre a edição imprópria, e não voltou a repeti-la depois de ter recebido um aviso. --viniciusmc (discussão) 20h19min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Daicirmarcos

A discussão a seguir está marcada como respondida (parou). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção de informações falsas, supostamente apoiadas por fontes, no artigo Leonardo Caprara. Ou, mais especificamente, o artigo diz que Leonardo Caprara é (...) muito famoso no cenário underground do cinema e da música, reconhecido internacionalmente, etc. Mas as fontes não tem nada disso, apenas são entrevistas nas quais ele é o entrevistador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 11h35min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Parou, apenas duas edições eliminadas em 11 de agosto. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Kevkul

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usuário está em guerra de edição por causa de uma banda que não cumpre os critérios. Ninguém ainda infringiu as regras porque ele está alterando as contribuições de três editores. Peço que o caso seja averiguado de perto. Obrigado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rossi Pena (discussão) 17h23min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias E. Feld fala 20h11min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Pauloavai

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ele ja foi avisado e bloqueado por fazer tradução automática no artigo Cardiff City Football Club ele insiste ja esta na hora de um bloqueio permanente por que é a TERCEIRA vez que ele é bloqueado pelo mesma comportamento...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leonardo (discussão) 20h07min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. --viniciusmc (discussão) 20h22min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Fjbbpc

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h12min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

GAGA IS LIFE

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h13min de 16 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. --viniciusmc (discussão) 05h31min de 16 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

187.101.202.171

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso da Wikipédia para ataque a pessoa pública, possível que seja a mesma pessoa por detrás do IP 177.140.21.176, bloqueado ontem.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h42min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. --viniciusmc (discussão) 20h17min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Jorge alo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insultos (comentários apodados de «treta») e difamação reiterada («vigarista»), como se pode verificar aqui, aqui e aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Andreas Herzog (discussão) 16h10min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Feito por três dias.—Teles«fale comigo» 16h20min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Deyvid Aleksandr Raffo Setti

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não respeita e ignora recados e recomendações dos outros. Porque sempre faz salvamentos sucessivos em diversos artigos. O última agora é em Bacacheri (Curitiba). Quando ele vai acatar recomendações?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.211.59.13 (discussão) 20h14min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

PADARIA BELA VISTA

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h26min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Em observação Não se bloqueia só pelo nome neste caso. E. Feld fala 02h08min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Negado, sem edições posteriores. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

TXD

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para reversões indevidas, caso série Tekken.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h53min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. --viniciusmc (discussão) 01h55min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Chronus

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mesmo caso do Deyvid Aleksandr Raffo Setti D C - agora em Cannabis (psicotrópico). Salvamento sucessivos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 179.211.59.13 (discussão) 19h20min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Deixei recado e marcação, mas recusou ler e ainda ironizou no sumário. 179.211.59.13 (discussão) 19h21min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Mas que disparate é esse?! O artigo está passando por uma avaliação na EAD e estou realizando uma série de ajustes no verbete há dias. Que direito pensa esse usuário ter em me deixar um aviso descabido em minha página de discussão e, logo depois, vir aqui pedir o meu bloqueio sob essa justificativa ridícula? Não tenho histórico em salvamentos sucessivos, sou um editor antigo do projeto e, nesse caso, estou trabalhando para o destaque do verbete, logo, conforme vão surgindo críticas, preciso fazer ajustes na página. Simplesmente lamentável esse pedido.Chronus (discussão) 19h22min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Negado O usuário está fazendo um excelente trabalho no artigo citado e às vezes pode ser necessário fazer edições em um curto espaço de tempo. Érico Wouters msg 19h34min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

177.19.75.51

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

contorno de bloqueio de user:Victor Deivite. Vide em assinatura no sumário de edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victor R12 (discussão) 19h30min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Dilcinha

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insiste em apagar fontes fiáveis na página Despicable Me 2 (mais precisamente, na seção distribuição, na infobox).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.68.224.205 (discussão) 21h00min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, ver pedido abaixo. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Usuário 189.68.224.205

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário já entrou em conflitos com outros membros qualificados e continua a insistir nas alterações. A página Despicable Me 2 foi bloqueada pela última vez devido as modificações do mesmo, que prosseguia com suas modificações consideradas como ato de vandalismo.

O filme é distribuído pela Universal Pictures e não há necessidade de fonte, considerada que a mesma não é confiável e o Box Office Mojo possui tais dados. Desse modo, tornando o artigo longo com uma informação desnecessária.

São 3 anos de dedicação e aperfeiçoamento de artigos de cinema. Acrescentando fatos e dados importantes e, claramente, verídicos. Atualizando informações ultrapassadas e corrigindo diversos erros de ortografia, de concordância e revertendo atos de vandalismo. Ganhando, inclusive, medalha pelas contribuições. Sigo as regras básicas da Wikipédia e sempre tenho supervisão de membros veteranos, estes dando diversas dicas. O usuário insiste no erro, entrou em conflito com outros usuários e ainda solicita o meu bloqueio, quem atualiza diariamente diversos artigos de cinema. Espero que tal usuário seja bloqueado para não intervir em trabalhos sérios, não só os meus, mas de muitos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.--Dilcinha (discussão) 21h58min de 18 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, como o IP não é fixo, a página foi protegida. Paulo Eduardo - Disc 14h16min de 21 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Bubucetafdp

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio, conta criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h28min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 00h33min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

189.91.20.87

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Provável criança brincando no artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h34min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

187.115.148.78

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Longo histórico de vandalismo. Seria o caso de um bloqueio estendido?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 11h45min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por uma semana. Francisco (discussão) 16h01min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

PTorg

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por inserir múltiplas vezes referências inválidas e falsas na página Wikilusa prejudicando a discussão em curso na página de discussão de eliminação. Já foi apresentado o motivo da remoção das fontes mas ele insiste em inserí-las.

A página em questão terminou por ser eliminada. Se não couber um bloqueio, creio que valeria apenas alguma sanção mais leve para adverter o usuário sobre suas ações inapropriadas. --Diego Queiroz (discussão) 20h52min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diego Queiroz (discussão) 14h15min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado. Desnecessário. José Luiz disc 01h20min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

HenriqueOLara

A discussão a seguir está marcada como respondida (3 dias). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA recorrente logado e deslogado, IP 179.192.196.190 possível reencarnação de Henriqueeletro D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h49min de 19 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 3 dias. José Luiz disc 01h22min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Andremsc

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fantoche do Quintinense que não foi bloqueado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 00h48min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, nenhuma evidência nos pedidos a verificadores. Também não entendi a predefinição na PU. Como não edita desde 2010 a continuação dessa discussão se torna desnecessária. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

201.79.84.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pato do Usuário:Tarcisojr.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 17h24min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, sem novas edições. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Biantez

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

vandalismo em GRES Império da Uva, desrespeito à verificabilidade, piora considerável de conteúdo, insistência em afirmação que não possui fontes, faz isso em um artigo, é avisado do erro, pára, e faz de novo em outro. Já foi bloqueado por duas semanas por esse comportamento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.98.154.235 (discussão) 21h26min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, não houveram atos de vandalismo. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

187.52.188.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço extensão do bloqueio por ser um vândalo que já foi bloqueado algumas vezes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 12h06min de 21 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 15 dias. Francisco (discussão) 15h54min de 21 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Cupons Mágicos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário (spam).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rising Force (discussão) 13h23min de 21 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Paulo Eduardo - Disc 14h16min de 21 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

189.124.130.50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Cinco anos de vandalismo recebendo avisos e insiste em não mudar o comportamento.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Homem D C 11h16min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Lord MotaFala 20h47min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Geivson

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de propósito único e usuário reincidente.

Edit: Parece querer conversar agora. Sendo assim, mandei um recado para ele. Titoncio (D C R) 15h00min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Titoncio (D C R) 13h01min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord MotaFala 20h32min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Vilsonferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM de grupos irrelevantes de forma recorrente, vários avisos. Logado e deslogado, ver discussão do usuário e do IP 187.54.251.143.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h52min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Lord MotaFala 20h32min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

85.247.68.6

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tem estado a reverter edições válidas minhas neste e neste, sem justificativa. No primeiro artigo, ele insiste em substituir Taça Intercontinental por Taça Toyota (nome menos utilizado, duvido que um leitor qualquer saiba que a Taça Toyota é igual à Taça Intercontinental), e no segundo ele insiste em retirar a competição da Taça Federação Portuguesa de Futebol, quando a competição é considerada oficial e o anexo lista troféus oficiais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Andreazevedo (discussão) 15h09min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Também já fiz reversões de mudanças para Copa Toyota. Deve ser o mesmo editor que usou essa página [6] e não demonstrou muita vontade em colaborar segundo as regras.--Arthemius x (discussão) 15h41min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Lord MotaFala 20h32min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

CavaleiroDragaoTV

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insulto em página de discussão do usuário EuTuga.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Baseador (disc)/(contrib) 19h54min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

[7], [8]. Não faço o bloqueio pessoalmente por motivos óbvios. EuTugamsg 19h57min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Matheus diga✍ 20h08min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Pelas "travessuras" que fez e continuou fazendo modifiquei para três dias, sem direito a uso da PDU por mau uso. Paulo Eduardo - Disc 20h20min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Margarete Maria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção recorrente de informações falsas, logada e deslogada IP 189.47.79.248 como já foi explicado aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h29min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Lord MotaFala 20h47min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Escritor: Jefferson

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Reincidência permanente na quebra de várias normas da Wikipédia

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tegmen (discussão) 21h54min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]


Presumo que o usuário seja novato e esteja de boa-fé mas, apesar de já ter sido avisado várias vezes sobre o facto de estar a infringir regras da Wikipédia, continua a reincidir. O usuário edita diariamente, continuamente com VDA, assinando os artigos que edita, adicionando links ao seu blog pessoal, etc, etc... Já tentei direccionar o usuário e deixo diariamente avisos às suas infracções, mas o mesmo prossegue os seus erros. Consegui que se candidatasse a ser tutoriado mas, mesmo assim, prossegue a editar, violando regras atrás de regras.

Bloqueio preventivo e orientador seria recomendável, visto que o usuário não pára de editar, exigindo a constante atenção e reversão por parte de vários patrulhadores.

179.210.148.75

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h50min de 24 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

KatyAndDulce

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo no anexo Discografia de Demi Lovato alterando as vendas dos discos, incluindo certificações que as fontes incluídas não comprovam. Sendo que o usuário já tem um histórico de edições não construtivas e por sua vez, revertidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.110.142.87 (discussão) 19h56min de 24 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, de suas edições atuais não aparentam ter caráter de vandalismo, usuário(a) novato(a) que não recebeu nenhum aviso sobre citar as fontes das informações colocadas. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

81.193.7.82 outra vez

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já estou farto de lhe explicar as coisas quando ele é um completo ignorante e recusa-se a quer aprofundar o conhecimento dele para argumentar melhor, coisa que faz pessimamente. E depois são estas e estas poucas vergonhas, pensa que engana os outros. Digo "outra vez" porque penso que o usuário é o mesmo, apesar do IP ser diferente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Andreazevedo (discussão) 03h13min de 25 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Ele continua a editar... Andreazevedo (discussão) 13h00min de 25 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Escritor: Jefferson

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário está fazendo uma série de movimentações indevidas das páginas de usuário e PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h03min de 25 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

200.172.200.130

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente na página Nanotecnologia. Já fora bloqueado anteriormente e insiste nos vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dark-Y Msg 11h19min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias E. Feld fala 12h02min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Glp produtora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para divulgação de empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rodrigolopes (discussão) 13h26min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 15h29min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Softpharma

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para criar e divulgar artigo Softpharma. Nome é SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 13h34min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 15h29min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Lliv consultoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU. SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Titoncio (D C R) 15h46min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

@Jo, aparentemente, ele continuou a editar após advertido. E. Feld fala 21h39min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

VitorAzBine

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ele e seu sock, VitorBinelli D​ C​ E​ F, criaram duas votações (esta e esta), só ele votou, fechou a votação indevidamente. Como o usuário tem um histórico de bloqueios e ainda por cima ta usando um sock para isso para edições improdutivas, vim aqui pedir um bloqueio por WP:COMDES, uso de socks e falsificação em votações, para as duas contas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 21h07min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Em observação. Pedido de verificação formal realizado. Paulo Eduardo - Disc 21h34min de 26 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Auréola

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Calão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h05min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Peço perdão se te ofendi, mas me ofendeste muito mais colocando artigos relevantes para eliminação semirrápida. Você é um retrocesso pro conhecimento e pra contribuição criativa na wiki. —Auréola συζήτηση 03h13min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Dei uma olhada no histórico dele, tem mais de 17 mil edições e é o primeiro palavrão que vejo, já estevemeio exaltado, mas não falou nada pejorativo. Eu proponho que oculte a edição dele e caso volte a ocorrer, um bloqueio. Titoncio (D C R) 03h22min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Agravado pela réplica do usuário nesse pedido.Willy Weazley 18h40min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Argel Eckstein Fotografias

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação de artigos sob spam + nome impróprio de usuário (spamming).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rising Force (discussão) 15h02min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 15h48min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

RP20130809

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para fazer publicidade: Campanha publicitária em Dia do Baralho, artigos fazendo propaganda de resort em aqui e aqui. Editou também o artigo Copag onde inseriu aqui e aqui campanhas publicitárias da empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 22h37min de 27 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado WP:CPU, --Nelson Teixeira msg 09h16min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Msiqueira86

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Criação de artigos sob spam + remoção de ERs. Continua a fazer propaganda, mesmo depois dos avisos que recebeu.

  • (Atualiz.) Agora o alvo foi sua própria página de discussão. Enquadrando claramente conta para propósito único (CPU).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rising Force (discussão) 04h43min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 72 horas, --Nelson Teixeira msg 09h20min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Raimundo57br

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Constante remoção de marcas de ESR sem apresentar motivo plausível ou fazer melhoria nos artigos. (exemplo1, exemplo2, exemplo3, exemplo4, etc. E mesmo quando o artigo é claramente tradução automática). Usuário mais que avisado e veterano em saber as consequências de não seguir as regras.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 15h19min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Tenho procurado impugnar ESR's dentro das regras, embora as vezes possa cometer alguns erros de avaliação.--Raimundo57br (discussão) 15h29min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Acredito que o Raimundo57br esteja agindo com boas intenções. Vejo 2 avisos na página de discussão de usuário, acho que já é hora pra repensar um pouco nessa remoção de marcação de ESR que está fazendo. Titoncio (D C R) 16h24min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Creio que essa discussão seria extremamente complexa, teríamos que avaliar minhas impugnações de ESR caso a caso, portanto solicito que essa seção seja movida para uma Discussão de bloqueio sem bloqueio--Raimundo57br (discussão) 18h04min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Negado. O usuário será notificado sobre os erros.Willy Weazley 18h42min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Marketing Copacabana Palace

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

WP:CPU - tentativa de utilizar a wikipédia como website comercial no artigo Copacabana Palace, muito provável que antes de criar a conta, desconfigurou por completo o artigo com a intensão única de ação divulgatória, ainda como IP (minutos após IP editar, foi criado a conta)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Devoglio (discussão) 16h18min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

200.18.33.232

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de referências de artigos, longo histórico de avisos e cinco bloqueios.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h42min de 28 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 60 dias. Francisco (discussão) 01h59min de 29 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

200.18.248.102

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Peço extensão do bloqueio devido ao longo histórico de vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Prima.philosophia=D 12h43min de 29 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três meses. Francisco (discussão) 15h38min de 29 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Hugoavnunes

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU para spam em massa a site de desodorizante.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 19h59min de 29 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado E. Feld fala 01h53min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

189.36.208.15

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP de propósito único na página 14 de setembro, que vai continuar fazendo o mesmo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Titoncioitoncio (Discussão) 02h34min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas—Teles«fale comigo» 02h48min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

DARIO SEVERI

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Falta de respeito: "assim como em outros países que não são uma bananeira"[9] 200.232.132.22 (discussão) 17h47min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

O IP insiste em recolocar um texto que o Poly anteriormente reverteu no artigo Anticomunismo, a frase acima foi tirada de uma parte do artigo constante nas fontes, que o IP (um provável sock devido a experiencia em logo abrir um pedido de bloqueio) estava tentando inserir no texto. DARIO SEVERI (discussão) 17h52min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Reverto dezenas de vandalismos todas as semanas, eu não iria vandalizar meu primeiro artigo justamente agora depois de dois anos, também não costumo ofender ninguém e não creio que o fiz neste artigo. DARIO SEVERI (discussão) 21h32min de 30 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  Negado. Página semi-protegida pelo Lord Mota. José Luiz disc 00h52min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

SoftyServer

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente de ESR sem justificativa. Além de se dirigir a quem marcou a ESR de forma pouco civilizada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h40min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado por Lord Mota um bloqueio por 1 dia. José Luiz disc 00h54min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

109.49.230.76

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio de SoftyServer D​ C​ E​ F​ B. Mesma ação, remoção de ESR.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h24min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Paulo Eduardo - Disc 01h38min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Shirlene e anderson

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de múltiplas pessoas(Shirlene e anderson) ou somente para demonstrar amor entre duas pessoas dentro da Wikipédia com um vandalismo "t amo" em Wikipédia Discussão:Página principal.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. TheVulcan (discussão) 15h01min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

  Negado, apenas 1 edição que, após avisado, não repetiu o ato; Contas utilizadas por duas pessoas não é motivo de bloqueio, até porque não é possível provar isso apenas pelo nome da conta. Paulo Eduardo - Disc 13h55min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Coltsfan

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção de blogs da Al Jazeera no artigo Guerra Civil Síria e afluentes. Tambem possivel uso destes ip´s pra provocações: 201.13.122.90 e 189.110.46.155 (no artigo Guerra Civil Síria.)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João bonomo (discussão) 16h15min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Disseminação de desconfiança. E quanto aos IPs, eu pedi uma verificação aqui. Coltsfan Talk to Me 16h48min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

177.81.95.155

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h36min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Valdir Soccer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em Marcelo D2

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Victor R12 (discussão) 01h15min de 1 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2013/08&oldid=36806725"