Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2022/01

Diversidade sexual na Sérvia

• ... apesar de a atual primeira-ministra sérvia, Ana Brnabić, ser assumidamente lésbica, a constituição do país bane explicitamente o casamento entre pessoas do mesmo sexo?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 943 dias
• Proponente – Melloarthur (discussão) 02h42min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Não apoio Não acho curioso, pois a islandesa Jóhanna Sigurðardóttir e o luxemburguês Xavier Bettel, que são homossexuais, também foram chefes de Estado antes do casamento homoafetivo se tornar legal em seus países. --Kalanchoi (discussão) 04h09min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Apoio, mas mudei o texto para especificar que a ilegalidade é constitucional. ArionEstar (discussão) 21h54min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Apoio Curiosidade interessante. WikiFer ^msg 00h23min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Comentário A Sérvia ainda proíbe o casamento homoafetivo em sua constituição, não vejo problema em considerar o fato curioso. O problema aqui é o estado dos artigos em si: Diversidade sexual na Sérvia tinha problemas na tradução do espanhol, dos quais eu corrigi ao menos a maioria, mas ainda precisa ter algumas fontes adicionadas; e Ana Brnabić cita como única fonte a wikipédia em inglês (tanto que marquei o artigo como sem fontes). Solon26125 (discussão) 04h18min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Apoio. MikutoH ^fala! 01h35min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Apoio Chronus (discussão) 22h04min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Não apoio até o verbete Ana Brnabić passar por uma expansão e ter fontes adicionadas. Solon26125 (discussão) 12h18min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

@Solon26125 Feito! Chronus (discussão) 18h14min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Bem, ao menos está referenciado. Apoio a proposta. Solon26125 (discussão) 23h57min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 22h29min de 3 de outubro de 2021 (UTC)

Comentário: Bem, como faz mais de 15 dias de existência de tal proposta e mais de 5 votos, pode-se dizer que está aprovado? --Mayke ^{à disposição} - 20h49min de 14 de outubro de 2021 (UTC)

Só estaria aprovada antecipadamente se fosse uma unanimidade, não é o caso devido ao voto contrário do Kalanchoi. Solon26125 (discussão) 14h07min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Não apoio . No meu entender, seria curioso apenas se a proibição constitucional tivesse sido promulgada durante o mandato dela... Nave do Conhecimento (discussão) 13h19min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 02 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Tosse

• … tossir durante a aplicação de uma injeção pode tornar a dor da agulhada menor?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 934 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 18h07min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Comentário Creio que o fato não deveria estar na introdução (3º parágrafo) do artigo; a fonte colocada neste parágrafo apenas leva para a página inicial de saúde do MSN; e o texto pode ser reduzido para ficar apenas como "… tossir durante a aplicação de uma injeção pode tornar a dor da agulhada menor?"; deixando a explicação do motivo para o próprio artigo. Solon26125 (discussão) 18h35min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Editei o artigo para deixar a menção apenas no item 5 do verbete. Nesta seção, a fonte citada é fiável.

Quanto à omissão de parte do texto, tenho a impressão de que se fizer isso, ficaria com aspecto de "click bait". Nave do Conhecimento (discussão) 18h55min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

@Nave do Conhecimento mas se não ocorrer a redução, creio que a curiosidade fica com texto excessivo e de difícil compreensão pra alguém que esteja olhando rapidamente o Sabia que. Solon26125 (discussão) 19h19min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Não creio que ficaria clickbait. A curiosidade está muito grande no estado atual. Skyshifter ^disc. 21h58min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Apoio após a redução que realizei na proposta (vide acima). Chronus (discussão) 23h11min de 27 de setembro de 2021 (UTC)

Certifico que estou de acordo com as alterações propostas pelos usuários Solon26125 e Chronus. Nave do Conhecimento (discussão) 01h43min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Apoio Solon26125 (discussão) 10h50min de 28 de setembro de 2021 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição}

Apoio, apesar da referência sobre o fato no artigo não ter revelado muita coisa. Não custa tossir, porém, a quem for útil. MikutoH ^fala! 22h07min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Mpmendonca (discussão) 12h18min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 04 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Planeta

• … existem mais planetas que estrelas no universo?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 932 dias
• Proponente – -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 11h16min de 30 de setembro de 2021 (UTC)

Comentário Acho curioso pois muitos se impressionam com a quantidade de estrelas e galáxias, mas muitas vezes os planetas são esquecidos. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 11h18min de 30 de setembro de 2021 (UTC)

Comentário Acho interessante pelo mesmo motivo citado por Paz e concórdia, mas, isso parece lógico, já que há vários planetas que orbitam somente uma ou duas estrelas num sistema solar. --Mayke ^{à disposição}

Maykeinwiki, considerando que os exoplanetas só foram descobertos a partir da década de 90, não é assim tão óbvio. Quero dizer que até recentemente no mundo científico, não havia provas da existência de planetas além do nosso sistema solar. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 21h46min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

@Paz e concórdia: Bah, tá bom... Apoio!

--Mayke ^{à disposição} - 21h49min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio! Chronus (discussão) 18h17min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Interessante. Jsantosbrasil (discussão)jsantosbrasil

Apoio Após ler, parece obvio, mas garanto que a maioria sequer pensou nisso antes! Nave do Conhecimento (discussão) 21h01min de 19 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Não é uma certeza para os leigos. WikiFer ^msg 21h09min de 19 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 05 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Febre

• … sentimos mais frio quando estamos com febre por causa da reação criada pelo corpo em resposta ao aumento da temperatura interna?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 930 dias
• Proponente – --Mayke ^{à disposição}

Não apoio Para mim, isso sempre foi óbvio... Skyshifter ^disc. 13h57min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

Ok, eu também acho meio óbvio, mas há pessoas que, de alguma forma, não percebem tal mudança de temperatura... --Mayke ^{à disposição}

@Maykeinwiki: uma coisa que ando percebendo é que suas assinaturas estão sem data. Utilize quatro tis ~~~~ para mostrar a data junto com a assinatura. Se usar 3, mostrará só a assinatura, se usar 5, só a data. Enfim, sobre a curiosidade, talvez fosse mais interessante explicar porque que este fenômeno ocorre, não? É algo que muitos parecem se perguntar: [1], [2], [3]... não sei se é possível formular uma boa curiosidade com base nisso, mas já seria melhor. Skyshifter ^disc. 21h00min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

@Skyshifter: Se achas melhor explicando o motivo, então, dessa forma que reformulei a sugestão, estaria bom? Se está, então, em relação a sua proposta de atualização, está Feito. --Mayke ^{à disposição} - 22h45min de 2 de outubro de 2021 (UTC)

Neutro Não encontrei uma explicação alinhada com a curiosidade proposta. Pelo que entendi, o corpo tenta equilibrar a temperatura, mas não necessariamente sentimos mais frio, já que a diminuição da temperatura pretende ser um contraponto ao aumento que a febre provoca. MikutoH ^fala! 22h16min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

@MikutoH: Bem, pelo menos eu sinto mais frio... Várias coisas que fazemos podem nos ajudar ainda mais a perceber o frio, como por exemplo, beber (NÃO QUERO ESTIMULAR VC A BEBER POW). --Mayke ^{à disposição} - 22h47min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. Me convenceu. MikutoH ^fala! 02h23min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Vlw --Mayke ^{à disposição} - 13h27min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio A forma com que o processo ocorre é inusitada e contraintuitiva, gostei da proposta. Só é necessário conferir se as fontes cobrem todo o artigo (o que parece não ocorrer nas seções de Tipos e Mecanismo, e no trecho sobre causas no pós-operatório), e adicionar as que estiverem faltando. Solon26125 (discussão) 05h20min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Nave do Conhecimento (discussão) 13h24min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Mpmendonca (discussão) 16h08min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

Comentário Sugiro que "aumento de temperatura no próprio corpo" seja substituído por "aumento da temperatura interna", para que não se repita o termo "corpo" duas vezes na mesma oração. --ArgonSim (contato • ajuda) 15h38min de 1 de novembro de 2021 (UTC)

Concordo. Informo que tomei a liberdade de efetuar a alteração na proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 12h51min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 07 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

História do café

• … ao ser introduzido na Itália no início do Século XVI, o café era proibido aos cristãos por ser classificado como uma bebida islâmica?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 912 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 17h27min de 19 de outubro de 2021 (UTC)

Comentário Excelente curiosidade, mas parece que metade do artigo está sem fontes. Irei apoiar a proposta quando o verbete estiver melhor referenciado. Solon26125 (discussão) 01h44min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

Feito referencias adicionadas Nave do Conhecimento (discussão) 19h07min de 21 de outubro de 2021 (UTC)

Se o erro do SabiaQueBot relacionado ao título das propostas ainda ocorre, o título desta deve ser alterado para História do café. Solon26125 (discussão) 11h02min de 21 de outubro de 2021 (UTC)

na proposta inicial o título estava correto, mas um usuário a alterou. De todo modo, já reverti para a versão correta. Nave do Conhecimento (discussão) 17h07min de 21 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Keijuu -after✯effect- 15h35min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Não está perfeito, mas está suficiente para eu apoiar. Solon26125 (discussão) 17h40min de 22 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 02h16min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. Historicamente enriquecedora no estudo tanto da História da alimentação quanto da influência da religiosidade nos costumes.--Werewolf ^{pois não?} 02h22min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Curiosidade que chama muito a atenção. WikiFer ^msg 14h13min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 09 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Marcelo Miranda

• … Marcelo Miranda foi o primeiro político brasileiro a ter o mandato de governador cassado duas vezes?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 926 dias
• Proponente – João Vitor Bachini ^disc 23h54min de 5 de outubro de 2021 (UTC)

Comentário ..."foi o primeiro político..." primeiro político de qual país? Brasil? Então deve indicá-lo, pois somos uma enciclopédia lusófona, de leitores lusófonos e não só de brasileiros. Maikê (discussão) 23h05min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Alterado conforme sua sugestão. João Vitor Bachini ^disc 21h39min de 8 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Se ele ainda for o único político brasileiro a conseguir essa façanha, pode se alterar o texto da proposta - de "foi o primeiro" para "é o único" - se as fontes no artigo corroborarem isso atualmente e a informação estiver atualizada. Solon26125 (discussão) 05h57min de 9 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. --Mayke ^{à disposição} - 15h47min de 13 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. Um perfeito retrato do nível da política brasileira. rsrs--Werewolf ^{pois não?} 02h21min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Acho que ele é único até hoje. Talvez pudéssemos mudar para "Marcelo Miranda foi o único político brasileiro em toda a história a ter o mandato de governador cassado duas vezes?"--Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h25min de 27 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 10 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Freddie Mercury

• … o anfíbio Mercurana myristicapalustris e o inseto Heteragrion freddiemercuryi foram assim denominados em homenagem ao cantor e compositor Freddie Mercury?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 917 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 15h20min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. --Mayke ^{à disposição} - 17h30min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

Não apoio -- Não acho uma informação interessante, e só de ler o nome dos animais já é possível concluir isso. Bernardo_Botto (discussão) 13h37min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Apesar de ambos os artigos serem esboços.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h31min de 27 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Coloquei itálico nos nomes científicos das espécies. --ArgonSim (contato • ajuda) 22h18min de 28 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 12 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Porto Velho

• … Porto Velho é a única capital de um estado brasileiro que faz fronteira com outro país, no caso com a Bolívia?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 912 dias
• Proponente – João Vitor Bachini ^disc 20h00min de 19 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Boa curiosidade! Nave do Conhecimento (discussão) 20h58min de 19 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Solon26125 (discussão) 01h39min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Keijuu -after✯effect- 15h35min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. --Mayke ^{à disposição} - 18h34min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Mpmendonca (discussão) 13h06min de 16 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 14 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Urano

• … o planeta Urano foi descoberto 39 anos antes da Antártida?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 921 dias
• Proponente – Nagaer12345 (discussão) 16h04min de 10 de outubro de 2021 (UTC)

Não apoio porque o fato não é mencionado em nenhum dos dois artigos. Solon26125 (discussão) 22h12min de 11 de outubro de 2021 (UTC)

Inclui o fato no artigo sobre Urano com uma fonte. Nagaer12345 (discussão) 22h39min de 11 de outubro de 2021 (UTC)

Portanto, Apoio a curiosidade. Deixei apenas Urano em negrito e no título da proposta, pois este deve ser igual ao do artigo principal dela para evitar um erro no bot que coloca as curiosidades. Sugiro alterar a redação para "… o planeta Urano foi descoberto 39 anos antes da Antártida?", para ficar um pouco mais simples; mas também pode se discutir uma reformulação maior da proposta, visto que todos os planetas do sistema solar foram descobertos antes da Antártida, exceto Netuno. Solon26125 (discussão) 00h16min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. MikutoH ^fala! 02h18min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. --Mayke ^{à disposição} - 15h49min de 13 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Camervan (discussão) 18h15min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio demonstra como conhecemos pouco nosso planeta... Nave do Conhecimento (discussão) 21h10min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

Esse é o objetivo dessa curiosidade, mostrar o quanto conhecemos pouco de nosso planeta.Nagaer12345 (discussão) 14h02min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Maikê (discussão) 19h02min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

Comentário Essa curiosidade aparentemente vai ser aprovada por antecipação, diferentemente da proposta acima sobre Plutão, o que levaria a um intervalo de 15 dias entre suas publicações. Por mim, eu ajustaria esse intervalo para ser um pouco maior, caso ambas de fato sejam aprovadas. Solon26125 (discussão) 14h55min de 25 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 15 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Aracy de Carvalho e Luiz Martins de Souza Dantas

• … Aracy de Carvalho e Luiz Martins de Souza Dantas são os únicos brasileiros a receber o prêmio Justos entre as nações, dado a não-judeus que arriscaram suas vidas para salvar judeus do extermínio nazista na época do Holocausto?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 856 dias
• Proponente – Kacamata! ^{Hit me!!!} 21h44min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)

Apoio fazendo algumas observações: a maior parte do artigo Luiz Martins de Souza Dantas precisa ser melhor referenciada, quase todas as fontes estão só na introdução; e sugiro trocar a palavra "prestigioso" por uma simples explicação do prêmio - por exemplo: "… Aracy de Carvalho e Luiz Martins de Souza Dantas são os únicos brasileiros a receber o prêmio Justos entre as nações, dado a não-judeus que arriscaram suas vidas para salvar judeus do extermínio nazista na época do Holocausto?". Solon ^26.125 04h30min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Feito. Quanto a qualidade do artigo de Souza Dantas, eu ainda inclui algumas novas fontes, porque o artigo realmente precisava ser melhorado. Vou ver o que consigo fazer em tempo, antes que a curiosidade, eventualmente (se for aprovada, claro), chegue a PP.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h11min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Estou em Dúvida . Por um lado, a curiosidade é muito interessante e mereceria seu destaque na Página principal. Por outro lado, a história dela (Aracy) será tema de uma minissérie que irá ao ar na Rede Globo nos próximos dias, então o assunto será amplamente divulgado e, talvez, perca o status de curiosidade. Dessa forma vou aguardar mais alguns dias antes de decidir se apoio.

Outro ponto crucial é que o texto da proposta deve ser corrigido, pois do modo como está, ela pode ser considerada inválida, pois não é possível que a mesma curiosidade tenha dois artigos diferentes destacados em negrito (inclusive isso gera um erro capaz de paralisar o bot que atualiza as curiosidades). Recomendo a correção, escolhendo único artigo para que a proposta fique em consonância com o regulamento e não seja invalidada. Portanto, por enquanto, Não apoio a proposta. Revejo minha posição após efetuada tal correção.

Nave do Conhecimento (discussão) 22h45min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Se ainda é necessário que só haja um artigo em negrito e no título, sugiro que Kacamata aprofunde um pouco e referencie a informação da curiosidade no verbete Justos entre as nações. Solon ^26.125 02h31min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)

Acho que vou fazer isso mesmo. Vou usar o artigo em inglês como base e vou adicionar mais fontes. Só tenho que ter um tempinho para fazer isso. Quando tiver conseguido fazê-lo, eu marco vocês dois para opinarem. Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h34min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)

Não apoio. Aparentemente toda a história de "heroísmo" que baseou a entrega do prêmio não passa de um embuste. Chronus (discussão) 19h12min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

Não apoio, tema muito polêmico para uma "curiosidade". GDortmunｄ 15h51min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)

Não apoio Entre milhares de agraciados o que é que estes dois têm de diferente ou curioso? JMagalhães (discussão) 16h10min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 16 de janeiro de 2022. Solon ^26.125

Apocalypse Now

• … o premiado filme Apocalypse Now, do diretor Francis Ford Coppola, é inspirado no livro Heart of Darkness, de Joseph Conrad?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 854 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 13h37min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)

Apoio--Kacamata! ^{Hit me!!!} 05h51min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

@Joalpe: talvez tenha me escapado o contexto mas o que tem de curioso neste caso, um filme baseado inspirado num romance? Maike (discussão) 20h59min de 25 de dezembro de 2021 (UTC)

Tendo a discordar pois o que não faltam são filmes baseados em livros; nem me admiraria se acontecesse isso com a maior parte dos clássicos. --Stegop (discussão) 03h29min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)

Tendo em vista o argumento exposto acima, também Discordo da proposta por não considerar que a mera adaptação de um romance para as telas seja uma curiosidade, tendo em vista a ampla recorrência desta situação. Nave do Conhecimento (discussão) 13h49min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 16 de janeiro de 2022. Solon ^26.125

História de Brasília

• … embora tenha sido construída no início da segunda metade do Século XX, a primeira menção ao nome de Brasília ocorreu em um folheto anônimo publicado em 1822?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 913 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 19h12min de 18 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. --Mayke ^{à disposição} - 18h32min de 20 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Excelente curiosidade. WikiFer ^msg 14h12min de 23 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Além da ótima curiosidade, o artigo principal é AD. Solon26125 (discussão) 22h01min de 25 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Artigo destacado.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h35min de 27 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 17 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Bomba Patch

• … a música-tema do jogo Bomba Patch, um funk, foi inspirada numa canção colocada por um padre num carro de som?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 852 dias
• Proponente – Skyshifter ^disc. 05h26min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)

Apoio! AB e uma curiosidade excelente! Solon ^26.125 19h19min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)

Apoio Ótimo trabalho com o artigo e curiosidade muito interessante.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 05h54min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

Apoio. MSN12102001 (discussão) 14h38min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

Contra Não consigo perceber onde está a curiosidade. Uma música inspirada noutra música é uma situação extremamente comum. Para uma coisa ser curiosa é preciso apresentar um aspecto desconhecido ou invulgar de um assunto de conhecimento geral. No máximo, isto é curioso apenas para os jogadores desse mod. JMagalhães (discussão) 16h33min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)

@JMagalhães: Calma, a curiosidade não é só porque é uma "música inspirada noutra música". Se fosse isso, não seria aceita qualquer tipo de curiosidade sobre inspirações de músicas, o que acho muito incorreto. A curiosidade está no fato de uma música de um padre, colocada num carro de som, se transformar num funk carioca, basicamente "gêneros" bem opostos e, sim, bem incomum. Já viu outro funk ser inspirado numa música colocada por um padre num carro de som? Skyshifter ^disc. 01h00min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Há uma infinidade de canções que são versões ou adaptações de canções de géneros completamente opostos. Por aí não há nada de curioso nem singular. A única possibilidade que isto teria de ser curioso era se fosse uma canção realmente famosa e conhecida na maior parte do mundo. Aí estaria a apresentar um aspecto desconhecido de algo conhecido, causando surpresa. Mas não. Quanto muito, isto é curioso para os jogadores do mod. JMagalhães (discussão) 01h39min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Contra por não considerar que a inspiração para a trilha sonora de um mod de um game seja algo a ser tratada como curiosidade. Nave do Conhecimento (discussão) 23h27min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)

@Nave do Conhecimento: Não entendi muito bem... algum preconceito contra trilha sonora de mods de jogos? Nenhuma curiosidade sobre esse tema merece destaque? Se a curiosidade fosse igualzinha, mas quanto à trilha sonora de um filme ou novela, seria curioso? No mais, peço que leia minha resposta ao JMagalhães acima. Skyshifter ^disc. 01h00min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Comentário O ponto é que mods de jogos representam um universo muito limitado de usuários. A maioria dos frequentadores da Wikipedia sequer saberá do que se trata o tema. Adicionalmente, foi totalmente desnecessária essa insinuação de que sou preconceituoso... Wikipédia:NDD. Nave do Conhecimento (discussão) 18h31min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Lol, que exagero. Parece até que te chamei de racista ou homofóbico. Tenha calma, foi só quanto a trilha sonora de um mod de um jogo... Foi só o que interpretei do seu comentário. Skyshifter ^disc. 18h47min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Apoio! Além do AB, também é muito curioso! Bernardo Botto^{fala ctrbs} 01h58min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 18 de janeiro de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 18h09min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Top Gear (jogo eletrônico)

• … o single "Bliss" (2001), da banda de rock britânica Muse, foi inspirada na música-tema "Vegas" do jogo eletrônico Top Gear (1992)?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 898 dias
• Proponente – Gabriel bier ^{fala aew} 03h07min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Mas é claro que eu Apoio, não pelo single mas pela menção ao Top Gear!!!!! Maike (discussão) 12h33min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Comentário existe a menção no artigo Top Gear, mas também acho importante que o fato seja mencionado no artigo referente ao single. Caso essa inserção seja efetuada, considere meu Apoio à esta proposta. —comentário não assinado de Nave do Conhecimento (discussão • contrib) 12h41min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Acabei de notar que a informação foi inserida. Dessa forma Apoio a proposta. Nave do Conhecimento (discussão) 20h45min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio Não fazia ideia de que algo assim já tinha acontecido alguma vez. Solon26125 (discussão) 16h20min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

Comentário Faz até mais sentido para mim que o artigo principal da proposta seja o do single, mas fica a seu critério. Solon26125 (discussão) 20h53min de 3 de novembro de 2021 (UTC)

A intenção é creditar o jogo eletrônico, tendo em vista que o mesmo é a influência de origem da canção. Gabriel bier ^{fala aew} 02h07min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio Poderia se destacar qualquer um dos dois artigos, mas Top Gear é AB então melhor deixar ele mesmo.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 19h16min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 01h26min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 18 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Tibira do Maranhão

• … Tibira do Maranhão, executado em 1614, é considerado a primeira vítima de homofobia registrada no Brasil?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 933 dias
• Proponente – Joalpe (discussão) 12h42min de 29 de setembro de 2021 (UTC)

Apoio! Chronus (discussão) 18h16min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio, curiosidade triste e muito relevante para a historiografia colonial brasileira tanto sobre a questão indígena quanto da homofobia. --Werewolf ^{pois não?} 19h20min de 6 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Solon26125 (discussão) 18h00min de 7 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. --Mayke ^{à disposição} - 13h53min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Informação relevante, como dito acima. Mpmendonca (discussão) 18h47min de 22 de outubro de 2021 (UTC)

@Joalpe, Chronus, DarkWerewolf, Solon26125, Maykeinwiki e Mpmendonca: Por favor revejam essa sugestão, uma vez que a imagem que havia sido proposta não tem relação com essa pessoa, como pode ser visto aqui. Para além disso, o que o Luis Mott descreve sobre homofobia não consta do relato de Yves d'Evreux, parecendo tratar-se de uma interpretação própria do GGB, de modo que pessoalmente discordo que seja dado destaque a esta informação. Ou seja, Não apoio a inclusão deste "sabia que". Tendo que ir, ao menos que vá com o devido contexto, sendo alterado o texto para "é considerado pelo Grupo Gay da Bahia", tal como consta das fontes usadas no artigo-- Darwin ^Ahoy! 01h16min de 10 de novembro de 2021 (UTC)

@DarwIn: Obrigado pelo aviso. Dei uma olhada no livro de Yves d'Evreux (e adicionei nas referências do artigo). Ao meu entender, há, de fato, um crime de homofobia descrito no capítulo V, como no trecho:

"quando Tupã mandar alguém tomar teu corpo, se quiseres ter no Céu os cabelos compridos e o corpo de mulher antes do que o de um homem, pede a Tupã que te dê o corpo de mulher e ressuscitarás mulher, e lá no Céu ficarás ao lado das mulheres e não dos homens."(p.252)

e em outras referências ao "comportamento de mulher no corpo de um homem" citadas no livro. Mpmendonca (discussão) 03h12min de 10 de novembro de 2021 (UTC)

Mpmendonca Como o próprio franciscano diz, isso é o chefe indígena a filosofar sobre aquilo que ouviu os franciscanos ensinarem. Não tem nada de homofóbico nisso, pelo contrário. Karuatapiran diz que depois da morte as almas são livres e podem assumir o corpo que quiserem. Quando muito, visto dum prisma LGBT, ele estaria dizendo: - "Amiga, alegra-te que agora já foste ungida e batizada, e como a alma é livre, no dia do juízo final vais poder ser quem tu quiseres. Olha, por exemplo, podes ser a Madonna!" O padre, como era de esperar, acha que as coisas não são exatamente assim. A outra referência no livro, a do "hermafrodita", não tem nada de homossexualidade, e muito menos de homofóbico. O Évreux descreve um homem casado e com filhos que parece uma mulher, com um génio terrível. E diz que como ele é intratável, todos fogem de lhe falar. Ou seja, era o Zé Castelo Branco tupinambá. E é isto. Diga-se de passagem, entretanto, que fica difícil enxergar a criatura efeminada que o padre descreve em Juniparã no indígena rude e abrutalhado, "mais cavalo que gente", que descreve depois na execução de São Luís do Maranhão - com um relato, aliás, muito semelhante ao que faz anteriormente sobre um outro indígena, homiziado, que andava a monte. O contexto é de crime de sangue, e não de homofobia, a qual nem de leve transparece ali. Acresce, ainda, que o indígena executado é referido com precisão noutro ponto do relato - a descrição do uso do tabaco - sem que se faça qualquer menção a esse caso, que visivelmente marcou o frade, quando fala do "hermafrodita" de Juniparã. Que se veja não existe qualquer relação entre as duas situações, e realmente o que parece que houve aqui foi uma colagem bastante abusiva - e, na minha opinião, de cunho homofóbico - da figura do homem efeminado a um homossexual, o qual, por sua vez, há poucos anos acabou sendo colado, de modo totalmente incompreensível, ao indígena "bruto como um cavalo" executado no Forte de São Luís. Isso mesmo volta a repetir-se na falsificação da gravura de "tibira", que na realidade é a do guerreiro indígena François Carypira - sem dúvida porque o representaram com os pezinhos na 1ª posição do ballet, e de mãozinha virada, atributos que hoje em dia são frequentemente associados - num contexto, ele sim, claramente homofóbico - aos gays, mas que na época sem dúvida jamais passariam pela cabeça do artista que representou o guerreiro tupinambá. A impressão que fica é a de uma falsificação histórica bastante lamentável, e que neste caso específico Mott - que, de resto, conheci pessoalmente nos anos 1990, e respeito bastante - e o GGB, viajaram na maionese.-- Darwin ^Ahoy! 06h54min de 10 de novembro de 2021 (UTC) copyedited.-- Darwin ^Ahoy! 15h28min de 10 de novembro de 2021 (UTC)

@DarwIn: Deixo de apoiar a proposta diante do exposto e até que novas fontes, que não sejam baseadas na interpretação do CGB, forem apresentadas. Chronus (discussão) 02h16min de 10 de novembro de 2021 (UTC)

DarwIn Também retiro o apoio, ao menos por enquanto - o contexto da execução dele era aparentemente bem diferente do que o GGB afirma. Solon26125 (discussão) 17h52min de 12 de novembro de 2021 (UTC)

Falta bem pouco para a vez dessa proposta ser publicada. O que será feito com ela, @Joalpe, Chronus, DarkWerewolf, Maykeinwiki, Mpmendonca e DarwIn:? Vai ser publicada como está, alterada ou removida? Solon ^26.125 05h10min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)

@Solon26125: Vou levar um tempo para raciocinar com toda a explicação de Darvin e a explicação de Mpmendonca... Por vía das dúvidas, é bom eu revisar o artigo e olhar outras fontes...

--Mayke ^{à disposição} - 09h43min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)

@Solon26125: Mantenho o meu apoio. Se fosse adicionar algo, apenas colocaria "por quem" é considerado um crime de homofobia, mas para obter essa informação basta ler o artigo. Portanto, sem problemas. Mpmendonca (discussão) 12h37min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)

@Solon26125:, fico Neutro quanto a curiosidade dada a questão a problemática apontada per DarwIn.--Werewolf ^{pois não?} 14h40min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)

@Solon26125 A informação sobre homofobia é errada, pelo que realmente não me parece que possa ser publicada, mesmo no contexto do GGB. Darwin ^Ahoy! 20h12min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

Comentário Considerando o debate aqui levantado, proponho a suspensão temporária da veiculação desta curiosidade até que o assunto seja resolvido. Desta forma acredito que ela deva momentaneamente ser movida para uma posição inferior da lista de modo a evitar que o bot a publique até que tenhamos uma definição. Nave do Conhecimento (discussão) 13h51min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Em adição, considerando as revisões nos apoios aqui mencionadas, temos 2 Apoio X 1 Não apoio o que indicaria sua rejeição. Dessa forma pergunto se não seria o caso de movê-la novamente à página de avaliação das propostas para que seja efetuada uma reavaliação? Nave do Conhecimento (discussão) 14h08min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

É a próxima na lista para publicação atualmente, @Nave do Conhecimento - e por mim, não tenho problema com o envio para uma reavaliação. Avisando os demais: @Joalpe, Chronus, DarkWerewolf, Maykeinwiki, Mpmendonca e DarwIn: Solon ^26.125 23h30min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Três apoios dos cinco foram retirados. Quer dizer que o artigo possui apenas dois votos a favor. Nesse caso, pelas nossas regras atuais essa curiosidade nem sequer seria considerada como "aprovada". Kacamata! ^{Hit me!!!} 23h39min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Revisei o artigo e cheguei a minha conclusão. o texto do artigo cita tudo o que Mott e a "rapaziada" do Grupo Gay da Bahia tentam tornar fontes, sendo que estas não parecem ter sido nem ao menos confirmadas. Vamos começar com a estrutura da proposta de curiosidade: aqui, há uma palavra-chave em questão, "considerado". Isso indica que o autor da proposta ou a (s) pessoas que criaram o artigo-fonte da proposta não sabe/saibam se a afirmação é verdadeira ou pode ser considerada fato. No artigo, há algo que parece bem importante: "A 24 de novembro de 1993, Luiz Mott, então na Universidade Federal da Bahia, apresentou a conferência A Inquisição no Maranhão, durante a Semana de História na Universidade Federal do Maranhão. Usando como base o Capítulo V da 2.ª parte da reedição de 1929 da tradução da obra de Yves d'Évreux, Viagem ao Norte do Brasil, anotada pelo bibliotecário Ferdinand Diniz em 1864, e em 1874 publicada no Maranhão com tradução de César Augusto Marques, Mott afirma que em 1613, durante o primeiro ano de ocupação francesa, um índio tupinambá, tibira, havia sido acusado de praticar o abominável pecado da sodomia, e que, para purificação da terra, havia sido executado na boca de um canhão, com o beneplácito dos franciscanos franceses, sendo assim o primeiro mártir gay registado na história do Brasil. A acusação de sodomia, no entanto, não consta da fonte citada, nem tão pouco o termo tibira."

Logo, considero que, de acordo com minha interpretação deste trecho, não devo manter o apoio. Por isso, a não ser que me provem o contrário em relação à esse trecho, volto a manter o apoio.

--Mayke ^{à disposição} - 00h14min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Acho que é melhor tirarmos isso logo da fila antes que a curiosidade seja publicada e isso gere um problema maior ainda. Melhor voltar para a página de discussão (se todos concordarem). Kacamata! ^{Hit me!!!} 00h27min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Concordo, portanto vou tomar a liberdade de fazer a movimentação para que seja reavaliada. Nave do Conhecimento (discussão) 00h37min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Considerando os novos elementos aqui expostos, Não apoio a publicação. Nave do Conhecimento (discussão) 12h52min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Não apoio Pelas explicações dos colegas acima --Rpred (discussão) 18h42min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 19 de janeiro de 2022. ArgonSim (contato • ajuda)

Vacinação

• … cerca de 1.500.000 crianças morrem anualmente no mundo por doenças que poderiam ter sido prevenidas caso tivessem sido vacinadas?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 896 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 05h08min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio--Kacamata! ^{Hit me!!!} 05h15min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio Mortes completamente evitáveis, mas grande parte das pessoas, governos e grupos que possuem os recursos necessários para evitá-las preferem torrá-los de jeitos bem ineficientes e egoístas - que em alguns casos, causam mais mortes, como os combustíveis fósseis (tá aí a ideia que vou ver para uma nova proposta). Solon26125 (discussão) 05h41min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

(ainda falta melhorar o verbete Combustível fóssil para a nova proposta sair...) Solon26125 (discussão) 05h44min de 5 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio Keijuu -after✯effect- 05h36min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 01h28min de 9 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio. A Wikipédia pode não ser pra divulgar uma boa causa, mas na forma de uma curiosidade enciclopédica altamente relevante, isso realmente fica muito bem na página principal!--Werewolf ^{pois não?} 00h37min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 20 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Museu da Diversidade Sexual

• … o Museu da Diversidade Sexual, primeiro com temática LGBT no hemisfério sul, fica localizado dentro de uma estação do metrô de São Paulo?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 851 dias
• Proponente – Rpred (discussão) 06h26min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

Apoio Fiz alguns ajustes na redação. Solon ^26.125 05h49min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)

Mas especificar a estação assim não ficou parecendo que a Wikipedia está simplesmente dando o endereço do museu? A redação anterior dava mais ênfase de que a curiosidade é o fato dele estar em um local incomum, afinal não se espera um museu no metrô e nem que a alguém vá ao metrô pra visitar museus —comentário não assinado de Rpred (discussão • contrib) 15h43min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)

Rpred, o trecho da redação a que se refere pode voltar a como estava antes, mas com a ligação para Estação República (Metrô de São Paulo) nas palavras "uma estação". O que você acha? Solon ^26.125 00h42min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)

Concordo, Solon! —comentário não assinado de Rpred (discussão • contrib) 02h28min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)

Feito, Rpred. Solon ^26.125 02h37min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)

Apoio --N4CH77^{(want talk?)} 19h00min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)

Discordo não vejo curiosidade na localização deste museu. O museu de história Natural de NYC, por exemplo, possui sua própria estação de metrô. Nave do Conhecimento (discussão) 20h52min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 20 de janeiro de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 20h54min de 20 de janeiro de 2022 (UTC))

Avenida Brasil

• … em 2014, cerca de 6 mil pessoas se reuniram no miniestádio Luna Park, na Argentina, para assistir ao último capítulo da telenovela Avenida Brasil?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 850 dias
• Proponente – Rpred (discussão) 15h27min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

Apoio Achei surpreendente e curioso! Bernardo Botto (discussão) 21h09min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Não apoio Eventos com transmissão em locais públicos é coisa que não falta, e com muito mais espectadores. Qual é exatamente a curiosidade deste? JMagalhães (discussão) 18h07min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

Não apoio multidões maiores já se reuniram em outros eventos. Nave do Conhecimento (discussão) 20h58min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

Esta curiosidade foi rejeitada pela comunidade no dia 20 de janeiro de 2022. Nave do Conhecimento (discussão) 20h59min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

Pico do Cabugi

• …o Pico do Cabugi, no Rio Grande do Norte, é o único vulcão no Brasil que, até hoje, apresenta sua forma original?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 908 dias
• Proponente – Kacamata! ^{Hit me!!!} 00h23min de 24 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 13h04min de 24 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Futuramente, pode se criar também uma proposta sobre a teoria de que Pedro Álvares Cabral teria descoberto o Brasil chegando em Touros/RN (a tese afirma que o Pico do Cabugi seria o verdadeiro Monte Pascoal avistado pelos portugueses), e não em Porto Seguro/BA. Solon26125 (discussão) 22h36min de 1 de novembro de 2021 (UTC)

Solon26125 Então, eu até pensei nisso, mas essa é ainda uma "teoria marginal" o que recairia em WP:FRINGE. Achei que poderia ser um problema tanto em questão de verificabilidade quanto de aprovação aqui. Por isso, sugeri a curiosidade do vulcão já que essa é amplamente aceita e comprovada. Kacamata! ^{Hit me!!!} 23h49min de 1 de novembro de 2021 (UTC)

Entendi, Kacamata. Se a tese conseguir maior cobertura, suficiente para deixar de ser considerada marginal, será uma proposta interessante. Solon26125 (discussão) 23h52min de 1 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio! Chronus (discussão) 06h16min de 16 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio boa curiosidade geológica. --Werewolf ^{pois não?} 00h34min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 22 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

República Manhuassu

• …em 1896, uma república independente foi proclamada no município mineiro de Manhuaçu?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 907 dias
• Proponente – Kacamata! ^{Hit me!!!} 05h12min de 25 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 21h50min de 27 de outubro de 2021 (UTC)

Não apoio porque as três referências do artigo estão inativas. Solon26125 (discussão) 10h10min de 1 de novembro de 2021 (UTC)

Corrigi o ano em que o evento ocorreu. Solon26125 (discussão) 10h11min de 1 de novembro de 2021 (UTC)

Solon26125 Eu substituí todas as antigas referências por novas referências e, inclusive, já as arquivei para evitar problemas futuros. Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h40min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Portanto, Apoio a proposta. Solon26125 (discussão) 04h20min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio! Chronus (discussão) 06h16min de 16 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 24 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Estádio Municipal Metropolitano de Bursa

• … a fachada do Estádio Municipal Metropolitano de Bursa se assemelha a um crocodilo em repouso?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 904 dias
• Proponente – ArionEstar (discussão) 10h11min de 28 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Maikê (discussão) 23h26min de 28 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Pena que não temos uma foto melhor.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 00h17min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio. Chronus (discussão) 03h10min de 18 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 25 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Zoológico humano

• … seres humanos já foram expostos em zoológicos no passado?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 902 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 20h11min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

Meu Deus do Céu! Apoio. --Mayke ^{à disposição} - 23h41min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio--Kacamata! ^{Hit me!!!} 00h19min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

É desnecessário (e inadequado) usar de sensacionalismo como "tristemente" nas curiosidades. Pedro H. ^fale 00h44min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Concordo. Deveríamos retirar esse adjetivo. Kacamata! ^{Hit me!!!} 00h55min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Feito expressão retirada do texto. Nave do Conhecimento (discussão) 04h35min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Solon26125 (discussão) 04h52min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Uma (triste e revoltante) marca na história da humanidade. Mpmendonca (discussão) 13h09min de 16 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio jao ^(d) 17h16min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 27 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Estação World Trade Center

• … a estação World Trade Center da PATH é considerada a estação mais cara do mundo, com seus custos chegando a 4 bilhões de dólares, tendo sido concluída quase 10 anos depois da previsão original?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 901 dias
• Proponente – -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 16h37min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio muito boa! Nave do Conhecimento (discussão) 01h22min de 31 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio--Kacamata! ^{Hit me!!!} 04h45min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio Ótima curiosidade (construções excêntricas e caras demais são uma marca registrada do Santiago Calatrava...). Alterei o título de acordo com a mudança no artigo. Solon26125 (discussão) 16h53min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

@Solon26125, sim, inclusive o artigo também discute o papel do arquiteto no preço exorbitante da estação. Obrigado por trocar o título, havia esquecido disso. -- Paz e concórdia ^{Tudo bem?} 18h37min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio --Mayke ^{à disposição} - 19h12min de 4 de novembro de 2021 (UTC)

Apoio Camervan (discussão) 21h07min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 29 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).

Plutão

• … desde que foi descoberto em 1930, Plutão ainda não completou uma volta ao redor do Sol, o que fará apenas em 2178?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 921 dias
• Proponente – Nagaer12345 (discussão) 05h22min de 11 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Artigo destacado. Solon26125 (discussão) 07h38min de 11 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio, pois, apesar de eu já saber disso, é muito interessante e é ótimo para informar as pessoas. --Mayke ^{à disposição} - 14h23min de 11 de outubro de 2021 (UTC)

Comentário Caso tanto essa proposta quanto a sobre Urano sejam aprovadas, será importante colocar um intervalo entre suas publicações. Solon26125 (discussão) 00h24min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Não apoio, de fato é curioso, mas não há relação entre o descobrimento do planeta e o tempo que leva para dar tal volta. A curiosidade seria o tempo da volta, apenas, pois não vejo coerência na ligação dos dois eventos mencionados. MikutoH ^fala! 02h22min de 12 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio apesar de parecer óbvio, tem muita gente que sequer para para pensar em questões como essa. Excelente tema para constar na página principal. Nave do Conhecimento (discussão) 21h23min de 15 de outubro de 2021 (UTC)

Apoio Artigo destacado.--Kacamata! ^{Hit me!!!} 22h27min de 27 de outubro de 2021 (UTC)

Esta curiosidade foi publicada no dia 30 de janeiro de 2022 na página principal por SabiaQueBot (discussão).