João Fernandes Santos

Bem-vindo(a), João Fernandes Santos!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Juan90264 (Disc.) 02h40min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Lista de campeões do WEC

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Lista de campeões do WEC. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 21h58min de 19 de março de 2021 (UTC)

Lista de campeões do Bellator

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Lista de campeões do Bellator. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 21h40min de 20 de março de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

FábioJr de Souza ^msg 00h52min de 21 de março de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 01h23min de 24 de março de 2021 (UTC)

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)

Duplo cinturão

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Duplo cinturão. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 17h00min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

Lista de futebolistas do Botafogo de Futebol e Regatas convocados para a Copa do Mundo FIFA

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Lista de futebolistas do Botafogo de Futebol e Regatas convocados para a Copa do Mundo FIFA". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Solon26125 (discussão) 08h01min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Olá amigo, o Rogério foi para a copa de 1970, mas acabou não jogando. João Fernandes Santos (discussão) 08h06min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Ele não estava na lista de convocados para a Copa. Solon26125 (discussão) 09h00min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Pesquisa inédita em Botafogo de Futebol e Regatas

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Agradecemos suas contribuições, mas em uma de suas edições recentes, como fez em Botafogo de Futebol e Regatas, parece que você adicionou uma pesquisa inédita, o que contraria as políticas da Wikipédia. A pesquisa inédita refere-se a materiais — como fatos, alegações, ideias e experiências pessoais — para os quais não existem fontes publicadas confiáveis; também abrange a combinação de fontes publicadas de forma a implicar algo que nenhuma delas diz explicitamente. Esteja preparado para citar uma fonte confiável para todas as suas contribuições. Você pode dar uma olhada no tutorial sobre como citar fontes. Obrigado. Solon26125 (discussão) 09h01min de 22 de novembro de 2021 (UTC)

Campeonato Brasileiro de Futebol

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Campeonato Brasileiro de Futebol. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! - Elvedi (D ctrib) 13h28min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

Alteração de informação coberta por fonte

Prezado editor.

Não apague ou altere informação coberta por fonte, como você está tentando fazer alterando a ordem os rivais do Fluminense apontado em ordem de rivalidade por pesquisa divulgada pelo site em referência. A insistência em manter esse comportamento acarretará bloqueio.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h53min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

Pq os padrões obedecem uma ordem alfabética, quando algo é citado. E que pesquisa é essa? A do Ibope? Se não for, a sua fonte não é confiável. João Fernandes Santos (discussão) 15h46min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

Edição em Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. --Phill ad ^{( disc – cont )} 02h32min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)

Vandalismo??? No tópico de campeões, está errado. O botafogo NUNCA foi rebaixado em 1986. E segundo próprio texto, metade da série A foi reaixado. Rebaixamento só oncorre no máximo entre os 6 últimos.

E em 1996, o CAP e Corinthians estavam envolvidos no escandalo de compra de arbitragem que favoreceu o Fluminense virar a mesa. Deveria ser citado que os 2 tb foram protegidos pela CBF de não serem rebaixados, pq isso poderia ter virado o maior escândalo do futebol brasileiro. João Fernandes Santos (discussão) 02h45min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)

Edições em Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

DanteCan (discussão) 07h48min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)

Me diga aonde o Fluminense, por exemplo, tem título internacional???? Você é tricolor???? Imprópria é você querer colocar algo que não é OFICIAL e sim de acordo com o seu achismo. João Fernandes Santos (discussão) 17h26min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)

Não é achismo, não sou tricolor e sou apenas editor da Wikipédia, local que não é um arquibancada, tampouco fórum de discussão. No artigo citado há explicações com referências que foram justificadas por quem editou bem antes de você. As edições feitas no artigo não foram determinadas por opinião de um editor, mas após ampla discussão, que acompanha o artigo. Antes de promover alterações, tente averiguar o motivo de tais inclusões. DanteCan (discussão) 22h44min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Edição em Taça dos Campeões Estaduais Rio–São Paulo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Taça dos Campeões Estaduais Rio–São Paulo não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. --Phill ad ^{( disc – cont )} 14h59min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

Lista de títulos e prêmios recebidos por Pelé

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. Vitruviano^disc. 08h04min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Pelo que eu saiba, o Jairzinho foi eleito o melhor da copa. Ele que foi o artilheiro da equipe, mesmo atuando mais longe do gol que os 5 jogadores ofensivos e foi chamado de furacão da copa.

O pelé perdeu um gol sem goleiro. João Fernandes Santos (discussão) 08h11min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Botafogo de Futebol e Regatas

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Botafogo de Futebol e Regatas. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Solon ^26.125 05h59min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

John Textor

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete John Textor. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Solon ^26.125 03h16min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)

Edição em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Maike (discussão) 16h55min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá, eu acho que não rolou vandalismo. A página está com vários parágragos com conteúdos REPETIDOS, o que deixa a página pouco prática. Você pode colcoar diversas fontes naquele parágrafo, mas você não pode escrever 200 linhas a mesma coisa.

Outra, eu estava ORGANIZANDO a página ao colocar em ordem as tiplices coroas por valor. Tinha 10 linhas dizendo "A triplice coroa do atlético-MG conquistada no ano tal é equivalente ao a triplice coroa do Cruzeiro no ano tal e blabla Neste ano, foi o primeiro campeonato de pontos corridos e a CDB do CAM tinha os times da libertadores que não podiam, etc ". Não é mais fácil colocar o título de um sub-tópico, por exemplo, "Considerando Mundial, Libertadores e Copa do Brasil" seguido do nome do clube e ano??? Tem 20 linhas explicando só ISSO!!!!

Colocaram quadruplices coroas e já tem uma página especifica para isso!!! Tudo muito desorganizado! Não dá para entender NADA! João Fernandes Santos (discussão) 17h05min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Sinceramente, não me interessa nem um pouco suas motivações ao vandalizar aqueles artigos. O problema é você excluir vasta quantidade de conteúdo sem ao menos explicar o porquê no sumário de edições. Isso se chama vandalizar sim. Maike (discussão) 17h10min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Não te interessa, mas você quer explicações por modificar o conteúdo? Que frase mais estranha. João Fernandes Santos (discussão) 17h22min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Não quero explicações alguma. Só te disse o porquê suas edições são vandalismos. Preste atenção! Maike (discussão) 17h24min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Ok, mas você acha correto contar triplice coroa de 2 anos?? Isso não EXISTE!!!! Triplice coroa na seleção???? Alguém conta que a seleção ganhou titulos em 3 anos???? Isso não existe!!! A página fica cheio de conteúdo falso. Tem vários erros. Não quis fazer vandalismo nem vou mexer nesta página depois disso, mas aquela página é cheio de erros. João Fernandes Santos (discussão) 17h35min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

A triplice coroa de clubes não vale para quem venceu 3 títulos em 365 dias e sim quem venceu do dia 1 de janeiro de a 31 de dezembro de tal ano, mas tudo bem, eu vou esperar a punição acabar e nem vou reclamar aqui. Nesta página, eu não vou mexer mais depois, ainda mais depois dessa confusão, até, pq eu não tenho paciência de mexer na página toda de novo. E eu atualizo páginas, que se eu não atualizar, outros não vão atualizar.

Inclusive, te peço para me liberar no sábado a noite, pq eu atualizo as defesas de cinturão do UFC há pelo menos uns 5 ou 6 anos e este sábado agora vai ter 2 cinturões em jogo. João Fernandes Santos (discussão) 17h43min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Maike (discussão) 16h56min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Olá, eu acho que não rolou vandalismo. A página está com vários parágrafos com conteúdos REPETIDOS, o que deixa a página NADA prática. Você pode colocar diversas fontes naquele parágrafo, mas você não pode escrever 200 linhas a mesma coisa.

Outro ponto que eu estava tentando fazer era organizar a ordem das tiplices coroas por valor e não por cronológica. Tinha 10 linhas dizendo "A triplice coroa do atlético-MG conquistada no ano tal é equivalente a triplice coroa do Cruzeiro no ano tal e etc.. "Neste ano, foi o primeiro campeonato de pontos corridos e a CDB do CAM tinha os times da libertadores que não podiam, etc". Não é mais fácil colocar um sub-tópico, por exemplo, "Considerando Mundial, Libertadores e Copa do Brasil" com o nome do clube e ano??? Tem 200 linhas explicando só ISSO!!!!

Colocaram quadruplices coroas e já tem uma página especifica para isso!!! Tudo muito desorganizado! Não dá para entender NADA!

E sim deletei cada ERRO absurdo. Quem é conta triplice coroa no Brasil em anos diferentes??? Ex: "Corinthians 2012/2013". Isso não triplice coroa!!! Como ninguém fala de triplice coroa na seleção.

O tópico ver também tem "dobradinhas" haha Isso é página de F1!!!! Você não sabe nem o que você coloca na página. Tópico falando do José Alencar. Algúem tá interessado nisso? O conteúdo importante, você não mostra. João Fernandes Santos (discussão) 17h16min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Ignorastes fontes e mais fontes da mídia, apagou a origem do termo, apagou as tríplices do futebol feminino, apagou a tríplice de Brasileiros (termo usado pela própria CBF), apagou 3 tríplices da secção outras, informações relevantes sobre como foi certas tríplices importantes historicamente e sobre o conceito de tríplice no Brasil. Se vc não considera como tríplice, isso aí é sua opinião, o importante é o que as FFs dizem, a imprensa especializada etc. O termo dobradinha também é usado no futebol, como explicitado no próprio verbete. "Tríplice coroa" não é algo oficial, portanto é um conceito aberto, feito pelo imaginário social e que pode ser usado em diferentes contextos. O que não é organizado fazer microlistas com 1 ou 2 tópicos. Sobre citar quádruplas, é o mesmo caso da lista de hat-tricks em copas do mundo, que também citam poker-tricks; deixar de citar as quadrúplas seria como uma "forma de punição" ao sucesso. Quem tem que dizer se algo é relevante ou não são as fontes. Fulanoo1 (discussão) 18h02min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Feminino contando campeonato de base? Isso aí não é sério. E a quadruplice coroa está na página do quadruplice coroa João Fernandes Santos (discussão) 20h13min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Só a tríplice de mundiais do Brasil em 2002/03 tinha 6 fontes que citavam a tríplice já no título. Espero que esse bloqueio lhe faça refletir sobre edições futuras, fica o aprendizado. Fulanoo1 (discussão) 22h34min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Edição em Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. --Phill ad ^{( disc – cont )} 11h32min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Campeonato Brasileiro de Futebol - Série B. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). --Phill ad ^{( disc – cont )} 20h15min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Vandalismo? Coloquei na tabela os rebaixamentos cancelados como a página da série C e D fazem. Inclusive, esta parte quem botou as bandeiras das regiões de cada clube foi eu. Eu tb que coloquei os clubes em ordem alfabética. Deixei bonitinho.

No tópico dos clubes campeões da série A que participaram da série B, colocaram que o Botafogo foi rebaixado em 1986. Não teve rebaixamento. Nunca houve isso. Você não encontra relatos disso. O que teve foi 1999 e o caso sandro hiroshi que o Gama não aceitou o rebaixamento que originou na João Havelange. João Fernandes Santos (discussão) 00h05min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Você se enganou. Inclusive, antes de eu mexer, a tabela de resultados dos Estados e regiões eram mal contadas. Teve 40 edições de série B e a conta tinha que ser 40 no somatório. Sabia que aquilo estava contado errado? Eu que arrumei. Então, eu acho que vc não viu o que eu consertei nesta página totalmente abandonada. João Fernandes Santos (discussão) 00h15min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Caro João Fernandes Santos, seguem alguns pontos. A página da Série D não engloba os rebaixamentos cancelados como você menciona. Já o artigo da Série C o faz, porém inclui notas e referências em todos os casos, coisa que você não fez nas suas edições. Qualquer edição sem referência não é válida na Wikipédia e pode sim ser considerada vandalismo. Sobre o "tópico dos clubes campeões da Série A que participaram da Série B", o trecho referenciado que você insiste em remover não fala nenhuma vez "que o Botafogo foi rebaixado em 1986", basta ler com atenção. A nota lá presente serve justamente para explicar o contexto da situação que aconteceu naquele campeonato. Sobre a contagem errada de títulos, fico feliz que fez os ajustes necessários, mas fazer uma edição correta não lhe confere imunidade para fazer outras edições erradas – o que tem sido algo bem comum em sua trajetória na Wikipédia, vide os comentários e avisos aqui em sua página de discussão, além do histórico de bloqueios. Abraços, Phill ad ^{( disc – cont )} 13h03min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

No tópico das participações dos clubes campeões da série A na série B, já tem referências e fontes confiáveis explicando os rebaixamentos cancelados de alguns campeões série A e de outros que estavam no meio da confusão com eles. Vejo muitas páginas do wikipédias dizendo a mesma coisa em 10 parágrafos e algo diferente em 1. Assim, ninguém chega nesse parágrafo único e se torna algo cansativo/chato/repetitivo, mas concordo, por exemplo, que Paysandu e Náutico em 1992 faltava fonte. Agora, você encontra este fato, se você entrar na página da série A de 1992 e jogar no google em fontes confiáveis como o globoesporte.

E outra, eu estou tendo problema nesta página da Série B que estava TOTALMENTE abandonada e tive realmente problema na página da tríplice coroa. Mexi na página da tríplice coroa pelo seguinte motivo.

1-20 parágrafos para falar que o Flamengo fez a tríplice coroa de 2019, 20 parágrafos para falar que o santos fez tríplice coroa. Isso é impraticável. Ninguém lê tudo isso. Vira uma pesquisa chata e cansativa. E outras informações acabam escondidas.

2-Pelo que a mídia especializada entede, triplice coroa é Libertadores, Brasileiro e Copa do Brasil. Nenhum clube brasileiro fez de fato. Alguns são até zombados, pq estão contando a série B, série C. Ninguém considera isso título e parece lá que um CSA da vida é dono de tríplice coroa. Isso é sério? Derrepente todo mundo conseguiu este feito?

3-Já que não estão considerado a tríplice coroa "verdadeira", que seja contando os que estão considerando Mundial, libertadores, brasileiro, copa do Brasil, regional (Rio-São Paulo, Copa Nordeste,etc) e estadual no meio desses 3 títulos.

4-Que coloquem em ordem a dificuldade/valor das tríplices coroas e não por ordem cronológica. E os que tem a tríplice coroa iguais em dificuldade/valor, que seja em ordem cronológica.

5-Outros erros absurdos é ver que o Corinthians fez tríplice coroa em 2012/2013. Triplice coroa é conseguida, quando um clube conquista 3 títulos de 1 de janeiro a 31 de dezembro de determinado ano, independente se esses 3 título foram conseguidos em 365 dias. Só se abre exceção, para casos como o do Palmeiras que está disputando o mundial de 2021 em 2022, pq este torneio é de 2021. Entende?

6-Eu acho que talvez tenha ERRADO sim em deletar uma quadrúplice coroa do Santos e a do Flamengo de 2020, mas acreditava que este conteúdo já estava na página da quadrúplice coroa.

7-Remover no tópico "Ver também", a página dobradinhas, pq esta página é de F1 e não referente a futebol.

A pessoa que fez aquela página não leu o que ela colocou nem as páginas que ela interligou, tanto que ela colocou a página de dobradinhas da F1. Vc acha que essa pessoa é séria?

Meu erro foi ter feito a mudança de forma bem RADICAL nesta página e acaba entrando na mira dos vigias como vc, mas tinha muita coisa absurda e errada. Peço desculpa, não vou mais mexer nesta página, mas recomendo vc a olhar todos os pontos que eu falei. João Fernandes Santos (discussão) 20h32min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Maike (discussão) 20h19min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)

Edição em Lista de campeões da Fórmula 1

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Lista de campeões da Fórmula 1. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). SEPRodrigues ^✉ 00h54min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)

EU coloquei na descrição da foto que ele era holandês. "O holandês Max Verstappen]] é o atual campeão."

Estava neerlandês. Confesso que não sabia que neerlandês é qm nasceu nos Países Baixos, mas acredito que é um sinônimo de holandês, pq Holanda=Países Baixos. De qualquer forma, tanto faz..... Fiquei até surpreso com você me acusando, pq qm atualiza todo ano aquela página sou eu desde 2012. João Fernandes Santos (discussão) 10h47min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 10h29min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)

Posso entender o motivo do bloqueio? Você não especificou. Fiquei até surpreso com o fato. João Fernandes Santos (discussão) 10h43min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)

Em qual página você está me acusando para eu poder me defender. João Fernandes Santos (discussão) 10h44min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)

Foi bloqueado no âmbito do pedido em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo#João Fernandes Santos Eta Carinae (discussão) 11h21min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)

https://eternoscampeoes.wordpress.com/2012/12/08/taca-dos-campeoes-estaduais/

Eu atualizei igual a esta fonte acima e posicionei ela no título do tópico da tabela dos confrontos. Inclusive, ele NÃO tem fonte. Está fazendo na base do achismo e apagou a minha fonte. Até tem outras fontes na página, mas ele não considera os que estão nos placares dos confrontos. O 5 a 2 do SPFC sobre o Botafogo em 1957, vc clica no link e vê que o confronto é de 1958, pq tem a foto do jornal da época. Aqui, a foto do jornal para você ver...

https://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19580408-25438-nac-0021-999-21-not

Você também pode ver que ocorreu em 06/04/1958

https://www.bolanaarea.com/reg_rio-sp_1958.htm

Vários desses campeonatos ocorreram no ano seguinte do que constam na tabela. Esse foi só um exemplo. O Botafogo e SPFC foram campeões estaduais de 1957, mas interestaduais de 1958, até, pq os estaduais acabavam no final do ano. O confronto de 53 entre SPFC e Flamengo, na verdade ocorreu em 1954 e assim vai. O Curioso, por exemplo, que ele coloca que o Botafogo foi campeão interestadual de 1930 (foi em 1931). O campeão interestadual de 1930 foi o Corinthians que venceu o Vasco, mas devido a esse achismo dele, ele troca as datas e remove de vandalismo os títulos de alguns campeões.

E confesso que desconfio que seja de má-fé, pq todas as fontes apontam, por exemplo, que o Corinthians foi campeão interestadual de 1930. Aproveita e entre no perfil dele. É a foto do escudo do PALMEIRAS. Ele está apagando os títulos gerais, principalmente dos rivais, por clubismo e vandalismo. Inclusive, na minha fonte, o PALMEIRAS tem 2 títulos e no achismo dele tem 4.João Fernandes Santos (discussão) 12h13min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)

Usuário(a) Discussão:João Fernandes Santos

Caro(a) utilizador(a), obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Usuário(a) Discussão:João Fernandes Santos. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 14h04min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Sete de Nove ^msg 16h31min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)

Salvamento sucessivo em Taça dos Campeões Estaduais Rio–São Paulo

Caro(a) utilizador(a). Notei que voltou a trabalhar no verbete Taça dos Campeões Estaduais Rio–São Paulo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Sua página de discussão mostra que você já recebeu avisos semelhantes relacionados a outros verbetes. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! DanteCan (discussão) 06h40min de 11 de março de 2022 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Tenistas Número 1 do Mundo no Ranking WTA de singulares. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 17h48min de 11 de março de 2022 (UTC)

Amigo, eu mudei a grafia de ténis para tênis e não de tênis para ténis.

Você está me dizendo para deixar assim para o tradutor do wikipédia não ter problemas para traduzir para outra língua? João Fernandes Santos (discussão) 17h51min de 11 de março de 2022 (UTC)

Leu até nem o inverso? Se tá escrito numa versão da lingua portuguesa, melhor não mudar sem saber o que tá fazendo! Sds -- Sete de Nove ^msg 17h53min de 11 de março de 2022 (UTC)

Eu não li inverso. Você que escreveu "Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.)"

De qualquer forma, estava mudando a gráfia das palavras sim, mas trocando "actual" para "atual" e "ténis" para "tênis".o

Minha intenção na página era consertar isso e até atualizar ela. A página não é atualizada há 17 semanas. A barty (atual número 1) já tem 118 semanas totais no topo do ranking. João Fernandes Santos (discussão) 18h20min de 11 de março de 2022 (UTC)

Inclusive, eu queria chamar a sua atenção para as páginas referentes aos números 1 de duplas da ATP e WTA.

As informações estão totalmente incorretas. A pessoa que editou colocou as informações da ATP de simples na página de duplas masculinas e da simples da WTA na página de duplas da WTA.

Na página de duplas da ATP, por exemplo, aparece que o Nadal, Federer, Andy Murray, Mededved e Djokovic são os últimos números 1 do mundo. Dá uma olhada. João Fernandes Santos (discussão) 18h24min de 11 de março de 2022 (UTC)

Edições em Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol - Novo aviso sobre tentativa de vandalismo

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Genaron (discussão) 06h57min de 17 de março de 2022 (UTC)

Amigo, me mostre uma noticia que fale que as Copas Rios e copa rivadávia corrêa são títulos internacionais reconhecidos? ENtra na página de discusssão e todo mundo fala isso. O campeonato sul-americanos de 1948 do Vasco foi reconhecido, mas os outros não. Não houve vandalismo. Vandalismo é o estado que estava antes. João Fernandes Santos (discussão) 14h13min de 17 de março de 2022 (UTC)

Se você se der ao trabalho e procurar melhor, verá que o assunto "Copa Rio" é um dos mais debatidos e com referências dentro da Wikipédia, muito antes de você entrar por aqui. Basta procurar nos próprio artigo que vandalizou ou nos referentes à Copa Rio. Você está apagando conteúdo referenciado e isso é vandalismo. Você já foi bloqueado várias vezes, não acata os nossos avisos sobre salvamentos sucessivos e vem prejudicando o trabalho de editores. Genaron (discussão) 14h53min de 17 de março de 2022 (UTC)

Ok, não vou mais mexer nessa página. Agora, o engraçado é que a página está cheia de críticas por conteúdo errado. Tudo bem.......Deixa para lá.

Cada um acredita no que quer. Não existe reconhecimento da FIFA. A FIFA sim reconheceu o valor para época e de fato existe sim, apesar de que a Pequena Copa do Mundo, Torneio Triangular de Caracas, Torneio de Caracas, etc foram mais importantes pelo $ e por passar no mundo todo, até por terem tido pelo menos 10 edições. Não foram um torneios com metade brasileiro nem com times da suiça, austria, etc..

Mas pra mim, todos são mundiais ou mundialitos, apesar de alguns serem mais charmosos. Todos tiveram importância, mas não é reconhecido.

O único infelizmente reconhecido foi o campeonato de 48 do Vasco, tanto que este participou da ultima supercopa libertadores antes da conquista de 1998. João Fernandes Santos (discussão) 15h53min de 17 de março de 2022 (UTC)

Salvamento sucessivo em Copa Libertadores da América

Caro(a) utilizador(a). Notei que voltou a trabalhar no verbete Copa Libertadores da América. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Sua página de discussão mostra que você já recebeu avisos semelhantes relacionados a outros verbetes, mas continua não dando atenção aos inúmeros avisos. Agradeço a colaboração. DanteCan (discussão) 07h27min de 17 de março de 2022 (UTC)

Desculpe, estava deixando as fotos nas páginas mais bem posicionadas nos textos. Tentando deixar a página mais bonita. Essa foi apenas a intenção. Vou tomar mais cuidado. João Fernandes Santos (discussão) 14h23min de 17 de março de 2022 (UTC)

Salvamento sucessivo em Torneio Rio–São Paulo

Caro(a) utilizador(a). Notei que voltou a trabalhar no verbete Torneio Rio–São Paulo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Sua página de discussão mostra que você já recebeu avisos semelhantes relacionados a outros verbetes, mas continua não dando atenção aos inúmeros avisos. Agradeço a colaboração. DanteCan (discussão) 07h35min de 17 de março de 2022 (UTC)

Testes em Campeonato Carioca de Futebol

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Campeonato Carioca de Futebol funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Jonas kam ^{( disc | cont )} 00h23min de 18 de março de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em Campeonato Carioca de Futebol

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Campeonato Carioca de Futebol” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. ~ ❆ Wishey (disc • contribs) 00h43min de 18 de março de 2022 (UTC)

Amigo, apaguei o tópico "Total de temporadas entre os quatro primeiros colocados" e vou apagar de novo, porque eu coloque as informações deste tópico junto da que se encontra no tópico "títulos por clube". É mais prático, tanto que do campeonato do braileiro adotou o mesmo formarto para repassar esta informação. Logo, este tópico será deletado de novo, porque vai ser repeteco.

Dá uma olhada antes de apontar o dedo. João Fernandes Santos (discussão) 00h53min de 18 de março de 2022 (UTC)

Botafogo de Futebol e Regatas

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Botafogo de Futebol e Regatas. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! ~ ❆ Wishey (disc • contribs) 04h11min de 20 de março de 2022 (UTC)

Reversão

Olá poderia me explicar o motivo de ter revertido a minha edição. Obrigada Gremista.32 ^msg 06h00min de 20 de março de 2022 (UTC)

1- Você é gremista. Não tem que mexer em assunto que não te interessa e que certamente você não sabe informar como a torcida do Botafogo. Está claro? João Fernandes Santos (discussão) 06h03min de 20 de março de 2022 (UTC)

E outra não tem essa de clube ser dos torcedores.

Co-proprietário=Dono minoritário

O correto é proprietário João Fernandes Santos (discussão) 06h05min de 20 de março de 2022 (UTC)

Você disse que ela "não tem que mexer em assunto que não lhe interessa"? A edição dela era um simples ajuste relativo a este trecho do Livro de estilo - creio que você se confundiu com esta edição, que não foi dela. E, independente do clube para o qual ela torce, ela possui o mesmo direito de editar e contribuir em quaisquer assuntos que eu, você ou qualquer editor que queira contribuir construtivamente e seguindo as regras. Cuidado para não agir como dono dos verbetes - digo isto como alguém que, segundo sua colocação, "sabe se informar como a torcida do Botafogo" e possui o clube como "assunto que interessa", pois também sou botafoguense. Solon ^26.125 07h41min de 20 de março de 2022 (UTC)

E outra não tem essa de clube ser dos torcedores.

Co-proprietário=Dono minoritário

O correto é proprietário João Fernandes Santos (discussão) 06h06min de 20 de março de 2022 (UTC)

Você pode mexer em qualquer página e incentivo você a mexer se encontrar erro, mas você mexeu em um conteúdo que você não tem conhecimento e que não acompanhou.

Você escrever que a SAF é dos torcedores é a mesma coisa que dizer que o textor não é o dono e a nossa torcida entende ao contrário. Inclusive, nunca foi dos torcedores, porque se tivesse sido, não teria chegado nessa crise. João Fernandes Santos (discussão) 06h29min de 20 de março de 2022 (UTC)

Por favor entenda uma coisa aqui na Wikipédia se pode editar qualquer página e o que você disse não faz sentido algum Gremista.32 ^msg 06h32min de 20 de março de 2022 (UTC)

Referências em Botafogo de Futebol e Regatas

Olá, João Fernandes Santos. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Botafogo de Futebol e Regatas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jebelmir (Disc Cont) 17h43min de 20 de março de 2022 (UTC)

Nome da equipe Red Bull nos artigos de Fórmula 1

Olá. Como você é atuante nos artigos relacionados à Fórmula 1, venho pedir sua opinião na discussão sobre a predefinição Red Bull F1, no que se refere à utilização simplificada do nome da equipe nos artigos sobre a categoria.

Saudações. CidCN (discussão) 01h06min de 25 de abril de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h53min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

WikiFer ^msg 18h06min de 3 de maio de 2022 (UTC)