Bem-vindo à Wikipédia, Alex Cambraia!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!

- Darwin Ahoy! 02h21min de 23 de março de 2011 (UTC)

Sua edição em Como um Vício foi revertidaEditar

 


--Salebot (discussão) 21h03min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

O artigo Nílton Batata foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Nílton Batata, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. José Luiz disc 16h05min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)


Nílton BatataEditar

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Nílton Batata", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

José Luiz disc 17h27min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Página de usuárioEditar

Prezado(a) Alex Cambraia, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Eric Duff Discussão 11h36min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)

Edição em Kamehameha IEditar

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Kamehameha I. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. - Darwin Ahoy! 07h33min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)


Indicação de eliminação rápida para a página Água mole em pedra dura tanto bate até que furaEditar

O artigo Água mole em pedra dura tanto bate até que fura foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. WikiLord (discussão) 10h40min de 2 de maio de 2011 (UTC)


BrasileirinhasEditar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Brasileirinhas". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Leandro Martinez msg 11h22min de 9 de junho de 2011 (UTC)

O artigo Felipe Anderson foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Felipe Anderson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 21h05min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Santos Futebol ClubeEditar

  Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Santos Futebol Clube. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! RafaAzevedo disc 03h38min de 7 de julho de 2011 (UTC)

Por favor, nao apague mensagens recibidasEditar

Nao apague mensagens recibidas, é totalmente inútil, pois tudo queda no histórico.--Jcaraballo 03h50min de 7 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Meninos da VilaEditar

O artigo Meninos da Vila foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kascyo fale! 11h33min de 27 de abril de 2012 (UTC)


Diferenças ortográficasEditar

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Polyethylen (discussão) 07h38min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Santos Futebol ClubeEditar

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--Gunnex msg contrib 09h33min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Respondido. --Gunnex msg contrib 10h20min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Santos Futebol ClubeEditar

  Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Santos Futebol Clube. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Gunnex msg contrib 09h33min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Apagar conteúdo em 5 de fevereiroEditar

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "5 de fevereiro" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 14h20min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gabriel BarbosaEditar

O artigo Gabriel Barbosa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 00h49min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Referências em Gabriel BarbosaEditar

Olá, Alex Cambraia. O artigo Gabriel Barbosa em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Raul Caarvalho (discussão) 05h18min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gabriel BarbosaEditar

O artigo Gabriel Barbosa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Polyethylen (discussão) 14h39min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Re: Gabriel BarbosaEditar

Bom, a única coisa que poderei fazer por você no momento é indicar-lhe esta página, para ver se o verbete se encaixa em um dos motivos para a eliminação. Não me recordo muito do artigo, quando o marquei como sem-fontes, mas este pode ser um dos motivos. Artigos sem fontes podem ser eliminados por não cumprirem os critérios de verificabilidade, sendo assim o conteúdo considerado VDA ou ser considerado falso. Também pode ser o caso de má formatação do texto, descumprindo assim os requisitos do livro de estilo e Wikificação. Ou até mesmo a falta de notoriedade do biografado. Não é porque ele joga em um time de futebol que isso faz dele relevante. Estas são as únicas explicações que posso apresentar. Dê uma lida nestas páginas que mencionem e sempre que criar qualquer artigo siga os requisitos para que o mesmo não seja eliminado (e sempre cite fontes fiáveis). Fora isso, não sei o porquê de isso estar a acontecer insistentemente. Aqui estão outras páginas que podem ajudá-lo: Os cinco pilares da Wikipédia, Tutorial, como editar uma página, como melhorar um artigo e como criar o seu primeiro artigo. Espero que sejam úteis para si!

Aproposito, sempre que mandar uma mensagem para um editor, cretifique-se de ter assinado digitando "~~~~" ao fim do texto. Isso facilita a sua identificação, não obrigando o então utilizador a procurar o autor da mensagem. Espero tê-lo ajudado e aquele é o local certo para se deixar mensagens, não se preocupe, não fez nada de errado, rs'. Sempre que precisar pode contatar-me naquela página; estou à disposição. Boas contribuições! Raul Caarvalho (discussão) 22h53min de 23 de julho de 2013 (UTC)

Bem Alex, aparentemente parece-me cumprir os requisitos. Fiz algumas correções (formatação de referências), mas ainda tenho receio da relevância do jogador, pois notei que ele tem apenas 16 anos(?!). Portanto, tem certeza de que o biografado cumpre os critérios de notoriedade? Nos requisitos, diz-se que um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado, sendo, também, presumido como notável se cumprir algum critério de notoriedade temático. Para tal, deve-se haver a existência de fontes secundárias de qualidade que permitam a redação de um artigo completo, garantindo a exigência de verificabilidade. Talvez neste critério ele falhe. Não é só poque ele joga em um time de futebol que isso faz dele notável, e mesmo algumas das fontes serem de confiança, outras, que divulgam sobre o mesmo, não são. Se tiver como apresentar mais fontes fiáveis à página será melhor para provar a sua relevância.
Estive dando uma olhada nas justificativas dos editores que indicaram-no à eliminação, e foram estes os motivos apresentados: BSRE, currículo, autobiografia e VDA. Se forem estes os casos (ou pelo menos algum deles), presumo que o verbete será eliminado novamente. Se acontecer, procure entrar em contato com aqueles que eliminaram-no, talvez eles possam dar-lhe melhores explicações. Fora isso, parece estar bem, com boas fontes, embora poucas, apesar de pequeno. E, não se preocupe, pode entrar em contato comigo quando quiser, não me incomoda. =D Sinta-se à vontade para tirar quaisquer dúvidas comigo, só não responderei se também não souber, rs'. Boas edições e boa sorte com o artigo! Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 02h26min de 27 de julho de 2013 (UTC)
Eu não entendo muito sobre futebol, rs', portanto não posso dar a minha opinião sobre o assunto. Como eu disse: o artigo parece-me bem estruturado e, embora pequeno, tem boas fontes. Mas, talvez seja no critério notoriedade mesmo que possa falhar. Até o momento, ainda está mantido, então, parece estar cumprindo os demais requisitos. Estarei vigiando o verbete daqui para frente, a fim de ver se alguém o propõe à eliminação; se o fizer, entro em contato com o mesmo para saber o porquê. Só quem está eliminando-o/propondo-o poderá explicar os seus motivos... aqueles que lhe falei são os únicos que posso encontrar.
Aliás, quando precisar me mandar uma outra mensagem, não precisa criar uma nova subseção com o tema, fazendo "==="; isto apenas tumultua o índice da página e obriga-me a arquivá-la mais cedo. Quando quiser deixar um cometário sem que ele fique junto aos anteriores, basta apenas digitar : (dois pontos) que fica assim, como fiz em sua página; se precisar mandar uma terceiro, é só :: (dois pontos duas vezes) e assim sucessivamente. Esperemos que a página não volte a ser eliminada, rs'. Boas edições e abraços! Raul Caarvalho (discussão) 04h06min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Re: DúvidaEditar

Desculpe-me a demora em responder, é que estou com pouco tempo para a Wikipédia ultimamente. Mas, então, você quer saber como ligar a Wiki-PT com outras línguas (Wiki's), certo? Então:

  1. À esquerda do seu monitor, onde há a imagem do logotipo do projeto (Wikipédia, a enciclopédia livre), há algumas ligações como: "Página principal", "Ajuda", "Boas-vindas", etc... mais abaixo há o título "Noutras línguas", embaixo desse há a opção "Adicionar links". Basta clicar no mesmo, escolher a língua e clicar em "Linkar com a página". É isso?
  2. Para criar um arquivo de suas discussões, basta movimentar a sua página para algo como: Usuário(a):Alex Cambraia/Arquivo/1. Isso criará uma subpágina sua e, então, é só transferir as mensagens recebidas para ela. Lembre-se também de colocar a predefinição {{Arquivo}}, para ficar mais fácil de se identificar que é um arquivo. Nesta página, poderá encontrar mais informações.
  3. Quanto ao novo tópico: a escolha é sua. Admito que a criação de um novo tópico irá tumultuar o índice da minha página, mas, por outro lado, seria mais fácil de ver a nova mensagem, pois com o título acessível no índice não terei de ficar à procura do seu novo comentário. Mas, sinta-se à vontade para fazer como preferir.

Espero ter respondido as suas dúvidas. :D Boas edições! Raul Caarvalho (discussão) 21h12min de 8 de agosto de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Gustavo Henrique VernesEditar

O artigo Gustavo Henrique Vernes foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca oi 17h13min de 18 de setembro de 2013 (UTC)

Gustavo Henrique VernesEditar

O verbete Gustavo Henrique Vernes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! MachoCarioca oi 23h13min de 18 de setembro de 2013 (UTC)

Referências em Gilberto SorrisoEditar

Olá, Alex Cambraia. O artigo Gilberto Sorriso em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Acscosta (discussão) 14h37min de 11 de maio de 2014 (UTC)

Diferenças ortográficasEditar

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Revise a ortografia do artigo Léo Cittadini. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 19h36min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)

Referências em Válter VasconcelosEditar

Olá, Alex Cambraia. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Válter Vasconcelos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Önni disc 05h42min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Válter Vasconcelos foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Válter Vasconcelos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Önni disc 05h43min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

O artigo Miriam Prado foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Miriam Prado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h08min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

Miriam PradoEditar

O verbete Miriam Prado, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mvictor Fale 03h09min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Edição em Paris Saint-Germain Football ClubEditar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Paris Saint-Germain Football Club não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Vítor (discussão) 19h37min de 3 de fevereiro de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da ComunidadeEditar

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em SexismoEditar

  Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Sexismo”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Bia Alencar Hello! 23h48min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Bya97 O artigo foi modificado pois não cumpre com a definição do termo, categorizando-o de modo parcial e unilateral. --Alex Cambraia (discussão) 23h56min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Edição em FeminismoEditar

  Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Feminismo. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Chronus (discussão) 00h39min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Edição em SexismoEditar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Sexismo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. Chronus (discussão) 01h00min de 25 de junho de 2016 (UTC)

 

Uma de suas recentes edições na página Sexismo mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma mediação e em alguns casos pode solicitar uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema. Bia Alencar Hello! 01h33min de 25 de junho de 2016 (UTC)

  As contribuições são construtivas, as edições têm como objetivo alinhar o entendimento sobre os temas propostos. Revertê-las sem justificativa é censura. As edições propostas não constituem vandalismo. Por favor, justifique suas reversões apontando os erros presentes para categorizá-las como vandalismo. --Alex Cambraia (discussão) 02h23min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian MonthEditar

Caro Alex Cambraia,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --ArgonSimdúvidascontato 00h21min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaEditar

19h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaEditar

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaEditar

O artigo Rodrygo Góes foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Rodrygo Góes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès d'un message? 01h22min de 18 de março de 2018 (UTC)

Rodrygo GoesEditar

O verbete Rodrygo Goes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 07h15min de 25 de março de 2018 (UTC)

O artigo Nílton Batata foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Nílton Batata, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Edmond Dantès d'un message? 07h21min de 25 de março de 2018 (UTC)

Dillion HarperEditar

O verbete Dillion Harper, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Leefeniaures audiendi audiat 01h10min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Kaiky MeloEditar

O artigo Kaiky Melo, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Patrick fala! 00h56min de 11 de abril de 2021 (UTC)

RenyerEditar

O verbete Renyer, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Arthur Garbuio (Discussão) 10h53min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Testes em NeymarEditar

  Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Neymar. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Leandro Drudo (discussão) 19h31min de 12 de abril de 2021 (UTC)

Leandro Drudo último aviso? Eu já recebi outros sobre a mesma questão? Pode me indicar onde estão por favor? Não consegui localizá-los.

Olha, não foi um teste, eu não estava realizando testes. Eu estava criando um novo artigo em uma outra aba, como meu navegador é lento, eu crio tudo pelo bloco de notas do meu computador, entrei no artigo do Neymar para copiar uma formatação que iria usar no novo artigo, esqueci a guia aberta e na hora de colar tudo e postar acabei confundindo as guias e colando no lugar errado. Prontamente perbeci o erro e defiz a edição em questão de segundos. Foi apenas um ato falho, uma confusão de guias, um erro corrigido rapidamente. Não entendo a necessidade de uma ameaça como essa nesse tom de ameaça como se eu tivesse feito diversas contribuições não construtivas no artigo em questão. Mas tudo bem, eu já publiquei o artigo que queria e já aprendi muito sobre o ambiente nojento que é a comunidade de editores da Wikipédia. 15 anos de contribuição (12 apenas nesta conta) já foram o suficiente para mim, estou excluíndo minha conta. Só gostaria que editores que se acham donos da Wikipédia como você tivessem um pouco mais de senso crítico na hora de apontar dedos. Todos cometemos atos falhos, e ameaças não ajudam ninguém a aprender e melhorar. --Alex Cambraia (discussão) 17h45min de 13 de abril de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Fabiojrsouza durante 1 dia.
Motivo(s): Ofensas a terceiros usando páginas da Wikipédia: Abuso de espaço público.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

FábioJr de Souza msg 16h31min de 17 de abril de 2021 (UTC)

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).