Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 201406
| Arquivo | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Predefinição:Edições dos Jogos Olímpicos editar
Caro editor, há quase um ano você propôs uma fusão em uma predefinição que eu havia modificado que no caso seria "Predefinição:Edições dos Jogos Olímpicos". Creio que já houve tempo o suficiente dos colaboradores se manifestarem, portanto creio que a fusão foi aceita. grande abraço (Wiforst (discussão) 23h30min de 3 de junho de 2014 (UTC))
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot editar
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h16min de 4 de junho de 2014 (UTC)
A Wikipédia não é assim editar
Com relação ao seu comentário não entendi, pois a edição é livre e nada do que já havia mudado no artigo Clássico Vovô antes de suas "correções" é contrário a política da Wikipédia.
Para ser sincero não entendi ainda muito bem a sua participação nos artigos de futebol, não, pois não vejo você acrescentar nenhuma informação útil, dado novo nenhum que possa ajudar a tornar os artigos mais ricos, embora queira dizer aos outros que se esforçam para fazer os artigos crescerem, como elas devem fazer.
Nunca entrei neste mérito, nem vou alterar a sua edição como em geral evito, pois ficar fazendo guerrinhas de edição como você parece gostar não me interessa.
Para mim basta passar informações para os mais novos de 44 anos de acúmulo de material sobre futebol, pois a vida em breve acabará por me expulsar da Wikipédia.
Você provavelmente terá muito mais tempo do que eu e fique a vontade para fazer o que quiser.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 11h16min de 5 de junho de 2014 (UTC)
Firjan editar
Olá, Mwaldeck. Finalizei os textos sobre a Firjan e o Sistema Firjan para atualizar a WP. Para inseri-los, pensei no seguinte:
- Copiar todo o conteúdo do artigo Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro
- Colar em novo artigo, intitulado Sistema Firjan
- Fazer as inclusões e alterações sugeridas na página de discussão do referido artigo
- Depois, voltar ao artigo Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro e inserir novo conteúdo, só sobre a Firjan
Dessa forma, não é preciso mover páginas nem nada do gênero. O que você acha? Att., Bernardo --Sistema Firjan (discussão) 17h33min de 6 de junho de 2014 (UTC)
Supremo Tribunal Federal editar
Não tenho o hábito de entrar em página de discussão por causa de edições revertidas. Mas dessa vez, pela falta de motivo aparente, preciso perguntar por que a minha, na página Supremo Tribunal Federal, foi considerada vandalismo para, inclusive, receber aviso. A edição se tratou de comentário invisível reorganizando a tabela de composição do tribunal, tendo em vista a aposentadoria do ministro Joaquim Barbosa nos próximos dias, o que vai tornar necessária a referida edição assim que ocorrer a aposentadoria, no mais tardar ao final do mês de junho. Acrescentei depois a fonte desse fato, que além disso é notório. Portanto, muito em breve a tabela da composição do STF precisará ser atualizada para mudar a ordem de antiguidade dos ministros e incluir o assento vago. De modo que eu não entendo por que teria sido considerado vandalismo antecipar ali, na forma de comentário invisível, uma edição que inevitavelmente terá de ser feita dentro de alguns dias. E não sendo a edição vandalismo, nem inútil, nem contrária à política da Wikipedia, o motivo da reversão fica sendo uma dúvida. 177.194.158.250 (discussão) 05h40min de 7 de junho de 2014 (UTC)
Bom, é que, geralmente, quando ocorre alguma mudança na composição do Supremo, aquela seção tende a ficar um pouco tumultuada. Penso que talvez a atualização da tabela será feita de modo mais organizado se já houver lá, desde um pequeno tempo antes, para a consideração de todos os editores, uma sugestão invisível da nova disposição da tabela. Se os editores costumeiros da página do STF permanecerem de acordo com o comentário invisível até ocorrer a aposentadoria do ministro, quando chegar esse dia bastará alguém tornar o comentário visível, em vez de todos ao mesmo tempo começarem a editar a tabela de modos diferentes e não necessariamente harmônicos. Observo que nesse caso não se trata de fazer "bola de cristal" ou simples especulação, pois é um ato formalizado, já que há fontes indicando que Barbosa comunicou a aposentadoria iminente à presidente da República, aos presidentes do Senado e da Câmara, e aos demais membros do tribunal, de modo que é um evento futuro inteiramente verificável, e que só não ocorrerá na hipótese de o ministro Barbosa comparecer diante daquelas autoridades para dizer: mudei de ideia. Perdão se soei rabugento com esses dois comentários, apenas quero com isso expressar qual era a intenção da minha edição e por que a acho válida.177.194.158.250 (discussão) 03h44min de 8 de junho de 2014 (UTC)
Ajuda editar
Olá, Mwaldeck. Não sei se esse é o local adequado para te pedir ou tirar esse tipo de dúvida/ajuda, mas notei sua contribuição no artigo do Mauricio Torres e experiência na Wikipédia e decidi assim mesmo. Gostaria de ilustrar, para uma melhor compreensão, os artigos dos veteranos jornalistas Celso Freitas e Marcelo Rezende, mas não tenho experiência em Wikimedia Commons (até tentei, mas fracassei). Se for possível, agradeço.
Celso: foto para o artigo / foto original
Marcelo: foto para o artigo / foto original
--Na Tela da TV (discussão) 05h04min de 9 de junho de 2014 (UTC)
Entendo. Mas, nem imagem do Flickr como esta, Mwaldeck? Desculpe a insistência. Abs! --Na Tela da TV (discussão) 20h01min de 9 de junho de 2014 (UTC)
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot editar
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h29min de 18 de junho de 2014 (UTC)
Página de discussão não foi movida juntamente com o artigo editar
Olá, Mwaldeck. O artigo Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro está com a página de discussão de outro artigo, sobre o Sistema FIRJAN. O que posso fazer para corrigir tal erro, que deve ter sido causado pela movimentação de páginas? Att., Bernardo--Sistema FIRJAN (discussão) (discussão) 20h43min de 26 de junho de 2014 (UTC)