Netanbaal
Emily Addison editar
Bem-vindo(a), Nathanael Everton!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Francisco (discussão) 01h57min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Emily Addison editar
O artigo Emily Addison foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. --Francisco (discussão) 01h57min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Sua edição em Emily Addison foi revertida editar
|
Olá, Netanbaal,
Você tentou recriar uma página que foi eliminada por um administrador. Ela acaba de ser enviada novamente para eliminação por Salebot, um bot (um programa inteiramente automatizado) especializado no combate ao vandalismo. Não recrie a página. Caso ache que foi engano, pode fazer um pedido de restauração de página. Não se esqueça de citar o dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=29876955&rcid=31167961 (pode-se copiar-colar), para facilitar o encaminhamento. Em caso de vandalismo reincidente, os administradores possuem a capacidade de o impedir de continuar a editar na Wikipédia. A deteção compreende os seguintes erros: modificação de uma página recentemente eliminada. Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. |
Sua edição em Emily Addison foi revertida editar
|
|
Olá, Netanbaal,
Você tentou recriar uma página que foi eliminada por um administrador. Ela acaba de ser enviada novamente para eliminação por Salebot, um bot (um programa inteiramente automatizado) especializado no combate ao vandalismo. Não recrie a página. Caso ache que foi engano, pode fazer um pedido de restauração de página. Não se esqueça de citar o dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=29876961&oldid=29876957&rcid=31167967 (pode-se copiar-colar), para facilitar o encaminhamento. Em caso de vandalismo reincidente, os administradores possuem a capacidade de o impedir de continuar a editar na Wikipédia. A deteção compreende os seguintes erros: modificação de uma página recentemente eliminada ; Pequena diferença de tamanho. Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. |
Sua edição em Emily Addison foi revertida editar
|
|
Olá, Netanbaal,
Você tentou recriar uma página que foi eliminada por um administrador. Ela acaba de ser enviada novamente para eliminação por Salebot, um bot (um programa inteiramente automatizado) especializado no combate ao vandalismo. Não recrie a página. Caso ache que foi engano, pode fazer um pedido de restauração de página. Não se esqueça de citar o dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=29876986&oldid=29876962&rcid=31167991 (pode-se copiar-colar), para facilitar o encaminhamento. Em caso de vandalismo reincidente, os administradores possuem a capacidade de o impedir de continuar a editar na Wikipédia. A deteção compreende os seguintes erros: modificação de uma página recentemente eliminada. Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava. |
--Salebot (discussão) 03h28min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Emily Addison editar
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página Emily Addison. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Márcio Muniz Qual foi? 03h29min de 28 de abril de 2012 (UTC)
Desculpe, mas não houve intenção de burlar ou trapacear.Eu equivocadamente deletei a página por achar que não havia esperança para mantê-la, mas também achei que tinha possibilidade de recuperá-la. Então recortei e colei num tipo de backup com o conteúdo e marcação de eliminação. Também já foram tomadas por minha parte procedimento para correção das irregularidades. obrigado pela compreensão Nathanael Everton Usuário Discussão:Nathanael Everton 10h56min de 28 de abril de 2012 (UTC)]]
Votação para eliminação do artigo Emily Addison editar
Olá, Nathanael Everton.
Bem-vindo à Wikipédia! Nós agradecemos a sua contribuição, mas todos os artigos da Wikipédia devem cumprir nossos critérios de inclusão (ver O que a Wikipédia não é e Política de eliminação). Uma vez que o artigo Emily Addison não parece preencher estes critérios, um editor deu início a uma votação sobre este artigo para saber se ele deve ser mantido ou eliminado.
A sua opinião sobre se este artigo satisfaz os critérios de inclusão é bem-vinda. Por favor, para contribuir para a discussão, adicione seus comentários em Wikipedia:Páginas para eliminar/Emily Addison. Não se esqueça de assinar suas mensagens acrescentando quatro tis (~~~~), no final de cada um dos seus comentários.
Votações como essa normalmente duram sete dias. Enquanto isso, você está livre para editar o conteúdo do artigo. Por favor não retire a predefinição "Apagar" do artigo (a caixa na parte superior). Quando este prazo for concluído, um administrador irá fazer a contagem dos votos e apagar ou não o artigo.
Boas contribuições,
Sua edição em Emily Addison foi revertida editar
|
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 360 ; 474 ; 659 ; 343 ; grande adição ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Wikipédia:Páginas para eliminar/Emily Addison. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Nelson Teixeira msg 16h27min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Prémios editar
- Em que fonte podemos confirmar a afirmação "Já foi indicada a prêmios do ramo adulto"? Se puder comprovar esta citação, pode-se repensar a eliminação desta página. Madalena (discussão) 16h33min de 2 de maio de 2012 (UTC)
Branqueio irregular editar
Olá, se deseja apagar uma página que você mesmo criou, o procedimento correto é adicioná-la para ER7. Pode fazer isso na página Wikipédia:AFI com o código {{ER|7|~~~~}}. Wiki D 02h55min de 10 de junho de 2012 (UTC)
Motivo da exclusão do autor do artigo(projeto) editar
Direcionei o projeto Wikipedia em inglês para português e vi que não existia, pois talvez o autor do projeto em inglês não inclui a versão lusófona. Então houve a criação de outro artigo(Wikipédia:AFI) - AFI = Alfabeto Fonético Internacional, em inglês (IPA), com a existênica de WIkipédia:IPA, que por sua vez não direciona para o subartigo IPA para língua portuguesa
A respeito das movimentações de páginas editar
Olá Nathanael, gostaria de te informar que a alguns minutos atrás respondi à tua dúvida em Wikipédia Discussão:AFI para Português.--Luizdl (discussão) 15h40min de 10 de junho de 2012 (UTC)
Caracteres AFI usados nas inserções de pronúncias editar
Olá Nathanael.
Talvez você já tenha notado as ferramentas de edições que a Wikipédia oferece. Um dos recursos importantes a serem observados para quem deseja inserir pronúncias no Alfabeto fonético Internacional, é um teclado virtual de caracteres AFI. Nem todas as letras do teclado físico de seu computador possui o mesmo unicode de certos caracteres fonéticos, a exemplo do caractere que representa a oclusiva velar sonora, que nas fontes sem serifa é identica à letra g minúscula, g (letra gê) e ɡ (caracter fonético), mas são diferentes em fontes com serifa g (letra gê) e ɡ (caracter fonético).
Caso você não tenha notado a diferença, tal caractere fonético é composto por um q (que representa oclusiva uvular surda) com um gancho virado pro lado esquerdo sobressaindo do lado inferior direito do caractere, porém nas fontes com serifa, a letra gê minúscula possui uma "perninha mais enfeitada", apresentando uma diferença nas transcrições. Embora a predefinição {{IPA}} possua uma classe na folha de estilos da Wikipédia que faz com que o navegador utilize algumas fontes pré definidas, todas sem serifa, é recomendado utilizar o caractere apropriado nas transcrições como a que você incluiu no artigo Friedrich Engels. E caso futuramente você também transcreva alguma pronúncia de uma vogal nasal, note que o teclado virtual da Wikipédia também oferece as vogais com o diacrítico nasal inserido, e que é diferente das vogais nasais inseridas pelo teclado do computador.
Para acessar o teclado virtual da Wikipédia, clique em "Caracteres especiais", e localize a opção "AFI (IPA)".--Luizdl (discussão) 01h14min de 15 de junho de 2012 (UTC)
Inclusão da pronúncia do nome dos biografados editar
Caro Nathanael Everton, gostaria de convidá-lo a participar desta discussão que abri na Esplanada para que a comunidade possa se manifestar sobre a inclusão da pronúncia do nome dos biografados. Py4nf (discussão) 22h47min de 4 de julho de 2012 (UTC).
Olá, Nathanael Everton. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki (Pois Não?) 23h06min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
Sobre categorizações de artigos sobre religião em mitologia. editar
Olá Nathanael.
Deverá ver comunicados que eu estive revertendo algumas de suas edições. Eu entendo que não se deve generalizar o uso das categorias englobando diversos assuntos. Seguindo a sua linha de raciocínio, tudo sobre a Bíblia seja antigo e novo testamento seria englobado como mitologia. Mitologia é um assunto e religião é um outro assunto. Entendo que se poder ver a religião como mitologia, mas só se ver superficialmente. Abraços. --OS2Warp msg 18h12min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
- Eu gradeço pela sua compreensão, mas quando escrevi a mensagem acima não havia visto outras de suas edições. Eu lamento, mas reverti outras edições. Se for deixado como estava, seria fatalmente revertido/alterado por outros editores. Abraços. --OS2Warp msg 21h07min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
A wikipedia trata de comportar visões plurais. é mitologia na visão moderna, então não existe problema em categorizar os dois como religião e mitologia. Chora.
Sobre mudança de nome de usuário. editar
Olá Nathanael.
Antigamente editores com o cargo de burocratas efetuavam a mudança do nome de usuário, conforme se pode ver em: Wikipédia:Burocratas.
Agora o pedido deve ser feito no site do Meta devido a política de reunificação de contas.
O local para se informar é: m:Changing username clique no alto em: Português do Brasil -> Trocando o nome de usuário.
Lá indica a seguinte página para efetuar o seu pedido: m:Steward requests/Username changes.
Solicita para não criar a nova conta se você desejar alterar o nome para esta conta.
Ou peça auxílio ao usuário Teles (Usuário:Teles) que pode ajuda-lo, pois pode mudar o nome.--OS2Warp msg 00h05min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
- Oi, Nathanael. Como o colega disse acima, é necessário que faça o pedido na página indicada pra alterar o nome de sua conta. Pode fazer em português mesmo se preferir. Se tiver dificuldade, basta falar com a gente. Boas edições.—Teles«fale comigo» 23h29min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Fenícia. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stegop (discussão) 13h58min de 5 de março de 2021 (UTC)
- Obrigado pela preocupaçao , vou me policiar mais e tentar fazer muitas correções de erros meus desnecessários, obg! Nathanael Everton (discussão) 14h18min de 5 de março de 2021 (UTC)
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Nome teóforo. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 14h26min de 5 de março de 2021 (UTC)
Interwikis em Jebel Aqra editar
Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete História do Cristianismo na França. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 14h29min de 5 de março de 2021 (UTC)
Olá Nathanael Everton! O artigo Lista de pintores do expressionismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Luan (discussão) 16h38min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
Testes em Imperatriz (Maranhão) editar
Bem-vindo à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Imperatriz (Maranhão) funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. --HVL disc. 13h58min de 5 de março de 2023 (UTC)
xxx editar
- @Chronus Está conforme a norma padrão e construído de forma econômica e sintética. Sugiro que se revise a norma padrão, ou isso ou se escreverá de forma livre. Isso está sendo um bom experimento para mostrar que o Português Brasileiro já é outra língua talvez. Nathanael Everton (discussão) 21h17min de 10 de março de 2023 (UTC)
Diferenças ortográficas editar
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Obesidade. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JMagalhães (discussão) 21h20min de 29 de março de 2023 (UTC)
Diferenças ortográficas editar
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Império Bizantino. Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! JMagalhães (discussão) 21h22min de 29 de março de 2023 (UTC)
- Olá, caro JMagalhães. Primeiramente, peço imensas desculpas. Foi total falta de atenção e não pude distinguir num parágrafo só se era BP (Brasileiro) ou EP ( Português Europeu ). Agradeço e aprecio sua advertência, me comprometo a ter mais atenção. Valorizo e luto pela apreciação, mútuo respeito e independência de todas as variantes da família Galego-Portuguesa. Uma ótima semana a si. Netanbaal (discussão) 02h14min de 16 de agosto de 2023 (UTC)
Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte editar
Olá Netanbaal!
Categorias em Categoria:Deuses ibéricos editar
Categorias em Categoria:Deuses galaicos editar