Usuário Discussão:PedroH/Arquivo 9

MediaWiki

Olá Pedrohoneto, poderias me fazer um favor, já que não recebi resposta no WP:P/PP? O que eu preciso é simples, é só mover o conteúdo de User:Mr. Fulano/common.js para o fim do MediaWiki:Common.js. É necessário fazer isso para que a predefinição que traduzi da ca.wiki funcione. A predefinição é a {{Galeria dinâmica}}. Eu só não fiz isso por não ter autorização para editar o domínio MediaWiki, que é exclusivo para administradores e editores de interface. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h39min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Feito. Mas como não entendo nada dessa parte do MediaWiki não sei se ficou certo. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h57min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

Está funcionando sim, como pode ver neste teste. Agora posso o colocar em artigos pequenos que necessitam de muitas imagens e também no artigo Sapo-de-wyoming. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h03min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)

EAD

Olá @Pedrohoneto: pode avaliar esta votação pra mim?. Se ver algum erro me avise. Abraços--Agent010 ^Yes? 09h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

@Agent010: Lerei o artigo nos próximos dias e em breve deixo meu voto lá. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 11h55min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Ok, obrigado--Agent010 ^Yes? 11h56min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h55min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Referências

Kenny Omega

Olá, chegou a ver o tão comentado embate entre Kenny Omega e Kazuchika Okada no Wrestle Kingdom 11, no Tokyo Dome? O próprio Dave Meltzer deu 6 estrelas para esse confronto na sua avaliação, e provavelmente o Kenny Omega seja o tópico mais comentado na internet essa semana. Eu vi que no artigo dele não tem quase nada sobre seus dois anos na NJPW e principalmente sobre seus últimos meses que o tem estabelecido como talvez o melhor wrestler do mundo em atividade. Infelizmente estou com uma falta de tempo imensa até mesmo para reverter vandalismos em páginas vigiadas, quanto mais para melhorar algum artigo. Kenny é um grande candidato a aparecer na Royal Rumble, seguindo os passos do AJ Styles e Shinsuke Nakamura. João Henrique (Mensagens)  20h19min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

João Henrique Vi sim, só não tinha visto o artigo aqui na ptwiki. Provavelmente foi criado por mais um sock desse cara. Estou trabalhando em outro artigo no momento mas espero poder melhorar o do Omega até o RR. Pedro H. ^diz×fiz 20h33min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)

Café dos administradores

Prezado(a) administrador(a),

Um tópico recentemente aberto no café dos administradores requer a sua atenção. Por favor, caso tenha disponibilidade, acesse a discussão aqui.

Agradeço antecipadamente a sua atenção, RadiX, usando o recurso MassMessage. 01h20min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Referências em Thor (Marvel Comics)

Olá, Pedrohoneto aviso que só queor melhorar o artigo e prometo que colocarei a referência do texto corretamente no rodapé.--Sóqroajudr. (discussão) 01h40min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

@Sóqroajudr.: Isso ai, agora é só não copiar [http://pt-br.marvel.wikia.com/wiki/Thor_Odinson_(Terra-616) o texto da Wikia]. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 01h48min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Capas e pôsters de jogos eletrônicos, filmes etc. (12jan2017)

Chegou a ler esse comentário [Δ47714794]? Citação: Antero de Quintal escreveu: «Dito isto, dever-se-ia fazer exatamente como se faz nas infoboxes dos livros: a imagem da infobox é a da publicação original, ou seja, a primeira edição no país de origem da obra.» Não me lembrava que havia um consenso explicito para isso em relação a livros (depois tenho que olhar nos arquivos), mas, segundo tal, isso lhe implicaria a consequência direta de ter que reenviar todas as capas dos artigos em que esteve trabalhando. Atenciosamente, - Épico (disc)/(contrib) 03h11min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

@Épico: Faz ideia de onde está escrito essa regra? Dei uma olhada e não encontrei nada. E até onde entendi essa discussão na Esplanada é para resolver exatamente a questão de qual versão de capas deve ser usado. Pedro H. ^diz×fiz 18h04min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Olá. Desculpem pela intromissão, mas o meu nome foi citado. Quando eu afirmei isso não tinha nenhuma regra em mente. Sei que isso da primeira edição original é uma prática comum e até tenho uma vaga ideia de isso estar escrito em qualquer lado. Mas não consigo precisar se aqui na pt.wiki ou na en.wiki. De qualquer forma, o único "consenso" que posso garantir é apenas esse: prática comum. Não me recordo de uma discussão ou de uma regra específica relativos a isso. Quintal ✁ 20h25min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Antero, citei-o justamente para que comentasse, e agradeço pelo esclarecimento. Pedro, sugiro que participe da discussão acima, pois, no momento, o consenso parece estar fluindo na direção de capas originais, o que implicaria, como comentado acima, todos os seus recentes artigos bons. - Épico (disc)/(contrib) 21h12min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento, Antero. E Épico, não me oponho a usar as capas originais (até pq as capas brasileiras dos livros que edito são idênticas as originais), mas acho melhor esperar até que haja uma decisão oficial para recarregar as imagens. De qualquer modo deixarei minha opinião no tópico da Esplanada.Pedro H. ^diz×fiz 00h03min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

EAD

Olá Pedro, participaste desta EAD, mas não o teu voto, e atualmente ela encontra um pouco parada. Poderia dar o seu voto? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h31min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Imagens

Pedro, se eu upar umas fotos do flicker aqui, que estão abertas para serem usadas em outros sites, mas sem eu avisar ao dono, você pode verificar elas? Preguiça de fazer uma conta lá. Por exemplo, essas fotos aqui (https://www.flickr.com/photos/tonyshek/) são todas permitidas a serem usadas, só você clicar em uma delas e no canto inferior direito em "alguns direitos reservados" que abre uma aba dizendo quais são. (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/) --HunteWinchester123 (Discussão) 17h22min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

@HunteWinchester123: Carregue as imagens no Commons. Acesse esse link para carregá-las. Escolha a opção "Este ficheiro não é de minha autoria." No campo "Fonte" coloque o link para a imagem no Flickr e no campo "Autor(es)" ponha o link para para a página do autor da foto (como esse ai de cima). Em seguida clique em "O titular dos direitos de autor publicou a fotografia ou vídeo no Flickr, com a licença correta" e marque a primeira opção. Conclua o processo de enviar a imagem e pronto. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 17h36min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Páginas copiadas para português.

Certo, sinto muitíssimo pelo equívoco, sou novo aqui na wikipédia, irei edita-las para uma versão em português, peço que ainda não delete elas ainda, vou mudar certas coisas.LuccaFavoreto 20h20min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)

Esqueci de comentar que, todas as páginas são de futebol americano, ou seja, todas ou quase todas as posições, não tem tradução para o português, o que não me permite mudar a palavra, pois, os fãs, não iriam entender, mas como já disse, vou tentar colocar algumas em português. Mas grande partes dos fãs, conhece os times/posições dos jogadores por seus nomes em inglês, não tendo o porquê traduzi-los. LuccaFavoreto 20h27min de 19 de Janeiro de 2017 (UTC)

Olá, já editei a seguinte página ao máximo para português, gostaria de solicitar que a mesma não fosse mais deletada (Eu retirei a mensagem da página para poder edita-la, se isso que eu estiver fazendo não esteja correto, avise por favor, lá dizia que seria deletada até dia 24 se não fosse contestada, me perdoe a falta de jeito, ainda sou novo aqui na wikipedia, estou tentando me acostumar) https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_elencos_atuais_da_AFC LuccaFavoreto. ^{dis 21h28min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)}

Pedrohoneto, eu ficaria de olho nisso. Um monte de predefinição, sem fontes, parcialmente em língua estrangeira, carecendo de categorização, copy and paste da enwiki, não parece muito bem feito. Coltsfan ^{Talk to Me} 03h14min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)

@Coltsfan: Dei um jeito da maneira mais dura. Agora o usuário vai com calma e usa português nas predefinições ou o usuário vai com calma e usa português nas predefinições. Pedro H. ^diz×fiz 14h35min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto:, obrigado! Vou tentar salvar o que der, mas nao sera muito. Coltsfan ^{Talk to Me} 14h39min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

A ideia de vocês é essa? Acabar com tudo que faço? Dentro de cada pré-definição havia um "mini" dicionário que explicava CADA palavra utilizada em inglês lá dentro. Eu desisto. Faço tudo pra tentar ter meu trabalho reconhecido aqui, mas a única coisa que recebo é pedrada. Pode deletar tudo que eu fiz, não vou mais ficar me descabelando aqui.Pode ir lá olhar em cada pré-definição o dicionário. Vocês conseguiram, acabaram com um trabalho que eu ia fazer para a wikipedia sobre a NFL ficar mais completa. Se são tão bons, façam. --Lucca Favoreto (discussão) 14h53min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

@Lucca Favoreto: Acontece que esta é a Wikipédia em português. Vários editores já te explicaram que não pode fazer só um bendito copy/paste da enwiki. Custa meter o traseiro na cadeira e dedicar duas, três horas para fazer um conteúdo bacana sobre um esporte pouco popular nos países lusófonos para que ninguém precise ficar corrigindo página por página depois? E se resolver abandonar tudo só estará afirmando que desperdiçou o seu e o nosso tempo em vão. Pedro H. ^diz×fiz 16h13min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)

PU

Olá Pedro! Gostei do estilo da tua PU, e desejo copiar e utilizar o mesmo código para a minha PU, substituindo os dados, se permitires-me. ⇨ ⚡Contreiras45 ^Discussão 16h02min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

@Contreiras45: Pode usar sim. Só recomendo usar poucas Userboxes, já que elas podem estragar o layout da página quando vista de celulares. Pedro H. ^diz×fiz 16h11min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Está bem. Obrigado, amigo! ⇨ ⚡Contreiras45 ^Discussão 16h16min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)

Paul McCartney: Many Years from Now

Olá Pedro, poderia dar uma lida no artigo? Eu propus para bom mas está com pouquíssima participação, estou fazendo uns ajustes na seção Avaliações críticas nesse momento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h33min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

@Conde Dantes: Claro. Daqui a pouco deixo meu voto por lá. Pedro H. ^diz×fiz 23h43min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

O mais importante do voto é uma análise, odeio ter que fazer uma revisão em um artigo depois do período que deveria ter sido feito (que era na EAB) Se poder-me ajudar em um trecho que estou com dificuldades, é esse: "e lamenta também que McCartney tenha utilizado justificações para demonstrá-lo "legal assim como Lennon"." - esse foi o trecho que uma amiga me passou, mas vendo o original: "and similarly bemoans McCartney's "'I was the cool one really' justifications"." tenho dúvidas, eu traduziria assim: "eu era o verdadeiro legal". Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h47min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

@Conde Dantes: Não cheguei nessa parte da leitura ainda, mas tentarei ver o que se encaixa melhor. Tradução sem saber o contexto é furada. Enfim, qualquer coisa te chamo na página da votação. Pedro H. ^diz×fiz 23h55min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Agradeço, eu enviei o contexto para ela para tentar adaptar, mas acho que ela acabou adaptando mais do que deveria, o problema é traduzir trechos de críticos sem ter a matéria por completa. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h57min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)

Royal Rumble (2017)

Espero que você não esteja tão decepcionado quanto eu, pq a vontade que eu tenho é de tirar dos vigiados todos os artigos relacionados a WWE... Lá se foram $9.99. João Henrique (Mensagens)  03h49min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

@OnlyJonny: Pq tanto ódio? kkk Só pq vamos ter Cena vs. Orton pela 5000ª vez? Poderia ser pior. Pedro H. ^diz×fiz 03h52min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Eu poderia ter Cena x Orton pra sempre com reprise de Hogan x Macho Man se não tivesse gastado dinheiro do meu bolso pra ver o Romano Reinados eliminar o Taker. João Henrique (Mensagens)  03h58min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

@OnlyJonny: Eu devo admitir que fiquei feliz com a eliminação do Taker depois que eu vi a forma física dele. E quem sabe isso não é o começo do heel turn do Reigns... Enfim, não estou tão revoltado como vc, mas esperava beeem mais desse RR com os lutadores que a WWE tem hj em dia. Pedro H. ^diz×fiz 04h13min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

No mínimo botassem o Lesnar a eliminá-lo, então. nada faz sentido, estou tiltado no máximo. João Henrique (Mensagens)  04h18min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

@OnlyJonny: Por isso não fiquei p*to: é a WWE, nada lá faz sentido. Eu só me dou ao trabalho de assistir os ppvs e espero ver um bom wrestling e nada mais. Não será por causa de uma eliminação que o Taker vai ter toda a carreira manchada. Já o Reigns parece um para-raio de ódio e rancor. Pedro H. ^diz×fiz 16h03min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Votações

Saudações, caro usuário. Venho por este meio convidar-lhe a participar das votações de destaque dos artigos Scheiße e Grammy Award para Best Disco Recording, que foram propostas para destaque há uns dias e não conseguiram atrair atenção suficiente por parte da comunidade, correndo o risco de não conseguirem ser promovidos devido à insuficiência de participação. Espero não estar a ser incoveniente com o pedido. A situação da participação em votações de artigo sobre música, televisão e cinema está crítica aqui na Wikipédia lusófona, então me restou apenas recorrer às solicitações nas discussões das páginas dos usuários que mais costumo ver ativos no projeto. Atenciosamente, African Prince às 02:37:39 de segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017 (UTC+8)

Alexa Bliss

Olá! Não entendi a reversão em Alexa Bliss. Por favor, poderia me explicar? Vixe! (discussão) 23h31min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Vixe!: A frase estava mal estruturada com ou sem a vírgula que você tirou. Só dei uma melhorada naquele trecho. Pedro H. ^diz×fiz 23h47min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Deixa pra lá. Já vi que não prestou atenção. Vixe! (discussão) 23h55min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Vixe!: Lapso meu, sorry Pedro H. ^diz×fiz 01h02min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sem problemas Vixe! (discussão) 01h09min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h14min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Parabéns pelo esforço investido na criação de artigos bons e destacados. Esse esforço nem sempre é reconhecido. Quintal ✁ 03h45min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

O Senhor dos Anéis (1978)

Olá Pedro, poderia dar uma análise do artigo agora, eu e o HVL corrigimos alguns pontos, e se possível resolver o problema com os anglicismo, eu sinceramente não consigo traduzir box set e live action, concordo que existe palavras semelhantes mas eu tenho um bloqueio em traduzir tais por não concordar com o uso dessas palavras, ou seja, eu sou um dos favoráveis dos anglicismos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h09min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Dei uma relida rápida e essas frases ainda me parecem confusas:

• No entanto, o negócio caiu completamente
• Bakshi então contatou Saul Zaentz (que tinha ajudado a financiar Fritz the Cat) para pedir-lhe para produzir O Senhor dos Anéis, Zaentz concordou
• Minha promessa à filha de Tolkien era ser puro para o livro
• Bakshi disse que um dos problemas com a produção foi que se tratava de um filme épico, porque "épicos tendem a arrastar.
• Eu gosto dos fundos temperamentais.
• Em alguns aspectos eu me sinto bem que Peter Jackson continuou e prosseguiu, e em alguns aspectos eu me sinto mal que o produtor Saul Zaentz e várias pessoas nunca me chamaram, agradeceram-me ou pediram minha permissão para fazer o filme
• Estou contente por Peter Jackson ter um filme para olhar, eu nunca tive.
• A Warner Bros. (detentora dos direitos pós Rankin-Bass library em 1973 e pré Saul Zaentz theatrical library em 1990)
• Os vários "é citado dizendo".

Caso ache que estão certas pode ser só desatenção minha. Outra coisa que me incomodou foi a seção Enredo. Como nunca li os livros (já estou lendo eles), tive que me esforçar para compreender a história. Pom fim, há duas ligações para o IMDb usadas como fontes. Sugiro trocá-las. Enfim, o artigo evoluiu bastante e está quase lá. Pedro H. ^diz×fiz 20h45min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

darei uma olhada nas frases que você citou, tem uma citação do Bakshi que fiquei confuso também (talvez você a tenha citado a cima). Sobre o enredo eu estava afim de retirar muitos nomes dos locais, mas eu percebi que sem os nomes fica muito mais confuso, mas tentarei dar uma melhorada também. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h31min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)

Adaptei algumas frases que você elencou:

• No entanto, o negócio caiu completamente -> No entanto, o projeto foi cancelado após a demissão de Melnick do Metro-Goldwyn-Mayer
• Bakshi então contatou Saul Zaentz (que tinha ajudado a financiar Fritz the Cat) para pedir-lhe para produzir O Senhor dos Anéis, Zaentz concordou -> Bakshi então contatou Saul Zaentz, que concordou em produzir o filme.
• Minha promessa à filha de Tolkien era ser puro para o livro -> Minha promessa à filha de Tolkien era ser fiel ao livro
• Em alguns aspectos eu me sinto bem que Peter Jackson continuou e prosseguiu, e em alguns aspectos eu me sinto mal que o produtor Saul Zaentz e várias pessoas nunca me chamaram, agradeceram-me ou pediram minha permissão para fazer o filme -> Em alguns aspectos eu me sinto bem que Peter Jackson prosseguiu com a história, e em alguns aspectos eu me sinto mal que Saul Zaentz e várias pessoas nunca me chamaram, agradeceram ou pediram minha permissão para realizar o filme
• Estou contente por Peter Jackson ter um filme para olhar, eu nunca tive -> Estou contente por Peter Jackson ter um filme para olhar, eu não tive uma referência
• A Warner Bros. (detentora dos direitos pós Rankin-Bass library em 1973 e pré Saul Zaentz theatrical library em 1990) -> A Warner Bros., detentora dos direitos de 1973 a 1990

Os seguintes trechos foram adaptados por mim, pois são trechos complicados de traduzir, então se tiver uma ideia para melhorar seria muito bom. Vamos lá:

• Bakshi disse que um dos problemas com a produção foi que se tratava de um filme épico, porque "épicos tendem a arrastar." - esse trecho ele fala que o filme é épico, e os épicos costumam, digamos *oder com os outros. - arrastar tem o sentido de dificuldade, mas se achar melhor posso colocar o trecho mais ou menos o seguinte: "[...], porque "épicos são complicados de ser produzidos"
• Eu gosto dos fundos temperamentais - foi a tradução de "moody backgrounds", que está na versão anglófona do artigo, pesquisando as imagens no Google, noto que os fundos tem cores fortes, mas não tenho nenhuma ideia neste trecho.

Agora irei dar uma analisada e uma tentativa de simplificar o enredo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 13h09min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: As frases ficaram ótimas. Na questão das adaptações, fico com o "épicos são complicados de ser produzidos", já que quanto mais claro ficar o que ele quer dizer melhor. Já com esse moody backgrounds ele quer dizer que são cenários melancólicos, se entendi bem o contexto. Pedro H. ^diz×fiz 23h38min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)

Agradeço pela ajuda, eu editei o enredo tentando simplificar, se poder dar uma olhada, irei ajeitar as frases que sobraram e procurar substituir as referências do IMDb; aproveito para chamar sua atenção para isto. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h43min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: A seção Enredo já está melhor, mas ainda sinto que algumas coisas ainda podem ser esclarecidas. Vou tentar assistir o filme para tirar a prova dos 9 e eventualmente corrigir alguma outra coisa na seção. Pedro H. ^diz×fiz 00h24min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

Posso traduzir para você: Sauron é um ainu imaginado pelo Deus Eru Ilúvatar (complicou mais? rsrs); Os Nazgûl são fantasmas escravos do anel, e o Déagol é um cara qualquer que morre 5 minutos depois que aparece na história. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h30min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Nunca assisti uma animação tão ruim na minha vida Enfim, vou dar mais uma ajustada no Enredo e esperar que as fontes sejam trocadas para tirar a tag do topo do artigo.

Sobre o WJ2, só acho que a regra de ter pelo menos 1 trabalho entre os destacados desnecessária. O concurso busca atrair novos editores para a área de destacamento de artigos, e isso ai pode acabar impedindo possíveis bons novos editores de participar. Pedro H. ^diz×fiz 22h42min de 1 de março de 2017 (UTC)

Era para assistir a trilogia do Peter Jackson, dá para ter uma ideia (eu não recomendo a animação para ninguém ). Eu estou um pouco ocupado, por isso não troquei as referências ainda.

Sobre o WJG; percebi no último WJG, muitos usuários querendo se inscrever sem ter feito nenhuma edição para valer em artigos e/ou listas (sem participação em artigos, expandiu conteúdos, nada). Não quero um grande número de editores participando sem oferecer nenhuma contribuição durante o prazo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 11h24min de 3 de março de 2017 (UTC)

Alterei as fontes e retirei a tag. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h03min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Apesar de tudo valeu a experiência de assistir a animação. Não tenho a menor paciência para assistir aqueles filmes de 3 horas... Enfim, o artigo está bem melhor agora. Parabéns pela dedicação em corrigi-lo. A respeito do WJ2, o quesito mínimo para participar é ser autorrevisor‎, se não a pessoa não consegue propor nada a destaque. Se o usuário já é autorrevisor‎ não vejo motivo para impedir a participação, pois está claro que ele sabe perfeitamente como editar um artigo, mesmo sem nunca ter proposto nada. Fora isso, se editores novatos quiserem participar e tenham condição de receber a flag de autorrevisor‎, também não vejo motivos para barrá-los. Mas no fim das contas como é você que vai quebrar a cabeça para organizar o concurso, faça o que achar mais prático. Pedro H. ^diz×fiz 20h07min de 5 de março de 2017 (UTC)

Agradeço você pela a paciência e dedicação com o artigo; eu sinceramente, nem percebo as 3 horas passar quando assisto os filmes, mas enfim. Sobre o WJG eu irei pensar nesta regra, já analisei alguns casos que aconteceu no ano passado e já fiz regras mais severas, deve até o caso do Andarilho que usou como pretexto o concurso para conseguir o estatuto. Mas se tiver ideias para o concurso pode falar, sempre serão bem vindas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h06min de 5 de março de 2017 (UTC)

Obrigado pelas correções efetuadas na página Grand Theft Auto III!

Saudações, Pedrohoneto!

Gostaria de lhe agradecer por ter feito as correções na página Grand Theft Auto III! Não sei se pôde perceber, mas a página, na verdade, trata-se de uma tradução total de um artigo bom da Wikipédia inglesa. Estive por 5 dias traduzindo a página com escrúpulos, e adaptando os parâmetros de referências para a nossa Wikipédia lusitana. Foi um trabalho altamente cansativo, mas gostei do resultado final de minha tradução.

Uma vez que se trata de uma tradução total da página em inglês, gostaria de lhe convidar para a votação para artigo bom que eu abri.

E uma vez mais, obrigado pelas correções! Cordialmente, --DmitryN (discussão) 23h19min de 9 de março de 2017 (UTC)

@DmitryN: Parabéns pelo trabalho! GTA 3 é um dos meus preferidos da série. Vou ler o artigo com calma e até amanhã deixo meu voto por lá. E sempre que você indicar um artigo a destaque, não se esqueça de incluí-lo na lista de votações e acrescentar a tag {{candidato a bom}}/{{candidato a destaque}} na página de discussão do artigo. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 23h42min de 9 de março de 2017 (UTC)

Muito obrigado, Pedrohoneto! Receber tal reconhecimento me motiva muito mais a editar e criar traduções aqui para a Wikipédia. Diga-se de passagem, o jogo é meu favorito da série.
Por favor, leia sim, e uma vez efetuando o voto, não se esqueça de fazer seu comentário na página de votação acerca do que acha do artigo. E muito obrigado pela dica, pois é a segunda vez que indico um artigo, e não me lembrava deste detalhe! --DmitryN (discussão) 14h34min de 10 de março de 2017 (UTC)

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento

Saudações Pedrohoneto, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 38° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 1 483 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h35min de 21 de março de 2017 (UTC)

WikiJogos 2.0

Caro Pedrohoneto, Informo que a segunda edição do WikiJogos terá início em 1 de julho de 2017; as inscrições começarão desde o primeiro minuto do dia 1 de maio até o último minuto de 25 de junho de 2017. Nota-se, que as inscrições ainda não estão disponíveis para realização, ou seja, este é um pré-aviso com o objetivo de apenas alertar para a existência do concurso. Se tiver interesse, recomendamos que visite a página da edição e para qualquer dúvida possa contatar a página de discussão da edição, o tutorial ou um dos coordenadores; as regras e o formato de pontuação sofreram alterações em relação a edição anterior, por isso recomendamos a leitura. Página da edição Como participar Regras Ajuda Esse aviso foi destinado apenas aos usuários participantes da edição anterior. Conde Edmond Dantès 22h12min de 25 de março de 2017 (UTC)

Categorias

Pedro me ajuda aqui, eu quero mudar o nome da categoria "Cantores baixos (voz) do Brasil (https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Cantores_baixos_(voz)_do_Brasil) para "Baixos (voz) do Brasil" (https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Baixos_(voz)_do_Brasil), eu tentei fazer isso usando a opção "mover" mesmo sem saber se era a correta, e acabou que deu nisso, essa segunda página foi criada. Isso tá certo ou fiz errado? Também quero mudar o título das seguintes categorias:

• "Cantores contratenores do Brasil" para "Contratenores do Brasil"
• "Cantoras meios-sopranos do Brasil" para "Meios-sopranos do Brasil"
• "Cantoras contraltos do Brasil" para "Contraltos do Brasil"

Sou terrível nisso. HunteWinchester123 (Discussão) 23h18min de 26 de março de 2017 (UTC)

@HunteWinchester123: Você fez certo. Mas sempre que mover uma categoria, você precisa ir em todos os artigos e mudar o nome da categoria para o título certo. Veja como eu fiz. Depois de arrumar tudo, coloque a tag {{ER|C1|2=~~~~}} na página que virou um redirecionamento (aquela que tem a mensagem Nota: Esta página de categoria normalmente se encontra vazia e tem como propósito evitar a criação indevida de outra categoria com título similar...), como aqui. Pedro H. ^diz×fiz 01h50min de 27 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h17min de 30 de março de 2017 (UTC)

Cezar Bononi

Olá Pedro!

Recebi a mensagem a pouco:

"Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado, senão será considerado vandalismo e serás bloqueado."

O Antigo artigo que foi deletado a quase 1 mês atrás foi removido por falta de fontes confiaveis.

As informações que eu postei no artigo são todas de sites de Pro Wrestling e algumas tiradas do proprio Cezar via EMAIL com sua devida permissão após feitas algumas perguntas.

Confesso que não entendi o porque da exclusão.

K20Pedia (discussão) 02h26min de 1 de abril de 2017 (UTC)

@K20Pedia: Olá, o lutador tem notoriedade. As fontes comprovavam apenas a existência dele. Fora isso, notoriedade não se transmite, portanto só trabalhar na WWE não garante artigo na Wikipédia, a menos que ele tenha feito alguma coisa relevante. Desejo toda sorte ao V8 e espero que um dia seu artigo possa ser devidamente mantido aqui. Sds. Pedro H. ^diz×fiz 18h08min de 2 de abril de 2017 (UTC)

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h40min de 2 de abril de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Respondido. Pedro H. ^diz×fiz 18h08min de 2 de abril de 2017 (UTC)