Abrir menu principal

Bem-vindo à Wikipédia, Sarilho1!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Índice

Wiki Loves Monuments 2011Editar

  Caro Sarilho1, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.

O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas.

Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt

Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

 

GilletteEditar

Oi Sarrilho1. Obrigado pela mensagem e um bom dia.
Sobre o artigo. Fui procurar o verbete william gillette e o único que achei foi que afirmava "O termo Gillette pode remeter aos seguintes artigos da Wikipédia:", nesta página de desambiguação.
Aí achei melhor colocar a entrada desta forma (ator e dramaturgo) para diferenciar. Sim realmente ta grande. Pode deixar apenas (ator) que foi a sua principal atividade. Mas vamos ver se há acordo primeiro, aí eu mudo, ou vc pode mudar também, tanto faz. Um grande abraço. Robson Corrêa de Camargo (discussão) 14h41min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Relações entre Irã e Reino UnidoEditar

Olá amigo,

Obrigado pela ajuda no artigo, porém está havendo um desencontro no que estamos escrevendo, em relação aos termos em português. Espero poder solucionar da melhor forma, com a sua ajuda. Um abraço!

Leoherdy (discussão) 00h26min de 6 de dezembro de 2011 (UTC)


Sem problemas! Irei respeitar as suas edições!

Leoherdy (discussão) 20h27min de 8 de dezembro de 2011 (UTC)

Guerra Civil LíbiaEditar

Wiqui-ta-LentoEditar

Seja bem vindo e aproveitando o momento, desejo um feliz natal para você aí do outro lado do Atlântico. Thulsa Subotai (discussão) 23h13min de 23 de dezembro de 2011 (UTC)

Fusão de EquipesEditar

Ok, fico no aguardo. Já estava modificando a tabela e os nomes no texto ... Efeld fala que eu te escuto 18h07min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Não, rs, asneira nenhuma. Deixe comigo... Efeld fala que eu te escuto 18h12min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
Como o trabalho ia ficar difícil com pouca gente, fui audaz e juntei as duas equipes, mantendo o nome Wiqui-ta-Lento. Assim, cada um tem o objetivo de mexer em apenas um artigo por dia, sendo que de três em três dias deve obter um resultado real (a melhora de avaliação de um dos artigos). Se cada um fizer sua parte, ganhamos o prêmio, independente de outras equipes fizerem mais ou melhor. Vamos, por favor, concentrar nossas discussões na página de discussão da equipe. Lembrem-se que se trata de um espaço público. Àqueles que se interessarem por fazer uma lista de discussão privada, favor visitar minha PU e mandar uma mensagem privada. Boa sorte pra nós. Efeld fala que eu te escuto 18h36min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
... e não se esqueça de marcar a página de discussão acima como vigiada. Efeld fala que eu te escuto 18h38min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Boletim 1 - I GP Wikimedia BrasilEditar

Favor marcar artigos como prontosEditar

Favor marcar os artigos prontos com "(f)" aqui. Grato, Eduardo. Efeld fala que eu te escuto 17h53min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim 2 - I GP Wikimedia BrasilEditar

Encontros, BrasilEditar

Olá Sarilho1,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h21min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

I GP Wikimedia Brasil - Novo editor na equipeEditar

Olá Sarilho1. Sou um novo membro do grupo, a minha primeira contribuição foi no artigo Calendário gregoriano. Fico a disposição para ajudar. Se quiser contribuir em algum artigo que eu esteja editando, me avise para acertarmos a melhor forma. Não encontrei o seu nome em Wikipédia:Concursos/I GP Wikimedia Brasil/Lista/4. Boas edições --HTPF (discussão) 12h09min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

ParabénsEditar

 
Participação ouro no I GP Wikimedia Brasil

EncontrosEditar

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h50min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Reta finalEditar

Prezado colega, vamos fazer um esforcinho para ganhar os adesivos e bottoms. Só faltam quinze artigos, são cerca de três para cada um. Temos oito dias. Arrancada final! E. Feld fala 14h07min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim 3 - I GP Wikimedia BrasilEditar

Artigo SupercélulaEditar

Fiz uma pequena modificação no texto e adicionei uma nota sobre a classificação das tempestades e o significado de "célula" em meteorologia. Espero que agora o termo tenha ficado claro. Se ainda tiver alguma coisa confusa no artigo, por favor me comunique para que eu possa esclarecer. WOtP (discussão) 22h07min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Formação de JúpiterEditar

Deixei uma resposta no café dos tradutores. Polyethylen (discussão) 21h47min de 28 de maio de 2012 (UTC)

Campanha: torne-se um AutorrevisorEditar

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos. Boas contribuições. Gabriel Yuji (discussão) 00h02min de 1 de junho de 2012 (UTC)

revisão arte da gréciaEditar

prezado, que eu saiba não existem revisores formais na wiki. tudo depende da boa vontade dos voluntários. abz! Tetraktys (discussão) 16h11min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Existe Wikipédia:Processo de revisão, embora seja mt pouco usado. Poderia propor algo para aumentar a visibilidade/uso, ou alguma reforma ali (por exemplo, acho desnecessário criar uma página para cada revisão, basta indicar o artigo e fazer uma seção na discussão do artigo). Rjclaudio msg 18h32min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Esplanada/geral/Fotografia do artigo em destaque atualmente na PPEditar

Caro Sarilho, desculpe a solicitação, que não faz muito o meu género, mas como participou na votação da EAD de Bilbau, e a resolução do diferendo é urgente por se tratar da PP, venho sugerir que participe na seguinte discussão:Wikipédia:Esplanada/geral/Fotografia do artigo em destaque atualmente na PP (19ago2012). Se achar que estou a fazer uma tempestade num copo de água, esqueça. E se quando vir esta mensagem a questão já estiver resolvida, tanto melhor. Abç. --Stegop (discussão) 02h26min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em CoimbraEditar

  Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) 16h41min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

María la del BarrioEditar

Olá, poderia avaliar o artigo María la del Barrio e dar seu voto nesta página? Grato! Boa sexta-feira, bom FDS e boa noite. Guilherme kath 00h39min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

InfiniteEditar

Olá Sarilho1. Será que você poderia dar a sua opinião sobre este artigo nesta página de votação? Ele pode ser eleito bom a 15 de Setembro e necessita apenas de três votos a favor. ẞαḋ×ẞσẏ=97 (discussão) às 23:04:54 de terça-feira, 11 de setembro de 2012 (UTC+2)

Boletim 4 - I GP Wikimedia BrasilEditar

ExoplanetaEditar

Olá. Corrigi a informação que colocou na página principal, com a criação do artigo Alfa Centauri Bb. Por favor, sinta-se livre para ampliar o artigo. Devemos ser específicos e sucintos nestas notícias. Saudações. dédi's msg quinta-feira, 01h57min de 18 de outubro de 2012 (UTC)

AnexoEditar

Olha o anexo foi eleito destaque sim, aqui está a página da votação. Se você acha que foi irregular ou que não cumpre mais os critérios tem que falar com algum administrador ou mandar para revalidação. Para mim, pouco importa já que não trabalhei nesse anexo, só vi a estrelinha e percebi que não colocaram na lista. Sds! Diegoftq2 (discussão) 16h27min de 21 de outubro de 2012 (UTC)

É porque o anexo passou por duas avaliações, na primeira não conseguiu a promoção e na segunda foi eleito. Ah e sem problemas, esse tipo de coisa acontece. Acho que a pessoa que fechou o consenso era novato, por isso, não colocou na lista. Sds! Diegoftq2 (discussão) 17h53min de 21 de outubro de 2012 (UTC)

WikiprojetosEditar

Caro Sarilho, sei que não tem por hábito participar na esplanada, mas gostaria que desse a sua opinião sobre esta proposta para dar alguma dignidade, funcionalidade e actividade aos wikiprojetos, contribuindo assim para a retenção de especialistas na wikipédia portuguesa. Polyethylen (discussão) 14h01min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

EAD Tempestade tropical BretEditar

Detesto fazer solicitações, mas resolvi abrir uma exceção neste caso porque me parece que o artigo só não teve mais votos por distração, já que está ao nível de outros semelhantes do mesmo editor. E como nunca fiz nenhuma edição significativa no artigo nem nos seus semelhantes, e nem sequer é um tema que me interesse muito, estou perfeitamente à vontade quanto à minha imparcialidade ao vir sugerir-lhe que avalie o artigo em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Tempestade tropical Bret (2005). --Stegop (discussão) 10h35min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de gols contra em Copas do Mundo FIFAEditar

Pendências resolvidas e explicações dadas. Por favor, veja novamente. Abraços. Christian msg 01h28min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)

Aviso de mensagem no Café dos novatos: você tem uma mensagem!Editar

Olá, Sarilho1. Você tem novas mensagens na WP:Café dos novatos.
Mensagem adicionada à(s) OTAVIO1981 (discussão) 17h48min de 9 de janeiro de 2013 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

EAD Sistema SolarEditar

Olá! Obrigado pela avaliação no Portal Astronomia! Venho convidar-lhe para participar também da eleição do Portal:Sistema Solar e principalmente do artigo Sistema Solar, que, faltando somente uma semana para o fim da votação, poucos usuários avaliaram, mesmo apesar da importância desse artigo na Wikipédia e das profundas mudanças que fiz após críticas. Obrigado mais uma vez! WOtP What? 12h55min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aproveitando mais uma vez, se puder, dê uma olhada no Portal:Lua e no Portal:Geografia. Até mais! WOtP What? 22h34min de 2 de março de 2013 (UTC)

AutorrevisorEditar

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe permitir a edição de páginas protegidas ao nível de autorrevisores. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 What? 17h44min de 10 de março de 2013 (UTC)

E eu revoguei, depois desta edição. Yanguas diz!-fiz 00h59min de 23 de março de 2013 (UTC)

História da arteEditar

O verbete História da arte, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 01h27min de 19 de março de 2013 (UTC)

Testes em Delta do Rio MekongEditar

  Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Delta do Rio Mekong. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 00h59min de 23 de março de 2013 (UTC)

Boa tarde. Desculpe a demora em responder. Vim aqui pedir que não desista. Eu também já fui novato, já tomei muita bronca e também pensei em desistir. Só comecei a entender a Wikipédia quando concluí que isto é um caos controlado. São editores do mundo inteiro, com ideias e linguagens diferentes tentando fazer um trabalho em comum, e praticamente sem falar um com o outro. Ou seja, tinha tudo pra dar errado, mas não dá!
Voltando a suas edições: você errou, sim, ao mandar para ER, sem explicação, uma página com longo histórico. Também pecou por não explicar suas ações no resumo da edição. Se fizesse isso, talvez chamasse a atenção de outro editor (quem sabe a mim mesmo) que apareceria para ajudá-lo ou orientá-lo.
Mas erros são normais, e as reprimendas dos mais velhos também. Mas não deixe de editar, pois só erra quem faz. Por causa das "broncas" que levei, fui ler documentação, fui me orientar, para não as levar mais. Até que um dia alguém me indicou para sysop, eu aceitei, fui votado e estou nessa até hoje. E, acredite ou não, sempre que eu pergunto se vale a pena continuar, alguém me convence que sim.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 19h33min de 26 de março de 2013 (UTC)

Solicitação de participaçãoEditar

Caro Sarilho1,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 02h37min de 26 de abril de 2013 (UTC)

O fim da wikipédia tal como a conhecemosEditar

Caro(a) editor(a). Chamo a sua atenção para uma proposta em votação que, a ser aprovada, fará com que deixe de haver a exigência de que o conteúdo seja atribuível a fontes fiáveis. Isto abre as portas a que praticamente seja aceitável e impossível a remoção de todo o tipo de pesquisa inédita, boatos, opiniões, difamações e conteúdo falso ou especulativo. Tal alteração mudará por completo todo o princípio básico em que se fundou a Wikipédia, fazendo da wikipédia em língua portuguesa um projecto radicalmente diferente dos seus congéneres em outras línguas, mais próximo de um blogue sem credibilidade do que de uma enciclopédia e deitando por terra anos de trabalho. É hora de quem tem a mínima preocupação com qualidade se manifestar. Polyethylen (discussão) 14h38min de 16 de julho de 2013 (UTC)

  • Claro que a mensagem acima reflete a mera opinião de quem a escreveu e de quem é contra a proposta. Na opinião de quem é a favor da proposta, a mesma irá simplesmente impedir os abusos que se têm verificado nos últimos tempos, em que se tem tentado eliminar artigos claramente notórios, mas que ainda não contêm fontes, pela simples preguiça de as ir buscar (e em que, na maioria dos casos, a busca seria bem simples). Quanto a manifestar-se ... faça-o se (e apenas se) tiver vontade! BelanidiaMsg 15h12min de 16 de julho de 2013 (UTC)
    • Além de não resolver o problema da remoção indiscriminada de conteúdo, coisa que toda a gente é absolutamente contra, há partes do texto que criam novos problemas e deitam completamente por terra o princípio em que se baseia a wikipédia e todo o trabalho desenvolvido até aqui por editores zelosos, abrindo a porta para abusos muito maiores e muito mais graves: inserção de calúnias, especulações, conteúdo falso, opinativo e pesquisa inédita, protegidos pelas regras, sem controle e de praticamente impossível remoção. Os proponentes foram severamente alertados para isto e para o fato de potencialmente passarmos a ser a única wikipédia que deixaria de exigir que o conteúdo fosse atribuível a fontes, mas parece haver um grande interesse por aqui precisamente no contrário e em tornar a wikipédia de língua portuguesa um projecto completamente diferente do que esteve na sua fundação. Manifeste a sua vontade, caso seja do seu interesse manter o projeto que o motivou a editar. Polyethylen (discussão) 15h46min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Lutetia closest approach (Rosetta).jpgEditar

Olá, Sarilho1. A página Ficheiro:Lutetia closest approach (Rosetta).jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • 14: Ficheiro duplicado. Já existe um ficheiro igual ao que carregaste. Ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

- Épico (disc)/(contrib) 01h18min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)

Portal:AstronomiaEditar

O verbete Portal:Astronomia, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Astronomia, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 (MsG) 23h20min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Regressar à página do utilizador "Sarilho1".