Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2019/08
OFS Pindamonhangaba editar
)
O conteúdo criado não se trata de propaganda ou coisa do tipo, a Ordem Franciscana Secular se trata de uma ordem religiosa da igreja católica com 800 anos de existência, repleta de fatos e acontecimentos históricos que interessa a milhões de pessoas no mundo todo. Dentro da Ordem Franciscana possui inúmeras fraternidades sem vinculo político ou interesses próprios, na qual a Fraternidade de Pindamonhangaba está inserida. Juliocesarmartins55 (discussão) 01h33min de 31 de julho de 2019 (UTC)
Negado A Ordem Franciscana Secular não foi eliminada, apenas "uma fraternidade local" sem WP:V e sem indicação de importância. -- Sete de Nove msg 10h34min de 31 de julho de 2019 (UTC)
O conteúdo criado (OFS Pindamonhangaba) não se trata de propaganda ou coisa do tipo, a Ordem Franciscana Secular se trata de uma ordem religiosa da igreja católica com 800 anos de existência, repleta de fatos e acontecimentos históricos que interessa a milhões de pessoas no mundo todo. Dentro da Ordem Franciscana possui inúmeras fraternidades sem vinculo político ou interesses próprios.Juliocesarmartins55 (discussão) 23h08min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Regulador editar
)
Ao contrário do alegado pelo proponente, é evidente que a homonímia existe com significados diferentes, por exemplo, quando usado para significar "controlador automático" (na Engenharia de Controle e Automação) ou "quantidade" (definida a partir do grupo de unidades, na Teoria dos Números Algébricos) ou "Agência Reguladora" (agência ou autarquia da administração pública). Verifica-se, portanto, que houve um erro por parte do proponente, ao indicar a página para eliminação rápida, dado que deveria apenas tê-la editado para tornar a desambiguação mais clara. Sethemanuel (discussão) 22h53min de 31 de julho de 2019 (UTC)
- Negado Se não for eliminada por questões técnicas, seria eliminada por glossário. Edmond Dantès d'un message? 04h12min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Regulação (desambiguação) editar
)
Ao contrário do alegado pelo proponente, é evidente que a homonímia existe com significados diferentes, por exemplo, quando o termo "Regulação" é usado para significar "ação de controle automático" (na Engenharia de Controle e Automação) ou "quantificação" (definida a partir do grupo de unidades, na Teoria dos Números Algébricos) ou "ação própria de uma Agência Reguladora" (agência ou autarquia da administração pública). Verifica-se, portanto, que houve um erro por parte do proponente, ao indicar a página para eliminação rápida, dado que deveria apenas tê-la editado para tornar a desambiguação mais clara. Sethemanuel (discussão) 23h03min de 31 de julho de 2019 (UTC)
- Negado mesmo caso de "Regulador" Edmond Dantès d'un message? 04h13min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Rhegency editar
)
Incluir maiores referencias ao assunto Rhegency (discussão) 12h49min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes WP:V, não cumpre os critérios de notoriedade WP:BANDAS.Jo Loribd 15h46min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Liga_X editar
)
Razão:Gostaria de restaurar a pagina para poder editar a indicação de importância. Schluters (discussão) 13h10min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sobre jogadores de XBox, sem fontes fiáveis e independentes WP:V.Jo Loribd 15h50min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Chico Carlo editar
)
{{{2}}} Chico carlo (discussão) 14h43min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Biografia de cantor sem fonte fiável WP:V, não atende os WP:Critérios de notoriedade.Jo Loribd 15h56min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Associação Desportiva Bahia de Feira editar
)
Não ficou objetivamente clara a razão da remoção desse artigo. Ele falava sobre um time de futebol do interior da Bahia, time este que disputa a primeira divisão do campeonato estadual (em outras palavras, não é um time amador). A razão de sua remoção, de acordo com o Editor D.S, foi o de "Discussão com histórico irrelevante". Ocorre que não fica claro por que o artigo é irrelevante. Aliás, a palavra "irrelevante" é muito subjetiva, o que pode ser considerado irrelevante para algumas pessoas, pode também ser considerado relevante para outras. Não é razoável um artigo do Wikipédia ser removido por um critério puramente subjetivo. É por isso que na página que trata das políticas de eliminação, há um rol daquilo que é considerado razões para remoção, justamente para evitar remoções arbitrárias. Por fim, há um procedimento a ser seguido para que uma página seja eliminada, e acredito que o Sr. Editor D.S não seguiu tal procedimento. Não há nenhum registro de páginas a serem eliminadas referente a Associação Desportiva Bahia de Feira. A.WagnerC (discussão) 18h16min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo não foi eliminado. A "Discussão com histórico irrelevante" foi eliminada corretamente. -- Sete de Nove msg 18h23min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Então pode remover artigos arbitrariamente Sete de Nove? Tudo bem. Encerro minha conta do Wikipédia. Desejo sorte a todos
- Repetindo, o artigo não foi eliminadoo. Sua indignação não procedeJo Loribd 18h31min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
Certo. Resolvido. Desculpem pelo mal-entendido e pela inconveniência Jo Lorib e Sete de Nove. A.WagnerC (discussão) 18h39min de 1 de agosto de 2019 (UTC).
OFS Pindamonhangaba editar
)
O conteúdo criado (OFS Pindamonhangaba) na qual proporão eliminação rápida alegando não ser de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos), não se trata de uma pessoa, animal, organização, conteúdo web ou evento, a Ordem Franciscana Secular se trata de uma ordem religiosa da igreja católica com 800 anos de existência, repleta de fatos e acontecimentos históricos que interessa a milhões de pessoas no mundo todo. Existem personagens/figuras de extrema importância como políticos, religiosos, famosos e outros que pertencem ou pertenceram a esta ordem religiosa. A Ordem Franciscana possui inúmeras fraternidades espalhadas pelos 4 cantos do mundo sem vinculo político ou interesses próprios. Juliocesarmartins55 (discussão) 01h59min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O senhor está fazendo uma baita confusão entre Ordem Franciscana Secular(que já tem artigo na Wikipédia) e o capitulo de Pindamonhangaba da mesma ordem, um dos inúmeros capítulos espalhados pelo mundo e que não tem porque ter artigo separado. O artigo deletado, sem fontes fiáveis, misturava dados e fatos da ordem geral com itens particulares de Pinda. Recorrente.Jo Loribd 12h18min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Grato pelo retorno e esclarecimento. A Fraternidade de Pindamonhangaba possui mais de 60 anos de Estória, nomes como: Família Alckmin, Monsenhor João José de Azevedo (Grande sacerdote da igreja Católica) foram integrantes. Realmente a fraternidade não é a única, porém cada fraternidade tem seu valor histórico, sua contribuição para a história de Toda Ordem Franciscana Secular e a fraternidade de Pindamonhangaba é referência e espelho para muitas outras. A fraternidade local de Pindamonhangaba é responsável pela assistência a diversas obras como: Associação São Vicente de Paulo (Atendimento a Idosos), Irmãs da terceira Ordem Seráfica (Assistência a Soropositivos e Portadores do Vírus HIV), Lar São Judas Tadeu (Atendimento a Crianças Carentes) e muitos outros. Essas informações serão colocadas assim que o artigo for aprovado.Juliocesarmartins55 (discussão) 22h48min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
- O artigo não será restaurado. Veja WP:RECUSA e WP:V.Jo Loribd 19h22min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Eurosender editar
)
Trabalho na Eurosender e estamos a atualizar toda a informacao sobre a empresa, incluindo na wikipedia. Depois de ter atualizado quase toda a pagina, o texto foi todo apagado no dia 9.7. Agradecia que restaurassem as minhas modificacoes, caso contrario terei de fazer tudo novamente. Fiz as alteracoes sem estar registada e, para evitar novamente problemas, registei-me com o email da empresa. Eurosender (discussão) 12h13min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Desnecessário Tudo errado. Este artigo não foi eliminado, não cabe restauro. Tentativa de mudar o artigo para viés favorável, retirando texto com fonte e colocando afirmações sem referência foi revertida. Não existe editor oficial de um artigo, sua empresa não é dona deste artigo. Empregados de uma empresa não devem editar o artigo da mesma, ver WP:COI. Seu usuário foi bloqueado por nome impróprio WP:PU.Jo Loribd 12h36min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Viva Superstars editar
)
Gostaria de introduzir a minha empresa por ser pioneira em Portugal na área das aplicações interactivas second screen Viva Superstars (discussão) 16h54min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O texto estava mais preocupado em divulgar os app que em falar da empresa (ou start-up), sem indicar importância e sem WP:V (tinha só alguns links soltos no final do artigo). Além disso, tem WP:COI. -- Sete de Nove msg 17h15min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Eric Maroni editar
)
Eliminação injusta, o intuito da página é dar informações sobre um artista local muito reconhecido no Rio de Janeiro, não divulgação, a intenção é informar, nada além disso, e se a página foi criada, é porque tem pessoas disponíveis à acessa-la para saber mais sobre a pessoa em questão. Foi feita uma acusação injusta e prepotente por parte do proponente. EricStark7 (discussão) 17h30min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
Negado Dar informação sobre artista=divulgar. WP:DIVULGA sem fontes fiáveis WP:V.Jo Loribd 20h05min de 2 de agosto de 2019 (UTC)Smart_Fatura editar
)
O Smart fatura é um sistema web tão utilizado quanto o PagSeguro, porém somente para regiões mais remotas onde ainda utilizam o boleto. As informações são verdadeiras e obtidas a duas semanas. Já realizei inclusive doações para o wikipédia em nome de João Lucas Goergen com fundos do Smart Fatura. A empresa é minha, obviamente. Peço que envie o que deve ser alterado/modificado que farei qualquer ajuste. Espero que não priorizem apenas grande negócios, mas também aqueles que possuem menos renda, ainda que sem faturamento milionário é grande influente no interior. https://registro.br/tecnologia/ferramentas/whois/?search=smartfatura.com.br o domínio e serviço está online. Obrigado por toda ajuda! Sr.goergen (discussão) 19h57min de 2 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página ainda existia quando esta resposta foi dada. Em todo o caso, tem todo o ar de WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar o sistema. --Stegop (discussão) 00h08min de 3 de agosto de 2019 (UTC)
Filarmônica Lira Senhora Sant'ana editar
)
edição e historico Roger britto (discussão) 14h12min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Texto meio confuso (foi criada em um ano, depois informa que foi criada em outro ano), sem verificabilidade WP:V.Jo Loribd 18h14min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Helga Fêty editar
)
Razão Helgafety (discussão) 14h48min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo em página de usuário, ver WP:PU e sua página de discussão;Jo Loribd 18h18min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
B0ltz editar
)
minha pagina foi excluida dizendo que tinha conteudo promocional, MAIS NAO TINHA, gostaria de saber oque aconteceu e gostaria de saber se da para ela ficar online de novo B0ltz.root (discussão) 17h39min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Começa que a página não é sua, mas sobre você, depois, "psicotécnico de intrusão ... e envolve enganar outras pessoas", "possui alguns artigos publicados" e email para contato, só autopromoção/propaganda, tudo sem WP:V mas com (aparente) WP:COI. -- Sete de Nove msg 18h13min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Lauro Mathias Müller editar
)
Radialista, ex-diretor do Grupo Independente (que sim, foi fundado pelo seu pai), importante meio de comunicação de Lajeado (Rio Grande do Sul) e região. Recentemente, foi inaugurado no município um memorial em seu nome, bem como há uma escola municipal com seu nome. Também foi objeto de estudo acadêmico (coloquei como fonte em uma das citações). Acredito que não seja motivo para eliminação rápida. Disponho-me a procurar mais fontes. TнєGσєяgєη ✉ 18h04min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo não demonstra a notoriedade do biografado, ter rua com nome não é um critério aceito pela Wikipédia. Jo Loribd 18h49min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Rafael Sanzio Araújo dos Anjos editar
)
Restaurar página RAFAEL SANZIO ARAÚJO DOS ANJOS (discussão) 15h56min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- O artigo indicado nunca foi criado e portanto não pode ser restaurado, entretanto você pode estar se referindo a RAFAEL SANZIO ARAÚJO DOS ANJOS e neste caso Negado, pois é uso impróprio da página de usuário. Se você entende que pode criar um artigo que atenda aos critérios de notoriedade, faça-o no local correto. FSogumo (discussão) 16h01min de 29 de julho de 2019 (UTC)
- Uau! Se for o mesmo Rafael Sanzio que já usei ene vezes como fonte em documentos oficiais, esse sim merece artigo! Que PU que nada, o cara é relevante pelos estudos antropológicos e geográficos! Desde 2000 que uso a obra dele como referência... hee André Koehne (discussão) 22h42min de 1 de agosto de 2019 (UTC)
- O André acabou criando o artigo do modo correto, no domínio principal, com fontes, ver Rafael Sanzio Araújo dos Anjos.Jo Loribd 12h06min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
Tadeus Mucelli editar
)
Prezados(as), ontem após a edição da 1ª versão da página, ela foi publicada. Um erro pela inexperiência com o Wiki, pois não estava finalizada. Percebemos somente após, que havia outra opção para salvar e finalizar depois. No entanto com a publicação um colaborador determinou que deveria ser ER 20, e na data de hoje outro colaborador a eliminou por WP:V. Porém, tanto para ER 20 e WP:V ou ER a4, lendo as regras, parecem inadequados mesmo sem a finalização ou edição de versão final da página. Trata-se de uma biografia importante para o cenário Brasileiro e Sul-Americano de artistas e curadores em arte eletrônica que iniciaram carreira ao fim da década de 1990. O referido possui Livros por editoras universitárias, publicações, e um diverso número de fontes indexadas em muitas plataformas de conhecimento científico e artístico. Sua biografia é credível e verificável, o que faz solicitarmos seu restauro para possíveis adequações, principalmente no estilo de texto e inclusão de mais fontes críveis. Se o texto não está adequado, entendemos que há possibilidade de edição, tornando-o mais objetivo, e menos narrativo, pontuando fatos historicistas dentro do campo das artes brasileiras em novas mídias. Usamos por exemplo, como referência páginas de seus contemporâneos e colegas como Fernando Velásquez (artistas e curador Uruguaio) e Oliver Grau (Historiador de Arte). Aguardamos seus comentários com base em suas experiências que serão observados. Pedimos desculpa pela longa argumentação. Cordialmente. Borndigitalbr (discussão) 16h05min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O problema não é o biografado, não o estamos julgando, é o artigo que analisamos, mal elaborado, parece mais um currículo, com fontes nem sempre adequadas e mal citadas, o artigo não tem o formato da Wikipédia, não tem categoria,cheio de links externos em meio ao texto. Ainda pior, o texto parece em parte copiado do site [1], o que inviabiliza o restauro (tem marca de copyrights no rodapé) e vai contra as políticas da Wikipédia. Jo Loribd 18h41min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
Prezado Jo LOrib, está compreendida a questão. Vamos reescrever o conteúdo de forma que possa se adequar ao estilo enciclopédia e ao propósito do Wikipedia. Os links internos foram um erro pela nossa falta de experiência bem como o formato do texto. É possível solicitarmos ajuda de um colaborador mais experiente que possa nos acompanhar na produção do artigo? Cordialmente.Borndigitalbr (discussão) 22h05min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Borndigitalbr Tem o tutorial (que já tá na sua discussão e serve de ajuda inicial), e também tem o programa de tutoria! -- Sete de Nove msg 23h37min de 4 de agosto de 2019 (UTC)
- Pode também usar sua página de testes para reformular o artigo e depois chamar um editor experiente para verificar, antes de mover para o domínio principal. É só clicar na assinatura/discussão e enviar mensagem.Jo Loribd 00h35min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
Maravilha JoLorib e 79a. Acho que essa opção da página de testes é boa. Porque nossa intenção é fazer um apanhando de artistas desse período recente das artes eletrônicas no Brasil que ainda não estão aqui e são relevantes. A ideia é cruzar os dados com as de alguns festivais de arte e exposições que já constam na wiki. Agradecemos novamenteBorndigitalbr (discussão) 21h50min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Mobdrive editar
)
Assim como a uber tem uma pagina informando sua fundação gostaríamos também que a mobdrive tivesse no Wikipédia a pagina falando sobre sua fundação. Não fizemos propaganda, apenas colocamos a origem e a fundação da empresa Carlalsrocha (discussão) 19h37min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Acreditamos que gostaria, mas o critério da Wikipédia não é isonomia, é verificabilidade, repare nas 65 referências a fontes fiáveis e independentes e cinco indicações de biografia no final do artigo do Uber contra zero referências no da Mobidrive. Jo Loribd 22h23min de 5 de agosto de 2019 (UTC)
Gabriel Neubert Biasibetti editar
)
A pagina criada não se enquadra nos critérios de eliminação rápida, estava em construção, apresentava fontes de indicação de importância, e ainda estava sendo editada com diversas outras informações e fontes de relevância regional no litoral norte do Rio Grande do Sul, foi eliminada antes mesmo das informações serem preenchidas e finalizadas. Segundo os critérios de notoriedade, exercer suplência na câmara de vereadores, mandato eletivo em órgãos como COREDE, e ter relevância regional em diverso sites, jornais e matérias é suficiente para ter notoriedade (regional), além disso até o momento da edição e construção da biografia a página continha as devidas referências das informações, sendo elas fontes confiáveis, independentes e que se enquadravam nos termos e regras do wikipédia, ao qual foram lidos e estavam sendo seguidos a risca. Por fim, muitas outras páginas com menos referências e menos importância estão no ar, enquanto que uma completa e em construção foi removida Gabriel Neubert (discussão) 14h50min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Não atende WP:POLÍTICOS. O artigo não demonstra o porque do biografado ser notório, apenas diz que participou de movimentos liberais e é membro do MBL, além de outras informações irrisórias. MKBRA (discussão) 17h32min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Murilo Coutinho editar
)
Não entendi o motivo do pedido de eliminação rápida pois não descumpri nenhuma regra Guilherme H. Galvão (discussão) 19h02min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Autobiografia sem fontes fiáveis e independentes WP:V. Não, o Facebook não serve.Jo Loribd 22h39min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Gabriel Sousa Marques de Azevedo editar
)
A exclusão foi indicada pelo fato de ser um vereador, contudo existe a exceção para vereadores que "possuem grandes feitos no cenário local". Gostaria se possível de alguns exemplos desses feitos, seriam apenas para presidentes da câmara, autores em projetos de lei aprovados? A justificativa é bem vaga. Obrigada Isabela Nascimento Calaça (discussão) 20h12min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Ser presidente da Câmara ou ter leis aprovadas não é feito extraordinário para um vereador. Quando ver um feito extraordinário vai reconhece-lo, e é necessário ter fonte fiável e independente para prová-lo, pronto, fi-lo.WP:POLÍTICOSJo Loribd 12h08min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Manuel Nunes Rodrigues editar
)
Manuel Nunes Rodrigues, como expliquei, custeou uma notável obra artística - a monumental entrada do Solar dos Grã-Magriços e a Capela de Nossa Senhora da Lapa anexa - e tirou da sua insignificância aquela família nobre. Sem ele, Balasar e a Póvoa de Varzim seriam diferentes. 89.181.49.81 (discussão) 21h54min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem verificabilidade, WP:V, cita um livro no final mas sem os dados suficientes (ISBN, editora,página, etc.). Também não está bem estabelecido que mecenato é um critério de notoriedade suficiente. Jo Loribd 12h14min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Douglas Tholedo editar
)
O artigo está embasado, sucinto e com um número considerável de fontes que asseguram sua integridade e veracidade. Foi organizado a fim de swer aprovado pela wikipedia por se tratar de um artista em carreira. Favor reconsiderar por gentileza. 72.69.38.139 (discussão) 02h41min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado As fontes são apenas material de divulgação, vídeos(fonte primária) ou listas onde aparece o nome do biografado em meio a outros. WP:V e WP:DIVULGA.Jo Loribd 12h20min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Portal de planos editar
)
Olá, tudo bem? A página criada ontem 06/08, dedicada à documentação do site Portal de Planos foi excluída. Gostaria de saber os motivos e como eu posso melhorar a página para ela ser aceita em uma próxima oportunidade, pois o Portal de Planos é um site bastante relevante, com análises e tutoriais em Telecomunicações, além de grande volume em tráfego, sendo importante sua catalogação na Wikipedia. Gnoveline (discussão) 13h01min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, artigo sem notoriedade definida pela falta de citações de fontes independentes e confiáveis em notas de rodapé, portanto não cabe restauro. São elas que definem a notoriedade e portanto se o artigo permanece ou não. FSogumo (discussão) 13h45min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Jonas Gentil editar
)
figura pública 197.159.186.181 (discussão) 16h36min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Currículo muito bom, porém a Wikipédia não é um site para isso. MKBRA (discussão) 16h42min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Portecos Consultores de Engenharia editar
)
é historico da empresa Portecos (discussão) 18h55min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Publicidade ou divulgação de empresa, sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 19h25min de 7 de agosto de 2019 (UTC)
Instituto imparare editar
)
não é conteúdo promocional trata-se de instituição de ensino para que as pessoas possam ter conhecimento sobre a escola Gisele Pontim (discussão) 12h09min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Para as pessoas conhecerem = WP:DIVULGA, e para piorar não tem nenhuma fonte fiável WP:VJo Loribd 16h07min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
argollo editar
)
o doutor paulo de argollo mendes criou o maior sindicato médico da américa latina. durante quase 20 anos, ele transformou o SIMERS em uma fortaleza, um sindicato forte e presente, que consolidou-se como benchmark. num momento onde os sindicatos são questionados, é importante podermos relatar a história de um sindicato que foi se fortalecendo ao longo dos anos e tornou-se um dos maiores do mundo sob comando do dr. argollo LMFLAVIA (discussão) 14h46min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Tudo isso pode ser verdade, mas no artigo não havia WP:V nem indicação de importância (lá dizia que ele é presidente, não que criou o sindicato e nem que isso o torna relevante). -- Sete de Nove msg 15h02min de 8 de agosto de 2019 (UTC)
Fire Emblem: Three Houses editar
)
O jogo Fire Emblem: Three Houses já foi lançado em 26 de julho. Favor liberar o artigo. Sabius (Discussão) 00h23min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo eliminado por consenso, não será restaurado aqui.Wikipédia:Páginas para eliminar/Fire Emblem: Three Houses.Jo Loribd 11h13min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Bresser editar
)
Não há motivo para a exclusão. A ambiguidade se dá justamente pela multiplicidade de indivíduos, locais e até plano econônomico a compartilharem o mesmo nome. 177.79.6.134 (discussão) 12h48min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Lista desnecessária.Jo Loribd 16h21min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Atividade Espírita editar
)
Não encontrei o link para conversar com o Eliminador da página. Ele disse que a página foi eliminada por não cumprir a regra 6: Relatou que a página continha conteúdo promocional. Como não sou experiente na criação de conteúdo da wikipédia acato com respeito e peço orientação de como proceder para retornar com a página. No meu entender a página não contem conteúdo promocional porque não é necessária promoção para o que foi descrito, a Atividade Espírita é o maior site espírita do mundo, fato que nem foi relatado na redação, inclusive não há fim lucrativo como está descrito no artigo. O assunto é curto, contando a história do movimento e seus desdobramentos através do tempo. Em seguida relata que foi necessária a criação de Portal na intenet e coloca o conteúdo de cada página do Portal. Mesmo assim, não sendo acatada minha explicação, solicito orientação de como proceder para retornar a página, mesmo que com conteúdo mínimizado RenatoSiqueira22 (discussão) 14h15min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado "se destina à divulgação" de WP:BOACAUSA sem WP:V e falta indicação de importância -- Sete de Nove msg 14h26min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Edson Draggo editar
)
página de um conhecido ex-atleta de MMA, único gaúcho a ser bicampeão brasileiro de boxe olímpico SS —comentário não assinado de Samysfoggia (discussão • contrib) 19h12min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- @Samysfoggia: Coloquei a página para eliminação rápida pois a página cita apenas 1 fonte, que não demonstra a notoriedade do biografado. Mostra apenas que ele existe. Considere adicionar mais fontes (desde que elas sejam fiáveis e independentes). GhostP. disc. 19h20min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Uma única fonte que não fala nada, sem WP:V.Jo Loribd 23h01min de 9 de agosto de 2019 (UTC)
Surya Guimaraens editar
)
pessoa de relavancia para o municipio com multiplos links, verificação de relevancia pode ser conseguida apenas digitando o nome no google Hugo Helito (discussão) 14h31min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis que comprovem as afirmações do texto (das três indicadas, uma é a genérica do G1 que relacionou todos os candidatos daquela eleição, outra não fala dela e outra traz o resultado da eleição. WP:V e não atende WP:POLITICOS. Só verificamos fontes relacionadas no artigo.Jo Loribd 18h07min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Pedro Almeida Vieira editar
)
Os editores 79a e Renato ferreira têm estado a apagar sistematicamente a página do escritor português Pedro Almeida Vieira, mesmo quando agora ela já possui 11 fontes credíveis que comprovam a notoriedade. Posso colocar mais fontes (mesmo se já coloquei fontes de Portugal e até do Brasil) , mas penso que há muitas biografias de escritores/investigadores portugueses na Wikipédia que não têm tantas referência idóneas. Peço que a análise seja feita por outros editores que não apenas os editores 79a e Renato ferreiram incluindo editores de nacionalidade portuguesa (até para aferirem do grau de notoriedade). ZuguedesZuguedes (discussão) 20h02min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário. O pedido era preventivo. Ademais, o pedido de ER foi impugnado por Yanguas. FrancisAkio (discussão) 21h22min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Sarah de Araújo Martins Bonilha editar
)
Melhorada e Atualizada Gbonilha (discussão) 20h13min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Você quer restaurar a página pois ela estaria melhorada ou atualizada? Ou porque você iria melhorar e atualizar? Em ambos casos ela não seria restaurada pois (i) o artigo não continha muita informação e não demonstrava que a biografada era novável e (ii), se acha que consegue melhorar a página, será melhor que recrie a página de forma que seja "Melhorada e Atualizada" (de preferência com fontes sobre a biografada e indicação de que é notável). Pedido negado. FrancisAkio (discussão) 21h17min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Mix FM Natal editar
)
Erros de escrita João Paulo Ferreira Coelho (discussão) 23h35min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo nada mais é do que uma infobox. MKBRA (discussão) 23h41min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Joyce Tayná editar
Trata-se de página bem documentada com fontes a respeito de artista de relativa importância na cena musicial da região Nordeste do Brasil, vocalista durante muitos anos da banda Conde do Forró. Siaraman (discussão) 05h48min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
- NegadoDivulgação de cantora sem fontes fiáveis que comprovem a notoriedade, as fontes são sobre o conjunto onde trabalhou ou não são aceitas, como Instagram e YT.WP:V e WP:DIVULGA. Jo Loribd 13h30min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
Gostaria que fosse restaurado a postagem sobre o Monge Coach.
lecitina de girassol editar
)
a pagina apresenta links confiáveis e independentes, o assunto apresenta notoriedade e inovação, tem diferentes referências e esta adequadamente editada Ichisato (discussão) 01h56min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
Na cara do gol com Lucas Souza editar
)
Todas as regras de publicação foram respeitadas, bem como as fontes de referência são reputadas. Acredito que houve um equívoco na avaliação. Em vista disso, por gentileza, peço que revise a exclusão da página. Agradeço de antemão. Nacaradogol (discussão) 04h06min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado projeto sem indicação de importância e sem WP:V, a única fonte, que parece apenas divulgação, só prova que existe. -- Sete de Nove msg 10h13min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
José Alves da Costa (Borrachinha) editar
)
A revisão da página mostrará, por si só, que não existiu nenhuma razão para a marcação de eliminação. Trata-se de conteúdo regional, sem prévio contéudo virtual, fontes foram citadas, existiria intolerância quanto a isso? Luizfranciscolecastro (discussão) 17h54min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Não existe nenhuma intolerância quanto ao autor. O artigo não tinha fontes fiáveis e verificáveis, só isso, não atende WP:V. Das quatro fontes citadas, uma era "os arquivos da Escola de Belas Artes", outra era um livro, uma pesquisa no Google só retorna que é mencionado neste artigo do Borrachinah, outras duas fontes citadas eram sobre uma semana cultural, mas o texto sobre ele é curto e laudatório. Agora já sabe a razão, é só arrumar boas fontes. Jo Loribd 20h12min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
Alan Lucci editar
)
Acabo de indicar as categorias, fontes e referências do artigo. Por favor não elimine-o Steffandsv (discussão) 22h20min de 12 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Pedido precoce, o artigo ainda não foi eliminado, não cabe restaurar. Só comentando, artigo com problemas de concordância e grafia, vai ser necessária uma boa revisão.Jo Loribd 11h05min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Bella Gusmão editar
)
O artigo sobre Bella Gusmão tinha toda as diretrizes e conceitos para ser aprovado, pois consta uma Mini-biografia de uma cantora, com todos os textos e foto autorais, com referencias que atesta toda as informações colocadas. Edu Aguiar (discussão) 00h46min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
- NegadoDivulgação de cantora, as fontes apresentadas são material de divulgação, alguns com o subtítulo Assessoria. WP:DIVULGA e WP:V. Jo Loribd 11h02min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Platforme editar
)
está em conformidade com as normas de criação de artigo Platforme 2019 (discussão) 11h26min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Barbacenamais editar
)
Página referida foi baseada na página UOL - Universo online. Impossível conter propaganda. Caso sim, a página UOL contem propaganda e deve ter o mesmo destino desta que peço restauro. Caso haja realmente propaganda, precisamos saber o que mudar na mesma. Já que se baseia inteiramente em outra página totalmente online Urielsouza (discussão) 15h09min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado A página da UOL tem trinta referências ao final, a sua só o próprio site, Facebook e Twiter, páginas que não atendem WP:V e só se destinam a divulgação são eliminadas. Jo Loribd 21h22min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Aratã Saraiva editar
)
não há nenhuma informação inadequada, não há conflitos de interesse, não há vandalismo de direitos autorais pois todas são do autor, não há redirecionamento com intuito de inflamar ArataSaraiva (discussão) 16h04min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado. Ver WP:BSRE Ãgus Gülherme Đ. 16h34min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Aratã Saraiva editar
-->
)
Não está havendo predefinição vazias, desnecessárias ou substituídas e nem violação de regras ArataSaraiva (discussão) 16h16min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário. Negado em tópico imediatamente superior. Ãgus Gülherme Đ. 16h35min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
-->
Thais Ferreira editar
)
Não entendi o motivo da exclusão 201.39.147.24 (discussão) 18h32min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado não atende WP:POLÍTICOS, "foi candidata a deputada estadual" mas não se elegeu. Se vier a assumir e tiver WP:V pode ser recriada. -- Sete de Nove msg 20h54min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
LIV Saúde editar
)
Razão Keullyane (discussão) 19h18min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Reiki Mikao Usui editar
)
Razão Reiki Mikao Usui (discussão) 17h54min de 14 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Além da edição revertida no artigo Reiki, simples colocação de ligação externa, teve a sua página de usuário deletada por uso impróprio, ver WP:PU, não deve utilizar para divulgação de suas crenças. Devetambém rever o nome de seu usuário por ser igual ao do instituto.Jo Loribd 18h36min de 14 de agosto de 2019 (UTC)
MOSLIPRO editar
-->
)
Mostra de Projetos organizada por uma Instituição Federal de Ensino. De acordo com o Artigo A4, "Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação." Há uma exceção clara para instituições de educação Karlucy (discussão) 01h51min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado "Mostra Limoeirense de Projetos" não é uma instituição de educação, então não é atendida pela exceção! Além disso, não tinha WP:V, parece que é uma "proposta" (projeto? Evento futuro?), escrita para propaganda. -- Sete de Nove msg 13h11min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
Portogente editar
)
Eliminar possíveis violações Portogente (discussão) 02h01min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de importância e sem WP:V, uso da wikipédia como webhost gratuito -- Sete de Nove msg 13h17min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
Yuri Rugai Marinho editar
)
Estou tentando criar a página de biografia de um advogado e empresário brasileiro, contendo fontes e referências, assim como as indicações do Wikipedia.
No entanto, ao clicar em "publicar" recebo uma mensagem de bloqueio do conteúdo, classificando-o como "conta de ataque".
Já tentei algumas vezes e acontece o mesmo problema. Vocês poderiam me ajudar a prosseguir e publicar o artigo, por gentileza? Obrigada. Milena Gaspareto (discussão) 13h03min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página nunca existiu, não foi eliminada nem pode ser restaurada. Vou conversar com a usuária e tentar esclarecer o caso. -- Sete de Nove msg 13h22min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Problema com o filtro, já respondido no Tire sua dúvida.Jo Loribd 13h51min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
alectomia editar
)
nova definição ao publico leigo Gabriel Bijos (discussão) 17h43min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O texto inserido no artigo era cópia e cola de página de internet de uma clínica, portanto WP:VDA, além disso o formato não combina com a enciclopédia e parece promoção ou publicidade.Jo Loribd 20h26min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
Portogente editar
)
o UOL não é enciclopédia e tem página aqui, por que o site PORTOGENTE não pode? Portogente (discussão) 19h43min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Porque não é notório. O artigo sobre a UOL tem mais de 30 fontes fiáveis e independentes, enquanto o artigo sobre seu site possui apenas o próprio site. MKBRA (discussão) 20h26min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
Ganadaria Infante da Câmara editar
)
Incompleta e em elaboração TOROS.INFANTES (discussão) 22h40min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Wikipédia não é rascunho, só carregue o artigo com o mínimo necessário de fontes e informação. WP:V.Jo Loribd 23h23min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
Grupo Futurista de Comunicação editar
)
Não encontrei nada de errado, além disso eu iria colocar toda a trajetória da empresa João Paulo Ferreira Coelho (discussão) 22h54min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação de grupo empresarial WP:DIVULGA, sem fontes WP:V.Jo Loribd 23h26min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
Naomar Monteiro de Almeida Filho editar
)
revisão Andre Stangl (discussão) 18h07min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
Uma pessoa com 21.700 resultados no Google não é relevante? (uma correção, se buscarmos por Naomar de Almeida Filho, sem o Monteiro, o resultado no Google é aproximadamente 66.200)
- Desnecessário, o artigo não foi eliminado então não pode ser restaurado. Número de resultados no Google não evidencia notoriedade, o autor do artigo precisa citar todas as fontes necessárias para demonstrar a relevância e não copiar textos prontos. FSogumo (discussão) 18h27min de 6 de agosto de 2019 (UTC)
No "Teste do Google" consta a recomendação para "manter" se o tema tem muitos resultados no Google. Gostaria de tentar revisar o artigo, incluindo mais fontes, mas ele foi eliminado. Devo recria-lo?
- Baseado só nisso não deve recriar. 21.700 é um número muito baixo para uma pesquisa no Google, Albert Einstein retorna aproximadamente 131.000.000, Bolsonaro 95.000.000 resultados (0,49 segundos) . A pesquisa por "Jo Lorib" retorna aproximadamente 8.330.000 resultados (0,37 segundos), isso só demonstra que esse indicador não é confiável e não que sou notório Jo Loribd 11h22min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
Sem dúvida somente o número de ocorrências no Google não é um bom critério de notoriedade. Também consta no Número de resultados no Google não evidencia notoriedade que podemos usar outras ferramentas do Google, como o Google Books, Google Scholar e Google News, para complementar as informações. Se a Wikipédia usar apenas o conteúdo dos grandes jornais como critério, quantas assinaturas de jornais vamos precisar fazer para justificar uma publicação? No Google Académico, por exemplo, Naomar tem 15.526 citações no total. No Google news tem 122 resultados. Ainda aguardo uma resposta --Andre Stangl (discussão) 22h46min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Não se restaura WP:VDA. -- Sete de Nove msg 22h59min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Não me lembro de ter copiado nenhum trecho sem citar a fonte original, além disso eram apenas informações factuais do currículo do pesquisador, como datas, nomes de livros e etc. Se for possível restaurar a página poderei reescreve-la. Caso contrário gostaria de saber se existe outra alternativa. --Andre Stangl (discussão) 23h31min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Schmitz Comunicação editar
)
Esta página foi eliminada pelos critérios, quanto a isso não há problema. Porém gostaria de pedir que, se possível, fosse excluído a discussão, pois quando se pesquisa no google sobre o tema, este assunto da eliminação da página está no topo das pesquisas do google. 177.74.78.14 (discussão) 02h29min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Como pode verificar pelo link vermelho acima, a discussão dessa página não existe, uma rápida pesquisa no Google não retornou nada que relaciona a empresa e a Wikipédia, reporte com mais detalhes se tiver algum outro problema.Jo Loribd 11h15min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Albino fontes editar
)
Razão Albino fontes (discussão) 05h08min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Colocou texto sobre igreja da qual é pastor em sua página de usuário, o que configura uso impróprio WP:PU, fonte primária e não atende WP:V.Jo Loribd 11h10min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Krona Brasil editar
)
conteúdo informativo e de relevância Letícia Beilfuss (discussão) 13h20min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Ainda não foi eliminada, provavelmente vai ser. Conteúdo elogioso, preocupado em divulgar sua produção, mas sem WP:V -- Sete de Nove msg 13h51min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Krona Brasil editar
)
exatamente as mesmas informações que https://pt.wikipedia.org/wiki/Tigre_(empresa) e https://pt.wikipedia.org/wiki/Amanco Letícia Beilfuss (discussão) 14h27min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Já respondido acima! -- Sete de Nove msg 14h37min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Marco_Antonio_Queiroz editar
)
Pessoa política, secretário de Estado da Fazenda do Estado de Sergipe. Possui forte grau de evolução política estadual pelo empenho e nova gestão desempenhada no cargo que ocupa atualmente. Fato é que há diversos artigos jornalístico sobre ele. Gabsec.sefaz (discussão) 20h14min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Currículo sem fontes fiáveis e que não atende os critérios da Wikipédia.Jo Loribd 23h58min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Lista de Membros da Academia Brasileira de Belas Artes editar
)
A página lista todos os imortais da Academia Brasileira de Belas Artes, exatamente como os Academicos da Academia Brasileira de Letras. Fazem parte desta lista artistas consagrados no cenario nacional e internacional. Fonte: http://www.academiabrasileiradeartes.org.br/ SteveMagal (discussão) 02h09min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo copia material já existente no artigo sobre a academia (talvez seja melhor ver isso mais a fundo, só tem fonte primária) e copia lista do site da mesma, que vai ser difícil manter atualizado. Não tem verificabilidade.Jo Loribd 11h07min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Erisson Musella editar
)
creio que nao violei nenhum termo, senso que todas a as informacioea são verdadeiras. Erisson musella (discussão) 19h05min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário, tendo em vista que a página não foi eliminada. FrancisAkio (discussão) 19h49min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Negado recorrente, terceira recriação, vamos bloquear, página sem fontes fiáveis.Jo Loribd 00h44min de 18 de agosto de 2019 (UTC)Norma Lopes Della Serra editar
) Peço que restaure a página de Norma Lopes Della Serra pela sua importancia na área Benemérita. Atendeu milhares de doentes com cancer Encaminhou para o Hospital A. C. Camargo SP Dava remédio de graça para os doentes Dava cestas básicas para os doentes de cancêr Obteve o Título de Cidadã Jundiaiense da Câmara Municipal de Jundiaí Recebeu a Medalha da Ordem do Mérito Municipal Recebeu o Troféu Coringa dado as Personalidades da Região de Jundiaí Era muito amiga de Dona Carmem Annes Dias Prudente, Presidente Nacional das Redes Femininas de Combate ao Câncer Razão Paulodellas (discussão) 22h07min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O texto do artigo era cópia de outra página da internet e não apresentava fontes fiáveis.Jo Loribd 00h38min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Pedrinho Meladinho editar
)
Eu quero ter uma página, por favor Pedro Melado (discussão) 22h32min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Só querer não basta.Jo Loribd 00h40min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Isaías Reis Verdin editar
)
Gentilmente, solicito reconsiderarem a página citada. As referências são fontes confiáveis, verificáveis e ao meu entendimento estão todas em conformidades com a Política da Wikipédia.pt. para criação de artigos. À disposição para mais esclarecimentos. Cordialmente, Taniese! TanieseGuilherme (discussão) 03h41min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo era um currículo, as fontes, talvez fiáveis mas não citavam o biografado. WP:V.Jo Loribd 12h57min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Ayquantum editar
)
Cordialmente venho a vossa administração, gentilmente reconsiderarem a página citada. Há fontes confiáveis que respeitam a Política da Wikipédia.pt, trata-se de uma Organização sem fins lucrativos o que leva a entender a importância do artigo na Wikipédia. Permaneço à disposição para esclarecimentos e/ou sugestões em alterações. Obrigado! IsaíasVerdin (discussão) 03h46min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo recorrente, já eliminado quatro vezes, das duas fontes, uma é artigo da própria Wikipédia e outra um site ip adress, sem texto, WP:BOACAUSA. Sujeito a bloqueio de título. Sem verificabilidade WP:V. Jo Loribd 13h02min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Kadu Mendes editar
)
A página é relevante SIM!!! Gostaria de saber por que apagaram minha página se ela faz parte de uma biografia, embora ainda não finalizada de um artista? Não é porque a pessoa ainda não é famosa que deva ser removida. Nas politicas não dizem que só é permitido pessoas famosas, dizem que o assunto deve ser relevante, e é relevante, como que vão pesquisar sobre e saber quem é se vocês removem a página? Então por favor mudem nas politicas que só é permitido biografias de celebridades e pessoas muito famosas, porque pra ter relevância primeiro a pagina deve existir. Peço a gentileza de restaurarem minha página. MrCaiu (discussão) 03h52min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem fontes independentes, só o próprio site, não atende verificabilidade WP:V.Jo Loribd 13h07min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Ayquantum editar
)
Prezado Sr. Edimon! Perdoe-me pela ignorância, o que é preciso para atestar a veracidade e referenciar fontes confiáveis que atestem a notoriedade da organização Ayquantum? Sem violar a Política da Wiki e que não há interpretação de propaganda (pois não é o objetivo). À disposição e aguardo instruções do senhor. Obrigada, pela atenção! TanieseGuilherme (discussão) 07h40min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Já respondido, para deixar mensagens pessoais utilize a página de discussão do usuário, o atalho é a assinatura do editor.Jo Loribd 13h11min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Vazamento de conversas da Operação Lava a Jato editar
)
A alegação de WP:A6 (Artigo criado recentemente que duplica um tópico existente) "não inclui páginas divididas ou qualquer artigo que expanda ou reorganize um artigo existente ou que contenha material referenciado possível de ser fundido", como é o caso. Fgnievinski (discussão) 14h28min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Ver discussão relacionada em: Wikipédia_Discussão:Eliminação_rápida#Vazamento_de_conversas_da_Operação_Lava_a_Jato. Fgnievinski (discussão) 18h06min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Duplica Controvérsias envolvendo a Operação Lava Jato, inclusive partes do texto existente.Jo Loribd 18h19min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Don't Stop Pop RS editar
)
O objeto ao qual a página se refere destina-se a um Estudo de Caso(experimento acadêmico científico), onde serão tratadas razões científicas e justificáveis sobre o assunto, tornando-o de relevância, não apenas para os padrões que requisita o site Wikipédia, mas para os meios que o entorna. Tal estudo se apresenta por meio do que foi a webradio Don't Stop Pop RS, com adendos da influência da globalização e da geopolítica da língua inglesa no mundo inteiro, assim como no Brasil. Sendo isso um estudo sociológico, quando nos referimos ao objeto de forma geral. Essa página se justifica pela importância e notoriedade do estudo, do objeto e seus envolvidos (aqueles que utilizavam do objeto), que por ainda está em processo de desenvolvimento, requisista, ao menos, um breve resumo de parecer público para tomar nota no meio acadâmico. Para isso, foi estimado, pelos desenvolvedores, que o site Wikipédia poderia ser útil. Condialmente. Raul Sousa e Samuel Sampaio, desenvolvedor e pesquisador do objeto, da página e seu pedido de restauro. Rsousawiki012 (discussão) 15h17min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Começa que falta WP:V; "Estudo de Caso" recai em WP:NPI; "tornando-o de relevância" indica a falta dela; "importância e notoriedade" que não foi indicada; Por fim, "o site Wikipédia poderia ser útil" é WP:SPAM. São 5 motivos para eliminar e nenhum para restaurar! -- Sete de Nove msg 16h21min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Talles Magno Bacelar Martins editar
)
Boa tarde, eu fiquei 30 minutos fazendo esta página e alguém foi lá e eliminou, pois disseram que o artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os critérios da Wikipédia. Não entendi o que vocês quiseram dizer com isso, favor ler a página que criei e restaurá-la. 2804:14D:5CDB:8305:8941:345B:C014:F1DD (discussão) 16h54min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Jogador que mal estreou, sem fontes para referenciar as afirmações do artigo. Calma, deixa ele firmar a carreira.Jo Loribd 19h33min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Mauro Albuquerque editar
)
foi feito o texto sobre o Secretario de Justiça que está revolucionando a segurança pública do Brasil com todas as referências de sites de grande circulação com as matérias sobre ele, não tem lógica apagar ConservadorDF (discussão) 21h31min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página indicada estava no ar e não há registo da sua eliminação à hora em que estou a escrever. --Stegop (discussão) 23h16min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Câmara de Comércio, Indústria e Agronegócio editar
)
Instituição sem fins lucrativos, de finalidade social, conveniada a Associação das nações Unidas - Brasil. Entendo que o conhecimento sobre sua existência é de interesse da comunidade em geral Almir rogério gonçalves (discussão) 21h48min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página indicada estava no ar e não há registo da sua eliminação à hora em que estou a escrever. Mas vou eliminá-la pois enqudra-se na regra de eliminação pela qual foi marcada para eliminação: WP:ER#A4. Sugiro que procure outro site para divulgar a organização. --Stegop (discussão) 23h19min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Federação Mundial das Associações das Nações Unidas editar
)
Está página não é mais do que a tradução da pagina em inglês já existente no site da wikipedia. Se a versão em inglês atende o critério de relevância, não vejo porque a em português não. Se as nações unidas não são relevantes, quem é? Almir rogério gonçalves (discussão) 21h56min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página indicada estava no ar e não há registo da sua eliminação à hora em que estou a escrever. Mas vou eliminá-la pois enqudra-se na regra de eliminação pela qual foi marcada para eliminação: WP:ER#A4. Sugiro que procure outro site para divulgar a organização. --Stegop (discussão) 23h22min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
Hospital Cristo Redentor editar
)
É um dos hospitais de Porto Alegre, referência no atendimento ao trauma (em conjunto com o Hospital de Pronto Socorro de Porto Alegre). Tem 5 páginas afluentes: [[2]]. TнєGσєяgєη ✉ 00h36min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis WP:V.Jo Loribd 01h21min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
Vitória Clube de Lisboa editar
)
Como é que me podem dizer que a página não é importante se estamos a falar dum clube da capital de Portugal, Lisboa e com 75 anos de idade!! Setenta e Cinco anos! Não são dois ou três, são 75 anos de longevidade dum clube que já teve anos de grande glória na região de Lisboa. 88.157.74.238 (discussão) 13h04min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Pedido "preventivo", marcado ER mas ainda não eliminado! Não estamos dizendo que não é importante, mas a própria página não diz qual é a importância (além das dificuldades financeiras) e nem há WP:V! Assim, vai ser eliminada em breve! -- Sete de Nove msg 13h21min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
Inforlube Group editar
)
refiz alguns textos abordando melhor a importância da empresa para a sociedade. Anderson Brugger (discussão) 16h01min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- @Anderson Brugger: leia as observações: "WP:SPAM sem WP:V". Leia estes links e saberá porque a página está sendo eliminada. Resumidamente: não contém fontes fiáveis ou independentes, e está escrito de forma publicitária. Considere refazer o artigo adicionando fontes e removendo a parcialidade. GhostP. disc. 16h48min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado pelos mesmos motivos apontados por GhostP. Edmond Dantès d'un message? 22h14min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
O Rei Leão 4 editar
) Ver também a tentativa de recriação Rei leão 4, com o mesmo texto Razão Desejo um restauro de O Rei Leão 4, não houve nenhuma violação de regras presente, e todos meus artigos estão sendo eliminados sem violação das regras. DakulaTLK (discussão) 22h26min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem WP:V. Suposta versão pirata do Rei Leaão que não existe nem no YT.Jo Loribd 00h02min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Cesar Gentile editar
)
Razão Gostaria que fosse restaurada página Cesar Gentile, acho extremamente relevante os mais de 20 anos de trabalhos de pesquisa e arqueologias sub de mais de 7 cidades no Vale Paraíba , ação esta que tem ampla comprovação nas matérias de tv no YouTube dos canais SBT, Rede Tv e Canção Nova, além disso, os naufrágios que foram achados por ele aquí no Brasil e no exterior e que também podem ser comprovados, mudaram técnicas de mergulho atuais, deixando mergulhos exploratórios profundos abaixo de 100 mts , mudando o mergulho exploratório177.20.207.130 (discussão) 23h42min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem verificabilidade WP:VJo Loribd 00h06min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Estefania Cristina editar
)
Boa noite, sou escritora com acensão de carreira em 2019 devido a trabalhar a 10 anos nisso. E sim, com vários livros que foram escritos durante 10 anos de trabalho imersivo no qual foram publicados de forma independente: podem verificar os registros na Biblioteca Nacional. Atualmente 4 estarão na Bienal com a editora Sonho de Livro. Se pesquisarem escritora Estefania Cristina iram ver todas essas informações sobre mim em redes sociais, blogs, Igs, Sites e google imagens. Abraço e bom trabalho!
Estefania Cristina P. Dias (discussão) 04h33min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- @Estefania Cristina P. Dias: A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. O texto é um caso de WP:CV, contém varios links externos desnecessários, não tem fontes fiáveis e independentes (sem verificabilidade). Se quer manter a página, reescreva o artigo seguindo as nossas políticas. Os links que coloquei ao longo do texto te ajudarão. GhostP. disc. 06h43min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Para "escritora com acensão" existem sites para "ajudar autores iniciantes a realizarem seus sonhos de terem suas obras publicadas" (e que você já conhece), já que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. -- Sete de Nove msg 10h54min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Fernando Montenegro editar
)
Comandante da ocupação do Morro do Alemão, consultor e pré-candidato a vereador na cidade do Rio de Janeiro pelo PSL. Comentarista sobre segurança pública na GloboNews e TV portuguesa, instrutor do Exército Brasileiro e Português, introdutor do krav maga na Amazônia. Citado em colunas do Dia, Ancelmo Gois, Jornal do Brasil. Escritor de livro que ficou entre os mais vendidos na Amazon, citado na própria página do Regimento de Sampaio, que comandou durante a operação no Alemão e na Penha, citado na página da Câmara dos Deputados como palestrante. Isso é irrelevante ONDE? Entrevista concedida hoje para a TV portuguesa: https://sicnoticias.pt/mundo/2019-08-20-Coronel-recorda-tragedia-com-refens-no-Brasil Mvsmotta (discussão) 12h29min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Feito Foram adicionadas algumas fontes após a marcação, coloquei em Wikipédia:Páginas para eliminar/Fernando Montenegro para avaliação da comunidade.Obs : o nome do artigo foi modificado, ret o título de Cel. Jo Loribd 16h36min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Mallaryah editar
)
A página já está conforme as referências, foi um erro meu, espero que possam não elimina-la pois acredito que podem checar que está de acordo as fontes Dreamboyz 2015 (discussão) 13h52min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Só divulgação WP:DIVULGA. Jo Loribd 22h26min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Bomb Me Craf editar
)
Bom Dia Senhores, criei essa pagina com intuito de criar um guia de como os usuários do servidor que desenvolvi (Bomb Me Craft - Servidor de Minecraft), devem utilizar os sistemas instalados no servidor. É apenas uma pagina onde os usuários podem adquirir conhecimento com suas pesquisas. Não temos intuito lucrativo ou de violar quaisquer direitos autorais Obrigado pela atenção!. 2804:D4B:29A4:3100:5449:495D:B0BC:2D2C (discussão) 14h57min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação em página de usuário, WP:PU.Jo Loribd 16h45min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Joseph Leo Meneghetti editar
)
A página foi criada por mim ontem à noite (19 de agosto de 2019) com informações extraídas de umaentrevista com a viúva do ator (citada nas referências), traduzida diretamente por mim para tentar trazer o máximo de informações possíveis a respeito dele, pois fãs desse gênero vem buscando informações por anos e somente agora elas vieram à tona, inclusive confirmando o óbito do ator. Não há página em inglês porque ninguém teve a iniciativa de editá-la como eu tive na Wikipedia em português. Propor eliminá-la por capricho ou por qualquer tipo de formalidade sem, no mínimo, verificar que ela está adequada e fiel ao conteúdo da Wikipedia japonesa é um completo desserviço. 201.25.10.49 (discussão) 16h10min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O problema é esse, fontes primárias (entrevista com a viúva) e falta de fontes secundárias, WP:V, desserviço é querer que engulamos um artigo sem fontes por não ter nenhuma fonte secundária disponível.Jo Loribd 14h22min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
Scientific HapKiDo System editar
)
Arte Marcial cujo foi inserido artigo para pesquisa com a fundação e contribuição na história marcial Scientific HapKiDo System (discussão) 18h23min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
NegadoSem fontes fiáveis e independentes WP:V, texto pronto. Jo Loribd 22h29min de 20 de agosto de 2019 (UTC)Manoel Fulgencio Alves Pereira editar
)
Deputado signatário da Constituição Brasileira de 1891 Chaves andre (discussão) 21h27min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página não eliminada, o ER foi convertido em ESR, devido a insuficiência da WP:V (as fontes foram indicadas de forma incompleta), tem até o dia 25 para arrumar. -- Sete de Nove msg 22h07min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
RenatoCasati editar
)
Páginaautentica 177.184.222.1 (discussão) 22h21min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Não é possível restaurar página que nunca existiu! -- Sete de Nove msg 22h25min de 20 de agosto de 2019 (UTC)
Museu Eugênio Teixeira Leal editar
)
A página foi removida através do código de eliminação rápida A4, porém ela conta a história de uma instituição cultural do estado da Bahia que contribui para a preservação da história do estado.
Negado Em primeiro lugar peço que não tente enganar o sistema recriando com títulos ligeiramente diferentes, como já tentou, isso só indispõe a comunidade contra. Depois o texto parece copiado de outro local, WP:TEXTOPRONTO, não é formatado como artigo da Wikipédia, não tem categoria, é ufanista. Em ultimo lugar não tem notas de rodapé, a existência de bibliografia não cobre a necessidade de citar fontes fiáveis no formato e as fontes do próprio Banco Econômico não são independentes. Não temos nada contra o museu mas não aceitamos artigos mal executados como este, que não atende WP:V, dai a marcação A4 ser a meu entender correta. Jo Loribd 14h42min de 21 de agosto de 2019 (UTC)Avenida Doutor João Medeiros Filho (Natal) editar
)
O usuário que eliminou a página nem ao menos leu que, além de reportagens em sites e jornais tradicionais da cidade, que evidenciam a existência da mesma, existem fontes com artigos acadêmicos que tratam exatamente da importância da mesma para a região. Paulosilvatv (discussão) 16h45min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Uma avenida como as que existem em quase todo lugar, não acrescentou nenhuma fonte que indique um destaque, avenida avenidando. Eliminada ontem por ESR, recorrente.Jo Loribd 18h47min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
Audilink editar
)
Artigo conta a historia da empresa Audilink (discussão) 12h09min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, artigo redigido com linguagem comercial com clara intenção de divulgação, o que não é permitido. Ausência total de citações de fontes independentes e confiáveis, portanto nem verificável é. Não cabe restauro. FSogumo (discussão) 12h32min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Yuri Rugai Marinho editar
)
A página foi indicada para elimiação rápida alegando o motivo: Sem indicação de importância. No entanto, ao criar a página, inseri referências de revistas científicas nacionais e internacionais, páginas de portais de informação confiáveis (ex. exame, terra, infomoney), além de diversas outras fontes. Não estou entendendo o por que da não confiabilidade das fontes. Gostaria de solicitar o restauro da página, visto que cumpre a todos os requisitos indicados pela Wikipedia para criação de Biografia. Obrigada. Milena Gaspareto (discussão) 12h43min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, ao contrário do afirmado acima o artigo não tinha fontes mas sim duas grandes listas de links externos e a Wikipédia não é um repositório de links. Fontes devem usar notas de rodapé para ligar o conteúdo até sua fonte. Além disso o artigo tem formato de currículo, o que também não é adequado. Não cabe restauro. FSogumo (discussão) 16h13min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Tiago Silvestre editar
)
A página criada revela conteúdo sobre um artista com obra relevante, tendo já lançado dois discos, estando um deles inclusive à venda em lojas online como a FNAC. O disco em nome próprio encontra-se disponível em todas as plataformas digitais. Que mais fontes serão necessárias, ou de que maneira podemos contribuir, para a credibilização do relevo da página? WilliamButterfield (discussão) 13h26min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, biografia de músico não dá indícios de atender algum dos critérios de notoriedade para músicos. É necessário citar corretamente fontes que demonstrem o cumprimento de um destes critérios ao longo do texto do artigo. FSogumo (discussão) 16h24min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
delegado aldo editar
)
trata-se da biografia de importância na segurança pública do Estado de Santa catarina, Brasil, e estava sendo criada para constar a biografia do policial 200.19.200.174 (discussão) 17h48min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Não encontrado artigo com esse nome.Jo Loribd 22h18min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Igreja pentecostes editar
)
Razão:Desculpa não tou conseguindo editar e cumprir a política nossa como é difícil falar aqui de uma biografia de uma instituição Igreja pentecostes (discussão) 19h56min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Não use sua página de usuário para proselitismo.WP:PU.Jo Loribd 22h14min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):REbrokers imóveis editar
)
sou o dono da empresa, não sei porque isto aconteceu. REbrokers imóveis (discussão) 20h19min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado WP:PU, uso impróprio de página de usuário. Não use a Wikipédia para propaganda WP:DIVULGA.Jo Loribd 22h11min de 22 de agosto de 2019 (UTC)
Vampire (canção de Iz One) editar
)
O usuário Stego propôs a eliminação da referida página por afirmar que o "O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente", entretanto o mesmo argumento se torna inviável e reitero que a página inclusive havia referencias sobre o trabalho do grupo. Por conta disso que que a página seja restaurada, inclusive por conter referencias que confirmem sua veracidade. Myara K. (discussão) 22h48min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo informa que a música/single/dvd etc "foi lançado" (sic) em 25 de setembro de 2019, precipitado. Jo Loribd 23h05min de 21 de agosto de 2019 (UTC)
O usuário Stego insiste em eliminar a página, mesmo com a parte "foi lançado" sendo arrumada. E o mesmo afirma que o artigo não pode ser criado, pois ainda não foi lançado.
Gostaria que fosse verificado este tipo de situação que pode se caracterizar como vandalismo, bem como o usuário Stego dando diversas respostas diferentes para justificar a eliminação da pagina, sendo a última "Ainda nem foi lançada; fontes primárias ou de promocionais. Nada evidencia relevância."
Venho afirmar que sim, a página do single se encontra com varias referencias, não apenas primárias vindas do site oficial do grupo, mas secundárias de vários sites da mídia japonesa, coreana e americana. Por tanto, este artigo não se trata de um boato. Myara K. (discussão) 12h52min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Muitas fontes, mas tudo em língua estrangeira. Se "será lançado", ainda não foi e não há como atestar notoriedade/relevância (A5), as "fontes" são apenas de divulgação. Basta esperar 30 dias e então criar com WP:V. -- Sete de Nove msg 13h10min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Letónia no Festival Eurovisão da Canção Júnior editar
)
Peço o restauro da pagina para a minha pagina de testes, para melhorar e repostar já que a Letónia participou neste festival, e assim o direito de ter uma pagina. Ribeiro2002Rafael (discussão) 08h17min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Feito Coloquei o texto em Usuário:Ribeiro2002Rafael/Testes.Jo Loribd 12h16min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Tiago Silvestre editar
)
Boa tarde, gostaria de perceber os motivos pelos quais a página que criei ontem, de Tiago Silvestre, foi eliminada. Sem qualquer rancor, obviamente, gostaria de saber que melhores fontes posso fornecer pelo artistas que tem já dois discos editados, sendo um deles em nome próprio. Creio que não criei corretamente a secção das referências mas gostaria de contribuir mais e melhor para que a página não fosse eliminada. Obrigado desde já e continuação de boas contribuições.
Edito para acrescentar informação relativa às fontes:
- https://glammagazine.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-lanca-novo-single-1039247 - https://www.verportugal.net/vp/pt/42024/CulturaEducacao/2878/Tiago-Silvestre-mistura-entre-rock-portugu%C3%AAs-e-country-americano-d%C3%A1-origem-a-projeto-musical.htm - http://jornaldoluxemburgo.com/2015/12/tiago-silvestre-lanca-santa-apolonia/ - https://samoraemmovimento.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-em-concerto-1133503 - https://culturadeborla.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-lancamento-do-ep-sta-2930823 - https://open.spotify.com/artist/4XXEK8FoRoj6nUYNdy3QGO/about WilliamButterfield (discussão) 08h44min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Fontes devem estar no artigo, não aqui. Lembro ainda que blogues e páginas de divulgação não são consideradas fontes fiáveis.Jo Loribd 12h20min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Será possível restaurar a página por forma a incluir as fontes no artigo? Ou existe forma de recuperar todo o trabalho que tive por forma a incluir os links das fontes?
- https://glammagazine.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-lanca-novo-single-1039247
- https://www.verportugal.net/vp/pt/42024/CulturaEducacao/2878/Tiago-Silvestre-mistura-entre-rock-portugu%C3%AAs-e-country-americano-d%C3%A1-origem-a-projeto-musical.htm
- http://jornaldoluxemburgo.com/2015/12/tiago-silvestre-lanca-santa-apolonia/
- https://samoraemmovimento.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-em-concerto-1133503
- https://culturadeborla.blogs.sapo.pt/tiago-silvestre-lancamento-do-ep-sta-2930823
- https://open.spotify.com/artist/4XXEK8FoRoj6nUYNdy3QGO/about
- https://omirante.pt/omirantetv/2017-11-19-1-Gala-Jovem-da-Associacao-de-Jovens-de-Samora-Correia-1
- https://omirante.pt/semanario/2011-11-03/cultura-e-lazer/2011-11-02-banda-de-rock-de-benavente-grava-videoclip-numa-ganadaria
Obrigado WilliamButterfield (discussão) 12h53min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- WilliamButterfield referências devem ser colocadas no artigo, aqui apenas poluem os pedidos. Coloquei essa última versão, que pouco difere da versão de 2017, na sua página de testes. -- Sete de Nove msg 14h10min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Associação Amavita Foot editar
)
não há razão para eliminarem esta página Ricardixo6 (discussão) 08h45min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado WP:V Sem fontes fiáveis. Não há razão para manter esta página.Jo Loribd 12h24min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
Paulinho Timor editar
)
Ainda estou criando a página Carvalhopandre (discussão) 17h52min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Wikipédia não é rascunho, só salve um artigo quando ele já tiver os elementos mínimos , como fontes fiáveis. Biografia de músico sem FF WP:V e que não atende os critérios de notoriedade.Jo Loribd 00h18min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Roberto Júnior editar
)
Ainda irei editar inserindo mais informações importantes, como, resumos das obras entre outras. Rakelzinhaa (discussão) 18h45min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, artigo biográfico sem fontes para verificar a notoriedade. Recomendo iniciar o artigo com um parágrafo inicial amparado por muitas fontes. FSogumo (discussão) 19h37min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
ENTRE LINHAS DO POEMA "NÃO DEVIAS" DE ARRIETE VILELA editar
)
Tendo em vista a colaborar com site wikipédia, trago o artigo como forma de ampliar os conhecimentos sobre a literatura alagoana. A análise do poema Não Devias, de Arriete Vilela, é um grande aparato literário contemporâneo e que talvez seja ainda desconhecido. No entanto, trazer conhecimentos sobre a arte literária é injetar na sociedade conhecimentos sólidos. Ravitor (discussão) 19h29min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Agradecemos a intenção mas infelizmente o artigo não combina com a enciclopédia e não atende nossos critérios de verificabilidade,Jo Loribd 00h24min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
jose vitor sobrinho editar
)
fiz a pagina porque se trata de meu avô e ele me permitiu e o mesmo me deu os dados para colocar na wikipédia Jangofan (discussão) 20h57min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Nunca houve artigo com este nome, porém deve estar se referindo a sua PU e neste caso negado. A PU não é para se criar artigos mas para falar sobre você, ainda que não lhe pertença. MKBRA (discussão) 00h17min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Refresh Brazil editar
)
Diferente da afirmação do editor, o garoto GhostP. a página tem total relevância, por se tratar de uma empresa que promove acessibilidade e inclusão social Rafael Ferraz - Jornalista Inclusivo 23h40min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário @RFerrazJor: O artigo não foi eliminado, logo não há o que restaurar. Mas de fato será eliminado por não ter fontes fiáveis e independentes, então o "garoto" GhostP está correto. MKBRA (discussão) 00h13min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
E fontes como a ONU, UNESCO, a ONG Supereco e o próprio site da Refresh Brazil são o que?
Há matérias e reportagens diversas que vocês, que demonstram não ter conhecimento, não aceitam como fonte.
Fiz um artigo baseado no Permobil que carece de fontes mas está no Wikipedia.
Porque alguns são aceitos e outros, como o meu, não é aceito?
O que falta não são fontes. Falta vontade e interesse dos senhores que julgam pelo simples fato de julgar e impedir o ingresso de novos artigos.
É uma pena. Não estou fazendo propaganda. Sou um jornalista tetraplégico que só conseguiu aproveitar o mar graças a cadeira anfibia dessa empresa, e por isso fiz o artigo.
Que raios de fonte os senhores querem? Poderiam ao menos demonstrar interesse em ajudar?
- Fontes para a página Refresh Brazil
Aos senhores Usuário:GhostP., Usuário:Jo_Lorib e Usuário:MKBRA, seguem as fontes, apesar de julgarem irrelevantes, além das já citadas no próprio artigo – ONU, UNESCO e o próprio Wikipédia:
http://revistapegn.globo.com/Revista/Common/0,,EMI81136-17153,00-REFRESH+BRASIL.html http://www.waves.com.br/arquivo/refresh-brasil-lanca-ducha-ecologica/ https://www.youtube.com/watch?v=69HrEWg1XbQ http://ongeducasurf.blogspot.com/2016/12/praia-inclusiva-armando-fantini-da.html https://www.portaldahotelaria.com.br/noticias/solucoes-cadeira-de-rodas-anfibia-mareia-flex https://reatechbrasil.com.br/16/reatech-reunira-novas-tecnologias-para-o-setor-de-acessibilidade/ http://ansabrasil.com.br/brasil/noticias/brasil/tecnologia/2018/12/27/saiba-como-tecnologia-pode-ajudar-portadores-de-deficiencia_f9e4ba4b-b1ae-454e-b3b2-913cbb1c349b.html https://www.imovelweb.com.br/noticias/planejamento-e-mudanca/ducha-de-praia-solucao-simples-economiza-agua/ http://www.sentirbem.com.br/index.php?modulo=novidades_prod&id=350&tipo https://www.casadaptada.com.br/2019/03/dia-mundial-da-agua-refresh-brazil-promove-lazer-inclusivo-na-represa-billings-em-sbc/ https://aviesp.com/2017/05/28/gcvb-recebe-cadeira-de-rodas-propria-para-entrar-no-mar/ http://sindhoteissp.com.br/gcvb-recebe-cadeira-de-rodas-propria-para-entrar-no-mar/ https://www.mercadoeeventos.com.br/noticias/hotelaria/gcvb-e-associados-promovem-acoes-de-acessibilidade-no-guaruja/ https://turismoempauta.tur.br/materias/gcvb-recebe-cadeira-de-rodas-propria-para-entrar-no-mar/ http://radio.sebraesp.com.br/arquivos_site/noticias/jornal_negocios/259/JN_259_Baixada.pdf https://www.revistafatorbrasil.com.br/ver_noticia.php?not=70406 https://www.santaportal.com.br/13402-trilha-do-conde-em-guaruja-reabre-a-partir-do-dia-3-de-janeiro https://www.transplo.com/BR/Guaruj%C3%A1/1449781895329984/Refresh-Brazil http://www.madeinforest.com/?empresa/home/tip/produto/oid/4718/cv/ https://www.casadaptada.com.br/2019/03/refresh-brazil-inaugura-espaco-lazer-inclusivo-no-guaruja/ https://ecolmeia.org.br/entrega-do-selo-verde-a-refresh-brazil-ducha-ecologica/
- Esses "fontes" são inúteis aqui, deveriam estar no artigo, que não tinha nenhuma fonte, só alguns links jogados no meio do texto e que sequer citavam a "Refresh Brazil". Não tente enganar, é para isso que servem as fontes. Adianto que youtube, redes sociais e sites de divulgação não são confiáveis e sites da própria empresa/organização/grupo não são independentes. -- Sete de Nove msg 07h52min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Jornal de Mafra editar
)
Não se trata de publicidade trata-se de um jornal de Portugal do qual sou proprietário e diretor 46.189.242.102 (discussão) 13h22min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo de três linhas sem fontes fiáveis e independentes WP:V, divulgação ou propaganda WP:DIVULGA, Conflito de interesses, por ser o proprietário e diretor a elaborar o artigo WP:COI.Jo Loribd 16h17min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Monny Gray editar
)
Impróprio 168.197.143.147 (discussão) 13h44min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo fake, já eliminado antes com nome parecido, sem FF. WP:V.Jo Loribd 20h45min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Jefferson Rudgero Da Silva editar
)
conhecimento 2804:D57:13D6:C300:94B6:E172:6276:21D2 (discussão) 14h20min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Não é possível restaurar algo que nunca existiu -- Sete de Nove msg 14h24min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Sociedade Privada Humor editar
)
Sociedade Privada Humor é um programa de humor criado por mim e meu colega, atores há 30 anos, para televisão aberta em Santa Catarina, Brazil. Há 30 anos utilizamos a expressão Sociedade Privada Humor para denominar nossos programas e intervenções nas artes cênicas Sociedade Privada Humor (discussão) 14h21min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Página nunca criada, não tem o que restaurar. Quanto ao uso indevido de página de usuário Negado e deixado orientação em sua PDU. -- Sete de Nove msg 14h28min de 24 de agosto de 2019 (UTC)
Luan da Silveira Schmitz editar
)
creio que inicialmente foi realizado a eliminação por não possuir as referências adequadas. Porém, agora, criei a página do usuário com as devidas referências. 177.74.78.14 (discussão) 02h25min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário Nunca existiu essa página; acredito que tenha a ver com o pedido abaixo, para empresa com este sobrenome... André Koehne (discussão) 21h53min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Jornal NH editar
)
A página já havia sido eliminada mas foi um conteúdo novo. Solicito que confiram nos arquivos. Todo o artigo tem fontes fiáveis e independentes. A marcação para eliminação não foi analisada; foi extremamente rápida e abusiva. Diogo Ramos (discussão) 20h19min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Não obstante o conteúdo não ser necessariamente igual, ao analisar o artigo verifico que não há uma cobertura significativa de fontes fiáveis e independentes. Por outro lado, não percebo a incidência de critérios específicos que pudessem amparar eventual restauro.FábioJr de Souza msg 23h26min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Eurosender editar
)
Completei e atualizei informação. Não eliminei informação válida. Limitei-me a desenvolver mais os temas e a atualizá-los. Se ler o conteúdo, poderá verificar que não escrevi nenhum informação que possa danificar a organização e nada que não esteja de acordo com a informação prévia. MaryNala (discussão) 09h24min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Desnecessário A página não foi eliminada nem marcada para eliminação, não há necessidade deste pedido de restauro aqui. Para outros assuntos use ou a discussão do artigo ou a página do editor que fez a ultima modificação.Jo Loribd 10h35min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Alice Brito editar
)
Fundamentos constantes da página de discussão do verbete. A leitura das recensões críticas parece-me por si só suficiente para justificar tratar-se de uma autora relevante no contexto dos novos escritores portugueses AlexandreHerculanoCA (discussão) 12h13min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação, fontes indicadas são divulgação, WP:DIVULGA.Jo Loribd 14h46min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Gabriela Fioroni editar
)
INFLUENCIADORA DIGITAL MUITO IMPORTANTE 186.206.6.224 (discussão) 12h49min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado, biografia criada sem citar fontes independentes e confiáveis nas notas de rodapé. Se a biografada é muito importante, certamente não será problema encontrar as fontes necessárias. Não cabe restauro. FSogumo (discussão) 14h34min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Refresh Brazil editar
)
O artigo jornalístico tem relevância. Oferece acessibilidade e inclusão às pessoas com deficiência, com produtos, projetos, campanhas e prestação de serviços gratuitos. Não é propaganda ou panfletário. Tem referência de Ongs e Oscip, matérias em jornais de tv, câmara de vereadores e outros. E a arrogância e prepotência de eliminadores que não se preocuparam em acessar, ler e refletir sobre as referências, e apontar soluções, não condiz com a eliminação, uma vez que há artigos no Wikipedia dos mesmo tipo, e outros muito piores --Rafael Ferraz - Jornalista Inclusivo 14h51min de 26 de agosto de 2019 (UTC) Rafael Ferraz - Jornalista Inclusivo 14h51min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado WP:DIVULGAÇÃO de tema cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro site para divulgar o tema. --Stegop (discussão) 15h27min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Condomíno Edilício editar
)
Página de referência a legislacão complementado demais refeências na wikipedia DaltonCezarDallaVecchiaRocha (discussão) 15h06min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Per A página ainda existe à hroa a que estou a escrever, mas deverá ser eliminada em WP:ER#20. --Stegop (discussão) 15h20min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Lucas Martins de Barros editar
)
A página é de extrema importância pessoal e profissional, pretendo aprimorá-la adicionando mais conteúdos e sempre dando mais motivos para as pessoas visitarem o site Wikipedia. Focaltofoca (discussão) 18h06min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Autobiografia de jovem no ensino médio, sem FF WP:V.Jo Loribd 00h59min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Missão Evangélica de Assistência aos Pescadores editar
)
Alterar links externos Jessica TO Nascimento (discussão) 18h24min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Divulgação de grupo missionário, sem FF, WP:V, WP:BOACAUSA.Jo Loribd 01h03min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Delunes editar
)
Orientar as contantes buscas pelo termo em motores de pesquisas como o Google. Atualmente a descrição presente é insuficiente Antonio Archangelo (discussão) 18h31min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
Negado Recorrente, artigo sobre banda eliminado várias vezes desde 2008, sem fontes fiáveis WP:V, divulgação WP:DIVULGA.Jo Loribd 00h56min de 27 de agosto de 2019 (UTC)Letónia no Festival Eurovisão da Canção Júnior editar
)
Já melhorei o conteúdo na minha pagina de Testes Ribeiro2002Rafael (discussão) 10h59min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- A fonte no artigo é insuficiente para o restauro. Jo Loribd 11h13min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Já adicionei Jo Lorib. Ribeiro2002Rafael (discussão) 19h59min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
LARISSA ANDRADE editar
)
ATRIZ COM SUCESSO E A FAZER NOVAS SERIES DE TELEVISÃO NA NETFLIX 89.154.153.155 (discussão) 14h04min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Este artigo nunca foi criado e portanto não pode ser restaurado, entretanto creio que o pedido seja sobre este artigo e neste caso Negado, biografia sem fontes independentes e confiáveis. A Wikipédia não é um repositório de links, as fontes devem estar dispostas em notas de rodapé e devidamente formatadas. Não cabe restauro. FSogumo (discussão) 16h41min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Cmargarida editar
)
Razão: Desejo restauro pois a página é de minha autoria e os livros também, quanto as coletâneas tenho participação Cmargarida (discussão) 14h50min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Uso impróprio da página de usuário para divulgação WP:PU.Jo Loribd 16h36min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
Ketay editar
)
Não é ato de vandalismo Taynan Julio (discussão) 21h48min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo que ensina jogo de tabuleiro recém inventado pelo Júlio, sem fontes independentes WP:V, WP:MANUAL. Jo Loribd 12h54min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Grande Oriente do Rio de Janeiro editar
)
Sou um dos membros da referida organização. Tudo postado lá faz parte do nosso acervo. Não houve transgressão de nenhum direito alheio. Solicito ajuda. Giowrd (discussão) 23h59min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado O artigo foi apagado por ser cópia, no todo ou em parte do site da entidade (que ostenta um símbolo de copyrights no rodapé), o que configura violação de direito autoral, além disso não citava nenhuma fonte independente WP:V Jo Loribd 04h41min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
)
Sou o proprietário da Imobiliaria e gostaria de escrever uma pagina dentro da enciclopedia, estou aprendendo a utilizar a plataforma por isso coloquei apenas um conteudo base que possuo Carlos Bonavita (discussão) 19h02min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem indicação de relevância ou notoriedade, sem verificabilidade e, se é dono, tem WP:COI. -- Sete de Nove msg 20h25min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Origem da teoria da Terra Plana editar
)
Queria que restaura- se o meu arquivo “origem da teoria da terra plana”. Meu professor fazer um arquivo por aqui como trabalho, porém tenho dificuldade e estou tentando faz uma semana, fazendo modificações e mesmo assim da errado.
Obrigada pela atenção Vitoria Malvestio (discussão) 20h35min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Texto muito confuso, sem fontes fiáveis WP:V, baseado em blog e pesquisa inédita, duplica artigo existente Terra plana.Jo Loribd 22h13min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
Localizaí editar
)
Conteúdo apresenta descrição relevante ausente em outros sítios Priscila Justina (discussão) 19h19min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Sem notoriedade, sem fontes fiáveis e independentes. Não conhece o OpenStreetMap? Devia, invés de ficar ajudando o Google.Jo Loribd 22h27min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
Rede de Comunicadores do Vale do Jequitinhonha editar
)
Conteúdo apresenta descrição relevante sobre o coletivo Priscila Justina (discussão) 19h21min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes independentes, não atende WP:V.Jo Loribd 02h03min de 31 de agosto de 2019 (UTC)
Usuário(a):Qtag-tecnologia editar
)
Razão Qtag-tecnologia (discussão) 19h52min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
- Negado Ainda não foi eliminada, mas será com certeza, mal uso da Wikipedia:Página de usuário! -- Sete de Nove msg 20h00min de 30 de agosto de 2019 (UTC)