Usuário:Biologo32/Arquivo11

Moção

Chapinha, fiz uma grande caca aqui [1]. Fui mover o titulo original para o titulo em portugues (é o mesmo nos dois paises) e não sei o que fiz ali que além de mover pro mesmo original ainda enfiei um parenteses no fim, rs. Fui tentar consertar mas bloqueou, só adms podem mover agora, Pode arrumar aquilo? MachoCarioca ^oi 03h21min de 28 de abril de 2014 (UTC)

Cê tá com sono mesmo hehe. Não, mover para o título "Os Olhos de Laura Mars", em português, porque o titulo é o mesmo em BR e PT, como diz a regra. MachoCarioca ^oi 03h28min de 28 de abril de 2014 (UTC)

[2] MachoCarioca ^oi 03h37min de 28 de abril de 2014 (UTC)

Pesquisa inédita

Este título[3] mais um criado pelo editor Rena a seu bel prazer e seu "entendimento" do português, é pesquisa inédita,[4] portanto, não pode ser usado. Fui desfazer a moção, mas não dá, só adm. Pode faze-lo? MachoCarioca ^oi 06h02min de 28 de abril de 2014 (UTC)

O problema todo é que "Aleixo Estrategópulo", com acento, não tem fonte em português, e a Wikipedia não aceita pesquisa inédita. Não se poderia fazer uma "versão" para a qual não tem fonte na lingua, não há"luz" pra isso. MachoCarioca ^oi 04h52min de 29 de abril de 2014 (UTC)

Dificuldade em unificar as contas

Boa tarde!

Por acaso encontrei-o e penso ser a pessoa certa a quem me dirigir. Inscrevi-me em 2005(ou próximo dessa altura) como colaborador, autor da Wikipédia. Estava como "Valdoleiros" (Alberto Osório de Castro). O e-mail que então usava era: a-osorio-c@clix.pt Porém, já há vários anos que deixei de ter acesso a essa conta, usando agora outros endereços, em especial: osoriocast@gmail.com e aosorioc@sapo.pt Fui autor nomeadamente dos artigos (páginas) Missão Abreviada e Manuel José Gonçalves Couto (Padre), autor daquela obra. Pude, então, carregar dois ficheiros de imagens: folha de rosto e página anterior da 1ª ed da Missão Abreviada, e do Padre Couto, que, depois disso, tenho visto utilizadas por muitos autores, em trabalhos universitários, em especial aí no Brasil. Pretendo agora pode importar (fazer o "upload") imagens para ilustrar o artigo (página) «Additamento» da autoria do padre Couto. Porém, não consigo entrar como Valdoleiros, por ter esquecido a palavra-chave e, o pedido de envio de uma outra vai para uma conta à qual não tenho acesso (a-osorio-c@clix.pt). Pode ajudar-me a alterar o e-mail de Valdoleiros, atualizando-o para o atual de Alberto Osório de Castro (osoriocast@gfmail.com)? Não sei como fazer, nem a quem recorrer. Mas, vendo as suas credenciais na Wikipédia, penso que estará em condições de me ajudar neste desiderato.

Muito grato.

Cumprimentos.

--Alberto Osório de Castro (discussão) 15h58min de 1 de maio de 2014 (UTC)

Guerra de edições

O utliizador:Leonardo raawr, que bloqueaste por guerra de edições na página Anexo:Lista de episódios de Winx Club, criou uma conta fantoche chamada Leonardordgs e volta a editar. Poder-lhe-ias fazer algo? Obrigado pelo teu entendimento. Podes ver mais informação aqui. --91.126.240.144 (discussão) 18h59min de 7 de maio de 2014 (UTC)

Dúvida

Dúvida

Olá! Estou contribuindo com algumas informações/imagens na página do "Clube de Regatas Brasil" aqui no Wikipedia. Só que tenho uma dúvida. Já procurei em alguns tutoriais aqui no Wikipedia, porém não encontro. Minha dúvida é a seguinte: quando faço uma busca em um site de perquisa(usando como exemplo o "google") sobre o CRB aparecem informações do mesmo no canto superior direito da tela. Essas informações podem ser alteradas? Se sim. Como? Desde já, obrigado. Att. David David Macêdo (discussão) 05h09min de 8 de maio de 2014 (UTC)

IP

Hello Biologo32, Could you check if this IP is related to the one you blocked yesterday?[5] This IP was blocked in es.wiki on the same date that the others were blocked. Many thanks, --Maragm (discussão) 17h28min de 10 de maio de 2014 (UTC)

Oi Biologo. Você, que já foi verificador, sabe que nós não podemos confirmar uma ligação IP-conta. Mas posso te dizer que a análise comportamental e este diff são suficientes para concluir o que está ocorrendo... bloqueei aquele IP por um mês. Abraços, Lord Mota^Fala 20h21min de 10 de maio de 2014 (UTC)

RE:

Que estranho... foi decidido lá na DB que o usuário seria filtrado ad aeternum para impedi-lo de fazer novos carregamentos. O próprio OTAVIO1981 afirmou ter aplicado tal filtro. O que será que aconteceu? Lord Mota^{<spaan style="color:#006400;">Fala} 22h10min de 10 de maio de 2014 (UTC)

Lord Mota, foi um erro meu que criei e testei usando a minha conta e esqueci de colocar a conta dele. Já fiz a correção do filtro que é o 126. Não sei quantos carregamentos ele tentou fazer e independente de estarem corretos, o filtro é total. Tem que avisar a ele para não fazer mais isso e quando precisar vai ter que pedir a outro. Sds OTAVIO1981 (discussão) 00h24min de 11 de maio de 2014 (UTC)

oi

Não foi teste não, eu fiz certo em GRES Unidos da Piedade olha [6] vc recolocou esse código ref name=":0" que não diz nada na sintaxe. E em GRES Beija-Flor eu sei que ta faltando fontes, mas me dá mais um tempo que vou colocar. Thaynara 32-6564-2 s2Leo (discussão) 21h34min de 11 de maio de 2014 (UTC)

república

bom mesmo! valeu a dica! abz! Tetraktys (discussão) 00h46min de 12 de maio de 2014 (UTC)

essas releituras são interessantes. eu sempre achei a proclamação uma grande falcatrua, mas nunca me aprofundei muito. os textos confirmam minhas suspeitas rsrs. Tetraktys (discussão) 03h42min de 13 de maio de 2014 (UTC)

são [7] iguais, não [8]

RE: DB

Me confundi em relação a onde deveria realizar o bloqueio. Obrigado pelo alerta, já concertei Keplerbr (discussão) 03h22min de 13 de maio de 2014 (UTC)

em Bartolomeu de Gusmão

Na página Bartolomeu de Gusmão houve a GE entre anônimo e novato que extrapolou o histórico, porém, o novato colocou em suas últimas edições, várias fontes indicando a nacionalidade do biografado. Em leitura na PD na página, existe fontes também que mencionam que o padre, que nasceu no Brasil, estudou no Brasil e seus restos mortais estão enterrados em São Paulo, deixe de ser brasileiro. Creio que há um erro em informar que Bartolomeu de Gusmão é português com as fontes apresentadas pelo novato. Favor verificar este detalhe. Conde D´eu (discussão) 03h43min de 14 de maio de 2014 (UTC)

Movimento de Arte Pornô

Em relação ao meu pedido de proteção em Movimento de Arte Pornô, como é a maneira mais fácil de colocar avisos nas páginas de usuários? Conde D´eu (discussão) 03h48min de 14 de maio de 2014 (UTC)

Junius

Olá! Primeiro quero me desculpar! Não sei o que diabos aconteceu para eu ter realizado aquela remoção ridícula de conteúdo. Só lembro que ao iniciar a edição, não havia o texto (que minha edição suprimiu). Você conhece meu comportamento por aqui e sabe que jamais iria utilizar esse tipo de artifício, vez que todas as ações ficam registradas e seria inútil. Ou foi descuido meu ou alguma falha no sistema. De qualquer forma, foi culpa minha não ter conferido o histórico de minha edição. Quanto ao texto (comentário) que inseri: " Comentário A meu ver, houve quebra de R3R: [9], [10] e [11]. Desculpe o comentário, mas gostaria de entender a linha de raciocínio.", não entendo o motivo de não poder ser colocado abaixo do fechamento, já que lá mesmo diz: "Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa." e o mesmo é relacionado diretamente com o assunto! Obviamente a edição em si era realmente passível de ser revertida pela remoção indevida de conteúdo. Obrigado e desculpe mais uma vez! Tonelada ^{D C @} 13h29min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Fique por favor de olho nesse cara. Desconfio que seja um fake. Ele quer confusão. Abraços, Junius (discussão) 22h07min de 15 de maio de 2014 (UTC)

@Biologo32: Entendi. Realmente houve interpretação errônea de minha parte com relação a regra R3R. Desculpe lhe importunar por isso. Quanto a supressão de conteúdo, consultei o !Silent e realmente pode ter havido um problema no sistema por estarmos a editar simultaneamente o mesmo artigo. Ah, siga a recomendação do Junius, posso ser um fake, ou pior, um zumbi. :) Boas! Tonelada ^{D C @} 00h35min de 21 de maio de 2014 (UTC)

Página Bryophita sensu lato

Eae Cara, Em 2012 eu participei do projeto Wikipedia na universidade e com a ajuda de uma amiga, editamos o verbete Bryophita sensu lato como projeto de uma de nossas disciplinas do curso de Ciências biológicas. Acontece que eu reparei que até agora a página que fizemos não foi migrada para a wikipedia e gostaria de saber se você poderia me ajudar quanto a isso. Acho meio triste porque todo o trabalho que fizemos não está disponível pras pessoas consultarem.

O link do nosso verbete: https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Mover_p%C3%A1gina/Usu%C3%A1rio(a):Alebizerra/Bryophyta_sensu_lato E o link do verbete original para o qual esse deveria ser migrado: https://pt.wikipedia.org/wiki/Bryophyta_sensu_lato

Valeu

Deyvidamgarten (discussão) 00h17min de 16 de maio de 2014 (UTC)

Nise da Silveira

Caro Biologo32, como vai?

Estou escrevbedo-te de caselle landi, Itália, para dizer-te que criei as paginas desta medica fantastica em IT e em FR. Gostaria saber se è possível liberar a foto, para colocà-la nas paginas que criei.

Muito obrigado e bon final de semana

Rei Momo (discussão) 09h14min de 16 de maio de 2014 (UTC)

RE:

Oi Biologo.

Verifiquei a conta, mas não obtive um resultado conclusivo. De qualquer modo bloqueei-a como PATO, pois há semelhanças impressionantes de padrão editorial e também no fato da conta ter sido criada logo após o banimento do Bruno Leonard.

Mas estou hesitante: achas que devo abrir uma DB como foi feito com aquele sock do Quintinense, o Marcus Luccas D​ C​ E​ F? Lord Mota^Fala 18h43min de 17 de maio de 2014 (UTC)

Leia Porfavor

Apenas removi aquela galeria do artigo, pois não há fontes em que diz que elas realmente se consideram brancas. Acho justa a remoção das fotos, até por que num país em que a miscigenação predomina como o Brasil, aquilo se faz desnecessário; Espero que leia, e veja que a remoção não foi de má fé. —comentário não assinado de 179.68.65.89 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Talvez mereça a sua atenção...

Tendo em conta o bloqueio que efetuou a 195.245.149.70 achei que talvez o 213.30.22.158 talvez mereça a sua atenção. Txus,NelsonCM (discussão) 20h59min de 19 de maio de 2014 (UTC)

Agradecia, e peço antecipadamente desculpa pelo tamanho, que lesse a minha intervenção em Discussão:Manuel Pires de Azevedo Loureiro e me dissesse se estou errado em algo. Grato, NelsonCM (discussão) 21h32min de 21 de maio de 2014 (UTC)

Arena de São Paulo

Caro usuário, se informe antes de reverter, por favor leia a pagina de discussão primeiro. Steven185 (discussão) 14h51min de 24 de maio de 2014 (UTC)

Itaquerão

Caro, obrigado pelos esclarecimentos. Eu não sabia que o artigo tinha sido proposto para destaque, o que para mim é um grande erro, conforme já deixei expresso na discussão sobre o tópico. Estranho bastante essa precipitação em destacá-lo e temo que essa sanha em fazê-lo possa desencadear guerras de edições daqui para frente. Se pudesse fazer uma sugestão de bloqueio, apontaria para a necessidade de efetuar uma proteção até meados de julho, quando termina a Copa, pois durante o evento o artigo deverá ser muito observado (e pode ser alvo constante de ips). Sdds, Rbrandao (discussão) 14h39min de 25 de maio de 2014 (UTC)

Eu só esqueci de assinar, oras. É um tanto óbvio que não houve má fé (eu apenas havia copiado o texto que o Chronus deixou na minha página e acabei esquecendo que ficava a assinatura dele). Rbrandao (discussão) 17h26min de 25 de maio de 2014 (UTC)

RE:

Olha... posso estar enganado, mas não vejo má-fé. Seria bom você conversar com o usuário para esclarecer o caso, talvez seja um erro. Abraços, Lord Mota^Fala 16h21min de 25 de maio de 2014 (UTC)

Pedido

Boa noite Biólogo, como vai? Por favor, poderia checar esse endereço IP: 179.158.251.9. Tenho certeza que ele esta realizando contorno de bloqueio. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 23h33min de 26 de maio de 2014 (UTC)

Aerocast

Olá, deixei recados pra outro editor, mas acho que você deve saber, pois tenho dúvida de colocar pra eliminar a página. O artigo Aerocast penso eu que não tem notoriedade assim para ficar, foi criado em 2012, então deve ser publicidade ainda mais por que só tem dois usuários (Usuário(a):GToledano e Usuário(a):Toledano) que editam e suas contas tem nomes iguais criadas quase que no mesmo período. Acho que as contas são de um único usuário para reforçar a permanência do artigo. Conde D´eu (discussão) 23h23min de 27 de maio de 2014 (UTC)

Ajuda

Olá Biologo32! Poderia, por gentileza, dar uma olhada neste artigo? Parece puro WP:COI e o editor insiste que o artigo não é caso para WP:ER#ERa4, embora nada escrito no artigo indique importância e todas as fontes são primárias. O que poderia ser feito em sua opinião? Grato! Tonelada ^{D C @} 02h33min de 28 de maio de 2014 (UTC)

Sou novo no Wikipédia e queria discutir com o Sr. uma informação incorreta referente a Wagner Augusto Portugal, que necessita de retificação. Como faço para contactá-lo mais diretamente? Rafael Diniz - São Paulo - SP --177.141.208.28 (discussão) 14h58min de 29 de maio de 2014 (UTC)

Viva

Caro Biólogo: se tiver disponibilidade, gostaria que avaliasse esta candidatura. Se tiver algum tempo extra e estiver interessado, gostaria também que fizesse uma pequena revisão neste artigo para detectar eventuais erros, principalmente nas últimas secções de veterinária. Abr. Antero de Quintal (discussão) 14h37min de 3 de junho de 2014 (UTC)

USP

Olá, Biólogo. Então você realmente acredita que o Rubenilson23 é o autor do brasão da Universidade de São Paulo?! O Commons não aceita logotipos deste tipo e esta não é uma imagem livre! Carreguei outro arquivo porque o anterior não aceitava o mesmo formato. Por favor, retire aquele pedido de eliminação despropositado da imagem que eu carreguei. Cumprimentos. Chronus (discussão) 05h50min de 4 de junho de 2014 (UTC)

Biólogo, não acho que fui rude com você. Não é porque classifiquei o pedido de eliminação que você abriu como "despropositado", que estou lhe atacando ou ofendendo, portanto peço que não misture as coisas, por favor. (Sobre ofensas em "sumários de edição", não sei a que você está se referindo). Todavia, o usuário OTAVIO1981 e você carregaram um outro logotipo da forma correta e com todas as licenças necessárias para permanecer no projeto, bem diferente da situação daquela imagem claramente carregada de forma indevida pelo usuário "Rubenilson" (e eu não preciso ser administrador/eliminador do Commons para ver isto). Enfim, o problema está resolvido! Um forte abraço. E desculpe por qualquer mal entendido. Chronus (discussão) 15h53min de 4 de junho de 2014 (UTC)

Xuxo

• Biólogo, o usuário Xuxo está na lista unblockpt reclamando que foi bloqueado duas vezes por você, por guerra de edições, nos dias dez e quize de maio, quando a ultima edição dele foi dia 7 de maio (editou depois para pedir revisão). Poderia nos ajudar a esclarecer o ocorrido?Jo Lorib^d 12h40min de 9 de junho de 2014 (UTC)

Solicitação de revisão de carregamentos

Olá,

Quero voltar a inserir logotipos, se não me engano estou filtrado e já posso provar que eu sei inserir imagens. Não é possível que durará tanto assim, já que eu até sei onde insere imagens que não violam os direitos autorais, né! Veja só: Ficheiro: Débora Falabella, Ficheiro: Tiago Iorc, Ficheiro: Glória Maria, Ficheiro: Reynaldo Gianecchini¹, Ficheiro: Leandra Leal, Ficheiro: Reynaldo Gianecchini², Ficheiro: Isabelle Drummond, o que mais eu preciso provar que eu sou um bom usuário? Antes era verdade que eu não sabia, depois que eu li aqui Commons: Imagens do Flickr onde ninguém havia me indicado, somente o usuário Teles. Responda-me por favor. Leandrooooalves (discussão) 19h58min de 13 de junho de 2014 (UTC)

Manfred von Richthofen

Concordo inteiramente com o trancamento da página para protegê-la do vandalismo do outro usuário. O que não dá pra entender é por que trancar com a versão antiga e mal escrita, quando tudo o que eu fiz foi passar a revisão, tirar as dezenas de redundâncias e colocar as mesmas coisas de antes nos devidos lugares, como faço com tantas outras páginas da Wiki nacional. Fiz ainda a bem vinda alteração de incluir o quadro à direita. O outro usuário quer manter a página antiga por razões políticas ou pessoais -- e então o moderador mantém a página que ele reverteu? Que tal dar uma olhada e uma avaliada no assunto antes de trancar a versão errada? - 187.20.71.73 (discussão) 17h37min de 20 de junho de 2014 (UTC)

A propósito: veja a "discussão" da página e perceba que eu comecei a discussão exatamente perguntando por que reverter. O outro usuário respondeu com erros de português e ataques pessoais, e depois parou de responder. Fiz minha parte e fiz bem feita. Então, por que trancar a versão errada? - 187.20.71.73 (discussão) 17h40min de 20 de junho de 2014 (UTC)

Hierarquia urbana do Brasil

Olá Biologo32

Eu revertir as edições dos outros usuários porque estava uma disputa em relação a cidade de Patos - PB ser uma capital regional. Eu estou colocando o conteúdo corretamente e eles vão e reverte minha edição várias vezes, pois eles dizem que não é. Na realidade Patos não é um centro subregional e sim uma capital regional na heirarquia urbana brasileira pois polariza estados vizinhos (Pernambuco e Rio Grande do Norte) e isso é o conceito de uma capital regional, algo que já conhecia e todo mundo sabe, que tem fontes que afirmam isso, que confirmei com o meu professor de Geografia de uma instituição federal de renome etc. Peço com todo respeito o desbloqueio de minha pessoa nessa página, pois eu estou contribuindo positivamente desde 2009 com as informações corretas.

Desde de já agradeço a atenção.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 19h11min de 23 de junho de 2014 (UTC)

Há persistência do usuário em contrariar a regra da verificabilidade. E a discussão já se desenvolvia, sem qualquer futuro, nas nossas discussões. Cumprs. Łυαη ^fala! 21h37min de 23 de junho de 2014 (UTC)

E abri um pedido de bloqueio por causa disso, Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Pedro_Jorge_Nunes_da_Costa. Cumprs. Łυαη ^fala! 21h39min de 23 de junho de 2014 (UTC)

Sobre a página bloqueada Estádio Urbano Caldeira:

Olá. Gostaria de pedir, por obséquio, que você reverta a edição do IP 179.211.34.54 na página do Estádio do Santos, pois eu coloquei diversas informações na página e até coloquei mais imagens. Aqui está uma página contendo as informações adicionadas por mim na página (minha edição é a da coluna da esquerda):

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Est%C3%A1dio_Urbano_Caldeira&diff=39212020&oldid=39209437

Como pode ver, eu coloquei bastante informações no artigo (com diversas fontes), entretanto, outro IP insiste em apagar as minhas edições sem dar uma justificativa. Levei um grande trabalho para editar a página e fiquei muito triste quando vi que outro IP reverteu minha trabalhosa edição. Hoje eu tentei revertêr a edição do outro IP para a minha última edição, entretanto, vi que você bloqueou a página por guerra de edições, e com isso não posso fazer nenhuma mudança no artigo.

Só gostaria de pedir, por favor, que você reverta a página do Estádio Urbano Caldeira para a minha última edição, pois acho que minha edição tem mais informações importantes e com bastante fontes.

Desde já agradeço! 177.102.38.221 (discussão) 21h47min de 24 de junho de 2014 (UTC)

_____________________________________

Não precisa mais fazer o meu favor, a pagina já foi revertida! =D

Estatuto de reversor

Quero refazer o pedido para obter o estatut de reversor,feito por mim a cerca de três semanas atrás,já que tenho combatido o vandalismo através do monitoramento do AVT,fiz mais de 150 reversões através do botão "desfazer",sendo apenas três delas equivocadas,que eu mesmo corrigi,e tenho mais de 600 atigos na minha lista de páginas vigiadas.Gostaria que você pusesse meu pedido na página Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor já que quando tento fazer isso sou redirecionado automáticamente para meu pedido arquivado--Leon saudanha (discussão) 00h41min de 27 de junho de 2014 (UTC)

artigo Carlos I da Romênia

Olá Biologo32. Falo contigo, porque desenvolveste o referido artigo. Estive este mês no Museu Nacional de História da Roménia, onde tirei diversas fotos. Como a minha memória é uma desgraça completa, tenho o hábito de tirar fotos aos objectos e às respectivas legendas explicativas. Ao identificar as fotos, reparei que no referido artigo, está uma imagem duma coroa com a legenda "Coroa de Carlos I da Romênia" mas a legenda existente no museu diz que se trata da coroa utilizada pela rainha consorte em 10/22 Maio de 1881 durante a proclamação da Roménia como reino. Tens alguma informação sobre o assunto, ou achas que retire a imagem do artigo ? Desculpa o incómodo. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h06min de 30 de junho de 2014 (UTC)

Artigo Mediunidade

Caro Biologo32, bom dia! Prazer em conhecê-lo! Obrigado pela proteção do artigo. Temo que haja uma edição truculenta por porte de dois editores. Se puder ficar atento, agradeço-lhe muito! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 03h03min de 6 de julho de 2014 (UTC)

Símbolo do Corinthians

Boa noite biólogo,

Concordo plenamente, não entendi até agora, o real motivo para inserir um novo símbolo para o artigo do Corinthians. Para mim, eu, Victor Oliveira, não vejo necessidade de ficar alterando o logo uma vez que estava ok por mais de dois anos.

Venho trabalhando com o RBrandao desde 2012 para melhorar o artigo do Corinthians, inclusive a imagem pedi para outro administrador, o Erick Duff inserir para mim, já que eu não tinha permissão para tal. Ao meu ver, a segunda versão do logo está ótimo. Inclusive, a imagem original que eu tenho é muito grande e, por políticas da Wikipédia, teria que ser reduzido devido ao Copyright.

Talvez, seria um mero capricho pessoal, inserir um terceiro logo. Não sei se todos concordam, mas o segundo logo, antes da guerra de edições, estava perfeito e até, melhor desenhado e detalhado.

Estou a disposição para eventuais argumentos.

Victor Master (discussão) 00h59min de 7 de julho de 2014 (UTC)

Bivar Olinto

Olá Biologo32.

Gostaria que você bloqueasse este usuário cujo nome é Stego - [[12]], pois já é a 2ª vez que retiro o redirecionamento que ele coloca na página Bivar Olinto. O mesmo afirma que sem fontes não há como provar minhas edições, que já são fatídicas e verdadeiras. Na primeira vez que eu revertir a edição dele na página, editei a página de discussão explicando os motivos de ter voltado a página ao estado anterior e ainda deixei mais de uma vez explicando no histórico da página quando revertir as edições dele. Ele voltou a fazer tudo novamente e mandou uma mensagem dizendo se eu revertesse tudo novamente seria impedido de oferecer minhas contribuições na Wikipédia e não está usando a página de discussão para o diálogo. Peço que tome as devidas providências.

Desde já agradeço a atenção dispensada amigo.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 16h16min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Protegeram a página acusando que estou vandalizando, algo que não é verdade. Desta vez Jo Lorib - [[13]] reverteu minhas edições na página Bivar Olinto e eu perdir o direito de editar (creio que foi a pedido de Stego). Peço que bloqueie ele também e se pude mim devolva o direito de edição da página. . Stego e Jo Lorib insistem dizendo que a página não tem conteúdo mínimo ou fontes, mas informações são fatídicas e verdadeiras e não são consideradas mínimas, pois o conteudo é explicativo e suficiente, sendo que estou buscando mais.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 18h03min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Convite para o Projeto Saúde

Percebemos seu interesse em Ciências da Saúde, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Saúde. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Note que contamos ainda com o Portal da Saúde. Pode também enviar uma mensagem para os participantes do Projecto clicando aqui
Boa estadia na Wikipédia! —T_ele^s«fale comigo» 01h08min de 12 de julho de 2014 (UTC)

Coltsfan

Olá, Biólogo. As últimas edições do usuário Coltsfan em Discussão:Operação Margem Protetora têm demonstrado desrespeito às normas de conduta e comportamento desestabilizador (veja aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui). Por favor, você poderia avaliar a situação e, se possível, falar com o editor em questão sobre isso? Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 11h08min de 18 de julho de 2014 (UTC)

Ajuda para Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição

boa noite,

desculpe lhe incomodar, gostaria de pedir ajuda sobre uma Solicitação que fiz na Pedidos/Guerra de Edição. Creio que minha solicitação ali esteja errada, depois que analisei as regras de GE, verifiquei que não se trata do assunto. Como devo proceder agora? Posso excluir o Pedido?

PS: Pedi sua ajuda porque percebi que você é um Usuario Ativo naquela Pagina de Pedidos e entende Bastante das Regras.

grato, --Marcelo Victor ^Fale 02h22min de 20 de julho de 2014 (UTC)

Estatutos

Olá Biologo. Há algum tempo atrás você retirou os meus estatutos por eu estar inativo. Agora que pretendo retornar, e queria saber se posso ter de volta os estatutos ou terei que abrir novamente um pedido? Digo isto mais pelo estatuto de reversor, pois utilizava e gostaria de voltar a utilizar o Huggle. L'editeur (discussão) 01h55min de 22 de julho de 2014 (UTC)

PUC-SP

Olá,

O Facebook utiliza o artigo do Wikipédia como referência para diversas coisas, como por exemplo as instituições de ensino. Como notei que o senhor foi o último a postar o brasão da PUC-SP, gostaria de lhe pedir para trocar por este, mais recente:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/PUC-logo.png

Com isto o artigo do Wikipédia teria uma imagem com fundo transparente, e no Facebook o brasão apareceria por inteiro.

Obrigado —comentário não assinado de Thiago Vilella Waideman Puga (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Ajuda

Olá Biologo32

Gostaria de pedir uma ajuda a você, eu sou atleta e gostaria muito de colocar meu perfil na Wikipedia, mais o que acontece meu nome Luca Moreira foi bloqueado. Eu já ate tentei outros nomes como : Luca Moreira (lutador) e etc....

Por favor me ajude, eu tenho tudo pro artigo, já tenho todas as referencias reunidas aqui comigo, TUDO.

Obrigado pela sua atenção, gostaria muito que pode-se me ajudar a cria-la

Discussão de bloqueio

Olá! Há muito tempo atrás tive a infeliz ideia de tentar participar na Wikipédia. Tentei complementar uma página publicada, mas por ser a primeira vez que fazia isso tive dificuldades em lidar com o que e como poderia publicar e como resolver caso de eliminação. Um administrador agiu fazendo acusações que não foram justas. Passados mais de 1 ano ainda segue na Internet a divulgação das acusações indevidas, porque não correspondem a intenção de participar que tive. Essas acusações estão vinculadas ao meu nome, de modo que bastar a procura na internet pelo meu nome para ser visualizadas. Acho que é algo que pode ser julgado como abusivo. Desejo que tudo que se refere a mim na Wikipédia seja eliminado, o que aliás deveria ter sido automático uma vez que foi eliminado o que eu queria postar. Então porque continuar a ser divulgadas, de forma aberta na internet, acusações que são injustas contra mim. Desejo poder ter o direito de não continuar sendo atacado por algo que não fiz com má intenção, pelo contrário fiz com boa intenção, e que não causei nenhum dano ou mal. Não se pode admitir que alguém por paixão de clube de futebol queira me atacar porque talvez o que eu havia tentado postar não fosse do agrado de um administrador. Peço que a página em meu nome com acusações do Sr. Fabiano seja excluída, bem como também tudo que se referir a minha participação na Wikipédia. Uso este meio porque é difícil lidar com os mecanismos da Wikipédia, e não sei outra forma de contato que me leve a um administrador que possa resolver o problema. Abraços. D Avila MiguelD Avila Miguel (discussão) 02h05min de 30 de julho de 2014 (UTC)

Agradecimento

Olá Biólogo32, vim aqui para agradecer por ter aceitado o pedido que solicitei para autorrevisor. Fico muito grato por isso. Obrigado ;) Leonardo Cebin ^{(disse e fiz)} 02h15min de 6 de agosto de 2014 (UTC)

PB

Olá! Você poderia avaliar esse pedido de bloqueio que abri? Trata-se de um caso de reincidência. Obrigado! Chronus (discussão) 06h45min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

página protegida

Solicito que leia aqui, fala sobre a página protegida aqui, pois dispenso comentários aqui. 179.155.172.104 (discussão) 05h55min de 27 de agosto de 2014 (UTC)

Grande duvida

Olá colega, eu acredito que você já deve saber a minha dúvida, eu coloquei "apoio" e não "aprovo" porque eu tenho quase a certeza de não saber fazer tudo aquilo que você gentilmente escreveu na minha PD kkkk :( . Vou ter que aprender mas hoje não vai dar, apareceu um imprevisto ... bom ... na vida fora da WP e estou meio apertado com o meu tempo. Obrigado e um grande abraço DARIO SEVERI (discussão) 03h06min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Acho que vamos ter que fazer um acordo, você me ajuda a encerrar esse pedido e eu hoje a noite encerro 50 páginas que estão para ER ou alguma outra coisa que você precisar. Eu não consegui descobrir como fazer para mandar a mensagem para ele e etc. Adicionei o estatuto de reversor a ele, e adicionei o nome dele na lista de pedidos aprovados. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 04h27min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Votação para escolha de imagem

Boa tarde Biologo32,

Gostaria de saber, por favor, como eu posso propor uma votação para a escolha do símbolo do artigo referente ao Corinthians?

Atenciosamente,

Victor Master (discussão) 19h17min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Autorrevisor

Olá, como vai? Você atribuiu o estatuto de reversor a este usuário, só que como você deve saber por causa dele não possuir o estatuto de autorrevisor, o que sinceramente é estranho ao meu ver, sabe? Só em alguns minutos fui obrigado a marcar página que ele editava como patrulhada de dar o "aprovado" a cada edição que ele fizer. Poderia dar o estatuto de autorrevisor a ele? Assim poupara o trabalho. Abraços. --Zoldyick (Discussão) 07h27min de 9 de setembro de 2014 (UTC)

Olá, eu tinha feito uma modificação na página Vitória, Princesa Real do Reino Unido, e você tinha apagado a minha modificação. Ela não ficou boa? Eu fiz alguma coisa de errado ao modificar a página? Eu só queria melhorá-la

Rodrigo Garcia Franco (discussão) 21h20min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Pedido de ajudar em edição no artigo "Furry fandom"

Estou colaborando no artigo Furry fandom, principalmente na parte de tradução do inglês e me inspirando no artigo em russo, por ser artigo notável. Estou quase terminando a tradução, faltando apenas a seção "Sexual aspects" e reciclar as duas seções "No Brasil". Para torna-lo um artigo em destaque, quais mais pontos poderiam ser escrito? Durante o processo de tradução, acabaram surgindo diversas hiperligações em vermelhas, porém, fiquei em dúvida em qual critério usar para saber se devem ser mantidas ou não, ou se precisam ser azuladas, quais seria o critério? Se puder fazer uma revisão, agradeço Keplerbr (discussão) 16h16min de 25 de setembro de 2014 (UTC)

RE: AD

Já havia lido a página que você me informou, mas ainda fiquei com algumas dúvidas. Estou me baseando no artigo da wikipédia em inglês e todas as hiperligações de lá são azuis (exceto uma). Reconheço que é importante a ligação "Albedo Anthropomorphics", pois foi um ponto fundamental na história, porém, fico em dúvidas em outras, como nas que são em listas, por exemplo, em "Fãs de furry também buscam marionetes, gravação de vídeos e realização de shows como Rapid T. Rabbit and Friends e Funday PawPet Show, e a criação de acessórios furry, tais como orelhas e caudas". Outra situação que fico em dúvida é, por exemplo, "A primeira convenção conhecia, a ConFurence". Deve manter a hiperligação vermelha? Pois o artigo apenas a cita e diz mais nada sobre.

Sei que precisa de uma boa análise, mas apenas para eu ter uma noção... Se eu colocasse esse artigo agora para votação em Artigo em Destaque, você votaria em que e porque? Keplerbr (discussão) 02h46min de 26 de setembro de 2014 (UTC)

Autorrevisor

Olá, Biologo32. Bom dia. Li agora a mensagem de atribuição do estatuto de autorrevisor. Agradeço a confiança no trabalho feito e espero ajudar e corresponder ao que se espera desta atribuição para o projecto Wikipédia. Continuação de bom trabalho.Jamadruga (discussão) 07h52min de 3 de outubro de 2014 (UTC)

Re:Opinião

Oi! Tudo bem? Eu fico muito feliz que esteja disposto a ser burocrata. Você é capacitado e tem meu total apoio. Precisamos de mais burocratas e espero realmente que se candidate! Eu estou ocupado ultimamente por alguns motivos. Participei do Parlamento Jovem Brasileiro no final de setembro e foi uma experiência fantástica. Fico triste em não estar contribuindo tanto para a Wikipédia, mas estou realmente ocupado na "vida real". Um abraço! Érico Wouters ^msg 02h28min de 5 de outubro de 2014 (UTC)

PB

Olá! Você poderia fazer o favor de avaliar esse pedido de bloqueio? Trata-se de um caso de graves ataques pessoais. Agradeço desde já. Abraço. Chronus (discussão) 01h30min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Fiz um novo pedido. Chronus (discussão) 03h15min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Revertido por fazer um pedido de bloqueio? Chronus (discussão) 04h00min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

O que me resta fazer? Aceitar ser insultado e ficar calado? Chronus (discussão) 12h21min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Não sei porque insisto em pedir ajuda para você. Mas um dia todo mundo aprende. Obrigado. Chronus (discussão) 12h29min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

E, por favor, não volte a usar meu nome em mensagens na Wikipédia. Mudei o nome da minha conta por algum motivo. Chronus (discussão) 12h31min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Uma pessoa que se candidata ao cargo de administrador deve ter a paciência como a sua maior virtude, justamente para poder aplicar o que diz as políticas oficiais da comunidade. A propósito, a que tipo de "destempero" o senhor se referiu? Chronus (discussão) 13h07min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Pedido para ser autorevissor

Se possível, gostaria que analisasse o pedido que efetuei para me fornecer o status de autorrevisor. Keplerbr (discussão) 04h49min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Obrigado pela confiança, e uma sugestão

Realmente agradeço o voto de confiança em me conceder o status de autorrevisor.

Percebi que, conforme consta nos arquivos, os pedidos para ser autorrevisor demoram muito para serem analisados e alguns usuários (como eu e Adrian de Limes) acabam precisando pedir diretamente à algum administrador a análise, o que é "inconveniente". Não poderia ser feito algo para acelerar, como usuários de outros cargos também terem a autorização de efetuar a análise? Keplerbr (discussão) 21h52min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

RE

Ainda estou um tanto quanto tímido para escrever no Café dos Administradores, mas vou seguir a sua sugestão e fazer isso. Keplerbr (discussão) 01h39min de 9 de outubro de 2014 (UTC)

A página Café dos Administradores só pode ser editada.... por administradores! Então decidi criar a proposta na Esplanada.

Re:

OK, obrigado Biologo. Talvez matar aquela saudades do Huggle hehehehe! Abraços, Paulo Eduardo - ✉ 11h27min de 16 de outubro de 2014 (UTC)

Confrontos entre Fluminense e Atlético Mineiro no futebol

Prezado Biólogo32.

Venho solicitar a sua ajuda para reverter um redirecionamento feito unilateralmente na página em questão por editor sobre o qual não tenho boa opinião.

Na verdade, cuido de pessoa muito doente e recém voltei de enterro de amigo, de modo que estou sem ânimo para aprender a reverter esse direcionamento, assim como outros que o tal "editor" realizou sem debate e aviso prévio no dia de hoje.

Se for possível, peço a sua ajuda nestes casos, por saber que você é sério e domina este assunto.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h16min de 20 de outubro de 2014 (UTC)

Muito obrigado pelas suas ações. Caso possa desfazer também a ação danosa no artigo Confrontos entre Atlético e Villa Nova no futebol, terá corrigido todos os artigos alterados unilateralmente pelo editor, digamos, precipitado.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h51min de 22 de outubro de 2014 (UTC)

Julho

Caro Biologo, err... penso que aqui tenha havido alguma confusão com outro pedido. Neste caso, o editor tem vindo a editar em agosto, setembro e outubro. Antero de Quintal (discussão) 16h38min de 31 de outubro de 2014 (UTC)

Estatuto de autorrevisor

Olá Biologo32. Obrigado pela confiança em mim depositada. Farei por usar quaisquer vantagens apenas em prol do melhoramento e crescimento do projecto. Um abraço, —comentário não assinado de Rui Gabriel Correia (discussão • contrib) 20h44min de 30 de outubro de 2014 (UTC)

Tutoria - pedido

Caro tutor,

Está de momento em discussão na Esplanada uma proposta para colocar um fim no Programa de Tutoria. Acontece que o Programa de Tutoria tem contado com poucos tutores ativos e os novatos que se inscrevem ficam mais de meio ano à espera de serem adotados. Por favor, se for do teu interesse, participa da discussão.

Gostaria ainda de pedir um favor. Já que o Programa de Tutoria pode ser extinto em breve, vamos pelo menos terminar de cabeça erguida. Vamos adotar os novatos que já se inscreveram. Por favor, adota alguns dos novatos desta lista - alguns deles estão em espera há muitos meses!

Se, por acaso o programa continuar ... ajuda-nos a prestar um bom serviço, em nome da Wikipédia. Obrigada. Belanidia^Msg 15h22min de 5 de novembro de 2014 (UTC)

RE:Opa!

Vlw, mas ando mesmo com pouquissimo tempo pra Wiki, vou tentar aparecer mais, Abs MachoCarioca ^oi 08h47min de 6 de novembro de 2014 (UTC)

Autorrevisor e Reversor

Bom Dia Biologo32! Vim agradecer pela confiança em me dar o estatuto de autorrevisor e também o de reversor, este segundo foi quase uma surpresa, mas garanto que já estou familiarizado com a ferramenta pelo uso dela em outra wiki e também estou ciente das regras de seu uso aqui na Wikipédia. Farei bom uso! OnlyJonny D C E 11h04min de 6 de novembro de 2014 (UTC)

Burocrata

Olá, você quer se candidatar a burocrata? bom, com sua alta participação nos pedidos de aprovação, duvido que não seja aprovado, rs, Marcos Dias ^? 17h23min de 8 de novembro de 2014 (UTC)

Programa de tutoria

Ola! Obrigado pela oportunidade de ter uma tutoria. :) Eu não sei bem como as coisas funcionam ... como exatamente é uma tutoria? Eu simplesmente faço perguntas por aqui mesmo?

até mais 191.255.111.120 (discussão) 14h34min de 9 de novembro de 2014 (UTC)

Autorrevisora

Só passei para agradecer pelo estatuo de autorrevisora. Prometo dar o meu melhor na wiki; Qualquer dúvida, irei contacta-lo. Abraços! Vida longa e próspera! Beatriz Alencar 23h47min de 9 de novembro de 2014 (UTC)