Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 041

    Normal   0         21         false   false   false      PT   X-NONE   X-NONE                                                     MicrosoftInternetExplorer4

Luis Inacio Lula da Silva editar

"Luiz Inácio Lula da Silva[1] (Caetés, 27 de outubro de 1945[2]) é um político e ex-sindicalista brasileiro, trigésimo quinto e atual presidente da República Federativa do Brasil, cargo que exerce desde o dia 1º de janeiro de 2003.

Lula, forma hipocorística de "Luís", é sua alcunha desde os tempos em que era representante sindical. Posteriormente, este apelido foi oficialmente adicionado ao seu nome legal para poder representá-lo eleitoralmente."

Qual é a razão para que, ao digitar o verbete "mentiroso" no Google, sejamos remetidos a esta página do Wikipédia. Se vocês da Wikipédia, não sabem, está ocorrendo uma sórdida campanha difamatória do presidente da República do Brasil, o que é crime previsto na Constituição brasileira. De quem é a responsabilidade por essa infâmia? Do Google ou da Wikipédia? Ou os dois estão mancomunados, com sabe-se lá com quem, para cometer crimes de difamação e calúnia. Aguardarei esclarecimentos, antes de desencadear as medidas cabíveis. —o comentário precedente não foi assinado por 189.100.69.56 (discussão • contrib.)

Ninguém está tramando para difamar o presidente do Brasil, não temos tempo para isso. A Wikipédia também não é o único site apontado pelo Google ao se fazer a pesquisa. Se você fez a pesquisa no Google a responsabilidade é de quem? Obviamente que é do site onde você fez a pesquisa, porém para tudo na vida existe uma explicação por isso veja isso e saiba os motivos pelos quais ao fazer tal pesquisa isso ocorre. @lestaty ^discuţie 03h13min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
- Respondi esta mesma bobagem ontem, a Wikipédia não tem nenhuma relação com o Google, ao invés de perder tempo torrando a paciência em várias páginas aqui, vá reclamar com a empresa responsável pelo buscador. É isto que dá gastar o dinheiro público com CCs, como não tem "nada para fazer" nos locais onde penduram seu paletós ficam procurando pelo em ovo. Fabiano ^msg 03h35min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Se você recebe uma carta anônima falando mal de alguém de sua família, a culpa é do correio? Yanguas ^diz!-fiz 15h41min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Muar editar

A wikipedia dá ao termo MUAR o significado de masculino da mula.

Isto esta incorreto, o masculino de mula é mulo ou burro , termo este que tambem pode ser dado ao Jumento.

Muar é a especie animal ao qual pertnce a mula.

a mula é um muar o cavalo é um equino o boi é um bovino etc etc

Onde você viu essa informação? O verbete muar direciona para mula, e nem de longe se diz que um é masculino ou feminino do outro. Yanguas ^diz!-fiz 14h52min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

A informação estava no texto: "O macho resultante desse cruzamento é chamado mu ou muar". Alterei agora, substituindo muar por mulo.Eamaral (discussão) 03h32min de 26 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Verbete Luis Inácio Lula da Silva editar

Porque ao pesquisar no Google a palavra "mentiroso" aparece em primeiro lugar o verbete da Wikipédia "Luis Inácio Lula da Silva", sendo que em tal verbete não contém a palavra mentiroso? É possível que a Wikipédia esteja sendo manipulada por hackers?

Pergunte ao Google. Não temos nenhuma ligação com eles e não há a menor possibilidade de interferirmos nos resultados das buscas. Yanguas ^diz!-fiz 14h42min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

-->Questão recorrente: veja outras mensagens acima. Yanguas ^diz!-fiz 14h53min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

- Acho que não é uma questão recorrente, acho que é a mesma pessoa apenas querendo nos fazer perder tempo, já que misteriosamente isso anda a aparecer por todo canto da Wikipédia. Como já disse a Wikipédia não é a única a aparecer nos hits retornados… Porque não perguntam aos outros sites se eles estão sendo manipulados por hackers também? Ah sim é verdade aqui temos tendência a sermos feito de palhaço. @lestaty ^discuţie 16h41min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Por que a página é excluída? editar

Prezados, é desanimador tentar inserir algo na Wikipédia. Tenho tentado colocar uma página de autor de livros, Felipe Colbert, e a mesma é removida. Gostaria de uma resposta. Obrigado.

Sua autobiografia ainda não foi removida, Felipe. Está sendo avaliada pela comunidade aqui. Yanguas ^diz!-fiz 23h46min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Somente uma inclusão editar

Prezados

Eu estava pesquisando sobreo o bairro de Olaria, RJ, e percebi que não tem nenhuma informação sobre o FORUM de Olaria que fica localizado na Rua Lucena, esquina com a Plinio Bastos.

Que tal colocarem??

--200.216.152.32 (discussão) 17h08min de 25 de novembro de 2009 (UTC)Att. Gysela[responder]

Que tal a Gysela colocar? Que tal umas fotos do bairro tiradas por você mesma?-- Jo Lorib ^→d 20h13min de 26 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Páginas de equivalências de terminologias editar

Assim como há a página de desambiguação, que relaciona os diversos significados associados a uma palavra, poderia haver uma página que relacionasse termos técnicos com suas corretas versões em diversas línguas. -- Daniel Monteiro Basso <daniel@basso.inf.br>

Já existe Daniel, e chama-se interwiki. Do lado esquerdo há uma secção que diz "Outras línguas" e em baixo há uma lista do termo do artigo em várias línguas. Claro que não em todos os artigos, mas em boa parte deles. Béria Lima ^msg 17h58min de 25 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Acabei de observar isso, e vim me retratar, mas foste mais rápida. :-) Obrigado. -- Daniel

correção na pagina editar

Fiz as correções na página sobre a arte marcial nei kung, mas ainda prevalece o seguinte texto Este artigo ou secção contém uma lista de fontes ou uma única fonte no fim do texto, mas estas não são citadas no corpo do artigo (desde Fevereiro de 2009) Você pode melhorar este artigo introduzindo notas de rodapé citando as fontes, inserindo-as no corpo do texto quando necessário. peço que me ajudem a esclarecer onde está o erro Obrigado Charles

Charles, você apenas pegou o nome da única fonte apresentada e espalhou pelo artigo, não é bem esse o espírito da coisa.-- Jo Lorib →d 01h50min de 19 de novembro de 2009 (UTC) Se eu entendi, voce quer dizer que eu deveria ter colocado referencias variadas? Poderia me orientar ou me indicar um modelo na wikipedia, por favor? Grato Charles

Sim, deveria ter colocado várias referências, veja o final de artigos artigos como Hidrogéniocomo exemplo. Consulte também Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé e Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes.-- Jo Lorib ^→d 21h13min de 26 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Dificuldade editar

Carreguei uma imagem no Commons e gostaria de coloca-la no artigo Santos Futebol Clube dentro da infobox, assim como no artigo do São Paulo Futebol Clube, mas eu não consigo encaixar a imagem dentro da infobox. Alguém me ajude, por favor. A imagem é essa:

Ficheiro:Escudo Santos FC Vila Belmiro.jpg

Lucas 081094 ^{Central de Atendimento} 23h59min de 26 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Feito. Saudações tricolores. Yanguas ^diz!-fiz 19h01min de 27 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Texto sobre "Sylvio de Lyra Rabello" editar

Prezados Srs.,

Eu inseri um texto sobre a vida do meu avô, Sylvio de Lyra Rabello, neste site. Ocorre, que o mesmo foi removido sob a alegação de que teria ofendido o direito autoral, conforme mensagem que reproduzo, abaixo:

"Atenção! O conteúdo desta página foi removido devido a suspeitas de violação de direitos de autor.

O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ou muito semelhante ao texto da seguinte fonte: http://www.enciclopedianordeste.com.br/0115.php

A página será apagada a partir de: 13 de dezembro"

O texto inserido por mim foi redigido pelo meu Pai, Ricardo da Costa Rabello, filho de Sylvio de Lyra Rabello, pouco tempo depois da morte deste último, em 1972, com ajuda de seu irmão Maurício da Costa Rabello. Trata-se de um texto antigo, de autoria de Ricardo e Maurício, a pedido de algumas instituições, a exemplo da Fundação Joaquim Nabuco, entidade de pesquisa fundada por Gilberto Freire e Sylvio Rabello.

O texto ora removido é reproduzido no site "http://www.enciclopedianordeste.com.br/0115.php", sendo que a fonte originária é de autoria de Ricardo da Costa Rabello e Maurício da Costa Rabello, como demonstrado na fonte.

Eu tinha sugerido ao meu pai, Ricardo da Costa Rabello, antes de seu falecimento, de criar na Wikipedia, o texto sobra a vida de Sylvio de Lyra Rabello, como esboço inicial, o que fiz.

A razão primordial de eu criar neste site um texto sobre a vida de Sylvio de Lyra Rabello foi o fato de eu ter percebido em alguns sites e em outra fontes que algumas informações sobre meu avô não estavam corretas, como já tinha percebido meu pai, Ricardo da Costa Rabello.

Sou um admirador pessoal de meu avô, advogado (apesar de não ter exercido a advocacia, mas tendo sido promotor), assim como eu, professor, pesquisador da cultura do nordeste e escritor, tendo ainda sido Secretário de Educação do Estado de Pernambuco (1949-1950). Escreveu a biografia de Euclides da Cunha, tendo ganho um prêmio, inclusive, por sua obra "Os Artesãos de Padre Cícero, da Academia Brasileira de Letras, e por aí vai. Tenho, incluisve, o diploma do prêmio, herdado de meu pai, que o tinha colocado num quadro.

Dessa forma, venho esclarecer que não houve violação de direito autoral, esperando que seja feita nova avaliação.

Se este não for o canal adequado, pediria que V. Sas. me informasse o meio correto para tanto, pelo que informo meu e-mail, a seguir.

Atenciosamente,

27/11/2009

Federico Bôa-Viagem Rabello fredbvrXXXXXXXXXXX Segue, abaixo, o texto, na íntegra: [REMOVIDO por violar direitos autorais e por ser desnecessário]—o comentário precedente não foi assinado por 200.142.58.18 (discussão • contrib.)

Como o senhor mesmo pôde constatar, o verbo e a data estão no futuro: será apagado a partir de 13 de dezembro. O texto está oculto, mas a página ainda não foi apagada. O site de onde foi copiado não tem conteúdo aberto, está protegida por copyright, o que é incompatível com a licença GFDL, adotada pela Wikipédia. As instruções para liberação do conteúdo estão na mensagem postada em sua página de discussão. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 18h48min de 27 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

mensagem editar

na pagina do nei kung ta escrito Você tem novas mensagens (comparar com a penúltima alteração).mas elas parecem remeter a um artigo com o qual não tenho trabahado, pode me ajudar outra coisa, em relação as referencias, pode me indicar se estou no caminho certo? Obrigado Charles —o comentário precedente não foi assinado por 189.13.225.103 (discussão • contrib.) 11h37min de 28 de novembro de 2009

As edições são de 2007, e provavelmente são direccionadas a outra pessoa que usou este mesmo IP há 2 anos atrás. Para evitar esse tipo de problema, você pode criar uma conta Aqui estão alguns motivos. Atenciosamente, Béria Lima ^msg 11h48min de 28 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

´renovaçao de contrato editar

Ao departamento de credito e cobranças. Gostaria de esclarecer, que nao quero renovar contrato com a empresa, por tanto nao autorizei a fazer debito em minha conta.Ja nem estou recebendo mais exemplares. Gostaria que vcs regularizasem, por favor. meu COD.xxxxx meu email. rxxxxxxx@yahoo.com.br Na minha cidade nao tenho como entrar em contato por fone.Mas ofereço o meu 35 88xxxxxx Obrigada.

Local errado, e colocando seus dados assim na Internet vai acabar arrumando mais dívidas, cuidado.-- Jo Lorib ^→d 13h41min de 28 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

conta editar

Eu tenho uma conta na Wikipedia,mas a pagina que eu estou construindo, sobre o nei kung, estou fazendo sem entrar na minha conta. como posso transportá-la para ficar dentro de minha conta? Grato Charles—o comentário precedente não foi assinado por 189.13.225.103 (discussão • contrib.)

Não existe como isso ser feito, para que as contribuições feitas com sua conta fiquem registradas no histórico das páginas é necessário que esteja logado. Fabiano ^msg 20h01min de 28 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Guerra do Peloponeso editar

Prezados Senhores,

A página http://pt.wikipedia.org/wiki/Democracia_ateniense informa:

A Guerra do Peloponeso (403 a 362 a.C.) durou 41 anos e Esparta venceu, tomando a capital grega para si, que, a propósito, continuou riquíssima culturalmente. Toda esta riqueza cultural conquistou os espartanos vencedores.

No entanto, a guerra durou de 431-404 a.C., ou seja, 27 anos.

Favor verificar.

Obrigada,

Guacira

Não tenho nenhuma fonte aqui, mas vamos verificar. Se possuir uma fonte que possa citar, modifique você mesmo.-- Jo Lorib ^→d 01h40min de 29 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Jo Lorib

Veja na própria Wikipédia http://pt.wikipedia.org/wiki/Guerra_do_Peloponeso

Não devemos nos autorreferenciar, não é correto, qual dos dois está errado? Ou os dois? Usar uma fonte externa seria o correto.-- Jo Lorib ^->d 21h14min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

duvida editar

Boa noite, eu sou autor de varios textos e pesquizas, gostaria d e adicionar aqui, estes meus textos serao apagados?

Provavelmente sim, pesquisas feitas por você mesmo configuram material inédito, que não é aceito por nenhuma enciclopédia. Trabalhamos só com material já referênciado em outras fontes fiáveis.-- Jo Lorib ^→d 01h38min de 29 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

pablo casals editar

Para completar as informações sobre Pablo Casals seria conveniente acrescentar que:

Além de recusar a tocar na Espanha de Franco, na Alemanha de Hitler, na Itália de Mussolini, também se recusou a tocar na Rússia de Stalin, pois ele era totalmente contrário a ditaduras, quaisquer que fossem elas.

Seria interessante ter essa informação no artigo, poderia citar a fonte?-- Jo Lorib ^→d 01h41min de 29 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Ouvido editar

tenho uma duvida tenho um caroço meio dolorido no ouvido…isso é por pouco tempo porq comecei sntir agora…é perto da pontinha da orelha mais é por dentro,só sinto se apertar..gostaria de saber oq é?

Para o problema de saúde consulte um médico ou serviço de saúde, a Wikipédia não dá conselhos médicos, temos apenas o artigo Orelha, com informações genéricas e que deve consultar nos termos dos avisos gerais presentes no rodapé da página.-- Jo Lorib ^→d 18h13min de 29 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Excluiram meu artigo por engano! editar

Um usário excluiu meu artigo por engano! LTE eu estava falando sobre um programa humoristico que tem já tem 5 Edições no youtube, e o usário excluiu por engano achando que era alguma coisa como Long Term Evolution ou algo do estilo, mas LTE é um programa humoristico, peço que por favor tente recuperar a página! LTE- O programa

LTE foi criado em 24 de Outubro de 2009 por dois adolescente que estavam entediados da TV… Meu jovem, não existe engano algum de nossa parte, programas no YouTube não devem ser divulgados na Wikipédia, não somos o local correto para isso e consideramos sua atitude como promoção ou spam.-- Jo Lorib ^→d 18h46min de 29 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Dúvidas sobre crédito de fotos. editar

olá! baixei algumas fotos para utilizá-las em um calendário. Gostaria que alguém entrasse em contato comigo por email, porque estou com dúvidas a respeito dos créditos que devo dar. Já passei por essa situação em 2007 e fui muito bem atendidas por vocês. Email- soraya_pericoco@hotmail.com Aguardo retorno. Soraya

Você pode verificar a licença de uma foto que aparece na Wikipédia clicando nela mesma, aparecerá uma página do Wikimedia Commons onde ela estará indicada, podendo variar de acordo com o autor. Se indicar uma lista das imagens, podemos aferir melhor. Cliente bem atendido volta sempre. Apenas não respondemos mais por e-mail, mas pode usar a página de discussão de usuário, clicando no pequeno d presente na assinatura.-- Jo Lorib ^->d 21h42min de 30 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Artigos removidos porquê? editar

http://pt.wikipedia.org/wiki/TVAAC http://pt.wikipedia.org/wiki/Até_Breves

Estamos a criar a página da TVAAC e do Concurso de Curtas-Metragens ATÉ BREVES. Aparentemente elas foram propostas para eliminação eu gostaria de saber porquê, uma vez que se trata de divulgação de informação institucional e não publicitária.

Mais ainda, se possível, gostávamos que nos pudessem esclarecer porque começou o artigo TVAAC a ser redireccionado directamente para Universidade de Coimbra, quando se tratam de coisas distintas e, inclusivamente, sendo a TVAAC uma Secção da Associação Académica de Coimbra (http://pt.wikipedia.org/wiki/Associação_Académica_de_Coimbra) e não estando directamente ligada à Universidade de Coimbra.

Isto de facto é absolutamente estranho, quando há outras Secções e Organismos Autónomos da AAC que têm página na wikipedia sem qualquer problema http://pt.wikipedia.org/wiki/Centro_de_Estudos_Cinematogr%C3%A1ficos_(Coimbra) ou http://pt.wikipedia.org/wiki/TEUC

Já em relação ao Concurso de Curtas-Metragens ATÉ BREVES, trata-se também de um evento não comercial ao nível de outros que se encontram para consulta na wikipedia, como é o caso dos Caminhos do Cinema Português, evento também organizado pela Associação Académica de Coimbra, pela sua Secção Cultural CEC (http://pt.wikipedia.org/wiki/Caminhos_do_cinema_portugu%C3%AAs).

Ainda que sejamos maçaricos nisto da edição de artigos da wikipedia, havendo muita coisa a que prestar atenção, pelo menos podiam tentar contactar as pessoas antes de apagar os artigos, para não estarmos a mandar trabalho ao lixo e a desperdiçar tempo...

Agradecemos desde já a atenção.

Cumprimentos,

tvAAC Secção de Televisão da Associação Académica de Coimbra

A resposta está na primeira afirmação sua: se trata de divulgação. A Wikipédia é uma enciclopédia, não mídia, não aceitamos matérias para divulgação, sem nem mesmo entrar no mérito da causa, não julgamos seu trabalho, apenas não aceitamos que o divulque aqui. Se há outros a o fazer é um fato que apenas demonstra nossa incompetência ou nosso pequeno número, não serve de justificativa para manter seu artigo. Pesa também o fato do artigo parecer copiado de material de divulgação e não apresentar fontes melhores que páginas de Internet da própria instituição ou mesmo o twitter.-- Jo Lorib ^->d 21h36min de 30 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Resposta a Jo Lorib editar

"A resposta está na primeira afirmação sua: se trata de divulgação. A Wikipédia é uma enciclopédia, não mídia, não aceitamos matérias para divulgação, sem nem mesmo entrar no mérito da causa, não julgamos seu trabalho, apenas não aceitamos que o divulque aqui. Se há outros a o fazer é um fato que apenas demonstra nossa incompetência ou nosso pequeno número, não serve de justificativa para manter seu artigo. Pesa também o fato do artigo parecer copiado de material de divulgação e não apresentar fontes melhores que páginas de Internet da própria instituição ou mesmo o twitter.-- Jo Lorib ->d 21h36min de 30 de novembro de 2009 (UTC)"

Dicionário de Português:

enciclopédia s. f. 1. Obra em que se tratam todos os ramos da actividade e do saber humano.

Ou seja, abordam-se, divulgam-se(!) TODOS os ramos de ACTIVIDADE. "Pesa também o fato do artigo parecer copiado de material de divulgação" - quantos na wikipedia não o são? Veja-se http://pt.wikipedia.org/wiki/Faial_Filmes_Fest Parece copiado? E deram-se ao trabalho de confirmar? Não. Pois, os artigos que tentámos colocar não são copiados de quaisquer materiais de divulgação, foram redigidos pela instituição e pelas suas pessoas. Dizem respeito a um ramo de actividade que se trata da realidade das TVs universitárias, abordando um caso concreto que, por ser único em Portugal, continuamos a considerar como de valor para ser conhecido por toda a gente. Infelizmente, parece que a Wikipedia está a tornar-se "mais papista que o Papa" e está a perder a sua vocação de verdadeira enciclopédia que divulga (sim, divulga!) fontes de conhecimento alternativas e dinâmicas.

Mas não fica invalidada a primeira observação feita, que pelo menos se dignem a contactar quem submete os artigos, dizendo especificamente os motivos da sua eliminação sem recurso a normas genéricas que deixam qualquer pessoa na obscuridade.

Mais, se aceitam divulgar eventos como por exemplo o Festival Eurovisão da Canção (de cariz comercial) edição por edição (http://pt.wikipedia.org/wiki/Festival_Eurovis%C3%A3o_da_Can%C3%A7%C3%A3o_2009)e nem sequer em artigo genérico que englobasse todas as edições, então parece que estão claramente a discriminar outros eventos (ainda por cima não comerciais) que não podem ter espaço na wikipedia. Como tal, estão efectivamente a julgar o trabalho de uns e de outros. Das duas uma, ou aparecem todos ou não aparece nenhum. A desculpa que os meios são poucos é que não vence... No caso do ATÉ BREVES, o interesse do seu conhecimento advém, por exemplo, de ser o primeiro concurso de curtas-metragens exclusivamente destinado a estudantes que surgiu em Portugal.

Se ao menos tivessem sugerido que o artigo x ou y poderia ser inserido num outro previamente existente que parece englobar o assunto...

É muito interessante que se alegue que um dos problemas é "não apresentar fontes melhores que páginas de Internet da própria instituição ou mesmo o twitter". Existem artigos, nomeadamente aquele sobre a Universidade de Coimbra (http://pt.wikipedia.org/wiki/Universidade_De_Coimbra), que têm o aviso "Este artigo ou secção não cita nenhuma fonte ou referência" e continuam na wikipedia. Portanto, isso não pode valer como argumento de eliminação. Apenas é válido como elemento de referenciação a constar no artigo.

Mais uma vez, parece que se julgam uns e se esquece de julgar os outros...

Se surgem dúvidas sobre os artigos, porque não adoptarem uma postura um pouco mais democrática de tentarem chegar a entendimento com os seus autores para que sejam completados, alterados ou mesmo removidos em consenso, em vez de desatarem com a frieira de os apagar unilateralmente fazendo juízos (porque os fazem e não digam que não) sobre a sua pertinência que são por diversas vezes feridos de interpretação enviesada?

Fica a sugestão. A nosso ver, quem ganharia com isso era mesmo o conhecimento geral.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 95.69.117.102 (discussão • contrib.)

A interpretação "divulgam-se!" é exclusivamente sua (está explicado!), e é bem diferente de abordar e tratar de. Quanto às entidades citadas, elas são notórias por si só, não precisam da Wikipédia e não ligariam a mínima se seu verbete fosse excluído — eis a diferença.Yanguas ^diz!-fiz 14h34min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Caro Yanguas editar

A interpretação "divulgam-se!" é exclusivamente sua (está explicado!), e é bem diferente de abordar e tratar de. Quanto às entidades citadas, elas são notórias por si só, não precisam da Wikipédia e não ligariam a mínima se seu verbete fosse excluído — eis a diferença.Yanguas diz!-fiz 14h34min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)

Que bela resposta! Então agora o critério é não ligar a mínima? Sim, senhor! Sabe qual é a verdadeira diferença? É que nós sempre gostámos e apoiámos o princípio da wikipedia enquanto enciclopédia aberta de saber não pago e de cariz não comercial, que aborda temáticas nunca presentes noutras enciclopédias. Aliás, abordagem e tratamento de algo sem a sua divulgação é uma matéria estéril. Não são conceitos desconectados. De outra forma, para que existiria a Wikipedia senão para divulgar informação sobre determinados assuntos que nela são abordados?

Essas outras instituições que "não dão a mínima" pagam a sua publicidade e auto-promoção. Na prática, caro amigo, ninguém "precisa" da wikipedia para sobreviver. Nem é essa a questão. A nosso ver, nunca foi. A consultabilidade da informação e a sua catalogação em linha é um instrumento de conhecimento, de divulgação do saber... ou pelo menos, deveria ser.

Os verdadeiros spammers também "não dão a mínima". Espalham a sua publicidade como se fosse uma virose, quem apanhou apanhou. Não se preocupam se alguém não fica engripado porque outros ficarão... portanto, é mais um critério furado.

Parece evidente que não há vontade de discutir as coisas numa base de humildade e tolerância de vossa parte, não vale mais a pena prolongar esta discussão. Como um grupo de pessoas que são regulares utilizadoras da Wikipedia, achamos que é uma pena. Mas se não querem aceitar o vosso contributo, é lá convosco.

Votos de bom trabalho para todos vocês e a esperança que comecem a abordar estas questões com um pouco mais de sensibilidade.

Exatamente, num ponto concordamos: aquelas instituições pagam publicidade em outros lugares, e você quer fazê-la gratuitamente na Wikipédia, mas os editores atentos não deixam e você fica abismado.

E por favor, não abra novo tópico para cada mensagem: edite na mesma seção onde reclamou a primeira vez. É um respeito que devemos aos leitores. Yanguas ^diz!-fiz 18h45min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

receita de bem casado editar

informação sobre bem casado. vc. divulgaram uma receita incompleta de bem casado. gostaria de saber oitem 1 colher de?? pergunto: colher de que???

email para resposta

O artigo Bem Casado explica direitinho que é uma colher de chá. Receitas como essa normalmente são transferidas para o Livro de receitas do Wikiivros, está aqui: Livro de receitas/Bem casado -- Jo Lorib ^->d 21h21min de 30 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

dúvida editar

Como faço para pedir para eliminarem a página Sábado Aventura? Quero que eliminem porque esse programa de TV não existe. Obrigado. Lucas 081094 ^{Central de Atendimento} 14h01min de 30 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Acho que não vai dar para propor eliminação rápida neste caso, terá que indicar para as páginas para eliminar, no atalho WP:PE. Existe um tutorial passo a passo lá.-- Jo Lorib ^->d 21h23min de 30 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Exclusão de Artigo editar

Prezados, gostaria de saber se o artigo de minha autoria Comidas Gaúchas, recentemente excluído, pode ser transferido para o artigo Culinária do Rio Grande do Sul. Se puder, gostaria de transferir o citado, e também o artigo Bebidas Gaúchas. Gostaria de saber somente como posso transferir o Bebidas Gaúchas e excluir o artigo próprio. Grato pela atenção. --Luis Alberto Ballin Júnior (discussão) 22h26min de 30 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Como indicado no tópico anterior, receitas gastronomicas devem ser colocadas no Wikilivros, projeto irmão da Wikipédia. Artigos não devem conter opinião e ser escritos de acordo com as normas, também não deve copiar texto de outros locais. Pelo que pude ver do artigo, não é bem o nosso estilo.-- Jo Lorib ^->d 20h34min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]
E, por favor, não use iniciais maiúsculas desnecessariamente. Seu artigo (mantido, porque não tem o correspondente Culinária do Rio Grande do Sul) foi movido para Bebidas gaúchas. Queira ver WP:CN. Yanguas ^diz!-fiz 14h36min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Quero colaborar com a wikipedia? editar

Como posso colaborar com o livre conhecimento e deixar um legado para meus tatataranetos como vi dizer a mensagem no alto da página? Utilizo ha muito tempo a wikipedia para pesquisas, mas não sabia como ela funcionava, que eu mesmo podia mexer nos artigos. Não entendi bem como fazer para doar dinheiro (não posso doar quantias muito significantes) mas goastaria de colaborar principalmente com meu tempo. Li no orkut q tem muitos artigos com problemas que precisam de pessoas inteligentes e preparadas para consertá-los. Modéstia a parte, acho que me enquadro nessas características, e gostaria muito de ajudar. Também como posso saber que aquilo que eu escrever não será removido, tem alguma forma de controle em relação a isto?

O melhor a fazer é solicitar um tutor nesta página: Wikipedia:Tutoria, que vai acompanhar suas edições por algum tempo e responder a qualquer pergunta, lhe ensinando tudo que precisa para editar a Wikipédia. Outro modo interessante de aprender é observar a página Mudanças recentes e observar o que os outros fazem. E por fim fazer o que fez aqui, perguntar. Qualquer um de nós terá o maior empenho em ajudar, é só clicar na assinatura para ir até a página de usuário. Não é muito complicado de aprender, depois de uma semana ou duas já vai estar familiarizado. Quanto a saber se o conteúdo não será removido, depende mais do conteudo que colocar do que de nós, não sei o que responder. Estou há quatro anos editando aqui e nunca me preocupei com isso nem tive problemas, me importa apenas que os artigos estejam sempre melhores. Existe muito a ser feito, não só nos artigos como na manutenção, ortografia, combate a vandalismos. Um dos projetos que está precisando de voluntários é a gravação de artigos destacados, para o proveito de pessoas com problemas de visão, talvez lhe interesse. Quanto às doações, serão sempre bem vindas, gente de todo o mundo doa pequenas quantias, na média acho que algo entre 50 e 100 reais, embora as doações, por força da legislação brasileira, só possam ser em moeda conversível e por cartão de crédito internacional, mas isso também não é o fim do mundo, nem obrigatório. Enfim, como dizemos aqui, bem vindo e boas contribuições.---- Jo Lorib ^->d 21h03min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Obrigado pelas dicas acho que achei o que eu queria é naquele botão "páginas vigiadas". ASS: Marcus.

Este botão "mudanças recentes" tb é muito bom estou visualizando e vendo como funciona, mas da pra ver muita coisa ali. Bom! Jabuti (discussão) 11h45min de 5 de dezembro de 2009 (UTC) (assinando direito agora)[responder]

referencias editar

Tenho feito as referencias na pagina sobre nei kung e tem aparecido os dizeres abaixo, gostaria de saber o que falta, pois pelo que entendi e me foi orientado, eu corrigi, mas se falta algo, peço que me esclareçam obrigado charles Este artigo ou secção contém uma lista de fontes ou uma única fonte no fim do texto, mas estas não são citadas no corpo do artigo (desde Fevereiro de 2009) Você pode melhorar este artigo introduzindo notas de rodapé citando as fontes, inserindo-as no corpo do texto quando necessário.

Estão solicitando que use Livro de estilo/Notas de rodapé, como parece que já colocou algumas, pode retirar essa marcação você mesmo. É so retirar {{sem-notas|data=Fevereiro de 2009}} da primeira linha do campo editar.-- Jo Lorib ^->d 21h08min de 1 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Edwin Willis editar

EDWIN WILLIS - nascido em Russellville, Alabama Por favor, adicionar a cidade de nascimento de E. O. Willis

Poderia também fornecer a data de nascimento e a fonte que utilizou.-- Jo Lorib ^->d 00h02min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Em resposta a Jo Lorib editar

O texto que aqui estava foi movido para: #Artigos removidos porquê?

Ajuda, por favor! editar

Olá a todos, tudo bem?

Uma página criada por mim foi deletada e julgada (por um usuário!) como SPAM e autopropaganda.

O verbete "Bumaiê" é mesmo uma agência de publicidade e não tem nada de SPAM ou autopropaganda. Todo o conteúdo é imparcial e em nada difere do verbete de outras agências de publicidade. Veja por exemplo o verbete da DM9: http://pt.wikipedia.org/wiki/DM9

Se alguma coisa no texto estiver ferindo algum princípio da Wikipédia, por favor entre em contato que editarei conforme as regras da enciclopédia. Como posso restaurar o verbete?

Agradeço desde já e aguardo uma resposta!

--Flaviowhatever (discussão) 14h11min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Existe uma diferença fundamental entre sua agência e a citada: notoriedade, a sua não tem nem um ano, mas não foi deletada ainda, está em avaliação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Bumaiê, onde poderá opinar e demonstrar a relevância através de fontes fiáveis. Trabalhei nesse artigo, The Rumble in the Jungle, curioso.-- Jo Lorib ^->d 20h23min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Caro(a) Yanguas editar

O texto que aqui estava foi movido para: #Artigos removidos porquê?

Dúvidas sobre créditos de fotos... editar

olá... novamente!! Preciso de um help pra dar crédito em algumas fotos que baixei da Wikipédia. Por favor, urgente!!!! Podem me enviar um email pra eu especificar as fotos??? Soraya

acabo de ler o retorno, mas não adiantou. Justamente por isso que gostaria que vcs me enviassem um email: pra eu especificar as fotos e vcs me informarem o crédito(linha que deverei publicar). grata

Não usamos mais e-mail, foi proibido. Use a minha página de discussão, clique neste link azul:Usuário Discussão:Jo Lorib e deixe seu recado.-- Jo Lorib ^->d 20h10min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

POR FAVOR! editar

Gente já criei várias vezes coisas sobre o Catch Side e o Eduardo Káká,mais vem sempre a mesma pessoa chata e apaga! Então façam vocês uma páginas pra eles,porque o Catch side é o fenômeno da internet,segundo a revista Capricho. O Eduardo Kaká é o vocalista da banda e é super adorado,ele atualmente está todas terças na tv globinho!Se não acreditam que ele é tão adorado assim veja no orkut,no you tube,blogs e outros sites! Façam uma página deles!Se não vocês vão perder mais vistantes,eu sempre entro nesse site chamado WIKIPEDIA!Mais se vocês não fizerem a página eu NUNCA mais entro aqui.

--201.13.30.191 (discussão) 21h00min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)Bruna M.[responder]

Caramba, Bruna, suas fontes são o Orkut, YouTube e a Revista Capricho e você nem imagina o motivo de apagarmos o artigo? Tem dó, né.-- Jo Lorib ^->d 21h22min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Eu falei e Outros,mas é mesmo né?!Tenha dó!Eu perder meu tempo nesse lixo que é essa enciclopedia Livre!Esses dia eu vi uma materia com coisas inadequadas e Eu que removi viu!?Vcs são uns bobos!Não me ademira vcs estarem pedindo Doações!Quer saber vou sair daqui.;; Pois a Capricho,orkut e you tube são mais informativos que vcs,pois a Capricho não deixa qualquer um escrever o que quer e pulblicar,elas pegam as melhores coisas que nós os melhores escrevemos.Mais disso vcs não entedem né?! Bay vazei desse horror que pede doação!

Observação:são essas fontes de informações que me fez a Melhor aluna da minha sala,uma sala de 40 pessoas!

--201.13.30.191 (discussão)Bruna M. M de melhor!

Calma, Bruna. Essas fontes não são aceitas, espere uma semana até aparecer alguma coisa melhor. Se nos ofender lhe ajuda a espairecer tudo bem, mas pense melhor, conte até dez, pense que talvez estejamos aqui tentando ajudar. Quanto às doações, é impressionante como a cultura de nosso pais abomina a doação voluntária, você não é a primeira a se referir a isso. Se nos financiassemos com uma verbinha federal, um dinheirinho na meia, um merchandaise de tubaína, tudo bem, mas pedir que cada um doe um pouquinho, cinquenta ou cem tostões, para um projeto que cumpre sua função , isso sim é um absurdo, coisa de mendigo ou esmola de porta de igreja, onde já se viu.-- Jo Lorib ^->d 23h58min de 2 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Sei que só to começando agora mas olhem só tem artigos pra várias bandas do nível do Catch Side, pq só eles não podem? Tem algo que diz qual pode e qual não pode? Ass:Marcus

Não julgamos os músicos, julgamos a fonte apresentada. Orkut e YouTube não são fontes fiáveis. Quando aparecer uma boa fonte, o que não deve demorar, é perfeitamente possível recriar o artigo. Não pensem como fãs, pensem como enciclopedistas, não julguem um artigo em função do outro, mas em função da qualidade da informação apresentada.-- Jo Lorib ^->d 12h28min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Mas tem artigos que nem fontes tem e não são apagados. É pior ter fontes ruins do que não ter fontes? Jabuti (discussão) 13h17min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Nunca avalie um artigo pelos outros. Se existe um ladrão solto então roubar não é mais crime? -- Jo Lorib ^->d 13h29min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Exclusão de página editar

Olá, inclui o verbete Medeirada que denomina uma festa da família Medeiros no Rio Grande do Sul, mas ela foi eliminada. Por favor, indique o meu erro, para que possa corrigi-lo. Obrigado

Se você demonstrar que essa festa de família tem notoriedade suficiente para virar verbete de uma enciclopédia mundial, nada o impede de recriá-lo. Para isso, deve citar fontes independentes e basear seu artigo na imparcialidade. Yanguas ^diz!-fiz 14h26min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

ale editar

Prezados,

Quero muito publicar um artigo sobre Alexandre Soares Canova, porem toda vez que introduzo o artigo ele é automaticamente deletado.! Todas as inforamções são verdadeiras e confiaveis... o que devo fazer para que não seja mais deletado?

Por favor me ajudem para evitarmos mais transtornos.

Grato.

Alexandre.

Biografias numa enciclopédia são para quem pode demonstrar através de fontes fiáveis que possui relevância, por favor leia WP:BSRE. Seu artigo era um curriculo (CV), não tem lugar para ele aqui na Wikipédia. Não interprete isso como um julgamento de sua pessoa, não é, apenas temos regras.-- Jo Lorib ^->d 20h16min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Caro Jo Lorib, entendo sua resposta.. mas não entendo porque estão avaliados como enciclopedia os assuntos abaixo: Roberto Justus, Luciano Huck, Eliana SBT, entre outros.. que em si, são tão quanto CV quanto o meu artigo. Poque essa diferença?

Abraços.

Se não percebe a diferença, nós percebemos. Poderia dizer que a Eliane é mais bonita, Luciano mais narigudo e o Roberto mais justo, mas o motivo real é que não nos baseamos na veracidade, mas nas fontes. Eu consigo encontrar fontes secundárias sobre os citados e as utilizo para compor artigos na enciclopédia, que é uma fonte terciária. O artigo sobre você é baseado numa fonte primária ( no sentido de primeira mão, próxima ao objeto, e não de primitiva ou tosca), a Wikipédia não aceita fontes primárias. É uma conversa longa, pode obter mais informações em Wikipedia:Cinco pilares e Wikipedia:Verificabilidade.-- Jo Lorib ^->d 21h06min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Filmografia editar

Minha pesquisa foi sobre a filmografia de Steven Seagal, gostaria de informar que está incompleta, pois seu primeiro filme não foi Nicao Acima da Lei, ele fez outro filme, em que havia torutras por um médico sádico e seu amigop fazia parte da trama, não lembro no momento o Titulo, inclusive venho a procura desse filme ha algum tempo, por favor corrijam os dados. Atenciosamente, Jeferson

Então continue sua pesquisa e quando descobrir, anote direitinho qual a fonte e modifique o artigo você mesmo, na Wikipédia pode. Mas lembre de citar a fonte.-- Jo Lorib ^->d 20h19min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Imagem editar

Ao procurar a imagem da Miss Pará 1976, as imagens apresentadas não são verdadeiras. A moça eleita neste ano foi Áurea Celeste Teixeira de Freitas.Podem corrigir?

Poderia indicar em qual artigo? Temos só 500.000, meio complicado procurar.-- Jo Lorib ^->d 21h08min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Atividade Paranormal editar

Olá! Poderiam dar uma conferida neste artigo: [1] e fazer as devidas correções? Está inintelígivel, creio que algum tradutor automático tenha sido utilizado. P.S. Só não o refiz pq não ví o filme. Abraços! Mônica

Tem toda razão, Mônica, estava mesmo incompreensível, tão maltraduzido que ainda tinha palavras em inglês. Os trechos assim foram removidos, e o artigo fica à espera de voluntários que coloquem uma sinopse minimamente legível. Obrigado por avisar.Yanguas ^diz!-fiz 16h27min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Rádio Metropolitana de São José dos Campos editar

prezados senhores, venho solicitar a mudança de informação a respeito da radio metropolitana de sao jose dos campos sao paulo, pois atualmente esta radio esta afiliada e faz parte da rede eldorado de radio de sao paulo e tem o nome fantasia de radio eldorado sjc e os sites www.1290am.com.br e www.radioeldoradosjc.com.br portanto quando muito ao se procurar pela radio metropolitana sjc deveria aparecer o novo nome e indicando como ja esta que agora é radio eldorado sjc

Eu não!-- Jo Lorib ^->d 12h19min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Gaiteiros de Lisboa editar

Exmo. Senhor, Como responsável e representante do grupo Gaiteiros de Lisboa, tenho toda a legitimidade para publicar a sua biografia, bem como adaptar a informação que está no site oficial (www.gaiteirosdelisboa.com) do qual também sou responsável, para conteúdo na Wikipedia. Neste sentido questiono porque apagam constantemente a biografia que tem sido publicada. Aguardando resposta me despeço. Cordialmente, Nelson Gomes manager info@gaiteirosdelisboa.com

O material que insiste em colocar no artigo é copiado de outros locais, então para que permaneça terá que provar suas afirmações e conceder formalmente uma licença OTRS, por favor clique no link e siga as instruções da página. Não recoloque o material até que a verificação seja efetuada e obtida a autorização expressa. Estamos resguardando os seus direitos autorais, a Wikipédia é uma enciclopédia livre que só aceita material livre ou formalmente autorizado, por este sistema que indiquei. (Outra alternativa seria licenciar a página do grupo como CC by SA 3.0 ou PD, mas desconfio que não vai querer...).-- Jo Lorib ^->d 12h19min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Eliminado editar

Olá. Segundo sua resposta, a biografia de Ederson Marcondes e Ederson Renaud, não tem valor "enciclopédico". Então, vejamos: Um músico reconhecido em sua terra , convidado para tocar em embaixadas do Brasil no exterior, em posse de presidente ( Fernando Henrique Cardoso), escritor, fundador de orquestra,...fiquemos por aqui. Pesquisas no GOOGLE podem dar alguma dimensão do autor e da obra. Em jornais da cidade de Curitiba, a partir de 1976, também, na folha de S. Paulo também, no O Globo tambem, no Correio Brasiliense tambem... Sugiro que quem determina o que é e o que não é relevante, perceba que o Brasil é maior do que alguns estados economicamente maiores e muitos nomes da cultura brasileira não estão na mídia. É justamente sobre isso que comento diariamente no meu BLOG sosbre artes. Convido-os a visitá-lo htxxxxxxcom.br/ederson. Certamente será, na pior das hipóteses, informativo e relevante, para quem se interessa por artes. E a julgar pela audiência, muita gente se interessa por arte. O fato de ter postado a biografia na WIKIPEDIA, foi principalmente para facilitar a vida de estudantes paranaenses que vivem me ligando para obter informações para seus trabalhos, marcando entrevistas e tomando muito do meu tempo. Supus que isso os ajudaria. Sinceramente, não faço questão de constar em enciclopédias, embora conste de algumas, não virtuais, de modo que, esta resposta não é uma reclamação. Espero que não a tenham entendido como tal. Como eu disse, é apenas para ajudar estudantes do sul do Brasil (que são brasileiros também.)

Desde já, grato pela atenção e sucesso. Ederson Marcondes 23h44min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)~

Não julgamos o músico, se é bom, onde tocou, a maioria dos editores da Wikipédia não sabe distinguir um si bemol de um dó sustenido. Avaliamos as fontes fiáveis apresentadas pelo autor do artigo, qualquer editor da Wikipédia tem plenas condições de verificar as fontes apresentadas, Que neste caso simplesmente não existiam. Por isso os artigos, que tratam do mesmo assunto, foram apagados. Mas é necessária a citação correta, na Folha de S.Paulo do dia tal, página tal, em uma determinada edição do Globo, etc. Já blogs normalmente não aceitamos por ser editavel pelo próprio, configurando fonte primária. As enciclopédias não virtuais também podem ser ótimas fontes, por exemplo o Cravo Albin, embora uma pesquisa por seus nomes não de retorno. O Google também não mostra muita coisa além do blog e a Wp. Resumindo, o problema são as fontes não apresentadas, não o músico, se elas aparecerem podemos recriar o artigo, sem nenhum problema.-- Jo Lorib ^->d 12h01min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

PROBLEMA COM DOAÇÃO À WIKIPEDIA editar

Prezados, Meu nome é Ricardo Melo de Souza. Fiz uma doação hoje, utilizando cartão de crédito, mas não lembro se cadastrei algum nome de usuário ou algo assim. Foram solicitados mais dados que eu forneci, tais como endereço Rua Sanxxxxxxx, Centro, xxxxxxo, RS, Brasil, 98910000, Telefone 55-8xxxxxxx0. Ocorre que, agora, criei efetivamente uma conta no Wikipedia: ricardotrem é o login. Só que não consigo visualizar a doação que fiz, o que eu acho importante, pois, periodicamente, estando ciente dos valores, poderei fazer doações da mesma forma. Gostaria de esclarecimentos sobre tudo isso, além de orientação detalhada, pois sou novato no manuseio do Wikipedia. Obrigado. Ricardo Melo de Souza

Primeiramente, obrigado pela doação, ajuda a manter os servidores, o pesado tráfego de dados e os poucos funcionários administrativos e de TI, para que cada vez mais pessoas tenham acesso às informações aqui contidas. A doação terá como comprovante, para efeitos legais, a fatura do cartão, no entanto nada tem a ver com sua conta de usuário ou o uso que faz da Wikipédia e não aparece em nenhum local na pt-wp, é contabilizada diretamente na conta da Fundação Wikimedia e auditada de forma independente. Todo o material é produzido por voluntários sem nenhuma remuneração, e espero que a partir de hoje o senhor seja mais um a se juntar a este projeto.-- Jo Lorib ^->d 14h22min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

ranking brasilero editar

Bom dia Gostaria de saber que critério é este:

03 vezes campeão mundial 03 vezes campeão da libertadores 06 vezes campeão brasileiro 22 vezes campeão paulista, etc, etc,...como pode o S. Paulo F.C estar em quinto lugar no ranking nacional?

Vocês vem falar de Copa do Brasil? Quem disputa a Libertadores por mérito não pode disputar a Copa do Brasil, pq não existe datas. Qual é mais importante?

Vamos parar com esse fanatismo. Quem tem mais titulos importantes tem que ser o primeiro. Como vocês podem colocar o Gremio e muitos outros na frente do São Paulo? VoCês estão de brincadeira nÃo é mesmo?

Vamos corrigir esses erros para o bem do esporte nacional.

grato

Bruno —o comentário precedente não foi assinado por 187.36.213.78 (discussão • contrib.)

A Wikipédia não tem ranking, quem tem é a CBF, a revista Placar e outros. Aqui apenas se reproduz o que existe não é criado nada. Sua reclamação está no lugar errado. Fabiano ^msg 18h02min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Pergunta editar

Como faço para colocar o brasão da miha cidade? —o comentário precedente não foi assinado por Adrorocha (discussão • contrib.)

Deve verificar se o brasão de sua cidade está carregado no Commons, depois se dirija até o artigo vá até a predefenição no topo do artigo e no lado do espaço onde está escrito brasão, adicione o nome da imagem. |brasão=xxxxxxxx.png Fabiano ^msg 18h06min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Excluir conta editar

Por ter iniciado na wikipedia muito cedo, fiz algumas bagunças inocentes por aqui, por esta razão, gostaria de saber se há alguma maneira de apagar o histórico de minhas ações, ou até mesmo excluir minha conta. Agradeço desde já ^^

201.19.207.128 (discussão) 18h37min de 6 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Não é possível excluir uma conta, fará sempre parte da aba ver histórico do artigo, lamento.-- Jo Lorib ^->d 00h26min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Eliminação há 2 anos editar

Olá pessoal,

Há quase 2 anos atrás um de nossos funcionários, mal informado, efetuou algumas ação condenáveis pelas regras do WikiPedia. Somos uma empresa séria e estamos trabalhando muito nos últimos dois anos para colocar nossa ferramenta de busca de imóveis no mercado, e em decorrência do ocorrido há 2 anos estamos bloqueados para inserir a definição da palavra xxxxxx em português. A prova de nossa boa fé é nosso estatus na internet, temos pagerank 3 no Google, nunca fomos incluídos em listas de span, nunca fomos penalizados por qualquer tipo de infração na internet, e estamos na wikipedia em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/xxxxxx . Gostaria de solicitar encarecidamente que o bloqueio da palavra xxxxxx em português seja removida para que possamos incluir a definição da mesma. Agradecemos a atenção e reiteramos que serão seguidas ao pé da letra as regras da Wikipedia para edição deste conteúdo.

Obrigado

Wesley Milan xxxxxx

Funcionários são prepostos da empresa, não pode alegar isenção, treine-os melhor no futuro. Não aceitamos promoção em nossas páginas, tudo que vai conseguir, talvez, é ter o artigo em inglês também deletado. -- Jo Lorib ^->d 16h37min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Fotos editar

olá João. desculpe, mas não consigo achar sozinha qual é o crédito que devo dar junto a foto. Até entro na página dos créditos e entendo algumas coisas, mas vc poderia me enviar exatamente os créditos que devo dar próxima a cada foto que baixei?

As fotos são essas:

Energias renováveis: 1 - energias renováveis, energia eólica, Alemanha(foto de ums moinhos de vento)Alternative energies 2 - estação solar internacional satélite da Nasa 3 - outra foto da mesma estação, em outro angulo 4 - moinho de água na Alemanha(wassermuehle sythen01) 5 - energia geométrica, Usina geotérmica, na Islândia 6 - gota d'água(water droplet blue bg05) 7 - usina de Itaipu - de dia, em tons de verde

Até tentei anexar imagens pequenas pra vc saber, mas tb não cosnegui.rs. A pessoa é loira, sabe como é, consegue utilizar internet, mas nem tanto. obrigada Soraya

Algumas imagens consegui encontrar:

water droplet blue bg05- licença GNFDL - Obrigatório atribuição a Fir0002/Flagstaffotos

wassermuehle sythen01 - Este ficheiro está licenciado sob a licença Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0. Em resumo: está autorizado a distribuí-lo e a criar obras derivadas dele, com a condição de que atribua a origem apropriadamente, e que distribua as obras derivadas somente sob uma licença idêntica a esta-atribuir a Markus Schweiss.

Fotos da NASA: As fotos da Nasa utilizadas no Commons são PD - Domínio Público

As demais não consigo identificar, me informe o nome que aparece quando clica nela, tipo: Ficheiro:nome.jpg -- Jo Lorib ^->d 19h01min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

requerimento de padre editar

gostaria de que,se fosse possivél o bispo interceder pelos moradores de iporanga interior de são paulo onde todo final de ano celebra a missa,pedir que gentilmente mandar um novo padre pra popolação visto que o padre que esta no momento vai nos deixar,e por isso ficaremos sem padre assim os fieis estão se afastando e procurando novas igrejas.

Assim que tivermos um bispo com poderes eclesiáticos em nosso quadro de colaboradores pensaremos no seu caso. Até lá, somos apenas uma enciclopédia, não temos nenhuma ligação com nenhuma insituição religiosa. Yanguas ^diz!-fiz 19h37min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Pagina removida editar

Estou tentando inserir informações de uma ssociação de classe na wiki e está foi indicada para eliminação. O que fiz de errado?

Tenta usar a Wikipédia para promoção, não aceitamos.-- Jo Lorib ^->d 20h17min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Redirecionar para página com histórico editar

Há quatro artigos para seus título serem adequados às convenções de nomemclatura para artes, mas os títulos para os quais eu queria mover já têm edições no histórico. Pelo que entendi de Ajuda:Guia de edição/Mover páginas#Outras notas, eu deveria pôr os títulos para os quais quero redirecionar. É isso mesmo (por ser um processo normal para páginas com histórico relevante)? Se não, o que pode ser feito?

Os artigos que proponho mover são Jetter Marusu (para "O Menino Biônico"), Tenkū Senki Shurato (para "Shurato"), Ōran Kōkō Host Club (para "Colégio Ouran Host Club") e Mahō Sensei Negima! (para "Negima!" ou "Negima! Magister Negi Magi"). Denis (discussão) 20h09min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Acreçentar dados sobre a página Fluminense Football Club editar

é apenas uma informação, mas todavia é importante. sobre a página Fluminense Football Club o Torcedor é também conhecido como "Tricolor" e/ou "Pó-de-Arroz", e não apenas "Fluminense". Sendo "Pó-de-Arroz" o nome principal dado ao torcedor do Fluminense. Sendo assim no quadro que se encontra no lado direito da página Fluminense Football Club em "torcedor" deveria estar: 1º)Pó-De-Arroz 2ºTricolor 3ºFluminense

Obrigado pela sugestão, mas o local correto para ela é a página de discussão do próprio artigo.-- Jo Lorib ^->d 20h15min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Robson Camargo editar

Robson Camargo

1 - A pagina Robson Camargo foi eliminada expressamente, mas ja houve uma votacao anterior por sua permanencia.

2 - O Site Academia é um site academico, da Universidade de Havard, com academicos de todo o mundo, para distribuição gratuita de material academico, nao eh auto promoçao. Proposicao semelhante a da wikipedia. Robson Corrêa de Camargo (discussão) 05h53min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

razões para eliminação dadas pelos administradores abaixo:

06h28min de 3 de dezembro de 2009 Alexg (discussão | contribs) apagou "Robson Camargo" ‎ (: o conteúdo era: '{{ER|6|Algébrico (discussão) 01h46min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)|Uso da Wikipédia para auto promoção: links para a Wikipédia..)

14h22min de 9 de dezembro de 2006 Giro720 (discussão | contribs) apagou "Robson Camargo" ‎ (conteúdo era: 'ver Robson camargo' (e o único editor era 'Robson camargo'))

Qual o seu desejo?-- Jo Lorib ^->d 20h13min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Peso da arrouba indicado na categoria: Carne bovina em todos os coretes editar

Bom dia!

Prezados amigos,

Na categoria: Carne bovina percebei que o peso de um arroube é de 16 kg, o correto não seria 15 kg / arrouba?

Atenciosamente,

Alberto Rocha Profissional no seguimento de carne bovina.

Está difícil localizar, poderia indicar onde? No artigo arroba parece correto, aproximados 15 kg.-- Jo Lorib ^->d 19h54min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Conselheiro editar

Olá!! Tudo bem?

Gostaria muito que vocês me ajudassem na publicação de um conteúdo na wikipédia! Tentei, na sexta-feira, publicar a biografia do Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Tocantins - Brasil e presidente do Instituto Rui Barbosa - Severiano Costandrada. A página não foi homologada. Não entendi o porque. Será que podem me ajudar a autenticar esta publicação?

Atenciosamente,

Fernanda Cappellesso

O nome correto do artigo é Severiano José Costandrade de Aguiar e foi proposto para ESR- eliminação, o motivo é falta de fontes. Retirar a marcação só vai predispor a comunidade contra si, o melhor é providenciar fontes para o artigo.-- Jo Lorib ^->d 19h49min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Sobre Antonio Belinati editar

Informo que há vários equívocos sobre a história do Antonio Belinati. Caso queiram corrigir recomendo este endereço eletrônico: http://www.tipos.com.br/areas/grota/blog/2004/10/27/belinatidoc-1283885/

Espero estar contribuindo, já que muitas pessoas, inclusive crianças em idade escolar, acessam este site.

189.14.12.82 (discussão) 00h30min de 9 de dezembro de 2009 (UTC) Jornalista em Londrina 189.14.12.82 (discussão) 00h30min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Artigo sobre um político, em ano de eleição, usando blog como fonte? Nos poupe, nem contra nem a favor.-- Jo Lorib ^->d 15h20min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

saudo da españa editar

es unha grande actriz sandra vi un capitulo de como foi que tu eres a protagonista sege asi prima que desde españa seguimos a verte e a estar en cotacto querote muito cristina se queres deixote o meu hotmail crisyxxxxxhotmail.com beixos da tua prima que te apoia em tudo oque fas

As priminhas poderiam se comunicar diretamente, este não é o local.-- Jo Lorib ^->d 21h19min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Correção de um erro em artigo do Wikipedia editar

Gostaria de elogiar pelo excelente trabalho que voçês tem desempenhado neste site e fazer uma pequena correção. Em um artigo sobre a biografia do jogador de futebol Kaká, no texto que tem o título de "Melhor do Mundo", está escrito que seu time, o Milan, não teria se classificado para a Liga dos Campeões 2009-10, mas na verdade o Milan não se classificou para a de 2008-09. Logo em seguida está escrito que o Milan foi eliminado nas oitavas-de-final para o Arsenal na temporada 2008/09 mas na verdade isso aconteceu na temporada 2007/08. Concertem por favor. Obrigado por lerem meu comentário. Abraço!

PS: Esta é a página do artigo: [2]

--JeanCM (discussão) 14h43min de 9 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Pinochet editar

Apenas gostaria de dizer que considero de extremo mau gosto colocarem uma foto de Augusto Pinochte ilustrando o dia 10 de dezembro.

A imagem não está no dia 10 de dezembro, que apresenta uma ilustração sobre a Declaração dos Direitos Humanos, está na página principal, seção Neste dia...(efemérides)-- Jo Lorib ^->d 21h17min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

FUTEBOL editar

No artigo sobre FUTEBOL, no final do mesmo, na seção de curiosidades, no seu final ocorre a menção dos times que mais ganharam o campeonato brasileiro de futebol, mas menciona apenas o são paulo que tem 6 títulos, acontece que no dia 6 de dezembro o Flamengo sagrou-se campeão igualando a marca do São Paulo, com 6 títulos do campeonato brasileiro, o que não é mencionado.

Segundo a CBF, o CR Flamengo tem cinco títulos. O Campeonato Brasileiro de 1987, que o Flamengo conta como seu, foi vencido pelo Sport Club do Recife, e o Flamengo foi campeão da Copa União.Yanguas ^diz!-fiz 00h04min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Informaçao falsa editar

O artigo que fala de Tonico & Tinoco "http://pt.wikipedia.org/wiki/Tonico_%26_Tinoco" , está com o conteúdo incrivelmente distorcido de forma proposital.

Obrigado pela informação. Já foi corrigido. Eamaral (discussão) 04h40min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Arquiteto editar

Sou estudante do último ano de arquitetura e hj como é dia do arquiteto, entrei no site de vocês e li o texto entitulado como ARQUITETO, que dizia que o estágio na faculdade não é obrigatório. Esta informação está equivocada, pois o estágio se faz obrigatório em todas as faculdades de arquitetura, caso contrário, não é possível receber o CREA.

Ogrigada, Renata

Olá, sabe qual a norma que institui essa obrigatoriedade? Encontrei algumas fontes que confirmam a informação dada no artigo, de que o estágio não é mesmo obrigatório (Guia de profissões da InfoEscola, Entrevista com aluna da FAU-USP, por exemplo). Possui alguma fonte que afirma que o estágio é de fato obrigatório? Eamaral (discussão) 21h10min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Item proposto para eliminação editar

Coloquei o artigo Sábado Aventura para eliminar porque fala de um programa de TV que nem sequer existiu! Além disso, artigo está sem fontes. Mas ninguém votou (além de mim) na página de eliminação desse artigo. Por que ninguém votou até agora?

Nota-se que coloquei aquele artigo para eliminar no dia 03/12 e a eliminação iria ocorrer ontem (10/12) (caso fosse aprovada).

Lucas 081094 ^{Central de Atendimento} 20h25min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Acontece que no dia em que você criou a votação, deveria tê-la colocado na página de anunciamento de votações de páginas para eliminar correspondente ao dia do encerramento dela (Wikipedia:Páginas para eliminar/10 de dezembro). Como você não o fez, ninguém ficou sabendo da votação, e é por isso que ninguém além de você votou lá até agora. Coloquei a votação na página de anunciamento correspondente ao encerramento das votações de páginas para eliminar (PEs) criadas hoje. (Wikipedia:Páginas para eliminar/18 de dezembro).
Inox ^msg 21h17min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Sugestão editar

Gostaria de sugerir a inserção do nome Maestro Israel Menezes em sua lista de Maestro Brasileiros, que tem regido em muitos países defendendo o nome do Brasil no exterior. Mais informaçõs em seu site : www.xxxxxxxxx.com

A Wikipédia subentende que sua lista é de artigos da enciclopédia sobre maestros brasileiros, então só adicionamos à lista nomes que possuam artigos, é neles que avaliamos a relevância e as fontes. -- Jo Lorib ^->d 12h59min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

LULA editar

Quando se coloca a palavra "Mentiroso" no Google a primeira opção que aparece é Luiz Inacio Lula Da Silva na wikipedia, POr que isso, A wikipedia tem algo contra ele?

—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Paulosteffanoflexa (discussão • contrib.) . Não Paulo, a Wikipedia não tem nada contra o presidente, até porque isso nem é culpa nossa. Trata-se de algum bug no sistema do próprio Google, talvez devido a excesso de páginas de tucan, digo, de opositores que chamam o Lula de mentiroso nos seus sites, e isso acaba enganando o software do Google e fazendo esse efeito.

Mas a wikipedia segue sempre a imparcialidade. Jabuti (discussão) 22h46min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Meu caro CC, não tem mais nada o que fazer na vida além de encher a paciência da Wikipédia com este assunto? Vai trabalhar para para justificar seu salário que sai dos impostos do povo brasileiro. Ficar torrando a paciência não vai mudar o fato de a Wikipédia não ter nenhuma relação com o Google. Fabiano ^msg 22h50min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Não entendi. Jabuti (discussão) 22h52min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia:Contato/Linha direta#Luis Inacio Lula da Silva e Wikipedia:Contato/Linha direta#Verbete Luis Inácio Lula da Silva. Fabiano ^msg 23h16min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Ladainha editar

Ladainha - MG fica no Vale do Mucuri e não Vale do Jequitinhonha.

Corrigido. Eamaral (discussão) 01h59min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

POR QUE NÃO PUBLICIDADE? editar

Na minha modesta opinião, a wikipedia não pode ser contra a publicidade, Diga-me alguém se a atividade em que ele trabalha e sustenta sua família, educa a si próprio e a seus filhos, não depende de fazer publicidade de seus produtos?

Portanto, sustento que publicidade também é cultura, porque ela gera consumo, que gera a produção de bens, que gera empregos, que, por sua vez, impedem a miséria e geram o progresso da humanidade, Que a wikipedia não aceite certos tipos de publicidade é compreensivel e aceitável. Porém recusar a publicidade de forma ampla e generalizada é burrice; é anti-progresso.

Por isso sugiro a mudança de parâmetros e aceite sim, a publicidade, que pode ser seletiva. Por exemplo, a publicidade de editoras de bons livros, de produtores de softwares educativos, de entidades de benemerência, etc. Enfim, no mundo da publicidade existem milhares de atividades lícitas, moralmente elogiáveis, e que beneficiam efetivamente a humanidade, objetivo maior da wikipédia.

Assim, com um embasamenteo financeiro, oriundo de boas fontes, os objeivos da wikipédia poderão ser alcançados de forma mais eficiente.

Esclareço que estou expondo minha opinião para ser posta à discussão, que é outra sugestão que aqui faço.

Rosalvo Pereira de Souza ropesogm@gmail.com —o comentário precedente não foi assinado por 189.121.212.250 (discussão • contrib.) @lestaty ^discuţie 04h11min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Já ouviu falar em organização sem fins lucrativos? A Wikimedia Foundation que mantem a Wikipédia é uma, e as doações que recebe são apenas para fins de manutenção. Cumprimentos @lestaty ^discuţie 04h11min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

A Wikipédia é quase toda feita por voluntários, não custa caro e tem conseguido suprir suas necessidades com doações, como outras instituições fazem normalmente, como associações filantrópicas, igrejas, grupos ativistas. Não temos nada visceral contra a propaganda em si, apenas ainda não necessitamos dela. Não temos necessidade de muito dinheiro, acho mesmo que perderíamos voluntários por causa disso, muitos usuários estão ligados aos movimentos do software livre. Romantismo fora de moda? E por quê não? Doamos só o que é nosso, não utilizamos verba pública nem vamos ficar classificando empresas boas e ruins, não é nossa função e não costuma dar certo, então aproveite que é gratis.-- Jo Lorib ^->d 23h19min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Anúncio pago inauguraria uma dependência perigosa. Por exemplo, uma grande corporação poderia ameaçar retirar seu robusto patrocínio se insistíssemos em informar aos leitores — reproduzindo informações colhidas nos meios de comunicação — que ela estaria envolvida em escândalos financeiros. Em outras palavras, a Wikipédia deixaria de ser livre. Yanguas ^diz!-fiz 01h08min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Acho que ele não está falando de colocar anúncios pagos na wikipedia, e sim de abrir espaço pra pessoas divulgarem criando artigos. Jabuti (discussão) 04h32min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

...Por isso sugiro a mudança de parâmetros e aceite sim, a publicidade... e ...Assim, com um embasamenteo financeiro, oriundo de boas fontes, os objeivos da wikipédia poderão ser alcançados de forma mais eficiente... ele está falando em colocar anúncios sim.-- Jo Lorib ^->d 15h07min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

CORREÇÃO NOMES FUNDADORES 'UNIDOS DO DENDÊ'. editar

PARA CORREÇÃO DE NOMES DA ANTIGA 'UNIDOS DO DENDÊ', O NOME DE SEU PRESIDENTE NÃO ERA ALCIDES, MAS 'CID MOREIRA DE SOUZA PINHEIRO' {CID PINHEIRO. O NOME 'BENIZÁRIO' TAMBÉM ESTÁ ERRADO, O CORRETO É 'BELIZÁRIO PINHEIRO'

Erro no local de nascimento de Basílio da Gama editar

Outras fontes informam q Basílio da Gama nasceu em São José do Rio das Mortes ( hoje Tiradentes-MG), não em São João Del Rey como consta no Wikipedia.

Quais?-- Jo Lorib ^->d 22h53min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Top 100 do Wikipedia editar

Por que vocês da Wikipedia não fazem um Top 100 com os artigos mais procurados, isso facilita em muito várias coisas que queremos procurar no site. Vocês colocam na página inicial do site. Vocês deviam mudar o visual do site também, por que ele está muito "formal". 187.40.192.230 (discussão) 13h19min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Difícil resumir quinhentos e trinta mil em cem. Existem vários modos de encontrar os assuntos na Wikipédia, os melhores são o campo de busca, as categorias e a curiosidade. Mexa, remexa, pergunte, fuce, escarafunche, pode ser mais divertido encontrar o que não está procurando. A lista dos mais visitados até existe, procure aqui, mas não é muito engraçada, a página mais visitada da Wikipédia (dezoito milhões de vezes por mes, IPs únicos) é esta.-- Jo Lorib ^->d 23h52min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

possível impedimento editar

Prezado(a)s, venho tentando contribuir com informações que considero úteis para enrriquecimento do portal, porém estas informações são excluídas com o argumento que estou desrespeitando as normas, o que não é verdade.

Será que existe algum impedimento contra mim?

Aguardo contato.

Não há nenhum impedimento contra usuários; mas existem impedimentos com relação a algumas ações. Colocar uma ligação externa em desacordo com a política de ligações externas da Wikipédia, por exemplo, foi o motivo de ter suas edições revertidas e de ter sido advertido. Qualquer dúvida, consulte o usuário que lhe mandou o aviso. Mas sugiro ler os links da mensagem de boas vindas que recebeu mais atentamente antes disso... Eamaral (discussão) 22h56min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

reclamação editar

Alguém criou um verbete sobre mim na Wikipedia com informações incorretas e /ou não autorizadas. Solicito a remoção IMEDIATA do meu nome da categoria ATEUS DO BRASIL. Grato. José Carlos Aragão.

A categoria foi removida, por ser contencioso e por não ter sido encontrada fonte que comprove a informação, em conformidade com a política de biografias de pessoas vivas na Wikipédia. Com relação ao restante do artigo, por enquanto, fica como está. Não vi nada mais nele que aparente que aparente denegrir a imagem do biografado ou atentar contra sua privacidade. Eamaral (discussão) 05h23min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

informacoes de ryuki editar

com base das informacoes citadas q coloquei em ryuki, nao sao sem fontes, sao verdadeiras pq eu assisti a serie inteira e os filmes passados no japao, se vc assistir a serie ryuki e + alguns episodios de decade em que ryuki, femme, ouja e ryuga faz pequenas aparicoes, entendera q aquilo q disse foi mesmo verdade

Ah tah valeu ae. (desculpe, não falamos internetês). Yanguas ^diz!-fiz 00h57min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Advogados são "Doutores" por D. Pedro I a partir de 1827. editar

Gostaria de fazer uma reclamação, no item "Pronome de tratamentos" vocês dizem que os advogados de forma equivocada se dizem "Doutores". Ocorre que tal afirmativa está errada. Espero que este erro seja corrigido. Abaixo segue toda a fundamentação pela qual fomos chamados de Doutores:

O título de doutor foi concedido aos advogados por ...

o texto que se encontrava aqui foi retirado por ser cópia de outros locais da Internet, o que é terminantemente proibido na Wikipédia, mesmo a doutores. Se conseguir demonstrar sua tese com um texto seu, tentaremos levar em consideração,-- Jo Lorib ^->d 22h38min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

A República, instaurada em 1889, revogou vários decretos imperiais. Esse não teria sido um deles? Yanguas ^diz!-fiz 00h54min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Poema Processo editar

Ao consultar "poema processo", encontrei uma referência ao grupo de que fazia parte nos anos de 1967 / 1972, conforme a matéria. Anselmo Santos, nome que usava para assinar alguns trabalhos na época. Ao clicar no meu nome "Anselmo Santos", verifiquei que ia para um registro biográfico de outra pessoa, um professor, também da bahia, mas que não teve nenhuma ligação com o nosso movimento. Editei, então, Anselmo Santos para desviar o link de uma pessoa que não estava adequada na informação. E criei uma página "Luiz Anselmo Carvalho Santos" onde coloquei apenas a minha data de e local de nascimento. Algo impróprio nisso? Luiz Anselmo anselmo@sapereira.com.br

O nome correto é Poema/processo. Sua biografia se resume a data e local de nascimento? Tem que concordar que isso é muito pouco para um artigo, que tal tentar novamente com mais consistência, bibliografia e fontes fiáveis? Uma foto 3x4? Bons artigos não costumam ser apagados, a Wikipédia não trabalha com o conceito de artigo em construção, rascunhos devem ser arquivados na memória de seu PC.-- Jo Lorib ^->d 22h52min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

email editar

como faço para mandar um email para o ator wenthworth miller????

Clique em enviar. O nome do ator é Wentworth Miller, sem esse h no meio.-- Jo Lorib ^->d 22h58min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Erro ferindo direitos religiosos editar

Peço á equipe da Wikipedia que altere o artigo sobre o "livro dos mortos" porque este fere direitos de expressâo religiosa quando cita "Embora não tenha sido escrito como livro de síntese teológica, constitui uma das principais fontes para o estudo e compreensão da religião egípcia. O livro dos mortos foi a base para a criação dos 10 mandamentos judaico, supostamente escrito por DEUS e enviado a Moises, em seu conteúdo havia mensagens: "Eu não matei", "Eu não roubei" ... que posteriormente foram traduzidos por Moises para: "Não matarás", "não roubarás" ..." Como já citei, o artigo fere ao direito de livre crença, sendo pejorativo ao tratar de forma cética uma religião seguida por milhares de pessoas em todo mundo, além de ferir o direito constitucional de livre culto. Desejo que a Wikipédia se reporte deste erro.

A informação em questão foi colocada no artigo depois do texto pronto e não tem fonte nem marcação wiki, me pareceu vandalismo furtivo ou algum tipo de proselitismo, por isso a reverti, mas se aparecerem fontes que a comprovem ajudarei a recolocar. Quero deixar bem claro que não foi seu argumento de violação de direitos que me moveu, não concordo com eles, direito de livre crença não tem nada a ver com censurar textos da Wikipédia, que nem está sob jurisdição da constituição brasileira. A Wikipédia reproduz o que está em fontes fiáveis, agrade ou não.-- Jo Lorib ^->d 23h14min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Fora do ar editar

Gostaria de saber, o porque tiraram a página "Irmãos Grimmauld" do ar?

Obrigado

Porque foi submetida à votação e assim determinou a comunidade, por 7 votos a 0. Razões: falta de fontes e artigo identificado como conflito de interesses e spam. Eamaral (discussão) 23h14min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

ER editar

Qual o motivo da proposta de eliminação rápida de "JOLINE ANDRADE" ? Porque conteúdo impróprio. No aguardo.

A página Joline Andrade era um currículo, sem apresentar nenhuma fonte fiável, sem dados biográficos completos. Leia Wikipedia:O que a Wikipédia não é, acho que vai esclarecer sua dúvida.-- Jo Lorib ^->d 00h38min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

sabado,sétmo dia editar

Se o quarto mandamento,diz claramente;lembra-te do dia de sabado para o santificar, então porque transgridem os católicos e outros a lei de Deus,guardando o domingo e não o sabado? No quarto mandamento não diz, lembra-te do dia de domingo para o santificar, mas sim,lembra-te do dia de sabado!

Faltou você ler o comando no início da página: "Esta página é destinada a perguntas sobre a Wikipédia". Se tem alguma dúvida sobre católicos e outros, pergunte para eles. Quando tiver uma dúvida sobre a Wikipédia ou alguma solicitação relacionada ao projeto, por favor, pode usar novamente esta página que responderemos... Eamaral (discussão) 01h41min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Amigão editar

Gostaria de saber o motivo da remoçao da pagina de Julio o Mais Amigo. Todas as informaçoes postadas sao verídicas, o que se pode verificar facilmente perante o Clube Atletico Mineiro, e ainda, perante a TV Rede Minas de Belo Horizonte, que recentemente, atraves do jornalista Roberto Amaral, fez longa reportagem sobre o mesmo, contando tudo o que estava na página.

Resposta para: proforxxxxxx@gmail.com

É seu direito pedir o restauro da página Julio o Mais Amigo em WP:PA/RP. Infelizmente não respondemos por e-mail, então retirei o seu.-- Jo Lorib ^->d 15h28min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Remoção de uma página/ São Paulo, 16 de dezembro de 2009. editar

Caro administrador,

A página "http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:E-BATTERY_DO_BRASIL_LTDA" foi removida em 15 de dezembro de 2009 por um utilizador anônimo, pelo motivo citado como 'propaganda', do qual eu não entendi o porque, se eu estou seguindo o mesmo 'tipo' de desenvolvimento das páginas como a do Mc'donals, Lenovo, entre outros. Peço a ajuda de vocês para que eu possa inserir o meu conteúdo no wikipédia. Obrigada.

Gaberi (discussão) 15h19min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Não use a Wikipédia para divulgação de sua empresa, o Mc´Donalds ou a Lenovo não estão usando. Estas empresas tem artigo por terem relevância, fontes fiáveis e terem sido feitos por alguém com ponto de vista neutro, a Wikipédia é uma enciclopédia, não um host gratuíto.-- Jo Lorib ^->d 15h35min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Ok, obrigada! Mas como é que eu faço? Ou não faço? Uma pessoa com um ponto de vista neutro poderia inserir este conteúdo?

A respeito da página removida "http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:E-BATTERY_DO_BRASIL_LTDA"

Obrigada

16h29min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)~

Não faz. Não tente truques, somos eficientes em detecta-los e nossas páginas costumam ser a primeira coisa que aparece no Google, pode ser que apareça algo que não lhe agrade.~~

Projeto Estruturador Descomplicar editar

Prezado Alexg, trabalho na Secretaria de Planejamento e Gestão de Minas Gerais e estava tentando postar informações sobre um Projeto Estruturador do Governo de Minas, chamado Descomplicar, e fui automaticamente deletado. Não consegui entender o por que? Trabalho na Comunicação do órgão e em momento algum postei qualquer informação que não seja baseada em dados oficiais. Quanto a relevância, o Projeto beneficia cerca de 1 milhão de mineiros todos os anos. Peço me retornar para que possa fazer uso dessa ferramente que considero muito eficiente e democrática (pelo menos a´té agora).

Saudações.

Luiz Zanforlin SEPLAG

Alexg é um dos editores da Wikipédia, mas eu faria o mesmo que ele. Ao afirmar que trabalha na Comunicação do orgão, automaticamente se desqualifica a editar sobre o assunto na Wikipédia, nada contra sua lisura profissional ou contra sua pessoa, longe de nós achar isso ou que esteja mentindo, mas uma de nossas exigências é WP:NPOV, ponto de vista neutro, como RP da empresa seu viés dificilmente será isento, leia Wikipedia:Cinco pilares que entenderá melhor. Reverti também os links externos que colocou nos artigos Minas Gerais e Choque de Gestão, evite usar a Wikipédia para promoção. -- Jo Lorib ^->d 20h03min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

dúvida editar

Vejo nos históricos de algumas páginas algumas frases escritas desse jeito:

"(Desfeita a edição 18031383 de NOME DE USUÁRIO (discussão | contribs))"

Minha pergunta é: como os editores conseguem escrever uma frase tão grande assim? E como eles sabem o número da edição? Por exemplo "Desfeita a edição 18031383...? Existe algum código para exibir essa frase como a gente usa os 4 tis para assinar?

Lucas081094 (discussão) 21h24min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

O botão desfazer que existe ao lado da data de cada edição no histórico gera o código de modo automático. Fabiano ^msg 21h27min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Marianna Alves De Sá Miranda editar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas ThiagoRuiz ^msg 00h26min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

nome do papai noel em alemão editar

o nome do papai noel em alemão (Weihnachtsmann)está sendo traduzido como homem do natal. mas, se for pegar a traduçao da palavra o correto seria: homem da noite do vinho, pois a gramática alemã geralmente junta em uma palavra várias. Weih(vinho) nachts(noite)mann(homem). obrigado pela atençao.

elivaldo

Possui alguma fonte que confirme essa tradução? Não sei de alemão, mas verifiquei que a Wikipédia em inglês também usa a mesma tradução para "homem do natal". Eamaral (discussão) 06h16min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Impressionante!!!! editar

Fiquei realmente perplexo com a quantidade de artigos iguais aos da "Viviane Araujo" e da "Bruna surfistinha", por que quando tentei criar um artigo de uma banda que conheco, contanto a historia de nascimento e evolução da mesma. Fui mais de uma vez interpelado por administradores do wikipedia ( ex:alquimista ) , onde o mesmo citou que eu estava fazendo "proselitismo". Qual a diferença de mim um fã da banda para os criadores dos artigos destas duas "senhoritas"??

Já leu sobre critérios de notoriedade (especificamente os sobre música)? Resumindo, eles devem explicar porque existe artigo sobre Michael Jackson ou sobre Bruna Surfistinha, mas não existe um sobre mim, sobre você ou sobre a banda da qual é fã. Se ainda tiver alguma dúvida... Eamaral (discussão) 16h15min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Autoria do Hino de Mossoró editar

Esclarecimento: O Hino do Município de Mossoró declarado oficial pelo Decreto nº 1375, de 09 de novembro de 1975,é de autoria do professor JOSÉ FERNANDES VIDAL,natural de Mossoró-RN. BIBLIOGRAFIA:MOSSORÒ- Estudos Sociais -2ª série/8ª Edição

            AUTORES: Raimunda Almeida / Maria das Neves Gurgel de Oliveira Castro

Informação fornecida por: Márcia Maria de Sousa- Professora de 1ª a 4ª série do Ensino Fundamental(extinto).

                                     Saudações a toda equipe e parabéns pelo valioso trabalho.

Obrigado pela informação. No Wikisource, há uma página para o hino, porém lá a informação de autoria está dividida em letra e música. Sabe se foi o mesmo autor, José Fernandes Vidal, quem compôs tanto a letra quanto a música? Eamaral (discussão) 06h16min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Edição editar

Não consigo editar páginas ...

=\

Na prática, você acabou de editar uma, quando escreveu aqui. Aconselho a leitura do guia de edição. Se tiver alguma dúvida mais específica, pode perguntar. Até, Eamaral (discussão) 06h16min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Mas qdo vou editar pedi para eu escrever um código, como se não tivesse logado. E nas páginas protegidas de edição não consigo editar. 50brian (discussão) 20h01min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Em pouco tempo você não vai mais precisar preencher o Captcha, peço um pouco de paciência, precisamos defender um pouco a enciclopédia dos vandalismos e temos que usar esse tipo de recurso.-- Jo Lorib ^->d 20h16min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Exclusão de Artigo editar

Bom dia.

Recebi um e-mail do Wikipedia dizendo que meu artigo (Instituto de Educação Santiago de Compostela) foi excluído por tratar-se de propaganda. No meu ponto de vista decrevi a história do Instituto, seu trabalho e localização de uma forma informativa. Até onde entendo, estar em uma enciclopédia livre tenho a liberdade de trazer informações úteis independente do segmento e não vista como propaganda mas sim como informação.Da mesma forma se fizermos a busca "Philips" na ferramenta acharemos uma descrição da empresa, sua fundação, suas funções e etc da mesma forma que fiz com o Instituto.

Aguardo um retorno. Obrigado!

201.87.122.216 (discussão) 13h22min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)Diego Mazon[responder]

Se não era divulgação, parecia. Faltava ainda alguma fonte fiável, você é fonte primária neste caso.-- Jo Lorib ^->d 20h11min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Fernanda Ramos editar

Vejo que a descrição para "Fernanda Ramos" acabou mesclando duas artistas de mesmo nome. Eu, Fernanda Ramos, sou apresentadora do Disney Planet e algumas informações a meu respeito estão corretas (cônjuge, comerciais, nascimento), mas outros trabalhos em curta parecem ser de outra artista homônima. Peço para que, por gentileza, sejam removidas essas outras informações. Abaixo contribuo também com algumas outras informações:

Estou no Disney Planet desde 2005 (e não 2007 como informa o wikipedia)
Alguns outros comercias de certa importância em que participei:

2004 - Neutrogena
2004 - Oral B
2004 - Sundown
2005 - Dove
2005 - Bradesco
2005 - Herbal Essence
2006 - Embratel
2006 - Pantene (EUA e Europa)

Fernanda Ramos Malta, você mesmo pode corrigir o texto clicando em editar e justificando no sumário de edições ou discussão do artigo. Apesar de não ser recomendado, não há nada que a mpossibilite de fazer usando tom neutro de redação. De preferência, usar fontes externas com o código (<ref>[www.exemplo.com.br Nome do site]</ref>) ao fim de cada frase c/a informação e colocar um {{ref-section}} ao final de toda a redação. O artigo pode ser movido para Fernanda Ramos Malta se for mais conhecida por este nome. Ainda poderia ceder uma imagem para evitar confusão entre artistas de mesmo nome. Qualquer coisa é só escrever novamente. Dédi's ✓ (discussão) 18h02min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Brincadeira de mal gosto editar

"A moda é uma coisa impercionante pois sem ela não nos vestiamos. Tem vários tipos de padrões como por exemplo quadrados, ás bolinhas, etc. Sempre que comprarem uma peça de roupa não se esqueçam que o que interessa é voces gostarem, não os outros."

O Wikipédia está se transformando no Desciclopédia.

Isso não é brincadeira, é uma edição de alguém que não sabe o que é uma enciclopédia. Os editores sempre estão a vigiar as mudanças recentes, mas as vezes sempre algo passa despercebido. Você mesmo pode corrigir os erros que encontrar, basta clicar na aba editar no topo da página do artigo, corrigir e salvar. Dédi's ✓ (discussão) 17h46min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

informação errada na página Rede Record editar

dentro da infobox está escrito que a emissora tem como proprietária a IURD, isso não é verdade! O proprietário da emissora é Edir Macedo. Se a IURD fosse proprietária da Record, a emissora não cobraria para alugar seus horários na madrugada, compreende? Peço apenas, por favor, que corrijam a informação, já que a página está protegida. Grato 187.27.29.134 (discussão) 22h16min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Corrigido, lembrando que o próprio artigo já dizia que a emissora havia sido vendida ao Edir Macedo (e não à IURD). A página estava protegida apenas de edições de usuários não registrados, por conta de recentes atos de vandalismo. Se quiser, pode também se registrar para contribuir mais facilmente com a Wikipédia. Eamaral (discussão) 22h30min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Uma curiosidade para desinformados: Em 9 de novembro de 1989 (que coincidência, data da queda do Muro de Berlim) Edir Macedo e outros três empresários (não sei quais) adiquiriram o controle da então TV Record (não era Rede Record!), que tinha apenas três emissoras próprias (na cidade de São Paulo e outras 2 no interior de SP), que tinha míseros três afiliadas do país. Os compradores alegam até hoje que a emissora estava a beira da falência (mas se estava, por quê não foi cassada antes?).

Pouco tempo depois, a programação dos programas da IURD hoje em dia, ocupou no lugar de filmes pornorchancada (depois das 23hs). Em 27 de setembro de 1990, aniversário de 38 anos da emissora, os dirigentes da TV Record que haviam negociado para colocar o sinal da Record em todo o país através das parabólicas, passaram a ter sinal da BrasilSat 1, transformando-se em Rede Record.

Só em 1991, Macedo assumiu o controle da emissora de Paulo Machado. Porém, depois que a emissora foi comprada, se expandiu de 1991 a 2000, teve mais afiliadas do que os anos 60-70, se expandiu com a queda de audiência das redes CNT, Bandeirantes, SBT, Manchete, que inclusive ameaçando liderança da Globo.

Porém teve problemas jurídicos sobre a origem da compra da emissora (um pastor dissidente da igreja denunciou gravemente que parte de dinheiro vinha do nacro-tráfico da Colômbia e outros ex-IURD afirmam que vinham paraísos fiscais e até de fiéis), que até hoje não aconteceu nada.

Agora que os proprietários da rede foram denunciados em agosto/2009, preferiram acusar a Globo do que se defenderem. ISSO É UMA VERGONHA!!!!!!! Bruno Leonard (discussão) 02h43min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Pergunta, desde quando a linha direta virou um fórum e não um espaço exclusivo para respostas relacionadas a Wikipédia? Fabiano ^msg 02h53min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Desculpe, Fabiano, mas escrevi sobre isso por que o usuário questionou sobre quem é dono da Rede Record (Edir Macedo ou IURD) e escrevi apenas o que sei e pesquisei, que não estão na internet. Uma coisa: Igrejas não podem ser propriedade de emissoras. Mas uma coisa: fórum também é discussão e sem isso, não existiria a Wikipédia. Bruno Leonard (discussão) 00h10min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

como faço pra enviar textos editar

Sou estudante da área de humanas e lendo a revista veja, 16 de Novembro de 2009, li a reportagem sobre a wikipédia e a necessidade de assuntos relacionados a área. Há poucas fontes na rede relacionada à Latim (que julgam ser uma língua morta, mas não é, pois está presente todos os dias em nosso vocabulário) e tenho a inteção de divulgar a história da língua latina, o seu uso na gramática e na formação de frases de modo coerente. Sou aluna do 2º período de Letras da Universidade de Pernambuco - Campus de Nazaré da Mata e pretendo ter mestrado em Latim. Enfim, tendo algum interesse: xxxxxxxxxxx@hotmail.com

Grata, Gaby Carvalho.

Pode ajudar editando páginas relacionadas ao tema, como latim ou outras páginas na Categoria:Latim. Para editar, tem que ir ao artigo e clicar em "editar" no topo da página (ou, quando aparecem, no meio da página). Caso tenha alguma dúvida, sugiro começar lendo Ajuda:Guia de edição. Sempre que possível, cite fontes. Obs: O email foi retirado por questão de privacidade - não respondemos por email. Eamaral (discussão) 02h34min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Conheça também Vicipaedia, ... opus commune, quo creetur encyclopaedia libera interretialis. Omnes ad contribuendum invitantur! Vicipaedia adhuc habet 33 805 commentationes..-- Jo Lorib ^->d 14h59min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

meu pai grande churrasqueiro editar

bom dia gostaria de saber se e possivel construir uma pagina sobre meu pai que foi churrasqueiro muito conceituado em londrina parana durante 30 anos sem mais muito obrigado e parabens pelo trabalho de vocês

Vamos combinar uma coisa: não faço artigo sobre o meu e você não faz sobre o seu, ok? Biografias são sempre sobre gente diferente da média. Pessoas boas e trabalhadoras, que criaram uma família e filhos legais não devem ter artigos aqui. Dê uma olhada em algumas biografias que existem na Wikipédia e vai perceber que o lugar de nossos pais não é ali, ao lado de cientistas malucos, artistas sem talento e políticos... bom, sabe como eles são. Que nossos pais fiquem em nossos corações já é o suficiente.-- Jo Lorib ^->d 14h51min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Como faço para propror para eliminar a página Record Kids Especial editar

Usuários anônimos podem propor uma página para eliminar, não é? Só não podem votar! Quero colocar a página Record Kids Especial para eliminar porque não tem nenhuma fonte no artigo que prove a existência do programa. Mas quando eu coloquei o artigo para eliminarem por votação, percebi que o artigo já tinha sido eliminado antes. Só não sei como repor para eliminá-lo por votação de novo, como faço? Desde já agradeço. 187.26.215.126 (discussão) 15h02min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Marquei como ER5, um administrador deverá apagar o artigo em breve (o link se tornará vermelho), já tinha sido votado para eliminar pela comunidade e foi recriado.-- Jo Lorib ^->d 17h37min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

- O Criador da página (Usuário:Planetas do Sistema Solar) apagou o aviso, Jo Lorib! 187.26.193.189 (discussão) 18h02min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Ele já recolocou, mas agora já está no meu vigiados, então...-- Jo Lorib ^->d 18h20min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Rio de Contas editar

Coloquei uma imagem dentro da infobox desse artigo, mas ficou umas palavras junto com a foto asssim:

[[Ficheiro:igsant.jpg|250px|none|center|Principal Igreja do município]]

Por que isso aconteceu? Como faço pra corrigir? Planetas do Sistema Solar (discussão) 14h56min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Nessas caixas que aparecem nos artigos, chamadas de infobox, na realidade uma predefinição, não é necessária a sintaxe completa, apenas o nome da imagem, no caso igsant.jpg. Já corrigi o artigo, se abrir o campo editar vai reparar na minha alteração.-- Jo Lorib ^->d 15h26min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Rede Record editar

Por que a infobox desse artigo está "meio bagunçada"? Será vandalismo mesmo ou é problemas no meu navegador? (Eu tenho o Google Chrome e o Internet Explorer) 187.26.210.180 (discussão) 16h52min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Aqui está normal. Eamaral (discussão) 21h24min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Fonte editar

Olá, Meu nome é Eric Bomfim, Sou socio fundador da empresa Impacto soluções em Planejamento, trabalho com planejamento e gerenciamento de projetos de engenharia, estou escrevendo um manual e tenho constantemente usado a wikipedia como fonte de informação, gostaria de saber como proceder, pois em alguns casos utilizei o significado do termo pesquisado na integra. Tambem gostaria de nesses casos citar que esses trechos foram retirados da wikipedia. Existe algum problema por parte da wikipedia? Quais as orientações de procedimento? E como citar que parte das referencias foram a wikipedia?

No Aguardo

Eric Bomfim

Sim, você pode utilizar o conteúdo da Wikipédia, desde que cite que foi tirado daqui. Também não poderá exigir direitos autorais sobre a parte copiada da Wikipédia, pois elas devem ser redistribuídas sob a mesma licença do conteúdo que foi retirado daqui, a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported (clique no link para mais detalhes) - ou seja, as pessoas poderão copiar a partir do manual o(s) trecho(s) que foi inicialmente tirado da Wikipédia. Não acredito que haja restrição da Wikipédia sobre como essas referências devem ser feitas; acho que é suficiente colocar no final do texto, junto com outras que eventualmente tenha usado. Retirei os contatos, por questão de privacidade e porque as respostas são dadas somente aqui - não respondemos por email. Até, Eamaral (discussão) 21h24min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Para facilitar, vá até o artigo e use o link Citar este artigo que fica localizado na coluna esquerda, seção ferramentas. O sistema criará a citação em diferentes estilos, inclusive o ABNT. Dédi's ✓ (discussão) 00h03min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]