Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 042

2010 - Calendário editar

Oi Sou Mirella

observei que no calendário não tem o mês de novembro mes de eleições para presidente e governadores no Brasil. e tembém mes do meu aniversário 08 novembro.

A página do ano, neste caso 2010 vai sendo completada à medida que os eventos são anunciados, repare que também ainda não há nada para setembro. A eleição será em 3 de outubro, apenas um possível segundo turno seria em novembro, mas não se sabe ainda, seria especulação. Aniversários não devem ser incluídos, não ponha o seu que não ponho o meu, ok.-- Jo Lorib ^->d 11h12min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Informações sobre Belterra editar

Li a página e percebi que falta muita informação sobre a bela Belterra e a pessoa que mais conhece sobre a história daquela terra e,por acaso, é o autor do hino oficial ainda mora lá e pode dar as informações para melhor compor esta página. Seu nome é Chardival Moura Pantoja e se interessar, tenho como contatá-lo.---------

Lamentavelmente depoimentos pessoais são considerados fonte primária (de primeira mão, testemunha visual) e esse tipo de fonte não pode ser aceita em uma enciclopédia. Para melhorar o artigo são necessárias fontes secundárias (livros, reportagens em jornais ou revistas de circulação nacional). Tenho certeza que não faltarão fontes. Pode, enquanto isso, colocar fotos da cidade que você mesmo tenha tirado.-- Jo Lorib ^->d 19h34min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Artigo - Cia. Barbixas de Humor editar

Gostaria de saber o que realmente aconteceu com a minha página, pois disseram que foi excluida simplesmente porque achavam que o grupo não tinha relevancia para ter sua página no Wikipedia. Se tiver algo errado nela, pode me dizer o que devo arrumar, para que não haja mais necessidade de ser excluida novamente?

Obrigada pela atenção!

Fernanda (Fibo) (discussão) 12h55min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Solicitação já respondida em Wikipedia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas#Hey!, não espalhe um mesmo questionamento por todos os lugares possíveis da Wikipédia, apenas aumenta nosso trabalho.-- Jo Lorib ^->d 14h18min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Por que me bloquearam? editar

Na verdade eu sou o usuário Lucas081094! Estou escrevendo anonimamente porque me bloqueram sem me dar uma explicação satisfatória. Tudo começou na página Rede Record: fiz uma edição "ruim" e ela foi revertida rapidamente. Mas, depois apareceu um IP revertendo todas as edições para a minha, tanto que a página foi bloqueada, e minha conta também. Esse foi meu primeiro bloqueio. Depois disso, fui "desbloqueado" a página também foi, e o IP voltou a reverter para as minhas edições. De novo, a página foi bloqueada e minha conta também! Ou seja: estão me acusando de usar IP de anônimos para reverter para a minha edição, mas eu não estou fazendo isso! Mesmo assim, me bloquearam! Agora estão me acusando de criar uma outra conta para "substituir" a minha. Eu já disse na minha página de discussão que sou inocente, mas ninguém me ouve. Agora sou obrigado a fazer edições como anônimo, além de me terem me bloqueado por mais 9 dias! Isso é uma calúnia! Uma injustiça! Peço meu desbloqueio! 187.27.53.20 (discussão) 22h41min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

As ligações foram todas confirmadas por verificação. Se contornar o bloqueio editando anonimamente, o prazo será aumentado. Ruy Pugliesi^◥ 00h53min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

- Você não ouviu: EU SOU INOCENTE!! Por que insiste em me deixar bloqueado?! Eu não criei nenhuma conta com o nome de Planetas do Sistema Solar, Rede Record de Televisão e Com Ana Hickmann Tudo é Possível! Por favor, me desbloqueiem! 187.27.67.114 (discussão) 14h46min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

A ferramenta de verificação da Wikipédia não deixa nenhuma dúvida no seu caso, as várias edições dessas contas vieram da mesma máquina e foram usadas em votações, o que é terminantemente proibido, nenhuma chance de revisão, por favor pare com sua conduta disruptiva, tente construir algo de bom.-- Jo Lorib ^->d 19h53min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

publicação de livro editar

Escrevi um livro de 190 paginas sobre Assédio Moral e suas consequëncias como a depressão, tentativas de suicídio, e desmotivação total de viver, além de quase perder meu casamento, e oriento o caminho e forma da saída do olho do furacão. Tenho todos laudos psiquiátricos e periciais do INSS como documentos comprobatórios. Sou funcionário de uma grande Industria Farmaceutica, formado em adm e estudante de Direito. Pesquisas feitas pelas indústrias revelam que depressão é o mal do século. Segundo pesquisa do INSS em 2008 tinham em benefiicio 1200 e em 2009 já chega a 1200 beneficiarios. Gostaria de uma análise para edição.

Rogerio Freitas

A Wikipédia não faz análise de livros, muito menos edita. Acredito que deva procurqar uma editora para o que quer... Mas se quiser publicar seu livro sob uma licença livre e de forma colaborativa, pode conhecer o projeto irmão, o wikilivros. Retirados os contatos, pois não utilizamos outras formas de comunicação além desta. Eamaral (discussão) 15h55min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

pinos magicos editar

Ola escrevi ontem um artigo sobre um brinquedo de minha infancia "pinos magicos" e ele foi excluido. a explicação encontrada foi: (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{ER1|6|Alexg <sup>pqntc?</sup> 13h21min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)|além de artigo sem interesse enciclopédico tem erro no título}}'). Minhas justificativas. Não foi spam ou proselitismo pelo menos não foi a minha intenção, utilizo a wikipedia como fonte de informações desde meio ambiente a animes, e desde jogos (war) até a brinquedos.Minha intenção foi incluir mais um, e quem sabe encontrar mais informações que outros usuarios pudessem acrescentar. Quanto ao interesse enciclopedico, bem foi um brinquedo bastante conhecido a algumas decadas, procurei um pouco da historia e não achei, pensei que se eu começasse seria bom. Lembro ainda que outros brinquedos estão na wikipedia, tais como war, barbie ou lego. Quanto ao erro no titulo faltou um acento e nisso não posso me justificar. Solicito se possivel a revisão da eliminação e se possivel ajuda para adequar o artigo às normas da wikipedia. Quando criei o artigo fiquei como anonimo, mas criei uma conta para poder comunicarmos-nos melhor.

Ok, lembre-se que relato pessoal não é uma fonte aceita em uma enciclopédia. O artigo deve se basear em fontes confiáveis. Não digo que sua informação estava errada ou que estava colocando mentiras, mas é impossível para os editores da Wikipédia avaliar todos os temas quanto à sua veracidade e relevância se não tivermos fontes que justifiquem a inclusão do termo numa enciclopédia. Aconselho a procurar fontes como jornais, revistas ou páginas da internet (exceção a blogs e páginas da própria empresa que fabrica o produto, por exemplo...) que falem sobre o brinquedo. Dessa forma acredito que ele não será apagado. Quanto a recuperar o que foi perdido, melhor fazer o pedido em local específico pra isso. Eamaral (discussão) 18h36min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

ok editor, agradeço pela atenção. E em outro momento vou começar tudo do inicio procurando referencias para as informações (sophosw1).

Sugestão para manter a Wikipedia editar

Meu nome é Romeu Parolari e tenho uma sugestão pois sou fã ardoroso desta enciclopédia. Por que a wikipedia não se associa à BBC de Londres que é uma empresa estatal e pode divulgar, manter e enriquecer ainda mais o conteúdo desta maravilhosa enciclopédia. Se desejamos a sobrevivência da Wikipedia, creio que este é um caminho e não me importo em ver comerciais veiculados pela renomada BBC ou artigos por ela escritos e talves com conteúdos mais científicos e consistentes. Outra opção seria associar-se à universidades de renome como Cambridge ou Havard. É claro que os sócios deverão impor novas regras mas estes sócios, acredito eu, tem o mesmo desejo de difundir e popularizar o conhecimento desde que com bases consistentes. Todos podem escrever artigos e todos os artigos devem ser filtrados para que a Wikipedia ganhe credibilidade cada vez maior.

A BBC é mantida com uma espécie de contribuição, de 3 bilhões de libras anuais, paga pelo público do Reino Unido, a Fundação Wikimedia é mantida com doações voluntárias, cerca de dez milhões de dólares, vindos de milhares de pessoas de todo o mundo. Não acho justo jogar a conta da Wikipédia nas costas de uma dessas instituições renomadas se conseguimos nos manter sem isso, e temos conseguido. Para mim é clarissímo que nem sócios nem patrocinadores vão impor nada que a comunidade dos editores não queira, se o público que nos financia continuar confiando em nosso trabalho. -- Jo Lorib ^->d 17h43min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

E se a BBC se envolver em algum escândalo político ou financeiro, você poderá saber isso pela Wikipédia livre. Caso nos associássemos a ela, provavelmente não — ou haveria várias restrições. Preferimos continuar livres, obedecendo apenas a nossos Cinco pilares. Yanguas ^diz!-fiz 03h35min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Erros e absurdos em página sobre o filme Pequena Miss Sunshine editar

Olá, meu nome é Pedro e adoro o site e tenho o maior respeito por ele e é por este motivo que estou aqui para pedir a correção ou remoção de um certo trecho escrito provavelmente por um usuário um tanto inexperiênte no artigo em português sobre o filme Pequena Miss Sunshine (Little Miss Sunshine).

Além de ser um enorme SPOILER e não haver um aviso sobre a presença deste, há uma enorme quantidade de erros graves de português em sua escrita, algo feito talvez com uma boa intenção, mas que precisa ser urgentemente corrigido. Talvez eu pudesse fazer algo como um visitante cadastrado, mas acho melhor comunicar à vocês o fato antes de tomar alguma iniciativa (sinceramente, antes de eu me cadastrar no site, impressionado com o tamanho absurdo, entrei em EDITAR e tentei apagar, mas tive essa ação impedida).

Segue o trecho:

Elenco Abigail Breslin - Olive Greg Kinnear - Richard Toni Collette - Sheryl Alan Arkin - Avô Steve Carell - Frank Paul Dano - Dwayne Bryan Cranston - Stan Grossman Beth Grant - Official Jenkins Jill Talley - Cindy uma dessas tristezas e a morte do seu avô ela se senti muito triste. logo no concurso ela quando entra diz que isto e uma homenagem para ela e que ele estava no porta mala... todos ficam zonzo! ai ela começa a dançar. uma coreografia que nunca ninguém tinha visto la na califórnia isso era considerado uma dança maluca. ela tira o casaco e tira as bermudas uma jure que odiou isto tudo mandou os seguranças tentarem pegar a miss. mais não consegue por que o seu pai vai ate o palco dançar depois a sua mãe o seu tio Gary e o sue irmão. dai isso da delegacia depois em seguido todas pessoas da familia para animar miss diz que ela dançou muito bem e que seu avo ia ficar muito orgulhoso disto o seu avo ta morto morreu no hotel; em fim essa e a peuena miss escrito por Jonas lima !

Além de ser algo como já dito absurdo e não conter aviso de SPOILER, o texto se localiza em local errado, onde está a parte ELENCO.

Atenciosamente, Pedro Ruback.

O IP 189.105.119.89 fez a alteração às 12:10 do dia 24 de dezembro e foi revertido às 13:28 do mesmo dia por outro IP, de número 189.24.47.226, portanto já foi corrigido, ambos são IPs da Velox-BA, provavelmente o mesmo usuário. Identificamos editores anônimos pelo número de seu IP, o seu é 189.79.44.184 .-- Jo Lorib ^->d 17h18min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Dúvida editar

Amigos o que fazer quando há dois lugares com o mesmo nome? Exemplo: Existem dois rios no Brasil com o mesmo nome, o Rio do Peixe em Santa Catarina e o Rio do Peixe na Bahia. Como fazer para criar uma página com o Rio baiano já que tem outro como o mesmo nome? Grato,

Crie uma página com o título Rio do Peixe (Bahia) (basta clicar no link vermelho pra começar a página). Criada essa página, podemos deixar a página Rio do Peixe como desambiguação (perguntando sobre qual Rio do Peixe o leitor quer ler) e mover o conteúdo do rio de Santa Catarina para Rio do Peixe (Santa Catarina) para ficar padronizado com o da Bahia. Assim que criar a página sobre o rio da Bahia, pode avisar aqui, que poderemos dar prosseguimento aos outros passos. Até, Eamaral (discussão) 08h45min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Obrigado, vou levantar todos os dados e então criarei a página.

PEDIDO editar

== Boa madrugada! ha feliz natal. TENHU ALGUMAS musicas preciso de alguem pra aprimora e divulga,já tem base é rep Meu é muito facil faze uma base! Caso vcs se emterecem ;;;;;; cleiton_2009a@hotmail.com Espero resposta,Ha pode aposta Deus escreve tudo serto. Um abraço no coração.

Tá enganado, filho, Deus escreve tudo certo, talvez por linhas tortas, mas não com s.-- Jo Lorib ^->d 12h32min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Marina Parque das Nações editar

Exmos Senhores, Muito bom dia, Não compreendo o porque da recusa do meu artigo pela Marina Parque das Nações. O artigo estava bem documentado, todas as fotos são tiradas por mim, todos os artigos e textos foram escritos por mim, todas as informações constantes careceram de conhecimento da empresa mãe Parque Expo. Além disso, eu faço parte do staff da Marina Parque das Nações.

Em primeiro lugar, não compreendo, porque um artigo totalmente português é corrigido por um editor brasileiro. Este tipo de artigo, diz inteiramente respeito à cultura lusa, navegantes portugueses... é como ter um português a avaliar a arquitectura brasileira do sul. Peço que seja um editor português a verificar o artigo em questão, não tenho nada contra o senhor, trata-se simplesmente de um questão de conhecimento de cada cidadão pela sua nação.

Em segundo lugar, as razões dadas para a eliminação do artigo não são concordantes com outras marinas em portugal. Veja o caso do seguinte artigo:Marina de Cascais É também puramente um artigo que diz respeito à marina. E diga-me... em que aspectos é que o meu artigo difere deste acima? Eu tive o cuidado de ler o artigo acima, e ao elaborar o meu, tive em conta os critérios utilizados para a Marina de Cascais.

Em terceiro lugar, o seguinte artigo: Parque das Nações também foi criado por uma pessoa que faz parte do staff da empresa Parque Expo. E o seu artigo foi aceite. Assim parece-me que os critérios de selecção não são iguais para todos os criadores. Obrigado pela vossa atenção, espero por breve resposta vossa.

Tudo que vai conseguir é que os artigos citados sejam reavaliados, a Wikipédia tem muitos artigos e poucos editores, alguns artigos de promoção escapam, obrigado por nos avisar. O seu foi apagado, com razão, por falta de ponto de vista neutro e fontes independentes. Ser avaliado por um editor brasileiro ou português não altera o fato que o senhor é funcionário da empresa e está fazendo promoção da mesma em nossas páginas, configurando ainda que é uma fonte primária. Não aceitamos publicidade paga, por que faríamos publicidade de sua empresa de graça?.-- Jo Lorib ^->d 12h25min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Texto sobre Sylvio de Lyra Rabello editar

A pouco tempo escrevi um pedido de reavaliação com a finalidade de inserir pequena biografia sobre Sylvio da Lyra Rabello, escrito originariamente pelo meu pai e tio. Eis o meu pedido:

"Prezados Srs.,

Eu inseri um texto sobre a vida do meu avô, Sylvio de Lyra Rabello, neste site. Ocorre, que o mesmo foi removido sob a alegação de que teria ofendido o direito autoral, conforme mensagem que reproduzo, abaixo:

"Atenção! O conteúdo desta página foi removido devido a suspeitas de violação de direitos de autor.

O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ou muito semelhante ao texto da seguinte fonte: http://www.enciclopedianordeste.com.br/0115.php

A página será apagada a partir de: 13 de dezembro"

O texto inserido por mim foi redigido pelo meu Pai, Ricardo da Costa Rabello, filho de Sylvio de Lyra Rabello, pouco tempo depois da morte deste último, em 1972, com ajuda de seu irmão Maurício da Costa Rabello. Trata-se de um texto antigo, de autoria de Ricardo e Maurício, a pedido de algumas instituições, a exemplo da Fundação Joaquim Nabuco, entidade de pesquisa fundada por Gilberto Freire e Sylvio Rabello.

O texto ora removido é reproduzido no site "http://www.enciclopedianordeste.com.br/0115.php", sendo que a fonte originária é de autoria de Ricardo da Costa Rabello e Maurício da Costa Rabello, como demonstrado na fonte.

Eu tinha sugerido ao meu pai, Ricardo da Costa Rabello, antes de seu falecimento, de criar na Wikipedia, o texto sobra a vida de Sylvio de Lyra Rabello, como esboço inicial, o que fiz.

A razão primordial de eu criar neste site um texto sobre a vida de Sylvio de Lyra Rabello foi o fato de eu ter percebido em alguns sites e em outra fontes que algumas informações sobre meu avô não estavam corretas, como já tinha percebido meu pai, Ricardo da Costa Rabello.

Sou um admirador pessoal de meu avô, advogado (apesar de não ter exercido a advocacia, mas tendo sido promotor), assim como eu, professor, pesquisador da cultura do nordeste e escritor, tendo ainda sido Secretário de Educação do Estado de Pernambuco (1949-1950). Escreveu a biografia de Euclides da Cunha, tendo ganho um prêmio, inclusive, por sua obra "Os Artesãos de Padre Cícero, da Academia Brasileira de Letras, e por aí vai. Tenho, incluisve, o diploma do prêmio, herdado de meu pai, que o tinha colocado num quadro.

Dessa forma, venho esclarecer que não houve violação de direito autoral, esperando que seja feita nova avaliação.

Se este não for o canal adequado, pediria que V. Sas. me informasse o meio correto para tanto, pelo que informo meu e-mail, a seguir.

[...]"

A resposta foi:

"Como o senhor mesmo pôde constatar, o verbo e a data estão no futuro: será apagado a partir de 13 de dezembro. O texto está oculto, mas a página ainda não foi apagada. O site de onde foi copiado não tem conteúdo aberto, está protegida por copyright, o que é incompatível com a licença GFDL, adotada pela Wikipédia. As instruções para liberação do conteúdo estão na mensagem postada em sua página de discussão. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 18h48min de 27 de novembro de 2009 (UTC)"

Repito, como disse no texto anterior, a biografia foi escrita basicamente por Ricardo da Costa Rabello. Lamento não ser possível a inserção dela na página da Wikipedia. Resolvi inseri a biografia como forma de resolver um problema que vinha observando em outras páginas acerca da vida de meu avô.

Agradeço a atenção concedida!

25/12/2009

Frederico Bôa-Viagem Rabello - fredbvr@yahoo.com.br

Voltamos a afirmar que não aceitamos textos que violem direitos autorais, o texto não é de sua autoria (o senhor mesmo afirma isso) e nem provou que todos os direitos, pelo passamento de seu pai, são agora seus, poderiam existir outros co-herdeiros ou outros direitos editoriais sendo violados. Lembre também que os textos postados na Wikipédia podem ser alterados por terceiros, não podemos garantir a integridade dele. Se pudesse escrever um texto inédito, resolveria o problema da forma mais fácil.-- Jo Lorib ^->d 00h08min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Duvida a respeito do material da wikipediA editar

Olá, em preiro lugar parabens pelo ótimo conteudo deste portal. bom a minha duvida é a seguinte estou para publicar meu site e naum tenho muito material de autoria para publicar nele encontrei aqui uma ótima fonte, quero poder publicar uma certa quantia do material que julguei ser indispensavel para meu site li a politica sobre o assunto e não entendi bem o usar a LDL GNU no meu site. Portanto publicarei este material dando meritos de origem a wikipedia. se porem isto estiver violando o codigo da wikipedia desde agora peço desculpas e irei retirar todo material disponivel no site assim que notificado de alguma irregularidade. obrigado pela comprensão.

Todos os textos da Wikipédia estão licenciados sob uma licença livre, no início GFDL e agora CCbySA, isso permite que publique em seu site, tendo a obrigatoriedade de atribuir o texto ou a informação à Wikipédia (normalmente um link é suficiente). As imagens podem ter algumas restrições, é necessário clicar nelas para ver. Só não pode usar o logo do globinho e o nome Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 23h59min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

JOSE PEDRO FERREIRA editar

ola gostaria de saber porque o artigo foi apagado, coloquei as referencias com sites oficiais e tudo. Este artigo nao e promocional mas sim INFORMATIVO http://pt.wikipedia.org/wiki/Jose_pedro_ferreira assinado: Bujoum

Verifique se não se trata de biografia sem relevância encicloppédica. A maioria das pessoas, como eu e provavelmente você, por exemplo, não deve ter artigo sobre si na Wikipédia, porque não é uma pessoa notória. Isso normalmente ocorre quando o conteúdo não é referenciado em fontes fiáveis (e sites oficiais não são fontes fiáveis) e não há dados que atestem que o biografado cumpre com os critérios de notoriedade. Eamaral (discussão) 04h53min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Entendo perfeitamente o seu raciocinio, e acho bem haver triagem, mas notoriedade é coisa que abunda, quer melhor fontes que a imprensa? ca vao exemplos:

Jose Pedro on Press and Internet: @ Voz da Povoa Newspaper Official Web Site (POWER DAY LR 22 May 2009): http://www.vozdapovoa.com/noticia.asp?id=7273&idEdicao=180&idSeccao=1657&Action=noticia

@ Voz da Povoa Newspaper Official Web Site :: Organização LR Carpe Diem Apoia Instituto Maria da Paz Varzim http://www.vozdapovoa.com/noticia.asp?idEdicao=205&id=8076&idSeccao=1880&Action=noticia http://www.vozdapovoa.com/noticia.asp?idEdicao=205&id=8080&idSeccao=1884&Action=noticia

@ Voz da Povoa Newspaper (Delivery of Mercedes SLK Edition) http://www.lr4you.com/pt/downloads/imprensa.pdf

@ Maia Hoje Newspaper Official Web Site (WORKSHOP LR & Tomaz Morais Coach of Portuguese Rugby Team) - EM CACHE: http://209.85.229.132/search?q=cache:KwOtCPZEe3oJ:www.maiahoje.pt/noticia.php%3Fid%3D819+lr+maia+hoje&cd=1&hl=pt-PT&ct=clnk&gl=pt http://www.maiahoje.pt/noticia.php?id=819

@ Official LR Web Site (Testemonial) http://www.lrworld.com/lrweb/index.php?id=18665

@ Jose Pedro Official Web Site http://www.LR4you.com/jpf

Portanto, está provada a relevancia enciclpedica votos de um santo natal Bujoum

Meu senhor, sites próprios e matérias pagas em jornal local não são fontes fiáveis, por favor não insista no spam.-- Jo Lorib ^->d 22h00min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

O que??? Obrigado pelo comentario, o mesmo merecerá uma queixa a Wikipedia visto estar a lutar contra o principio da mesma e esta a fazer um pessimo trabalho conforme varios users o acusam com razão. Mas eu compreendo que pessoas que nunca foram nem seram nada na vida, seja complicado entender o quer que seja. Nem me vou dar ao trabalho de enviar os links dos maiores Jornais Nacionais portugueses pois o que senhor comentou é de uma falta de respeito a todos niveis. Aprenderá a ter cuidado com o que diz Usuário:Bujoum 23h29min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Aguardo ansioso, na minha insignificância, que traga fontes fiáveis de sua magnificiência.-- Jo Lorib ^->d 13h14min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Aguarde ansioso por uma queixa formal a Wikipedia, pois você é a contradição de tudo o que a Wikipedia é. Mesmo vc não concordando o que seria legitimo, foi de uma falta de educação e respeito inqualificavel, é grave acusar alguem de comprar noticias, e ainda por cima noticias essas mesmo que documentam apoio a instituições de crianças desfavorecidas.

"Pessoas frustradas de ausencia de resultados na vida, tentarão sempre fazer ignorar quem constroi e quem produz" é uma das minhas frases preferidas para comentar o seu desempenho. Votos de uma melhor atitude no futuro Usuário:Bujoum 18h20min de 27 de dezembro de 2009

Nãaaaooo, uma queixa formal não, vão cortar meu salário pela metade, vão aumentar o número de chibatadas, vão colocar sal nas feridas para arder um pouco. Em vez disso apresente uma fonte fiável, resolveria o problema sem essa crueldade toda.-- Jo Lorib ^->d 19h18min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Como é possivel por ex possivel em causa uma fonte de informação com 70 anos de existencia e que ate a Wikipedia tem o registo dela???!!! http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Voz_da_P%C3%B3voa

Nao tem logica boicotar as informações dadas, considerando-as não fiaveis. Tenho por ex noticias do Jornal de Noticias http://pt.wikipedia.org/wiki/Jornal_de_Not%C3%ADcias mas que nem tenho vontade de as publicar por os criterios NAO SEREM JUSTOS.

Como é possivel ser permitido um moderador(?) da Linha Directa acusar de um utilizador de comprar noticias? Com que provas emitiu isso? Tem noção da gravidade do que disse perante a lei, perante as partes em causa (jornal incluido)? Voce deve um pedido de desculpas as partes envolvidas, pois pos em causa a seriedade das mesmas, quando o objectivo é unicamente o enriquecimento da Wikipedia tal como feito em muitos artigos que contribui.

Pedia a Linha Directa uma resposta de outro moderador p.f. Usuário:Bujoum 00h50min de 28 de dezembro de 2009

Aguardo ainda resposta de moderador.... Usuário:Bujoum 21h52min de 2 de Janeiro de 2009

Alteração importante em um artigo editar

Gostaria de deixar um pedido para incluir em um artigo sobre ECOTURISMO. Neste artigo foram elencadas algumas cidades que possuem potencial ou praticam ecoturismo na região SUDESTE do Brasil e existe uma cidadezinha onde são praticados vários tipos de atividades dessa categoria, sendo elas: Cavalgadas, traking, rapel, rafting. E essa cidade não foi citada neste artigo. Peço a gentileza para que seja incluída. A cidade é Sxxxxxxxx. No site xxxxxxxx pode ser conferido tais atividades turísticas. Conto com a colaboração para tal acerto e desde já agradeço. Gilcele

Obrigado por escolher a Wikipédia para promover esse destino turístico, adoramos quando nos usam para isso, servir de cabide a promoções e publicidade gratuíta.-- Jo Lorib ^->d 16h57min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Etimologia na Wikipedia editar

Pessoal, estou com dúvidas sobre como fazer referências etimológicas na Wikipédia. Não encontrei tópico de ajuda com recomendações a este respeito e percebo que cada editor usa um padrão diferente (ver exemplos abaixo). Minha pergunta: há uma (ou mais) forma(s) recomendada(s) na Wikipédia? Isto está documentado em algum tópico de ajuda?

Exemplos na Wikipédia:

Televisão (do grego tele - distante e do latim visione - visão)...
Onocentauro (do Grego antigo: Ονοκένταυροι - onokéntauroi = onos: burro + kéntauroi: centauro, através do Latim: onocentaurus)...
Taxidermia (termo Grego que siginifica "dar forma à pele")...
Tsar (em russo: царь; em búlgaro: цар; ambos pronunciados "tsár")...
Tempura (em japonês てんぷら ou 天麩羅, tenpura)...

Mesmo no Wikcionário encontrei diferentes padrões:

Telepatia: Do grego tële (longe) + páthos (sofrimento, passagem) + -ia.
Democracia: Do grego antigo: demos (δήμος; povo) + cratos (κράτος; poder, Estado)

Agradeço desde já a quem possa esclarecer. -- Antonio Prates (discussão) 11h49min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Procurei na Ajuda, mas não achei.-- Jo Lorib ^->d 21h54min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Livro editar

criei um livro, cheguei no "gerir arquivo" começou a baixar para o micro, mas não consegui salvar no micro, e não consigo localizá-lo na wikipedia. como faço para achar esse livro que criei na wikipedia em 26/12/2009. o nome do livro é: [Titulo] = MadMetal [Subtítulo] = Livro 1 - Origens, ou seja, o nome do livro com o subtitulo seria: MadMetal Livro 1 - Origens 12h43min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

Nunca tinha tentado, mas consegui transferir o arquivo para meu computador. Precisa ver onde está sendo salvo, em qual arquivo de seu PC. Use a página Ajuda:Livros para maiores esclarecimentos. Não é um pedido comum nem uma facilidade muito utilizada, mas se ainda tiver dúvidas, nos contate novamente.-- Jo Lorib ^->d 17h12min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

PS:Todos os livros criados são registrados em Categoria:!Livros.

Solicitação editar

Olá, Bom Dia! Gostaria de saber como faço para ter acesso a materia de um programa do Jô veiculado no mês de novembro ou dezembro o qual o Jô entrevista uma pessoa que tinha um problema no joelho e depois de várias tentativas médicas, logrou sucesso com um medicamento. Desde já agradeço. Abraços! Genilson Pires

Tente entrar em contato com a Globo ou com a produção do programa, nós não temos nenhuma ligação com eles, apenas temos o artigo Jô Soares.-- Jo Lorib ^->d 17h01min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Apelo do Senhor Jimmy Walles editar

Senhor Jimmy Wales,

Ao abrir o “site” da Wikipédia fiquei preocupado com o seu apelo de apoio financeiro, mas não surpreso. Preocupado pela possibilidade da perda do benefício social prestado, para toda a humanidade, pela Wikipédia. Entretanto, não fiquei surpreso porque sei que nada é de graça, tudo tem um custo a ser pago e por alguém.

A enciclopédia é mantida por dois tipos de Voluntários: os que dão apoio material e financeiro e os que contribuem com o conteúdo. Estes Voluntários contribuem por amor, como regra geral, e são movidos pela paixão. A paixão é cega e se contrapõe à razão do mundo real, ao pragmatismo. O Senhor Jimmy Wales administra, mas não governa a Wikimedia Foundation. A administração é feita com o uso da razão, mas o governo é feito com paixão, a paixão dos milhares de Voluntários.

A administração enxerga: vamos manter a Wikimedia Foundation como uma organização sem fins lucrativos, mas a adotar o modelo Google, possibilitando o uso gratuito para toda a humanidade e permitindo a publicidade para aqueles que podem pagar, ou seja, os ricos pagam e todos usufruem. Pergunto: que mal há nesta decisão racional? Afinal, “mais de 340 milhões de pessoas usam a Wikipédia todos os meses, quase um terço da população mundial com acesso à Internet.” Não há razão que justifique a má situação financeira da Wikimedia Foundation.

Mas, uma decisão desta natureza não seria aceita pela grande maioria dos Voluntários, que se sentiriam traídos pelo Senhor Jimmy Wales, que não enxergam o barco afundando: estão cegos pela paixão. Também, tem algo muito importante em jogo: a honra, a dignidade, a moral, o respeito da família e o juramento do Senhor Jimmy Wales, que precisa se olhar no espelho sem ter vergonha da própria imagem e não ter que passar para o outro lado da rua quando tiver que cruzar na calçada com um Voluntário da Wikipédia; e isto não tem preço. O Senhor Jimmy Wales é parte da história da tecnologia da informação e com certeza o mesmo não quer passar para a história como um perjuro, um Judas.

Eu não vou contribuir, o meu coração diz: é apenas adiar a solução do problema. Espero que os Voluntários compreendam que a solução é simples: arrecadar e usar o dinheiro honestamente, dando a Deus o que é de Deus (disponibilidade gratuita, de dados, informações e conhecimento para toda a humanidade) e a César o que é de César (impostos, taxas e emolumentos).

Roberto do Rêgo Barros Caricio Usuário da Wikipédia roberto.caricio@gmail.com

Post Script Não acredito que esta carta chegue (em inglês, com tradução juramentada) ao senhor Jimmy Wales (já passei dos 50 anos de idade), mas desejaria muito que chegasse aos Voluntários para quem tenho uma pequena mensagem: a paixão não apenas cega, também, mata; espero que vocês não matem a Wikipédia.

E por quê fariamos uma tradução juramentada desta carta e enviaríamos ao Jimbo? Deve primeiramente entender que a Wikipédia não tem problemas financeiros, a forma escolhida de financiamento, totalmente transparente, é a doação voluntária de pequenas quantias, todos os anos fazemos essas campanhas e o Sr. Walles sempre faz um apelo, nada de novo. Não quer dizer que estamos quebrados, quer dizer que escolhemos nos financiar assim, recolhendo cinquenta ou cem de muitos e não tentar cavar uma verbinha do governo ou de uma grande empresa. Sabemos que um pequeno anúncio multiplicado pela nossa enorme audiência na Internet nos traria muito dinheiro, mas não queremos muito dinheiro, precisamos de relativamente pouco, o grosso do trabalho é feito por voluntários sem nenhuma remuneração. Muito mais importante para nós é a transparência. Também não deve levar em consideração notícias recentes que indicavam que a Wikipédia perdia milhares de colaboradores, sempre fomos poucos, a notícia era incorreta. Fazemos a Wikipédia com muito pouco dinheiro, e permitimos que use livremente e sem custo, e vamos continuar assim, por quê isso o incomoda tanto?-- Jo Lorib ^->d 13h29min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Rede Record editar

Na secção 2009 a uma informação dizendo:

Em outubro estreiou a série Irmã ao Quadrado nas tardes de segunda a sexta-feira, mas a série saiu do ar no mês seguinte.

Essa página não fala somente da Rede Record? Esse artigo não precisa de informações sobre estréias de programas que ficaram pouco tempo no ar! Irmã ao quadrado foi transmitido pela emissora, mas não é revelante para a história da mesma, não acham? Afinal, a Wikipédia não um Guia de TV ou manual! Peço apenas que retirem essa informação (não posso eu mesmo tirar porque a página está protegida de IPs). Obrigado. 187.26.137.224 (discussão) 15h00min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Por favor, alguém mude aquela página! Pedi gentilmente para alguém retirar a informação, por que ninguém me escuta?? 187.26.139.211 (discussão) 20h31min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Não retiro porque não sei da relevância do tema e qual o nível de detalhamento do que já está listado. Você pode retirar se se cadastrar na Wikipédia, após esperar alguns dias. Mas justifique a edição para que não seja revertido por remover informação sem justificativa. Não acredito que seja nada urgente para que tenha que ser feito antes disso. Eamaral (discussão) 20h41min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Cordão da Bola Preta editar

Patrimônio Cultural Carioca Em 24 de abril de 2003 a Câmara de Vereadores promulgou a Lei nº 3551/03, projeto do ex-vereador Otávio Leite (PSDB), que transformou o Cordão da Bola Preta, em Patrimônio Cultural Carioca, a medida teve o objetivo de preservar o clube carnavalesco.

História No ano de 1917,... (retirado texto vda, cópia de outro local da Internet, não copie textos para a Wikipédia)

Hino Marcha Cordão da Bola Preta (Segura a chupeta) Nelson Barbosa e Vicente Paiva-1935

(ret letra de música, vda)

Vem pro Bola, Meu bem! Vem pro Bola, Meu Bem!

Presidente: Pedro Ernesto Marinho Rainha 2010: Renata Nascimento Madrinha: Maria Rita (cantora) Porta-Estandarte: Leandra Leal (atriz)

Sede: Rua da Relação, 3, Lapa

Marcia Rosario Assessoria de imprensa Cel. (21) 9132-2577 Nextel (21) 7822-0101 ID 23*16506 E-mail: marcia@freecom.ppg.br

O correto não é Cordão do Bola Preta? O próprio samba diz, ...Vem pro Bola, meu bem, vem pro Bola meu bem...Retirei seus textos, por serem copiados de outros locais da Internet, se quiser colaborar no artigo, use texto seu baseado em fontes fiáveis, que deve indicar, não copiar.-- Jo Lorib ^->d 18h51min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Torquetum editar

Torquetum

Na traduzida inglês para Português Diz Torquetum O torquetum ou Turquet é um astronômico medieval instrumento concebido para levar e converter as medições feitas em três conjuntos de coordenadas: Horizon, equatorial, e eclíptica. Em certo sentido, o Torquetum é um análogo computador. Torqueta O primeiro é pensado para ter sido construído por Jabir ibn Aflah (Geber) [1] no século 12 ou 13 o século XIII inicia no ano 1201 como expõe a Wikpédia então eu acho que deveria tirar século 13 do relato do Torquetum

Pois: Jabir ibn Aflah E Própria Wikpédia diz: Jabir ibn Aflah viveu entre 1100 a 1150 e outros sites dizem e a própria Wikpédia em outra pagina 1100 a 1160

Tentei repara, mas deu erro

Outro assunto: Se procuro por Jabir ibn Aflah pela propria Wikpédia não acho tenho que entrar no Google com este nome daí acho neste site Wikpédia com Jabir ibn Aflah Nem assim: Abu Muhammad Jabir ibn Aflah Espero ter contribuido Obrigado

Os artigos referidos estão na Wikipedia em língua inglesa: en:Torquetum e en:Jabir ibn Aflah, por isso não consegue encontrar com o mecanismo de busca da pt-Wp e consegue com o Google. Fica a sugestão para alguém traduzir os artigos.-- Jo Lorib ^->d 15h54min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Se existe um link ou semelhante. editar

Ola! Gostaria de saber se vcs tem algum link, botão, barra ou caixa de dialogo ou qualquer coisa do genero, pois estou criando um site sobre um segmento industrial, e gostaria de ter nele um link personalizado do wikipedia, que va direto a pagina de definição do assunto de meu site. Grato pela atenção. Contato: jmarcelo_panno@yahoo.com.br

Na página Banners do Commons existem vários modelos, mas lembre que o logo e o nome Wikipédia são as únicas coisas daqui que estão sob ©copyrights, portanto tem uso restrito, a própria página onde estão hospedados indica a condição de uso.-- Jo Lorib ^->d 20h08min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Ajuda editar

Boa Noite,

Sou um novo utilizador da Wikipédia e terei que a utilizar obrigatoriamente, dessa forma, necessito de uma postagem perto da profissional, eu gostaria que me ajudassem, sei que existe pessoas experientes que disponibilizam ajuda, no que for necessario, nesse sentido, gostaria que me possibilitassem o contacto com um dos "experts" que me desse as dicas necessarias para a colocação de post com qualidade superior.

Obrigado, José Santos

Fiquei curioso, como alguém é obrigado a editar a Wikipédia? E com uma qualidade perto da profissional? Qual a finalidade? O link esta na mensagem de boas vindas, em sua página de discussão.-- Jo Lorib ^->d 00h42min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Sua pergunta não é muito clara, vou responder pelo que entendi. A Wikipédia não tem vínculo com nenhuma empresa, curso ou instituição. Cada artigo que o senhor criar será imediatamente alvo de avaliação de qualquer utilizador, que poderá editá-lo ou até propor eliminação. Se alguém o "obriga" a editar na Wikipédia, não temos nenhuma relação com isso e não garantimos a integridade do seu trabalho.

Se deseja contribuir para melhorar a Wikipédia — pelo que agradecemos —, pode começar inscrevendo-se em nosso Wikipédia:Programa de tutoria.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 03h19min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

correção cadastro novos usuários editar

Sugiro, na ficha de cadastro de novos usuários, trocar o termo "palavra-chave" por "senha", que é mais adequado para este caso.

Saudações

Ulrich Schiel

Ulrich, a palavra tem origem no portugues europeu, também utilizado aqui. ►Onjack^msg 12h52min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Restaurante Calabouço, Rio de Janeiro, 1959 editar

em recente livro publicado pelo proprio autor menciona um registro historico ocorrido em 1959 cuja informacao nao consta do assunto quando consultado. Pergunta: como devo remeter o livro nome e endereço) para a devido registro na historia do restaurante? Zaira

Você pode referencia-lo através do ISBN com a referencia no trecho do artigo. Abs ►Onjack^msg 18h03min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Polícia metralhou estudantes no restaurante do Calabouço, titulo do Correio da Manhã (RJ), 1 de janeiro de 1960. ..."O choque entre os elementos da Polícia Militar e os colegiais foi motivado por uma proibição da DOPS para que se realizasse uma passeata de protesto ao Catete, contra o aumento de 2 para 25,00 no preço das refeiçoes, quando seria feito o enterro simbolico do sr. Clovis Salgado, ministro da Educaçao e Cultura." ..."No Hospital Sousa Aguira, João Batista de Lara, ...ferimento penetrante por bala na região lombar direita (este ficou internado)." . Lara, João Batista de

      Conflito no Calabouço : a vida de um estudante baleado no restaurante Calabouço no Rio de Janeiro em 31 de dezembro de 1959

1. ed. -- Belo Horizonte, MG : Ed. do Autor, 2009

ISBN 978-85-9100

1. Lara, João Baatista de 2. Advogados - Memórias autoribográficas I. Título 09-10350 CDD-923-4

acordionista famoso e gaúcho editar

Itajaiba Mattana ,Adelar Bertusi,Oneide Bertusi ,são grandes acordionistas .Itajaiba Mattana lenda viva aprendeu admirando Mario Zan,grande conhecedor de música .....porque não consta como grande acordionista?Considerado o REI DA BAIXARIA nosso grande compositor ITAJAIBA MATTANA!!!

Para fazer os artigos será necessário indicar fontes fiáveis, o que não deve ser complicado de encontrar.-- Jo Lorib ^->d 11h24min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Donativos editar

Não sou dos EUA e diante do pedido de donativos para o site wikipedia gostaria de contribuir com o mesmo,como posso fazer isso? 201.3.15.254 (discussão) 05h28min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

A Wikipédia tem despesas com alguns poucos funcionários, com conexão e servidores de rede. Infelizmente todas essas despesas só podem ser pagas em moeda conversível, para doações do Brasil deve usar um cartão de crédito internacional, único modo que o Banco Central permite.-- Jo Lorib ^->d 11h20min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Artigo - Andressa Oliveira editar

O artigo da atriz e modelo Andressa Oliveira foi eliminado, e eu gostaria de poder criá-lo novamente. Eu acho que o artigo foi eliminado equivocadamente. Realmente, foram criados dois outros artigos, eliminados anteriormente, e eu vi esses artigos quando eu utilizava meu endereço IP, mas o artigo não foi criado corretamente. A atriz e modelo participou de 4 novelas, da série "A Turma do Didi" na Rede Globo, 8 peças de teatro e o reality show A Fazenda 2, totalizando assim 14 trabalhos, isso sem contar com seus trabalhos como modelo desde os 7 anos de idade e a participação do programa "Qual é a Música?" do SBT.

Quero saber se posso recriar o artigo da maneira correta, fazendo jus à biografia da atriz. Se eu não puder, quero pelo menos saber se posso colocar na página um redirect para A Fazenda (2ª temporada). Saudações.

--TickDeck (discussão) 18h40min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Veja os critérios de notoriedade. Se ela satisfizer os critérios e o artigo tiver fontes fiáveis que comprovem isso, não vejo por que não poderia recriar o artigo. Para que seja mantido, deve deixar claro que a situação mudou desde que o artigo foi eliminado por votação. Eamaral (discussão) 18h48min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

- Posso pelo menos colocar um redirect para A Fazenda (2ª temporada)?

TickDeck (discussão) 19h01min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Sim, nada impede. Yanguas ^diz!-fiz 03h12min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

DESISTO!! editar

CHEGA!!! CANSEI DE SER BLOQUEADO INJUSTAMENTE. AGORA ME ACUSAM DE CRIAR UMA CONTA COM O NOME DE "SORVETE DE FLOCOS". AGORA MEU BLOQUEIO VAI DURAR ATÉ 17/02! QUERO ME DESFAZER DA WIKIPÉDIA!! NÃO QUERO MAIS CONTRIBUIR PRA WP. QUERO APAGAR MEU REGISTRO (Usuário:Lucas081094). NÃO QUERO MAIS TER UMA CONTA AQUI! COMO FAÇO PARA ME DESAUTENTICAR DA WIKIPÉDIA? 187.27.16.168 (discussão) 20h52min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Para não contribuir, é fácil. Só depende de você. Agora, não pode sumir com a conta, pois o histórico dos artigos ficaria incompleto, mas existem duas opções: a primeira é colocar a marcação {{usuário inativo}} em sua página; a segunda pedir mudança de nome aos burocratas, em Renomeação de conta. (texto tirado de Wikipedia:Café_dos_novatos#apagar_usu.C3.A1rio) Eamaral (discussão) 21h00min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Mas como vou fazer isso, se nem minha página de usuário posso editar mais (como anônimo)?187.27.16.168 (discussão) 21h05min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Mande um email para algum usuário, autorizando a que faça isso.-- Jo Lorib ^->d 22h26min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Erro de publicação. editar

Olá, gente !!! Recebi uma mensagem alertando-me a cerca de um erro que cometi ao criar uma página com o meu próprio nome "Alcione Domingues". Não tive a intenção de copiar, alterar ou outra coisa qualquer, apenas de manter um registro como meu nome completo porque ao pesquisar o meu nome notei que poderia criar tal página. Lamento o inconveniente, e gostaria que reconsiderassem para que mante-la na enciclopédia, e breve farei uma edição a citada página. Obrigado e feliz 2010. --201.37.130.12 (discussão) 02h29min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá, por favor, consulte critérios de notoriedade da Wikipédia, biografia sem relevância enciclopédica e conflito de interesse. A maioria das pessoas não são relevantes para uma enciclopédia. Eu não sou, talvez você não seja também. Autobiografias não são bem vistas... Pessoas relevantes acabam tendo alguém que crie artigo pra elas, ou será que precisou o Bill Gates vir aqui criar um artigo sobre ele? Eamaral (discussão) 13h18min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Norma para o título do verbete editar

Gostaria de saber se existe alguma norma quanto a este assunto, em casos como o que exemplifico a seguir: O título do verbete dedicado ao poeta brasileiro Manuel Bandeira é o nome pelo qual o poeta é conhecido, ou melhor, o nome com o qual ele assina sua obra, que no caso é apenas Manuel Bandeira e não Manuel Carneiro de Sousa Bandeira Filho, que é o seu nome de família. Se alguém o procurar pelo nome de família, será redirecionado. Estou certa? Minha pergunta se deve à minha tentativa(fracassada)de mudar o título "Emílio Guimarães Moura" para "Emílio Moura", caso idêntico ao do exemplo acima. Aguardo esclarecimento.Francacristina (discussão) 03h31min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Esta é a recomendação do livro de estilo: "o nome do artigo deve sempre ter o nome pelo qual é mais conhecido". Se considerar que este é o caso, que o biografado é mais conhecido por "Emílio Moura", sugiro discutir primeiramente com quem desfez sua edição, antes de tentar refazê-la. Eamaral (discussão) 13h18min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Exclusão de artigo editar

Prezados gestores da Wikipedia Brasil

Cordiais saudações

Solicito-lhe gentilmente informações das reais razões e critérios de exclusão completa de meu perfil da Wikepedia, após ter sido alertado recentemente por amigos do Brasil, já que resido atualmente em Paris,França, após minha bem mereçida apposentadoria no Brasil...

[CV excluído]

Afinal o que sera realmente necessário para que uma pessoa viva como eu possa ser considerado Digno em ter seu nome incluido na Wikipedia Brasil sem ser alvo e ter tal censura prévia e hostil a seu nome na mesma..diante das exigências(sic??)de tal censor público da Wikipedia no Brasil?

Esta é a pergunta que não quer calar..

Com a palavra final o(s) gestor(es) da Wikipedia Brasil..

Att Prof.Paulo F S de Lacerda(1952- ) Paris,França

Lamento, mas as pessoas não devem ter "perfil na Wikipédia" como tem no Orkut ou em sites semelhantes. Aqui é uma enciclopédia, não um site de relacionamentos. E, como tal, são estabelecidos critérios de notoriedade. Além disso, é desaconselhado que as pessoas escrevam artigos sobre si próprias, pelo possível conflito de interesses. Pessoas relevantes normalmente têm seu artigo escrito de forma independente, por outras pessoas. O Bill Gates não precisou vir aqui escrever um artigo sobre ele mesmo... Lembro que a Wikipédia não é censurada. E nem é "do Brasil". Aqui é a Wikipédia lusófona. Eamaral (discussão) 13h27min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Apaguei o CV, aqui não é lugar de divulgá-lo. Complementando: uma enciclopédia não tem "perfis", tem verbetes. Yanguas ^diz!-fiz 03h03min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Andressa Oliveira - redirecionamento para A Fazenda (2ª temporada) editar

Têm sido a regra para participantes de reality shows: caso o artigo seja eliminado, deve-se redirecionar para o artigo do reality. Então, eu queria saber se o artigo já eliminado da Andressa Oliveira (participante da 2ª temporada da Fazenda) pode ser redirecionado para A Fazenda (2ª temporada).

--TickDeck (discussão) 19h40min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Não sabia dessa regra ainda, pode mostrar onde se encontra? Testei um nome aleatório, após procurar no Google por um eliminado no BBB e a "regra" não foi aplicada a ele também: veja Felipe Cobra. Eamaral (discussão) 01h45min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Contratorpedeiros da classe Pará, ex- classe garcia editar

Boa noite, falando dos CONTRATORPEDIEROS classe Pará, antes na US NAVY, Garcia Class, não foram problemas com MANUTENÇÃO DAS TURBINAS,como consta aqui na Wikipédia, os problemas foram na manutenção das CALDEIRAS ( duas) de 1200 libras/pol#.

Conheci estes problemas de perto.

Sobre esse assunto temos os artigos Contratorpedeiro, Classe Pará, CT Pará (D-27), CT Paraiba (D-28), CT Paraná (D-29), CT Pernambuco (D-30) e Classe Garcia. O problema que indica está no artigo Classe Pará, mas lá falam em turbinas a vapor, e as caldeiras fazem parte do sistema de vapor, fiz a modificação por causa disso, são o mesmo sistema. Obrigado por informar.-- Jo Lorib ^->d 11h15min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Rede Record editar

Hoje eu vi essa página e percebi que retiraram da infobox o nome de Edir Macedo no campo "proprietário". Alguém poderia ir até esse artigo colocar de volta essa informação na pagina? (Não posso fazer isso porque a pagina está novamente protegida). Desde já agradeço. 187.26.152.89 (discussão) 16h13min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Por que ninguém está disposto a atender o meu pedido? 189.94.188.111 (discussão) 19h39min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

A informação havia sido retirada por falta de fontes. Foi recolocada, após adicionadas fontes. Eamaral (discussão) 01h45min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Hidrocolonterapia editar

A colonterapia ou hidrocolonterapia é uma prática que não apresenta nenhum benefício cientificamente demonstrado através de trabalhos realizados de maneira cientificamente adequada e com avaliação estatística conclusiva. Contrariamente às informações divulgadas pelos que a praticam, existem vários riscos associados a sua realização, tais como riscos de perfuração intestinal, abscesso pélvico, distúrbios eletrolíticos, transmissão de parasitoses e outras doenças infecciosas não podem ser esquecidos e devendo-se ressaltar também que esta prática não é reconhecida por nenhuma sociedade de proctologia atuante, sendo portanto considerada de caráter duvidoso e contra-indicada para qualquer indicação. Ressaltamos ainda que a venda das sondas respectivas é proibida pelo FDA nos EUA, sendo a prática condenada por este reconhecido órgão americano.

Desculpe, mas essas informações deveriam estar no artigo Hidrocolonterapia - desde que devidamente referenciadas - e não aqui. Caso não se sinta confortável em alterar diretamente o artigo, use a página de discussão. Eamaral (discussão) 01h45min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Colaboração Filhos Famosos de Araguari - MG editar

Filhos Famosos da cidade de Araguari - MG. Um dos Filhos mais famosos da cidade de Araguari - MG, é o Sr. Geraldo França de Lima, ilustre advogado, escritor e romancista, membro da Academia Brasileira de Letras cadeira 31, com diversos romamces publicados, entre eles: Branca Bela, Serras Azuis,Jazigo dos Vivos, Brejo Alegre e outros, favor inclui-lo na sua relação, pois realmente é o filho mais ilustre da Cidade.

Ok,já está, obrigado pela informação, mais alguma coisa? -- Jo Lorib ^->d 18h39min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Ajuda a wikipedia editar

Boa Tarde! Sou usuária frequente da wikipedia.Ela tem sido de grande valia para minhas pesquisas e buscas nas mais diversas áreas. Também conheço várias pessoas que fazem uso desta "grande ferramenta" que se tornou a Wikipedia.

Sinto-me imensamente triste por tomar conhecimento desta fase difícil pela qual ela está passando.No momento, não tenho condições de colaborar de forma financeiramente concreta, porém posso perfeitamente realizar um trabalho de divulgação junto a simpatizantes/empresas e usuários desta fonte importante de informação.

Desde já torço para que tudo dê certo e acompanho atentamente o desfecho, se Deus quiser, feliz desta fase.

Boa Sorte!

Rose Soares

Rose, obrigado pela solidariedade, mas informo que não estamos passando por fase difícil, não precisa ficar triste, a Wikipédia vai muito bem, com seus trezentos e quarenta milhões de visitantes mensais, em mais de 250 idiomas, seus dez milhões de artigos, seus milhares de voluntários, um dos cinco sites mais visitados em toda a Internet. O apelo do Sr.Walles (e a campanha de arrecadações, que se repetem todos os anos), não é para salvar a Wikipédia, é para nos ajudar a mante-la sem anúncios publicitários e verbas públicas, livre de influências de instituições, empresas e governos, e totalmente grátis. Visite a página de registro de doações, verá que o valor médio das doações é de menos de cem reais, tem gente que doa 10, tem gente que doa 20, tem quem doe 100, mas todas são bem vindas, pois juntas permitem que continuemos construindo nosso sonho: Imagine um mundo onde cada pessoa do planeta tenha acesso livre à soma de todo o conhecimento humano.-- Jo Lorib ^->d 18h33min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Andressa Oliveira - redirecionamento para A Fazenda (2ª temporada) 2 editar

Essa regra se aplica somente em participantes como por exemplo atores, modelos, cantores, pessoas que estão no mundo da fama, como por exemplo os participantes da Fazenda. Novamente peço: posso redirecionar o artigo?

--TickDeck (discussão) 15h54min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sua pergunta já foi respondida lá atrás, no primeiro tópico que abriu.-- Jo Lorib ^->d 18h34min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Rede Record editar

Retiraram novamente a informação de que Edir Macedo é o dono da emissora, o pior é que o usuário que a retirou é o mesmo (Usuário:Vanthorn). Ele acha que deve haver fontes mais "conssistentes". Qual é, será que ele não lê jornais?? Ele não deve ser muito atualizado. Peço apenas que recoloquem aquela informação. Desde já agradeço. 187.27.23.101 (discussão) 20h25min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Caro usuário, mesmo que a informação seja a mais verídica possível, é de suma importância que esteja presente uma referência consistente para comprovar a informação. As informações contidas nos textos da Wikipédias devem ser comprovadas por meio de referências, mesmo que ela seja óbvia. Logo, se quiser que a informação que Edir Macedo é o dono da emissora de televisão, procure uma referência consistente, talvez de notícias de jornal na internet, e ponha lá. Fazendo isso, eu lhe garanto que o usuário em questão não irá mais retirar a informação. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 15h53min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo recorrente editar

O usuário 201.0.202.118 se dedica somente ao vandalismo da Wikipédia, tentando implantar ideologias políticas, parcializando artigos e atacando as ideologias que não gosta, de forma feroz e parcial.

O usuário Asnático2009, que aparentemente é o 201.0.202.118 que criou uma conta para poder continuar agindo em caso de banimento do seu IP, continua vandalizando os mesmos artigos com múltiplas edições seguidas, é o mesmo meio de ataque.

Peço a REVERSÃO/ELIMINAÇÃO das "contribuições" desses 2 usuários e sua sumária EXPULSÃO da Wikipédia.

189.4.226.86 (discussão) 13h43min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Já foi feita solicitação em WP:PA/PB e o artigo Programa de Aceleração do Crescimento foi bloqueado. Outros artigos vem sendo verificados, ano de eleição é fogo. Por favor não espalhe suas reclamações por todos os locais posíveis da Wikipédia, só aumenta nosso trabalho, concentre-se em Pedidods a administradores, onde terá melhor atendimento. Estas tentativas, tanto por um lado quanto por outro sempre ocorreram aqui, embora não tenham nenhuma consequência prática, ninguém vai balizar seu voto racionalmente lendo uma enciclopédia, a escolha de um candidato é uma decisão emocional.-- Jo Lorib ^->d 14h21min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

OK, mas o artigo do Programa de Aceleração do Crescimento é só 1 dos que o usuário vandalizou. Investiguem a lista de contribuições do mesmo. Frases como "adestramento das elites no FMI", "as elites brasileiras são entreguistas", ofensas diversas à partidos, pessoas e instituições estão sendo colocadas sistematicamente pelos referidos usuários. Não vou mexer nos artigos, aguardo a atitude dos administradores para conter todo esse absurdo. Obrigado. 189.4.226.86 (discussão) 15h11min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Para Bisbis.... editar

Obrigado por eliminar minha pagina sob alegação não ser considerado uma biografia. Queria apenas, deixar aos iniciantes apaixonados por rádio, uma "história de vida profissional". São quarenta anos dedicados ao rádio. Para mim e para meus seguidores uma verdadeira "biografia" que o respeitado BISBIS contempla com a eliminação. Mesmo não figurando na grande Wiki, nada mudará minha história contada em minha "biografia".

José Carlos Oliveira (radialista) para@josecarlosoliveira.com.br

Ninguém julgou sua carreira ou sua pessoa, apenas avaliamos o artigo em si e ele foi eliminado por um motivo diferente do que alega. O processo de eliminação envolveu vários editores, apenas culminando no Bisbis, poderia ter sido eu. O motivo principal da eliminação foi o texto ser copiado de outro local da Internet, os motivos acessórios, mas também importantes, ainda mais se tratando de um jornalista, falta de fontes e NPOV. A Wikipédia não aceita textos copiados de outros locais da Internet, isso está bem claro na página editar dos artigos. A Wikipédia exige que os artigos tenham fontes fiáveis, pelo menos matérias em jornais ou revistas de grande circulação. A Wikipédia exige que os artigos tenham um ponto de vista neutro, não aceitamos textos laudatórios, mesmo que merecidos, não escreveu sua autobiografia de forma isenta. Não culpe os outros por erros seus.-- Jo Lorib ^->d 00h30min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Wikiconcursos editar

Não vai haver a Wikiatividade em Janeiro desse ano? Eduardo P (discussão) 20h06min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

O Wikipedia:Wikiatividade não costuma ser em janeiro, deixa o pessoal descansar um pouco no final de ano, paciência, Eduardo.-- Jo Lorib ^->d 00h43min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

minha historia editar

porque não estou conseguindo escrever e salvar depois de ter cumprido todos os passos? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por John kennedy costa (discussão • contrib.) Yanguas ^diz!-fiz 14h59min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Não sei. Faltam dados para avaliar.-- Jo Lorib ^->d 00h31min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Talvez se refira ao artigo João Alves da Costa. Suas edições estão sendo revertidas porque, ao inserir seu texto (bem mal-escrito, por sinal, em completo desprezo pela pontuação e a ortografia), você remove o texto e a formatação anterior, e isso é considerado vandalismo. Yanguas ^diz!-fiz 14h59min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sacerdocio feminino editar

Gostaria de saber o que a igreja fala atualmente sobre o sacerdocio feminino?

Qual igreja? Procure primeiro o artigo sobre a religião a que se refere na Categoria:Religião e pesquise a informação.-- Jo Lorib ^->d 00h12min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

lady gaga - the monster ball tour editar

Na página e português da turnê mundial da cantora Lady GaGa (The Monster Ball Tour) tem datas para shows no Brasil que estão mudando com frequência. Gostaria de que fossem publicadas as fontes de tais informações oficiais ou não. Obrigado!

No final do artigo existe um link para a página oficial da turne.-- Jo Lorib ^->d 00h36min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Super Tela editar

Vários Usuários insistem em colocar nessa página que esse programa acabou. Na verdade a Super Tela não irá acabar. Estão achando que o programa chegou ao fim só porque não foi exibido nessas duas últimas semanas (a sessão não foi exibida porque teve os especiais da Fazenda de natal e de Ano Novo). Por que eles não acreditam em mim? 189.94.189.250 (discussão) 00h35min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Por que não se trata de acreditar, a Wikipédia não se baseia na veracidade mas na verificabilidade.-- Jo Lorib ^->d 00h39min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Tá bom, depois se passar essa semana de novo a Super Tela não digam que eu não avisei!!! 187.26.180.183 (discussão) 00h50min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Eu tenho uma solução para o problema: Pede bloqueio para a página, já que os usuários são sempre anônimos. --HVL disc. 00h55min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Já fiz o pedido e a página encontra-se protegida para IPs. Vanthorn ^{msg ←} 02h02min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sobre a eliminação do texto referente a "Elias Paz e Silva" editar

Solicito que recoloquem na Wikipédia o texto que nela inseri e que foi indevidamente removido sob a alegação de suposta violação de direitos autorais, quando, na verdade, o texto-fonte que é dado como referência para tal argumento (na citação acima: http://recantodasletras.uol.com.br/autor.php?id=19523 ) é também de minha autoria e consta na página do poeta Elias Paz e Silva no Recanto das Letras (a mesma http://recantodasletras.uol.com.br/autor.php?id=19523 ) por ter sido por mim elaborada e assim constar no livro conjunto de nossa autoria " Escritos et O breve verbo " (Teresina, Editora Rima, 2007). Se necessário, poderei fazer constar em tal fonte (a página do Recanto), para que verifiquem e corrijam a medida tomada, inserindo novamente o texto que inclui na Wikipédia. Grato,

Cláudio Carvalho Fernandes

Senhor Cláudio, sua reclamação é quase igual a outra logo acima, então a resposta é quase a mesma: O motivo principal da eliminação foi o texto ser copiado de outro local da Internet, os motivos acessórios, mas também importantes, ainda mais se tratando de um escritor, falta de fontes e NPOV. A Wikipédia não aceita textos copiados de outros locais da Internet, isso está bem claro na página editar dos artigos. A Wikipédia exige que os artigos tenham fontes fiáveis, pelo menos matérias em jornais ou revistas de grande circulação ou livros. A Wikipédia exige que os artigos tenham um ponto de vista neutro, não aceitamos textos laudatórios, mesmo que merecidos, não escreveu a biografia de forma isenta. Não culpe os outros por erros seus. Temos milhares de artigos para verificar, não temos como saber se o texto é seu ou não, e se o livro tem um co-autor, este deverá dar autorização também, mas não três linha no meio de um parágrafo e sim uma autorização formal pelo sistema Wikipedia:OTRS, que no entanto não garantirá a permanência do artigo se os outros dois motivos não forem resolvidos. -- Jo Lorib ^->d 10h44min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

duvidas editar

Olá sou cadastrado no wikipedia mas estou tendo dificuldades, 1º foi o login que mudou 2º como faço para escrever/editar pois os tópicos que fala sobre isso são insuficientes não tem uma visão clara, como por exemplo o que é página? é o artigo ou minha pagina pessoal no wikipedia ou é uma pagina que possso criar tipo blog (categoria) depois fiz uma busca no wikipedia sobre o que editei e não apareceu porque? tmabém um erro que encontrei é o seguinte a opção na verdade é "gravar página" e não "salvar página" como estão descritos no tópico de ajuda.

Falamos que qualquer um pode editar, não que era fácil, hehe. O software da Wikipédia é dividido em domínios, um para os artigos enciclopédicos, outro para os usuários se identificarem ou se comunicarem (domínio usuário), outro para normas e regulamentos(domínio Wikipedia),etc. Mas não existe nenhum para montar um blog, para isso existem serviços externos, como o Blogger. A melhor forma de aprender a editar a Wikipédia é o programa de tutoria, clique nas palavras em azul para encontrar, um editor experiente o ajudará a dar os primeiros passos.-- Jo Lorib ^->d 21h32min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Mensagem de vandalismo. editar

Não sei se este é o local mais indicado, porém, serei o mais breve possível . Hoje entrei no site da Wikipédia e me deparei com uma mensagem a qual avisava que havia recebido novas mensagens,(Achei estranho pois nunca havia me cadastrado neste site)bem,ao clicar no link apareceu outra mensagem a qual indicava que eu teria feito um ato de vandalismo ao artigo de “Ginevra_Molly_Weasley” sendo que nunca sequer editei um artigo. Gostaria de um esclarecimento sobre tais acusações de vandalismo.Se possível o quanto antes.

Sem mais.

Isso aconteceu porque seu provedor lhe forneceu o mesmo número de IP que o tal vândalo usava na ocasião. A mensagem destinava-se a ele e foi postada logo após a intervenção dele, para que a lesse. Quando ele se desconectou, perdeu o efeito. Yanguas ^diz!-fiz 01h56min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

MBAAC - MBA Alumni Católica editar

Boa tarde.

Queiram desculpar o incómodo. Soube hoje que o nosso artigo sobre a MBAAC foi removido da Wikipedia. O artigo encontrava-se em http://pt.wikipedia.org/wiki/MBA_Alumni_Cat%C3%B3lica_%28MBAAC%29 .

Agradecia que me pudessem indicar o porquê da sua remoção, em que medida ele não é próprio para estar na Wikipedia dado que existem artigos semelhantes tais como o http://en.wikipedia.org/wiki/UCSD_Alumni_Association e, caso seja uma questão que possa ser alterada, agradecia que me indicassem o que posso fazer para que o artigo possa existir na Wikipedia em termos de alterações.

Obrigado desde já pelo vosso tempo. Os melhores cumprimentos.

Paulo Tavares

Faltaram fontes, fontes fiáveis. O artigo que indicou está na Wikipédia em língua inglesa, editorialmente somos independentes deles. Está sendo avaliado em Wikipedia:Páginas para eliminar/MBA Alumni Católica-- Jo Lorib ^->d 20h00min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

- Muito obrigado pela sua resposta. Iremos então tentar arranjar fontes fiáveis para os dados presentes na página, e pedimos desculpa pelo mal entendido. O objectivo não é, efectivamente, isto ser um "anúncio" como está descrito. Não sei se conta como fonte independente, mas existe um link em http://www.fcee.lisboa.ucp.pt/site/custom/template/fceetplgeneric.asp?sspageID=526&lang=1 para a associação, sendo que sofreu o rebranding de "AMBAC" para "MBAAC" em Março do ano passado porque o nome "AMBAC" já estava registado, daí existir pouca informação no que toca ao nome "MBAAC". O seu anterior site era http://www.ambac.org/ , e existem referências à associação em http://www.amba.pt/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=9457&Itemid=118 . Admito a questão sobre a sua relevância, que segui na vossa discussão. Posso acrescentar que no Jantar que houve há dois meses tivemos como orador principal http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Carrapatoso . Agradeço que levem em consideração estes dados, se vos forem relevantes, e estou ao vosso dispôr para qualquer esclarecimento que vos seja útil. Votos de bom trabalho.

Esses sites são da própria Universidade Católica, portanto fonte primária (de primeira mão, não de primitiva). Seria melhor uma fonte independente e reputada como um livro ou matérias de jornais ou magazines de circulação nacional. O fato de uma personalidade notória vos frequentar não os torna notórios, lamento. Lembre que nisso tudo não estamos julgando sua associação ou sua~s pessoas, apenas seguimos nossos regulamentos.-- Jo Lorib ^->d 00h09min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
- Boa noite. Para já conseguimos que a empresa Select Vedior colocasse online a informação que haviam circulado em tempos na sua newsletter interna. Está no seguinte link: http://www.gruposelectvedior.com/newssingle.aspx?VarStrTitle=Novidades&LinkPk=1&SubLinkPk=9&id=790 . Para além disso, um dos links que indiquei - http://www.amba.pt/v2/index.php?option=com_content&task=view&id=9457&Itemid=118 - não é da Universidade Católica, mas sim da Universidade Nova, uma Universidade claramente independente da Católica, porventura até concorrente em alguns sectores, mas sem dúvida uma das maiores de Portugal. Certamente legitimizará de alguma maneira a associação. Estes artigos alteram em algo a vossa posição? O que podemos fazer para colocar na Wikipedia um artigo sobre a nossa associação? Os melhores cumprimentos, e obrigado pelo vosso tempo.

Todas as fontes são associadas, o senhor mesmo entrou em contato com a empresa. Qual a necessidade de ter um artigo na Wikipédia?-- Jo Lorib ^->d 11h26min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

- Entrámos em contacto com a empresa Select Vedior para tornarem público e press release interno que haviam circulado aquando o lançamento do nosso site. No entanto, o outro site - que eu já havia mencionado - nao está associado, até porque o artigo - salvo erro - é de 2008. Como indiquei, a Associação sofreu o rebranding de "AMBAC" para "MBAAC" neste último ano, registámos a marca - http://www.marcasepatentes.pt/files/collections/pt_PT/49/55/224/270/2009-07-08.pdf , página 17 - e temos andado a tentar reactivar o seu funcionamento, tentando ir ao encontro de todos os nossos associados - antigos alunos de MBA da Universidade Católica - com os quais perdemos o contaco, e que estão espalhados pelo mundo inteiro. Assim como um dos nossos dois vice-presidentes, Nuno Duarte, é o actual presidente da Microsoft Japão - http://www.semanainformatica.xl.pt/935/neg/300.shtml e http://www.mbaac.pt/pagecontent.aspx?title=Org%E3os+Sociais&directoryid=9&subdirectoryid=3 - muitos outros ilustres membros encontram-se pelo mundo fora, e sem maneira de terem conhecimento do novo rumo da Associação, nem maneira que nós os contactemos. Foi nesse âmbito que criámos o novo site, que voltámos a organizar eventos com maior regularidade, que registámos a marca, e é na tentativa de que eles nos possam encontrar mais facilmente que estamos a alargar a nossa presença na web. Foi nesse âmbito que criámos a página da Wikipedia sobre a Associação dos Alumni do MBA da Universidade Católica. Encontramos muitas outras páginas de Associações na Wikipedia Portuguesa. Se acharem mais relevante, podemos criar uma semelhante a http://pt.wikipedia.org/wiki/Associa%C3%A7%C3%A3o_ILGA_Portugal , http://pt.wikipedia.org/wiki/Associa%C3%A7%C3%A3o_Paulista_de_Cr%C3%ADticos_de_Arte , ou http://pt.wikipedia.org/wiki/Associa%C3%A7%C3%A3o_de_Pais_e_Amigos_dos_Excepcionais mas certamente que a nossa Associação, tentando fazer uma avaliação objectiva, é pelo menos comparável a estas três em termos de âmbito ou de relevância enciclopédica (que foram escolhidas por ser, das duas primeiras páginas de resultados do Google da Wikipedia portuguesa, as que não eram tão conhecidas aparentemente). Fico a aguardar a sua resposta, e mais uma vez obrigado pelo seu tempo.

pretendo dar acrescentar informação acerca da pitanga editar

caros wikipediano,

sou de angola, da cidade de luanda, e quero informar que em angola também existem muitas pitangas, em que os troncos são mais vigorosos, mais escuros do que aquela que observei na fotografia que vocês têm no vosso site. a pitanga aqui é mais escura, varia de vermelho tinto ate preta, provavelmente pelo clima tropical e solo fertil. a pitangueira é alta, varia de 2 a 4 metros de altura, as folhas são verdes escuras e as flores não s~~ao brancas como no brasil, são pequenas e arosadas. a copa não é tão grande como a vossa árvore pitangueira.

era só isso que queria colaborar. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 41.210.233.119 (discussão • contrib.)

Ola Caro Luandense, podemos discutir o assunto e melhora-lo em Pitanga discussão. espero você. ►Onjack^msg 16h41min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

crítica/sugestão editar

gente eu acho que vc´s deveriam se aprofudar mais em outras categorias,por exemplo ficha mais ou mensos completa de filmes,atores e etc...

E eu percebi que algum tempo pra cá o Wikipedia foi meio que diminuindo algums assuntos, que eu percebi

Por exemplo a pesquisa sobre "tela quente" antes éra uma explicação ótima,o filmes que ja passaram,a bibliografia da empresa e etc... Mas agora não tem mais e é isso

OBRIGADO PELA ATENÇÃO E POR TER ESSE TÓPICO DE SUGESTÕES E ETC...

ESPERO QUE VC´S LEIAM

Claro que lemos.-- Jo Lorib ^->d 20h03min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Remoção artigo Rádio Giga editar

Olá caros amigos.

Notei a remoção de meu artigo Rádio Giga com a justificativa de ser idêntico ao removido em 2008.

Infelizmente não existe comparação. O artigo em questão, que eu tenha notado, não foge as normas da Wiki, então não vejo motivo para tal remoção.

Agradeço pela compreensão e se puder, nos explique o que podemos fazer para que o artigo não seja mais removido.

Atenciosamente,

Renato Paulos

Idêntico é o motivo, não aceitamos artigos sobre web rádios.-- Jo Lorib ^->d 22h45min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

O post não se trata de uma WEB RÁDIO como as que os jovens fazem do quarto. Trata de uma empresa, como uma Jovem Pan ou Transamérica. Mudando apenas o meio difusor. Esta empresa, possui seu CNPJ, possui sua sede e sua estrutura física não é a de um quarto. Participou de grandes coberturas, como a parada do Orgulho LGBT em São Paulo entre outras coisas. Qual o motivo de não aceitar artigos sobre Rádio de Internet? Algo do tipo pode ferir a imagem da Wiki ou desorganizar sua estrutura? Renatopaulos (discussão) 22h53min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

O mesmo motivo pelo qual não aceitamos muitas outras coisas, a comunidade decidiu. O preconceito contra as web rádios que os jovens fazem nos seus quartos é seu, não nosso, mas o fato de que qualquer jovem possa fazer uma em seu quarto (e mesmo registrar e obter um CNPJ) pesa, com certeza.-- Jo Lorib ^->d 23h08min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Muito pelo contrário amigo, o link postado na citação corresponde em todos os termos exigidos pelo Wikipedia, nele insentivamos a criação de webrádios responsáveis e somos totalmente contra banalização do termo. Pagamos milhares de reais todos os anos recolhendo encargos e tributos para manter uma marca no INPI para sermos tratados dessa forma. Nos termos propostos pelo Wikipedia não existe nenhum ressalva com relação a webrádios e facilmente entraríamos no termo empresarial. O fato de a comunidade ter decidido e não apresentar o motivo, rotulando secretamente uma empresa séria e constituída segue fielmente o princípio de desigualdade, portanto, também não deve ser levada a sério. Não acredito que o Wikipedia siga este caminho pelo belo trabalho que vem fazendo, só queremos deixar registrado todos os avanços conquistados com um propósito e que é bem visto por muitas pessoas que utilizam a internet como meio de vida. Aqui não mais fala Renato Paulos, fala Fabio Michelotti Schroeder, responsável pela Tera Audio e Tecnologia com nome fantasia de Rádio Giga, como Logo e marca registrados no INPI. Estou pedindo que considerem a Rádio Giga como empresa séria e se propuserem mudanças no texto, faremos com certeza, desde que não retirem por sermos Web Rádio Brasileira, pois é oque somos e é oque somos reconhecidos. —o comentário precedente não foi assinado por 201.6.210.209 (discussão • contrib.)

A decisão da comunidade não deve ser levado a sério? Eu li isso ou estou enganado? Quem está em claro COI não pode falar em seriedade. A Wikipédia é feita pela comunidade e suas decisões quem não entende este fato, está no lugar errado. Fabiano ^msg 23h30min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Primeiro demonstra o preconceito contra as rádios feitas pelos jovens em seus quartos, agora desdenha da comunidade dos autores da Wikipédia. Sabia que a maioria dos membros da comunidade dos editores, que fez esta enciclopédia ser um dos sites mais acessados do mundo, é composta de jovens em seus quartos? Nós estamos aqui fazendo uma enciclopédia, o senhor está divulgando sua empresa comercial. Nós não aceitamos anúncios pagos, por quê aceitaríamos promover seu empreendimento comercial de graça? Nos respeite.-- Jo Lorib ^->d 23h50min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Uma decisão sem motivos, usando como argumento o termo "Webrádio" é arbitrária e preconceituosa. Um trabalho sério reconhece quando as pessoas lutam para mostrar sua história e utilizam horas de seu tempo escrevendo de forma séria, pensando ser levado a sério. Infelizmente não foi isso que aconteceu e não queremos mais entrar no Wikipedia, aceitamos a exclusão e percebemos que uma discussão quando não tem argumentos de uma das partes é dar murros em ponta de faca. Mas este texto sera copiado e enviado a quem for de interesse e direito, não para prejudicar, mas para informar as pessoas. Quem sabe um dia seremos reconhecidos pelo que fazemos e assim pelo que somos. Melhorias são sempre bem vindas, esperamos que melhorem sua comunidade.—o comentário precedente não foi assinado por 201.6.210.209 (discussão • contrib.)

Nossa comunidade tem tido muito sucesso no que se propõe, vai perceber isso daqui a uma semana quando der uma busca por Rádio Giga no Google.-- Jo Lorib ^->d 00h14min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Temos certeza que sim, até porque lutamos para conseguir espaços seguindo as regras do lugares propostos por 4 anos, no nosso quinto ano não seria diferente. Só peço a atenção de vocês para como começou este tópico de discussão e as divergências cometidas nas respostas do Wikipedia. Lembrando que não existem restrições para postagens de webrádios, seguimos todas as regras exigidas desde o começo, mas nas entre-linhas minúsculas em algum lugar a palavra Webrádio não poderia ser citada e o tópico foi excluído rapidamente. Enfim, fomos barrados, tentamos argumentar, mas não há argumentos, a decisão está tomada e como disse esses esclarecimentos serão guardados e quem sabe um dia desses postemos anonimamente o mesmo texto com algumas alterações e ele passe, no comparativo ficará contrangedor. Uma pena. Obrigado pela atenção.—o comentário precedente não foi assinado por 201.6.210.209 (discussão • contrib.)

Essa última frase foi ótima, reveladora.-- Jo Lorib ^->d 00h36min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Só para citar o COI , em nenhum momento citamos links, propagandas, publicidades, somente explicamos como uma boa webrádio foi criada, colocando até mesmo uma reportagem de um conceituado programa de TV sobre tecnologia patrocinado pela Intel que nos convidou para mostrar nosso trabalho a quem quiser fazer igual. Respondemos a todos, sem excluir ninguém. Reconhecemos que o Wikipedia faz um bom trabalho e em nenhum momento ofendemos isso, mas o fato de exclusão sem motivos, sem nos conhecer é realmente decepcionate. Se estivessemos de falsidade e quisessemos publicidade, não estaríamos aqui argumentando arduamente até esta hora. Só queríamos um espaço.—o comentário precedente não foi assinado por 201.6.210.209 (discussão • contrib.)

Só mais uma coisa, citando "*Idêntico é o motivo, não aceitamos artigos sobre web rádios.-- Jo Lorib ^->d 22h45min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)" Onde está escrito nas regras da "comunidade" que não aceitam Webrádios ? Lembrando que todas as páginas de postagens já foram copiadas, arquivadas e espero que prestem muita atenção no que irão dizer, pois as respostas dadas podem tornar as coisas complicadas e estamos nos lixando para o Google, só queríamos prestar uma homenagem à Rádio Giga por tudo que foi conquistado. —o comentário precedente não foi assinado por 201.6.210.209 (discussão • contrib.) [responder]

Citação: Ip escreveu: « pois as respostas dadas podem tornar as coisas complicadas» Isto é um ameaça? Já aviso é perda de tempo. A Wikipedia é uma enciclopédia e não um site de homenagens. Quer fazer uma homenagem crie uma comunidade no Orkut, um blog ou algo similar. Fabiano ^msg 01h19min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Essa minha última assinatura é falsa, não se usam assinaturas falsas em citações, ver dif. Não sabe nem citar.-- Jo Lorib ^->d 01h28min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

dúvida editar

Desejo saber a quem creditar essa informação de que o mercado do derby foi inspirado num projeto de Ives Cobb?Belzeba (discussão) 22h37min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Está se referindo a Derby Centro Comercial (Recife)? Não temos muitas referências, além deste artigo, mas em inglês existem os artigos en:Henry Ives Cobb e en:World's Columbian Exposition que podem fornecer mais algumas informações. A edição em questão foi do IP 201.0.202.118, um editor anônimo, mas existem referências bibliográficas indicadas ao final do artigo.-- Jo Lorib ^->d 22h58min de 5 de janeiro de 2010 (UTC) PS:Aqui tem umas fotos do edifício de Cobb (THE DREAM CITY - INDEX TO ARCHITECTURE).[responder]

dúvidas editar

Boa noite, sou autor de vários livros, que tratam, principalmente sobre Pernambuco e o Recife (Brasil)Como fazer para divulgá-los e ou vendê-los através da Wikpedia

Não faz, a Wikipédia não aceita que a usem para divulgação e não tem fins comerciais. Aqui somos todos voluntários sem remuneração, não procuramos vantagem material.-- Jo Lorib ^->d 23h02min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

T-Trio editar

Nao consigo mais encontrar a pagina do grupo T-Rio, que antes estava no Wikipedia. Gostaria muito de rever a pagina. site do grupo: www.t-rioworld.com Obrigada

O artigo existe na Wikipedia em inglês: T-rio. Aqui existia um T-RIO, que foi apagado em novembro de 2008. Eamaral (discussão) 16h25min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Verbete sobre SILVAs editar

Quanto ao verbete sobre os Silvas, sugiro que acessem xxxxxxx porque existem informações adicionais muito interessantes e ilustrativas que vale a pena divulgar.

Obrigado pela informação. -- Jo Lorib ^->d 21h14min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Area tecnológica editar

Sou técnico de edificações e gostaria de saber se vocês tem conhecimento de algum curso de tecnólogo na área de engenharia civil para que eu possa voltar a estudar e ter uma graduação de nível superior.23h38min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)~~Carlos Eduardo email:jpaduda@hotmail.com23h38min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)~

Eu não tenho... O mais próximo que cheguei, pela Wikipédia, foi em Tecnólogo e em Categoria:Cursos universitários. Mas aconselho uma busca fora da Wikipédia também. Eamaral (discussão) 14h26min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Diga NÃO à censura do artigo sobre o PIG editar

Olá,

Meu nome é Luís Bachega e entro em contato com a Wikipedia para manifestar meu apoio contra a censura que se realiza ao artigo que diz respeito ao PIG - Partido da Imprensa Golpista.

Quero poder votar SIM, para a continuação do artigo que descreve o que é o PIG, já que é necessário fazer um login, ou seja, criar uma conta para que o voto seja computado. Ainda não sei se, mesmo criando a conta no site da Wikipedia, é possível votar contra a censura ao artigo descritivo do PIG.

Gostaria de informações sobre este tema e como proceder para votar a favor da manutenção do artigo explicativo do PIG sem a criação da conta na Wikipedia.

Agradeço desde já.—o comentário precedente não foi assinado por 200.136.207.249 (discussão • contrib.)

Não pode votar por que não cumpre os requisitos definidos em Direito ao voto. Segundo, parem de espalhar esta lamúria por várias páginas do projeto, este assunto não tem esta importância para estar gastando o espaço dos servidores. A página não será eliminada por que a comunidade assim definiu, não estamos nem ai para a opinião dos supostos membros do PIG que querem eliminar e nem para os defensores do termo, nossas decisões são tomadas baseadas em nossas Políticas e recomendações e somente nelas. Fabiano ^msg 04h53min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

O que você dirião sobre as criticas da Desciclopedia? editar

Existe um artigo na Desciclopédia que fala sobre a Wikipédia. E como devem saber,a Desciclopédia é um site de criticas Vocês aprovam esse tipo de ato que pode prejudicara a imagem Wikipédia? Obrigada pela atenção. --Mariafloralice (discussão) 04h31min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Pra mim, a desciclopédia (sim, nós também temos um artigo sobre eles!) era um site de humor. De qualquer maneira, acredito que não nos cabe aprovar ou desaprovar o que fazem lá. Deixemos que façam a brincadeira deles enquanto fazemos a nossa parte aqui. Se as críticas deles fossem levadas muito a sério, não acredito que a Wikipédia estaria entre os 10 sites mais visitados do mundo. Eamaral (discussão) 04h43min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Partido da Imprensa Golpista editar

Acesso diariamente essa página, pois entendo que seja uma das ferramentas amis democráticas disponíveis na Internet. Quando vi o apelo do seu fundador,Jimmy Wales, pensei seriamente em contribuir para que essa grande iniciativa seja preservada. Contudo ao visitar o blog do Paulo Henrique Amorim, espaço igualmente democrático, porém bem mais modesto que o Wikipedia, me deparei com um artigo que trata de uma ameaça de censura à definição de P.I.G. (Partido da Imprensa Golpista. A liberdade de pensamento e de exposição de ideias deve ser livre de qualquer censura, em nenhum momento pessoas foram atacada ou difamadas, e se exixste alguma distorção que as mesmas tomem as medidas legais cabiveis, mas não censurando, se existe inverdades estas são cometidas exatamente por uma imprensa partidaria, preconceituosa e discriminatoria. Se isso realmente ocorrer será extremamente lamentável e, dará a certeza de este portal foi corrompido e que as pessoas que o administram são meras oportunistas. Espero sinceramente que isso não ocorra e que possamos manter o bom conceito deste portal. Segue o link da notícia; http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=25214

Omar Gonçalves

Se deu ao trabalho de ver a página da votação, atualmente com 9 votos para manter o artigo e nenhum pra apagar? Queria entender pra que esse alarde todo... E se o artigo está sendo mantido é porque, na opinião de editores, atende aos critérios da Wikipédia - assim como diversos são eliminados todos os dias por não atenderem a esses critérios e isso não significa que a Wikipédia adote qualquer censura. Simplesmente tem seus critérios, como qualquer enciclopédia. Eamaral (discussão) 14h16min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

aeromodelismo editar

olá meu nome é roberto fernandes garcia,moro no municipio de marataízes-es-brasil e gostaria de saber porque a modalidade esportiva de aeromodelismo não é incluida nas olimpiadas e qual seria o procedimento para incluir essa modalidade nas olimpiadas ?

Sugiro a leitura deste artigo. Se não satisfizer, pode procurar as referências citadas nele. Eamaral (discussão) 14h16min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Manaus editar

Por que existem um monte de palavras escritas sem-sentido, em tamanho grande e em vermelho nesse artigo? 187.26.130.81 (discussão) 17h05min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Corrigido. Era só um erro de edição do último usuário. Eamaral (discussão) 17h08min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Zaire Nao é Provinçia de Angola! editar

Boas, em relação a pagina que é um esboço sobre Geografia de Angola, integrado ao Projeto África. Fiquei escandalizado com a informação, ao darem o Zaire como provinçia de angola! Essa informação ou é uma fraude de alguém que decidiu gosar com outros ou simplesmente falta de cultura.

De tal modo, ignorante que o autor, atribui ao tal (Zaire)Actual:Rep.Democrática do congo, como provincia de angola e mais grave, diz ainda o autor que é constituída pelos municípios de M'Banza Kongo, Soyo, N'Zeto, Cuimba, Noqui e (Tomboco).

Na verdade estes municipios, são provinçias do (ZAIRE)Republica Democrática do congo.Um país bem coladinho a Norte de Angola. Duas vezes maior.

Existe ainda a disputa de Cabinda entre Angola e Rep. Democrática do Congo, Proclamando como sua pertenças.

Dei ao acaso com a notiçia,ao tentar pesquisar uma notiçia sobre o antigo Zaire. Nasci em Angola e aos cinco anos fui com os meus país para o Tal Zaire Quando na altura houve a independençia de Angola.

Vivi lá até aos meus 18anos, Desejo que quem de direito rectifique essa falsa informação.

Atenciosamente.

Speedfire.

Será que o artigo Províncias de Angola não se refere a uma província de Angola chamada Zaire? Não parece vandalismo e é coerente com as versões da Wikipédia em outros idiomas. As cidades citadas também tem artigo, como M'Banza Kongo, e todos as situam na província angolana de Zaire, não no antigo Zaire, atual República Democrática do Congo. Palavras em azul são links, clique nelas para ver os respectivos arquivos.-- Jo Lorib ^->d 20h53min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Perguntas, críticas e sugestões. editar

Olá. Inseri novas informações num artigo, colocando todas as referências bibliográficas (retirada de livros confiáveis) e de um dia para o outro tudo o que fiz foi excluído, voltando o artigo a ser como era antes. Porque este tipo de coisa ocorre sem ao menos informar o usuário o motivo de isso ocorrer?

Desta forma, como saberemos corrigir o que por ventura tenhamos feito de errado (li todas as orientações do site para publicação de artigos e não encontrei nada que eu possa ter feito de errado)?

Como informar a Wikipedia de artigos cujos escritores incluíram opiniões pessoais nos seus textos (vi um caso e não soube como informar)?

Não dá mais para tudo ser feito automaticamente sem explicações aos interessados em contribuir no crescimento da wikipedia. É evidente que a integração da Wikipedia com seus contribuidores precisa melhorar!

1) Incluam por favor nos artigos opções para o leitor/contribuinte questionar o que está sendo dito. 2) Antes de excluir uma contribuição ao menos dêem uma satisfação ao contribuinte.

Posso questionar o meu caso específico da exclusão da minha contribuição? Se sim, enviarei os detalhes com as informações (nome do artigo, as modificações, data e hora em que foi feita, etc) do meu caso.

Obrigado.

Suas contribuições estão neste link. Os autores que usou como fonte me parecem não ser historiadores acadêmicos, antes, pelo título dos livros, autores voltados para o espiritismo, o que para alterar um artigo sobre história é no mínimo pouco usual. A historieta sobre Teodora dificilmente pode ser aceita, a menos que apresente uma fonte isenta. Para contestar, sugerir ou opinar (sobre o artigo, não sobre o tema) qualquer coisa em um artigo use a respectiva página de discussão. Não é comum avisar editores sobre as modificações por ser da natureza da Wikipédia aceitar modificações nos textos, usamos apenas usar a opção vigiar os artigos que nos interessam, assim somos avisados de qualquer modificação. Pode também ver, na aba história quem fez a modificação e contatar diretamente.-- Jo Lorib ^->d 16h38min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Naturologia editar

Olá, Por favor, o artigo sobre Naturologia está em completa contradição. O artigo como um todo fala com coerência, porém, no início, trata a Naturologia como uma pseudociência, o que não faz jus às explicações do texto. Favor corrigir, apenas substituindo a palavra pseudociência por "área do saber humano", por exemplo.

Não vejo nenhum motivo para corrigir o artigo.-- Jo Lorib ^->d 19h40min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Esquerdização da Wikipédia editar

Escutem. Qual é o problema da Wikipédia Brasileira?

Vejo vários usuários empenhados em parcializar artigos que falam de política, tentando constantemente torná-los pró-esquerda, numa enorme propagandização da Wikipédia.

Travestidos de "usuários sérios que seguem as regras" eles vão implantando lentamente sua idelogia nas páginas. Colocam um textinho ali, uma fontezinha aqui, daqui a pouco virou uma página que só critica o capitalismo, a direita, os países ricos, enfim, esse tipo de coisa.

Qualquer tentativa de tornar o artigo mais neutro é ferozmente combatida, por gente que tem a cara de pau de colocar até sua ideologia política bem clara na frente da sua página. Por gente que abre contas múltiplas e não tem suas edições revertidas. Gente que coloca fontes PARCIAIS e ninguém leva isso em consideração, aceitam simplesmente porque é uma fonte.

Acho que está faltando rigor nisso aqui. É MUITA ZONA que estão permitindo acontecer.

189.4.240.56 (discussão) 18h23min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Onde? Quando? Onde estão os difs? Qualquer um pode editar a Wikipédia, que deve ser lida tendo por base o exposto no aviso geral, com link no rodpé da página. Alguns usuários reclamam do nosso modo de construir uma enciclopédia, pois bem, é só fazer uma melhor, quem o está impedindo de fazer uma outra enciclopédia com todo o rigor? A Wikipédia é esta bagunça mesmo.-- Jo Lorib ^->d 21h34min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Jo Lorib, está acontecendo todo dia. Basta você procurar artigos ligados à políticos, partidos e principalmente teorias e termos ligados à política, alguns exemplos: Gentrificação, Partido da Imprensa Golpista, Neoliberalismo, esse tipo de coisa, só pra dar alguns poucos exemplos. No geral os artigos estão sendo escritos em formato de ATAQUE (alguns de forma bem sutil, outros mais escancarados) o que é contrário a política de NEUTRALIDADE, SEM VIÉS ALGUM, da Wikipédia. Não estou contestando os artigos, mas a forma como vem sido escritos. Aliás, posso até contestar isso também, pois é incrível a QUANTIDADE DE TERMOS ANTI-DIREITA incluídos na Wikipédia, isso também mostra a tentativa de influenciar o espaço - nesse artigos são colocados links para acessar outros termos anti-direita, criando uma corrente que influencia a pessoa que lê. Peço a ATENÇÃO DE TODOS, principalmente agora em 2010, onde muita gente estará tentando usar esse local como plataforma de propaganda. 189.4.240.56 (discussão) 22h33min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Caro 189.4.240.56, acho que já desconfiou que não vou sair procurando. Em 500.000 artigos você consegue encontrar argumentos que comprovem qualquer teoria, da extrema esquerda até a extrema direita, da unicidade da santíssima trindade ou a comprovação da inexistência do diabo. E agora, depois de já ter acusado os administradores, você começou a gritar comigo (letras maiúsculas na Internet equivalem a gritos...Netiqueta), qual é o próximo passo, me acusar de ~~nazista~~ stalinista? A única coisa com a qual concordo com você é que tentam usar a Wikipédia como plataforma(tanto a esquerda como a direita, tantos os crentes na Deusa Mãe, como os incréus no Deus Pai, sem falar nos veganos, ecologistas radicais, milenaristas do fim do mundo, adeptos da medicina alternativa, e um grande, enorme etc.), mas diferente de você acho isso completamente inócou e pura perda de tempo. Ninguém inteligente o bastante para consultar uma enciclopédia vai acreditar, e esta aqui deve ser lida sempre com um cautela, nós mesmo indicamos para não utilizar a Wikipédia como única fonte. Como já falei, crie sua própria enciclopédia, nesta aqui vai ter que conviver com isso.-- Jo Lorib ^->d 11h08min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Aqui há um alerta para todos que prezam a neutralidade que a Wikipédia deve possuir, tão somente isso. Está acontecendo um mau uso direcionado, não é um vandalismo comum. Apenas prestem atenção e não deixem acontecer, senão inutiliza o próprio projeto. Se eu quisesse fazer outra enciclopédia não estaria tentando manter essa em alto nível. E não menospreze a ignorância das pessoas, Jo Lorib, muitas querem apenas seguir um líder igual um gado, não querem pensar. 189.4.240.56 (discussão) 11h24min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Mais uma vez concordo com você, mas estas manadas não pesquisam em enciclopédias, fique tranquilo. Saber pesquisar e tirar suas próprias conclusões é o que diferencia o um do mais um.-- Jo Lorib ^->d 14h17min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

O dia em que a Wikipédia só permitir edição de usuários registrados e que nunca tenham usado fantoches, o problema do vandalismo (de esquerda ou direita) vai diminuir muito, pois os editores não poderão mais se esconder sob o manto da invisibilidade. Yanguas ^diz!-fiz 21h33min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Enfrentei esse problema no artigo Ditadura tentando exemplificar com regimes socialistas e minha edição foi revertida pelo Eamaral que afirmou que eu não respeitava o consenso anterior sendo que não havia consenso sobre o conteúdo. Deixei pra lá, não quero criar confusão com admins e usuários que se consideram donos de artigos mas isso faz cair a qualidade da Wikipedia em geral. Até onde eu vi, são mais de 20 artigos com citações e fontes parcializando em favor da esquerda e somente nos artigos mais sensíveis como Olavo de Carvalho há uma proteção ostensiva de administradores por se tratar de uma pessoa e não de um artigo sobre fatos e informações. --201.79.216.201 (discussão) 14h04min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Caso não conheça: "Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido." (copiado da política de verificabilidade da Wikipédia). Sobre consenso, leia WIkipedia:Consenso. Não reverti agora, pois pelo menos os trechos mais imparciais foram retirados e o RAfaAzevedo já havia editado o artigo, dando a entender que não discordou da edição. Mais em Discussão:Ditadura. Eamaral (discussão) 15h37min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

pedido de um ex funcionario da limpurb editar

gostaria em primeiro lugar dar os parabens a o senhor secretario a frente da secretaria de segurança bem, meu nome é josé raimundo barbosa moro em cast.branco; eu tenho um irmão por nome:Enrrique silva idade 21 anos, e o mesmo encontra-se detido a quase um mes na décima primeira delegacia no bairro de tancredo neves salvador motivo: pois o mesmo tentou furtar uma bolssa de uma determinada senhora no bairro do cabula na companhia de um coléga nós familiares estamos muito tristes com esta atitude dele; mais pelo outro lado estamos tristes também por ele ser jóven e por estar detido afinal ele não tem ficha suja e mora na casa de sua mãe: gostaria se pssivel for pedir a o senhor secretário quer reveja esta situação. número p/ cont. xxxxxxxxxx email: xxxxxx@xxxx.com muito obrigado...

Tem certeza que este é o site ideal para fazer este pedido, seria melhor em uma delegacia, etc. Meu senhor este site é um projeto é sobre uma enciclopédia para fazer pesquisas escolares, várias coisas semelhante, etc. Peço que leia isto Wikipedia:O que a Wikipédia não é, Atenciosamente Higor Douglas ^{Msg Contrib} 02h59min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]