Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 056

O apelo pessoal de Jimmy Wales editar

Por favor, me digam se o apelo é real, por favor, me assegurem que , posso divulgar para meus amigos e contatos sobre esse assunto,” sem problema algum “que para mim é delicado,pois Wikipedia me ajudou muitas vezes de verdade, Em duvidas terríveis, curiosidades e principalmente em trabalhos escolares de GRANDE importância que foi sempre umas das melhores fontes de conhecimento. ass:Washingtomd.c@hotmail.com

Todo ano a Wikipédia faz uma campanha de arrecadação para cumprir seu orçamento anual e felizmente sempre conseguimos cobrir nossos custos com a pequena ajuda de muitos. Isso não significa que estejamos quebrados ou à beira da falência, é apenas um modo de pagar as contas sem precisar mostrar publicidade em nossas páginas e sem ter que fazer concessões a grupos ou governos, gostamos de nossas páginas limpas e livres, nos ajude a mante-las assim.-- Jo Lorib ^->d 14h42min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Wikipédia - Sem dúvidas a melhor editar

A muito tempo que acesso a Wikipedia para realizar minhas pesquisas escolares , uso também para adquirir cada vez mais conhecimento sobre assuntos que me atraem . Esta de parabéns , para mim , o melhor site de pesquisas da terra !

Então considere colaborar conosco, existe muito serviço a ser feito e tudo é feito por voluntários.-- Jo Lorib ^->d 14h46min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

erro ortografico editar

No artigo sobre internete esta escrito "1,96 bilhões" sendo o certo "1,96 bilhão". Favor corrigir o erro.

Site referência: Internet Visualizar a 1ª linha do segundo parágrafo. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.5.118.107 (discussão • contrib.) 12h54min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Corrigido. Francisco ^discussão 12h54min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

artigo sobre a esfera que podia ser revisto... editar

Procuro sempre na wikipédia em primeiro lugar, quando preciso de aprofundar um assunto, ou mesmo que seja só procurar algumas referências rápidas. Desta vez, estava à procura de um artigo sobre o sólido geométrico esfera e encontrei este artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Esfera. Confesso que fiquei um pouco surpreendida com o seguinte conteúdo:

"Lamento lhe informar que tudo que está escrito logo acima (algumas coisas) é tudo falso mil perdões e se você é o professor deste aluno ele merece um 0 bem gigante por não ler o que está escrito e copiar qualquer coisa que está escrito eu as vezes faço isso tambem mas isto não é da sua conta e pra resumir esfera é um objeto tosco que sai rolando por ai.".

Após ter lido este excerto, começo a duvidar que exista alguma exactidão no discurso deste editor (que ainda por cima faz referência a si mesmo no artigo). É possível reparar isto? É possível rever o texto?

Sem outro assunto, Sónia Rodrigues—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 85.247.198.4 (discussão • contrib.)

Era vandalismo, acabo de corrigir. Grato por reportar. --Gean Carlos^Escreva-me 14h13min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

cópia de artigo editar

Olá Bom dia gostaria de saber se eu posso copiar um artigo completo para outro site do mesmo gênero (http://www.wikipesca.com.br) desde já agradeço...

189.46.151.247 (discussão) 13h50min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Sim, completo ou não, basta citar a fonte(um link para a página do artigo na Wikipédia) e a licença CCbySA3.0. As imagens devem ser verificadas uma a uma (clique nela mesmo para abrir o link), por favor atenda o que pede cada licença individual (normalmente apenas citar o fotógrafo ou o banco de dados de onde a foto provem).-- Jo Lorib ^->d 14h34min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Eliminação de página editar

Bom dia. Por favor, gostaria que eliminassem a página que criei com o título "Elcio Cardoso", pois gera conflito de interesses por eu ser o próprio autor da página e ser a página a meu respeito. Entendo as normas da Wikipedia e, por isso, solicito a eliminação da página. Obrigado. 189.41.95.193 (discussão) 14h41min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A página foi marcada ESR, será eliminada em sete dias se não forem adicionadas fontes independentes, então é só aguardar. Obrigado pela compreensão de nossas políticas.-- Jo Lorib ^->d 14h48min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

(Conflito)

Feito. Já mandei a página para Eliminação Rápida. Em casos como esse, deve se usar no topo da página: {{Er|7|~~~~}}. Silent^(Contact) 14h51min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

novidades sobre paulo p.a pagni do r.p.m editar

postei novas e atuais informaçoes sobre o baterista do rpm por favor nao retirem esse conteudo . confiram a veracidade dessas informaçoes atravez do www.myspace.com/pabanda NÃO PREJUDIQUEM A CARREIRA MANTENDO APENAS INFORMAÇOES DESATUALIZADAS

OBRIGADO

Histórico de edições de um artigo editar

Existe alguma forma de "ocultar" edições no histórico de uma página qualquer, ou não? Marcos (discussão), 19h02min de 18 de novembro de 2010 (UTC).[responder]

Não. O histórico de uma página é uma das funcionalidades básicas para visualizar as edições de todos os autores (anôminos, registrados, bots). Detalhes: Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/História. Com esta ferramenta do Wikipedia:Toolserver é possível filtrar o histórico de uma página. Opções são: esconder edições menores, edições por anôminos e bots e agrupar usuários registrados. --Gunnex ^{msg contrib} 19h51min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Para casos especiais existe o Wikipedia:Oversight, mas não para questões menores, apenas para os casos indicados no artigo e por pessoas com autorização especial.-- Jo Lorib ^->d 04h28min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Muito legal.. editar

Sabe, para min o Wiki é o MELHOR SITE DE TODOS.. E é uma pena que esteja passando por nessecidades... mais todos vcs vão superarrrr.. many kissessss.. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.24.50.156 (discussão • contrib.)

Obrigada pelo elogio, mas a Wiki não está passando por necessidades. O pedido de doação é comum e feito para que o site não tenha que se manter com publicidade. Melissa M. ^msg. 21h54min de 18 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Jogos olímpicos 2008 - Atletismo editar

Na sequência da criação de uma base de dados própria, estive a confirmar dados na vossa pagina sobre o assunto indicado e detectei o seguinte: - Na tabela de medalhas vem indicação da Dinamarca como tendo conquistado duas medalhas de prata. No entanto acho que a Dinamarca não conquistou essas medalhas mas foi sim a Turquia, através da atleta Elvan Abeylegesse nas provas de 5000 e 10000 metros—comentário não assinado de 85.139.242.11 (discussão • contrib) Gunnex 12h09min de 19 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Corrigido --> [1]. Obrigado pela indicação.--Gunnex ^{msg contrib} 12h09min de 19 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Correção na página sobre os Caras de Pau editar

Senhores: Uma pequena correção: Chico Soares, um dos autores e redator final do programa "Os Caras de Pau", da TV Globo, não é o mesmo Chico Soares violonista famoso e conhecido como Canhoto da Paraíba, como sugere o link no artigo. Este Chico Soares que vos escreve nasceu em 9 de janeiro de 1967, é natural do Rio de Janeiro, jornalista de formação e roteirista da Globo desde 1993. Fez programas como TV Colosso, Sítio do Picapau Amarelo, Malhação e Caras de Pau. Obrigado! 187.15.166.244 (discussão) 14h22min de 19 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Inseri uma desambiguação para separar os Chicos, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 14h39min de 19 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Antes do Anoitecer editar

Há um equívico no redirecionamento do filme Antes do Anoitecer. Na situação atual cai em "Before Sunset", porém, no Brasil, Antes do Anoitecer, tem como título original (Before Night Falls). Filmes diferentes: Before Sunset e Before Night Falls com diferentes nomes em pt: pt/br.

Ficha técnica Before Night Falls - BR:Antes do Anoitecer (com redirecionamento errado):

lançamento: 2000 (EUA)
direção: Julian Schnabel
atores: Javier Bardem , Olivier Martinez , Andrea Di Stefano , Johnny Depp , Sean Penn
duração: 125 min
gênero: Drama

189.4.25.243 (discussão) 04h22min de 20 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Ok, corrigido, muito obrigado por avisar. Transformei o redirect numa desambiguação, o mesmo título foi utilizado para dois filmes diferentes, no Brasil e em Portugal.-- Jo Lorib ^->d 21h13min de 20 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

! editar

Olá, meu nome é Fernando Gasparini, sou jornalista e colaborador da Wikipédia.

Criei um novo termo na enciclopédia chamadoMarcelo Caldi (músico, bigrafia de pessoas vivas). Todas as informações, absolutamente todas as informações que inscrevi nesse termo são retiradas de dicionários da música brasileira e do site oficial do artista. Citei todas as fontes de referência no texto para a Wikipédia. No entanto, apareceu uma mensagem dizendo que o meu texto não está em sintonia com os princípios de vericabilidade pois eu não teria apresentado as referências das fontes. Pois as referências das fontes foram devidamente apresentadas. Solicito que retirem imediatamente essa inverdade da interface ora comentada. Também retiraram do verbete a parte que fala sobre a "Obra" musical do artista, que eu considero extremamente relevante para os pesquisadores de música, pois apresenta as peças já compostas do artista. Inseri novamente "Obra" e solicito que não retirem mais.

A Wikipédia é uma das principais ferramentas minhas de consulta na internet. É por confiar nesse site que estou colocando a minha contribuição para o verbete "Marcelo Caldi". Por isso, reitero que vocês retifiquem o erro que eu aponto, pois afinal o meu artigo obedece SIM aos princípios de vericabilidade.

Atenciosamente,

Fernando Gasparini. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por [[Usuário:|Usuário:]] ([[Usuário Discussão:|discussão]] • contrib.) Fernando Gasparini

Realmente, existem fontes no artigos, porém o artigo fere SIM, os princípios da Verificabilidade, pois as fontes não estão citadas no corpo do texto e sim no fim da página. E no entanto, irei trocar a TAG que aparece no topo do artigo por {{s-notas}}. Silent^(Contact) 15h14min de 20 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Não acho que estava ferindo o Wikipedia:Verificabilidade, afinal existiam fontes fiaveis ao final do texto, mas foi correto marcar como sem notas, pois fica mais fácil identificar os trechos. O Sr. Gasparian já adicionou notas, portanto a marcação já pode ser retirada. Como resultado final o artigo como um todo ficou melhor, sem dúvida.-- Jo Lorib ^->d 21h03min de 20 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Xerém editar

Boa noite. Gostaria de saber se o método de eliminação do artigo Xerém (Duque de Caxias) é correto. Pois a ver o seu histórico, percebe-se que é longo e antigo e editado por muita gente. Idem Jardim 25 de Agosto. Att.

O método está correto, embora existam outros, e para evitar a eliminação é só indicar uma fonte fiável, talvez o site da prefeitura.-- Jo Lorib ^->d 10h53min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Suporte editar

Olá eu estive pensando uma forma de poder a ajuadar o fyndador da wikipédia e obtivi uma idéia mas antes de executá-la mas gostaria de poder ter um contato com vçs,eu estou pensando em criar um site semelhante mas com um nome diferente porém com patrocinadore mas preciso de um suporte o site será praticamente o mesmo de enciclopédia para fins de estudo,mas gostaria de m contato com vçs.

xxxxxxxxxxxx@yahoo.com.br

O contato é aqui mesmo, não temos uma sede nem telefone e também não respondemos por e-mail (apaguei seu endereço para evitar que receba spam). Já existem alguns sites que reproduzem o conteúdo da Wikipédia mostrando publicidade, é perfeitamente possível e não nos importamos que nos copie, basta apenas citar a fonte colocando um link nas suas páginas. Boa sorte e obrigado por se preocupar.-- Jo Lorib ^->d 11h02min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Quilombo dos Palmares editar

O Quilombo dos Palmares localizava-se na então capitania de Pernambuco, na serra da Barriga, região hoje pertencente ao município de União dos Palmares, no estado brasileiro de Alagoas.

Conheceu o seu auge na segunda metade do século XVII, constituindo-se no mais emblemático dos quilombos formados no período colonial. Resistiu por mais de um século, o seu mito transformando-se em moderno símbolo da resistência do africano à escravatura, ainda que, paradoxalmente, tenha-se conhecimento do uso de escravos em muitos quilombos. http://pt.wikipedia.org/wiki/Quilombo_dos_Palmares

Bom dia, Senhores.

Como a oração está redigida, pode-se entender que o QUILOMBO RESISTIU POR MAIS DE UM SÉCULO, ou que o SEU MITO RESISTIU ´POR MAIS DE UM SÉCULO. Eu creio que a segunda possibilidade seja a correta. Saudações walteruhlefilho@yahoo.com.br --201.83.127.150 (discussão) 13h14min de 21 de novembro de 2010 (UTC)Walter Uhle Filho 21 de novembro de 2010, às 11:09h[responder]

Eu entendo que o quilombo existiu por mais de um século, tanto lendo a frase indicada como consultando o restante do texto que informa:..."As primeiras referências a um quilombo na região remontam a 1580" ...e "Sem a liderança militar de Zumbi, por volta do ano de 1710, o quilombo desfez-se por completo". O mito resiste até hoje, trezentos anos depois.-- Jo Lorib ^->d 14h11min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Nome errado da cidade de Juruti/PA editar

Prezados, lendo uma informação sobre o município de Juruti, no estado do Pará, verifiquei que o nome da cidade, acima do brasão e da bandeira está escrito erroneamente como "Jurusti". Solicito correção. Att.

Corrigi, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 14h13min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Registros de eliminação editar

Às vezes, nos registros de eliminação de uma página, como aqui, aparece, por exemplo, (...) modificou visibilidade de revisão para (página): ocultou conteúdo para 1 revisão. Alguém poderia me explicar o que isso quer dizer. Agradeceria! Marcos (discussão), 16h51min de 21 de novembro de 2010 (UTC).[responder]

É um semi-oversight ao qual os administradores agora possuem acesso, a Wikipédia Lusófona ainda não possui política definida sobre o uso e portanto o uso de tal ferramenta deve ser moderado e sempre com um motivo que justifique como por exemplo a remoção de informações pessoais, geralmente quando tal ferramenta é utilizada os stewards são comunicados para verificar se há a necessidade de complementar a eliminação trancando a revisão ao nível de oversight ou se a a revisão não é tão "importante" ao ponto de ser trancada. Espero que tenha entendido :) -- @lestaty ^discuţie 17h35min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Rei Momo editar

Boa noite da Itália! Queria pedir uma ajuda, pois estou um pouco triste e magoado, pois alguèm, que com educação cominuco-se tambèm comigo, redirecionou o artigo em questão, dizendo que o Rei Momo faz parte da Corte do Carnaval, e assim não pode ficar como página prorpia.

Isto me deixou um pouco magoado, porque dimiunui tanto trabalho que eu e outros usuarios fizeram. Acho que esta pagina è um bom trabalho e merece pagina própria, alguèm pode ajudar-me, por favor?

Grazto pela atenção

Rei Momo (discussão) 20h40min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Bom, já que há um editor contestando a edição (Nesse caso você), o correto é reverter o redirect, e tentar chegar a um consenso na discussão do artigo. Silent^(Contact) 20h47min de 21 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A página está em votação nas PE, verifiquem Wikipedia:Páginas para eliminar/Rei Momo e opinem lá.-- Jo Lorib ^->d 15h59min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Bahia editar

Estou tentando melhorar o verbete sobre o Estado brasileiro da Bahia, mas tudo que faço é desfeito no momento seguinte. Ali existem aberrações alucinantes sobre história e geografia que precisam ser corrigidas. O Brasil foi descoberto em Santa Cruz de Cabrália, não em Porto Seguro, a economia da Bahia e do Brasil colonial girava em torno do açúcar e não do comércio, as invasões holandesas aconteceram por causa da União Ibérica que juntou Portugal ao Império Espanhol de onde os países baixos queriam ficar independentes - uma guerra de 80 anos !, e entramos de gaiato nessa...nada disso é mencionado no verbete, que já fiz e refiz, melhorei, contornei, sugeri, várias vezes... apenas algumas alterações perduraram...que fazer para não ser desfeito? me disseram que é um robô, que fica 'desconfiado' das informações... não estou copiando de ninguém estou falando de informações universalmente conhecidas e corrigindo outras, que fazer? XXXX@gmail.com —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.104.74.190 (discussão • contrib.) Gunnex 17h02min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O principal motivo das reversões, que não foram feitas por robôs mas por três editores humanos diferentes, é a falta de fontes verificáveis. Nós não vamos acreditar ou desacreditar de sua palavra, apenas conferimos as fontes que indicar e comparamos com o que escreveu, isso permite que a Wikipédia seja feita por pessoas comuns e não por especialistas. Mudar termos como neerlandeses para holandeses, ou baiano para bahiano também não ajudou nada, consulte um bom dicionário.-- Jo Lorib ^->d 19h19min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Artigo sobre a Dafensoria Pública editar

Boa Tarde

Registro a minha indignação quanto as informações prestadas no parágrafo transcrito abaixo, presente no artigo sobre a defensoria pública (http://pt.wikipedia.org/wiki/Defensoria_P%C3%BAblica).

"Em verdade a Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo conta atualmente com 171 Defensores Públicos, sendo que deste total, 39 exercem de forma precária, sem que tenham sido aprovados em concurso ou abarcados pelos ADCT's 19 e 22. Conforme decidido na ADI 1199-5/ES. Lei Estadual exige que sejam, no mínimo, 269 Defensores no Estado. Assim, temos um deficit de 98 Defensores Públicos para atender 80¢ da população que é de hipossuficientes."

Baseio a minha crítica na afirmação inverídica quanto ao fato de 39 defensores publicos do estado do Espírito Santo exercerem de forma precária suas atividades, uma vez que estes pertencem ao quadro da defensoria pública há mais de 18 anos por decisões judiciais. O referido parágrafo possui interesses obscuros de terceiros. A afirmação é de cunho pessoal e carece de fontes.

Entendo que a Wikipédia, pela sua característica colaborativa e possibilidade de edição coletiva dos documentos, está passível de publicação de fatos inverídicos e parciais, por isso exijo a retirada desse parágrafo.

Obrigado—comentário não assinado de 201.79.245.134 (discussão • contrib)

Retirei o texto sem fontes. Lechatjaune ^msg 21h23min de 22 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Flagged Revisions feature update: November 23 editar

(apologies in advance for using English here) - We are currently planning to roll out a new version of the FlaggedRevs extension to all wikis on Tuesday, November 23 starting roughly 3:15pm PST (23:15 UTC). This is used for Pending Changes on en.wikipedia.org and Flagged Revisions on many other wikis. This will have a new reject button, some diff page load optimizations to help complicated diff pages load faster by displaying the diff prior to displaying the old revision, and many under-the-hood code improvements.

We have several test environments in place with FlaggedRevs/Pending Changes configured:

1.16wmf4 core + trunk FlaggedRevs extension (this is the closest to a production environment):
- en.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/flaggedrevs/Main_Page
- de.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/flaggedrevsde/
trunk core + trunk FlaggedRevs extension (this is a more experimental version of the core software with the same version of the extension):
- de.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/de.wikipedia.org/
- pl.wikipedia.org: http://prototype.wikimedia.org/pl.wikipedia.org/

Please let us know if you have any problems. Thanks! -- RobLa-WMF (discussão) 07h33min de 23 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

João Pandiá Calógeras editar

No Estado do Paraná, no Município de Arapoti, um de seus Distritos Administrativos, chama-se Calógeras, onde inclusive tem um Colégio Estadual com o nome Pandiá Calógeras.

Obrigado pela informação.-- Jo Lorib ^->d 21h53min de 24 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Como corrigir acento no título de uma página? editar

Estou tentando renomear (mover) uma página, cujo nome é "Sênior Sistemas". O motivo é que a palavra Sênior, neste caso, não leva acento, pois trata-se do nome da empresa. No entanto, ao tentar mover para o novo nome, no caso "Senior Sistemas" sem acento, apareceu a seguinte mensagem: "Não pode mover uma página para esse destino, porque o novo título foi protegido para evitar a sua criação".

Fiz algumas buscas no próprio Wikipedia e percebi que as seguintes páginas já haviam sido criadas, porém foram eliminadas: http://pt.wikipedia.org/wiki/Senior_Sistemas e http://pt.wikipedia.org/wiki/Senior_sistemas.

Por favor, gostaria de saber como posso corrigir/eliminar o acento nessa página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sênior_Sistemas

Grato,

Jonecir (discussão) 13h23min de 24 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo anterior foi eliminado por configurar spam, promoção ou publicidade de uma empresa. O artigo com acento no título não foge muito disso, principalmente depois que copiou textos do departamento de marketing da empresa para o artigo.-- Jo Lorib ^->d 21h50min de 24 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Duvida editar

Olá tenho um site de musica com generos do metal gostaria de saber se posso linkar o wikipédia no site contando a história dos generos..abraço a todos email: xxxxxxx@xxxxl.com.br www.xxxx.com.br

Pode colocar links para a Wikipédia ou copiar textos daqui, basta citar a fonte. -- Jo Lorib ^->d 21h39min de 24 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Genealogia - Idade Média editar

Tenho feito pesquisas em Genealogia da Idade Média na internet, e muitas vezes encontro páginas na Wikipedia com informações incorretas. Uma simples comparação com as páginas correspondentes, em outros idiomas, é suficiente para esclarecer pequenos erros. Entretanto, deparei-me com a página de "Amaury IV de Montfort" (que têm correspondentes em Francês e Holandês) que é incorreta. As informações dessa página em Português se referem a Amaury III de Montfort. É preciso corrigir o nome da página, e depois criar outra chamada Amaury IV de Montfort contendo os dados corretos sobre ele (que podem ser encontrados na página em Francês). Já fiz uma correção na página de Simão I de Montfort (pai do Amaury III - mas lá consta Amaury IV). Hoje, após constatar o erro que descrevo aqui, tentei novamente corrigir a página de Simão I de Montfort mas não consigo. Grata pela atenção. Eneida Rangel —comentário não assinado de 201.1.203.62 (discussão • contrib)

Pelas contribuições do usuário IP, já conseguiu fazer as alterações.-- Jo Lorib ^->d 16h06min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Você apagou a minha página sobre o ator Tony Correia? editar

Porquê? Por favor explique-se para o meu e-mail *******@*******.*** pois não foi justo e vou queixar-me. A página foi criada com um texto meu, baseado no de um blog que eu tb criei, devidamente autorizado pelo e-mail que me indicaram para isso no primeiro aviso. Acho que foi abuso de controle e de autoridade sobre conteúdos. Não sei onde isso se enquadra, mas acharei. E quero de volta a página inialmente editada, por favor. Ana Lúcia Araújo *******@*******.*** —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 84.91.4.111 (discussão • contrib.) 13h23min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A página foi eliminada por violar direitos autorais de http://atortonycorreia.bloguepessoal.com. Francisco ^discussão 13h22min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Reprodução de resposta postada aqui:

Em primeiro lugar, como conseguiu ser "assessora de imprensa" escrevendo tudo em maiúscula deste jeito? Recomendo que tenha educação e não "GRITE". Em segundo, seu alegado cargo é irrelevante, pois trabalhamos com as políticas vigentes. Em terceiro, leia atentamente o aviso postado aqui (você optou por editar sem se registrar, acontece isso, seu número de IP muda e talvez você não veja o aviso original). ::Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 16h19min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Dúvida sobre criação de artigo editar

Bom dia,

Criei recentemente um artigo na Wikipédia intitulado "O Caçador de Feiticeiras" e ele foi seguidamente apagado com o motivo de span. Entendo perfeitamente o perfil de manter o site limpo e bem organizado, caso contrário qualquer um criaria qualquer coisa sem a prévia autorização. Porém, como o artigo criado por mim refere-se a um livro que estou escrevendo, de própria autoria, gostaria de saber quais as medidas que devo tomar para que a página "O Caçador de Feiticeiras" seja reativada como um conteúdo da wikipédia oficial.

Daniel Santana (discussão) 13h08min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Lamento Daniel, mas seu artigo não tem a mínima condição de permanecer na Wikipédia. E não estamos julgando seu livro, se é bom , ruim, nada disso. Mas temos regras, e você feriu algumas ao criar esse artigo:1-Wikipedia:Evento futuro ...é um livro de aventura/ficção científica juvenil que está sendo escrito por Daniel e provavelmente chegará nas livrarias já em 2011..., 2-WP:NPOVVocê é o autor escrevendo sobre sua própria obra, 3-Wikipedia:Verificabilidade tudo que entra na Wikipédia deve ter sido publicado antes em uma fonte fiável. -- Jo Lorib ^->d 16h31min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Diretoria da Agecopa editar

O diretor presidente da Agecopa, Adilton Sachetti, deixou o cargo no dia 13 de outubro último, alegando questões particulares. Em seu lugar assumiu interinamente o atual diretor de Planejamento e Gestão, Yênes Magalhães. Favor corrigir a informação veiculada no portal.

(Eduardo Ricci, coordenador de Comunicação da Agecopa)

Não é função da Wikipédia servir como lista telefônica da diretoria dessa agência, suprimi todos os nomes da diretoria, solicito que não sejam recolocados. Estou verificando a notoriedade dessa agência e as fontes apresentadas.-- Jo Lorib ^->d 16h13min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Lista de filósofos editar

Na lista de filósofos, a data referente a Plotino deveria ser 205 - 270 dC. Obrigada 17h37min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

O anexo Lista de Filósofos foi corrigido, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 18h09min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Categoria:Tradutores ao português editar

Acho que o nome desta categoria soa mal em português - pelo menos em português europeu - ficaria bem melhor tradutores para português, tradutores para o português. Queria saber se é algo próprio da variante brasileira, caso não seja vou movimentá-la. Joãof (discussão) 23h22min de 25 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O primeiro editor dessa página é uruguaio, hehe, também não soa bem em PT-Br, embora eu não ouse afirmar se está certo ou não. Na verdade a categoria mais utilizada é Categoria:Tradutores por país, não por idioma, então temos um problema a resolver primeiro, se a categoria é útil. Respondido isso podemos pensar na modificação a fazer, pois uma categoria não pode ser movida, teríamos que excluir esta, criar uma nova e trocar em todos os 59 artigos.-- Jo Lorib ^->d 12h03min de 26 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A categoria é útil. Talvez não seja útil para os países monolíngues, como é o caso de Portugal e do Brasil, mas é útil para países como Espanha, que têm 3 línguas co-oficiais (o que implica que nem todos os tradutores espanhóis traduzam para o castelhano, podendo unicamente traduzir para o catalão, por exemplo). Mas mais tarde pretendo expandir o conteúdo dessa categoria, criando categorias como Tradutores de francês para português, ... O que acham? Joãof (discussão) 15h58min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Pedi a transferência de conteúdo para Categoria:Tradutores para a língua portuguesa. Yanguas ^diz!-fiz 16h07min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Página da Wikipédia sobre o poeta Pedro Homem de Mello editar

Ao ler a informação na vossa página sobre o meu Avô, Pedro Homem de Mello, verifiquei que não têm a informação completa, ou seja, só têm a informação que o meu Pai, Salvador Pamplona Homem de Mello casou com Maria Jósé Teixeira Coelho e teve uma filha Rita Homem de Mello. Queria informar que este mesmo casamento foi em segundas núpcias e que muito antes foi casado com a minha Mãe, Maria Helena Moreira Telles da Silva de quem teve uma filha, Mariana Telles da Silva Homem de Mello.

Aproveito para informar que a vossa página é a única onde não mencionam isto.Podem confirmar em qualquer outra pagina, como por exemplo, a da geneallplus (genealogia).

Com os melhores cumprimentos,

Mariana Homem de Mello —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 79.168.22.206 (discussão • contrib.) Marcos (discussão), 11h04min de 26 de novembro de 2010 (UTC).[responder]

Obrigado por nos avisar e ajudar a Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 12h28min de 26 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Como corrigir acento no título de uma página? editar

Poderia, por favor, eliminar o acento circunflexo da palavra Sênior no título da página (http://pt.wikipedia.org/wiki/Sênior_Sistemas)?

Obrigado.

O artigo Sênior Sistemas é a recriação de um artigo várias vezes recriado e eliminado por spam. O título que pede foi bloqueado justamente para prevenir nova recriação, o uso de acento foi burla de bloqueio, portanto sugeri novamente o artigo para eliminação rápida regra 5. Não use a Wikipédia para divulgar empresas sem notoriedade.-- Jo Lorib ^->d 13h37min de 26 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

QUERO COLABORAR FINANCEIRAMENTE COM A WIKIPEDIA editar

Fiz de tudo para não ter que chegar nessa seção, porém, insistindo em querer contribuir com o apelo saudável de Jimmy Wales, afinal de contas a Wikipédia é muitíssimo útil. Não encontrei a moeda "REAL" do Brasil para fazê-lo. Existem no campo de escolha, moedas de países que, respeitosamente, muito aquem do REAL Brasileiro. Poderia sim, fazer o donativo através do cartão de crédito mas me sinto no dever e direito de ao menos saber o porquê não há a moeda em questão? Obrigado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.19.54.34 (discussão • contrib.)

É só doar por Dólar. Silent^(Contact) 16h43min de 26 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

É uma pergunta recorrente, aparece todo ano. Quem não permite a conversão é o Banco Central do Brasil, nós gostaríamos muito de contar com sua colaboração, mas as despesas da Fundação Wikimedia são todas em dolares.-- Jo Lorib ^->d 20h56min de 26 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

COMMENBOL editar

Olá

Só quero informá-los que vocês repetiram vários times no Ranking da CONMEBOL. São eles estão Flamengo (4º e 18º), Inter (28º e 44º), e LDU (24º e 38º). Eu realmente não sei o motivo da repetição desses times, mas se isso continuar, ninguém vai saber em qual posição esses times realmente estão.

Além desse erro, tem um outro que eu gostaria de informar. É que o The Strongest-BOL está fora da tabela normal, sendo que ele deveria estar abaixo do Vasco, e não do lado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.50.63.194 (discussão • contrib.)

Tratava-se de vandalismo, já foi ajustado. ►Onjack^msg 16h36min de 26 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Recomendações sobre citações editar

Entendo que a Wikipédia deveria preocupar-se mais com os artigos e para isso exigir que sempre fossem citas as fontes, daí uma equipe de colaboradores poderia verificar a autenticidade das mesmas, para somente então liberar o artigo. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.34.92.78 (discussão • contrib.)

É exatamente isso que procuramos fazer, basear as informações em fontes.. Mais informações em Cinco pilares, Fontes fiáveis e Verificabilidade. A versão revisada, que nós chamamos tecnicamente de flagged revisions e está em estudos para implantação, depende de modificações técnicas e testesWM Techinical, como na WP-Pt temos poucos voluntários, esperamos os resultados das outras wikis, como a em inglês e alemão, aliás nesta última já está implantado. Sempre se poderá editar, mas a primeira versão apresentada ao leitor será a revisada, embora qualquer pessoa também terá acesso às outras, se desejar.-- Jo Lorib ^->d 15h55min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Relógio editar

A Pagina Relógio Volta, ten sido sistematicamente eliminada por uns usuarios que se juzgam donos da verdade, Temos feito apelos para não ser eliminada, atraves do restauro da pagina, e les voltam a eliminarla, sobre fatos justificativos que não se a justam a realidade alguma e sim proximo aum partidismo, que pode ter elementos de generalização ao ser eleminada por diferentes nomes, que podem fazer parte do mesmo grupo partidario. Portanto, nao pedimos, não solicitamos, exigimos protenção para pagina Relogio Volta, e que seja de novo publicada, envista de seu valor inovador, cientifico, tecnico, de ensino, didatico, productivo e altamente enciplopedico para os objetivos da wikipedia.201.83.45.197 (discussão)

Exige, é? O que está no artigo citado é material inédito, simplesmente não publicamos material inédito, veja em Wikipedia:Cinco pilares. Funde sua própria WikiUmonani nessa língua que usa, não é de todo impossível.-- Jo Lorib ^->d 16h41min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

John Ritter editar

Citação: Foi levado através da rua Providence Saint Joseph Medical Center, onde morreu mais tarde naquela noite, por volta de 10:45.. O texto em questão ou é má tradução ou o editor necessita de umas aulinhas de português. 189.4.30.75 (discussão) 17h30min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Má tradução, dei uma melhoradinha. Pode corrigir você mesmo, se quiser, basta acionar a aba editar, modificar o texto e gravar.-- Jo Lorib ^->d 03h49min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

LETRA ERRADA . DO HINO A BANDEIRA editar

A 4ª linha da 5ª estrofe do Hino à Bandeira está errada

Para sempre, sagrada bandeira, {errdo)

Paira sempre, sagrada bandeira, (correto) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.4.113.184 (discussão • contrib.)

Corrigido, muito obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 04h03min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

ELIMINAÇÃO DA PÁGINA JPRESTO editar

O JPresto é uma plataforma de desenvolvimento, da empresa Rezulto porque foi sugerida eliminação, se já outros equivalentes como jCompany (Produto da empresa JCompany), WebSphere_MQ (IBM), DB2 (IBM), Microsoft Windows, etc.. ????? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Nivio.santos (discussão • contrib.)

A propósito, o nome não seria "Presto" ao invés de JPresto?? Silent^(Contact) 21h29min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Calculo que seja JPresto da mesma forma que outro produto é JCompany. O facto de estar para eliminação é simples. É publicidade directa a um produto que não é de todo de valor enciclopédico, ao contrário dos que referiu. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h40min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Aproveito para acrescentar que também coloquei para eliminar o JCompany, pela mesma razão. Repare num pormenor, a própria companhia criadora dos referidos produtos, Rezulto, não está cá porque não é notória, ora, se algum dos seus produtos fosse notório a empresa também o era. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h49min de 27 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Pessima navegacao, muita burocracia editar

Boa Noite. Criei um artigo RUMPILEZZ e tenho tido dor de cabeca desde entao.

O RUMPILEZZ nao aparece na busca, nao consigo colocar o layout do artigo como os demais artigos, com separatrizres, com o menu resumido ao lado com foto e agora aparece uma opcao de eliminacao!!

'E pra dificultar o uso mesmo??? Eu estava pensando no caso Jimmy Wales, mas agora, realmente..

karol guaitolini

Pena, gostaríamos que contribuisse conosco, mas não à custa de nossos princípios editoriais. Para manter o artigo Rumpilezz, deve apresentar fontes fiaveis e verificaveis que demonstrem a notoriedade artística desse conjunto musical, infelizmente não aceitamos blogs, sites próprios, myspace e twitter como fontes, mas poderá indicar matérias em jornais e revistas de circulação nacional. Seu prazo é de sete dias ou o artigo será eliminado. informo ainda que a foto que carregou está com problemas de licença e talvez siga o mesmo caminho do artigo. Nós aqui da Wikipédia não estamos julgando se a orquestra é boa ou ruim, se merece ou não divulgação, apenas verificamos as fontes apresentadas por quem escreve o artigo, temos critérios contra o uso de uma enciclopédia para divulgação ou promoção, é preciso segui-los para manter o artigo aqui.-- Jo Lorib ^->d 04h19min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Além disso, o artigo está bem mal formatado. Silent^(Contact) 13h10min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Três Wikipédia inglesa???? editar

Eu gostaria de saber qual é a finalidade da @en.wikiversity e da Simple English, já que existe a wikipédia inglesa normal?!?!?!!!??!?!?!! 189.123.241.101 (discussão) 14h15min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Não gaste todos os pontos de interrogação e as exclamações de uma vez só, pode precisar mais tarde, hehe. Existe a Wikipedia em língua inglesa e a em inglês simples, utiliza palavras mais simples e portanto seria teoricamente mais acessível a quem não tem o inglês como língua materna, um conceito discutível, na minha opinião, mas como existem voluntários, vão fazendo. Já a Wikiversity é um projeto diferente, são conteúdos para aprendizado, para ensino nos cursos regulares, existe uma proposta de fazer uma também em português, mas faltam voluntários qualificados. Dentre os mais de 200 idiomas em que a Wikipedia é escrita, quase todos também mantem projetos de dicionários, source (documentos originais sob licença livre), livros (manuais e livros técnicos escritos colaborativamente), notícias e alguns de wikiversidades. Existe um link para eles na página principal. -- Jo Lorib ^->d 14h46min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

thanks.189.123.241.101 (discussão) 15h06min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Injusticia y error de la Wiki bloqueando la edición de la pagina de Serge Raynaud de la Ferriere en español editar

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Prezados senhores, a Wiki em espanhol não tem ainda o link para que possamos entrar em contato. Assim, mando por aqui meu protesto contra o bloqueio de edição da página http://es.wikipedia.org/wiki/Serge_Raynaud_de_la_Ferri%C3%A8re

Sou advogado no Rio de Janeiro e membro da GFU, fundada por Serge Raynaud de la Ferrière. Meu telefone é xxxxxxxxxxx.

Eis abaixo os erros que aponto nela que deveriam ser salientados ou pelo menos não poderiam ser deixados ali sem estas observações.

1. En la pagina se dice que para la Union Astronomica Internacional (IAU) el punto vernal está en Piscis. Sin embargo no es comentado que para la IAU lo que existe es sencillamiente una convención de 1930, cuando han adoptado un trabajo del astrónomo Delporte que divisionó en lineas rectas las constelaciones adoptando latitud y longitud en la "esfera celeste", o sea, no hay ninguña propiedad que haga necesariamente una estrella estar en una o otra constelación, pues:

a) Las más brillantes estrellas están muchisimo distantes entre si, sin conexión gravitacional, y muchas veces más proximas de las estrellas tomadas como de otra constelación;

b) No hay aislamiento de un grupo, en el sentido visual, que permita una identificación de uno y otro, sino un continuun de estrellas;

c) No hay origen comun entre estas estrellas o sea, un conocimento que permitise identificar una "propiedad X" en cada estrella.

Luego, la IAU no tiene sino una convención y la verdad es que para la astronomia ya no tiene interés alguno divisionar las constelaciones, una vez que eso servia a los antiguos cuando no tenian aparatos ni otras formas de medir la precesión equinocial y posición del cielo afectada por eso.

No resta sino una intuición de "zonas de energia" para los que creen, no teniendo nadie una prueba empirica o cientifica, de modo que las utilización de la frase "para la IAU el punto vernal etsá Pisicis" es una falacia en la medida que puede dar a entender que la IAU tienen una conclusión cientifíca cuando no lo tiene.

2. El libro de Cesar Alcalade es declarademiente comprometido con la Iglesia, editado por el Instituto Catolico de Paris de Teologia y tiene luego a su principio la preocupación con lo que llama de desafio de los nuevos movimentos religiosos como una amenaza a la Fe cristiana. Hay por eso una desconfianza de que la Iglesia, cuando presentó Alcalde su plan de tesis, haya hecho una supresión de documentos, pero eso es solo una hipótesis basada en los diversos actos de la Iglesia desde su nascimento, como hizo con los gnosticos y una cantidad de grupos rivales sencillamiente los eliminando de la historia.

3. Tanto Cesar Alcalde como Pamela Siegel y Louise Baudin no han teñido en sus manos las Circulares Originales de Serge Raynaud de la Ferrière. Tratandose de un personaje no muy investigado y conocido, era imprescindible que verificasen si esta lista de titulos era realmente declarada por él o si no fue inserida despues, puesto que son los unicos titulos, los más controversos, aquellos que no tienen detalles. Nada hay, tampoco, para afirmar que serían de los paises que han investigado ellos. Un error interesante: en una Circular Serge Raynaud de la Ferriére afirma ser "miembro correspondencial" de la universidad libre de Paris como profesor de ciencias biologicas. Estes investigadores limitanse a decir que en Parias no existia "facultad de Paris " o "universidad libre de Paris", sin tomar en cuenta que realmiente él no refierese a un sitio fisico ni que haya mismo dado clases ahí.

4. Ninguno de los dos investigadores, Pamela Siegel , Alcalde y Louise, hizo una investigación sobre la destrucción de las universidades en la guerra. Por ejemplo, tod ala biblioteca d eLouvaine fue destruida por la guerra y recosntruida en su estilo gotico, enteramiente despues.

5. Ninguno de los investigadores , Alcalde,Louise y Pamele Siegel han hecho consultas a los archivos de prenta locales, para descubrir sobre el premio "Ernest Rousille" (muy probablemiente porque mucha cosa fue destruida ahí).

6. Louise Baudin habia sido esposa de Serge Raynaud de la Ferrière. Colaboró con él en tudo, incluso cuando veía llamaren a él de Maestro, etc. Es solo 26 años despues de separada de él que decide publicar su libro afirmando que era falso Maestro, o sea, cuando estaba con él esta supuesta "honestidad" no ha aparecido. Louise pusole en un pleito judicial para pago de pensión, mismo sabendo que él ya no ganaba plata alguna, viviendo de donaciones y casi pasando hambre, llegando a ser preso en Francia porque publicó sus obras y sus discípulos no le enviaran el dinero para pagar las publicaciones. Louise aún quedó con con mitad del terreno que inicialmiente habia sido donado por él y ella para la GFU.

Por todas dichas cosas no es posible tener la palabra de dichos investigadores como ultima y quisiera poder salientar dichos puntos en la pagina. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Felix Soibelman (discussão • contrib.)

Estamos na Wikipédia em português. Não temos nada haver com o ocorre na wiki-es. Silent^(Contact) 18h07min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A Wikipédia espanhola tem, sim, um local para contato. Veja aqui. Yanguas ^diz!-fiz 02h48min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Eu não disse que wiki-es não tinha um local para contato, disse que nós da wiki-pt não temos nada a ver com isso. Silent^(Contact) 14h30min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

E eu falei com o usuário que perguntou, não com você. Yanguas ^diz!-fiz 16h01min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Voces sao doidos...

Jurisdição na Internet editar

Boa noite. Criei a poucas horas atrás o artigo Jurisdição da Internet. Porém ele foi eliminado, sendo classificado como conteúdo impróprio. Porém não entendo porque, pois não há nada de impróprio nele. Ele foi baseado em artigos de autores renomados no tema. Se o problema foi a falta de referências, eu estava editando para colocar as referências nos exato momento em que meu artigo foi eliminado. Portanto, gostaria de solicitar o restauro do artigo.

Atenciosamente. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.58.96.228 (discussão • contrib.)

Pode solicitar o restauro aqui. Silent^(Contact) 23h37min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Criação de página editar

Ângelo O problema é que ,como posso fazer, elaborar e criar uma página se vc nem pemite tempo para isso?! --187.58.96.228 (discussão) 23h22min de 28 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Com quem e sobre o que você está falando? Yanguas ^diz!-fiz 02h35min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Villa Franca del Bierzo editar

Gostaria de retificar a afirmação de que em Villa Franca del Bierzo se fala o galego. Minha avó paterna era natural dessa cidade e muito se orgulhava de que nela se falava o mais puro castellano. Aliás,não aceitava que a qualificassem como galega, repetia sempre que originária de Castilla la Vieja, província de León. Depois de seu falecimento, fui visitar Villa Franca e pude constatar que lá se fala correntemente o castelhano, não tendo encontrado em sua oficina de turismo textos em galego ou mesmo bilíngues. Faço este comentário, não porque deprecie o galego ou Galícia, mas tão-somente a bem da verdade. Considero a Galícia encantadora, assim como também sua língua, tão semelhante ao português, minha lingua materna.

A informação está referenciada em um livro: El plurilingüismo en España. Caso encontre outra fonte informando que lá se fala castellano, favor adicionar a informação, com esta nova fonte. Eamaral (discussão) 02h29min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

2 = editar

Creio eu que estes dois artigos distintos, retratam a mesma biografia: Eleodoro Ébano Pereira e Heliodoro Eobanos. Favor verificar. 189.123.241.55 (discussão) 00h32min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Realmente, o mesmo usuário criou uma biografia para o nome completo e outra para o apelido. Obrigado por avisar. Yanguas ^diz!-fiz 02h40min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Eliminação de pág editar

Olá, boa tarde!

Estou com um problema para postar um artigo muito bacana (ele foi eliminado por engano)... Este art. propõe descrever sobre um efeito natural (gostaria de fazer uma pág. rica em conteúdo, algo semelhante a pág. do "efeito da borboleta", com bastante detalhes e desenhos, formulas matemáticas, etc...). O assunto é muito sério e está começando a sair em revistas e entrevistas veja no site: www.XXXXXXXXXXX

Preciso de uma orientação...

abraços

Se o assunto "está começando a sair em revistas e entrevistas", use essas revistas como fonte. Não publique nada inédito aqui. Tome cuidado de dar um tratamento neutro ao assunto, pensando sempre no ponto de vista da ciência. Quanto a ser eliminado "por engano", é opinião sua. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 18h19min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, Yanguas e equipe da administração! Primeiramente sou grato por sua atenção... Coloquei os links das fontes para serem acessados e mesmo assim o art. foi eliminado... Apenas por isto disse ter sido um "engano"... Li as regras e sei que as informações devem ser imparciais eliminando quaisquer sujidades neste sentido... Acredito que a pág. abrilhantará esta enciclopédia, uma vez que gostaria de acrescentar fotos do efeito atuando no esporte e ilustrações com calculos e base científica para pesquisas futuras... Afinal foi um brasileiro que diagnosticou o efeito atraves dos esportes radicais e acredito que deveríamos valorizar mais isto... Li na página da eliminação do "efeito teia de aranha" que o artigo foi visto como "infundado e inconsistente", creio que a pessoa que o eliminou seja um "cientista" que fez da "sua opinião pessoal e superficial" a formação de um conceito que gerou a eliminação de um artigo legítimo. Veja o que pode ser feito, O.K.? Grato mais uma vez pela atenção e um grande abraço

Bem, até agora você nem disse o nome da página eliminada. Sugiro que vá a esta página e, mencionando o nome da sua, peça o restauro. Os administradores avaliarão o conteúdo apagado e decidirão pelo restauro (ou não). Quanto a "abrilhantar" a Wikipédia, é difícil, pois somos apenas reprodutores de fontes secundárias. Nada é lançado aqui em primeira mão — deixamos o "brilho" para quem se importa com isso. Yanguas ^diz!-fiz 23h37min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

A página que foi eliminada foi o "efeito teia de aranha", uma pesquisa inédita, mistura de pseudo-ciência com misticismo, sem nexo nem pés nem cabeça, e definitivamente sem nenhum valor enciclopédico.

Conjunto de elementos aderentes e interconectáveis gerador do efeito teia de aranha e auxiliador antigravitacional para desempenhos em geral. A presente invenção se refere a um conjunto de elementos aderentes e interconectáveis gerador de um efeito inovador, denominado "efeito teia de aranha" (eta) e em determinadas circunstanciais é previsto que o presente conjunto de elementos é passível de "levitação magnética" (lm), ambas aplicações de auxílio antigravitacional visando alcançar maiores níveis de estabilidade, velocidade, precisão, segurança e praticidade para desempenhos diversos, por exemplo, esportivos, recreativos, domésticos, industriais, náuticos, aéreos, espaciais, entre outros.

Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 23h52min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Obrigado pela força Yanguas! Seguirei o seu conselho para tentar restaurá-lo... Agora o comentário logo acima fica até complicado comentar: Um efeito natural jamais poderá ser considerado uma "invenção", já começa por aí... Além disto, averiguarmos se algo é "pseudociência" se contentando em ler apenas três linhas "desconexas" fica meio complicado... Parece coisa de “gênio” e ao invés desta pessoa prestar este tipo de comentário deveria ir direto para N.A.S.A... Falo sério! Não para trabalhar lá, mas para ser estudado... O texto que postei no dia 24 ou 25 de novembro não diz nada desta "confusão" e a proposta deste art. é completamente diferente... A única coisa semelhante com este texto acima é que o "efeito teia de aranha" foi definido como sendo o "conjunto de eventos decorrentes da aderência de interconexão moderada entre dois e/ou mais corpos sob a ação de quaisquer forças da natureza" (a pessoa que escreveu o comentário acima definitivamente não sabe o significado destas palavras, uma vez que sequer sabe escrever, a exemplo, "pseudociência") e isto quando aplicado de forma simulada em alguns esportes gera maiores níveis de estabilidade e velocidade por converter energia potencial em energia cinética com maior agilidade... Se isto não for ciência o que é ciência então? São diversas as informações comprovadas cientificamente através de fórmulas matemáticas elaboradas pelo Diego Azevedo (Fisico formado pela U.S.P) que poderão constar neste tópico e isto nada tem haver com misticismo... Mesmo que existissem associações no art. neste sentido creio não haver mal algum existindo futuramente “fontes fiáveis”, uma vez que vemos nas enciclopédias diversos assuntos místicos... Qual o problema nisto? Preconceito? O efeito borboleta é um desses casos que ganhou certo ar místico... Em relação ao “brilho”, aconselho que "abrilhantemos" nossas vidas estudando, se interessado mais pela ciência, pelas artes, misticismo ou o que quer que seja pra que possamos nos destacar na vida, deixarmos de sermos “pessoas frustradas” e assim contribuirmos “juntos” para um mundo melhor... Espero que não me levem a mal, mas o planeta anda muito obscuro e apagado! E isto se deve muito a superficialidade que temos tratado a própria vida... Um grande abraço a todos e vamos ver o que podemos fazer, O.K.? Caso não seja possível fazermos este art. por hora fica a “certeza” de que um dia será publicado pelo incontestável valor enciclopédico...

Abraços

Meu caro isso só prova o quanto a leste estas desse assunto, o que está transcrito ai em cima é o pedido de patente da invenção do "efeito teia de aranha", feita pelo seu criador Daniel de Azevedo Gonçalves dos Santos Jr. a 13 de julho de 2009. Isto para não contar as tretas pseudo-filosófica do equilibrismo defendidas por Dan Caballero, que fala do "efeito" como "a presença visível de Deus" ou referindo as suas próprias palavras:

"É quando a ciência colida com a magia da metafísica que realmente evoluímos como seres humanos! Uns dos principais fundamentos entre algumas “filosofias milenares” foram colocados à prova através do "ETA" - Efeito Teia de Aranha."
— Dan Caballero

Se isto não é pseudo-ciência é o que então? A sim e estava-me a esquecer, você é tão inteligente que nem sabe que existem diferenças entre as variantes linguísticas, ou será que não sabe o que isso é? Além do mais, como se pode verificar pelo que transcrevi, não me estava a limitar ás ridículas linhas desconexas do artigo criado por si, estava-me a referir ao assunto como um todo e como ele é encarado, e até prova em contrário, a comunidade cientifica enquadra essa pseudo teoria como ela é, um misto de misticismo com pseudo-ciência sem relevância ou impacto, para figurar numa enciclopédia. Por isso se quer mesmo um bom conselho, não se de ao trabalho de pedir o restauro do artigo, e dedique as suas energias a escrever algo mais produtivo. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 04h24min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O.K.! Vejo que se esforçou bastante após assimilar à crítica construtiva que fiz... Acredite! Compreendo o seu esforço "sobre-humano" para manter a sua posição equivocada... Creio ser complicado discutir com alguém que se julga "lecionar física, filosofia, gramática, etc.", sem ao menos se “atualizar” em sua "suposta e restrita área", uma vez que desde 2003 não se utiliza mais o pronome átono (me, te, se, lhe, nos, vos, lhes) depois do futuro do presente, futuro do pretérito (artigo condicional) e particípio, além de outras deficiências ortográficas que poderíamos passar a vida toda aqui apontando sem chegarmos à parte alguma... "Afinal, você é gênio!" O art. que publiquei no dia 24 ou 25 de novembro de 2010 nada tem a ver com as "sujidades" das quais você se refere fazendo disto a maior "miscelânea". Creio que antes de discutir ou opinar sobre quaisquer “elucubrações”, você deveria ter se informado sobre o que realmente foi publicado nesta data e também sobre a proposta de alongamento deste artigo. Este art. se refere diretamente ao "efeito" gerado por equipamentos esportivos característicos e de alta tecnologia... Fato divulgado até pela revista Trip (a mais conceituada revista de esportes deste país). Se algo assim for "perda de tempo" (anos de pesquisas e empenho... agora também estudado no exterior), diga-nos, ou melhor, se olhe num espelho e se pergunte o que você realizou de "tão importante" nesta vida para fazer esta afirmativa ridícula? Vamos! É nisto que deveria se preocupar e se esforçar na vida... Não basta citar “pseudodiagnósticos” porque neste quesito você provou ser um mestre! Mestre em "embolar" informações certamente para confundir e ocultar a sua má conduta... Sinceramente não quero mais discutir e perder este “tempo precioso” com uma espécie de “cientista virtual” repleto de "tretas", utilizando a sua “verbosidade suspeita"... Não depositarei mais minhas energias no desenvolvimento desta pág. “respeitosa” e obviamente dentro das “regras pré-estabelecidas”... Deixemos que a ação do tempo esclareça este impasse e que outras pessoas "bem intencionadas" apareçam dispostas a "somar", postando algo sobre este tema de valor enciclopédico considerável... Espero apenas que auxiliares como você de fato "auxiliem", e não "contaminem" o ambiente com seus "complexos de inferioridade" atravancando todo este processo magnífico com suas "opniões esdrúxulas" sem existir ao menos qualificações para tanto... Um grande abraço a todos e fiquem com Deus! Obs: "Não voltarei mais aqui para ler justificativas absurdas, sem nexo, nem pés nem cabeça... Termos estes que li por aqui."

Você é tão espertinho, que a única coisa que sabe fazer é vir aqui poluir as páginas da wiki com a sua verborreia e ignorância, armado de que sabe muito e de que é alguém importante, pois fique a saber que se fosse assim tão espértinho como se quer dar a fazer entender saberia para começar que, quando por aqui está, não faz a mínima ideia de com quem está a falar e só para o calar de vez fique a saber que de facto sou um génio, de facto não sou limitado em áreas de conhecimento, ao contrario do que você aqui demonstra, não precisei de fazer investigação nenhuma sobre o assunto, porque, por acaso já o conhecia, provavelmente à mais tempo do que você, e que não precisei de ninguém para escrever a minha biografia na Wikipédia porque ela já cá existia quando por cá comecei a editar (apesar de na wiki en estar muito mais completa), à sim e para terminar com a sua esperteza, que é tão esperto que só conhece a variante brasileira da língua portuguesa, eu sou angolano e o meu país não aderiu ao acordo ortográfico, como tal a sua verborreia sobre língua demonstrada ai em cima, em vês de provar que sabe muito de português, só provou, uma vez mais, a sua ignorância. E por aqui me fico que já polui demasiado espaço publico da wiki, mas espero que pelo menos este desperdício de palavras sirva como referencia de analise para o caso de o absurdismo do "efeito teia de aranha" voltar a aparecer por aqui. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h33min de 30 de novembro de 2010 (UTC) PS: Já agora... O átomo, veio de onde? Das formulas matemáticas do efeito? Ou estaria a querer escrever outra coisa (átono) e a tecla fugiu-lhe para o lado?[responder]

Jesus Cristo! Santa alienação... Pelo poder de Z? Este “Z” só pode ser de Zeus, já que estamos a falar com um lunático... Escute, rei dos Deuses, soberano do Monte Olimpo e Deus do céu e do trovão, você é de "facto" um anormal e deveria se conscientizar disto antes que prejudique alguém! Existem muitos administradores descentes nos observando que repudiam a sua má conduta... Depois leia o apelo do fundador da Wikipédia Jimmy Wales e veja como você não faz jus a este ambiente, uma vez que certamente, se tivesse a chance, seria um dos "hipócritas" contra o projeto de Wales. Tente dispertar por alguns instantes dos seus devaneios e perceba não ter o direito, qualificações e nem autoridade para tratar de "assuntos sérios" como se fossem atos de vandalismo! Os textos acima já foram "copiados", não adianta tentar apagá-los, uma vez que serão apresentados no momento oportuno. Para que você possa se situar o “conjunto de elementos” que "genialmente" se referiu acima como sendo o depósito de patente de Daniel de Azevedo Gonçalves dos Santos Junior, na verdade nada tem a ver com o assunto em questão que se refere ao “conjunto de eventos” utilizado por Einstein em suas teorias (diz respeito ao efeito)... O “conjunto de elementos” sugerido pelo matemático Georg Cantor é o utilizado (o único aceito) para se patentear invenções por se referir ao "objeto prático" (o equipamento)... Contudo, o art. que foi publicado nesta enciclopédia no dia 24 ou 25 de novembro não se refere aos equipamentos e muito menos a livros filosóficos (não é propaganda), mas diz respeito ao "efeito" presente em inúmeras situações do nosso cotidiano. Se o "gênio" já conhecia há tanto tempo o tal efeito porque o eliminou? O efeito teia de aranha está presente dentro do seu próprio lar (num enfeite de geladeira conectado a respectiva porta, por exemplo)... E isto não tem nada a ver com o magnetismo dos imãs, uma vez que placas correspondentes de velcro, ventosas, materiais pegajosos (como as teias) geram o mesmo efeito sem campos magnéticos... Este efeito quando aplicado nos esportes, envolvendo seres humanos em interação direta com ele gera situações inusitadas, maiores níveis de estabilidade, velocidade e exploração de novas angulações como acontece no surfe, por exemplo. É obvio que você não tem a menor noção do que diz pra escrever aqui tamanhas bobagens... O pior que ainda tem a ousadia de vir até aqui "blefar" sem compreender uma sílaba sequer sobre este assunto! Desculpe-me, mas é duro ficar calado diante deste disparate! Cara, "acorda pra vida" e desça deste pedestal de papelão! Você é uma daquelas pessoas que decorou trechos isolados das matérias na hora das provas, passou de ano e depois se esqueceu de tudo... Sem bricadeira! Volta pra Angola... Provavelmente só está aqui hoje porque o expulsaram de lá... É por isto que o Brasil não vai pra frente... Só enrosco de rio vem parar neste lugar!

EM TEMPO: O Efeito teia de aranha pode até não fazer parte desta enciclopédia na presente data por ainda ser pouco difundido, mas daí querer dizer que é um conhecedor do tema e ficar a "difamá-lo" como sendo algo sem valor enciclopédico, sem nexo, absurdo, etc... Isto é inadmissível!

Eu disse que não voltava a comentar mas o absurdo é tal que tenho que o fazer. Em que planeta vive? Por acaso sabe que a Internet só existe no cyberespaço e não existe realmente em nenhum local físico? Será mesmo possível que pense que a wiki lusa é brasileira e que só existe no Brasil? É que sinceramente pelo que afirmou é o que se depreende das suas afirmações e insultos primários e infantis. Para quem diz que conhece tão bem a Wikipédia, está de facto muitíssimo mal informado, só mais uma prova da sua ignorância, tão claramente demonstrada pelas suas afirmações fanáticas e sem bases cientificas comprováveis. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h56min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Tente compreender, Zeus! Sou de uma família de psicólogos e sei como deve ser complicado para um paciente dar de frente com aquilo que chamamos de realidade... Num instante somos verdadeiros “reis e gênios”, e no outro, meros “bobos da corte” mudando "desesperadamente" de assunto para tentar disfarçar a "estupidez"! Zeus! Ouça-me com bastante atenção, amigo angolano... Encare este episódio como uma lição em sua vida... Não precisa assumi-la em público, mas extraia desta lição algo positivo, O.K.? Tenha mais cuidado das próximas vezes e se aprofunde mais nos temas antes de tirar conclusões precipitadas... Isto que você "aprontou" ontem não se faz, meu irmão! Existem formas de expor uma opinião... Veja como o Yanguas foi gentil em seu recado... Não é preciso “humilhar” as pessoas com "verborréias", como você diz. Pense com quantos internautas você já agiu desta forma "estúpida e arrogante" sem saber ao certo sobre o que realmente se tratava... Não é algo inteligente ser assim! Pense nisto e tenha um feliz Natal com toda a sua família... Um grande abraço a todos e me desculpem pelo transtorno...

Meu artigo foi para eliminação rapida me ajudem. editar

Por gentileza, criem o wikipedia da minha banda nao consegui pois ele foi para eliminação rapida. Sugiro o artigo "larapia".

obrigado —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.113.194.104 (discussão • contrib.)

WP:GARAGEM. Silent^(Contact) 19h51min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Como divulgar Associaçao de Trabalho Voluntário editar

Ola Srs,

Como procedo a divulgaçao de Associaçao de trabalho voluntário da cidade de Guaratinguetá, a mesma desenvolve um trabalho TOTALMENTE voluntário em prol da sociedade e merece constar nos verbetes, vi que algumas empresas e entidades tem seus verbetes e nao vejo por que nao estar criando um verbete para esta associacao, o trabalho é série e nao visa comercializaçao de nada, apenas a divulgacao de seus trabalhos.

Mas ao criar o verbete, o mesmo foi sumariamente deletado e com a acusaçao de propaganda.

Peço encarecidamente que me orientem na forma correta de inclusáo do verbete.

verbete : VOLUNTHARIUS

Caso queiram conhecer o trabalho, segue o site ...<removido>

Att,

André Fornitani

Desculpe, mas a Wikipédia não é local de divulgação de sites ou associações. Procure fontes fiáveis w indepentendes para atestar a relevância enciclopédica da associação. Eamaral (discussão) 23h14min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Caso sua intenção seja, segundo suas palavras, 'divulgar alguma coisa, procure qualquer site que não tenha "Wikipédia" no nome, pois não prestamos esse tipo de serviço (propaganda). Yanguas ^diz!-fiz 23h33min de 29 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

O Esperanto e a Wikipédia editar

Gostaria de parabenizar a wikipédia pela adoção da língua Esperanto! Esta língua representa um brado pela união entre as nações, através de uma segunda língua em comum. Ela é internacional e neutra porque pertence a todos os povos e proporciona a comunicação entre pessoas de todo o mundo, sem qualquer tendência de hegemonia cultural, política, religiosa e econômica. Nem mesmo o google possui o esperanto em seu tradutor de textos!

Mais uma vez, meus parabéns.

Att. Fernando Brum Batista, Médico —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.44.122.70 (discussão • contrib.) 01h13min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Agradeçemos a mensagem Fernando mas os méritos são da comunidade que constrói a Wikipédia em Esperanto (que já conta com mais de 137.000 verbetes). Att. Leandro Martinez msg 01h13min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Página de testes editar

A predefinição da página de testes não têm interwikis.

Também gostava de sugerir, que o cursor fique após as palavras "== Zona de testes =="

Feliciomendes (discussão) 12h15min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

verbete com informações falsas - Iglu editar

Parece que alguém andou adulterando o verbet iglu (diz que é comum no deserto do saara, que é feito com neve quente, etc...)—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.59.208.140 (discussão • contrib.)

Sim, alguém o tinha vandalizado. Já foi corrigido! Cumprimentos. Belanidia^Msg 13h49min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Eu reverti a edição do IP. Cumprimentos Gean Carlos^Escreva-me 13h50min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Nossa agência de publicidade existe a 20 anos com o nome BILLBERRY, agora a wikipédia está linkando nossa empresa com o Baterista do REM Mr. BILL BERRY. Como solucionar este problema ?

Agradeço o apoio. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por [[Usuário:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Usuário Discussão:{{{1}}}|discussão]] • [[Especial:Contribuições/{{{1}}}|contrib.]])

Agência sem relevo enciclopédico. Ver: WP:EMPRESAS. Silent^(Contact) 20h32min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Divorcio X Igreja editar

Caros colegas, venho através deste pedir que me auxiliem quanto a posição da Igreja quanto ao 'divórcio'. É possível hoje uma pessoa divorciada a anos casar novamente na Igreja? Há realmente uma nova lei quanto a este fato? Desde já agradeço a atenção de vocês! Abraços, Célia Regina

Sugiro a leitura de casamento religioso ►Onjack^msg 17h08min de 30 de novembro de 2010 (UTC)[responder]

Heliodoro Eobanos editar

O nome do biografado esta errado: Heliodoro Eobanos é o seu ancestral de origem alemã. Eleodoro Ébanos (ou Ébano) Pereira é o seu descendente, nascido em terras brasileiros (Rio de Janeiro) e um dos fundadores de Curitiba. Ver [ASBRAP]. Citação: texto site supra-citado - Resumo: Este esboço biográfico de Heliodorus Eobanus Hessus, sua origem alemã, e seus descendentes brasileiros, é uma homenagem a 3 personagens importantes na Historia do Brasil Colônia : O primeiro de nome Heliodoro (chamado Heliodorus Eobanus Hessus) foi o imigrante alemão que combateu os franceses no Rio de Janeiro e que na metade do século 16 participou da bandeira na região de Iguape; o segundo Heliodoro (chamado Eleodoro Eóbano) exerceu cargos administrativos no Rio de Janeiro, e o terceiro Heliodoro (Eleodoro Ébano "Pereira") foi o que esteve em Paranaguá e Curitiba por volta da metade do século17.

Peço a correção do nome na título/pesquisa do artigo. Boca Maldita (discussão) 01h48min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Movido conforme solicitado na discussão. Yanguas ^diz!-fiz 11h21min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Apelo de Jimmy Wales, brasileiros querem ajudar , mas...... editar

Prezado Senhor Estou no Brasil e o euro aqui vale R$2,30(dois reais e trinta centavos) ou seja o menor valor que o senhor pede seria de R$46,00(quarenta e seis reais}para o povo em geral fica caro, seria viavel um valor mais baixo ou seja 5 euros,R$11,50[onze reais e cin- quenta centavos] que seria um valor mais accessivel, e com a possibilidade de muitos poderem colaborar. Por ser uma usuária dessa página maravilhosa, e porque não dizer demais útil a todos que precisam de conhecimento.

Atenciosamente Luciana Moraes

Luciana, já considerou fazer as doações em dólar norte-americanos? A cotação nos favorece. Também não há valor mínimo para doação. Reparou no campo outro, disponível na página de doação? Obrigado por colaborar. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 11h15min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Unir contas? editar

É possível fazer a união de duas contas na Wikipédia? Gostaria de unir duas contas minhas: Usuário:Rjbs e Usuário:Ricardojbs.
Obrigado,
Rjbs (discussão) 14h10min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Não, não é possível. Silent^(Contact) 20h41min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

3° ou 4° no brasileirão de 1983 Clube Atlético Paranaense editar

O artigo mostra que no brasileirão de 1983 o cap ficou em 4°, porém, na gazeta mostra 3°:

Pra fazer história Gazeta do povo de 1 de dez de 2010

ou:

Time entra em campo domingo para fazer história Site oficial do CAP 1 de dez de 2010 --> 189.123.253.83 (discussão) 00h27min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Qual a posição do CAP em 1983????189.34.88.21 (discussão) 00h57min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Correção editar

1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d6

O 4s2 vem depois

Link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Camada_de_val%C3%AAncia —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.58.29.60 (discussão • contrib.)

Corrigido mas da próxima vez, Seja audaz, e corrija você mesmo. Silent^(Contact) 15h42min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

que pena que não podemos nos expressar editar

Escrevi um pouco da história que vivenciei mas infelizmente pensei que o Wikipédia fosse uma forma de escrevermos um pouco da nossa memória.

É uma pena que não temos esta oportunidade porque há moderadores que para proteção dos seus próprios interesses nao deixam divulgar ao menos uma biografia. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Galesi 2010 (discussão • contrib.)

Cara, isso é uma ENCICLOPÉDIA. Se quer "divulgar" sua biografia, está no lugar errado. Além disso, a Wikipédia não é lugar para divulgações independentemente do que seja. Silent^(Contact) 22h06min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Angola / Subdivisões editar

Bom dia,´ o meu nome é Bruno miguel Pereira de Abreu, residente no Lubango, provincia da Huila, Angola. Fui consultar a informação sobre Angola na Wikipédia, e quando cheguei as subdivisões de Angola constatei que tem algumas erradas, tais como a Huila ( onde vivo ), o Cunene que fica precisamente onde puseram a Huila, não aparece Malange, Kwanza Norte e Kwanza Sul, etc. Tem várias trocadas. Por gostar e consultar a wikipédia, venho por este meio chamar a atenção de vocês. Muitos parabens pelo vosso desempenho e extraordinário trabalho.

Com os melhores cumprimentos

Bruno Abreu

Senhor Bruno Abreu, nossos artigos devem ser baseados numa fonte confiável e facilmente acessível e são elaborados por qualquer um que queira editar. Evidentemente uma pessoa que resida no local descrito terá melhores condições de avaliar, por isso o convidamos a alterar os artigos indicando as fontes, ou se não quiser ou não conhecer fontes, pelo menos que coloque suas observações na página de discussão associada, já nos ajudaria muito.-- Jo Lorib ^->d 13h10min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Essa situação, foi um vandalismo que me passou pela frente e eu nem vi, já está corrigido. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h46min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Naíma editar

Gostaría de saber o porque apagaram a wikipédia da cantora Naíma?? abraços Fábio

Poucas são as informações biográficas desta cantora e atriz gaúcha...Bom, não vai ser na Wikipédia que vão promove-la. Uma enciclopédia registra o que já é conhecido e reconhecido por outras fontes, não deve ser usada para divulgar ou promover cantoras.-- Jo Lorib ^->d 13h01min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Ligações externas editar

Olá, a todos da wikpédia! Faz algum tempo que contribuí para a enciclopédia informando dados sobre os Açores e a ILHA DO PICO. Com tristeza me dei conta que tiraram o meu site que eu tinha colocado na página da telenovela PANTANAL onde informava o endereço do meu canal no YouTube onde tenho a telenovela PANTANAL completa em 187 capítulos sendo a minha página a única na internet que possuí toda a novela! Nesse tempo, retiraram o meu site alegando que eu estava fazendo publicidade do meu canal no YouTube. Ora agora eu vejo que na parte "Ligações Externas" tem lá o site da novela PANTANAL que pertence ao SBT e nunca foi retirado, num lugar que diz: Página oficial da novela no site do SBT. Se o site do SBT pode estar lá o meu também pode, ou a wikipédia também tem padrinhos e afilhados? Se o link do meu canal no youtube http://wwww.youtube.comxxxxxxx for retirado mais alguma vez vai aparecer na internet em público um artigo com o assunto exposto em que a wikipédia não ficará nada bem vista! Com os melhores Cumprimentos: L.R.

Já temos vários artigos em blogs nos detratando, mais um não vai alterar o quadro, portanto sua "ameaça" de retaliação, além de ilegal e passível de ação judicial, apenas serve para demonstrar o acerto de retirarmos seu link de nossos artigos. A diferença entre seu link e o do SBT é que este está de acordo com Wikipedia:Ligações externas, eles detêm os direitos sobre a novela, o seu não sabemos se possuí autorização para exibir a novela.-- Jo Lorib ^->d 13h19min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

SE NÃO TIVESSE AUTORIZAÇÃO NÃO TINHA A NOVELA NO AR! POIS MUITOS SITES QUE CONTINHAM PRODUÇÕES TELEVISIVAS JÁ FORAM RETIRADOS DA INTERNET E O AUTOR DE PANTANAL O SENHOR BENEDITO RUY BARBOSA TEM CONHECIMENTO DO MEU CANAL NO YOUTUBE ASSIM COMO O SBT!

Autorização de utilização de material sob direitos autorais, pela lei brasileira obrigatoriamente deve ser formal, não existe autorização tácita, então se você não tem um papel não tem nada. E não escreva em letras maiúsculas, isso é o equivalente a gritar, não grite conosco.-- Jo Lorib ^->d 15h20min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Apagando artigos... editar

Bem, estou ficando cansado, tentei criar artigos se adequando com as normas do Wikipédia, coloquei fontes certas, originais e toda vez, marcavam que o conteúdo era incorreto, que iriam apagar o artigo. Por que acontece isto? Por que outros fazem a mesma coisa que eu e o conteúdo fica postado, sem nenhum aviso?!

Link adicionado: Link
Bem, o conteúdo que está agora foi o velho, os "moderadores" colocaram. Quando eu boto o novo, adaptado às regras, eles botam o conteúdo antigo, quase sem nada, e incorreto. Quando eu gravo as informações corretas, eles voltam ao primeiro texto... errado.

Alisson25 (discussão) 22h00min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Aí depende: quais são os artigos que você está tentando criar? Silent^(Contact) 22h07min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo é Mariangela Cantú, conforme nosso amigo Alisson nos explica. Bem, Alisson, o artigo estava com uma marcação para ser eliminado se não houvesse contestação. Foram apresentadas várias justificativas:

"Biografia sem fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações fornecidas e atestem relevância. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade. Observo que página pessoais, zines, blogs e redes sociais (como MySpace) não se qualificam como fontes fiáveis. - viniciusmc
Endosso. Sem fontes fiáveis, existir não é critério. Fabiano

Uma vez que deseja defender a permanência do artigo, em vez de se eliminar direto, levaremos para eliminação por votação. Assim, poderá dar a sua opinião (sempre baseada nas regras), sobre o porquê do artigo dever permanecer, ou não, na Wikipédia. Dê a sua opinião em Wikipedia:Páginas para eliminar/Mariangela Cantú. Cumprimentos. Belanidia^Msg 09h45min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Sesquicentenário editar

Escrevi um artigo sobre o significado da palavra "Sesquicentenário" (periodo de cento e cincoenta anos)e fui advertido,não compreendi o porque.—comentário não assinado de Caetanojp (discussão • contrib)

Olá Caetanojp! A Wikipédia é uma enciclopédia, e não um dicionário. Foi essa a razão da sua edição não estar correta. No mais, muito obrigada por tentar colaborar connosco! Seja bem vindo e sinta-se à vontade para ler as nossas recomendações para colaborar de uma forma correta. Se precisar de ajuda, é só pedir. Cumprimentos. Belanidia^Msg 08h49min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Pergunta editar

Caro Jo Lorib, Na medida do possível, gostaria de ver removida minha questão pelo fato dessa questão sobre o tópico estar constando em mecanismos de pesquisa, o que não é de qualquer interesse ao todo; outrossim, agradeço sua atenção, adotarei sua sugestão e, oportunamente e solidariamente, gostaria de me candidatar a voluntário. Atenciosamente

186.204.235.148 (discussão) 08h30min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

A autorização ainda não foi liberada pelo sistema OTRS, entram em contato com o detentor dos direitos para verificar se autorização está de acordo com a licença CCbySA3.0. Só resta aguardar, são poucos voluntários sobrecarregados de trabalho. Em alternativa, poderia apresentar outras fontes e reescrever o texto com suas próprias palavras, sem copiar o texto da Fapesp mas usando-o como fonte, basta editar a página.-- Jo Lorib ^->d 12h43min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

CIDADE NEGRA editar

Ao ver a matéria sobre o Cidade Negra, muito boa, porém nada consta especificamente no link sobre RAS BERNARDO, lembrando que se trata de um dos maiores artistas do reggae Brasil, fundador da banda e letrista dos maiores sucessos. Por favor, coloquem a trajetória de Ras e o que está fazendo atualmente. RESPEITO!!! —comentário não assinado de 189.98.100.1 (discussão • contrib)

Olá sr. ... (desculpe, mas não sei o seu nome)! A Wikipédia é uma enciclopédia cujos colaboradores são voluntários, o que significa que ninguém é pago pelo trabalho que presta aqui. Logo, a falta de informação não é uma falta de respeito, é apenas uma falta de gente que lá coloque a informação. Não há obrigatoriedades, aqui - cada um faz o que pode. Além disso, a Wikipédia é a enciclopédia livre, que qualquer pessoa pode editar. Por esse motivo, você mesmo pode colocar no artigo as informações em falta (sempre tendo o cuidado de ler as nossas recomendações. Obrigada. Belanidia^Msg 13h38min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

é quinto e não quinta editar

No artigo Eleodoro Ébanos Pereira o direcionamento de quintagem , segue para o artigo "quinta" e esta errado. Não é quinta-feira ou 5° e sim quinto, imposto imperial. 16h15min de 4 de dezembro de 2010 (UTC) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.34.89.167 (discussão • contrib.)

Foi corrigido, muito obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 12h46min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Agradecimento editar

Boa noite!! Quero agradeçer a iniciativa em nos facilitar a vida com tantas informações importantes. Jimmy com certeza foi uma visão de futuro e ousadia.

Muito obrigada!! Cristiane Dolinski Semedo —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.34.10.63 (discussão • contrib.)

A idéia principal do Jimbo foi que qualquer pessoa pode colaborar com a enciclopédia. Considere colaborar conosco, seja com uma doação, seja com um pouco de seu tempo editando e ajudando a manter a Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 13h16min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

No singular e não não no plural editar

Caros. No título português/br do filme Back to Bataan o correto é Espírito Indomável (no singular) e não Espíritos Indomáveis (no plural), conforme fonte fidedígna (site - interfilmes [[http://www.interfilmes.com/filme_21260_espirito.indomavel.html Espírito Indomável]]. 189.4.25.87 (discussão) 00h34min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Corrigi, obrigado pela contribuição, agora faz parte da equipe de revisores da Wikipédia, muitos entre seus milhares de leitores que se preocupam em melhorar a informação presente nos artigos.-- Jo Lorib ^->d 13h11min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

kiko Federico Bardón de la Regueira editar

boa noite eu me chamo melque

sou fã do personagem kico ( Federico Bardón de la Regueira )

e gostaria que alguem me ajudasse a encontrar o email dele

ou um telefone de contato qualquer coisa ....

ficaria muito grato

sem mais att: melquesedeque dutra moreira

Não temos essa informação, e nossa política é não fornecer informações além do que já consta no verbete.-- Jo Lorib ^->d 12h58min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Sites editar

Tentei criar algumas vezes um verbete sobre o Sussurro, o principal site de música contemporânea brasileira. Apagaram todas as vezes. Alguém pode criar? xxxxxx/sxxxxxxxxxx/ contato: contatxxxxxxxx # gmail.com

Grato Guilherme

Nossos critérios de relevãncia enciclopédica e verificabilidade nos impõem só aceitar um artigo se baseado em fontes fiáveis, o que exclui blogs e sites próprios de Internet. Além disso não localizei sua tentativa de criar esse artigo, Sussurro é um artigo válido mas sobre outro tema, poderia indicar o nome exato que utilizou ?-- Jo Lorib ^->d 12h58min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

educação do ensino fundamental editar

oi preciso fazer obter algumas informações sobre a educação ai em cochabamba? qual pagina que eu poderia ir??Agradeço se alguem me ajudar... Regina de Buritis /Rondonia no Brasil email:xxxxxxxxxxx.com

Por quê imagina que estamos em Cochabamba? As informações que possuímos estão no artigo sobre a cidade, palavras em azul são hiperlinks, clique nelas.-- Jo Lorib ^->d 13h02min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Aracnideos editar

Caro amigo

Estou te dando uma sugestão. criar um banco de dados, com imagens e nomes de vari as especies de aranhas. Todos os usuarios vão se surpreender com o enorme numero de especies de aracnideos.

Não encontro nada sobre a aranha, que encontrei. Ela tem perenas longas e tem cabeça vermelha.

Enviar resposta p/ xxxxx@hotmail.com

Um forte abraço. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.30.70.74 (discussão • contrib.)

Existe algo parecido no Commons e na categoria Categoria:Aracnídeos.-- Jo Lorib ^->d 10h47min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

reclamações editar

Gostaria de agradecer em 1° lugar a ajuda que o WINKIPÉDIA tem nos dado, por outro lado tenho reclamações em termos de temas ligados a saúde. pois estão englobando muito a medicalização, e estão esquecendo dos demais profissionais de saúde como: enfermeiros, nutricionistas, fisioterapêuta, educação física etc... É muito chato procurarmos temas ligados a saúde, para nós da área e vir falando sobre determinado profissional, esquecendo da importância dos demais que estudam o tanto quanto, apenas para área diferente, mas todo curso graduação ligado a saúde o nome é CIÊNCIAS DA SAÚDE, o termo ciência não quer dizer técnica, portanto acho que falta somente esse detalhe.

obrigado —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.69.26.216 (discussão • contrib.)

Bom, se você entende algo sobre o assunto, poderia ajudar a Wikipédia melhorando os artigos supracitados. Silent^(Contact) 18h35min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Você pode começar criando uma conta, e assim podemos ajudá-lo. Qualquer coisa, estamos aí. Coelhoscoelho ^{fale aqui} 20h03min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

A gente pode ajuda-lo mesmo sem ele ter uma conta. Não generalize. Silent^(Contact) 20h42min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Infelizmente reclamações dessa natureza não depem exclusivamente de usuários mais experientes para serem solucionadas. É necessária uma atuação conjunta, pois o fato de editarmos aqui não faz de nós especialistas neste ou naquele assunto. IP, você pode acrescentar informações de forma imparcial e referenciada nos artigos que citou. Aqui não é permitido dar opiniões no corpo dos artigos. Infelizmente esta é apenas uma das áreas defasadas aqui. Abraços! - Deh^sim? 09h37min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Página Marcelo Moreira Neumann editar

Olá,

Precisamos de sua ajuda a página foi colocada para eliminação rápida, porém os termos "violencia sexual" para explicar o meu Trabalho, atuo Contra esse tipo de problema. Gostaria que fosse revisto. Obrigado

O artigo foi eliminado por não apresentar nenhuma fonte fiável, além de ser um currículo, não uma biografia, mas nada impede a recriação se as fontes aparecerem.-- Jo Lorib ^->d 10h51min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

20 de novembro não é feriado na Bahia... editar

Olá, boa noite! Estava consultando os feriados municipais de Salvador/Ba e caí em feriados estaduais. Fui dar uma olhada e consta o 20/11 como feriado na Bahia quando não é. Deveria até ser, devido a grande parte da população ser negra, mas, ironicamente, não o é. Não sei se teoricamente é, porque, na prática, não.

Abaixo, o link com as informações.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Feriados_no_Brasil

Atenciosamente,

Retirado, assim como também foi retirado o 24 de junho (São João), que é feriado municipal de Salvador. Adicionada ainda fonte para o feriado estadual de 2 de julho, único que consta na Constituição do Estado da Bahia. Eamaral (discussão) 03h10min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Página Retirada editar

Boa tarde,

Tentei criar um artigo dando a conhecer a história da empresa Jetclass. Contudo este foi eliminado. Compreendo que este possa ser considerado propaganda, embora não fosse esse o meu objectivo.

Gostaria de saber se é possível criar um artigo desta natureza. E se é possível retirar a chamada de atenção em nome da Wipédia pelo editor ThiagoRuiz.

Muito Obrigada. 15h35min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá. A Wikipédia é uma enciclopédia. Logo, aqui, tentamos reunir tudo o que seja enciclopédico ... o que faz com que nem todos os artigos tenham ligar aqui. Para essa empresa ter relevância enciclopédia, precisa cumprir certos critérios de notoriedade no que diz respeito a empresas. Pode ler esses critérios aqui. Se a sua empresa cumprir os critérios e as normas de edição da Wikipédia (como por exemplo, possuir fontes fidedignas e não violar direitos autorais), então, sim, o artigo sobre essa empresa pode ficar. Caso contrário, significa que não é considerado relevante a ponto de ter um verbete numa enciclopédia. Espero ter ajudado. Cumprimentos. Belanidia^Msg 18h14min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Canal médico editar

estou tentando inserir um artigo e estou bloqueado dizendo que é span. Gostaria de contribuir com a educação continuada de médicos e recentemente foi inaugurado um site com muitas aulas sobre diversos assuntos médicos e gostaria de compartilhar como bibliografia pois se trata de professores renomados por todo o mundo.

A noticia é a seguinte:

O xxx foi fundado em 1994 pela Dra. xxx e teve um canal exclusivo com parceiros de televisão fechada, com 60mil sócios em todo território Brasileiro.

Recentemente o xxxxx expandiu sua área de atuação pela internet e fundou o portal xxx. Neste portal disponível apenas para médicos, o internauta poderá pesquisar vídeos do seu interesse dentro da sua especialidade ou de qualquer outra especialidade.

Os filtros desenvolvidos pelo Canal, permitem ao médico navegar apenas no que le realmente quer ver e para isso, todos os vídeos são particionados como capitúlos de livro e no geral formam uma aula completa.

Para navegar, basta se cadastrar em xxxxxx e aproveitar gratuitamente todos os recursos oferecidos, propagando a educação continuada e interagindo com vários médicos em todo Brasil.

Recem inaugurado dia 18 de outubro, em homenagem ao dia dos médicos, a Dra. xxx e a Dr. xxxxx, sócias deste veículo de informação, garantem extrema qualidade na transmissão HD e disponibilizam uma área exlusiva para uploada de vídeos médicos chamada "xxx".

A programação é variada e cada semana são lançados diferentes vídeos de uma especialidade diferente. Você também pode enviar e-mail para xxxxxx solicitando aulas e indicando professores para palestrar e as solicitações entrarão em votação e o tema mais cotado entará na próxima gravação.

O site é restrito a médicos e tem uma licença proprietária, não tem interesse nenhum para a Wikipédia uma coisa que não podemos ver nem utilizar como referência. O único benefício seria o aumento da visitação do site, o que não é nossa finalidade e é considerado spam. Se vocês considerassem mudar sua licença para uma licença livre e pudessemos utilizar seu material para referênciar artigos, a história seria outra. Como está hoje é apenas spam.-- Jo Lorib ^->d 21h51min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Uso excessivamente severo das prerrogativas de Vigilante/ Revisor/Administrador editar

== Uso excessivamente severo das prerrogativas de Vigilante/ Revisor/Administrador==

Sou Novato! É crime?
Cometi um Erro? Não se aprende com o erro?
O caso: Como novato já fiz varias tentativas de uso da página de teste. Mas as indicações são um bocado herméticas e dificeis de entender.
Assim, tentar efectuar uma entrada, mesmo consciente do risco de errar, parece ser uma boa opção pois espera-se que alguém possa e queira corrigir, limar as arestas, melhorar...
Pois ousei tentar duas entradas:
1) Henrique Delgado e
2) titereiro ou titeriteiro
A primeira trata de um jornalista, estudioso e artista português que, na década de 60, fez um trabalho de importância vital recolhendo imagens e testemunhos dos artistas populares nómadas que circulavam no país, e hoje totalmente desaparecidos. Se não fosse a intervenção deste Homem, prematuramente desaparecido com 33 anos de idade, nada se conheceria hoje desse aspecto da Cultura Popular Tradicional.
A sua evocação é um dever de consciência e um acto de justiça, pelo menos à escala de Portugal.
A segunda, regista duas variantes de um vocábulo constante do Dicionário Houaiss de Lingua Portuguesa (e outros dicionários) que tem um significado próximo de Fantoche, Boneco Animado, Marioneta, Roberto, Bonifrate e outros termos que fazem parte do universo marionetístico consubstanciado por uma comunidade que se revê na organização internacional de teatro mais antiga mundialmente : a União Internacional da Marioneta Union Internationalle de la Marionnette, fundada em 1922 em Praga.
Dada esta explicação acerca da relevância das entradas propostas, o facto é que um Editor/Revisor, cerca de meia hora depois da introdução, fez a sua Eliminação ER6.
Creio que esta regra se aplica a SPAM. Mas as duas entradas propostas nada têm de SPAM!!!
Como Novato, usei a página de utilizador para tentar chamar a atenção para o que, creio, ser excesso de zelo ou mesmo prepotência dado que não houve qualquer acto revelando tolerância ou indulgência, com indicação mais explicita de qual ou quais e onde estaria ou estariam o / os erro(s) para que assim, o Novato aprendesse...
O resultado foi que também a página de utilisador Icxgueh foi eliminada...
Por isso aqui venho, pedir ajuda para aprender, antes de desistir definitivamente de qualquer colaboração por me sentir em território hostil e minado que é a sensação que já vou tendo.
Obrigado.
--Icxgueh (discussão) 00h03min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá Icxgueh! Bem vindo à Wikipédia. Antes de mais, você está correto! Nem um nem outro artigo são SPAM. Vou falar primeiro do seu 2º artigo, pois ele não é próprio para a Wikipédia e eu vou explicar porquê. É que a Wikipédia é uma enciclopédia, e não um dicionário. O projeto correto onde você deverá criar esse artigo, caso não exista, é o Wikcionário. É uma confusão normal para um novato, confundir a finalidade dos 2 projetos, não tem problema, você não sabia! Mas não é SPAM, corretíssimo! Quanto a seu 1º artigo, eu não consigo visualiza-lo, já que foi eliminado. No entanto, se você não é o biografado, penso que não pode ser considerado SPAM. Quando muito (e isto sou eu imaginando, pois não li o artigo), poderia ter sido considerado sem relevância, ou sem fontes ... não sei. Uma sugestão: aceita cursar o programa de tutoria? Eu me ofereço para ser sua tutora e orienta-lo na Wikipédia, enquanto for novato, para que possa melhor saber o que fazer. Que me diz? Cumprimentos e espero ter ajudado. Belanidia^Msg 09h22min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo Henrique Delgado está sem fontes, como já respondi ao Icxgueh nos PAs. O usuário tentou indicar no artigo um trabalho de mestrado que está alojado em seu próprio PC, o que impede a verificação. Tentei também consultar o site do Museu da Marioneta de Lisboa, mas não há nenhuma referência a HD lá, nem nos motores de busca. O Museu também não tem artigo na Wikipédia, o que talvez seja mais fácil de fazer primeiro.-- Jo Lorib ^->d 11h07min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Fico muito grato pela disponibilidade de Belanidia e vou aceitar o convite de tutoria logo que tenha um pouco mais de disponibilidade, muito em breve.

Quanto ao comentário de Jo Lorib, que igualmente apreciei pela atitude colaborativa, levanta-se um problema: Muitas coisas interessantes que aconteceram antes da era da Internet não têm registos na Internet. Por algum lado se há-de começar e a Wikipédia é um excelente lugar para isso, no pleno respeito pelos seus próprios fundamentos.
Henrique Delgado tem artigos publicados em mais de uma dezena de países e em sete linguas diferentes. É citado na Encyclopédie Mondiale de l'Art de la Marionnette, co-edição da Unima e das Editions L'Entretemps, em papel com 862 páginas. H D escreveu na revista"Plateia" onde mantinha uma rubrica regular que hoje é praticamente a única fonte sobre grandes marionetistas que existiram em Portugal na 1ª metade do século XX e de que não existem outros registos; veja-se por exemplo na Bibliografia daquela enciclopédia na p. 795 as citações 612 a 618. Assim, a confirmação só é possivel em fontes impressas em papel. É arqueologia... o que é que se pode fazer??
Cumprimentos
--Icxgueh (discussão) 15h40min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Pelo visto, então, tem mais referências do que uma tese de mestrado. Teses de mestrado não servem como fontes. Agora, enciclopédias, sim! Faz toda a diferença! Belanidia^Msg 15h43min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Nem sei como aparece essa informação de que a fonte era uma tese de mestrado! Eu estou a trabalhar numa tese de mestrado, o que é outra coisa, mas não me recordo de ter feito referência a tal e como o artigo foi eliminado e eu não tenho nenhuma cópia, já nem lembro o que ali escrevi. Como confessei no início, sou um novato. Mas que uma tentativa tenha sido eliminada ER6 quase em directo, sem permitir qualquer tipo de revisão, questionamento, reflexão, enfim até o simples direito ao erro, isso é de pôr uma pessoa numa franja de nervos!

Já agora, devo esclarecer o Jo Lorib que existe na WK o artigo Museu da Marioneta que se refere ao Museu da Marioneta de Lisboa e que tem ainda as Ligações externas Museu da Marioneta Categoria:Museus de Lisboa Categoria:Teatro de bonecos
Este artigo até podia ser bem melhorado. Pessoalmente tenho algum pudor em fazê-lo por se tratar de uma instituição à qual tenho alguma ligação (marionetas minhas estão presentes na colecção permanente do Museu).
Cumprimentos
--Icxgueh (discussão) 16h03min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O Henrique Delgado, foi de vital importância para as marionetas em Portugal, deve recriar o artigo e introduzir-lhe fontes bibliográficas, existe para isso a predefinição {{Citar livro}}. Não desista e recrie o artigo com as respectivas referencias e verá que ele não será eliminado. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h40min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Olá Icxgueh, a primeira edição no artigo, ainda sem ter usado seu nome de usuário, trazia a linha ...C:\Documents and Settings\Toshiba 400\My Documents\My Pictures\Mestrado 27-11-2010\Henrique Delgado 2.jpg|Henrique Delgado

</gallery> ...que pareceu uma tentaiva de citar alguma fonte de seu próprio computador pessoal e foi o que me levou a acreditar na existência de uma tese acadêmica. O texto é visível para administradores (na verdade não é apagado, apenas escondido) e posso lhe conseguir uma cópia, se o desejar. Por quê não quer editar o artigo do museu? Não existe nenhum impedimento se for imparcial e citar fontes. Quanto às fontes, elas não precisam estar na Internet, nosso princípio é que elas possam ser verificadas, então livros e enciclopédias podem perfeitamente ser citados como fonte, desde que não sejam tão obscuros que ninguém encontre. Se tivesse citado as fontes que indicou antes...-- Jo Lorib ^->d 21h51min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Obrigado, Jo Lorib, foi realmente uma tentativa de introduzir no artigo uma imagem ( que já criei / coloquei na Wikicommons com o nome File:Henrique Delgado 2.JPG ) mas sem entender como seriam os comandos ( e ainda não entendo, pelo que agradeço a ajuda)

Irei tentar recriar o artigo recorrendo à tutoria que Belanidia ofereceu.
Outro caminho possível seria a reversão do artigo eliminado dando algum tempo para que ele fosse corrigido.
Quanto à citação de fontes, por razões já enunciadas, creio que seriam classificadas de obscuras... apesar da sua enorme circulação à época, quem hoje encontra a revista Plateia nº363 de 16 de Fevereiro de 1968, editada pela Agência Portuguesa de Revistas e mais outras três dezenas de números dessa mesma revista que poderiam ser citados? Elas existem numa hemeroteca, a Hemeroteca Municipal de Lisboa, mas o seu acesso não é certamente fácil à esmagadora maioria dos colaboradores da Wikipédia porque exige a presença física.
A pouco e pouco vou tentando complementar alguma informação num ou noutro verbete. É o caso de Guinhol onde surge, por enquanto, a referência bibliográfica Encyclopédie Mondiale des Arts de la Marionnette. Outras pequenas informações que ali acrescentei e que, creio, ajudariam a compreender o tema, sobretudo para o público falante de português europeu (e para um melhor conhecimento mútuo dos falantes das várias variantes da língua, haverá melhor meio que a presença das diferenças, lado a lado? ), já foram apagadas, mas enfim... e isto não é uma queixa, é um desabafo apenas, peço perdão.
Cumprimentos
--Icxgueh (discussão) 11h31min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Oi Jo. Já que só os administradores podem aceder ao conteúdo de artigos eliminados, será que poderia fazer uma cópia desse artigo e mandar para o meu e-mail? Para eu ver em que ponto ele está e poder colaborar com meu tutorado em melhorá-lo (se couber dentro das regras) e criá-lo de novo! Obrigada. Belanidia^Msg 11h36min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Eu já disponibilizei uma  na discussão dele, para ver é necessário abrir o campo editar.-- Jo Lorib ^->d 19h49min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Muito obrigada! :) Belanidia^Msg 20h48min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Dúvida técnica editar

Eu gostaria de esclarecer uma dúvida sobre o painel que mostra a origem das visitas nas páginas que criamos ( tráfego – país ), um amigo questionou-me que grande parte dos leitores dos seus artigos passaram a se originar da croácia ou outro país europeu após detectar o termo Pingy Redirector no painel que mostra estatisticas de tráfego gerado. É possível que alguém com conhecimento no assunto possa me explicar o que significa Pingy Redirector na seção onde verificamos de onde estão vindo ( país de origem ) os visitantes leitores dos nossos artigos?

Na Wikipédia? Não conheço essa ferramenta.-- Jo Lorib ^->d 11h17min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

minha pagina do hot roll harumaki editar

ola, me surpreendi quando vi a pagina sobre o hot roll harumaki ser eliminada por alguem que nem teve a iniciativa de corrigir ou atualizar as informações, peço que revisem. E quanto a pagina de "sushiman" no feminino o correto é "sushiwoman" at Ned —comentário não assinado de Ned sushiman (discussão • contrib)

Artigo eliminado editar

Boa Noite, O artigo que publiquei recentemente relativo ao professor e poeta português Joaquim Namorado foi eliminado. Pelo que pude perceber o motivo prende-se com a falta de informação verossímil: "A1.2 Uma pesquisa em sites de busca pelo termo [domínio principal] não produz resultados verossímeis."

Gostaria pois de saber se foi de facto este o motivo que levou à eliminação da referida página.

Não há questionamento quanto a "fonte verossímil", o que questiono é a relevância enciclopédica. Há resultados se fizermos uma busca no google, mas nem tudo que está na internet precisa estar na wikipédia, o fato de ter escrito alguns livros não o torna, no meu ponto de vista, enciclopédico. Mas se mais alguém discorda, me deixe uma mensagem que eu restauro a página, já que não costumo passar por aqui. Fabiano Tatsch ✉ 14h57min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Estão a brincar comigo, eliminaram a página sobre o Joaquim Namorado baseado em que? O facto de ser português e de os brasileiros não saberem quem é, ou por ser comunista e não gostarem da ideologia? Os senhores eliminadores, tem que começar a ter "juízo" e parar de eliminar artigos à toa, só porque não conhecem o assunto e "acham irrelevantes", no entanto não vejo ninguém achar "irrelevante" a porcaria das chacretes e as toneladas de futebolistas que por ai pululam. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h46min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Pois é Zorblug, muita sacanagem isso. Abriram até um pedido de restauração em WP:PA/RP. Peço que o senhor Fabiano Tatsch que eliminou a página, atenda o pedido. Silent^(Contact) 21h52min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Essa história de colocar brasileiros contra portugueses já está um tanto quanto velha e por que não, chata. Ideologias? Não dou a mínima para ideologias, se A pensa que nem B e não gosta de C, é problema deles, não meu. Página restaurada. Nada mais. Fabiano Tatsch ✉ 22h01min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Charruas - verbete editar

Apenas para registro já que não tenho a solução do fato. Lendo o livro RAMSÉS de Christyan Jacq encontrei a palavra "Churras" na seguinte frase: "Os camponeses reparavam suas ferramentas e churras". Ao consultar a Wikipédia verifiquei que não bate com o sentido da frase, sendo assim entendo que exista outro signicado para a palavra "churras".

Cássio Araújo cassiwja@itelefonica.com.br —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.29.62.72 (discussão • contrib.)

Olá, como vai? No tópico escreveu charruas, no corpo do texto escreveu churras. Do que está falando afinal? Cumprimentos. Belanidia^Msg 18h07min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Acho que charrua, quase a mesma coisa que um arado, faz mais sentido nesta frase. -- Jo Lorib ^->d 18h37min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Sobre uma modificação na página da atriz Lavínia Vlasak editar

Boa noite, estou aqui para informa-los de um erro que cometi! Na página a atriz Lavínia Vlasak fui corrigir um erro. Estava que a novela Celebridade, na qual a atriz participou, foi exibida em 2004 mas não, a novela foi exibida em 2003. E ao corrigir esse erro acabei piorando as coisas e fiz uma confusão! Peço a vocês minhas desculpas e corrijam esse erro! Novamente me desculpem!!! Grato, Jonatan Nogueira Jonatan Nogueira (discussão) 00h59min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Já consertaram, fique tranquilo.-- Jo Lorib ^->d 10h56min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Incorrecta localização(URL) de artigo editar

Envio esta mensagem para informar que o artigo referente às plantas do género Chloris se encontra registado num endereço(URL) incorrecto (http://pt.wikipedia.org/wiki/Apogon), pois este deveria corresponder a um artigo referente aos peixes do género Apogon ! Aliás, um apontador constante no artigo Apogonidae (em «Apogon») referente a essa família de peixes, para aí aponta ! 213.58.152.212 (discussão) 12h37min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Praia de Machico, Madeira editar

Praia de Machico, a localização não é Calheta, Madeira, Portugal, mas deverá ser corrigido para Machico, Madeira, Portugal.

O artigo sobre a praia não indica que a praia é na Calheta, por favor verifique clicando na ligação grafada em azul. Por favor, se o erro estiver em outro artigo, indique o nome para uma possível correção.-- Jo Lorib ^->d 14h16min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

PROPANTE editar

Venho manifestar minha grande tristeza ao ver que, na minha primeira contribuição para a Wikipedia, tive minha página eliminada pocas horas depois. Sou Engenheiro de Petróleo, MSc, PhD, professor universitário (PUC-Rio), com trinta (30) anos de experiência na Petrobras, atuando na área de Engenharia de Petróleo. Coloquei, aqui, a definição de propante, um termo muito usado na área de Petróleo e que, muitas pessoas sentem falta de uma melhor definição e não encontram nos livros escritos em português (que, nesta área, são muito raros). A pessoa incumbida da revisão, não sei se por desconhecimento do tema ou falta de interesse no assunto, deletou automaticamente a página (DR). Sou um frequentador assíduo da Wikipedia mas, podem ter certeza, foi a primeira e última vez que tentei contribuir com a página. Lamentavelmente, depois desse episódio, fico em dúvida sobre a fidelidade e qualidade do seu conteúdo em português.

Paulo Dore Fernandes xxxx@xxxxxxxxxxxxx

Dr. Paulo, muito prazer! Muito obrigado por tentar colaborar com a Wikipédia. No entanto, a Wikipédia é uma enciclopédia e não um dicionário. Para incluir definições de palavras, tente o Wikcionário, por favor. Cumprimentos! Belanidia^Msg 14h11min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Tenho algumas dúvidas quanto ao conteúdo da minha página. Ajudem-me editar

Olá pessoal, gostaria de saber o porquê de não deixarem colocar o que significa minha rede social e para que serve de onde vem, o nome é nawebacha? Vi que existe algo sobre o orkut, vi que existe algo sobre o facebook, mas quando tento colocar sobre a minha rede social que estou desenvolvendo, semelhante ao grande MARK do facebook, eu tenho minha página eliminada. Dizem que estou fazendo publicidade, proselitismo, campanha. Gostaria de conselho e sugestoes a respeito do meu problema. Estou tentando divulgar uma ferramenta inexistente ao mundo ainda, mas extremamente útil, faço um apelo a comunidade Wiki.

Tenho interesse em levar a informação sim, a todas as pessoas que necessitam encontrar seus objetos, gostaria do apoio do wikipedia, tendo em vista o social que o wiki presta a comunidade global. Meu projeto é bem interessante e bem social, gostaria de ter um pouco de credibilidade por parte das pessoas e a forma mais simples e confiável encontrada e sem custo, pois não tenho apoio de ninguém, foi o wiki. Por favor só peço compreensão, posso criar algo baseado com o texto do Orkut ou facebook?

Atenciosamente,

Thiago Bluhm Analista de Sistemas/Webdeveloper

http://www.nawebacha.com.br thiagobluhm@hotmail.com —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Nawebacha (discussão • contrib.)

A diferença do Orkut e do Facebook para a sua Rede Social, é que elas são relevantes, são notórias. Além disso, a Wikipédia não é lugar pra divulgação.
Cumprimentos. Silent^(Contact) 11h36min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Dupla Samuel & Greice editar

Olá, boa noite! Criamos uma página sobre a dupla Samuel & Greice, que é uma dupla nacionalmente conhecida e já participou do programa Raul Gil e diversos outros nos mais importantes canais da Televisão Brasileira. A dupla catarinense já tem 7 anos de estrada, e todas as informações sobre a veracidade e qualidade do trabalho desenvolvido por Samuel & Greice, podem ser conferidas no site oficial: www.samuelegreice.com.br Estamos aqui, para saber o motivo pelo qual a nossa página foi eliminada 2 vezes da wikipédia por Roberto Lyra, pois gostaríamos muito que o histórico da dupla estivesse na "Wikipédia". Aguardamos o retorno!

Obrigado! --Samuel & Greice (discussão) 12h43min de 2 de janeiro de 2011 (UTC) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Samuel & Greice (discussão • contrib.) [responder]

A dupla não me parece cumprir os critérios em WP:DUPLAS. Silent^(Contact) 11h26min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Como é feita a seleção? editar

Ilustres responsáveis pela Wikipédia

Li vários setores da Wikipédia e acabei chegando no nome de Charles Kiepfer(?) e posteriormente a "Poetas do Rio Grande do Sul". Gostaria de que me informassem sobre o critério usado para a seleção desses literatos, uma vez que conheço poetas muito bons no RS que não constam da referida lista apresentada pela Wikipédia. Entretanto, outroa menos 'consagrados' nela estão.

Obrigada pela atenção. Cordialmente, Lígia Antunes Leivas —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.103.52.215 (discussão • contrib.)

Nós não selecionamos ninguém. Os artigos são feitos por alguém interessado no assunto e devem ser baseados em fontes fiáveis, não em opinião ou conhecimento pessoal. Nós apenas verificamos as fontes apresentadas. Alguns artigos sem fontes permanecem por falha nossa em lidar com um grande número de artigos, não por serem corretos. Precisaríamos que nos indicasse os nomes para uma melhor verificação, muitos desses artigos podem ser o que chamamos de WP:BSRE ou autobiografias por vaidade, infelizmente o que mais tem por aqui é gente tentando se autopromover.-- Jo Lorib ^->d 14h08min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Sem nome editar

Alvo de preconceito: Cristal de Lítio

Estou sendo sistematicamente deletado ao propor um artigo sobre um projeto filosófico-musical que existe há 20 anos. O projeto existe materialmente, com amplo registro histórico (CDs - Livros - Filmes - Videos - Teses de Mestrado).

Além do projeto, existe uma história na mídia, nos jornais e revistas e também (suponho) a liberdade de INFORMAR as pessoas sobre as consequências culturais e sociais, dos trabalhos de arte que ocorrem e estão dentro de uma possibilidade enciclopédica.

Estou sendo censurado por divulgar material não relevante? O que é relevante para a Wikipédia? Não posso informar às pessoas de uma trajetória de pesquisas acadêmicas, que encontram sua interface através da música?

Estarei errando "formalmente"? Qual deve ser a "obrigação" de redação processual?

Espero que alguém aí leia isto e me dê um retorno, pois estou me sentindo censurado e violentado

Luís Sérgio Lico —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Lslico (discussão • contrib.)

Você deve citar fontes fiáveis que comprovem a notoriedade do projeto. Após isso, poderá tirar a TAG de eliminação semi-rápida e o artigo poderá permanecer na Wikipédia. Silent^(Contact) 19h06min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

erros editar

Prezado Jimmy Wales:alguns artigos,informaçõesa etc que constam na Wikipédia,contém erros,isto é rui para os estudantes que pesquisam e confiam no que está escrito.Já encontrei muitas situações desse tipo.Abraços. Luis Amilton,Curitiba-PR —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.26.52.173 (discussão • contrib.)

Prezado Luis,

A Wikipédia é construída por editores voluntários. Jimmy Wales é o fundador deste projeto.

Pedimos que realize as alterações necessárias nos erros que encontrar. Para isso, conheça o nosso tutorial.

Boas contribuições! Vinicius Siqueira ^MSG 20h11min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

É! Seja audaz. Se você ver algum erro, corrija-o.
A Wikipédia agradece =) Silent^(Contact) 23h05min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Artigo "TugaTech" - Agradeço ajuda editar

Boa noite, Pude ver que o artigo "TugaTech" foi eliminado como improprio, no entanto gostaria de saber como poderia efectuar de forma a não ser considerado ofensivo ou improprio, segundo as regras da Wikipédia.

Agradecia ajuda nesta questão, se possível. E lamento qualquer transtorno causado por este meu erro.

Atenciosamente

--Tugatech (discussão) 01h39min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo já foi eliminado duas vezes e recriado mais uma. Parece divulgação do site e não tem nenhuma fonte fiável e independente. Marquei como ESR, tem sete dias para apresentar fontes, que deverão ser colocadas no artigo. Se não aparecerem, o artigo será eliminado e a criação de um novo artigo bloqueada. Por favor leia Wikipedia:Verificabilidade.-- Jo Lorib ^->d 13h59min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Artigo excluído indevidamente editar

Olá,

criei o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Banda_Eddie e creio que ele foi excluído indevidamente. O motivo alegado foi propaganda / spam / proselitismo. A banda é uma das criadoras do movimento mangue beat, juntamente com Chico Science e Nação Zumbi, Mundo Livre S/A, e estranhamente as páginas dessas bandas não foram excluídas. Vide:

Gostaria de solicitar que a página fosse restaurada.

PS: Não sou da banda e não tenho nenhum contato com ela. Postei o artigo por acreditar em seu valor enciclopédico.

189.71.170.247 (discussão) 02h12min de 12 de dezembro de 2010 (UTC) Tiago Passos[responder]

Amigo, a banda tem notoriedade? Se tem, por favor, reescreva o artigo baseado em fontes independentes e com linguagem enciclopédica, imparcial. Isso evitará novas exclusões. Sds! - Deh^sim? 02h27min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Exato, se sua banda tiver a mesma notoriedade e relevância das citadas, pode refazer o verbete, desde que embasado em fontes e em tom de neutralidade. Caso contrário, essa sua comparação foi pra lá de forçada e pretensiosa. Yanguas ^diz!-fiz 15h46min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Criação de Predefinições editar

Existe alguma forma de algum usuário criar uma Predefinição totalmente nova; sem aproveitar as predefinições básicas?

Predefinições Básicas:

--Tele-WikiInformante² (Discussão|Agitação) 02h37min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInformante[responder]

Claro que existe, mas tem que ser mais claro com a sua pergunta. Essas predef foram feitas não só para facilitar a criação de novas predefs mas também para as padronizar. Se as editar verá o código usado para as criar, que pode ser usado para criar o que quiser. Se entender algo desse código poderá criar predefs novas. Mas a questão que se mantém é qual é o objectivo e quais são as razões que o levam a fazer essa pergunta. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 05h08min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

"Apelo pessoal de um usuário" editar

Não sei se sou apenas eu, mas esses apelos pessoais dos fundadores do wikipedia, tipo, realmente, estou acostumado a não ver propagandas no wiki e esse apelo apesar de necessário tá uma baita de uma propaganda chata, eu uso bastante o wiki e não aguento mais olhar pra essas fotos zolhudas me encarando, dá muita agonia, tá me irritando mesmo, não dá pra tirar isso??? ou pelo menos fazer um negocio com opção de fechar a janelinha, sabe, bom, enfim, se eu não for o único me incomodando com isso axo que o meu "apelo" será atendido... pelo menos assim espero... grato.

Tem um pequeno X no lado superior direito do banner...-- Jo Lorib ^->d 13h47min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

É verdade... não tinha visto... valeu... bem melhor agora...

Sobre o apelo de doações editar

Li o apelo de Jimmy Wales sobre as doações. Foi inevitável que me questionar como até agora não foi preciso doações e de uma hora para outra se fez necessário. Poi no apelo não explica o porquê.

A campanha de doações é feita todos os anos nesta época, já vamos comemorar o décimo aniversário da Wikipédia em janeiro de 2011, e é como conseguimos recursos para manter a enciclopédia funcionando. Não estamos quebrados, é nossa forma normal de proceder.-- Jo Lorib ^->d 21h58min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Satyros editar

No artigo Os Satyros o nome de um dos fundadores é Rodolfo García Vázquez, mas na fonte apresentada (inseri uma fonte, pois o artigo foi criado sem WP:FF) menciona o nome do paulista como Rodrigo García Vasquéz.

É necessário verificar se a fonte esta errada ou é o artigo. Volks Schlecht (discussão) 16h54min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Verificando a fonte que vc apresentou, lá também está grafado como Rodolfo, o que condiz com o artigo e com outras fontes. Braswiki (discussão) 15h43min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Alteração do nome de utilizador editar

Boas, Gostaria de sabes se seria possivel alterar o meu nome de utilizador.

Atenciosamente --Tugatech (discussão) 17h01min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Para ser honesto, não existe como mudar o nome de usuário; mas você pode seguir uma dica, você mover a sua página de usuário para a página com o nome de usuário que quer.

Exemplo [[Usuário:Nome de usuário que você quer]]

Mas caso o nome de usuário que você pretende, já for usado por outro utilizador, você não poderá mover a página. Para mover a página você basta clicar na seta no topo da página de usuário, e clicar na opção "mover".

Respondi a sua pergunta?

--Tele-WikiInformante² (Discussão|Agitação) 18h07min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)WikiInfomrante[responder]

É claro que existe. O problema é que estamos sem burocrata, então o pedido deverá ser feito no Meta. Vou procurar o link e te passo. Silent^(Contact) 18h11min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Achei. Vai aqui e segue as instruções (Que estão em inglês). Silent^(Contact) 18h14min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Muito obrigado! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Tugatech (discussão • contrib.)

pergunta editar

quero saber porque o responsável pela página neste endereço: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_recordistas_de_vendas_de_discos; não colocou a artista SHIRLEY BASSEY pois ela tem um disco de ouro (informação contida na própria pagina dela na wikipédia) que é concedido para quem tem 1.000 de cópias vendidas e mais um disco de planina, com certeza ultrapassando a conta de um milhão de cópias vendadidas. É uma recordista de vendas e foi omitida a informação, poderiam me responder o porque? sds wanderlei de Paula e-mai - [E-MAIL SUPRIMIDO]

quero saber porque o responsável pela página neste endereço: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo: Lista_de_recordistas_de_vendas_de_discos; não colocou a artista SHIRLEY BASSEY pois ela tem um disco de ouro (informação contida na própria pagina dela na wikipédia) que é concedido para quem tem 1.000 de cópias vendidas e mais um disco de planina, com certeza ultrapassando a conta de um milhão de cópias vendadidas. É uma recordista de vendas e foi omitida a informação, poderiam me responder o porque? E SE POSSÍVEL implementar a alteração. grato. wanderlei de paula e-mail tecnologia100tqc@hotmail.com

—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.7.8.148 (discussão • contrib.)

Não existe "um responsável pela página", a página não é de ninguém. Além disso, ela só tem 1mil cópias vendidas...a página é sobre os "RECORDISTAS de vendas..". Silent^(Contact) 22h10min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Acho que Shirley Bassey vendeu mais que mil cópias.-- Jo Lorib ^->d 12h22min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Erro em artigo "Arte Rpestre" paragrafo BRASIL editar

No artigo "Arte Rupestre", paragrafo BRASIL tem-se a seguinte frase: "Outros registros foram encontrados na fronteira com o Chile, no Lago dos Diamantes" indicando uma posição de fronteira entre o Brasil e o Chile. Mas, o Brasil não faz fronteira com o Chile

Corrigido o vandalismo, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 12h20min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Páginas eliminadas editar

Olá, criei as páginas: Módulo Elástico, Método quase-estático, Método dinâmico e Métodos por ultra-som e todas foram eliminadas pois o conteúdo que utilizei é parte de um Informativo Técnico Científico (Módulos Elásticos: Visão Geral e Métodos de Caracterização) que eu mesma criei e que encontra-se disponível em : http://www.scribd.com/doc/39813001/Modulos-Elasticos-Visao-Geral-e-Metodos-de-Caracterizacao. Enviei uma autorização seguindo o modelo sugerido pela wikipedia alegando que o texto que utilizei para escrever as páginas são de minha autoria e utilizei o mesmo e-mail que consta neste material para mandar a permissão à OTRS. Mesmo assim as páginas foram eliminadas! Acredito que o conteúdo seja importante para a enciclopédia wikipédia pois ainda não há páginas com o mesmo e tive dificuldades em encontrar referências relevantes em português quando o criei! O que eu preciso fazer para que as páginas voltem para a wikipédia? Mandar a autorização com o mesmo e-mail que consta no material que está sendo alegado como cópia não é suficiente para provar a autoria? Como devo proceder neste caso? Devo escrever novas páginas modificando o conteúdo ou esperar? Muito obrigada pela atenção! LeilCoss (discussão) 10h56min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Primeiramente gostaríamos de agradecer pela colaboração. E lamentamos que o texto tenha sido apagado, mas deve concordar que era copiado da Internet e nós não aceitamos violação de direitos autorais (mesmo que o texto seja seu, não tinhamos como saber, não é verdade?). Outro problema para a manutenção do artigo é que já existem outros artigos sobre isso, como Módulo de Young ou Módulo de elasticidade transversal. Eu vou sugerir que observe a categoria Categoria:Ciência dos materiais e tente adequar sua colaboração aos artigos já existentes, com textos originais.-- Jo Lorib ^->d 12h16min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Alteração editar

Em narrador de turfe consta que Marco Aurélio Ribeiro "narrou" no Hipódromo da Gávea.

Marco Auréio Ribeiro "narra" corridas e é locutor oficial do Hipódromo da Gávea.

Afirmou isso porque EU sou Marco Aurélio Ribeiro.

Obrigado

Corrigido.-- Jo Lorib ^->d 12h17min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Roberto Carlos e julio Iglesias editar

Senhores

Tenho enriquecido meus conhecimentos através deste site e quero elogia-los pela forma séria com que ele é desenvolvido. No entanto uma dúvida, gostaria que fosse esclarecida. Consta que Roberto Carlos é o cantor de lingua não inglesa que mais vendeu discos no mundo (mais de 120 milhões), no entanto consta também que Julio Iglesias vendeu mais de 250 milhões e, o mesmo também não é cantor de lingua inglesa. Quem vendeu realmente mais discos?

Muito obrigado

Sdney S.Ribeiro

Difícil afirmar corretamente quem vendeu mais, vou modificar o artigo RC, essas informações de fâs algumas vezes são exageradas.-- Jo Lorib ^->d 10h45min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Não é nada difícil, especialmente se fizermos uma conta muito simples. Mais de 1/3 dos discos do Júlio são cantados em inglês, e representam mais de metade do numero de vendas, portanto se tirarmos 50% a 250 ficamos com 125%, por isso é bem possível que o Roberto tenha mais discos vendidos em língua não inglesa do que o Júlio. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h18min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Ou também podemos considerar, que como o Júlio tradicionalmente canta em Inglês é cantor de língua Inglesa, temos o mesmo caso com a Shakira, que não é considerada cantora de língua não Inglesa, apesar de ser Colombiana e ter musicas em castelhano, ou mesmo o caso da J.Lo, que apesar de ser norte-americana é de origem latina e também canta musicas em castelhano. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h27min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Se seguirmos este caminho estaremos tirando nossas próprias conclusões e colocando nossa opinião no artigo, o que é incorreto, os artigos da wikipédia devem se basear em fontes não em cálculos aproximados. Mas minha acertiva inicial se baseava na precariedade das informações sobre venda de discos, varias fontes indicam que esses dados são manipulados com fins promocionais. E na verdade para os fâs não importa muito quem vendeu mais, é apenas um dado acessório, não vou perder tempo com isso.-- Jo Lorib ^->d 15h17min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Estou tentando criar um artigo, mas foi barrado e não consigo resolver editar

Olá!

Acho os processos da Wikipedia muito complexos e a comunicação é muito difícil. Não consigo entender os passos que tenho que dar para tentar resolver uma edição ou até mesmo publicar.

Tentei criar um artigo entitulado O Pino Aberto. Aparentemente, quando salvei a primeira vez a inserção foi feita. Mas em seguida eu tentei editar para fazer correções de português e então a página deu problema. Apareceram avisos de suspeitas de span com relação ao url do blog motivo da entrada, problemas com falta de trechos todos em maiúsculo. Aí a página foi parar numa seção chamada Discussão, tem também uma referência a Páginas Viagiatas, Selabot, diff.

Tentei então criar de novo o artigo, aí já não podia, tive então que colocar outro título, criei conta na Wikipedia, mas mesmo assim não consigo nem criar o artigo do zero e nem resolver o problema dos dois que ficaram travados. Seus títulos: O Pino Aberto e Blog O Pino Aberto.

Se puderem me ajudar a resolver o impasse, minha conta na Wikipedia é Aavitor.

Grato!

Não existe impasse nenhum, apenas não permitimos que crie um artigo de enciclopédia para divulgar (spam) seu blog, simples assim. Até o nosso script antivandalismo (Salebot) reeconheceu seu artigo como publicidade e o marcou para eliminação, que foi consumada por um administrador. Para conhecer as políticas da Wikipédia quanto à relevãncia e conteúdo, por favor leia Wikipedia:Cinco pilares e Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Gostamos muito quando as pessoas colaboram conosco, mas odiamos quando tentam se aproveitar de nosso espaço aberto e liberdade editorial para fins pessoais.-- Jo Lorib ^->d 10h56min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

artigo 100% Design eliminado editar

Boa tarde,

Gostaria de perceber porquê o artigo que coloquei ontem dia 13/12/2010, 100% Design, foi eliminado. O artigo não chegou a estar 7 dias em discussão. Gostaria de saber o que preciso de fazer para conseguir colocar o artigo online. Percebi que terá a ver com um qualquer erro relacionado com notoriedade mas não sei de que forma poderei corrigi-lo.

Obrigada

Acrescento que este artigo não tem nada a ver com auto-promoção uma vez que eu não tenho nada a ver com a feira de Londres. Apenas sou uma seguidora do design, sobretudo do design português, e gostaria de dar a conhecer através da Wikipedia assuntos que considero relevantes para o tema e que ainda não estão contemplados na Wikipedia.

Faltam fontes fiáveis (veja Wikipedia:Verificabilidade). Nenhum jornal ou magazine de circulação nacional, em língua portuguesa ou inglesa se referiu a essa feira? Todas as fontes apresentadas são blogs ou o próprio site, não dá para referenciar o artigo com isso, lamento mas parece promoção.-- Jo Lorib ^->d 15h30min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Página eliminada.. editar

Boa tarde, Criei uma página para a minha empresa (Weightech) e ela foi eliminada. A página é uma forma de "propagar" sim o nome da empresa, mas com conteúdo exclusivamente informativo, e que pretendo usar como apoio para aquisição de material. Temos muitos estudantes de Engenharia Eletrônica e Mecatrônica que buscam a Weightech para trabalhos escolares e esta é uma das formas que tenho para agilizar a comunicação com eles. Por que será que não posso publicar a minha página??

Não aceitamos publicidade, lamento. Gostamos muito que colaborem com a enciclopédia mas odiamos quando se tentam se aproveitar de nossa liberdade de edição para fins pessoais, promovendo empresas. Sua explicação acima é patética. Lembro ao senhor que menções na Wikipédia tendem a ocupar os primeiros lugares nos motores de busca, então quanto mais insistir pior fica. -- Jo Lorib ^->d 21h20min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Doação editar

Gostaria de fazer uma doação, porém não há a moeda do meu País. Está previsto disponibilizar doações com a moeda Real.

Obrigada, Daliana

Todas as despesas da Wikipédia são em dolares, por isso precisamos de fundos nessa moeda. A impossibilidade da doação em reais se deve ao Banco Central do Brasil, que não permite a conversão, não é por qualquer preconceito nosso, gostaríamos muito de contar com sua ajuda e agradecemos sua intenção em nos ajudar.-- Jo Lorib ^->d 21h09min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Só dou doação em Moeda Real editar

Se vcs ai do wikipedia não sabem o BRASIL está entre os dez paises do mundo que mais acessam a internet, e ai quando vejo na página de doações de vcs não tem como doar em R$ (Real - moeda brasileira) eu me senti pequenininho, é uma total discriminação a nação brasileira mesmo sem ser intencional. Por favor coloquem a moeda do REAL para que os brasileiros possam ajuda-los em nossa própria moeda.

Todas as despesas da Wikipédia são em dolares, por isso precisamos de fundos nessa moeda. A impossibilidade da doação em reais se deve ao Banco Central do Brasil, que não permite a conversão, não é por qualquer preconceito nosso, gostaríamos muito de contar com sua ajuda e agradecemos sua intenção em nos ajudar.-- Jo Lorib ^->d 21h09min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Erros encontrados na página Haras Guanabara editar

No item Resultados: 2 vencedores do Grande Prêmio Brasil: A égua Tirolesa ganhou o GP Brasil de 1949. Nascida e criada na Argentina e comprada pelos irmãos Seabra. Não foi criada no Haras Guanabara. Ela ganhou 5 vezes o GP Diana mas, como já foi dito, não era de cdriação do Haras Guanabara. O cavalo Pontet Canet era nascido e criado na Argentina e foi importado e correu pelo Stud Rocha Faria. Nunca foi dos irmãos Seabra nem do Haras Guanabara.

No item campeões: Os seguintes animais pertenceram ao plantel do Haras Guanabara, porem foram comprados na Argentina e não criados no citado Haras: Tirolesa, Empenosa, Escoa, Cruz Montiel. Pontet Canet já foi esclarecido acima.

As fontes são de minha memória, pois sou turfista desde 1949, e profundo conhecedor da criação Seabra, para mim, junto com a criação Paula Machado, os principais pilares da criação de PSI no Brasil.

Atenciosamente,

Carlos Eduardo Osorio Ferreira. ceoferreira@uol.com.br

Sua memória não pode ser usada como fonte na Wikipédia, lamento. É um princípio editorial ao qual não podemos fugir.-- Jo Lorib ^->d 21h23min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Doação editar

Rio de janeiro, 14 de Dezembro de 2010.

Decidi, hoje, fazer uma doação à sua fundação, no entanto, com podem perceber, sou Brasileiro e não há opções para a moeda "real" na sua página de doações. Como posso agir, tendo em vista o meu desejo de fazer uma doação, se quero fazer tal coisa através do meu cartão de crédito ?

Luiz Evaristo (discussão) 17h31min de 14 de dezembro de 2010 (UTC) Luiz Evaristo.[responder]

Todas as despesas da Wikipédia são em dolares, por isso precisamos de fundos nessa moeda. A impossibilidade da doação em reais se deve ao Banco Central do Brasil, que não permite a conversão, não é por qualquer preconceito nosso, gostaríamos muito de contar com sua ajuda e agradecemos sua intenção em nos ajudar.-- Jo Lorib ^->d 21h09min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Crítica editar

Hoje fiquei muito decepcionado com a Wikipédia. Editei o conteúdo de Resende (Rio de Janeiro) e essa edição foi desfeita e classificada como Vandalismo por um usuário cadastrado Sr. ou Sra.(Yanguas) e eu não sei por qual motivo. Sou um editor anômimo, escrevi todo o conteúdo sobre Resende, e hoje não posso nem se quer fazer uma edição? Pensei que fossem bem vindas, mesmo que anônimas. Qual foi o critério utilizado por Yanguas para classificar minha edição como Vandalismo? Apenas inseri três fotos, melhorei um pouco o texto, corrigi um erro gramatical e retirei tópicos do (Ver Também) que não existem, não tem link e inseri outros mais pertinentes. Enfatizei um dos maiores potenciais desse município, que é ser turístico. Deixei claro no Resumo os motivos de minha edição, ao contrário de Yanguas que desfez sem se quer dizer os motivos, apagou as fotos novas e ainda bloqueou para edições anônimas. Caso discordasse de apenas uma frase ou outra, editasse apenas essa frase e não desfizesse tudo o que eu havia feito. Usuários cadastrados são mais importantes que os anônimos? Muitas vezes os anônimos têm conhecimento muito melhor sobre um determinado assunto que um usuário cadastrado. Caso a Wikipédia tenha um moderador, peço analizar o histórico do conteúdo de Resende (Rio de Janeiro) e verificar o ocorrido. Mesmo que Yanguas tenha uma opinão diferente da minha, ele não pode classificar minha opnião como "puro vandalismo" e "excesso de vandalismo", poderia apenas dizer que determinda frase não é válida para a Wikipédia, poderia ter sido menos hostil.

Que tal o facto de não saber escrever português e teimar inúmeras vezes em remover o assento à palavra "metalúrgico", afirmando que sem assento é que está correcto, ou fazer afirmações baseadas em opções pessoais não referenciadas, insistindo que determinados locais são únicos, ou retirar informação referenciada e colocar informação não referenciada... Quer que continue ou já chega? Se fosse eu tinha era pedido o seu bloqueio, que era mais sensato, pois edições dessas não fazem cá falta. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h53min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

IBG - Indústria Brasileira de Gases editar

Bom dia!

Tentei abrir um novo artigo sobre a IBG, mas a página foi eliminado.O maior motivo foi porque ela foi considerada SPAM.

Procurei me informar, e percebi que concorrentes da IBG como White Martins (http://pt.wikipedia.org/wiki/White_Martins ), Air Liquid (http://pt.wikipedia.org/wiki/Air_Liquide) e Linde AG (http://pt.wikipedia.org/wiki/Linde_AG ) possuem suas próprias páginas.

Gostaria de ter um esclarecimento formal sobre o porquê das outras empresas do mesmo segmento podem ter uma página, mas a IBG não.

Obrigado pela atenção, e espero que os dois lados se entendam.

Abraços —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Scrittasi (discussão • contrib.) 12h45min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Acredito até que a empresa tenha notoriedade para um artigo, mas a forma que escolheu, copiando material produzido pelo departamento de marketing (colocou o nome do fundador, as fliais, o crescimento anual, etc) da empresa é que está errada. Comece observando os artigos que citou e verá a diferença. Artigos na Wikipédia devem ser baseados em fontes independentes e utilizar um ponto de vista neutro, não conteúdo promocional ou opiniões. Outro critério inclusivo é ser uma empresa cotada em bolsa, o item comum às empresas que citou. Quando tiver outro texto nos moldes aceitos pela enciclopédia, com fontes independentes e verificáveis, nos contate que damos um jeito de recriar o artigo. -- Jo Lorib ^->d 15h43min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Não se trata de Propaganda editar

Exmo Sr ou Sra,

No seguimento da procura de muitas pessoas de informação nossa na Wikipédia resolvemos aceder aos seus pedidos e experimentar este mundo fantástico e de referência em termos de informação. Por termos em atenção o facto de não querermos fazer publicidade ou propaganda através da Wikipédia, escolhemos a nossa informação histórica que visa informar os curiosos acerca de como este projecto teve início. No entanto, e apesar deste cuidado, a nossa página foi apagada e gostaria de procurar saber mais concretamente a razão. Muito obrigada pela atenção. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Concertos para Bebés (discussão • contrib.) 12h52min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Adivinhe o que faltou na sua pergunta acima ? -- Jo Lorib ^->d 15h45min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Roberto Godoi editar

Pq não tem nada de Roberto godoi, lutador e fundador do Jiu jitsu em Sp e tambem do evento de vale tudo FCF First Class Figth????

seria pq os fãs dele ñ sabem escrever?-- Jo Lorib ^->d 20h16min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Informação editar

Amigos, por que um um robô denominado Giro720 está incluíndo na página Araci um tópico denominado "Linha do Tempo"? Este tópico na minha opinião contém informação que só empobrece a página. Vander Gomes 16h55min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Desconsiderem, fiz pre julgamento... ainda não sei o que aconteceu ou quando este tópico reapareceu já que ele tinha sido tirado. Vander Gomes 17h02min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

O bot do usuário Giro 720 está atualizando os dados da população brasileira, com informações do Censo 2010 do IBGE. deve ter acontecido algum conflito de edição, mas se já está resolvido, melhor.-- Jo Lorib ^->d 20h20min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Diario2.com editar

Algumas horas atrás, postei uma informação aqui sobre o site que posta notícias da própria Wikipédia, escrito assim: "Vim dar anúncio sobre o site que posta as notícias sobre as páginas/artigos/verbetes (quais os nomes corretos?) todos os dias, só que a criação são automáticas (feita por um robô do site). O site em questão é o Diário 2 e as notícias sobre páginas/artigos/verbetes é aqui. Eu descobri em meados de setembro e pra verificar se não era notícias falsas, verifiquei (por exemplo, dia 1º de Outubro e dias anteriores) que estavam corretíssimas. Só tenho várias dúvidas: Se o site Diário 2 tem o software que verifica páginas/artigos/verbetes mais editados do dia (o site mostra 10 mais editadas), por que eu não consegui achar na Wikipédia? Se tem, alguém pode apontar aonde é o local e onde eu posso consultar nas outras wikipédias (inglês, alemão, francês, holandês, entre outros)? Aguardo respostas ou comentários adicionais. Sérgio Vieira 187.124.48.5 (discussão) 07h49min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)". O problema e que ao invés ajudar a minha dúvida, o usuário (ou usuária?) Yanguas apagou aqui sob alegação absurda: "Yanguas (discussão|contribs) m (Desfeita a edição 23006756 de 187.124.48.5 (Cada uma...))". Em primeiro lugar, conheço a Wikipédia desde 2005, mas só passei a editar em 2008 (nem todos os dias), até então só acessava páginas/artigos/verbetes. Em segundo lugar, desde que passei a contribuir através de IPs, desde 2008, paasei ser acusado de vândalo, folgado, entre outros nomes nas quais não quero dar por usuários registrados, entre eles Yanguas (que faz péssimo trabalho de administrador), que persegue IPs como eu (há alguns usuários como ele). É ISSO QUE A WIKIPÉDIA QUE SE DIZ "ENCICLOPÉDIA LIVRE"??? Só por causa disso, vou abandonar a Wikipédia? É claro que não! Vou continuar contribuir até registrar, que até agora venho adiando há tempos, por conta de atitudes como de Yanguas e alguns usuários (que alguns são amigos dele). Já sobre o site, DÁ PRA ALGUÉM TIRAR MINHAS DÚVIDAS??? É só isso que tenho a escrever.[responder]

Sérgio Vieira 187.124.47.94 (discussão) 18h11min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

É extremamente comum usuários virem a este espaço postarem sobre assuntos alheios à Wikipédia. Até para o Globo Repórter já escreveram aqui. Seu texto não deixava transparecer que se referia à Wikipédia, pois só mencionava o jornal. Eu ia me desculpar por esse pequeno engano, mas pelo seu tom de ofensa você não merece a deferência. Quanto ao tal "Diário 2", não temos nada a ver com o que outros lugares escrevem sobre este projeto. Como você, surpreendentemente, foi capaz de ler, a Wikipédia é livre, portanto qualquer um pode copiar (ou inventar sobre ela).

Vendo seu currículo, que você acabou de expor, até que não me enganei tanto. Edita há tanto tempo e ainda não aprendeu como funciona. Se é com essa visão estreita que você avalia meu trabalho, a resposta é a mesma: cada uma.... A caravana aqui segue adiante, e os vândalos que se cuidem. Passe bem. Yanguas ^diz!-fiz 18h28min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Citação: Eu ia me desculpar por esse pequeno engano, mas pelo seu tom de ofensa você não merece a deferência. Quanto ao tal "Diário 2", não temos nada a ver com o que outros lugares escrevem sobre este projeto. Como você, surpreendentemente, foi capaz de ler, a Wikipédia é livre, portanto qualquer um pode copiar (ou inventar sobre ela). Vendo seu currículo, que você acabou de expor, até que não me enganei tanto. Edita há tanto tempo e ainda não aprendeu como funciona. Se é com essa visão estreita que você avalia meu trabalho, a resposta é a mesma: cada uma.... A caravana aqui segue adiante, e os vândalos que se cuidem. Passe bem. Desculpar quando? Hoje? Amanhã? Daqui alguns dias, meses e anos? Ou até eu me manifestar aqui, como ocorreu? Eu num momento não te ofendi, mas fez comigo várias vezes anteriormente (as provas estão nas suas contribuições) há bom tempo atrás e tive ficar calado se não você me bloqueava! Referi a Wikipédia livre não os textos e sim as atitudes como administrador faz contra IPs e usuários nas quais tem problemas, que usam esse pretexto. Se meu "currículo" te ofendeu, é problema seu, pois não tenho como decorar toda política da wikipédia, embora saiba como ela é. Você, pelo contrário, ofendeu, dizendo eu ser vândalo e pra passar bem. Deve ser que assim que teve educação na escola e na família. Já sobre referido site, que diz não ter ligação, algum uns dos poderiam saber aonde se pode existe ou não a página especial sobre edições citadas ou algumas respostas. Só isso. Sérgio Vieira 187.124.47.94 (discussão) 20h18min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Escola de Samba Mocidade Alegre de Olaria editar

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia_Discussão:Portal_comunitário#Minha_página_foi_excluída...

Infelizmente até agora não entendi porque a página que estava editando a respeito da Escola de Samba Mocidade Alegre de Olaria foi excluída do Wikipedia... Ainda estava no começo e, de repente, foi retirada do ar. Alguém poderia me ajudar? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.79.129.59 (discussão • contrib.)

Simples, a escola de samba não tem relevância suficiente para permanecer na Wikipédia..a não ser que você comprove isso citando fontes fiáveis. Silent^(Contact) 17h56min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O texto acima foi movido de: Wikipedia_Discussão:Portal_comunitário#Minha_página_foi_excluída...

Sugestão de alteracao de dados sobre regiao metropolitana do Cariri estado do Ceará editar

Lendo os dados da região metropolitana do Cariri, Estado do Ceará, entendo que há um erro na informação sobre a cidade-sede. Alí consta como sendo "Crajubar". Acredito que houve uma falha de técnica legislativa. Deveria a RMC ter sido chamada de Região Metropolitana de Juazeiro do Norte, como acontece com Campina Grande (PB), Londrina (PR), Campinas (SP) - todas interioranas - ou simplesmente Região Metropolitana do Cariri, com a cidade-sede escolhida oficialmente, talvez a maior delas ou não. Mas, "Crajubar" não é cidade, não é município. Esta é um denominação oficiosa criada pela imprensa regional em referência as cidades contíguas (conurbadas) de Crato, Juazeiro do Norte e Barbalha. Outros Órgãos da Imprensa, por exemplo, denominam "Triângulo JUABC", que significa também, Juazeiro do Norte, Barbalha e Crato). Portanto, sugiro que como não existe este ente federativo - município "Crajubar" - diga-se que não há definição sobre a cidade-polo ou cidade-sede,mas que a maior cidade da região chama-se Juazeiro do Norte (população de 249.936 habitantes), já que Crato possui uma população de 121.000 e Barbalha pouco mais de 50.000 habitantes. Isso já ocorre, salve melhor juízo com a região metropolitana do Rio Cuiabá, embora a cidade de Cuiabá seja sede do maior município (oficialmente) daquela região.

Grato,

Laurindo Gabriel

Bem, é complicado opinar aqui, mas note que existe o artigo Crajubar, onde é explicado o significado, e a própria imprensa da região use o termo.-- Jo Lorib ^->d 20h44min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]