Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 048

Vandalismo editar

Caríssimos, O nome de um político respeitado no Estado do Rio de Janeiro tem sido alvo de vandalismo na conceituada Wikipédia. Sabedor de sua conduta séria e honesta, e na ânsia de defendê-lo de calúnia, injúria e difamação, venho tentando editar as referidas agressões. Para meu espanto, o vândalo conseguiu proteger as calúnias e eu não pude reparar o dano, que considero irreversível a essa altura. Como devo proceder? A quem devo recorrer para reparar tamanha injustiça. Para vocês terem uma ideia, até o nome do político foi escrito de maneira errada, propositalmente. Atenciosamente, Cândido Blatt (discussão) 18h06min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Sem ser mais específico, impossível se checar o problema. Sds MachoCarioca ^oi 18h16min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Combates o vandalismo em que conta? Sds! - Deh^sim? 18h29min de 18 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

- O local correto para esta questão é Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição. Não encontrei nenhuma edição sua, então ao reclamar naquela página indique pelo menos o nome do artigo.-- Jo Lorib ^->d 18h40min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Aeroporto de Fortaleza editar

Gostaria de corrigir a capacidade atual do Aeroporto Internacional Pinto Martins para 6.220.000 passageiros por ano. Não é 3.000.000. 05h00min de 19 de maio de 2010 (UTC)~

Atenciosamente ,

Sergio Fernandes Baltoré Superintendente do Aeroporto de Fortaleza —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.93.147.168 (discussão • contrib.)

Realmente, a própria infocaixa que diz a capacidade traz um tráfego no ano passado superior a 4 milhões de passageiros - o que revelaria um uso em muito superior à capacidade informada. O dado está a uma longa data no verbete, sem que tenhamos precisada onde a mesma foi obtida.

Entretanto, por mais que confiemos em sua boa vontade em consertar o dado referido, só encontrei esta página da infraero que é omissa... Já, por outro lado, descubro por notícias recentes, que serão iniciadas obras para a duplicação da capacidade do aeroporto, a partir de 2011 (é, o Brasil de hoje é cheio de compromissos para os futuros governos...)

Calculando sobre o dado que está no verbete, chegaríamos aos 6 milhões que você diz; ou o Pinto Martins passará de 6 para 12 milhões? Não é o que parece... O site de um deputado governista diz que a capacidade será de 8 milhões, outro noticia, em 2009, que as obras começariam em 2010 (o que são mentiras, claro, para "inglês ver"). Nesta página temos que a capacidade "arredondada" de hoje é de 3 milhões, e passará a ser (como prometido no ano passado para este ano, e neste ano para o próximo), de 6.

Assim sendo, a menos que nos aponte uma fonte devidamente fiável, manteremos a informação com está atualmente no verbete. Pois, embora não duvidemos do que diz, não temos meios para conferir a veracidade de informações que são ditas por qualquer usuário - já que o ônus de apresentar a prova (no caso, ligações externas para fontes confiáveis) pertence a quem pretende inserir a informação. Assim, se puder nos informar um local fiável que diga qual a atual capacidade do referido aeroporto, teremos o maior prazer em atualizar o informe.

Cordialmente, Conhecer (discussão) 10h42min de 19 de maio de 2010 (UTC)[responder]

DÚVIDA editar

olar eu queria saber se eu posso copiar as postagens da Wikipedia para o meu blog?

Claro que sim, mas deve citar a fonte, um link para o artigo da Wikipédia de onde tirou a informação costuma ser suficiente.-- Jo Lorib ^->d 21h37min de 19 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Apagando artigos por graça editar

Estou tentando criar um artigo na WIkipédia a mais ou menos um mês, e todas as vezes que crio o artigo, ele é apagado pelo administrador Eric Duff. Que demonstra uma falta de respeito com os colaboradores da Wikipédia, ao apagar um artigo sem mesmo justificar. E quando tentei contato com o Administrador, ele não respondeu. O Sr. "Eric Duff" está faltando com respeito com uma entidade estudantil de 60 anos de história, e que lutou na ditadura militar. Faltando assim com respeito também com o tericeiro maior colégio público da américa latina, com 160 anos, o Colégio Estadual do Paraná. O artigo trata do Grêmio Estudantil do Colégio Estadual do Paraná. Peço que por favor, se o administrador não possui capacidade de responder o que está de errado na página, que alguém o possa fazer. Acabei de recriá-la:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%AAmio_Estudantil_do_Col%C3%A9gio_Estadual_do_Paran%C3%A1

Um grêmio estudantil na Wikipédia. Ok. Por mim vira redirecionamento para o artigo do colégio até ganhar notoriedade de fato. É um grêmio estudantil engajado com política, como vários outros. Sds! - Deh^sim? 10h33min de 20 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Já colocou uma reclamação em Wikipedia:Pedidos a administradores/Guerras de edição, que é o local correto, então por favor não espalhe o mesmo tópico por toda a Wikipédia, só atrapalha. Eu pessoalmente concordo com a Deh, poderia estar no artigo sobre a escola.-- Jo Lorib ^->d 13h26min de 20 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Salvei o arigo da ER, propus a fusão com Colégio Estadual do Paraná. Amats ^disc 13h35min de 20 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Pontos Culminantes do Brasil editar

A nova altitude do Pico das Agulhas Negras é 2.792,66m ou 2.791,66m?

A fonte citada no artigo indica 2791,55 m, vou corrigir o artigo baseado nela. A pequena diferença é irrelevante se lembrarmos que altitudes são medidas em função do nivel do mar e com instrumentos de precisão variável, então cada nova medição dificilmente encontra valores iguais.-- Jo Lorib ^->d 16h43min de 21 de maio de 2010 (UTC)[responder]

pedra talco editar

em que paises eu posso achar o talco

Acho que se for da Johnson&Johnson em quase todos, aqueles para bebés são ótimos. Aff. Por favor, a wiki não responde dúvidas escolares. Amats ^disc 01h19min de 21 de maio de 2010 (UTC)[responder]

O mineral chamado talco tem um artigo na Wikipédia em português, que infelizmente não indica os locais de ocorrência. Vá ao artigo correspondente em língua inglesa onde encontrará um mapa que lhe será útil, clique nele para ampliar.-- Jo Lorib ^->d 16h35min de 21 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Carta de fã editar

Gostaria de enviar uma carta para o ator Wentworth Miller,e o meu fã clube quer enviar uns presentinhos para o ator,mas não consigo nenhum endereço para o qual possa mandar.Gostaria de saber se alguém tem o endereço,para me passar,se podem me ajudar,por favor? E se eu optar por enviar o email através da página de vocês é certo que ele vai receber? Muito obrigada!Parabéns pelo trabalho de vocês. 189.36.176.47 (discussão) 18h23min de 22 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Prezado(a) fã; imagine que você esteja com um livro ou revista que fale algo sobre o ator referido. Não faz muito sentido escrever algo para ele nas páginas do dito livro ou revista, não é? Da mesma forma, a Wikipédia é como um livro, só que em versão eletrônica. Somos uma enciclopédia (se clicar na palavrinha em azul, vai poder ler sobre o que é isso de "enciclopédia"). Portanto, a chance que terá de, escrevendo algo aqui, ser lido pelo cidadão de quem diz ser fã é mais ou menos a mesma de Papai Noel responder à minha última cartinha... (considerando que ambos, o Miller e o Noel, claro, saibam ler em português...) Abraços. Conhecer (discussão) 20h54min de 22 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Informação editar

Ilustríssimos Senhores,

Sou professor de educação básica e gostaria de saber se posso utilizar fotos e ou informações divulgadas na Wikipédia na elaboração de Projetos Escolares, com fins meramente didáticos?

Alair—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.97.219.246 (discussão • contrib.)

Pode, muitos professores meus fazem isso. O conteúdo da Wikipédia é livre, e requer apenas que se cite a fonte no caso de divulgação, mas não é nada demais. Se é apenas para projetos escolares o uso é livre e até recomendado. Wallinson (discussão) 01h23min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Pode usar textos da Wikipédia para qualquer fim, inclusive comercial, basta apenas a condição que o Wallinson indicou, cite a fonte. Para imagens, embora também possam ser utilizadas livremente, podem existir condições adicionais, pedimos que clique na própria imagem para abrir a página da licença e obedeça as instruções indicadas, caso a caso.-- Jo Lorib ^->d 13h36min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Link para fazer a citação de qualquer página. --Dé ✓^{(☞SCRAP - @)} 21h34min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

EXCLUSAO DA MINHA CRIAÇÃO!!??? editar

Olá, Criei o artigo MOVIMENTO NACIONAL MERITOCRÁTICO Nosso movimento que já é perseguido por politicos corruptos agora é alvo de perseguição por um editor do wiki!

Apenas por eu ser o Presidente deste movimento, querem excluir um artigo tao importante e necessario para o país! Qual seria a melhor referencia para editar um artigo de tal relevancia nacional?

Estou comlpetamente chocado, tampouco por nao conseguir contactar este editor.

Peço ajuda aos senhores responsaveis! Eis o fórum do movimento: http://xxxxxxxxx

desde ja os convido a participarem AGUARDO UM RETORNO

fraterno abraço —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Fawke Benites (discussão • contrib.)

Fawke, antes de tudo, é preciso apreciar o mérito da questão; como deve saber, nenhum editor aqui pode estar acima ou contra as regrinhas que a comunidade, merecidamente, construiu ao longo de bastante tempo, em que todos editam assuntos que, meritoriamente, merecem figurar numa enciclopédia.

Assim sendo, antes de proceder a esta queixa, será que não estava de fato a fazer um spam ou propaganda de algo? Sabe, é que alguns editores chegam na Wikipédia e, infelizmente, sem indicar o mérito de algo, querem a todo custo impor um verbete como sendo algo relevante - e na imensa maioria das vezes é só isto que querem - não editam mais tema algum, não partilham do maior objetivo daqui - que é não divulgar as coisas que criam por aí - mas divulgar o saber...

Imaginando que este não tenha sido o seu caso, saiba que os verbetes para "sobreviverem" por aqui precisam provar que merecem de fato, por serem fiáveis e enciclopédicos.

Assim, se porventura seguiu de fato os passos necessários para a edição, se atestou por meio de fontes fiáveis que o tema é relevante e comprovado, se não foi uma propaganda - então, podemos dizer que, merecidamente, o assunto deva permanecer. O que, infelizmente, por sua expressão acima, não foi possível apurar.

E, só lembrando, ninguém aqui persegue ninguém, sequimos a meritocracia dos temas, como já foi dito. Abraços fraterno a ti, também. Conhecer (discussão) 08h40min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Retirei o link, não tem sentido permanecer. O grande problema desses movimentos que tentam vigiar políticos é a fragmentação, existem muitos e cada um quer ter o seu, acabando sem nenhum. Considere, antes de criar um novo, entrar como colaborador em um que já exista, e existem alguns grupos com algumas boas ideias que estão precisando de colaboradores. Alguns utilizam a plataforma wiki, é ótima para esse tipo de colaboração.-- Jo Lorib ^->d 13h25min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Nem tudo que é supostamente "tao importante e necessario para o país" [sic] é relevante para a Wikipédia. Os critérios são outros — de notoriedade, e não de uma subjetiva "importância". A meu ver, a publicação desse artigo só beneficiaria seus autores. O país continuaria na mesma. Yanguas ^diz!-fiz 19h31min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Me explica e seja educado, ok? editar

Como faço para publicar esse artigo? União Serrinha Futebol Clube

[TEXTO ELIMINADO]

e porque esse clube conseguiu?

Esporte Clube Fernando Raulino

Siga ao critério de notoriedade específico par ao seu caso. Sds! - Deh^sim? 13h47min de 24 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Marquei o segundo artigo para er, as fontes, embora presentes, não indicam nada sobre o assunto do artigo. O primeiro não tem fontes, alem dos critérios de notoriedade indicados pela Deh. -- Jo Lorib ^->d 13h56min de 24 de maio de 2010 (UTC)[responder]

O segundo vai para o mesmo caminho. Clube amador, sem notoriedade. Yanguas ^diz!-fiz 19h27min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Impróprio? editar

Por que razão esta entrada: http://pt.wikipedia.org/wiki/Contradit%C3%B3rio_think-tank é considerada imprópria/SPAM? Obrigado.

84.90.125.115 (discussão) 22h03min de 24 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Considerou-se que está apenas promovendo (spam) o link da associação nas páginas da Wikipédia, sem fontes (o link do jornal não abre para não assinantes, não atende o princípio da verificabilidade). Isso não permite que permaneça, mas também não impede que volte, se arrumar umas fontes (fiáveis e verificáveis) e melhorar o contexto do artigo.-- Jo Lorib ^->d 00h18min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Wikipédia em nheengatu editar

Ao meu ver, parece interessante. Não existe essa wikipédia. Com a criação dessa wikipédia, possibilita o acesso de indígenas que falam essa língua para a construção de uma wikipédia em nheengatu. Dificulta, a extinção da língua. E possibilita a construção de uma literatura indígena. Eu conheço um usuário indígena da wikipédia em português, que fala português e nheengatu (ele se chama Achado). O nheengatu é uma das línguas oficiais do município de São Gabriel da Cachoeira-Amazonas. Grato pela atenção. Edward Henrique (discussão) 23h34min de 24 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Nada contra, Eduardo, se já existe em guarani, por quê não em nheengatu. Mas eu não entendo nada.-- Jo Lorib ^->d 00h07min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Página editar

Não consegui editar minha página e gostaria de eliminá-la e recomeçar. Como fazer isso? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Espedito Montebranco (discussão • contrib.)

Não pode eliminar sua página, o sistema não permite. Pode deixar de usar ou trocar o nome, mas o mais aconselhado é escrever alguma coisa nela e salvar.-- Jo Lorib ^->d 00h37min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

- Na verdade, até poderia ter a página "apagada"; entretanto, você sequer a criou - como se pode ver pela cor vermelha em que aparece o teu nome acima. Estarei lhe dando as boas-vindas aqui e, quem sabe, poderá ler os tutoriais de edição para compreender como colaborar. Não tenha pressa, nem medo de errar - isso é essencial. Conhecer (discussão) 01h37min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

- - Use o ER7, ou seja dê uma olhada em: WP:ER. O Poderoso^{Fale Fiz} 19h31min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

ER7 não serve para apagar página de usuário, só para artigos que você mesmo criou mas percebeu que se enganou.-- Jo Lorib ^->d 21h14min de 26 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Instrução para escrever meu artigo editar

Boa tarde, recentemente fui inserir no Wikipédia um artigo sobre o novo bairro de Curitiba: “Neoville Curitiba”, mas ele sempre é acusado de propaganda. Por favor, me instruam a fazê-lo de forma correta. Não sei o que está causando isso. Obrigada.

Consulte um exemplo. Pode ser que te ajude. Fora isso, evite linguagem parcial. - Deh^sim? 18h06min de 25 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Ideia luminosa editar

Olá Pessoal da wikipédia!!!.Eu gostaria que Vocês criassem um espaço para mandar informações para o E-MAIL das pessoas.

Você gostaria de receber 5 687 063 páginas por email?

. Yanguas ^diz!-fiz 19h21min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Não, Acho que a ideia dele vai além. Quer que percamos tempo selecionando os melhores trabalhos, de preferência de acordo com o perfil dele (áreas de interesse), para enviar por e-mail

. Ou o e-mail é para receber as novidades que praticamente só fariam sentido para os usuários? A Wikipédia não realiza esse tipo de trabalho, amigo. Isso aqui é uma enciclopédia. - Deh^sim? 19h27min de 25 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Poderia ser ativado algo como na Wiki-de, um modo de colocar destacados, eventos recentes, atualizações de portais e Sabia que num RSS. Já havia dado o pitaco aqui, mas não sei como fazer isso e nem falar alemão. Aliás até tentei mas não deu certo. Fica a dica, para alguém que saiba fazer. Não é e-mail mais algo que muitos utilizam.--Dé ✓^{(☞SCRAP - @)} 21h15min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Páginas criadas por mim editar

A muito tempo eu tento criar uma página para uma atriz pouco conhecida ainda, Priscilla Balio. Toda vez que eu crio, alguma coisa exclui-a. Antes ela ia para eliminação rápida, mas agora um homem chamado Hermógenes Teixeira Pinto Filho apareceu e está apagando minha página. Podem fazer algo? Ou vocês precisam que eu entre na justiça, porque esse homem tem a propria página de usuario, e não respeita o trabalho dos outros. Sabem quanto tempo eu levei para criar a página? Não? Vocês vão descobrir. Obs: Isso nõ foi uma ameaça.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rafaelcgg (discussão • contrib.) 22h18min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Entre na justiça. PS: Isso não foi uma resposta. Leandro Martinez msg 21h07min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

1-WP:NPAL

2-Não crie artigos de algume que não tenha fama (WP:CINE). O Poderoso^{Fale Fiz} 21h28min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Bem, apreciando o que escreveu aqui - "A muito tempo", invés de "Há muito tempo", por exemplo - Estou ficando curioso para saber o que iremos "descobrir"... Um novo português? E esse Hermógenes, que apareceu para apagar as coisas... Fiquei com medo! he, he... Conhecer (discussão) 22h21min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

atualização do texto sobre Luiza Sarmento editar

Boa noite, pesquisando em seus arquivos, descobri, no verbete Luisa Sarmento informções desatualizadas, não sei por qual motivo aconteceu, mas a mesma não apresenta mais o programa Hora do Blush.

Posso tentar fazer isso, mas Seja audaz e mude você mesmo (se não mudar em 15 min eu faço). O Poderoso^{Fale Fiz} 21h31min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Sobre edição de artigo editar

Bom dia. Há alguns dias atrás editei a página de concreto / argamassa, com uma referência externa (útil) sobre como preparar o concreto e argamassa. Contudo, essa referência foi eliminada. Poderei saber a razão para tal? Abraço e obrigado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ricardo Miguel Lerias (discussão • contrib.)

Ricardo, é algo muito natural que editores ainda não afeitos com as regrinhas editoriais do proje(c)to encontrarem problemas como este (por exemplo: ao falar numa discussão, devemos sempre assinar a mensagem, usando os 4 tiles: ~~~~, que os iniciantes sempre esquecem).

Mas, no caso específico do verbete Concreto, a única pessoa que editou depois de ti foste... tu mesmo! Como poderás ver clicando aqui, foste tu quem apagou a ligação externa...

Já no verbete Argamassa o apagamento foi feito por outro editor, como podes ver aqui.

A razão que ele indicou aparece no sumário de edição - ele escrevera: rev-spam, onde rev = reversão e spam o motivo; isto ocorre sempre que alguém, conferindo a ligação indicada, percebe alguma tentativa de propaganda de algo. O ideal, nas ligações externas para temas técnicos, como estes, é que as ligações se façam para artigos acadêmicos, por exemplo - e não para sítios comerciais.

Algumas características que comumente identificamos nos spammers são: editam apenas para inserir a propaganda (não colaboram para o acréscimo de informações); repetem as mesmas ligações externas em mais de um verbete (o que é indício forte de que se está tentando divulgar uma página externa); reclamam dos apagamentos feitos.

Note que isso são "indícios" que comumente percebemos, não quero dizer que foi este o teu caso. Mas a coincidência leva a que ajamos de modo "defensivo", para que a Wikipédia não seja veículo de propaganda.

Espero ter, minimamente, esclarecido. Cordialmente, Conhecer (discussão) 14h39min de 26 de maio de 2010 (UTC)[responder]

como postar textos editar

ola gostaria de postar textos contanto sobre a historia e valroes missoes e visão do futuro sobre o 1º batalhão de guardas do exercito tendo em visto o transcurso do seu jubileu de ouro

O 1º Batalhão de Guardas ainda não tem artigo na Wikipédia. Poderá iniciar clicando no link vermelho, pode usar um dos artigos da Categoria:Unidades militares do Exército Brasileiro como modelo. Deve também arrumar fontes verificáveis das informações que vai colocar no artigo. Boas contribuições.-- Jo Lorib ^->d 16h44min de 26 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Democracia editar

Oi, estava pesquisando sobre democracia no wikipedia. Então digitei democracia. Lá diz que o voto é facultativo a partir de 65 anos. O voto é facultativo no Brasil a partir de 70 anos, para analfabetos e entre 16 e 18 anos. Era isso. Até mais. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.189.118.19 (discussão • contrib.)

Obrigado por reportar, mas temos de lamentar que os verbetes da wikipédia ainda tratem temas universais como coisas "nacionais" de um país (e que mal tem experiência democrática, por sinal), no caso o Brasil... Vou dar uma olhada. Quem quiser falar da democracia no Brasil, que crie um verbete específico para isso; há muito mais a falar de outros países do que do nosso, especificamente - que, repito, tem muito mais a aprender do que a ensinar. (desculpa, mas é um saquinho essa coisa!) Conhecer (discussão) 21h06min de 26 de maio de 2010 (UTC)[responder]

correção de data de nascimento do ator guilherme leme editar

estou escrevendo para pedir a modificação da minha data de nascimnto pois mesma está errada ... nasci em 29 de setembro de 1960...obrigado pela atenção...guilherme

Desculpe, mas é impossível reconhecer se de fato quem fez a afirmação é o Guilherme Leme do artigo. No entanto, observei que, de fato, existe essa possibilidade: há referência às duas datas: 1960 e 1961. Ambas foram acrescentadas ao artigo, até que uma fonte comprovadamente mais segura permita a decisão por uma das datas. Eamaral (discussão) 03h04min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Tradução editar

Estou traduzindo um artigo, e gostaria de saber o que seria este link permanente? O Poderoso^{Fale Fiz} 22h15min de 26 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Sabe qdo vc vai no histórico e clica na data e hora de uma edição, ai aparece uma página com uma tarja vermelha lá em cima? Então, é a msm coisa, só que pra versão atual da página. É usado pra mostrar a versão que vc quer de uma página, pq se desse só o endereço da página ela mudaria com o tempo. Ver Ajuda:Guia_de_edição/Menus_e_ferramentas#Menu_ferramentas. Era isto que vc queria saber?--Lépton ^msg 23h42min de 26 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Pagina Suspeita editar

Boa noite. Criei uma página do Atleta Enganilson e fui alertado que ela é suspeita e será removida. Gostaria de saber por que. Abraços,

Ricardo Polinesio

Caso discorde, sinta-se à vontade para mostrar uma fonte fiável que comprove que o atleta existe e é notório. Eamaral (discussão) 02h58min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Parece que é um PERSONAGEM de um jogador de futebol. ([1] e [2]) O Poderoso^{Fale Fiz} 17h37min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Sim, é uma personagem. De início, tinha pegado apenas um ou outro blog que relatavam histórias parecidas com o que tava no artigo. De qualquer forma, não acredito que seja notório. De acordo com este release, foi criado pelo Ponto Frio, pra campanha nesse ano de Copa. Eamaral (discussão) 02h11min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

foto editar

por favor sou recente comouuário da wikpedia, gostaria de saber como anexar foto na págian ca cantora Adriana cantora brasileira?

marco antonio xxxxxxxxx@gmail.com XXX 21 xxxx-xxxx

Que Adriana? Bom, pode procurar no Commons. Depois, é só carregar aqui: copie o nome da imagem (o título dela) e insira em [[Ficheiro:nome da imagem|tamanho da imagem|thumb|posição da imagem (esquerda, direita ou centro)|legenda da imagem]]. Se for inserir em outro lugar, é só adicionar ao parâmetro |imagem=. - Deh^sim? 16h40min de 27 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Banda editar

Olá, criei um artigo sobre a minha banda chamado Banda Shak'Olate. O artigo foi excluido sem motivos, pois não era spam, gostaria que meu artigo fosse recolocado no site pelos administradores que o apagaram são: Hermógenes Teixeira Pinto Filho e Yanguas.

É porque ela não tem a mínima notoriedade. - Deh^sim? 16h45min de 27 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Olá criei um artigo sobre minha banda e não sei por que sempre a tiram, da rede,para quem não sabe a Banda UXORICIDIO, já fez aparições em programas de tv a cabo, radios,shows por todo estado de são paulo, cds independentes que até hoje tem boa aceitaçõa pelas pessoas que gostam deste estilo de música, colocarei o artigo de novo antes de ser retirado gostaria de ser comunicado, a fim de discurtirmos o assunto. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ricardones (discussão • contrib.)

Não perca seu tempo. Conhecer (discussão) 20h03min de 6 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Erros de acentuação em textos editar

Olá! Sou fã de vocês. Faço muita pesquisas escolares nesse site e observei que muitas palavras não foram modificadas com as novas regras de acentuação. Vou criar uma conta com vocês. Obrigado pela sua atenção!

Nem sempre são erros, a Wikipédia aceita qualquer das duas versões da língua portuguesa e o acordo ortográfico ainda não foi plenamente implantado. Temos um cronograma acertado, e a maioria das modificações será feita por programas automáticos. É também um freio ao copie e cole, melhor verificar sempre o material do artigo antes de usar.-- Jo Lorib ^->d 20h02min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Problemas editar

Boa Tarde,estou fazendo uma pesquisa sobre"A VIOLENCIA DOS ASSÍRIOS NA ANTIGUIDADE".Procurei no GOOGLE e sempre o primeiro site a aparecer é Wikipedia,mas não encrontrei o procurado.Será que vocês gastam todo o dinheiro para fazer propaganda?Na minha escola Centro Educacional Objetivo uma menina da minha sala,fez um trabalho,e o vizinho dela que escreveu.Isso vai acontecer comigo?O site de vocês é seguro?

Tenham um bom dia e resolvam o problema Paula

Segundo o programa A internet, do discovery channel, o google classifica sites pelo seu número de visitas e os editores da wikipédia nem sempre são mestres no assunto pois ela é LIVRE. O Poderoso^{Fale Fiz} 18h06min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

(conflito de edição)

Barbaridade! O slogan da Wikipédia não tem significado nenhum mesmo. Paula, até você pode editar aqui, e se seguir os pilares de verificabilidade e imparcialidade, por exemplo, melhor ainda. Se quer copiar artigos da Wikipédia para fazer trabalho escolar, é risco ou sorte, dependendo do verbete pesquisado. Que problema há para resolver nisso? Que propaganda estamos fazendo aqui? - Deh^sim? 18h08min de 27 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Uma dica: Pesquise nos Artigos destacados. Por mais que sejam cerca de 300, são extremamente úteis e fiáveis, também pode pesquisar nos Artigos bons. O Poderoso^{Fale Fiz} 18h14min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Hee... Primeiro, uma pesquisa assim tão específica, não é temática de uma enciclopédia - note, Paula, que é disse que trata esse projeto; somos, a despeito disso (de ser enciclopédia) muitas vezes (e muitas, mesmo) mais abrangente e minuciosa do que muitas equivalentes do "mundo real" - razão pela qual o projeto sempre é citado e figura como sinônimo de repositório de saber. Quanto ao "gastar o dinheiro", você deve estar pensando que somos sustentados por impostos, é? Somos não, viu? São doações remetidas a uma fundação que nem sede no Brasil tem... E, com certeza, não gastam um centavo em "propaganda"... (cada uma! Só falta "querer o dinheiro de volta!" he, he...).

Vamos adiante: a temática de sua pesquisa é um problema seu, não da Wikipédia. Se você quer que outros pesquisem o seu trabalho, aí sim, deve pagar ou, se não tiver outros meios, plagiar o vizinho - como no exemplo citado. Só não pode obrigar ninguém aqui - posto que todos participamos de modo voluntário (isso quer dizer, por exemplo, que eu edito o que quero, quando quero, e se quiser) - a tratar do tema pretendido.

Apesar de historiador, não vejo no que a "violência" dos assírios seja melhor, maior ou mais digna de atenção do que a violência de outros povos antigos. Eu sinceramente não perderia um segundo do meu tempo a pesquisar tal coisa... Para sua infelicidade, parece que ninguém aqui pensou diversamente - por isso, Paula, não temos nada a fazer a respeito.

Quanto ao dinheiro, pode procurar algo na bilheteria... he, he... Conhecer (discussão) 19h08min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]

francisco kenedy editar

Oi estou em dúvida porque não estou conseguindo colocar o texto no wikipédia para aparecer como qualquer pesquisa...

NÃO ESTOU CONSEGUINDO EDITAR!

ME AJUDEM!

Suas respostas estão em Usuário Discussão:FRANCISCO KENEDY. Francisco, está tentando usar a Wikipédia para divulgar sua pessoa e seu livro, que nem está pronto, com frases como... Fique de olho, porque o xxxxxxxxxxxx estára pronto logo logo. E espero que vocês, caros leitores, não encontrem neste livro, um desafio de tentar terminá-lo, mas sim o desafio de tentar desvendá-lo. Logo, logo novas notícias...Não aqui, espero, não permitiremos.-- Jo Lorib ^->d 22h36min de 27 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Há vários sites de editoras e livrarias na internet. Tente publicar seu livro em editora conceituada (aquelas com link publique seu livro vão queimar seu filme, porque todos vão saber que o livro saiu porque você pagou). Depois, tente divulgar seu livro nas boas livrarias on-line. Quando se tornar um best seller, tente na Wikipédia de novo, aí quem sabe? Yanguas ^diz!-fiz 00h28min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Posso fazer um artigo sobre minha pessoa? editar

Posso fazer um artigo sobre minha pessoa?

Não, autobiografias são desencorajadas. Lembre também que os artigos devem apresentar fontes que corroborem seu conteúdo. Lechatjaune ^msg 01h38min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Aparente erro em artigo sobre Africa do Sul editar

Caros Senhores,

Meu filho ao fazer uma pesquisa sobre Africa do Sul achou o seguinte texto:

"(...)"

Vocês poderiam confirmar a veracidade desta informação. Eu posso estar errada mas não acredito que um povo foi discriminado por causa desta razão descrita acima.

Muito Obrigada,

08h58min de 28 de maio de 2010 (UTC)08h58min de 28 de maio de 2010 (UTC)08h58min de 28 de maio de 2010 (UTC)~

A Wikipédia é uma enciclopédia livre, na qual todos podem editar. A veracidade desta informação, poderá ter quando seguir à fonte que a corrobora. Se não tiver, teremos nós que fazer uma pesquisa, tanto quanto você. Infelizmente não são todos os verbetes que seguem fielmente a verificabilidade e a imparcialidade, por exemplo. De todo o jeito, vou ver se encontro esse trecho. - Deh^sim? 10h19min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Procurei, mas não encontrei esse trecho descrito, provavelmente por se tratar de um artigo bastante vandalizado. Contudo, se ainda o puder visualizar, o coloque aqui para podermos verificar. - Deh^sim? 10h26min de 28 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Removi o texto; pode ser mais uma tentativa de bombar o google, usando a wiki. Conhecer (discussão) 01h46min de 6 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Informe de autoria editar

AUTOR DO ASSUNTO : FALSIDADE IDEOLÓGICA = data : 28/05/2010 = nome : Edmo Luiz de Souza Falcão

Em tempo : desculpe-me por não ter postado meu nome . Nome : Edmo Falcão = cidade : Rio de Janeiro == A minha intenção , não é de polemizar , mas sim de esclarecer que existem politicos que foram eleitos e nem sabem o porque . Aproveitando a campanha " FICHA SUJA " , que deveria ter em seu conteúdo uma cláusura sobre CARATER DO POLITICO . Abraços a todos .

Prezado Autor do assunto...

Antes de tudo, seja mais "econômico" nos títulos; evite usar maiúsculas, pois em netiqueta isto significa que está "gritando", e sempre soa mal a quem lê.

Respondendo-lhe, esse espaço é uma enciclopédia (se clicar com o mouse na palavra, poderá ler uma definição do que é enciclopédia) e não um fórum para se debater questões de momento da política de algum país em que porventura viva - note que este projeto atende, basicamente, aos países de fala lusófona: Portugal, Moçambique, Timor Leste, Goa, São Tomé e Príncipe, Angola e, eventualmente, Brasil. De qual deles está falando? Felizmente, em todos eles há eleições e há políticos, bons e maus...

Como pode ver, ainda, não tratamos de casos pontuais, nem podemos nos ater a particularidades de momento; leia, finalmente, o que está definido no termo Wikipédia - para melhor compreender nosso propósito. Felizmente, nossos horizontes são bem maiores... São de todo o mundo, e não de um país. Falamos do mundo, para todo mundo, entende?

Cordialmente, Conhecer (discussão) 13h33min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

denuncia editar

Peço a gentileza de tirar a página publicada com o seguinte endereço, visto constatar abusivo e ofensivo contra o Padre Lucio Emer.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Igreja_matriz_de_Embu-Gua%C3%A7u.jpg

Outro sim, informo que, quando buscado através do google, aparece a seguinte mensagem:

"Ficheiro:Igreja matriz de Embu-Guaçu.jpg - Wikipédia, a ... Este ficheiro provém do Wikimedia Commons, um acervo de conteúdo livre da ... os alienados sob as palavras falsas e hipócritas do padre lucio! e de um outro ... pt.wikipedia.org/.../Ficheiro:Igreja_matriz_de_Embu-Guaçu.jpg - Em cache - Similares".

Peço a gentileza de excluir permanentemente todo este conteúdo. A não observância é passível de processo judicial.

Obrigado.

Alfredo de Macedo.

Apaguei uma imagem note, espécie de lembrete amarelo que aparece quando se passa o cursor sobre a foto, vandalismo evidente. Obrigado pela ameaça judicial, é um direito seu, mas um simples aviso simpático costuma ser mais eficiente.-- Jo Lorib ^->d 15h52min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Acho que caso semelhante ocorreu com algum artigo (não imagem, neste exemplo) que envolvia a África do Sul. O post está mais acima. Eu, sinceramente, não encontrei a passagem. - Deh^sim? 16h29min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Não foi o Warp que colocou isto, foi um IP: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3AIgreja_matriz_de_Embu-Gua%C3%A7u.jpg&action=historysubmit&diff=27280036&oldid=21338597 --Lépton ^msg 19h13min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Ameaça de processo, é Alfredinho? Com licença, que vou ao noticiário: mais um padre foi preso... (melhor gastar ali o dinheiro com advogados...) É cada uma... Conhecer (discussão) 01h50min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Vamos adiante, Alfredo: Abuso sexual de menores por membros da Igreja Católica; por que não processa por termos um verbete tão superficial como este? Sim, porque diante do que a Wikipédia anglófona relata em Catholic sex abuse cases (com diversas páginas dedicadas a cada país, em desdobramento a essa pouca vergonha de acobetarem seus crimes), ou mesmo a italiana em Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica - que não "floreou" o título do verbete - bem vemos que vocês estão mesmo em posição confortável para falar em ameaças judiciais... Porque lamentavelmente ainda não criamos um verbete para Sex crimes and the Vatican, documentário da BBC que quase todas as wikis sérias têm e entre nós é essa mácula vermelha; mas com fé em Deus, amigo, pois que Deus é, Ele sim, capaz de julgar, haveremos de ampliar as coisas por aqui (e sem floreios, espero, diante da vergonha do crime e de seu acobertamento) e criar mais coisas; pois a lição, se não sabe, é de colocar a luz sobre o alqueire, e não como achavam que podiam continuar fazendo. Conhecer (discussão) 02h50min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Fernando Figueirinhas editar

Sr Yanguas, Fernando Figueirinhas é pessoa idônea, honesta e reconhecida internacionalmente pelo projeto cultural abertura (www.projetoabertura.org). O texto da biografia é de autoria da professora Drª Constança Marcondes Cezar (PUCC – Campinas). Fernando Figueirinhas é citado várias vezes no Google e os seus livros estão livremente protocolados, cito: Manlio Moretto, ISBN: nº 85-86127-83-3, Palavras de Imagens: ISBN: 85-86127-32-9, Exibições de Filmes no Mix Campinas: 1992 - Gente Sem Nome 1995 - Projeto Abertura 1995 - Manlio Moretto 1995 - A Ponta do Iceberg 1996 - A Tríade da Cognição 2003 - Esquecidos na Noite 2003 - A Outra Dimensão 2004 - Evasão e Sonho 2008 - Egas Francisco Mais de 50 reportagens pela imprensa Brasileira e Portuguesa, conforme, biografia em www.projetoabertura.org ( fundador do projeto). Além de ser conhecido pela sua ascendência de importantes livreiros e editores portugueses. Peço sua liberação por motivos justos, confiáveis e oportunos. Desde já muito grato, ficando no aguardo, o mais rápido possível ,de sua deliberação. Denis Carlos Rodrigues

Sr Yanguas? Cadê ele? Uai, sumiu...? he, he... Conhecer (discussão) 02h52min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Citação: Denis escreveu: «Fernando Figueirinhas é pessoa idônea, honesta...». Não consultamos o Banco Central nem a Polícia Civil antes de aprovar uma biografia. O artigo Fernando Figueirinhas está marcado para WP:ESR, e deverá ser eliminado se não se adequar às regras do projeto. "Mais de 50 reportagens na imprensa brasileira e portuguesa"? Selecione dois, os jornais ou revistas mais importantes, e cite-os. Não adianta vir aqui reclamar, nem comigo, porque o veredicto não será meu. Yanguas ^diz!-fiz 17h09min de 30 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Banda editar

Boa Tarde, estou encontrando dificuldade em fixar um artigo, o artigo trata de uma banda de poprock da minha cidade, estou seguindo todas as regras de edição e tambem inserindo fontes confiaveis, como por exemplo links externos para o myspace onde a banda conta com mais de 30mil vizitas, link para o fan clube oficial, entre outros. desde já agradeço.

É porque ela não tem a mínima notoriedade. - Deh^sim? 16h45min de 27 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Não consegui enviar um texto... editar

Não consigo enviar o texto, não sei usar o Wikipedia..... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Paulo Budista (discussão • contrib.)

Só existe uma solução, Paulo: leia, leia muito e, quando pensar que já leu muito, leia mais. Porque somente quem lê saberá escrever. Conhecer (discussão) 19h40min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Itá editar

na pagina que fala sobre a Usina Hidrelétrica de Itá, existe o seguinte texto Segundo o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de dólares.

Essa afirmação nunca foi confirmada e sua veracidade foi contestada em diversos foruns. Dessa forma a mesma deveria ser removida do wikipedia.

Eu abri todas as fontes presentes no parágrafo e nenhuma faz as afirmações do artigo, sendo que algumas nem abrem mais, por isso dei razão ao leitor e apaguei o texto controverso. Vou apagar aqui também, podem ler no histórico, se necessário, não tem sentido apagar lá e deixar aqui.-- Jo Lorib ^->d 22h15min de 28 de maio de 2010 (UTC)[responder]

correção de informação a meu respeito - Chico Whitaker, Prêmio Nobel Alternativo editar

Por favor corrigir no artigo a meu respeito, citando de forma imprecisa o Premio Nobel Alternativo que recebi em 2006, ao dizer que "O prêmio, de cerca de 73 mil euros (220 mil divido entre três premiados), foi entregue em dezembro daquele ano". Normalmente há quatro premiados todos os anos. Um deles recebe o Prêmio de Honra, que foi o que eu recebi, e que não é em dinheiro. O Prêmio em dinheiro é dividido entre os outros três premiados. Muito obrigado. A imprecisão me tem causado alguns dissabores. Chico Whitaker —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.81.183.127 (discussão • contrib.) 00h53min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Poderia apresentar fontes que corroborem o dito? Grato. Amats ^disc 00h43min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

O trecho foi removido, de acordo com a política de Biografias de pessoas vivas. Leandro Martinez msg 00h51min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

respondendo a pedido de fonte - biografia Chico Whitaker editar

A própria Right Livelihood Award (www.rigtlivelihoodaward.org) poderá confirmar minha informação sobre os prêmios que concede, especificando inclusive o tipo de prêmio que recebi. Aproveito para pedir de novo (não sei se utilizei o canal correto para este segundo pedido): retirar de minha biografia a frase "Um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores". De fato só me filiei ao PT em 1988. Obrigado, Chico Whitaker

Já foi removido o trecho no artigo. De qualquer forma, obrigado pela resposta e desculpe o transtorno. Leandro Martinez msg 01h08min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Só faltou tirar a menção ao Partidos dos Trabalhadores. Em vez de: "Um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores, Whitaker foi vereador por este partido na Câmara Municipal de São Paulo, atuando como líder do governo de Luiza Erundina", seria preciso colocar, a bem da verdade histórica: "Whitaker se filiou ao Partido dos Trabalhadores em 1988, e foi vereador por este partido na Câmara Municipal de São Paulo, atuando como líder do governo de Luiza Erundina". E já que estamos precisando os fatos, acho desnecessária a menção a Wikileaks, com a qual não me conecto há tempos, e à Transparência Brasil, da qual fui um dos fundadores mas com a qual já não tenho maiores relações. Em compensação sou hoje membro do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral - MCCE, que lançou a Iniciativa Popular da Ficha Limpa, e da Articulação Brasileira contra a Corrupção e a Impunidade. Outra pequena correção: sou "membro" da Comissão Brasileira Justiça e Paz. Mas não sei se lhe interessam tantos detalhes (haveria outros, evidentemente, precisando as coisas e completando...) Obrigado, Chico Whitaker

O próprio Chico não poderia ter alterado a página? O "biografado" não pode alterar sua biografia? Perguntinha por mera curiosidade, Chico...

abraç aí! --Betty VH (discussão) 17h23min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

completando a informação - Chico Whitaker editar

Só faltou tirar a menção ao Partidos dos Trabalhadores. Em vez de: "Um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores, Whitaker foi vereador por este partido na Câmara Municipal de São Paulo, atuando como líder do governo de Luiza Erundina", seria preciso colocar, a bem da verdade histórica: "Whitaker se filiou ao Partido dos Trabalhadores em 1988, e foi vereador por este partido na Câmara Municipal de São Paulo, atuando como líder do governo de Luiza Erundina". E já que estamos precisando os fatos, acho desnecessária a menção a Wikileaks, com a qual não me conecto há tempos, e à Transparência Brasil, da qual fui um dos fundadores mas com a qual já não tenho maiores relações. Em compensação sou hoje membro do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral - MCCE, que lançou a Iniciativa Popular da Ficha Limpa, e da Articulação Brasileira contra a Corrupção e a Impunidade - ABRACCI. Outra pequena correção: sou "membro" da Comissão Brasileira Justiça e Paz. Mas não sei se lhe interessam tantos detalhes (haveria outros, evidentemente, precisando as coisas e completando...) Obrigado, Chico Whitaker

Chico, fui expulso do PT por infidelidade... Fiz campanha e votei no candidato do... PT, em minha cidade (e, para orgulho de meu currículo, por antigos aliados do velho ACM, que descanse em paz. Nunca imaginei que fosse ter saudades do satanás, mas quando satanás vivia, sabíamos bem o lugar das coisas...)! Só por curiosidade, você se lembra como o Henfil chamava o pessoal "da antiga" do PT? Os "inocentes", era? He, he... Bons tempos companheiro...

Só uma dica "wikipédica": o verbete que trata de si, Chico Whitaker, tem uma página para a discussão do conteúdo do verbete, que pode acessar clicando em Discussão:Chico Whitaker. Faça lá as ponderações acerca de conteúdo do próprio verbete; aqui, se puder ler bem, é para tratarmos de assuntos relativos à própria wikipédia - e contato geral com utilizadores do projeto; falo isto porque já é a terceira seção que cria, acho, para tratar de um tema que possui local apropriado a ser debatido. Saudações p... ops! kkk É o hábito que entorta o cachimbo... Conhecer (discussão) 03h01min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

continuando a conversa

Ok. Divertido. E também uma surpresa poder conversar assim com vocês. Aliás, impressionante: já saiu hoje na pagina do google a noticia de uma palestra que farei amanhã cedo! Quem alimenta assim o google? (que não são vocês mas vocês devem saber). Já mandei ao Discussão minhas observações. Não consigo mais entrar no "Fale com a Wikipedia" via "contato". Tive que usar o "pesquisar". Qual é o bom caminho? Um dia destes continuamos. Chico Whitaker —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.81.183.127 (discussão • contrib.)

Prezado, não é necessário "quebrar" uma discussão a cada vez que for falar, criando uma nova seção; se observar verá que cada seção possui, ao lado direito, a palavra editar, que pode ser acessada a edição da mesma - e assim a conversa não irá sofre solução de continuidade.

Quanto à forma de acesso, em contato uma infocaixa que encima a página traz como primeiro link um convite para usar esta página, de modo que não entendi qual o problema...

Entro em contato e, na primeira vez, apareceu esta página. Na segunda vez, apareceu "pagina protegida". Aí voltei, fui ao "pesquisar", escrevi "fale com wikipedia" e cheguei aqui de novo... Chico W.

Quanto a quem "alimenta" o google, bem, a empresa possui uma espécie de "robô" que rastreia todas as páginas existentes na internet, graduando-as por quantidade de acessos e, como resultado, procede a uma busca das palavras que eventualmente sejam colocadas numa pesquisa. É feito de modo automático, preferindo-se: páginas com maior número de acesso e, esse o lucro deles, o de empresas que porventura tenham pago para figurar preferencialmente nos resultados.

Obrigado. Ficou faltando fazer na versão em inglês de meu verbete a correção. Assim, onde se diz, nessa versão "The prize, some 220,000 euros [$285,000 U.S.] shared among three other winners, was awarded in December", teria que ser dito: "The prize was awarded in December". Tudo bem? Ainda não corrigiram o de acima. sobre o PT. Será que usei o caminho certo? Chico W.

Dado o grande fluxo de visitas, a Wikipédia via de regra ocupa o topo dos resultados - daí resultar nesta espécie de predileção da empresa de buscas com o projeto. Mas não há qualquer ligação maior entre ambas (salvo que, para preservar a continuidade, ela doou à Wikipédia, este ano, uma quantia em dinheiro). Conhecer (discussão) 13h23min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Roberto Carlos- cantor brasileiro Discografia editar

Na discografia de Roberto Carlos, me pareceu que o album editado em 1979 esta igual a um dos albuns de 1989.Sera um erro. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.6.179.253 (discussão • contrib.)

Isso mesmo. Acabei de corrigir. Obrigado por avisar. Gean Carlos^{Diga Fiz!} 21h59min de 29 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Erro na artigo Departamento de Polícia Federal editar

Em <http://pt.wikipedia.org/wiki/Departamento_de_Pol%C3%ADcia_Federal>

A citação de que a Coordenadoria de Aviação Operacional (CAOP) do DPF possui um IAI HERON (Veículo Aéreo Não Tripulado)está equivocada.

Inicialmente, o nome correto é Coordenação de Aviação Operacional (CAOP).

O Veículo Aéreo Não Tripulado HERON I de fabricação da empresa Israel Aerospace Industries Ltd (IAI), recentemente adquirido, pertence à Diretoria de Inteligência Policial (DIP) do DPF e não à CAOP, já que se trata de um equipamento de inteligência e não de uma aeronave para transporte de pessoal.

Retirei a informação sobre o avião.-- Jo Lorib ^->d 15h49min de 30 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Wikipedia:Esplanada/geral editar

A Wikipedia:Esplanada/geral acaba de integrar a Categoria:Páginas onde o tamanho de inclusão de predefinições é excedido, seria uma boa ideia arquivar as discussões mais antigas, não acredito que haja outro modo. Daemorris ^discussão 03h35min de 30 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Substituir em massa as de concordo e discordo (deve ser a maioria) pode amenizar por algum tempo.--Lépton ^msg 03h49min de 30 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Atualização de salário da PC-TO editar

A Wikipedia poderia fazer as atualizações pelo menos semestral, pois, só assim algumas informações não ficariam tão defasadas, como por exemplo a que se refere ao salário inicial de investigador de polícia do Tocantins, que consta ainda o valor de R$ xxxxx, sendo que, na atualidade o inicial é R$ xxxxxx. Antes deste último valor ele já teve em R$ xxxxxx. Obrigado, espero que atulizações sejam feitas!

Colinas-TO,30 de maio de 2010

Adalberto Tavares

O artigo Polícia Civil do Estado do Tocantins, sem nenhuma alteração desde abril de 2010, não faz essa citação em nenhum local, esse tipo de informação não deve ser colocado na Wikipédia exatamente para não ficar defasado.-- Jo Lorib ^->d 16h06min de 30 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Puxa, trazer essa informação assim, justo onde o google aponta, seria propagandinha de algum governinho, não? Na duvidazinha, apaguei os "valores" tão graciosamente informados (ninguém aqui perguntou, ao que me lembre, qual o salário ali), achei melhor apagar. Conhecer (discussão) 01h51min de 6 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Conteúdo da minha página editar

Gostava de perguntar aos administradores da Wikipedia porque é que apagaram o que eu tinha guardado em http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Scofield_20 ou se não foram eles, quem apagou. É que eu tinha uma colecção de informação acerca de futebol português (1ª Liga) para a época 2010-2011 e guardei isso somente aqui e não vou voltar a fazer isso!

^msg 02h20min de 31 de maio de 2010 (Greenwich Time)

Página de usuário não é lugar de armazenar informações, fazer testes ou escrever verbetes. Queira ler WP:PU. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 01h38min de 31 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Não consigo postar textos, muito menos inserir uma foto editar

Amigos wikipedistas: adoraria contribuir com algum artigo, mas tentei, e tive dificuldades com editor de texto. Não consegui editar com fontes diferentes, separar os tópicos, mudar as cores das fontes, fazer hiperlink, ou colocar fotos. Uso ferramentas de alguns sites, como blogs, e me parecem mais simples seu uso. A impressão que tenho, é que para editar textos na Wikipedia, ainda é bem complicado. Poderiam me ajudar como usar as ferramentas de edição e publicação? Ou não poderia ser mais simplificado?200.234.111.233 (discussão) 03h21min de 31 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Bem, pelo visto ao menos editando aqui você já fez tudo certinho (a gente perde as contas de quantos não acertam, sequer, assinar a própria mensagem...).

Realmente, a interface wiki não é muito amistosa a quem chega. Algumas coisas do que falou não são mesmo para uso corriqueiro (não se muda o tipo da fonte, nem a cor do texto - a não ser que seja para algo definido como padrão, por exemplo - já que os verbetes todos devem seguir às formatações de uniformização definidas pelo nosso Livro de estilo).

Você pode optar pelo método empírico; neste caso, clique em editar uma página qualquer que sirva de exemplo e vá experimentando as "fórmulas secretas" que ali existem; clique quantas vezes for preciso no botão "mostrar previsão" (fica abaixo da caixa de edição, após o botão de gravar a página - que, claro, não deve ser apertado (ou salvará uma edição errada, algo que não queremos, não é?)

Mas pode também optar por o aprendizado passo a passo, seguindo o nosso tutorial. É moleza, se tivesse isso quando eu comecei aqui, não teria levado tanto tempo pra aprender! he, he...

Então, boa sorte. Conhecer (discussão) 03h46min de 31 de maio de 2010 (UTC)[responder]

IP editar

Saudações! Não sei exactamente o que é o IP. Já encontrei dois diferentes nas assinaturas das intervenções que fiz, quando me esqueci me esqueci dos ~~. Também num email que recebi (e não respondi) da wiki para confirmar o meu registo, mencionava um IP diferente dos outros dois que já referi... O IP pertence ao meu PC ou a mim como utilizador? Posso entrar, a partir de outro PC? Posteriormente (muito recentemente) mudei de servidor de internet; isso faz diferença? Ainda: a minha página de utilizador refere sempre que o meu nome de utilizador não existe... Podem pf verificar essas situações? Muito obrigadoQuiiiz (discussão) 04h14min de 31 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Endereço IP (ou só IP) é seu endereço na internet. É definido automaticamente quando você se conecta e pode ser o mesmo sempre que você se conectar do mesmo lugar, ou pode variar mesmo quando você usa o mesmo computador e a mesma conexão (depende do tipo de conexão de internet que você usa). Se você se conectar de outro lugar, no entanto, certamente terá um ip diferente. Mas não há o que se preocupar. As contas de usuário servem justamente para permitir que as pessoas sejam identificadas independentemente do ip delas. Você pode usar qualquer PC, acessar a Wikipédia de qualquer lugar: basta lembrar de fazer o log in (se conectar com sua conta), no canto superior direito da página. Os ips são usados pra identificar apenas os usuários que editam sem conta própria. Se você editar antes de fazer o log in, por exemplo, será identificado por seu endereço ip.
Com relação à sua página de utilizador, ela não existe porque você ainda não criou. Por isso fica com o nome vermelho (como no meu caso). Para criar, basta clicar no nome vermelho e escrever o que deseja na página de edição que se abre. Ou pode deixar como página inexistente também, se preferir. Eamaral (discussão) 04h26min de 31 de maio de 2010 (UTC)[responder]

ObrigadoQuiiiz (discussão) 15h13min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Preservativo feminino editar

preservativo femenino

Onde posso encontrar eese que aparece na reportagem de voces

Em Preservativo feminino. Eamaral (discussão) 01h13min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Não sei o que é mais engraçado. Quem diz que viu "reportagem" da Wikipédia ou quem lhe responde. . Yanguas ^diz!-fiz 04h03min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Pra bom entendedor, meia palavra (ou às vezes uma palavra errada até) basta. Se não era a "reportagem" que ele queria, era o que tínhamos a lhe oferecer sobre o tema que procurava, apesar de ser só um artigo mínimo... Eamaral (discussão) 21h04min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]

O ip deixou noutra seção os coments abaixo. Movi pra cá. Conhecer (discussão) 02h48min de 2 de junho de 2010 (UTC)[responder]

isso mesmo nao e reportagem, foi so uma palavra errada obrigada pela ajuda

preservativo femenino desculpe se me referi como reportagem foi so um erro realmente ,mesmo assim muito obrigada voces foram muito educados. bjs

feocromocitoma editar

gostaria de saber o que devo fazer no caso do meu marido que sofre de feocromocitoma ha 1 ano e nao sei como fazer para conseguir uma cirurgia.por onde devo começar.e quais sao os riscos caso ele nao opere.

Dona, isso aqui é uma enciclopédia, não um consultório médico. Por favor, leia antes de escrever mensagens. Conhecer (discussão) 03h38min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Pedido de orientação editar

Quando devo usar a Predefinição:Sem notas e a Predefinição:Mais notas e aquela outra de Sem-fontes? A segunda acho meio subjetiva e inadequada, pois seria usada quase eternamente nos verbetes. A última usei no perfil da biografia da Virna Lisi, pois depois estaria incluindo, mas caso alguém visse e colocasse antes seria melhor e o aviso foi removido mais não foram feitas as citações, fiz algo de errado? Coloquei sem fontes devido o IMDB não ser tão confiável, pois é quase uma Wikipédia de filmes no sentido da edição, mesmo assim estava colo ligação externa e não como citação. Desculpe caso escrevi em lugar errado, mas tenho estas dúvidas. 189.116.17.215 (discussão) 04h33min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Acredito que o que está nas predefinições seja o suficiente para entender o que são. Sobre o artigo que fala, o IP (você) que colocou o aviso de sem fontes estava correto. E não confunda ligações externas com as referências, são coisas diferentes.

Mas você não quer criar uma conta? Facilitaria suas edições.

Obrigado por colaborar com a Wikipédia!!--Lépton ^msg 09h32min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Desculpe mais ainda não entendi. Pricipalmente esta de Mais notas, posso colocar com quais critérios? É subjetivo? Se eu achar que deve ter mais notas posso colocar? A maioria dos artigos não tem notas em todos blocos de texto. Em inglês colocam na seção de referências, sem atrapalhar o início do verbete, ver [3] e [4]. Onde decidem quais devem usar ou só vão copiando do que existe em outras línguas? A sem notas, pelo que vi deve ser incluída onde existe uma bibliografia, ou diversos sites externos mas sem a citação no decorrer do texto.[1]. A sem fonte pra onde não existe nada (apesar que vi alguns artigos com ligações externas com esta tag). Não estou confundindo ligações externas com referências (notas de rodapé). 187.47.175.154 (discussão) 18h19min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]

{{Sem-notas}} é quando o artigo cita suas referências numa lista ao fim do texto, ao invés de no corpo do texto por meio de <ref></ref>.

{{Mais notas}} é para quando existem referências no artigo, mas estas não são suficientes para verificar todo o texto. O critério é este, não verificar todo o texto. É especialmente difícil de dizer se as referências não estão citadas no corpo do artigo. Se este for o caso, você teria que ler as referências para poder saber se cobre ou não o texto todo. Se estiver citado no texto é mais fácil de ver. Se você 'achar' que precisa de mais notas não pode colocar, deve provar que não cobrem todo o conteúdo do texto (parágrafos inteiros sem referência, por exemplo, se bem que se for pouca coisa, convém usar somente {{carece de fontes}}).

Está correto, a {{Sem-fontes}} é para quando não existe nenhuma referência, nem citadas no corpo do texto nem como uma lista no fim do artigo. Citação: «(apesar que vi alguns artigos com ligações externas com esta tag)» Exatamente, ligações externas não são a verificabilidade do artigo, mas ligações que contém algo relevante sobre o assunto abordado no artigo.

Nós decidimos as predefinições na esplanada apropriada.--Lépton ^msg 02h49min de 2 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Ajuda com novo artigo editar

Gostaria de ajuda para inserir as referências encontradas no google para o meu artigo "Carla Forseti" na Lista de Modelos Brasileiras.

O verbete foi proposto para eliminação semi-rápida por se configurar, justamente, biografia sem relevância - se não conseguir inserir as fontes que diz ter encontrado, copie os endereços das páginas que achou e os cole na discussão do verbete: com certeza, se os argumentos forem bons - nenhum administrador apagará a página. Mas, do jeito que está, sem qualquer conteúdo (não fala, sequer, data e local de nascimento, por exemplo), acho muito difícil que fique - só porque apareceu no SBT. Se a gente fosse verbetear todo mundo que os Senor Abravanel colocou no ar em seus 90 anos de vida... Conhecer (discussão) 04h34min de 3 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Gerador de imagem editar

O gerador de imagem para pdf quando clica para baixar sempre da erro depois que coloca pra baixar...Redireciona a pagina e fala que o arquivo não foi encontrado ..Por favor não tem como resolver esse problema não?

Já tive esse problema com o pdf uma vez, em outras consegui facilmente, parece um bug de algumas versões do navegador ou do Adobe. Vamos aguardar um pouco.-- Jo Lorib ^->d 00h28min de 4 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Nomes dos Estádios editar

Sou morador de Lucas do Rio Verde-MT e posso afirmar que o nome do estádio municipal é sim Passos da Ema, pois se refere ao caminhar da ema, que vai a passos largos. Existe uma observação errada dizendo que o nome deveria ser Paços da Ema, que quer dizer o palácio ou a casa da ema, que não é o caso. Portanto não tem erro de portugues como cita o artigo e acho que deveria ser corrigido. Obrigado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.52.70.87 (discussão • contrib.)

Não há uma só referência, no verbete Lucas do Rio Verde, a esse estádio (algo que poderia ser incluído). A "informação" que havia lhe motivou o comentário já foi revertida por mim - foi adicionada por um ip que quis dar aulas de português no lugar errado. O que havia antes é que o nome não é o "oficial" (ou deveria estar assim). Obrigado por informar - espero que edite o verbete da tua cidade, para dizer que lá temos um estádio. Conhecer (discussão) 16h27min de 2 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Inclusão de Informação editar

Olá, boa tarde.

Meu nome é Ricardo, sou profissional da area de Logistica , musico e usuario assiduo do Wikipedia. Atualmente toco em uma banda gospeel, onde em apenas 3 anos , temos um publico fiel e ja vencemos 1 importante festival.

Seria possivel inserir informação da banda no wikipedia ? caso positivo segue o site para maiores informações : www.a---o.com.br , ou se preferir temos videos no youtube.

Ou o que é preciso para termos informações da banda no site.

Desde já agradeço pela atenção, e deixo meu elogio sobre o otimo trabalho de voces.

Forte abraço

Ricardo Jacinto —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 199.41.197.24 (discussão • contrib.)

Bem, Ricardo, a só consulta que nos faz já é motivo para responder que não, não há como termos por ora um verbete a falar da sua banda (não seria [gospel]]?). Isso porque não reconhecemos aqui o trabalho de ninguém - mas registramos o reconhecimento existente.

Como é que isto se dá? Simples: pela comprovação de fontes fiáveis que atestem a relevância de algo (coisa que sites orificiais e o youtube, fóruns e blogs, por si, não proporcionam). Leia apenas este link sobre fontes, de início, para compreender o papel dessa Enciclopédia; salvo engano, creio que existam outros projetos que se propõem à divulgação de iniciativas e trabalhos como o seu, mas não "dentro" do sistema wiki.

Espero ter esclarecido, minimamente. Não coloque informações pessoais, como o seu telefone, aqui: não controlamos o uso indevido, nestes casos. Conhecer (discussão) 17h52min de 2 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Eu vou melhorar isso aqui: a Wikipédia não divulga nada. É isso. Quando for reconhecido do público, tiver conquistado prêmios relevantes e não precisar da Wikipédia para promoção, ou seja, para faze ro nome da sua banda chegar às pessoas, aí sim, dá para colocar artigo aqui pelas razões explicadas acima. - Deh^sim? 21h56min de 2 de junho de 2010 (UTC)[responder]