Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 039

Rua Sésamo editar

A tooltip da página incicial do motor de busca, está a passar a mensagem errada. A rua Sésamo faz 30 anos… e não 40.

Cetáceos e golfinhos editar

Cetáceos: Estive procurando pelo tema Cet´ceos, e não encontei nenhum ctação de uma das Maires famílias deste ramo, osGolfinhos. Sugiro que façam a citação e coloquem um link para o exelente atrtigo sobre golfinhos na mesma enciclopédia.

Existe uma ligação do artigo Cetáceos para o artigo Golfinho, nesta seção.Eamaral (discussão) 04h47min de 1 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

SOBRE A CIDADE DE SANTA JULIANA, ESTADO DE MINAS GERAIS editar

BOM DIA!!!!

O TEXTO QUE FALA DA CIDADE DE SANTA JULIANA ESTÁ CERTO, MAS NÃO POSSUI O BRASÃO DO MUNICIPIO E NEM A BANDEIRA. COMO FAÇO PARA ENVIAR ESTES DADOS PARA VOCES COLOCAREM NO SITE?

ABRAÇOS

HERICA FREITAS PREFEITURA DE SANTA JULIANA

Em primeiro lugar destrave a tecla capslock de seu computador, usar só letras maiúsculas é considerado ofensivo na Internet, equivalente a gritar. As imagens devem ser carregadas no Commons, use o atalho na coluna da esquerda ou a ajuda, mas só use imagens livres, não copie imagens da Internet. Palavras em azul são ligações, clique nelas.-- Jo Lorib ^→d 22h03min de 1 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Preciso de ajuda! editar

Olá… Preciso de ajuda!!! Tenho 22 anos, e há mais ou menos… [texto suprimido para preservar privacidade] —o comentário precedente não foi assinado por Luana matos (discussão • contrib.) Yanguas ^diz!-fiz

Lamentamos, Luana, mas você perguntou em lugar errado. A Wikipédia é uma enciclopédia, não dá conselhos médicos. Nossa sugestão é que procure atendimento profissional. Boa sorte. Yanguas ^diz!-fiz 16h37min de 1 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

quero fazer uma denuncia sobre oque esta acontecendo na cidade de Igarapava!ja tem 2 meses que paguei os documento do meu carro no despachante da Sandrinha e ate hoje nao chego esse documento,estou fazendo essa queixa pois voces fazendo uma reportagem sobre isso as vezes podesse melhorar!nao e so eu que estou com esse problema tem mais ou menos umas 15 pessoas que esta com esse probelma,obrigado.

Texto de cabeçalho editar

eliminação indevida de artigo de minha autoria editar

Foi elminada ontem a página discussão de Pedro Zamora. A página deixava registrada uma explicação sobre o redirecionamento, explicando quem foi Pedro Zamora, livros de sua autoria etc.

Houve um redireconamento para um nome que não diz respeito ao escritor, que, na verdade, é um heterônimo de Jocelyn Brasil, nome expressivo na historia do desportes do Rio de Janeiro. É arbitrária esta invasão na página. Pedro Zamora é Jocelyn Brasil e por isso está direcionado. O tal Pedro y Pablo Zamora é outra pessoa.

Não vejo porque atrapalhar Jocelyn Brasil.

Peço que sejam tomadas providências Leila J (discussão) 15h58min de 1 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Você postou um comentário numa página de direcionamento, o que é impróprio. Poderia tê-lo feito na discussão da página principal (Jocelyn Brasil), mas seria desnecessário, pois essa explicação já está no corpo do artigo. Aproveitando: nunca deixe de assinar seus comentários nas discussões dos artigos. Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 16h53min de 1 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Em tempo, considere não usar a biografia de outras pessoas para promoção pessoal. Havia quatro menções a sua pessoa no artigo, inclusive com foto. Se tem alguma notoriedade, sinta-se à vontade para abrir artigo com sua biografia. Não se esqueça das fontes. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 17h05min de 1 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Como ser usuário em um computador público? editar

Estou muito interessado em ser um usuário fiel mas não tenho computador em casa. Fiz uma conta na máquina da faculdade e agora estou com receio de que outras pessoas possam usar o meu usuário. Isso é possível? Aleazam (discussão) 19h15min de 1 de outubro de 2009 (UTC) Aleazam[responder]

O login o acompanha em qualquer máquina que usar, apenas lembre de sair antes de encerrar a página e não selecionar a opção para a máquina salvar sua senha . Eu fiz muitos artigos usando o Poupatempo que fica dentro da biblioteca do Memorial da América Latina, e nunca tive problema nenhum.-- Jo Lorib ^→d 21h52min de 1 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Santa Cruz editar

Será que a Wikipédia poderia adicionar na parte de títulos do Sport Club Santa Cruz-Santa Cruz,Rio Grande do Norte: Vice-campeão do Torneio Início do Campeonato Potiguar-2005*(invicto) Vice-campeão da Copa RN- 2008 e 2009 ( primeiro turno do Campeonato Potiguar).

Vice-campeão é título? De qualquer modo seria necessário apresentar uma fonte fiável.-- Jo Lorib ^→d 08h08min de 3 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Texto retirado. Aqui não, no artigo. E não precisa indicar todos os resultados, só a fonte (por exemplo: Jornal O Globo, edição de 10/10/2008, página 10. E se existir um site, o endereço do site).-- Jo Lorib ^→d 15h08min de 3 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Contribuição editar

Quero enviar uma contribuição sobre Paulo Freire, porém é um poema sobre sua biografia. Queria saber onde editar e se voces publicam esse tipo de texto. Sou profª Pedagoga-Especialista em Gestão Escolar. Sou Coraci Machado Araújo- meu email- coraxxx hotmail.com ou taperaxxxxhotmail.com Meu blog - xxxxx.blogspot

Lamento, Corací, mas a Wikipédia não é o local correto(e nenhuma outra enciclopédia) para a publicação de poesia. Retirei seus endereços de correio eletrônico, nós só respondemos aqui mesmo, e eles podem gerar spam em suas contas. Pode, no entanto, colaborar nos artigos, desde que baseada em fontes fiáveis e ponto de vista neutro, sem opiniões pessoais.-- Jo Lorib ^→d 13h48min de 3 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Eduardo Paes editar

eventualmente consulto a página. hoje fiz isso sobre o prefeito do rio de janeiro, eduardo paes. surpreendentemente, encontrei ali dois fatos que me chamaram a atenção e que certamente me fizeram ver demérito na wikipedia, até mesmo, intromissão indevida. refiro-me ao trecho onde se comenta as trocas de partido do prefeito. depois, quando fala de promessas descumpridas. penso, quem escreveu o artigo: ou tem alguma mágoa secreta ou simplesmente desconhece os fatos. qualquer seja a explicação, resta a impressão, péssima por sinal de que wikipedia tomou partido. no caso em tela, penso que ao fazer isso, independentemente de quem se trata, agiu não corretamente. à propósito, sou filiado ao pt. joão melgarejo

Artigos sobre personalidades são sempre um problema, mas esse até está bem referenciado, teria que desclassificar as fontes mencionadas no artigo, jornais conhecidos nacionalmente. O fato de se declarar filiado a um partido aliado do prefeito não ajuda muito sua causa.-- Jo Lorib ^→d 02h43min de 4 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Problema com dois usuários que é tudo o mesmo usuário editar

Não é vandalismo, eu fiz isso com boa fé. Eu estou com problema com conta de dois usuários (os dois usuários são os mesmos). Eu já tinha essa conta: Usuário:Eduardo Henrique Rivelli Pazos (a conta é grande). O problema começou quando eu me registrei no wikilivros (como Eduardo P). E quando sai do wikilivros e entrei na wikipédia fiquei continuei com a conta Usuário:Eduardo P. Por causa disso o problema com duas contas. Não é vandalismo é um problema meu. Fiz isso com boa fé e não com maldade (Pô tô falando verdade, não estão acreditando). Eu sou um bom usuário da wikipédia. Eu não sei se eu uso a conta Eduardo P ou Eduardo Henrique Rivelli Pazos (que é grande). Eduardo P (discussão) 01h43min de 4 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Ter dois usuários, o chamado sock pupet, não é contrário às regras, proibido é usa-los para votar duas vezes ou influenciar debates. Existe também a possibilidade de mudar o nome de uma conta, fazendo um pedido aos burocratas. Escolha o que quer, não use ilegalmente e não se preocupe muito com isso.-- Jo Lorib ^→d 02h31min de 4 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Hipertexto editar

Por que somene algumas palavras aparecem em azul (com link) quando lemos um artigo na wikipédia? Não entendo essa escolha, pois as palavras adjacentes na maior parte das vezes também tem definições na wikipédia. Bem, é isso, essa dúvida é só a busca pelo prazer do conhecimento, proposta que este site oferece através da linguística. 189.123.122.36 (discussão) 03h31min de 4 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

A opção de marcar palavras como ligações em um artigo são do editor, trabalho braçal, usando a sintaxe [[nome do artigo]], e costumam ser aplicadas na primeira vez que ela aparece no texto. Para as outras palavras use a busca que existe em todas as páginas da Wikipédia.-- Jo Lorib ^→d 05h11min de 4 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Tupã editar

Na página sobre Tupã há algumas informações contraditórias.No início diz que a população é de aproximadamente 65.000 pessoas, já mais embaixo, onde faz a separação por população masculina e feminina, diz que a população é de 75.280 habitantes.

Retirei a informação sobre 75.000. Segumdo o IBGE, em 2007, foram contados 62 256 habitantes (IBGE populacao.zip /Contagem_da_Populacao_2007/ pasta 6.20). Provavelmente um erro de soma do editor que colocou a informação, obrigado por nos avisar.-- Jo Lorib ^→d 16h01min de 4 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Foto editar

Eu gostaria de saber como faço para enviar uma foto.

Veja em Como carregar ficheiros no Commons.-- Jo Lorib ^→d 15h55min de 5 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Beta editar

Agora, no Beta, não consigo mais COMEÇAR uma discussão de algum tópico! Como se faz?

leio os tópicos de discussão de outras pessoas e conseqguiria "editar" (mas quem editaria uma pergunta alheia?)

Mas não aparece nenhuma caixa de texto onde eu possa comentar o verbete.

Tenho comentários a fazer sobre Fernando Pessoa. ---Betty VH (discussão) 16h10min de 5 de outubro de 2009 (UTC)-Betty VH (discussão) 16h10min de 5 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Vá até Fernando Pessoa, acione a aba superior discussão e logo a seguir a aba nova seção, um novo tópico será aberto, é só escrever e salvar. Clicar em editar numa pergunta é um modo de colocar a resposta.-- Jo Lorib ^→d 16h41min de 5 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Mudança do artigo "Hierarquia Militar" editar

Há algum tempo esse artigo tinha a hierarquia militar no Brasil no período colonial,agora eu entri e não achei,tenho que fazer um trabalho e apagaram do site.

Tente Categoria:Patentes militares. Mas a pesquisa é sua, não nossa.-- Jo Lorib ^→d 22h33min de 5 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Centro Cultural editar

Boa noite. Inseri um artigo sobre um importante centro cultural cujo nome é Projeto SP, ao consultar no google o link para pagina apesar de conter o sumario q editei ( O Projeto SP criação e execução de Marcelo Waligora em sociedade com seu irmão, abriu suas cortinas pela primeira vez em 18 de setembro de 1985. …) encaminha para um endereço e conteudo estranhos ao por mim editado - http://tools.rei-artur.com/newpages.php New Pages - Rei-artur Tools - [ Translate this page ]tools.rei-artur.com/newpages.php - Cached - Similar.

A pagina com o nome Projeto SP que editei não existe mais, por favor me orientem o que devo fazer

Marcelo waligora (discussão) 21h25min de 5 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

O artigo Projeto SP existe, como pode notar pelo link azul, se enganou. A página foi criada em 1 de outubro e editada apenas três vezes. O fato de não aparecer no Google não é problema nosso, espero que não seja seu. Agora, já que falou nisso, o artigo está bem ruim (apenas um parágrafo) e com um viés de propaganda, que tal se eu a marcar como ER6-Spam? Se não for modificado e colocadas fontes fiáveis (não, seu blog e a página oficial não são fontes fiáveis), provavelmente será apagado logo. A página tools rei arthur é de um bot feito por um editor bem conhecido aqui, todas as páginas novas são adicionadas, nada a ver com o sumiço do artigo.-- Jo Lorib ^→d 22h33min de 5 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Grandes produtores, mundiais, de carvão mineral. editar

Senhores, Parece-me haver um equívoco numa informação sobre a área de um entreposto, para depósito de carvão, em Criciúma, Estado de Santa Catarina. A informação é que este entreposto tem uma área de 2 bilhões de hectares. Mas, TODA a área do Brasil, não alcança 1 bilhão de hectares! Sugiro corrigir este engano. Atenciosamente, Luiz Carlos Bittencourt - luigi.c.bitt@gmail.com

Sem o nome correto do artigo fica difícil encontrar o erro, não parece ser no artigo Criciúma. Poderia indicar?-- Jo Lorib ^→d 22h03min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Desculpem-me. O nome do verbete (artigo) é Carvão mineral. A frase inicial é: "O carvão mineral é um combustível fóssil natural extraido do solo...." Espero que assim facilite o acesso.... Cordialmente,

Araraquara editar

Poxa fazem 3 meses que estou editando a região de Araraquara, ficou impecavel, com fotos artigos officiais, novos dados do IBGE e simplesmente foram apagados, fotos, novas informaçoes, acho que vocês querem regredir e nao progredir. Um absurdo! Estou decepcionado com os Editores. O que vocês vão Fazer em relação a isso? Espero que vocês voltem a página ao normal.

Obrigado e desculpe, estou muito nervoso pois foram meses de muitro esforço e dedicação. —o comentário precedente não foi assinado por GabrielBittio (discussão • contrib.)

Você carregou no Commons fotos protegidas, sem licença de uso livre, por isto foram deletadas; Davemustaine^opa 23h56min de 5 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Ok, muitas dessas fotos são de MINHA autoria e de minha TIA, não entendi també o motivo de voces excluirem alguns artigos, por que deletaram tais artigos IMPORTANTES? —o comentário precedente não foi assinado por GabrielBittio (discussão • contrib.)

As fotos foram carregadas de maneira incorreta. Poderia apontar os artigos a que se refere? Davemustaine^opa 00h07min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

sim, Infra-estrutura foi danificada, poderia me explicar entao como carregar fotos corretamente? Pois as fotos são de minha autoria e estão em meu computador, quando add uma foto eles pedem site que está a foto e permissão… o que eu coloco?

Obrigado —o comentário precedente não foi assinado por GabrielBittio (discussão • contrib.)

Veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons. Davemustaine^opa 00h11min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Quanto ao texto, eu apaguei o conteúdo e expliquei na sua página de discussão. Você deve ter lido a mensagem. Apaguei o texto que era cópia de outro site na internet (no caso, aqui e aqui). Sei que pode acontecer de sites copiarem algum conteúdo da Wikipédia, mas não acredito que foi o caso, já que o conteúdo foi inserido pelo usuário GabrielBittio recentemente aqui (dias 1 e 2 de outubro) e poucas horas depois já foi encontrado o outro site pelo Google, procurando por trechos do texto. Não é permitido copiar e colar textos de outros autores aqui sem a permissão/licença adequada. Eamaral (discussão) 00h15min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Schistosoma editar

Identifiquei um erro no artigo 'Schistosoma' na descrição dos vermes adultos. " A forma adulta é a principal e existem dois sexos, ambos fusiformes. O macho é espalmado e mais grosso e têm uma calha longitudinal (canal ginecóforo) no corpo, onde se encaixa e se aloja permanentemente a fêmea, cilindrica e mais fina mas um pouco mais longa. O seu comprimento varia com as espécies mas situa-se entre os 10 e os 20 milímetros."

Na verdade a as características sexuais estão corretas, porém esão trocadas. Assim, o macho é cilíndrico, menor e mais fino, encaixando-se no canal ginecóforo da fêmea que é maior e mais grossa.

Confirmei isso nas mais confiáveis referências bibliográficas. Desde já agradeço a atenção.

Poderia citar as mais confiáveis referências bibliográficas e alterar o artigo Schistosoma, eu não entendo de vermes. Só posso transcrever este tópico para a discussão do artigo.-- Jo Lorib ^→d 22h09min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Araraquara x São Carlos editar

Gostaria de Saber o porque a cidade de São Carlos aparece em destaque em "Intorior de São Paulo ou Estado de São Paulo", pois São Carlos está na região de ARARAQUARA, o nome da mesorregião é ARARAQUARA (Dados IBGE 2009) e a microgrregião de Araraquara é o dobro do numero de investimentos, empresas e industrias não São Carlos como consta aqui na wikipédia, tento mudar mas insistem em desfazer, o que pode ser feito para tal correção? Obrigado

Poderia começar citando exatamente onde, a Wikipédia é muito grande para procurar folheando, nos ajude nisso.-- Jo Lorib ^→d 22h09min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Ok me desculpe, em Estado de São Paulo, na industrialização do interior e esvaziamento economico, " O interior, em especial o eixo entre Campinas - São Carlos - Ribeirão Preto - Franca -Sorocaba - São José dos Campos - Taubaté torna-se industrializado e próspero." o principal eixo entre a rodovia Washington Luís com Ribeirão Preto é pela rodovia SP-255 - Rodovia Antonio Machado Sant'Anna qee liga Araraquara (Mesorregião e cidade) à Ribeirão Preto.

E, em Interior de São Paulo na Economia, Araraquara não aparece entre as cidades citadas como focos de Intestimentos, a Região é uma das que mais recebe investimentos do País, são verbas Nacionais e Estaduais, e Sertãozinho aparece, uma cidade com 100 mil habitantes e que é praticamente Conurbada à Ribeirão Preto. Favor fevificar dados, tento melhorar o conteúdo e as informaçoes das Regiões do Estado, e quando coloco uma informação correta, ela some depois de algumas horas. Favor verificar.

Obrigado Jo Lorib, pela sua atenção.

erro de informações!! editar

Olá, Gostaria de comunicar que na cidade de Alto Araguaia-MT,as informações sobre o município estão erradas. Nos links onde vocês colocam o senso de 2009 e o restante de informações como renda da cidade, são todas de Rondônia, não de Alto Araguaia-MT,obrigado.

Grazziane R. R. da C. Marques

Impossível corrigir o artigo só com essas informações, como assim de Rondonia? Por favor seja mais clara.-- Jo Lorib ^→d 22h34min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Right to Vanish editar

Por favor, Gostaria que fosse revisado o texto onde é citado o meu nome e a minha função, alem de críticas sobre a minha honra. Esses são os links:

[1] e [2]

Estou no aguardo de um breve retorno

Marcos do val

Vou verificar.-- Jo Lorib ^→d 22h19min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
O artigo em si está bem referenciado em fontes, deve contestar pontualmente as fontes, não a Wikipédia, que só as reproduz. A discussão do artigo está sendo avaliada ainda e está oculta.-- Jo Lorib ^→d 14h45min de 7 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Verbete: Flávio Cavalcanti editar

Prezados, Achei praticamente irrelevante, visto a grande importância e contribuição de Flávio Cavalcanti para a TV brasileira o fato sobre o Kiss que está em destaque - quando se pesquisa por Flávio Cavalcanti no Google. Por isso enviei ontem e-mail para os filhos do apresentador. segue resposta abaixo.

Resumir a vida e carreira de Flavio Cavalcanti a uma bobagem dessa, é um absurdo Estou sem tempo de mexer nese assunto no momento. Talvez você pudesse contata-los, para indagar qual o procedimento para que possamos enriquecer esse curriculo. Quem se dá o nome de wikipedia, desejando que se imagine que se trata de algum tipo de enciclopédia, mesmo que básica, deve avançar mais nas suas pesquisas. Recomende-os que obtenham os livros sobre a vida do pai: Meu Flavio, da mamãe, ou Um Instante Maestro da Jornalista Léa Penteado. Podemos, se for o caso, ceder os exemplares. Quando voltar das férias terei tempo de aprofundar isso. Obrigado pela sugestão Forte abraço do Tio Flavinho

Os artigos da Wikipédia não se fazem sozinhos, bons artigos tem sempre um editor interessado. Melhor que ficar reclamando é editar o artigo, baseado nas fontes que apresentou. Não aceitamos reclamações, já que a edição da Wikipédia é aberta a qualquer um que queira.-- Jo Lorib ^→d 22h39min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Fonte editar

Gostaria de saber por que foi retirada a fonte de onde tirei os artigos do Splendour of the Seas e Empress. Eu reescrevi o texto baseado naquele site,assim coloquei-o como fonte, mas notei que ele foi retirado recentemente, qual o problema?

Não faço a menor idéia. Provavelmente por ser spam.-- Jo Lorib ^→d 22h17min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Mas não era Spam. Queria saber o que devo fazer para o link permanecer lá.

Comece indicando corretamente o nome dos artigos, não dá para ficar procurando.-- Jo Lorib ^→d 22h40min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Aqui estão os dois links [[3]] [[4]]

Blog, não aceitamos blog como fonte.-- Jo Lorib ^→d 23h00min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Mas porque não, foi de lá que tirei. Então se a fonte for um blog o artigo fica sem fonte?

´Fica, e provavelmente será apagado, a menos que providencie outra fonte. Já que vai copiar de algum lugar traduza os artigos da Wikipedia em inglês, são muito melhores que o blog, estão aqui: en:Category:Ships of Royal Caribbean International.-- Jo Lorib ^→d 20h24min de 7 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Mas na verdade eu não copiei, os artigos, foram escritos por mim, já que o blog é meu. Como notei que ainda não havia nada escrito, ou nada útil sobre os assuntos resolvi colocar, além do mais seria uma boa forma de propaganda. Acho que a Wikipedia que devia traduzir os textos, ou se não aceitar as fontes. Se o link do meu blog não fosse excluído eu até traduziria tudo.

Diante de sua afirmação que o blog é seu e que seria boa propaganda, falar mais o quê? A Wikipédia não faz nada, editores voluntários é que editam os artigos, mas sem interesse em promoção ou trocas, nada feito. Vou verificar se o texto é identico ao blog e a licença deste, talvez seja vda, vamos ver.-- Jo Lorib ^→d 22h13min de 7 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Não entendi o que disse no final. E não me interprete mal, seria boa propaganda, mas antes disso eu tinha como objetivo difundir a informação, e com o adicional de ser boa propaganda. O meu principal interesse é o de contribuir voluntariamante e depois a propaganda.

Você não entende que se escreve as duas coisas não pode usar uma como fonte da outra? Se o seu principal interesse é colaborar voluntáriamente, use o artigo em inglês como base, é muito melhor que o blog.-- Jo Lorib ^→d 08h36min de 8 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Reportagem Revista Epoca editar

Em ediçao recente da Revista Epoca,foi publicada uma materia sobre a atual fase da Wikipedia, sob titulo "O Limite da Wikipedia": http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI95081-15224,00-O+LIMITE+DA+WIKIPEDIA.html tentando explicar o por que muitos estao desistindo de contribuir com esse Site pois ,como ja chegou aos 500.000 artigos,talvez possa se dar ao luxo de recusar relevantes contribuiçoes, enquanto muitos artistas de relevancia questionavel tem um generoso espaço garantido,com textos totalmente fora dos padroes exigidos pela propria Wikipedia,enquanto que escritores do porte de Lair Ribeiro,tem apenas quatro frases resumindo sua biografia consagrada. Esperamos que depois dessa materia ,os editores,muitas vezes beirando a democracia de uma ditadura , nao leve o artigo da revista para a "Blacklist", ou para eliminaçao.

Teve artiguinho apagado, foi? Tadinho. -- Jo Lorib ^→d 22h16min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

duvidas sobre machucados editar

ola, gostaria de saber o q significa , em um resultado de RX, calcificação em partes moles peri-articular . isso aconteceu com meu sogro, ele tinha caido em uma escada .foi ao medico , e ele disse q apenas teria tirado o braço só do lugar, mas continua com dores fortes. será que ñ seria bom fazer algum outro exame p/ ver se ñ afetou os tendões,ou é assim mesmo. grata pela atenção Lucia

Pergunte ao seu médico, a Wikipédia não faz diagnósticos.-- Jo Lorib ^→d 22h40min de 6 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Artigo e contribuições editar

--Goiasindustrial (discussão) 14h58min de 7 de outubro de 2009 (UTC)Equipe Wiki, bom dia.[responder]

1- Gostaria de saber como faço para criar um artigo com conteúdo sobre a empresa na qual trabalho, a Companhia de Distritos Industriais de Goiás (Goiasindustrial), pois tentei e o conteúdo foi classificado como "não enciclopédico". A iniciativa em fazer este artigo foi tomada porque muitos estudantes e professores entram em contato conosco para fazer pesquisas sobre nós e os nossos distritos industriais e realizamos parcerias com instituições de ensino com a mesma finalidade, portanto, julgamos não ser conteúdo propagandístico e, sim, uma forma de contribuir com a demanda de pesquisas que estão aumentando cada vez mais.

2- Uma outra questão é o nome da Goiasindustrial em "páginas" como a GOIÁS, ANÁPOLIS e DAIA. Contribui com informações e inseri o link do site da Goiasindustrial, que logo foram excluídos. Essa também não foi uma forma de propaganda e sim, contribuir com a informação de quem consulta o site Wikipédia, pois o DAIA realmente pertence à Goiasindsutrial, uma Sociedade de Economia Mista sob controle acionário do Governo do Estado, responsável pelo planejamento e gestão das áreas e distritos industriais de Goiás, criada pela Lei: 7.766, de 20 de novembro de 1973.

Obrigada pela atenção e aguardo posicionamento.

Atenciosamente,

Ludimila Costa

--Goiasindustrial (discussão) 14h58min de 7 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Para fazer o artigo deve se basear em fontes fiáveis que possa indicar (livros, jornais e revistas de circulação nacional) e adotar um ponto de vista neutro, sem viés de press release e sem informação em primeira mão. Não insira seu link em artigos, a Wikipédia não é um diretório de links externos, qualquer leitor que desejar encontrar o site da empresa sabe que uma busca no G ou no Y é suficiente. Lembre também que o artigo poderá conter qualquer informação, desde que baseada em fontes, contra ou a favor. O artigo que criou foi na sua página de usuário, deve criar o artigo no domínio principal, aproveite e siga o Tutorial para aprender como editar aqui. Amamos PR.-- Jo Lorib ^→d 15h33min de 7 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

economia editar

gosto muito do wikipedia, porém acho que seria muito mais ecológico e economico se ele tambem aderisse ao plano de fundo preto, como o google já faz com o blackle e o eco4planet seria viável?

Existe já essa opção, para editores cadastrados, na seção minhas preferências.-- Jo Lorib ^→d 20h22min de 7 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Unisa - Universidade de Santo Amaro editar

Sou representante do Marketing da Unisa, estou modificando nosso artigo para que fique fiel à história da Universidae. Quero saber se há alguma forma de… digamos… preservar tais modificações? Aguardo —o comentário precedente não foi assinado por Usuário:Unisa - Universidade de Santo Amaro (discussão • contrib.)

Sentado. Eu acabei de reverter suas edições no artigo e o coloquei nos meus vigiados. Os motivos são: 1-tudo que colocou lá é copiado do site, o que viola nossa política de texto e direitos autorais; 2-A foto que colocou é copiada da Internet, vai ser apagada no Commons por falta de licença;3- Você, como funcionário da área de marketing da empresa, não tem ponto de vista neutro para editar o artigo de forma isenta; 4-Suprimiu informação existente no artigo; 5- Não apresentou nenhuma fonte fiável;6- Nos solicitar que congelemos o artigo na sua versão é algo que nós, wikipedistas, abominamos, não nos ofenda. Por favor leia os tópicos a seguir para se informar sobre a Wikipédia: Wikipedia:Boas-vindas, Wikipedia:Princípio da imparcialidade, Wikipedia:Coisas a não fazer e finalmente Wikipedia:Cinco pilares.-- Jo Lorib ^→d 21h58min de 7 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

O que significa este aviso? editar

Encontramos problemas em Usuário Discussão:Wpk, editado por você. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Significa que o movimento de página que fez, para Usuário Discussão:Cristianismo, não é o modo correto de trocar de nome, para isso é preciso pedir em Wikipedia:Renomeação de conta. O modo que utilizou causa problemas no software da Wikipédia.-- Jo Lorib ^→d 08h17min de 8 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Obrigado pela Informação. Gostaria de aprender mais sobre como fazer minhas Edições e postar Fotos, estou muito confuso, às vezes não consigo dar nome a uma página, o que preciso aprender e onde encotrar as minhas dúvidas…??? Exemplo de uma Dúvida; O que significa VIGIAR PÁGINA…?

Uma página não existe sem que tenha um nome. O que quer dizer exatamente com "dar nome a uma página"? Renomeá-la? Para renomear uma página use a aba mover, no alto da página que quer renomear.

Quanto a vigiar página: toda vez que alguém altera uma página que você vigia, ela aparece na sua lista de Páginas vigiadas e ainda recebe um e-mail (caso tenha feito essa opção) avisando da alteração. Para vigiar uma página, basta clicar em vigiar, no alto da página em questão. Note que vigiar página não implica que você tenha direito de preservar apenas sua versão. Outros editores podem fazer melhorias, acrescentar informação, pôr avisos, colocar fontes, corrigir ortografia, etc. — tudo isso não só é válido como é fortemente encorajado. Você pode reverter edições, desde que tenha boa justificativa (vandalismo, etc.).

Caso tenha interesse em continuar colaborando (e parece que tem), recomendamos enfaticamente que se inscreva em nosso Wikipédia:Programa de tutoria, pelo qual um editor experiente acompanhará suas edições e tirará suas dúvidas.

Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 23h05min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Ñ estou conseguindo registrar minhas páginas. Ex: SOLDADO DE CRISTO. Por fvr. me explique como devo fazer para ela se tornar uma Página Existente.....!!!

Erro no artigo editar

Bom dia! eu só queria avisar que na pesquisa "Escorpião" tá aparecendo a foto do "Scorpion" do jogo Mortal Kombate. E aproveitando gostaria de parabenizar a wikipédia pelo trabalho realizado. ATT. Gurermus.

Corrigido, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^→d 14h35min de 8 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Erro no conteúdo do Artigo. editar

Prezados, não sei como editar algum artigo, mas no espaço do Ecologista José Lutzenberger há um erro crasso no primeiro parágrafo, qdo diz que o José defendeu a sustentabilidade e uso de recursos NÃO renováveis. Isto está errado, obviamente ele defendia o uso de recursos renováveis.

Desta forma, gostaria que corrigissem esse erro neste artigo.

Agradeço,

Atenciosamente,

Engo. Ambiental, Marcos C Serpa. Lema Engenharia Ltda. "Promovendo soluções de engenharia com responsabilidade ambiental."

Corrigido, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^→d 12h04min de 9 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Definicão de saude da OMS/Europa editar

Não consigo na página da OMS encontrar a definição que indicam para saude na OMS/Europa: "A medida em que um indivíduo ou grupo é capaz, por um lado, de realizar aspirações e satisfazer necessidades e, por outro, de lidar com o meio ambiente. A saúde é, portanto, vista como um recurso para a vida diária, não o objetivo dela; abranger os recursos sociais e pessoais, bem como as capacidades físicas, é um conceito positivo."

Onde foram buscá-la?? Cumprimentos, Ruben Rodrigues

Não entendi bem, o texto acima não consta do artigo da OMS na Wikipédia em língua portuguesa, será que não se enganou? Ou então está em outro artigo. Por favor nos esclareça melhor.-- Jo Lorib ^→d 12h11min de 9 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Descrição improcedente de empresa editar

Verifico que é improcedente a descrição no wikipedia sobra empresa onde trabalho. Tento alterar, mas no dia seguinte, volta para o conteúdo original.

O que devo fazer?

Nos informar o nome. Provavelmente está tentando inserir informação não referenciada em fonte independente, alterando o artigo a favor da empresa, mas só podemos analisar casos concretos.-- Jo Lorib ^→d 15h02min de 9 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Ok.

Somos da empresa Catho Online, e não concordamos com o conteúdo Procon e sobre recente condenação.

Gostaríamos que fosse adicionado o parecer da Catho, que segue:

[…]

Ficamos à disposição, como sempre, para esclarecimentos adicionais.

Catho Online Ltda.

O conteúdo é de autoria da própria Catho e, para checar veracidade, gentileza contatar imprensa@catho.com.br

O problema é exatamente a última frase: O conteúdo é de autoria da própria Catho…fonte primária, portanto e não aceita aqui. O artigo sobre a Catho está referenciado em publicações de jornais de grande reputação(Folha, Globo) e num orgão do governo do estado, deve confrontar as fontes, não a Wikipédia, que apenas as reproduz. Sua nota acima não refuta o fato de sua empresa ter sido condenada judicialmente, apenas informa que vão recorrer, juizes de primeira instância são legítimos representantes do sistema, condenam como qualquer outro juiz. Lembro a você, para lhe evitar problemas futuros, que qualquer polêmica na Wikipédia, pelo nosso page-rank, tende a aparecer nos primeiros lugares dos motores de busca, então talvez sua intervenção aqui e no artigo tenha efeito contrário ao pretendido. Só faltou nos ameaçar judicialmente. -- Jo Lorib ^→d 12h31min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Removi o texto, que era mais uma propaganda da empresa do que outra coisa. Wikipedia não publica material por encomenda. Yanguas ^diz!-fiz 23h07min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Autor brasileiro editar

Não encontro na Wikipedia dados do autor de livros didáticos do Brasil Reinaldo Mathias Ferreira. Como se faz para inscrevê-lo, já que sua obra é bastante extensa. Resposta para reimathias@hotmail.com

Segue o formulário de inscrição. Lembro que autor tão conceituado deve obrigatóriamente ter várias refeências em livros, jornais e revistas de circulação nacional, apresente algumas fontes em que se baseia, sem elas certamente o artigo será apagado.-- Jo Lorib ^→d 12h36min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
É (era?) autor de livros de Língua Portuguesa. Sei que depoimento pessoal não vale, mas eu estudei em livros dele, lá nos anos 1970. Faz tempo mesmo.Yanguas ^diz!-fiz 22h53min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

dúvida sessão "Neste dia" editar

Boa tarde,

Eu gostaria de saber se o calendario que vocês usam para fazer a sessão "Neste dia…" está disponível em algum lugar da internet para download.

Digite a data, por exemplo, 10 de outubro, no campo de busca da Wikipédia que encontrará o artigo correspondente.-- Jo Lorib ^→d 12h09min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Criar Biografia editar

Olá, me chamo Wainer…

Abri uma conta aqui e resolvi escrever um artigo (ou biografia) de meu primo, Branco Lemos, que é radialista a 20 anos. Não consigo visualizar o artigo quando pesquiso. Quero saber se tem algum problema em criar a biografia de um parente (que é famoso em nossa cidade) e se vocês vão eliminar o conteúdo. Se vão, pq? O que tenho que fazer pra sair de forma correta? Tenho pretenção que fique um trabalho sério…

Muito obrigado!

Respostas para vaifalando@gmail.com

Wainer Lemos.

Seu primo, é? Os dois se chamam Wainer. O artigo foi carregado na página de teste[5]. Minha opinião é que faltam fontes, um jornalista tão notório deve ter menções em jornais ou revistas conhecidos. Também não deve colocar informações do tipo tem um longo caminho a percorrer…, a Wikipédia não é jornal ou a revista do Rádio.-- Jo Lorib ^→d 12h50min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
… nem tem bola de cristal. Caminho a percorrer é futurismo, só registramos o caminho percorrido.Yanguas ^diz!-fiz 22h55min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Livro sobre Umbanda editar

preciso do livro Catecismo de Umbanda..preciso para estudos…contatos para:sp-gaxxx xx.com.br obrigada

Tente um sebo virtual.-- Jo Lorib ^→d 12h06min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

link externo pode ser virus editar

neste artigo ao carregar no lonk de acesso externo, é pedido para descarregar um arquivo com extensão .bin. penso que podera ser um virus ou coisa parecida.

Qual artigo? Se não me contar nunca vou descobrir, .bin é utilizada por programas de compactação de video, bit torrent, e como qualquer coisa na Internet pode conter virus.-- Jo Lorib ^→d 12h05min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Página sobre o vestibular brasileiro editar

Adicionei uma ligação externa. Fiz um artigo maior na wikinfo, lá a política é diferente, aqui como precisa de fontes não coloquei o texto aqui, deixei uma ligação externa. Editordeartigos (discussão) 15h57min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Mudei alguns parágrafos e adicionei algumas citações (ou são fontes?). Editordeartigos (discussão) 21h54min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Não precisa postar aqui tudo o que faz na Wikipédia. Se necessita justificar suas edições, pode usar a discussão do artigo ou mesmo o sumário da edição (aconselhável). Yanguas ^diz!-fiz 23h12min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Wikilivros editar

Aqui não é um bom lugar para falar isso. Vou falar, infelizmente. A coisa está feia pra mim no wikilivros. Eu gosto do wikilivros e contribuo lá. Eu fui bloqueado lá por 1 mês, e eu podia ter sido bloqueado para sempre Eu fui bloqueado porque mudei musse para mousse. E agora? Ia ser bom se as coisas melhorassem pra mim no wikilivros. Isso é triste e preocupante pra mim. Tomara que melhore as coisas pra mim no wikilivros. Eduardo P (discussão) 16h17min de 10 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

O bloqueio foi alterado para infinito, e foi mais do que merecido depois do que você disse. Daimore ^msg 18h14min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Albergaria-a-Velha editar

Exmos senhores,

Adicionei à página acerca do vila de Albergaria-a-Velha, distrito de Aveiro, Portugal, um link de um portal que é um projecto da comunidade para a comunidade Albergariense e é constantemente apagado por pessoas de países como o Brasil ou de outras cidades portuguesas bem longo desta vila e que com toda a certeza desconhecem a realidade local.

Dada a sua notória ignorância acerca do projecto linkado parece-me no mínimo abusivo e prepotente que o façam. O Portal de Albergaria é um projecto reconhecido e apoiado pelo municipio e o seu ambito pode ser conhecido ou no próprio portal ou numa noticia constante no site da câmara municipal também aqui linkado. Talvez se os ignorantes que apagam o link se tivessem preocupado em saber do que se tratava não o tivessem feito (ou não). É um portal que tem muito mais informação e noticias sobre Albergaria-a-Velha que o sapo noticias, que apenas indexa noticias com a keyword albergaria-a-velha.

São estas pessoas que tomam estas atitudes que descredibilizam este espaço e que fazem com que quem quer realmente fazer algo de útil se chateie. Possuo 10x mais informação acerca do concelho e do municipio do que aqui consta, mas não me vou dar ao trabalho de a adicionar para que um qualquer iluminado que mora a 500, 1000 ou a 5000 km daqui no hemisfério sul considere que conhece mais de Albergaria-a-Velha, do que pessoas como eu que aqui nasceram e vivem e a apague informação útil por mera diversão propria de quem tem pouco ou nada que fazer.

Gostaria então que me esclarecessem o papel destas pessoas na wikipedia e se tem carta branca para estar constantemente a destruir as contribuições válidas das pessoas.—o comentário precedente não foi assinado por PortaldeAlbergaria (discussão • contrib.) Eamaral (discussão) 03h20min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Olha que engraçado. Quem reverteu essa edição? Resposta: usuário Tm, português. Não é atacando outras nacionalidades ou desacreditando usuários de outros países (ou deveria dizer hemisfério?) que convencerá alguém aqui… por favor. "Essas pessoas" são usuários da Wikipédia, como eu ou você, que têm direito de editar qualquer artigo aqui independente da nacionalidade ou de sua relação com o conteúdo do artigo, desde que a edição seja feita de acordo com as regras. Talvez algum especificamente tenha alguma outra função aqui, como administrador (eu disse, talvez), mas isso não vem ao caso, já que ninguém utilizou ali nada mais do que suas funções de editor. Eamaral (discussão) 03h29min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

A política da Wikipédia para links está descrita em Wikipedia:Ligações externas. Nínguém tem o direito de colocar links nos artigos, o único que permanece é o da Câmara, guerras de edição por ligações externas como os senhores (não o Eamaral, mas o Tm e o Portal de Albergaria) andam fazendo pode ser considerada vandalismo e bloqueada, é apenas uma briga local para colocar seus próprios sites em destaque, links qualquer pessoa encontra com uma busca no Google por Albergaria-a-Velha, diretórios de links são coisa do passado da Internet. Querem ajudar, coloquem conteúdo no artigo, está bem miúdo, poderia ser muito melhor.-- Jo Lorib ^→d 13h00min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

correção editar

Olá, tudo bem? Eu estava pesquisando sobre armamento, e queria corrigilos quanto a sigla FAL.

CERTO: FAL-Fuzil Automático Leve. ERRADO: FAL - Fuzil Automático Ligeiro.

Não sei onde exatamente você pesquisou, mas no artigo FN FAL, o do fuzil belga original, podemos ver que é citado como Fabrique Nationale, Fusil Automatique Léger . Nosso dicionário indica a tradução de léger como ligeiro, então o artigo está correto. No meio militar brasileiro parece que usam o termo leve, mas creio que a origem desse erro é o fato de o termo ter sido introduzido no Brasil via Estados Unidos, em língua inglesa leve e ligeiro tem uma única tradução, light. Uma experiencia interessante é ir até o artigo citado e seguir os interwikis, ligações para os artigos correspondentes nas Wikipedias em outros idiomas, experimente, ficam na coluna à esquerda das páginas.-- Jo Lorib ^→d 18h31min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Sugestão. editar

Gostaria de sugerir que seja colocado na caixa de Ferramentas, ao invés de ficarmos procurando como se faz isto ou aquilo. Exemplo; como se faz para postar uma foto, um filme de pequeno porte. Onde fica a caixa de tirar Dúvidas…?. São este tipo de serviço que nos facilitam, por isso temos procurado e não encontrado, portanto sugerimos....Pois vejo que sou bastante Leigo no assunto!

Bom, na coluna da esquerda já existem os itens Ajuda e Carregar ficheiros, então sua sugestão já foi atendida. Voce também pode perguntar a qualquer um, é só clicar na assinatura. Nem sempre é fácil, concordo, mas com paciência dá para aprender.-- Jo Lorib ^→d 19h54min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Carlos Alberto Castilho-Carlos Castilho editar

Uma dúvida. Carlos Alberto Castilho está na Wikipedia, mas usava o nome artístico de Carlos Castilho. Foi, por exemplo, diretor musical do espetáculo Arena conta Zumbi, mas quando se acessa a página do espetáculo surge a citação sobre Carlos Castilho, sem a possível remissão à pagina do artista, como se ele não estivesse na Wikipedia. É possível editar no cabeçalho: Carlos Castilho- Carlos Alberto Castilho? Obrigada

Feito. Você mesma poderia tê-lo feito. Bastaria acionar a aba Mover, no alto da página. Abraço e obrigado pelo aviso.Yanguas ^diz!-fiz 22h31min de 11 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Aeroportos do Brasil editar

Gostaria de saber qual o aeroporto mais antigo do Brasil

Estabelecer esse tipo de primazia é complicado, diferentes critérios trazem diferentes enfoques.O local onde paravam os Zeppelins era um aeroporto? Seria o lugar onde decolou o primeiro avião? Mas será que o local pode ser considerado um aeroporto? Os primeiros aviões vieram desmontados no porão de navios e a pista de decolagem certamente era improvisada em praias ou campos abertos (no livro do Fernando Morais sobre o Assis Chateaubriand, um dos pioneiros, existe uma passagem memoravel sobre o primeiro voo sobre Recife). Mas se o sentido da sua pergunta é onde começou a aviação no Brasil, o local que irradiou o desejo de voar nos brasileiros, certamente o Campo dos Afonsos, no Rio de Janeiro, é a resposta.-- Jo Lorib ^→d 04h52min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Pedido de Correcção editar

Boa noite, coloquei o artigo "Kyubudo" que foi eliminado, não poercebi bem porquê. Considero que o mesmo se revela bastante pertinente e de relevância pública. Dada a dificuldade de colocar novo artigo com o mesmo título, fiz a publicação com a denominação "Kyubudo Ryu" que aguarda aprovação. No entanto, considero que o título adequado seria "Kyubudo", pelo que apelava não só ao diferimento como à correcção de Kyubudo Ryu para Kyubudo, para quem o pode fazer por direito. Obrigado.

O artigo Kyubudo está sendo eliminado por falta de fontes e clara intenção de divulgar temas pela Wikipédia. Não cita quando, onde nem quem é o referido professor, não tem contexto claro, não parece enciclopédico. Não somos um site de hospedagem grátis nem um local para divulgar nada, não aceitamos material inédito. Leia Wikipedia:O que a Wikipédia não é.-- Jo Lorib ^→d 03h30min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Entrepostos brasileiros com depósitos de carvão mineral. editar

Os Senhores sabem que sob este título, existe uma informação muito errada? e que esse erro é que o entreposto de Criciuma possui 2 bilhões de hectares? e que a ÁREA do Brasil em hectares é, aproximadamente, 850 milhões de hectares? os senhores poderiam corrigir? Luiz Carlos

Poderia mostrar em que artigo encontrou esta informação errada? Dê o título do artigo, para que possa ser verificado. Eamaral (discussão) 03h44min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

A informação foi removida do artigo Carvão mineral. Se souber o valor correto, sinta-se à vontade para inserir a informação no artigo. Obrigado pelo aviso. Eamaral (discussão) 03h52min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Parceria ou parceiria editar

A palavra correta e parceria ou parceiria? —o comentário precedente não foi assinado por 71.130.213.50 (discussão • contrib.) Eamaral (discussão) 07h05min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Parceria, de acordo com o Priberam, que não reconhece parceiria. Infelizmente, parceiria aparece em alguns artigos da Wikipédia, provavelmente por erro de digitação… Eamaral (discussão) 07h05min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Aproximadamente 5.823 resultados para o query "parceiria" e 625 para o query "Links externos". Alguem disposto a me ajudar a corrigir tudo isso?--ATDC Raigeki (discussão) 14h37min de 13 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

insatisfação de telespectador editar

Meu amigo Valdo tenho todo respeito por vc. Acho vc o melhor apresentador de jornalismo do pais isso se faz por ser dinamico, serio, imparcial e acima de tudo competente. Me descupe esta entrando em contato desta forma mas nao consegui seu blog. E é acreditando na sua imparcilialidade e na credibilidade da record, que irei informa-lo dos acontecimentos sobre a filiada caçulinha da record a tv santana do municipio de Santana do araguia Para. Eu nao sei que tipo de parceria foi feita entre prefeitura e a record entretando a rede record em meu municipio tem sido nada menos do que uma rede publicitaria em prol de uma prefeitura o mais especificamente uma ferramenta erm prol do prefeito que ate o momento tem apresentado uma pessima administração publica. Recentemente tivemos dois obitos em decorrencia de uma vala a qual tinha uma protecao de madeira e o prefeito mandou tirar a protecao para realizar uma obra que nunca aconteceu mas a record nao divulgou esta inegligencia como a falta de material para exames, a falta de alimentação no centro do idoso, a demissao ilegal de funcionarios reducao salarial por perseguicao politica entre o que é pior repressao atraves da midia uma vez que o mesmo adqueriu nao sei de que modo o controle das duas radios da cidade inclusive a comunitaria e o canal de televisao. Como se nao bastasse o apresentador e diretor do jornal local sem nenhuma formação jornalistica agridem e levantam calunias contra populares e ate autoridades legislativas, estas solicitaram direito de resposta e o diretor nem protocolou o pedido e negou o direito de resposta assim como em nenhum momento tem sido concedido a nenhum que seja denegrido por esta equipe despreparada e imcompetente.Sou profeassor deste municipio a 11 anos e um fã seu. E neste clima de respeito que estou denunciando esta situação antes de como coordenador sindical regional do sintepp entrarei com uma acao judicial e tornarei publico esta situação nos 15 municipios do sul que represento. Acredito que a record pode mandar alguem para averiguar estas denuncias todos os jornais são gravados acredito que se solicitarem as gravacoes poderam averiguatr o que estou denunciando vc e minha unica esperança para que termos uma televisao parcial e quwe atenda as necessidades da comunidade e garanta a noticia verdadeira independente de quem provocou os fatos espero resposta deste email nao me incomodo de me identificar meu nome e adenilton da silva apelidado popularmente de barrome u e desde de já autorizo a vc citar caso ache necessario o meu nome em seu programa pois sou seu telespectador assisuo cartao vermelho para a tv santana. E o pior de tudo e que nao podemos ter acesso a programação da recorde visto que varios programas sao interrompidios para apresentacao de programação local e o principal propagandas comerciais. —o comentário precedente não foi assinado por 189.72.227.119 (discussão • contrib.) 12h20min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Sugiro que entre em contacto directo com o jornalista citado. A Wikipédia não tem nenhuma relação com ele nem com a emissora de TV citada. Béria Lima ^msg 12h20min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Página Comunidade Gótica Portuguesa editar

Olá boa tarde,

Venho contactar-vos por causa da página: Comunidade Gótica Portuguesa

Sou o João Gouveia, administrador e fundador da comunidade Gótica GOTHIKPT em Portugal, queria saber o porquê de a página aqui no wikipédia ter sido propósta a votação. Sendo a comunidade gótica um testemunho da evolução das sub culturas em Portugal já faz parta da história da cultura e da evolução das sub culturas Portuguesas. É necessário desenvolver estas sub-culturas já que fazem farte hoje do nosso dia a dia enquanto habitantes do mundo.

Como fiz no comentário á votação, como é suposto a página da comunidade Gótica Portuguesa não ter Notoriedade Enciclopédica?

O gótico faz parte da história mundial, é o surgir de uma cultura e de um novo idealismo, por isso acho que o movimento gótico em Portugal também faz parte da história, a criação da Comunidade como objecto de união e de formação de algo notável na sociedade.

Quem fez esta votação deve ser algum dos nossos opositores, alguém que rejeita a evolução natural dos movimentos underground no mundo, por isso peço aos Exmos. Senhores que ponderem esta votação e que vejam que o nosso projecto e movimento em Portugal não é algo de se ser apagado das vossas páginas e sim apoiado, pois queremos mudar a visão do Gótico em Portugal e no mundo.

Sem mais nada a acrescentar, agradeço a vossas Excelências que analisem este caso e que nos ajudem nesta causa.

Os meus cumprimentos a todos, e felicitações pelo optimo trabalho.

João Gouveia www.xxxxxx.pt.vc vamp.xxxxxxxx @gmail.com GOTHIKPT (discussão) 13h51min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

O artigo está em votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Comunidade Gótica Portuguesa, onde deve procurar entender as razões da comunidade da Wikipédia e os princípios que a orientam. Esbravejar e invocar complôs que não existem apenas indipõe a comunidade contra si. O que me parece é que tenta divulgar sua associação nas páginas da Wikipédia e que não tem fontes independentes a mostrar que comprovem a relevância, mude o artigo arrumando esses pontos e avise os votantes, talvez o consiga salvar. Nos chamar de vossas excelências foi óptimo, gostei.-- Jo Lorib ^→d 17h10min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Reclamação - o texto sobre o Benguí, em Belém-PA, está com graves erros e não consigo mudá-lo editar

O texto do Benguí está com erros graves. Alguém colocou informações erradas lá. Escrevi um texto enorme lá ontem, 11/10/2009, mas ele foi eliminado pelo menos três vezes. E garanto que meu texto está correto, na medida do possível, porque morei no Benguí desde 1993 até 2006, porque até hoje o visito, porque eu o estudo pelo Google Earth, e porque sempre fui interessado em estudar aquele bairro interessante, inclusive perguntando sua história pra várias pessoas. Se aqueles erros permanecerem, as pessoas começarão a perder a confiança na Wikipédia. Bem, isso é tudo o que eu queria dizer.

Cordialmente,

Grimoaldo Júnior.

Grimoaldo, o texto que você colocou talvez sirva para reportagem de jornal, mas não é o estilo da Wikipédia, onde as informações devem adotar um ponto de vista neutro, não citar nomes de políticos, a menos que baseados em fontes absolutamente isentas e imparciais. Procure por outros bairros de outras cidades para ter um exemplo. Deve também basear suas afirmações em fontes isentas, depoimentos de moradores são fonte primária (de primeira mão) e isso não é aceito em nenhuma enciclopédia. Gostamos que colabore, mas tem que seguir um padrão. O artigo como está agora é muito pequeno para desacreditar a Wikipédia.-- Jo Lorib ^→d 20h50min de 12 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

foto de Sabugueiro editar

e so para informar que esta folto nao pertenca a aldeia de Sabugueiro, do concelho de Seia…agradeco seja retirada. Cumprimentos. Obg.

Retirei, a foto era de Sabugueiro (Arraiolos). Muito obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^→d 17h09min de 13 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Gâmbia - Pontes - Alto da Guerra editar

Queira que alguem pudesse, por gentileza, verificar o texto deste artigo, este link, e então avaliar se o artigo não está violando direitos autorais de outros sites.--ATDC Raigeki (discussão) 15h20min de 13 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Está sim, revi o histórico e retirei o texto copiado. Para saber se o texto é copiado usa-se colocar uma frase no campo de busca do Google, tomando cuidado para ver se o site indicado não copiou a Wikipédia (mas, neste caso, normalmente a formatação da página é diferente). Obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^→d 16h54min de 13 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Sugestão editar

A PÁGINA COPA RN-1ºTURNO DO CAMPEONATO POTIGUAR,JÁ EXISTE SÓ QUE ESTÁ INSERIDA EM OUTRO ARTIGO DA WIKIPÉDIA:COPA RN,FUTEBOL DO RIO GRANDE DO NORTE,CLUBES. POR FAVOR ADICIONEM ESTE NOVO ARTIGO"COPA RN-1ºTURNO DO CAMPEONATO POTIGUAR, POIS EXISTE UMA DIFERENCIAÇÃO NESSE TORNEIO,POR ISSO ESTOU PEDINDO.DE 2004 A 2007,A COPA RN ERA REALIZADA NO SEGUNDO SEMESTRE,A PARTIR DE 2008,PASSOU A SER O PRIMEIRO TURNO CAMPEONATO POTIGUAR DE FUTEBOL,DEVIDO À POUCA VISIBILIDADE,QUANDO ERA ERA REALIZADO NA SEGUNDA METADE DO ANO. —o comentário precedente não foi assinado por 189.77.8.70 (discussão • contrib.)

Por favor, NÃO GRITE. Não somos "surdos" nem cegos. Yanguas ^diz!-fiz 13h45min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Restrição editar

Bom dia,

Gostaria se saber como faço para restringir a edição do conteúdo da minha página para um grupo de pessoas, fazendo com que essas pessoas utilizem senha para alterar qualquer coisa?

Obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Ce-epc (discussão • contrib.)

Impossível. A Wikipédia, por definição, é a enciclopédia livre que todos podem editar. Pode-se apenas proteger páginas que sejam alvo de vandalismo ou se encaixem na política de proteção. Daimore ^msg 16h10min de 13 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Sugestão editar

Caro colaborador da Wikipedia,

Sabendo da importância desta enciclopédia eletrônica para pesquisa pelos usuários e, por causa disso, o risco de absorver informações erradas (propositais ou não), gostaria de dar uma sugestão para que ela venha a se tornar uma enciclopédia mais segura. Tenho lido alguns textos publicados em revistas acerca do perigo que é pesquisar nesse site justamente pelo que citei no parágrafo acima e minha sugestão é a seguinte: Por que, em vez de qualquer pessoa acrescentar dados a um determinado verbete, os colaboradores, e somente eles, não o editam (após recebê-los dos usuários)? Após receber esses dados, os colaboradores os estudariam (caso não tivessem conhecimento, pesquisariam o assunto – ou passariam para outros colaboradores conhecedores do mesmo) e só então liberariam os dados com suas mudanças necessárias ao seu respectivo verbete. Tomei conhecimento de um site que é modelo dessa sugestão que acabei de passar: é o MEDPEDIA, site americano dedicado apenas a informações médicas onde só especialistas podem alterar seu conteúdo. Isso, com certeza, ajudaria ao site tornar-se mais seguro e confiável e, assim, cumprir sua função primordial que é dar aos fatos a sua verdadeira versão.

Espero ter contribuído com uma boa sugestão.

Atenciosamente,

200.19.175.12 (discussão) 18h20min de 13 de outubro de 2009 (UTC) (conforme solicitado, assinei dessa forma)[responder]

A Wikipédia pode e sempre poderá ser editada por qualquer um, sem restrições, é uma regra pétrea, a mesma utilizada para construir programas de sucesso como o Linux. Isso não quer dizer que ela é menos confiável que outras fontes, existem vários mecanismos que possibilitam ao leitor verificar a qualidade de um artigo sem recorrer a especialistas ou revisores. O site que indicou, por exemplo é confiável? E por que dos três artigos que consultei, dois eram cópia da Wikipédia em inglês, inclusive as ilustrações? Se quer algo 100% confiável, não leia jornais, revistas e a maioria dos sites de Internet, não veja televisão, não escute rádio, tente uma religião, costumam ter um editor-chefe infalível. Se quer informações, acessíveis em 250 idiomas, inclusive o seu, sem publicidade, sob licença livre, verificável pelas fontes apresentadas e pelo cruzamento de informações, tente a Wikipédia. Pode ter um erro ou outro, mas e daí?-- Jo Lorib ^→d 21h50min de 13 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Duvidas editar

Eu criei um blog sobre a banda de rock AC/DC, e eu quero saber se a Wikipedia permite que eu copie alguns artigos da banda que estao escritos no site da wikipedia, no meu blog?

Pode copiar todos os textos, inclusive para fins comerciais, a sua única obrigatoriedade é citar a fonte, normalmente um link para a página do artigo que copiou. As imagens devem ser avaliadas caso a caso, algumas tem restrições, clique na própria foto para ver a licença e siga-a. -- Jo Lorib ^→d 01h21min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Site do Green Day editar

Olá! Existe um fã site chamado Green Day Inc www.xxxxxx.com.br , ele é aprovado pela Warner Music Brasil e tem parcerias com o mesmo e com a MTV Brasil, ele é uma ótima fonte sobre a banda para os fãs brasileiros e para qualquer outra pessoa que deseje ter informações sobre a mesma. Minha sugestão é adicionar um link para este site nas ligações externas na página do Green Day. Obrigada pela atenção!

Obrigado, mas não aceitamos sugestões de links externos, com a evolução dos motores de busca tipo Google, os diretórios de links são coisa ultrapassada.-- Jo Lorib ^→d 14h49min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Referente a 1 artigo feito sobre Bernard Madoff editar

Caros administradores do wikipedia, Gostaria de relatar preconceito(pelomenos visto do meu ponto de vista) aos judeus em um artigo sobre Bernard Madoff, em que varias partes do texto se refere a ele como sendo de origem judáica, sendo que o artigo se refere em grande parte a fraude cometida por ele. Não vejo relevância a religião dele neste artigo.

Agradecido, Rodrigo.

Não vi preconceito nenhum no artigo, acho que seu ponto de vista está mal calibrado.-- Jo Lorib ^→d 14h56min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Português editar

Gostava de ver a página portuguesa do Wikipédia em Português de Portugal e não do Brasil. O Português brasileiro não é o Português "Standard".

Faça uma enciclopédia só para você, quem lhe impede? Esta aqui aceita qualquer versão da língua portuguesa e não entra nessa furada de tentar saber qual é o verdadeiro português.-- Jo Lorib ^→d 15h03min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Essa história de "português verdadeiro" é tão falaciosa quanto perigosa. Se formos adotar uma delas como padrão, qual seria? A usada por 10 milhões ou a usada por 200 milhões? Eu também acho uma bobagem falar nisso. Yanguas ^diz!-fiz 13h49min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Também digo mesmo, uma com uma evolução de 1000 anos (europeia) que seguem as regras das suas origens culturais, ou uma de 500 anos (Americana) que teve uma origem do português arcaico? E que tal adoptar as duas, ou as sete (Mundiais)?

A ofender é que não se chega a nenhum lado.

"E que tal adoptar as duas, ou as sete (Mundiais)?" Pelo visto, chegamos a um consenso. Isso é exatamente o que é feito. As duas versões do português já são ado(p)tadas (mais precisamente, agora são 3 versões: Formulário Ortográfico de 1943, Acordo Ortográfico de 1945 e Acordo Ortográfico de 1990, de acordo com nosso texto sobre as versões da língua portuguesa). Espero que esteja, portanto, satisfeito com a situação a(c)tual. Se se referia a usar as versões em projetos distintos, sugiro que leia as extensas discussões sobre cisão da Wikipédia lusófona, algo praticamente impossível de acontecer (na minha opinião). Eamaral (discussão) 07h58min de 16 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Sugestão editar

Gostaria dentro do possível, através desse canal de jornalismo lider de audiência, que fosse divulgado a população brasileira para sugestão e também servir de alerta aos Srs. Parlamentares, a fim de criar um projeto de lei coibindo (garupas nas motocicletas) evitando os sucessivos assaltos dessa natureza, que vem afligir toda a sociedade. Atenciosamente nilsonxxxxxx mail.com

A Wikipédia é uma enciclopédia, não um canal de jornalismo, não serve para divulgação (embora possa ser considerada lider de audiência na Internet, já que, entre os sites que exibem conteúdo, é um dos mais visitados). -- Jo Lorib ^→d 15h03min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Estadunidense editar

Graças a Deus vocês estão acabando com essa palhaçada esquerdista de trocar "americano" por "estadunidense". Os administradores deveriam banir esses comunistas que ficar avacalhando os artigos em português.

Administradores da Wikipédia não interferem nas políticas editoriais, apenas fazem cumprir as decisões da comunidade. Sua afirmação de que são comunistas carece de fontes, e para quem os conhece, equivocadas.-- Jo Lorib ^→d 21h45min de 14 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

EMEF Julio Mesquita editar

Gostaríamos de saber o motivo pelo qual o artigo que nossos alunos desenvolviam sobre nossa escola e sua história foi apagado.

Artigos da Wikipédia devem ter algumas características: 1- apresentar fontes verificáveis; 2-Ter notoriedade enciclopédica (informar que sua escola tem uma quadra e o horário das aulas não é informação enciclopédica, qualquer escola é assim);3- Nem perderam tempo em colocar uma foto; 4-Procurem artigos em que se basear, como Escola Normal Caetano de Campos ou Colégio de São Bento; 5- Não destacaram a história da escola, quem estudou lá, etc. Façam um bom artigo, bons artigos não costumam ser deletados.-- Jo Lorib ^→d 13h37min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

A página foi considerada irrelevante, ou seja, a escola não tinha nada que a destacasse a ponto de se tornar verbete enciclopédico. Salas de aula, biblioteca, quadra e laboratório todas têm, e a publicação de endereço não é permitida.

O artigo pode ser refeito, desde que demonstrem e comprovem sua relevância por meio de fontes isentas e confiáveis.

Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 13h44min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Senhores Jo e Yanguas: embora respeitemos a decisão dos senhores que representam a Wiki e têm o poder de vetar a publicação de artigos, acreditamos ter sido precipitada a vossa decisão. Gostaríamos de apresentar nossa discordância em relação aos motivos apresentados. Seguiremos o roteiro apresentado pelos senhores: - Não compreendemos o que desejam com "fontes confiáveis", pois trata-se de uma Escola pública, vinculada à Prefeitura de São Paulo. Ela de fato existe há 50 anos e sua história se confunde com a própria história do bairro (história esta que compõe os verbetes da Wiki e que merece ser ampliada); - O que exatamente significa a "notoriedade enciclopédica"? Temos cerca de 1.300 alunos/ano. Boa parte deles pesquisam sobre a história da região, do bairro e da própria escola como parte da construção da identidade geográfica a que pertencem (conteúdo contemplado em todo projeto pedagógico do ensino (público ou privado) do Estado e da Cidade de São Paulo (vide Parâmetros Curriculares - PMSP). Ter quadra, sala de informática e biblioteca faz parte da caracterização do ambiente físico e, por incrível que possa parecer, nem toda escola possui. Funcinamento em três turnos e os horários também se enquadram neste mesmo aspécto. Procuramos ensinar aos alunos a forma acadêmica de apresentar um objeto de estudos; - Não houve tempo para colocar a foto, nem tampouco para redigir a história da Escola. O artigo (que pretendemos escrever com os alunos (e não por eles) precisa de tempo para ser elaborado, discutido e estruturado. Não nos pareceu justo que tenha sido apagado em dois ou três dias; - Não compreendemos a parte sobre o endereço, embora não seja realmente relevante. Nossa escola é pública e todos no bairro sabem onde fica, mas seria interessante precisar a localização geográfica pois justificaria algumas características próprias de nossa realidade (escolha do terreno, projeto arquitetônico, etc); - Novamente, as "fontes isentas e confiáveis". Nenhum dos 80 professores que estão aqui hoje vivenciou estes 50 anos de história da Escola. O que temos são registros da documentação oficial (Livro Histórico da Unidade - Oficial e obrigatório em toda escola pública, plantas das reformas que ocorreram ao longo dos anos, fotos antigas dos projetos pedagógicos desenvolvidos, registros dos mesmos homologados pela Secretaria Municipal de Educação, depoimentos de pessoas que residem no bairro desde antes da existência da escola e que tiveram os filhos e netos estudando nela, etc).

Ao navegar pela Wiki (e os senhores devem ter consciência disto), nos deparamos com muitos artigos que não parecem ter a tal "relevância enciclopédica". Em nosso modo de ver, uma enciclopédia moderna deveria ter a preocupação com a cultura. Não apenas a clássica das enciclopédias impressas, mas a dinâmica, dos objetos, dos fatos e das pessoas que nos cercam, das que construiram o mundo em que estamos inseridos. A possibilidade de editar coisas à várias mãos nos motivou a propôr este projeto-piloto. Gostaríamos de poder contribuir com os senhores e com os usuários, para que nossa história não fique perdida no tempo. Gratos.

Sobre critérios de notoriedade, já foram definidos os critérios específicos para educação (clique nos links para saber mais). No caso da escola em questão, para ter artigo na Wikipédia, deveria se encaixar em algum dos pontos 5, 6 ou 7 sobre instituições de ensino. Se não satisfizer, acredito que o assunto não deve mesmo estar na Wikipédia. Se for o caso, mas ainda quiserem fazer um trabalho colaborativo sobre a escola, sua história, suas instalações etc, considerem usar alguma outra plataforma no estilo Wiki para isso. Há diversas gratuitas na internet. Se tiver condições, a escola pode inclusive hospedar sua própria wiki, específica para a escola. Eamaral (discussão) 08h13min de 16 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Sabe, fico um pouco triste com tudo isto, pois parece que não existem fontes para referênciar um artigo sobre a escola, tudo que citou são fontes primárias, nenhuma enciclopédia aceita fonte primária. Existem vários tipos de site gratuitos que servem perfeitamente para o seu propósito, então seu prejuizo vai ser pequeno, mas mostrar que existem artigos ruins na Wikipédia só prova a nossa incompetência, não é justificativa para manter o seu artigo.-- Jo Lorib ^→d 00h54min de 17 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Proibição de publicação editar

http://XXXXXXXXXXXX por favor ;

Gostaria de saber de que forma, posso colocar no texto sobre o nosso trabalho acadêmico do laboratório lacerda para que vocês não interpretem como propaganda ,política e etc, poís é trabalho acadêmico , tivemos que criar várias mídias sociais uma delas em que o professor da disciplina; laboratório de Relações públicas ;Professor;Daniel zimmermann pediu foi a Wikipedia, todos esses trabalhos são com intuito de aprendizagem . segue o link do blog criado por nós estudantes do 6ºsemestre de relações púbicas da universidade unisantanna. OBS;todos as nossas mídias sociais explicam que é um trabalho acadêmico . Grata;Regina Francelino.

Blogues não servem de referência. Para postar qualquer texto, basta que o fundamentem em fontes isentas e confiáveis.

A Wikipédia não é lugar de publicar teses e trabalhos acadêmicos. Queira ler Wikipedia:O que a Wikipédia não é. Os artigos devem se constituir em verbete enciclopédico, e não podem defender esse ou aquele ponto de vista.

Talvez o lugar adequado a seu trabalho seja nosso projeto irmão, o [6], ou então o Wikilivros.

Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 14h13min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Gestão e marketing editar

por gentileza gostaria de saber como devo proceder para colher dados das materias sobre gestão e marketing, para poder fazer meu portfólio. Exemplo: preciso fazer um resumo das aulas do tema evolução do pensamento economico. entrar em contato urgente. suelipilar@hotmail.com

Não respondemos mensagem por e-mail. Procure artigos na Categoria:Marketing. Yanguas ^diz!-fiz 14h13min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

como faço para responder a uma mensagem? editar

cliquei no nome do administrador q me deixou a msg e não consegui perceber onde respondo, nem como envio a resposta a ele!

basicamente, lembro de ter removido alegadas referências elogiosas q Harold Bloom teria feito a Pessoa, dizendo q foi o poeta mais representativo do século XX!! Na verdade, bloom nunca deu tal destaque ao nosso Fernando…

A mensagem, no entanto, diz-me q minha contribuição foi removida por conter excesso de adjetivos. Adjetivos??? decerto não fui eu… não gosto deles e não os uso, exceto qdo de fato informam algo.

--Betty VH (discussão) 11h50min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Para se comunicar com qualquer editor, basta ir à página de discussão dele e clicar na aba nova secção, no alto da página. Quanto ao Fernando Pessoa, a resposta dada pelo editor em sua discussão é autoexplicativa, entre em contato com ele caso não tenha entendido.

Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 14h13min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Erro no texto sobre Maitê Proença Gallo editar

Exmos senhores,

o texto final da Maitê Proença Gallo, está incompleto e incorrecto.

Quando diz: "em que a actriz faz alguns comentários de escárnio[10] circulando por ruas e monumentos de Portugal," Deverá também dizer que ofendeu Portugal e os Portugueses nesse mesmo vídeo, mostrando a sua ignorância e má educação.

Após "Essa retratação, porém, já foi feita[9] e reiterada[15]. A direcção do canal GNT do Brasil também apresentou as suas desculpas formais pelo sucedido.[16]", deverá conter que o respectivo pedido de desculpas foi efectuado em tom de gozo, piorando a sua situação.

Por ser verdade, aguardo as alterações. —o comentário precedente não foi assinado por 213.58.162.194 (discussão • contrib.)

Respeitamos sua opinião (que não é unânime), mas não a Wikipédia não toma partido. A versão dela e a da emissora sobre o ocorrido são bem diferentes. A bem da imparcialidade, registramos o fato em si, a indignação causada, as versões dos envolvidos e as respectivas retratações. Não nos cabe fazer julgamentos. Em tempo: quanto ao "tom de gozo", também é muito subjetivo. Yanguas ^diz!-fiz 18h58min de 15 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Covas de Coina editar

(movido do começo da página)

NÃO ESTOU A PERCEBER PORQUE RETIRARAM ESTA PÁGINA!! Todas as informações aí estão correctas e têm fontes credíveis e fiáveis Só como exemplo: http://www.rostos.pt/edicoes/noticia/pdf/noticia82.pdf Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

POR FAVOR! GOOGLEM, PESQUISEM, VEJAM NOTÍCIAS, LEIAM! Tudo o que está aqui não foi inventado! Mesmo que o nome da localidade vos pareça uma anedota e pareça que nada disto parece verdade, tenham consideração por aquilo que é feito! Por favor, voltem a colocar a página e ajudem a por referências, porque não pode ser só um a colocar a página e 1000 a retirá-la sem motivos credíveis. Muito obrigado, e se isto é uma enciclopédia, só quero que seja colocada aqui informação que vai ficar mais que credível quando acontecer (além de que a maior parte dela já aconteceu e já não é FUTURISTA como enunciaram). Se querem ser científicos, PESQUISEM! Obrigado!

Covas de Coina é uma zona que pertence à freguesia portuguesa de Coina do concelho do Barreiro, com 5,39 km² de área, 1.576 habitantes (2001) e uma densidade populacional de 292,4 hab/km². Faz parte do distrito de Setúbal.

Está para ser a próxima área de Portugal dedicado a projectos da actualidade tecnológica ou em estudo, com início em 2000, declarado pelo concelho do Barreiro em 1999.

Projectos em vista:

- Melhores infra-estruturas de comunicação da Europa (por exemplo, vai ser das primeiras zonas a ter Fibra Óptica dedicada para todos os moradores de Covas de Coina);

- Melhores infra-estruturas de moradia (tubagens de saneamento serão todas em produtos "amigas do ambiente");

- Está em processo de urbanização privada e sanemaneto básico chamada AUGI (Áreas Urbanas de Génese Ilegal) para a inclusão das melhores infra-estruturas urbanas;

- Área exclusiva de moradias (vivendas) como proposto pela AUGI;

- Melhor WAN de Portugal (Wired Area Network) em conjunção também com a WAN da freguesia de Penalva;

- Foi considerada a melhor paisagem do país pela Revista "Solos & Solos" (Revista sobre arte paisagística, 2002);

- Considerada a área de Portugal com os melhores acessos rodoviários (Ponte Vasco da Gama, IC32, Auto-Estrada do Norte e Sul (Sentido Lisboa e Sentido Setúbal), EN10 (Sentido Lisboa e Sentido Setúbal) futuros acessos da Ponte do Barreiro e continuação do IC32 para Oeste);

- Vai ser construído o maior centro comercial da Europa já previsto para 2010;

O concelho do Barreiro preparou esta zona para fazer face à tecnologia de telecomunicações e rodoviárias, de forma a instituir também para o resto do concelho até 2020. Foi também planeado para tentar antecipar e estudar tecnologias que possam partir daqui.

O artigo foi movido de Covas de coina para Covas de Coina: Nomes de bairro se escrevem com inicial maiúscula; O material que inseriu no artigo foi retirado por ser uma previsão, tomara que aconteça mas até la fica fora do artigo.-- Jo Lorib ^→d 00h20min de 17 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Setúbal editar

Bom dia… Consultando a história da cidade de Setúbal, em Portugal, constatei que não está publicado o significado dos diversos elementos do respectivo brazão. Solicito informação sobre este assunto Gerardo Botelho

Tente Heráldica e os artigos que estão indicados lá, como Esmalte (heráldica), Partições do escudo (heráldica) ou Figuras do escudo (heráldica) e faça sua própria interpretação, a partir da descrição do escudo presente no artigo. Lembre que palavras em azul são ligações para outros artigos, clique nelas.-- Jo Lorib ^→d 12h35min de 17 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

ICAB editar

Bom dia , Havia uma igreja catolica apostolica brasileira na Vila Formosa são paulo do Santo Antônio de Categeró gostaria de saber se ela ainda existe e qual o endereço dela. Obrigado.

No final do artigo da Wikipédia sobre a Igreja Católica Apostólica Brasileira existe um link para a página oficial da igreja, que contém essa informação.-- Jo Lorib ^→d 15h11min de 18 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Informação errada editar

Boa tarde. Acabei de consultar o site e encontrei um erro, no site há a informação de que o vice-campeão brasileiro de 1971 foi o São Paulo, porém foi o Botafogo.

Poderia apresentar uma fonte que confirme essa afirmação de o Botafogo ser o vice-campeão? Acabei de encontrar outros três sites que informam que o São Paulo foi mesmo o vice-campeão daquele ano. Veja os sites da Folha de São Paulo, Bola n@ Área e Campeões do Futebol. O último jogo foi entre Botafogo e Atlético Mineiro, mas como era um triangular (e não uma final entre dois times), isso não quer dizer que o vice-campeão foi o Botafogo. Eamaral (discussão) 14h40min de 18 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Errado, o vice-campeão foi mesmo o São Paulo. Sua confusão, acredito, prende-se à última partida, que foi Atlético Mineiro 1, Botafogo FR 0. Porém essa não foi a única partida das finais, que naquele ano foi uma decisão triangular que incluiu o São Paulo FC. Nas outras partidas, o Atlético venceu o São Paulo também por 1 a 0, e o Botafogo tomou uma goleada de 4 a 1 do tricolor, no Morumbi. O Atlético foi declarado campeão com 4 pontos (naquele tempo, a vitória valia apenas 2), o São Paulo ficou com o vice, com 2, e o Botafogo em terceiro, com zero ponto. O Botafogo poderia ser vice — e o São Paulo, campeão, por saldo de gols — se ao menos tivesse derrotado o Atlético aquela última partida, em pleno Maracanã, mas não fez a lição de casa e ficou em terceiro, dando o título ao Galo mineiro. Yanguas ^diz!-fiz 17h47min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Errata editar

Acebei de consultar o site e encontrei na primeira página uma erro de data, copiei e colei aqui para que se haja interesse concertá-lo: … Com a chegada da estrada de ferro, fato ocorrido em 3 de novembro de 1910, o distrito teve grande desenvolvimento, tendo sido pouco tempo depois emancipado através da lei 1143 de 11 de novembro de 1992, desmembrado dos municípios de Ipueiras e Tamboril e instalado em 28 de janeiro de 1923 com a posse de seu primeiro gestor Sr. Antonio Rodrigues Veras … Observem a data ano de 1992 como ano de emancipação, pelas as datas seguintes dá prá se dizer que ano foi o de 1922. Francisco José Farias, —o comentário precedente não foi assinado por 200.198.220.12 (discussão • contrib.) 14h06min de 19 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Em que artigo achaste este erro? Sem saber qual artigo fica difícil corrigir. Béria Lima ^msg 14h06min de 19 de outubro de 2009 (UTC).[responder]

O erro está na página Nova Russas.

História

… (sic) Com a chegada da estrada de ferro, fato ocorrido em 3 de novembro de 1910, o distrito teve grande desenvolvimento, tendo sido pouco tempo depois emancipado através da lei 1143 de 11 de novembro de 1992, desmembrado dos municípios de Ipueiras e Tamboril e instalado em 28 de janeiro de 1923 com a posse de seu primeiro gestor Sr. Antonio Rodrigues Veras. Foi extinto pelo decreto 193 de 20 de maio de 1931 e anexado ao município de Ipueiras e restaurado em 04 de dezembro de 1933 pelo decreto estadual 1156 do interventor federal do estado …

Observe a data da lei 1143: 11 de novembro de 1992, não seria 11 de novembro de 1922? pelas as data subsequntes me parece que sim!

Francisco José Farias

fariask13@hotmail.com

Brasília,DF

Assim fica mais fácil, já foi corrigido, muito obrigado por indicar.-- Jo Lorib ^→d 21h14min de 19 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia:Votações/Guarda Costeira dos Estados Unidos da América editar

Eu posso votar aqui, ou não? Eduardo P (discussão) 20h59min de 20 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Eu posso votar só com essa conta? Sou o mesmo usuário, podem confiar. Eduardo P (discussão) 22h10min de 21 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Não.-- Jo Lorib ^→d 21h14min de 20 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Para poder votar, é necessário ter 45 dias da sua primeira contribuição válida e ter mais de 100 contribuições válidas no domínio principal (artigos). Leia mais sobre direito ao voto. Você ainda não atende a nenhum dos dois critérios… Mas olhei a votação e, aparentemente, foi aberta e depois esquecida. Veja que está lá escrito que "Esta Votação irá decorrer entre 20 de Outubro de 2008 e 13 de Novembro de 2008." Já devem ter resolvido a questão de outras formas, que não a votação. Veja mais sobre o assunto na página de discussão do artigo e nesse pedido de opinião. Até, Eamaral (discussão) 21h21min de 20 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Metodologia_para_a_aplicação_da_técnica_de_Moiré editar

Olá Alexg,

Dia 06 de outubro você eliminou a página "Metodologia_para_a_aplicação_da_técnica_de_Moiré". Participo de uma turma de pós-graduação que estuda metrologia utilizando a luz e estamos trazendo a técnica para o wiki brasileira, ela existe na wiki en, traduzimos a página principal e estamos com a intenção de divulgar o método para nosso meio. Existe algum impedimento para podermos fazer isso? Cometemos algum erro na nossa divulgação?

Abraços e obrigado pela atenção Robson

O artigo foi eliminado por ser pesquisa inédita, a Wikipédia não aceita fonte primária. Não leve isso como uma crítica ao seu trabalho, não é, não avaliamos trabalhos acadêmicos nem os divulgamos, enciclopédias são articuladas em outro nível, mais básico, ponto de partida. Compare seu artigo com Padrão moiré e perceberá as diferenças. Também não é função nossa divulgar nada, não nos use para isso.-- Jo Lorib ^→d 12h12min de 21 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Erro absurdo que encontrei editar

Bom dia, hoje eu estava procurando informaçoes sobre Theodor Herzl, e eis o que encontrei escrito na pagina do Wikipedia: "Theodor Herzl (Budapeste, 2 de Maio de 1860 — Edlach, 3 de Julho de 1904) foi um jornalista judeu austríaco que se tornou fundador do moderno Sionismo político, uma doutrina racista comparável ao nazismo.

O que? Como uma pessoa sã e racional pode comparar o sionismo judaico ao nazismo, a essa loucura de cometer atrocidades, de impor trabalhos forçados as pessoas, asfixia-las, esmagá-las e queimar seus corpos? Isso nao é somente um erro escandaloso da parte de quem escreveu o artigo, mas tambem uma demontraçao clara e objetiva de anti-semitismo. É inadmissível comparar essas duas ideologias, pois nao só elas nao tem absolutamente nada em comum, mas tambem se contradizem absurdamente: é como comparar Jesus a Satanás. E, visto a quantidade avassaladora de pessoas que acessam o Wikipedia, um artigo tao malfeito pode causar facilmente pensamentos erroneos às pessoas que o leem, e ainda despertar sentimentos anti-judaicos. Nao sou judeu, mas ler uma coisas dessas arraza qualquer pessoa que seja minimamente racional. Por isso peço para o bem de todos que removam o mais rapido possivel este artigo, ou no mínimo a parte dele que compara o Sionismo a barbárie nazista.

Obrigado pela compreensão.

O trecho problemático ("uma doutrina racista comparável ao nazismo.") havia sido colocado há alguns dias e já foi removido. Obrigado por avisar. Eamaral (discussão) 18h30min de 21 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Título do artigo incorreto editar

No artigo José Luís Bittencourt, o nome correto é José Luiz Bittencourt, porém não é possível editar o título do artigo. Por favor, corrijam.

Não está errado, a grafia correta em língua portuguesa é Luís, existe um acordo internacional com força de lei nos países lusófonos que manda escrever assim os nomes da onomástica oficial. Repare que Bittencourt não pertence à língua portuguesa, então não deve ser modificado. Tolera-se que em vida a pessoa grafe o nome do modo que desejar, mas para pessoas falecidas, o caso aqui, devemos corrigir a grafia, Dura lex sed lex.-- Jo Lorib ^→d 22h57min de 21 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Ao que julgo saber, Bittencourt é grafia usual no Brasil de Bettencourt, apelido (=sobrenome) de origem francesa, do lugar de Béthencourt. Os Bettencourts estão ligados à história de Portugal e de Espanha desde o século XVI, designadamente da Madeira e dos Açores. Daí terão ido para o Brasil. Este apelido é também conhecido por Betancurt, Betancur (p.ex., Belisario Betancur), Betancourt (p.ex., Íngrid Betancourt). -- Manuel de Sousa ^msg 01h18min de 22 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Obrigado pelos esclarecimentos, Manuel, não sabia que Bettencourt era usado há tanto tempo em Portugal. De qualquer forma a dúvida do leitor era quanto a Luís / Luiz. Concorda que o nome do artigo deve permanecer como está?-- Jo Lorib ^→d 10h47min de 22 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Glicose editar

Li sobre glicose e sacarose ea minha dúvida é a seguinte: em uma curva glicêmica,teste realizado geralmente por diabéticos,gostaria de saber se ao invés de administrarmos a glicose em pacientes após a coleta de sangue em jejum administrássemos sacarose.Qual seria e reação no organismo humano.Qual seria a diferença.Teríamos resultados diferentes nos testes.

A Wikipédia não dá conselhos médicos nem avalia hipóteses, lamento.-- Jo Lorib ^→d 22h57min de 21 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Um elogio editar

Gostaria de parabenizar a produção do wikipédia sobre as infomações que são dadas aos internautas,estou obtendo o que preciso e muito contente pela praticidade em localizar as informações,sucesso a todos vcs,abraços,

Use e abuse, lembre apenas o modo como é feito e verifique sempre as fontes apresentadas.-- Jo Lorib ^→d 21h23min de 22 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

manual de xadrez editar

tenho um livro de LUIZ CABRERIZO, gostaria de saber se voces gostariam de adquirir um cópia. se houver interesse entre em contato por favor. robertossmaxxxxxxx.com

Não,obrigado, nós da Wikipédia somos duros, e já temos um manual de Xadrez, pode usar sem pagar nada.-- Jo Lorib ^→d 21h13min de 22 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Nicolau II e uma foto com legenda editar

No artigo Nicolau II da Rússia tem uma foto/imagem que tem a legenda: "A Imperatriz Maria Feodorovna com o filho Nicolau em 1870". Porém ela está segurando uma menina, e não menino como sugere a legenda

A informação de que é um menino, chamado Nicky, vem da página onde a foto está armazenada. Não sei nada de russo, mas supostamente essa informação vem da página original da foto. Se alguém que souber russo puder verificar… Eamaral (discussão) 22h25min de 22 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

ELIMINAÇÃO DE REGISTROS POR COSTRANGIMENTO E PREJUIZOS A IMAGEM editar

Boa noite, minha contribuição em http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Marcelo_waligora não foi aceita, vindo a ser eliminada, por julgarem não atender as vossas exigências.

Tendo em vista minha contribuição não ser aproveitada. Solicito em caráter de urgência que os registros em http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Marcelo_waligora, sejam igualmente eliminados.

A manutenção no estado em que se encontram estão causando constrangimento e prejuízos a minha imagem, em razão de expressarem de forma negativa e unilateral a opinião dos administradores, bem como o registro da eliminação do artigo.

Certo de poder contar com o bom senso e justiça que a matéria exige para atender minha solicitação. --Marcelo waligora (discussão) 03h44min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Não existe como fazer este tipo de eliminação, pois a regras da Wiki não contemplam isto. As pessoas deviam ler com atenção Políticas e recomendações antes de colocarem "seu" artigo, depois reclamam das consequências, que poderiam ter sido evitadas bastando um pouco de leitura. Fabiano ^msg 03h51min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Página principal desatualizada editar

Por que a página principal da Wikipedia está desatualizada desde o dia 21? (postado em 23/10/2009 09:00) Att. Mônica Brockveld Schweitzer

Exatamente o quê? Não entendi sua questão.-- Jo Lorib ^→d 20h38min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Agora está correta. A página principal da Wikipedia ficou desatualizada nos dias 22 e 23/10 (aparecendo nestes dias informações do dia 21). Informações como: 'Nasceram neste dia…' ou 'Morreram neste dia…', etc… Att. Mônica B. S.

Hoje está novamente desatualizada… (e o texto sobre o Estado do Ceará está ali há uns 3 dias +/-). Postado em 28/10/2009 09:38 Att. Mônica Brockveld Schweitzer - Lages SC

Significado dos símbolos do Brasão da Bandeira de Jequié-Ba editar

Brasão da Bandeira de Jequié-Ba. Gostaria de saber o significado dos símbolos que se encontram na Bandeira de Jequié-Ba: a onça, o tigre, as correntes etc. Atenciosamente, Eliane Soares Cerqueira.

Infelizmente, ninguém ainda abriu artigo sobre brasão de Jequié ou bandeira de Jequié. Se não encontrou sua resposta em Jequié, tente o site da prefeitura, cujo link está no artigo. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 17h28min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

critica editar

Queria fazer uma crítica em questao sobre o assunto Barra Bravas,em que a urubuzada foi citada com totais inverdades!!!! queria saber quem foi o autor desse texto e de one ele tirou essas coisas.

E por acaso chamar pessoas de "urubuzadas" é correto? Não dá para levar em consideração quem entra com um vocabulário desses, mas vou responder. Se encontrou informações inverídicas, basta clicar na aba editar, no alto, e fazer as correções. De preferência, cite WP:FF, e maneire o vocabulário.Yanguas ^diz!-fiz 17h25min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Critica - Sobre o artigo de Barra Brava editar

O que está escrito sobre a Torcida Organizada Urubuzada é uma inverdade. Para começar,ela foi criada para ser um movimento popular e não uma Barra Brava,apenas um movimento que apoiasse o Flamengo incondicionalmente.

Pelo estilo de seus membros que vieram de uma outra torcida,e com a cultura mesmo do estado,o que era para ser um movimento,se tornou O Bloco Carnavalesco e Torcida Urubuzada. Nós não dependemos o Flamengo pra qualquer coisa,ate porque hoje,nós nao ganhamos ingresso do Clube,enquanto as outras torcidas recebem. Quanto as criticas envolvendo a jovem, não acho que esteja no contexto de informação a ser passada por esse tipo de site.

Acho de uma profunda falta de ética,afirmarem essas coisas.A história da torcida não se resume aos fatos citados.Fiquei decepcionada e admirada,por um site como Wikipédia ter isso como referencia de uma torcida.Um comentário pobre e mentiroso e pelo que pude perceber,visando denegrir a imagem da Torcida. Deixo aqui minha profunda indignação e espero que esse artigo seja reescrito com ética e verdade.

Membros da Torcida Urubuzada.

História da Tabela Periódica editar

Boa tarde

É a primeira vez que participo, espero que ajude

Na página da História da Tabela Periódica diz:

Em 1906, Mendeleiev recebeu o Prêmio Nobel por este trabalho.

Consultando os Prémios desse ano verificamos que

Prémio Nobel Física - Joseph John Thomson. Literatura - Giosuè Carducci.

Química - Henri Moissan.

epFisiologia/Medicina - Camillo Golgi, Santiago Ramón y Cajal. Paz - Theodore Roosevelt.

Parece haver algum erro

Votos de bom trabalho

Seria merecido, mas Mendeleiev nunca recebeu um prêmio Nobel, provavelmente por ter falecido em 1907 e o prêmio não homenagear postumamente. Alterei o artigo, obrigado por avisar, e não pare por ai, venha nos ajudar sempre.-- Jo Lorib ^→d 20h35min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Uso comercial de textos disponíveis no Wikipédia editar

Srs.,

Meu nome é Cecilia Esteves, eu sou ilustradora e estou desenvolvendo um projeto de ambientação de cunho educacional para um Hospital Infantil, que terá como base uma série de ilustrações que serão distribuídas ao longo dos pisos do edificio. Cada piso representará um ecossistema diferente com suas respectivas fauna e flora e as ilustrações serão acompanhadas de textos informativos de um parágrafo que conterão informações sobre os animais e suas relações com o meio ambiente, destacando algumas curiosidades.

Gostaria de saber como funcionam os direitos autorais dos textos encontrados dentro da Wikipédia. Li algumas informações no próprio site, mas não ficou claro para mim, se os textos são livres para uso comercial, ou quais são as regras que devem ser respeitadas nestes casos. Não entendi como funcionam as categorias das licenças, ou de como se pode pedir a autorização para a inclusão de alguns textos no projeto.

Será que eu poderia entrar em contato com algum responsável que pudesse me esclarecer melhor estas questões?

Muito obrigada, Cecilia Esteves ceciliae@terra.com.br

Os textos da Wikipédia são licenciados CCbySA, isso significa que pode usar, inclusive para fins comerciais, basta apenas citar a Wikipédia como fonte ou colocar o endereço da página onde o obteve, isso é suficiente. Imagens que aparecem aqui devem ser analisadas uma a uma, basta clicar na própria foto para obter a licença respectiva, mas de modo geral também vai poder usar. Use e abuse, é para isso que estamos aqui, para disponibilizar informações livres.

Normas de Conduta e Ciilidade do Usuário Gunnex editar

Sou professor de História, especialista em Históia Regional (RJ), com especialização na PUC-RIO, mestrado e doutorado nas Universidades de Jaén e Huelva (Espanha), respectivamente. Colaboro com a Wikipédia em Português, focado, sobretudo na História local dos municípios do Norte Fluminense, Rio de Janeiro. Ontem escrevi sobre uma personalidade local (http://pt.wikipedia.org/wiki/Marilene_Rubim), objeto de nossa Microhistória, importante em nosso contexto regional. Hoje fui avisado por amigos que o usuário Gunnex (http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Gunnex), proferiu comentários que violam as normas de conduta e civilidade da Wiki, ofendendo-me e expondo-me ao ridículo. Antes de procurar meus direitos legais, gostaria que a Wikipedia se pronunciasse, pois se forem válidas as argumentações de Gunnex, eu retirarei minhas contribuições, segundo ele sou um usuário "Parte da série de criações irrelevantes do usuário Macabu D C E sobre supostos ilustres do "seu" município Conceição de Macabu." Solicito a interferência de vocês baseando-me em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Civilidade http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Normas_de_conduta Mas acredito que os senhores deveriam observar as críticas que outros usuários proferiram ao dito Gunnex (http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Gunnex), em sua página de discussão. Aguardarei resposta para agir. Marcelo Abreu Gomes—o comentário precedente não foi assinado por Macabu (discussão • contrib.)

O Ilustre professor precisa decidir em qual local quer a resposta, pois colocou o mesmo tópico aqui e em Wikipedia:Conselho de arbitragem/Casos/2009-10-23 Falta de Civilidade do usuário Gunnex e em Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2009-10-23 Marilene Rubim. Deveria, como é costume aqui e em qualquer local civilizado, ter feito o questionamento primeiro na página de discussão do usuário em questão. Antes de proferir ameaças legais, o que é um direito seu, deveria verificar se vai conseguir cumpri-las. Atente também para o fato da Wikipédia ter grande resposta nos mecanismos de busca da Internet, o que traria esta discussão para os primeiros resultados de busca por seu nome real, talvez não deseje isso.-- Jo Lorib ^→d 20h52min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Complementando: não poderá "retirar suas contribuições", pois quando salvou as páginas declarou que "está irrevogavelmente a libertar as suas contribuições sob as licenças Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL." (este texto está acima do botão Gravar página). Por isso é que não se pode copiar nada pra cá.Yanguas ^diz!-fiz 02h31min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Duvidas editar

Senhor (a)lendo todos os artigos encontrei uma citaçao que me chamou e muito a atençao, versa sobre os descendentes do Asé Tumba Junçara, eu fui iniciado por Tata Luemim, Deoclecio Pereira, em 24 de Novembro de 1974, na rua Ceará nº 25 Vilar dos Telles ( hoje Rua Claudionor Peri)e na citaçao somente apareçe o nome e digina de meu Irmão Tata Talagy, gostaria de saber de que forma foi feita a materia e ou a pesquiza visto que, desde 1974 a 1984 passei todo este tempo em companhia de pai Deoclecio e ainda hoje mantenho-me dentro do Asé, com o mesmo Nkisi e Dijína, Tata Efun N`Passuawu. Aguardo informaçoes a respeito dete pedido.

Entre em contato com Jurema Oliveira, é a editora que o iniciou, segundo s história do artigo.-- Jo Lorib ^→d 23h54min de 23 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Pedido de reconsideração para não eliminação de página editar

Olá, Criei uma página denominada "Gestão de Cultura na Escola", relacionada a um curso de formação de professores do ensino médio do Estado do Rio de Janeiro. Sou um pesquisador da área de informática, com doutorado pela PUC-Rio, e serei um dos docentes do curso, não sendo eu, funcionário público. O curso, como um todo, não é centrado em informática, mas hoje em dia é impossível não se ter em mente o uso das ferramentas disponíveis como forma de auxílio à educação. Meu intuito com a criação da página é incentivar os professores a terem uma postura colaborativa na confecção do conteúdo dessa página e entender os conceitos envolvidos em um Wiki. Me perdoem se isso infringe alguma regra básica do Wikipedia, mas gostaria, se possível, de manter essa página. Obrigado, Laufer.

E precisa da Wikipédia para fazer isso? Páginas para outros usos que não informção enciclopédica e sem serem baseadas em fontes fiáveis não devem permanecer aqui. Existem vários locais de hospedagem gratuíta, inclusive em formato wiki que você pode usar para estruturar suas aulas, será que um pesquisadoa da área de informática, com doutorado, não saberia encontrar? Tente o Wikia.-- Jo Lorib ^→d 01h19min de 25 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

José Saramago - Oposição da Igreja Católica editar

Basta ler uma vez a secção mencionada do artigo sobre Saramago para perceber como é tendenciosa.

Sucessivas edições nossas que visaram equilibrar a questão foram apagadas ou deturpadas.

Ali misturam-se factos com opiniões, o que é inadmissível! Não é um artigo sobre Saramago – é um artigo que defende Saramago.

O que pode a Wikipédia fazer para garantir a imparcialidade do conteúdo?

Pedir aos seus usuários que coloquem suas questões editoriais na página de discussão do próprio artigo e não diretamente nos fóruns da Wikipédia. O método de elaboração dos artigos utilizado pela Wikipédia incorpora, além do histórico, a página de discussão, onde tem a liberdade de colocar suas opiniões sobre a elaboração do texto e provavelmente obterá uma resposta mais rápida e melhor que aqui. Procure a objetividade, escreva exatamente a frase que deseja colocar ou retirar e procure não fazer ataques pessoais ou julgamentos. O assunto em pauta é recente e polêmico, envolvendo ideologia e religião. fatores que deturpam a necessária isenção, então vá com muita calma.-- Jo Lorib ^→d 00h55min de 26 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Quelóide editar

tenho uma pequena dúvida que gostaria que fosse tirada no wikipedia quelóide tem cura, tratamento? Fora as cirurgias que fiz 2 vezes tem um outro método que seja extremamente eficáz, que faça com que o quelóide não mais cresça? A cirurgia é um método de tratar mas não de curar, gostaria que não crescesse mais oq faço??? Espero que minha dúvida seja esclarecida. Muito Obrigada!! E mais, Fiquem sabendo que quando tenho dúvidas, ou quando preciso fazer trabalhos procuro logo o wikipédia acho que as informações aqui colocadas são extremamente completas muito diferente de outros sites de pesquisa, beijos!!Desde já agradeço a colaboração.

Sinto muito, mas a Wikipédia não é um consultório médico. Procure um médico para saber como tratar (ou eventualmente curar) quelóide. Eamaral (discussão) 17h35min de 26 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Construção incorreta editar

No verbete Inclusão social, faz-se alusão a "… pessoas de classe social, nível educacional, portadoras de deficiência física e mental…como se, não as pessoas, mas a classe social ou o nível educacional fossem "portadoras de deficiência física e mental":

"Inclusão social é uma ação que combate a exclusão social geralmente ligada a pessoas de classe social, nível educacional, portadoras de deficiência física e mental, idosas ou minorias raciais entre outras que não têm acesso a várias oportunidades, ou seja, Inclusão Social é oferecer aos mais necessitados oportunidades de participarem da distribuição de renda do País, dentro de um sistema que beneficie a todos e não somente uma camada da sociedade."

Modifiquei um pouco o parágrafo inicia, mas ainda não está 100%, que tal acionar a aba editar e ajudar a melhorar o texto?-- Jo Lorib ^→d 20h52min de 26 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Remoção de "Valentino Giacomo". editar

Gostaria de saber o motivo, se é que há algum plausível, já que nada mais fiz que tecer minha biografia na comunidade. Valentino Giacomo sou EU (autor do texto), e não alguém se fazendo passar por mim. Pretendo inclusive anexar foto ao artigo, futuramente… Ou por um acaso tenho de "pagar" para escreverem a meu respeito, se eu mesmo consigo?!? Oras bolas…

Aguardo resposta do "ilustre" editor. --Stringskatessen (discussão) 13h09min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Lamentamos, mas a Wikipédia não é lugar de divulgação pessoal, e YouTube não é aceito como referência. Para fazer divulgação de seu trabalho, sugerimos procurar um webhost, há vários no mercado. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 14h30min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Compreendo, mas…pensei ser possível ao menos "situar" minha condição de artista na comunidade, imparcialmente, isto é, apagando o link (Youtube), porém mantendo o texto original na terceira pessoa, caso do referido artigo. Questiono, pois meu atual anonimato não impede reconhecimento futuro, e aí tanto faria a identidade do autor, certo? Trocando em miúdos, se fosse "celebridade" e o perfil existisse exatamente como fora concebido por mim - desde que via publicação de terceiros, e não própria - não haveria empecilho? Sem querer polemizar, é incoerente até certo ponto… Mais adiante no tempo, se a fama bater à porta, posso então retornar como "anônimo" e copiar o mesmíssimo artigo deletado? Soa absurdo, mas se são regras do site, quem sou eu para contradizê-las… De todo modo, e mal-entendidos à parte, agradeço a sua atenção. --Stringskatessen (discussão) 15h12min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

O fato de o senhor ser o próprio biografado pouco influiu na eliminação do artigo. Os verbetes biográficos devem seguir os critérios de notoriedade e apresentar fontes idôneas que a comprovem — o que não era o caso de sua biografia. Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 15h36min de 27 de outubro de 2009 (UTC).[responder]

Ah sim, mas infelizmente o grande problema das tais "fontes idôneas", ao menos na minha área, é a relativa incapacitação dos envolvidos, mesmo os ditos "com formação". Além de músico, sou crítico, então tenho algum conhecimento de causa, só de bater os olhos em "artigos" que vejo por aí, Net afora. (risos) Encerro por aqui…obrigado, e espero não ter sido tão desagradável. Até! --Stringskatessen (discussão) 11h09min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Sailor Moon editar

Vocês que gerenciam a wikipédia são patéticos! Primeiro, vocês colocam um programa automático pra verivicar os artigos que os usuários escrevem; Segundo, a burocracia da wikipédia é monstruosa, eu tive que ler inumeras páginas pra fazer coisas simples e ainda assim sempre tem um erro que o seu maldito "salebot" constata; Terceiro, não há NENHUM critério para os usuários do site, vocês nos tratam como desonestos, como se todos nós fossemos plagiar da internet e ao invés de verificar a veracidade do que colocamos no site vocês simplesmente apagam o que quiserem sem sequer aviso prévio! Isso é o cúmulo do desrespeito! É o seguinte, eu sou uma pessoa muito ocupada, faço faculdade, não tenho tempo pra burocracia irracional de vocês e assim como eu ha muita gente! Eu estou editando Sailor Moon porque o que vocês tem no site além de ser quase tudo FALSO é mal explicado e resumido de qualquer jeito. Eu tenho TODA a série, as cinco sagas e estou providenciando os filmes e as outras informações eu tiro de sites OFICIAIS. E não copio nada, sigo toda a politica da Wikipédia. Ninguém ganha NADA postando informações no site de vocês, apenas o prazer de saber que o que esta ali é certo e as fontes são confiáveis. Eu coloquei uma foto de um personagem e ela simplesmente foi apagada! Isso é o cúmulo, duvido que a veracidade tenha sido verificada afinal eu fiz isso ontem (26/10/09) e hoje (27/10/09) a foto ja não estava mais la! Vocês são automaticos demais! Para todos que concoraderm comigo, façam sua reclamação. Só com muita insatisfação é que o sistema pode melhorar!

Ana Carolina Rangel Costa.

Ana Carolina Rangel Costa (discussão) 17h56min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Desabafou? Sente-se melhor? Ótimo! Bem, em meio aos impropérios do comentário acima, pode-se subtrair a seguinte informação (talvez a única): …eu tiro de sites OFICIAIS.. Se o texto for o mesmo, isso chama-se cópia, o que não é permitido na Wikipédia. Apesar de dizer que "não copia nada", foi isso exatamente que você fez aqui. É ótimo que tire informações de fontes oficiais, mas o texto precisa ser original. Muitos editores aqui com menos escolaridade conseguem isso, não será difícil pra você. Obrigado pela colaboração. Yanguas ^diz!-fiz 19h00min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

União Ibérica editar

Caros editores,

O artigo União Ibérica, documentário sobre a relação do prémio nobel da Literatura português José Saramago e Pilar del Rio, tem sido recorrentemente apagado por vós. Inicialmente, o motivo da exclusão era o título que não consideravam adequeado. Agora, consideram que, por ser um acontecimento futuro visto que o filme ainda não se encontrar termimado, afirmam que não faz sentido figurar na wikipédia. Além disso, dizem que o artigo deve citar fontes fiáveis. No entanto, além de uma reportagem do Jornal da Noite, um dos mais respeitados telejornais do país, incluímos um artigo publicado no DN, um dos mais lidos e reputados jornais nacionais. Não será isso suficiente? Fico a aguardar que me dê instruções precisas para poder alojar o meu artigo e evitar a constante censura de que estou a ser alvo.

Cumprimentos,

Pedro Ramos

O artigo União Ibérica refere-se a um evento futuro, e por enquanto não foram apresentadas fontes fiáveis para manutenção. Não se trata de censura, mas de critérios de verificabilidade.Yanguas ^diz!-fiz 18h50min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

== Ligações externas == (verificabilidade)

RTP1
Câmara Municipal de Lisboa (Junho de 2009)
Não eram essas as referências que estavam na 1ª versão do artigo. Eram um vídeo e um recorte de jornal hospedado num site qualquer. Com essas novas referências, pode editar o artigo novamente (ido ao histórico e clicando em reverter) e citá-las. Não se esqueça de colocar, no alto da página, a predefinição {{filme futuro}}. Atenciosamente,Yanguas ^diz!-fiz 02h22min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Caro joão e Yanguas,

não sabemos reverter e repor o artigo orignal que tinha escrito citando obviamente as fontes. quanto ao "site qualquer" nesse mesmo site as noticias eram direcionadas para os referidos orgãos de comunicação. Mais uma vez também ainda niguem respondeu à nossa eterna questão de como se colocam fotografias nos artigos apesar de já termos enviado as referidas autorizações. seria possivel ajudar-me? agradecia-lhe muito.

Por outro lado e com a melhor das intenções gostria também de alertá-los que para quem está a dar os primeiros passos na wikipedia este tipo de relacionamento (apagar artigos sem qualquer explicação) é altamente desmotivador. pelo que os adminisradores deveriam reflectir sobre o seu procediemnto actual e utilizar processos mais pedagigicos na abordagem aos novos usuários.

Hanne Romsaas editar

Não há informações sobre a cantora norueguesa Hanne Romsaas na Wikipedia. Gostaria e agradecia que alguém escrevesse coisas sobre ela.

Surf Girls (discussão) 19h18min de 27 de outubro de 2009 (UTC)Daniela SilvérioSurf Girls (discussão) 19h18min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Melhor pedir aqui. Yanguas ^diz!-fiz 19h24min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

LAS VEGAS NECESSITA MELHOR CONTRIBUIÇÃO editar

Infelizmente -- para os que procuram informação correta -- minha contribuição para melhorar o artigo sobre Las Vegas foi eliminada. O artigo atual contém dados incorretos, erros gramaticais e na tradução, e insuficiente citação e referência. Vivo em Las Vegas há mais de 10 anos, sou biblioteconomista e tenho grau de mestrado -- credenciais suficientes para possibilitar a melhoria desse artigo.

Sua contribuição, com esse mesmo ip, foi dada aqui e continua no artigo. Poderia ser mais claro e especificar de qual contribuição está falando? Eamaral (discussão) 21h41min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Refiro-me às seguintes contribuições que foram desfeitas:

(atu) (ant) 20h26min de 26 de outubro de 2009 Meauxlv (discussão | contribs) (15 047 bytes) (→Clima) (desfazer) (atu) (ant) 19h27min de 26 de outubro de 2009 Meauxlv (discussão | contribs) (15 413 bytes) (desfazer) Meauxlv (discussão) 03h13min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Somente na parte introdutória do artigo corrente sobre Las Vegas na Wikipédia em português, notam-se as seguintes falhas:

1. A referência para a tradução de vegas=meadows=campina liga-se à página sobre Las Vegas na Wikipédia em inglês. Não há citação de nenhuma fonte autorizada para a tradução de meadows para campina. Quem diz que a tradução literal de "meadows" é "campina" e não "prados"?

2. Não há referência (link) para o U.S. Census Bureau quando se menciona a população.

3. Qual a fonte autorizada que cita "Parque de Diversões da América"? Meauxlv (discussão) 03h20min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Acho que a discussão sobre o conteúdo deve ser feita na página de discussão do artigo. Não fui eu quem reverti suas edições, mas diria que remoção de informação não justificada (especialmente info referenciada), como fez nessas duas edições, é normalmente um motivo para ser revertido. Acredito que dá para se acrescentar conteúdo sem remover o que estava antes. Sugiro aprofundar qualquer discussão sobre conteúdo na página de discussão do artigo. Eamaral (discussão) 03h31min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Erro de informação editar

Na capa do dia 27 de outubro, foi colocado que o Presidente Lula foi eleito no dia 27, mas o correto não é a eleição e sim seu aniversário

Não é correto que ele foi eleito presidente do Brasil no dia 27 de outubro de 2002? Por quê? Esse foi o dia do segundo turno da votação que o elegeu. A informação está correta. Sim, foi também o dia do seu aniversário de 57 anos. Mas a nota fala sobre as eleições e não vi erro nenhum de informação lá. Eamaral (discussão) 23h43min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Problemas para acessar editar

Boa Noite!

Aderi a algum tempo a Wikipédia para poder dar a minha colaboração ao site. Só que depois de tanto tempo não me lembro da minha pass muito menos do usuário. Mas sei que estou inscrita pois o meu nome completo encontra-se como usuário do site. Como faço? Não gostava de ter duas contas… Ajudem-me por favor.

Cptos

Vânia Manuela dos Santos Pereira

Pelo visto, o nome do usuário já está resolvido: é o seu próprio nome completo, como disse. Esta deve ser sua página de discussão. Para recuperar a senha dessa conta, clique em "entrar / Criar conta" no canto superior direito. Depois, coloque seu nome no campo "Nome de utilizador" e clique no botão "Enviar uma nova palavra chave por email". Sua nova senha será enviada para seu email. Eamaral (discussão) 23h52min de 27 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Colocar Biografia da parteira Heloisa Lessa editar

Olá, coloquei atrvés de "editar" a biografia da pareira brasileria Heloisa Lessa, mas foi removida, como posso fazer para colocar essa informação na Wikipédia. Eu naõ tneho uma conta, é preciso? Cpomo faço? Obrigada, Denise xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxx.com

Não, não é necessário ter conta para editar e colaborar com a Wikipédia. A página sobre Heloisa Lessa foi eliminada por ser considerada bibliografia sem relevância enciclopédica. Por favor, leia essa página e sobre critérios de notoriedade para biografias para saber os tipos de biografia aceitos na Wikipédia. Não são todas as pessoas que são relevantes para constar numa enciclopédia (um artigo sobre mim por exemplo seria eliminado, pois eu não atendo aos critérios de relevância). Além disso, procure sempre basear suas contribuições em fontes fiáveis, que possam ser verificadas. Em geral, ter informação publicada sobre a pessoa (ou assunto) em outras fontes ajuda a identificar sua notoriedade. Eamaral (discussão) 00h00min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Traduções editar

boa noite, gostaria de saber se posso fazer traduçoes dos artigos dos colegas de outros idiomas e colocar tambem as suas referencias? Atenciosamente Fernando Marques Ferivita (discussão) 00h04min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Pode, apenas evite a utilização de tradutores automáticos. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h08min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Sim, pode traduzir artigos de outras Wikipédias. Aconselho que leia o guia de tradução, que pode ajudá-lo nessa tarefa. Há também o café dos tradutores, onde pode discutir com outros usuários temas relacionados a tradução. Sobre as referências, pode usar, mas se encontrar alguma outra fonte em português, ajuda também. Se o artigo já existir aqui, tente conciliar o que for traduzido com o texto já existente - e não simplesmente usar o texto traduzido em substituição ao já existente -, pois isso valoriza o trabalho já feito no artigo anteriormente. Eamaral (discussão) 00h19min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Tchu Tchu Plate FC editar

Eu acabei de fazer uma pagina, que pelo link que eu a vejo é esse:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Tchu_Tchu_Plate_Futebol_Clube#

Mas aparece uma mensagem que ela será excluida, está correto?

abraços.

Corretíssimo. Yanguas ^diz!-fiz 17h17min de 28 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Dúvida editar

BOA TARDE, tenho um material de pesquisa na área de referencia laboratoriais que estou terminando de produzir, onde consta exames laboratorias com suas descriçoes e caracterizaçoes, valores de referencia e outras informaçoes, como posso disponibilizar essas informaçoes no Wikipedia? sem mais aguardo retorno. Tenho ainda um material de pesquisa em fase de elaboraçao que diz respeito a datas comemorativas na saude e em outras áreas, com informaçoes em diversas áreas, posso publicá-lo ou disponibilizá-lo tambem? ODEMIR DE ARRUDA BARBOSA 19h57min de 28 de outubro de 2009 (UTC)

Qualquer um pode colaborar para a Wikipédia. As contribuições devem ser feitas no artigo sobre o conteúdo que for tratar. Por exemplo, já existem artigos sobre exame de sangue ou sobre exame de HIV. Se o artigo não existir, pode criar um novo, seguindo algum já existente como modelo. Eamaral (discussão) 04h14min de 29 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Não se esqueça de citar fontes viáveis e verificáveis para seu trabalho. A Wikipédia não aceita não aceita pesquisa inédita. Também não aceita defesa de ponto de vista: ponha apenas fatos. Sugestão de leitura: Cinco pilares. Yanguas ^diz!-fiz 23h17min de 29 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Treinador de Portugal editar

Porque nao esta o nome de treinadores de portugal um dos grandes treinadores portugueses talvesz o primeiro portugues a treinar fora do pais em hollanda e tirou o curso em Badajoz foi treinador do montijo e do academico de viseu parece-me que pos o viseu na 1 divisao o nome dele e Fernado Valente Madeira tambem foi jornalista da Bola e do mundo desportivo ? inclusivo era o correspondente em roterdam em 1966 quando o benfica derrotou o real-madrid por 5-3 . deveria estar o seu nome nos treinadores portugueses. foi tambem um dos grandes motivadores do oriental de lisboa em 1960 ?

Porque ninguém criou um artigo sobre ele ainda… Pode criar, clicando no link Fernando Valente Madeira, de preferência, acrescentando fontes que comprovem as informações colocadas. Eamaral (discussão) 04h14min de 29 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

antiga e nova dublagem de cdz editar

se acompanhar as comparações do Seiya na Gota-Mágica e Dubrasil, o turbilhão de Pégaso na Gota-Mágica era pronunciado inúmeras vezes como Me Dê Força Pégaso na versão da Gota-Mágica, nunca houve mudança do golpe na antiga dublagem, a não ser no fim da saga Santuário. Já o bordão Me Dê Força Pégaso quando Seiya evoca os seus meteoros, geralmente só aparecia no início da saga, so houve mudança no golpe no decorrer da série. Se quiser tirar suas dúvidas, assista as duas versões da Gota-Mágica e Dubrasil no you tube ou então posso depois mandar os videos das comparações para tirar suas dúvidas

excalibur de Shiryu editar

as duas versões Gota-Mágica e Dubrasil, quando Shiryu recebe a Excalibur de Shura de Capricórnio, o termo Soeken Excalibur é conhecido como Poderosa Espada Excalibur e geralmente esse bordão nunca houve mudança nesse golpe, esse bordão tem sido pronunciado inúmeras vezes, até mesmo na saga de Hades. assista no you tube para conferir ou posso também mandar vídeos para tirar suas dúvidas

artigo nao aceito por suposta cópia de conteudo editar

acontece que a cópia ocorreu diretamente do web site da prefeitura municipal do artigo que eu estava editando, mesmo assim nao foi aceito.. creio que os direitos são públicos…

http://www.saovalentim-rs.com.br/historico/historico.html

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%A3o_Valentim_%28Rio_Grande_do_Sul%29&direction=prev&oldid=17446238

Não são públicos, não.Yanguas ^diz!-fiz 15h30min de 29 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Rádio Liberdade editar

ola, bom dia a todos; sou de santo augusto, região noroeste e gostaria de sintonizar a radio liberdade e não consigo: o que faço pois sou fã da programação de vcs.

       paulo ricardo friedrich

Não fazemos a menor ideia. O rádio está conectado à tomada? Yanguas ^diz!-fiz 15h30min de 29 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

Pagina bloqueada/deletada editar

Boa Tarde,

No dia de ontem(28/10/2009) escrevi um artigo sobre uma banda da região litoranea de Santos - SP, hoje a página estava excluida ou bloqueada, qual o erro. Foi declarada como SPAM.

Gostaria de saber o motivo, oque posso fazer, se há algo a fazer, porque posso encontrar artigos sobre muitas bandas e não posso escrever um artigo,qual o critério? O que tinha de errado? Foi definida tambem como propaganda, a unica coisa que poderia simbolizar uma propaganda seria o fato de ter deixado o link do site da Banda. Fora isso era totalmente voltado para a História.

Aguardo retorno.

Provavelmente consideraram que a banda não atendia aos critérios de notoriedade. sugiro a leitura desse ensaio. Eamaral (discussão) 17h45min de 29 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
É difícil responder sobre "uma banda da região litorânea de Santos". Ela tem nome? Ficará mais fácil pesquisar.Yanguas ^diz!-fiz 20h08min de 29 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

São Lázaro editar

Informações sobre São Lázaro. Sou Pe José de Nova Iguaçu RJ, estou procurando informações como inos, cantos orações dedicadas a São Làzaro se alguem pode me ajuar, desde já meu agradecimento… Aguardo com esperanza Pe Jssé —o comentário precedente não foi assinado por Pe José (discussão • contrib.) Leslie ^Msg 03h03min de 30 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

O que temos sobre São Lázaro está em sua biografia. Quanto a hinos e cantos, lamentamos, mas a Wikipédia não armazena esse tipo de material. Nosso projeto irmão, o Wikisource, seria o local adequado, mas também não encontrei nada lá. Yanguas ^diz!-fiz 11h46min de 30 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

erro grafico editar

erro na palavra "bêbabados" na pesquisa pub crawl

Corrigido. Quando encontrar algum erro, pode também corrigi-lo, clicando em "editar" no topo da página. Obrigado pela observação, Eamaral (discussão) 08h27min de 31 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

criei uma palavra mas ela nao aparece na pesquisa editar

a palavra de criei foi WOS que se refere ao sistema operacional que esta sendo criado. apos ter sido criado fiz a pesquisa mas nao a encontrei.

Não encontrei registros de eliminação da página WOS. Tem certeza que criou um artigo com esse título? Eamaral (discussão) 12h19min de 2 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Se "criou uma palavra", não a encontrará aqui, pois não aceitamos pesquisa inédita. Leia WP:V. Yanguas ^diz!-fiz 15h46min de 4 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

wikipédia vs. wekipedia editar

Caros wikipedianos,

Hoje buscava informacoes sobre as Galerias Pacifico de Buenos Aires na wekipedia e nada encontrei. No entanto quando fiz a busca no google, encontrei um texto na wikipedia em ingles.

Como eh possivel que quando buscamos na pagina brasileira - uma obrigacao, ja que toda vez que entro no wikipedia ja estou na na versao brasileira - nao encontramos o artigo em outras linguas quando este nao existe em portugues? Por que o acesso as informacoes sao bloqueados pelo idioma? Mesmo que nao saiba alemao gostaria de saber se alguem escreveu algo sobre o assunto.

Ate onde sei WORLD WIDE WEB eh mundial e deveriamos ter acesso irrestrito ao conteudo.

187.23.85.114 (discussão) 10h35min de 2 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

A Wikipédia lusófona mantém artigos em português. Se você procura por artigos em outros idiomas, pode procurar na Wikipedia de cada idioma específico. Se não quer procurar limitado a um idioma, usar o Google ou outros mecanismos de busca me parece o mais simples a fazer. Não é função da Wikipédia em português substituí-los. ~Eles são a ferramenta mais adequada para buscar conteúdo na World Wide Web. A busca na Wikipédia em português (assim como a das outras línguas) só retorna conteúdo dela própria. Ah, e essa Wikipédia não é exatamente brasileira (nem de Portugal); é lusófona. Eamaral (discussão) 12h15min de 2 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Me desculpe o leitor(a), mas está enganado. Não existe nenhum bloqueio na Wikipédia sobre conteúdo em outros idiomas (que são acessados por ligações à partir da página principal) e não existe nenhuma obrigação nossa de fornecer nenhuma informação, muito menos informação em português sobre uma loja de Buenos Aires, o senhor(a) é que não está manipulando corretamente as opções de busca oferecidas. Somos todos voluntários não remunerados que empregam um pouco de seu tempo livre para compor esta obra, não funcionários de alguma enciclopédiobras paga com dinheiro público. Se não consegue entender o artigo em inglês ou castelhano, e se pedir com carinho, talvez alguém possa traduzir. Se entende inglês ou castelhano, por que só fica ai reclamando e ainda não traduziu o artigo?-- Jo Lorib ^→d 21h21min de 3 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Link Drummer Brasil editar

Temos uma reclamação a fazer sobre o link Drummer Brasil

Meu nome é Edilson R. Silveira, responsável pelo site www.drummer.com.br, um site totalmente dedicado aos bateristas e percussionistas, que enfoca os instrumentos musicais de bateria e de percussão.

O site Drummer é um site sério que traz como contribuição e colabaração de informações em geral aos músicos destes instrumentos.

Criamos o link Drummer Brasil para maior divulgação e constantemente estamos recebendo emails dizendo que ele é SPAM. Como pode ser se o email foi confirmado? Não se trata de propaganda ou tal.

Caso, isso seja considerado então os artigos/links do site www.drummerworld.com, www.moderndrummer.com e tantos outros que tratam do mesmo assunto então devem ser retirados e ser tratados como tal, caso o nosso seja tratado da mesma forma.

Também recebemos mensagem de Richard Melo da Silva, Alchimista e Francisco Leandro, pergunto os mesmos são Admin no Wikipedia?

"Criamos o link Drummer Brasil para maior divulgação". Sinto informar, mas a Wikipédia é uma enciclopédia e não um local de divulgação de sites (nem de produtos, empresas etc). Leia WP:SPAM. Com relação a links, leia também a política de ligações externas da Wikipédia. Eamaral (discussão) 14h24min de 2 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Rorschach editar

Olá, o meu nome é Sílvia Freitas e sou psicóloga. Ao rever a história do teste de personalidade Rorschach aqui no wikipédia, verifiquei que publicaram as pranchas do teste que apresentam as manchas de tinta. Gostaria alertar para o facto de que é extremamente proibida essa publicação, pela necessidade de reservar e manter a privacidade da prova pelos diversos efeitos que poderá ter. Agradecia que tivessem em conta a minha apreciação.

Olá, as imagens em questão foram retiradas deste site e, de acordo com as páginas próprias das imagens (como esse exemplo), encontram-se em domínio público. Portanto acredito que a publicação não seja proibida por questões de licenças~(direitos autorais, etc). Saberia especificar que lei ou órgão proíbe a publicação das imagens? Eamaral (discussão) 21h04min de 2 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Este site traz algumas informações sobre a polêmica criada quando um médico canadense publicou as imagens no artigo da W. em inglês. As imagens são livres de direitos autorais, a proibição se aplica apenas a nível de profissionais médicos, e como a Wikipédia sempre afirma, nós não damos conselhos médicos, para problemas médicos procure um médico ou profissional de saúde.-- Jo Lorib ^→d 22h25min de 7 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

as 3 knight sabers editar

os fatos de priss, linna e nene, sao os fatos que aconteceram no decorrer da série, não é mintira

Será que você não estaria tentando criar artigos que já existem na Wikipédia? Já leu os artigos Bubblegum Crisis, Anexo:Lista de personagens de Bubblegum Crisis,Sylia Stingray, Priss Asagiri, Nene Romanova e Linna Yamazaki? Se já viu todos e está tentando editá-los, é preciso nos indicar exatamente onde para que possamos verificar.-- Jo Lorib ^→d 20h59min de 3 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Solicita informações… editar

Gostaria de saber o enderço de alguma casa Jeje em Brasília… Minhas água vem de Cachoeiro e São Félix e infelizmente meu aprendizado no Jeje fou pouco… Faço fundamentos Jeje no Runcó e vou pra Ketu no salão… Gostaria de poder realmente saber o que estou fazendo…

meu e-mail: fuxxxxxx@gmail.com funaixxxx@hotmail.com

Tente verificar os artigos da Wikipédia, como Jeje, Ketu, ou na Categoria:Candomblé, são centenas de artigos sobre o tema, muitos tem ligações que talvez o ajudem, embora não possamos recomendar nenhum em especial, leia também os termos do aviso geral no rodapé da página.-- Jo Lorib ^→d 20h49min de 3 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Guarda louça editar

Gostaria de saber oqe é um Guarda Louça.?

Se espantaria ao saber que é um móvel onde se guarda a louça?-- Jo Lorib ^→d 20h44min de 3 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Índice editar

Não consigo encontrar na ajuda de edição como se faz o índice de uma página. Obrigada.

O índice aparece automaticamente após a criação do terceiro tópico.-- Jo Lorib ^→d 21h32min de 3 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

piolho editar

gostari de saber como e que eu vejo a minha resposta sobre lendias?bota la na pagina que eu tiro a duvida!

"Resposta" a que pergunta? "Bota lá" em que página? Não entendemos nada de botar, pois não somos ovíparos, mas tentou procurar em piolho e lêndea? (Não achará nada em "lendia", pois não existe.) Yanguas ^diz!-fiz 15h43min de 4 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Identificar páginas de discussão editar

Olá,

Gostaria de saber se é possível identificar os artigos mais discutidos da Wikipédia, ou aqueles que foram mais discutidos durante determinado mês.

Obrigado.

--Paulohsms (discussão) 12h52min de 4 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Talvez queira saber quais os artigos mais visitados? Pode encontrar alguma informação aqui, não se espante com os números na casa de milhões, são reais.-- Jo Lorib ^→d 23h18min de 4 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Perguntas editar

Prezado Professor. Boa tarde,

Sr. Professor, estou com algumas dúvidas e preciso que o sr. me esclareça se possível for, ex.:

Trabalho na Prefeitura de Nova Iguaçu, na UGP. Aqui nós trabalhamos com recursos do PAC - Programa de Aceleração do Crescimento.

A minha dúvida é: UGPRF - Unidade Gestora de Projetos com Recursos Federais.

Já relutei dizendo que não é recursos federais e; sim, recursos federal. Está correto a minha interpretação?

Agradecido,

João Luiz Prefeitura da Cidade de Nova Iguaçu Tel./Fax: (21) XXXXXXX

Não fazemos a menor ideia do que está falando. Aliás, onde você viu algum "professor" por aqui? Sua interpretação não está correta, nem a respeito dos recursos federais nem quanto à natureza da Wikipédia. Yanguas ^diz!-fiz 16h58min de 4 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Simón Bolívar (biografia) editar

No trecho: "Em 1813 liderou a invasão da Venezuela, entrando em Mérida em 23 de Maio, sendo proclamado El Libertador ("libertador").[esse otario vai colar sem le]" suprimir [esse otario vai colar sem le]

No trecho: "Enfim, Bolívar procurava não só constituir um grupo de nações livres e independentes, mas também juntar uma nas outras, uma vez emancipadas, com os vínculos de solidariedade mais perfeita que se tornasse uma grande família sob o direito e a democracia, sendo a liberdade e a união a força motriz de seus projetos, sonhos e realizações" reescrever: "Enfim, Bolívar procurava não só constituir um grupo de nações livres e independentes, mas também, juntar umas com as outras, uma vez emancipadas, com vínculos de solidariedade a mais perfeita, e, que se tornassem uma grande família sob o direito e a democracia, sendo a liberdade e a união, a força motriz de seus projetos, sonhos e realizações

Fabio G. Giannoni u235@globo.com

Feito no primeiro caso, parágrafo suprimido no segundo (opinativo e sem nexo). Na próxima vez, podes encurtar o caminho. É só clicar na aba editar, no alto da página, e fazer as correções. De qualquer forma, agradecemos pelo alerta. Yanguas ^diz!-fiz 18h06min de 4 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Artigo sobre a dubladora Fernanda Crispim editar

Bom dia.

Venho tentando publicar a página sobre a dubladora Fernanda Crispim.

Mas há um tempo atrás, esse artigo foi excluido foi meio de votação, onde alegou-se que o artigo continha poucas informações e somente uma linha escrita de Biografia.

Então, eu montei um artigo mais completo, com mais informações sobre os trabalhos dela e sobre sua biografia, mas não consigo publicar pois a página é excluida novamente.

Poderiam me ajudar? Como posso reativar esse artigo? Estou disposta a reescreve-lo.

Atenciosamente, Marieli Nadas.

É preciso também demonstrar a relevância enciclopédica. Não adoramos dubladores, pessoas ligadas a alguma associação de classe tentam fazer biografias para qualquer um que já tenha dublado qualquer personagem terciário da mais insignificante série, usando a Wikipédia como host gratuíto, isso nos faz admirar as legendas.-- Jo Lorib ^→d 23h28min de 4 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Seu site hospeda software de pirataria. editar

Seu site hospeda um software de pirataria no site:

hxxx://www.fil

O mesmo é informado para ser baixado conforme e-mail que recebido e copiado abaixo:

Nós da Enxxxxxxxxxx, estamos realizando um novo Orçamento para os itens descriminados no arquivo em anexo no link abaixo, assim como prazo e formas de pagamento, estamos aguardando a resposta ate o dia 06/11/2009. Sem mais para o momento, desde já agradeçemos sua colaboração. .

ANEXO: htxx://www.fi

O endereço indicado não fica na Wikipédia e essa brincadeira é sem graça, por favor evite.-- Jo Lorib ^→d 00h03min de 5 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

LEI 12.065 de 29/10/2009 editar

Informação à Wikipedia :

A Rodovia BR-550 , entre a divisa dos Estados de São Paulo e Minas Gerais e a divisa dos Municípios de Uberaba com Uberlândia, no Estado de Minas Gerais, passou a se chamar Rodovia CHICO XAVIER, por força do Art. 2º da Lei 12.065 Federal de 29 de outubro de 2009.

(Colaboração de Isis Jardim : isisjardim33@oi.com.br )

Tel/fax : (21) 2xxxxxxxxx (Rio de Janeiro, RJ)

A Rodovia que liga Uberaba e Uberlândia é a BR-050, trancrevi a informação para a discussão do artigo, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^→d 23h53min de 5 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Wikipédia em espanhol editar

Sabem a wikipédia em espanhol que passou a wikipédia em português? Estamos perto de passar a wikipédia em espanhol. Vamos passar a wikipédia em espanhol!!!!! Vai ser uma boa vingança da wikipédia em português. Boas melhorias na wikipédia. Eduardo P (discussão) 22h42min de 5 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Está apostando corrida de enciclopédias? De certa forma é natural que a es-wiki tenha mais artigos, pela própria população de falantes do idioma, nós da pt-wiki estivemos muitos anos na frente na quantidade de artigos em função de divisões nos esforços deles, mas nada disso mede a qualidade. O importante é que nossos leitores encontrem alguma informação, não quem vai ser o Barrichello.-- Jo Lorib ^→d 23h40min de 5 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Por que essa vingancinha? O que eles fizeram? Uma das razões para ficarmos "para trás" é que muitos usuários, em vez de criar artigos válidos e com qualidade (ou melhorar os que precisam de revisão), ficam perdendo tempo com essas questões mesquinhas.Yanguas ^diz!-fiz 17h54min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Plagio? Eu? editar

Sinceramente…estou muito enraivecida. Eu sou a autora do artigo: "Scene Queen". Após passar um período fora da wikipedia, por razões pessoais, voltei a frequenta-la e vi em minha discussão que eu tinha copiado o conteúdo do blog: "Mundo Jovem Online". Eu entrei rapidamente neste site e fui ler o "arquivo plagiado". Ao le-lo pude ver que ele era idêntico ao o que eu tinha escrevido. Ou sejá, o autor da postagem do blog citado, veio até a Wikipedia e copiou o arquivo das Scene Queen's. Sem mudar sequer uma palavra. Sinceramente, não me importo de que o meu trabalho seja espalhado pela internet. Afinal, sou uma wikipedista. Mas, ser acusada de plagio deste modo, é tão vergonhoso! Por um arquivo que eu mesma escrevi? Vejam claramente as datas: A data que eu criei o artigo é: 18h02min de 12 de agosto de 2009. A ultima vez que eu o editei foi: 14h34min de 13 de agosto de 2009. Mas, quando ocorreu a postagem deste blog? dia:14 DE SETEMBRO DE 2009. Quem deveria ser acusado de plagio? Eu? E o inocente é uma pessoa que nem sequer se preocupou em por créditos a Wikipedia pelo arquivo que ele copiou? Eu sou a autora do arquivo. Por favor, ponham meu artigo devolta a wikipedia!

Parece que a página original, entre várias com texto muito parecido pela Internet, é do wikiHow, traduzir não elimina o vda, pois já em dezembro de 2008 era semelhante ao atual.-- Jo Lorib ^→d 00h23min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Mas, eu não traduzi. Eu conversei com garotas que são Scene Queens, vi fotos, videos, dicas de maquiagens, lugares que frequentam, visitei todos os sites e tem uma delas que é atriz e eu assisti a série dela. Eu só não quero ser acusada de plagio. Eu não copiei e não traduzi texto algum. Não sabia que apenas escrever esse artigo iria dar nisso.
Eu vi o artigo, privilégio que alguns editores possuem, podem ver os textos suprimidos, e várias passagens são idênticas, duas séries de nomes, das queens e dos perfumes, estão na mesma sequência, etc, muito difícil ser casual, talvez seja psicografado. Faça isso no seu TCC, vai tirar 10. -- Jo Lorib ^→d 01h37min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

PUBLICAÇÃO DE IMAGENS|CONTRIBUIÇÕES editar

Gostaria muito de contribuir com imagens para o artigo sobre a Borboleta do Manacá, Methona Themisto, mas não entendo o mecanismo de upload de imagens. Já tentei várias vezes e não tive sucesso. São imagens de minha autoria e estão divulgadas na rede sob uma Licença Creative Commons de meu estudio. Como simplificar o procedimento?

Para consulta já publiquei algumas fotos sobre o assunto em Wikimedia Commons onde o mecanismo é bem simples, ver o link: [7]

Obrigada fatima varella —o comentário precedente não foi assinado por Fatima Varella (discussão • contrib.)

Se a imagem já está carregada no commons, basta usá-la aqui na Wikipédia, diretamente. Não precisa fazre upload de novo. Vale a imagem de lá Você pode ver como aqui no guia de edição. Se persistir alguma dúvida mais específica, pode perguntar. Eamaral (discussão) 17h48min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]
Sra. Fatima Varella ou Fatima varella: você quer contribuir com a Wikipédia ou usá-la para divulgar seu estúdio? Preferimos não usar fotos com logotipo ou qualquer outra marca, como esta sua. Além de prejudicar a informação da imagem, fica esteticamente feio — analogamente, é como ouvir um liquidificador durante uma sinfonia.Yanguas ^diz!-fiz 18h22min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Cláudia Alencar editar

Boa tarde. A atriz Cláudia Alencar, mandou um currículo para eu corrigir erros na Wikipedia e eu não estou conseguindo. Copio o texto que ela mandou add os trabalhos que ela fez mas não estou conseguindo salvar o que faço? Faço pequisa para ela.—o comentário precedente não foi assinado por Welberson Soares (discussão • contrib.)

Que significa "não estou conseguindo"? Que dificuldade está encontrando?

Para adiantar: corrija apenas o que está diferente. Não remova conteúdo, e adicione FF para o que está acrescentando. Caso contrário, sua edição corre o risco de ser revertida.Yanguas ^diz!-fiz 15h13min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Vi agora o que vc tentou fazer. Suas edições foram revertidas porque foram consideradas "destrutivas". Por exemplo, o formato [[São Paulo (cidade)]] é padronizado, você mudou para um fora dos padrões. As filmografias são listadas, por praxe, do mais novo para o mais antigo — e você mudou, assim como tentou alterar também o link da telenovela Alta Estação para Alta Estação (Record), destruindo a ligação interna. Modificou outras ligações internas do cabeçalho, tornando algumas incorretas. Além disso, abusou do salvamento excessivo, sem a menor necessidade, pois estava quase tudo correto. Comparei agora o que você fez e basicamente só havia duas coisas a fazer: alterar a data de nascimento da filha Crystal e incluir um filme na lista. Já fiz os dois. Yanguas ^diz!-fiz 16h04min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

RanBrasil editar

Boa Tarde. Gostaria de saber sobre a página do RankBrasil, o que estava fora do padrão. Primeiramente não estávamos fazendo promoção do site, até porque temos os encarregados que fazem isso por outros meios, NUNCA seria pela wikipédia já que sabemos desde o começo que é uma página para consulta.

Queremos saber o que precisa melhorar e aonde temos que melhorar, pois não somos somente um site, temos uma revista sobre o RankBrasil, fazíamos um quadro no programa da Eliana quando a mesma estava ainda na Record. Temos projeto para fazer o livro no primeiro semestre do ano que vem, e temos além de nossa página na Internet, que não é um blog, várias comunidades no orkut relacionadas aos recordes obtidos por brasileiros, e gostaríamos de salientar que não é uma cópia do Guinnes, já que eles abrangem o mundo inteiro e nós do RankBrasil queremos SOMENTE os recordes brasileiros.

Várias vezes já mandamos recordistas para os principais canais de televisão aberta e gostaríamos de ter uma página na wikipédia para consulta sobre a empresa.

Email para contato: midia@rankbrasil.com.br

aguardo uma resposta e obrigada antecipadamente.

Mais precisamente do que "uma página para consulta", a Wikipédia é uma enciclopédia. E como tal, os assuntos são restritos ao que é considerado enciclopédico. O artigo foi eliminado por votação, pois foi considerado spam e sem notoriedade. Um outro fator, que é mal visto pelos usuários da Wikipédia, é o conflito de interesses que geralmente ocorre quando alguém envolvido com uma empresa vem criar um artigo sobre a própria empresa. O conselho usual é que, se o assunto é relevante, alguém não ligado à empresa, virá para criar o artigo. Ou será que precisou de alguém da Microsoft ou da IBM vir pra Wikipédia dizer que eles são relevantes e que precisavam criar um artigo pra própria empresa? Eamaral (discussão) 17h17min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Inserção de itens editar

Boa tarde, A algum tempo tenho tentado inserir informações sobre um Projeto, é algo de interesse para as pessoas especificando o do que se trata. Mas sempre que tento inserir as informações o item é apagado.

Já inseri, formatei, colquei imagem e etc… mas depois de todo o esforço simplesmente o material era excluido. O nome do item que gostaria de inserir é Educampo. Um projeto de apoio as empresas rurais. —o comentário precedente não foi assinado por Gardiego (discussão • contrib.) Yanguas ^diz!-fiz 17h47min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

O artigo foi eliminado por ser considerado spam, propaganda. Ao criar um artigo, certifique-se de que o assunto abordado atende aos critérios de notoriedade e procure basear as informações do texto em fontes fiáveis. Eamaral (discussão) 17h43min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

WP:MAN editar

Reparei que as pessoas pararam de wikificar, isso é um pouco preocupante/preocupante. Os wikipedistas desanimaram, cansaram? Que pena. Esse é um bom wikiprojeto. Logo agora que está acabando a missão, as pessoas desistiram. Eu achava tão bom, quando as pessoas wikificavam. Era legal. E bom para a wikipédia. Será o fim da wikipédia? Eduardo P (discussão) 18h16min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Intinerário de onibus editar

Boa tarde, Nós moradores da Av. Papa joão Paulo e Inocoop, gostariamos de sugerir uma pequena alteração da linha de onibus Bonsucesso /são Miguel Paulista. Visto que nós moradores desta região por termos dificil acesso a São Miguel, Sugerimos o seguinte: No trevo vindo de São Miguel sentido Bonsucesso entraria na Av. Papa João Paulo sentido inocoop entrando na antiga rua 7 (Carlos Drumont de Andrade) e saindo numa rua abaixo a do cemitério (não estou me lembrando o nome no momento) e seguir ao sentido normal. E na volta a São Miguel fazer o mesmo caminho. Por favor ver com carinho esta sugestão, muitas das pessoas que tenham que ir até ao trevo vão ficar muito agradecidos. Fico no aguardo de qualquer resposta, de preferencia a que seja positiva à nossa solicitação Grata Dora dorapresley@bol.com.br Tel:22795563

Sinto muito, mas a Wikipédia é uma enciclopédia e não tem nenhum poder pra alterar linhas de ônibus… Que tal tentar falar com os responsáveis pela linha, prefeitura, secretaria de transportes? Favor, leia a observação que aparece ao editar a página: "Tópicos não relacionados exclusivamente com a Wikipédia poderão ser removidos." Eamaral (discussão) 19h35min de 6 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Artista Louise D' Tuani editar

Olá Pessoal da equipe da Wikipedia!!!

Vou me apresentar. Me chamo joão henrique, sou do escritório de assessoria de imprensa da Atriz Louise D'tuani da Rede Record entre outros artistas.

Gostaria de pedir à vocês a Liberação da página da artista. Abaixo lhes mando a carreira da atriz.

A atriz está em cartaz no shopping da gávea com a nova formação da peça "Confissões de Adolescente", onde a mesma irá participar do Festival de teatro de Angra dos Reis no dia 19 de novembro concorrendo a vários prêmios.

Ela já é presença confirmada no elenco para a próxima novela da record em 2010, "Ribeirão do Tempo" de Marcílio Moraes, com a jovem personagem Sônia. As gravações começam no final do mês de novembro e a novela tem estréia prevista para fevereiro.

Louise já fez algumas novelas como: "Prova de Amor", "Luz do Sol" , "Caminhos do coração", "Mutantes", "Promessas de Amor" e agora "Ribeirão do Tempo"

A atriz de 20 anos com tão pouco tempo de carreira já acumula 6 novelas e peças teatro.

Agradeço à atenção de vocês e se puder por gentileza, nos dê essa ajuda!!!

qualquer dúvida, entre em nosso site.

Abraço, João Henrique 20h41min de 7 de novembro de 2009 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por 189.60.132.113 (discussão • contrib.)

O artigo já foi eliminado algumas vezes, por votação (veja uma, duas, três, quatro, cinco e seis vezes, pelo menos). A atriz foi considerada sem relevância. Talvez seja o caso de ler os critérios de notoriedade para atores e discutir com quem votou pela eliminação do artigo - caso você considere que a atriz satisfaz tais critérios - antes de tentar recriá-lo mais uma vez. Por favor, atente para o fato de que, sendo do "escritório de assessoria de imprensa da atriz" editar ou criar artigo sobre ela pode ser visto como conflito de interesses, o que não é bem visto pelos demais editores. Eamaral (discussão) 21h03min de 7 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá pessoal do Wikipedia.

Então, por isso perguntei se vocês poderiam me dar essa ajuda. Bom, até semana passada a atriz nunca tinha trabalhado com uma assessoria de imprensa e sim, sempre com algumas pessoas ajudando… Depois que começamos esse trabalho de assessoria de imprensa fizemos algumas pesquisas e constatamos que as votações feitas foi "Boicote", por isso estou pedindo a ajuda de vocês ou então, como que nós poderíamos estar viabilizando isso de uma outra maneira…??? Vejo vários outros artistas com artigos aqui no wikipedia. A atriz Louise d' tuani tem 20 anos de idade e 6 novelas nas costas, uma média de uma novela por ano, fora a peça dela que está e cartaz onde ela foi a única atriz da Rede Record que passou no teste de um elenco onde a maioria dos outros personagens foram preenchidos por globais. Acho que isso tem uma enorme relevânica vocês não acham?!

Ah, e ao contrário do que falam nas outras eliminações, não teve uma vez que ele fez elenco de apoio… me desculpe mas essas pessoas que votaram se baseando nisso, não entendem nada… todos os papeis foram de personagens fixos… uma coisa é elenco de apoio outra coisa é antagonista e coadjuvante. Vou dar um exemplo: Novela "Duas Caras" da Globo - O papel que a Marília Pêra fez, foi de coadjuvante da atriz Suzana Vieira e nem por isso foi menos do que ela, pelo o contrário, se sobre saiu bem mais… Pelo o que eu vi nessas votações, as pessoas que votam não tem o menor entendimento quanto a isso e tão pouco deveria levar em consideração a opinião delas.

Agradeço mais uma vez e se puderem me ajudar agradeço de coração. —o comentário precedente não foi assinado por 189.60.132.113 (discussão • contrib.) joão henrique 03h49min de 8 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Não aceitamos assessoria de imprensa, não tem ponto de vista neutro. Aguarde que quando ela merecer, como a Marília Pera, alguém fará o artigo, não force nem ofenda os votantes, são pessoas desta comunidade. O mais importante, não use a Wikipédia para divulgação, não somos mídia. (Para responder basta acionar o editar no próprio tópico, não é necessário criar outro).-- Jo Lorib ^→d 11h45min de 8 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Primeiro… não ofendi ninguém.... se a carapuça serviu pq eu falei que muita gente não entendi nada de tv não posso fazer nada!!! Enfim… o mundo é redondo.... sem mais… —o comentário precedente não foi assinado por 189.60.132.113 (discussão • contrib.)

Assessoria de imprensa que escreve errado o nome da representada: "Louise d' tuani"? Na minha opinião é caso de demissão sumária. Fabiano ^msg 16h36min de 8 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

E gente burra, ignorante que não sabe ler, não deveria nem se pronunciar… onde está o erro o imbecil???? Faça-me o favor néh… —o comentário precedente não foi assinado por 189.60.132.113 (discussão • contrib.)

Não vou descer ao seu nível "assessor de imprensa", mas o nome de sua representada é "Louise D´Tuani" e não "Louise d' tuani". Se não sabe. Fabiano ^msg 17h12min de 8 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Dei uma pesquisada sobre você e vi que q vc n é bem vindo no wikipedia por ninguém.... por isso, lhe ignoro a partir de agora. E realmente n tem como vc descer ao meu nível.... pq vc já está bem abaixo do meu… sem mais. ignorado a partir de agora. —o comentário precedente não foi assinado por 189.60.132.113 (discussão • contrib.)

- Jura, eu já vi este discurso antes, se não me engano era sobre uma garota verão. Alguém lembra? Fabiano ^msg 18h17min de 8 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Ryan Cabrera editar

Olá, gosto muito do trabalho do Ryan Cabrera, e gostaria que postassem em portugues o resultado da pesquisa que fiz no google que está em ingles! Apenas isto! Muito obrigado!

Existe artigo em inglês, en:Ryan Cabrera, pode traduzir para o português e colocar aqui, fâ é para essas coisas, aproveite o link vermelho acima.-- Jo Lorib ^→d 22h36min de 7 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

duvidas editar

oi tudo bem, gostaria de saber como faço para traduzir uma tabela que esta em japones para o potugues. giseli cardoso

Que tabela, quando? onde? Quer ajuda com o japonês? Quer ajuda com a formatação da tabela? Difícil ajudar assim…-- Jo Lorib ^→d 11h48min de 8 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

material exibido não altorizado pelo autor… editar

PREZADOS SENHORES, PRETENDO RECORRER A JUSTIÇA SE NÃO FOR ATENDIDO AMIGAVELMENTE,POIS ESSE WIKPEDIA RELACIONA SOBRE MINHA PESSOA SEM AUTORIZAÇÃO E O MAIS GRAVE QUE ESTÁ SENDO ALIMENTADO POR VOCÊS QUE SE TORNAM O AGENTE ATIVO DAS APRESENTAÇÕES DADAS E INFAMEAS,INJURIAS E MAL INFORMAÇÕES QUE SÃO PRESTADAS AO INTERNAUTAS QUE VÊEM ESSE MATERIAL.

Quem é sua pessoa? A que material "não autorizado pelo autor" está se referindo? As acusações nesse sentido costumam ser resolvidas o mais rapidamente possível, pois a Wikipédia não aceita violações de direitos autorais. Mas para isso é necessário especificar o que está requisitado… Eamaral (discussão) 02h49min de 9 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Completar informações sobre o municipio de "Feliz Natal - Mato Grosso" editar

Olá, boa tarde!

Venho por meio deste trazer informações adicionais para o conteúdo acima descrito; trabalho na prefeitura municipal de Feliz Natal - MT, e por um pedido de meu superior, o Sr. Vice-prefeito Edson Castro Fonseca, estou entrando em contato pra pedir a gentileza de completar nossos dados junto à tão estimado site. Segue abaixo algumas informações adicionais e também nossos telefones e emails para a confirmação dos mesmos:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Feliz_Natal_(munic%C3%ADpio)

- Limites: Ao norte: Santa Carmem, União do Sul e Marcelândia. Ao Sul: Nova Ubiratã, Paranatinga, Ao Leste: São Felix da Araguaia, gaúcha do Norte e Querência, e a Oeste: Vera.

- Distância da Capital do Estado: 530 km

- Temos também a imagem da bandeira em formato Jpeg, e gostariamos de envia-lá.

Sabe aquela abinha escrito editar no topo do artigo da cidade? Pode fazer você mesmo, apenas não copie textos de outros locais, use-os como fonte e use suas próprias palavras. Pode também tirar umas fotos da cidade (mais uma vez, não copie de outros locais, use suas fotos), a bandeira também pode. Boa sorte, se precisar de ajuda peça.-- Jo Lorib ^→d 23h17min de 9 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

K2O3 - eliminação da página editar

Caríssimos, uma vez que o Fabiano não me prestou qualquer esclarecimento sobre o motivo pelo qual propôs a eliminação rápida da página que eu tinha elaborado sobre a banda portuguesa K2O3, muito agradecia que me pudessem explicar as Vossas razões (a alegação era a de que se trataria de "spam"). Na realidade, consta da Wikipedia uma página sobre a editora El Tatu (http://pt.wikipedia.org/wiki/El_Tatu) e, como podem constatar, logo numa das primeiras frases do texto, faz-se referência a três bandas: Ex-Votos, Censurados e K2O3. As duas primeiras têm páginas - activas e não eliminadas - e foi por curiosidade que eu me lembrei de "fazer justiça" aos K2O3 e criar também uma página sobre os mesmos.

A única explicação para a qual eventualmente a alegação de Spam poderia remeter - o facto de o texto conter alguns elogios (mas todos eles fundamentados na crítica especializada, com os links respectivos) - também não me parece colher, uma vez que a página dos Censurados, por exemplo, também se refere a "temas fortíssimos", "álbum histórico" e "qualidade das composições e sobretudo das prestações dos músicos" e a página mantém-se, sem qualquer problema. Aliás, nem erros grosseiros de português como "rejúbilo dos fãns" parecem afectar a página dos Censurados, pelo que não compreendo muito bens os critérios que conduzem à manutenção de uma e à eliminação da outra.

Posto isto, pergunto uma vez mais, respeitosamente, que mudanças é necessário introduzir para que a página dos K2O3 seja aceite.

O meu nome é Rui Palma (não, não sou membro da banda, nem manager, nem promotor, nem nada, apenas fã).

Agradeço antecipadamente os Vossos comentários.

Obrigado

Rui Palma85.246.167.26 (discussão) 22h52min de 9 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Temos 500.000 artigos, alguns escapam, como Censurados e Ex-Votos, mas graças a vossa bondade, provavelmente serão eliminadas também, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^→d 23h23min de 9 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Caro Jo, agradeço os seus comentários, mas pode explicar melhor os vossos critérios sobre o que é spam? É normal um fã se exceder um pouco ao escrever um artigo e necessita de correcção para ser isento, compreendo isso. Mas porque não fazerem precisamente essa chamada de atenção, em vez de eliminarem de imediato os artigos? Posso submeter um novo texto, procurando que seja totalmente isento, para Vossa apreciação? Obrigado.

Rui Palma85.246.167.26 (discussão) 00h01min de 10 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Rui, Sabe quantos artigos sobre bandas de rock eliminamos todos os dias? Alguém sabe de onde saem tantas bandas de rock? sabe qual é o argumento que mais ouvimos? Mas os RollingStones tem artigo, os Beatles tem artigo, por que nossa banda não pode? Eu quero, eu quero…!A banda Xurupita tem artigo, eu também quero! Estamos cheios de responder a esta questão, nós não damos a mínima para sua banda de rock. Já existem sites especializados nisso, tente o MySpace, eles gostam de sua banda, nos deixe fazendo nossa enciclopédia, já é um monte de trabalho revertendo vandalismos, acertando artigos, será que ainda temos que ficar repetindo sempre a mesma coisa.-- Jo Lorib ^→d 00h15min de 10 de novembro de 2009 (UTC)[responder]