Usuário(a):Lijealso/Arquivo/MarçoJunho2009

Concurso editar

Já agora, seria interessante reativar o WikiConcurso, inativo desde Jul/07, numa espécie de crossover com o Wikiactividade. Ou seja, o maior número de destacados leva. Tivemos um grande sucesso com essa fórmula, e como disseste, muitos dos artigos da lista já estão pela hora do abate. Seria bom aumentar o número de destacados depois dessa fúria de revalidação.  Ð. Indech  図   19h46min de 1 de março de 2009 (UTC)

Tentativa de consenso editar

Olá Lijealso. Está convidado a participar da Wikipedia:Tentativa de consenso/Direito ao voto, onde tentaremos chegar a um acordo quanto a questão da anulação de votos dos utilizadores de sockpuppets. Grato. Béria Lima Msg 14h19min de 3 de março de 2009 (UTC)

Salebot editar

Olá, Lijealso. Lembro de ter visto o Kim Richard pedir-te que operasses o Salebot. De fato, tens o controle dele? Obrigado, Lechatjaune msg 17h53min de 3 de março de 2009 (UTC)

E-mail editar

Envie-lhe e-mail. Ruy Pugliesi discussão 02h20min de 5 de março de 2009 (UTC)

Convite editar

Olá Lijealso. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!


Gustavob мsg 22h12min de 11 de março de 2009 (UTC)

Própio? editar

Especificamente, a qual mudança você se refere? Por favor, repare que nada tenho a ver com a mudança feita em 2006 no artigo Globalização.
Z.

Pormenor editar

Isto não tem muita importância, mas deve-se à minha maneira de ser.

Reparei no cuidado que teve ao fazer esta edição. Achei a sua edição muito elegante e uma forma muito hábil de manter o histórico bem acessível.

Em resultado da fúria editorial que varreu aquela página, nos dias 12 e 13 do corrente, sem qualquer utilidade prática e de consequências desastrosas, a ligação que fez à discussão da página até 2009-02-08 foi arrastada com tudo o mais e sumiu.

Com alguma paciência e bastante tempo, acho que, talvez fosse capaz de o imitar, fazendo com que a página voltasse a ter um aspecto semelhante ao de 2009-03-03 (depois da intervenção da última edição desse dia), com a ligação à discussão até 2009-03-12. Como, porém, sofro de natural preguiça, lembrei-me de o desinquietar, distraindo-o das suas tarefas. Suponho que, rapidamente, numa altura qualquer, em que lhe apeteça fazer qualquer coisa diferente, consegue dar àquela modesta página o brilho que já teve e que lhe foi dado por si.

Quando por lá passar e a vir como dantes, ficar-lhe-ei muito agradecido.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado msgs.cw 23h20min de 18 de março de 2009 (UTC)

Script ArtigosParaEliminar editar

Lijealso, será que pode me ajudar?
Usuário_Discussão:Daimore#Script_ArtigosParaEliminar
Wikipedia:Café_dos_novatos/Arquivo/2009/Janeiro-Fevereiro#Problemas_com_o_script_.22ArtigosParaEliminar.22--Quark 03h01min de 19 de março de 2009 (UTC)

Caro, leu minha mensagem?--Quark 14h45min de 24 de março de 2009 (UTC)
Fiz alguns testes e posso lhe responder. Todas as possibilidades levantadas por você estão descartadas, menos o browser. Nos testes alguns scripts funcionaram em alguns navegadores e em outros não. O script em questão funciona no Firefox mas não no Internet Explorer 8 e nem no Opera. Dou o caso por encerrado, mas não entendo porque em alguns browsers funciona e em outros não. Obrigado por responder.--Quark 10h56min de 26 de março de 2009 (UTC)

Movimentação de Inequação Simultânea editar

Porque a página Inequação Simultânea foi movida para Inequação simultânea, uma vez que questões de letras maiúsculas e minúsculas no título são irrelevantes? Leonardo Henrique 17h35min de 22 de março de 2009 (UTC)

Quando trocas o título de uma página, contas isso como uma edição? Leonardo Henrique 19h40min de 22 de março de 2009 (UTC)


Proposta de Padronização Predefinição Ferrovipédia editar

Lijealso, devido a uma discussão que tende ao interminavel, estou convidando editores experientes a opinarem. Fiz apresentação de proposta baseada nas sugestões apresentadas, em discussões anteriores, para padronização das predefinições para Cia Ferroviária de Carga e de Passageiro, Linha-Férrea e Ferrovias por Estado, veja Proposta sobre Predefinições... faça suas considerações, sei que serão de grande valia. Meloaraujo (discussão) 16h28min de 26 de março de 2009 (UTC)

Da terceira p/ a quarta eu poderia... topas?  Ð. Indech  図   21h25min de 28 de março de 2009 (UTC)

Faz 1 ou 2 anos que criamos um artigo fake para a PP no 1o. de Abril... Que tal repetirmos a brincadeira?  Ð. Indech  図   20h09min de 30 de março de 2009 (UTC)

Aqui está! O Al Lemos que fez e disse que a primeira parte é verdadeira, mas a segunda... Enfim, precisamos de alguém com a imagem imaculada para não levantar suspeitas (pelo menos nas primeiras horas). O que me dizes?  Ð. Indech  図   18h37min de 31 de março de 2009 (UTC)
Substituir o artigo vigente aqui para o trucho, como dizem os argentinos...  Ð. Indech  図   18h50min de 31 de março de 2009 (UTC)

Como??? Fiquei obviamente muito tempo afastado da Wikipédia  Ð. Indech  図   19h08min de 31 de março de 2009 (UTC)

Suspeitei desde o princípio... :P  Ð. Indech  図   19h31min de 31 de março de 2009 (UTC)

Bugzilla editar

Olá, Lijealso.

Caso seja atingido o consenso em WP:EP#filtro de abusos, como é o procedimento de solicitar a instalação? Obrigado, Lechatjaune msg 15h23min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Você acha que seria útil criar um grupo de acesso ao filtro ou manter acesso apenas a administradores? Lechatjaune msg 16h26min de 1 de abril de 2009 (UTC)
Certo e obrigado. Eu acho que poderemos em breve pedir a instalação da interface. Eu tenho em mente alguns filtros que seria úteis. Acho que o primeiro será um filtro anti-Shato. Lechatjaune msg 12h12min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Predefinição:Chembox new editar

Vi q vc importou esta predef em 2007. Teria como vc fazer a tradução dos parâmetros e das subpredefs ? E talvez mover de "Chembox new" para "Chembox" ? E depois da tradução pedir pra um bot arrumar os artigos ? => Rjclaudio msg 11h37min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Validação de páginas editar

Perguntei sobre sua proposta na Esplanada e gostaria de saber sua opinião, já que faz muito tempo e a discussão continua listada para a comunidade. Obrigado. CasteloBrancomsg 16h48min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Anexo editar

Lije, eu queria discutir contigo a questão do domínio anexo. Eu li a sua opinião na discussão sobre o tema e vejo que és um dos principais defensores da idéia de termos um anexo. Entendo perfeitamente os seus motivos, e por sinal, minha opinião em relação aos mesmos deu uma boa balançada, uma vez que, se antes de criá-los eu era completamente contra a idéia, agora me acostumei com eles, mas gostava de ver a Wikipédia sem o anexo. Pense bem... porque só nós e os hispanos o possuem? Abraços  Ð. Indech  図   08h53min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Já agora, começo a desenvolver aquela nossa ideia!  Ð. Indech  図   08h53min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Supervisão editar

Olá Lijealso! Venho a te pedir que reavalie a sua posição em Wikipedia Discussão:Supervisão, pois fiz algumas modificações e postei um comentário que vem de encontro com o seu ponto de vista.

Vitorbraziledit msg 19h48min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Ivpflag.jpg editar

Essa imagem não se enquadra em "símbolos oficiais", portanto de domínio público? Boas. YANGUAS diz!-fiz 21h14min de 19 de abril de 2009 (UTC)

Gato doméstico editar

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incômodo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente, HJS (discussão) 19h18min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Chembox editar

Gostaria de informar-lhe da criação da Predefinição:Tradutor/Chembox. Saudações, Fulcanelli msg 20h47min de 23 de abril de 2009 (UTC)


ULPORTO editar

Boa noite, Estou a tentar editar a "Universidade Lusófona do Porto" (à qual pertenço), colocando o logotipo da Universidade no Commons, liberando totalmente o seu uso como "Domínio Público". Qual a razão para estar sempre a rejeitar esta imagem? Estou fazendo alguma coisa mal?


--Ulporto (discussão) 21h44min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Mas nós somos os autores!! --Ulporto (discussão) 21h58min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Fontes e referências editar

Boas,

Adicionei fontes ao artigo Isambard Kingdom Brunel, veja se acha que são suficientes para retirar a sua marcação de {Sem fontes}.

Alguma coisa, diga.

Um abraço, JoniFili (discussão) 02h47min de 27 de abril de 2009 (UTC)

Imagem fantasma editar

Sabe dizer onde que fica a imagem disso? Fe.Ga.Ta.Ma diga... 00h21min de 28 de abril de 2009 (UTC)


Convite editar

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, as referências que outros disseram já foram arrumados, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado e, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 18h14min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Reassortment editar

Viva. Como se traduzirá "Reassortment" para português? Alexg pqntc? 00h02min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Justificativa de voto editar

Caro(a) Lijealso/Arquivo.

Segundo decisão comunitária obtida em Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Março#Páginas para eliminar, a justificativa de voto tornou-se obrigatória. Por essa razão, seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cento e cinqüenta e três.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Quark 22h00min de 4 de maio de 2009 (UTC)

Justificativa de voto editar

Caro(a) {{subst:BASEPAGENAME}},

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cento e cinqüenta e três. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! --Nice msg 04h20min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Ousei editar

Olá Lijealso

Ousei mandar-te um email.

Abraços Adailton msg 01h07min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Anônimo editar

Olá Em relação a proposta do wikivideo, eu sou novo por aqui e um pouco burro, podes-me dizer como submeto um projecto, é que tive a ler as instruções e nao percebi nada.

Mais do Mesmo editar

Acho que estou sendo repetitivo (além de preguiçoso e incompetente), mas enfim. Ignore-me, se for o caso, rsrsrsrs. Na linha de suas últimas edições, divirta-se aqui. Fora isso, tente solucionar nossos equivalentes para en:Rainforest e en:Tropical rainforest. Cordialmente, Sturm (discussão) 04h38min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Projeto Encyclopædia Britannica 1911 editar

Eu estava vendo a lista de projetos da wikipedia para nomear para eliminação os abandonados e inadequados e percebi que você criou o projeto Encyclopædia Britannica 1911 sem passar pelo processo de criação de projetos. Preferi não nomea-lo para eliminação, como editor veterano você deve saber melhor o que fazer com o projeto. Danilo.mac (discussão) 00h16min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Criação de Imagens Animadas por crianças editar

Caro editor,
Dado já ter enviado o email, enquanto autora de ambos os textos (o do artigo wikipédia Criação de Imagens Animadas por crianças e o do ensaio publicado em http://convergencias.esart.ipcb.pt/artigo/36), com a minha autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão, agradeço que reponha o artigo tão rapidamente quanto possível.
Marinaestelagraca (discussão) 18h50min de 25 de maio de 2009 (UTC)


  Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Criação de Imagens Animadas por crianças com trechos copiados de http://convergencias.esart.ipcb.pt/artigo/36, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Reino das Águas Claras editar

Olá Lijealso

Se me permite, substituí o redirect, em Reino das Águas Claras, que me parece indevido já que é um reino fictício do livro Reinações de Narizinho, por um conteúdo mais explicativo, já que o original era VDA.

Abraços Adailton msg 11h40min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Imagens editar

Olá; essas imagens foram cedidas pelo pessoal da Associação Gaita de Fole; não consigo encontrar a comunicação original. Talvez o melhor seja apagá-las mesmo, até que se consigam imagens substitutas. Cumprimentos! --tony :: jeff ¿ 19h08min de 29 de maio de 2009 (UTC)

Lijealso, a imagem Ficheiro:Parna itajai.jpg deve ser eliminada imediatamente. Ela foi carregada sob licença falsa, em tempos que eu tentava burlar as regras devido à minha insensatez. Atenciosamente; JoãoFelipe hein? 00h12min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Monobook suite editar

Olá Lijealso, tudo bem? Estou pensando em reutilizar o monobook-suite. Mudou alguma coisa ou é só recolocar os códigos todos? Sei que existem novas ferramentas, como o Huggle, mas já sou um wikipedista mais caduco e não tenho o mesmo pique de antes pra aprender coisas novas com o monobook, então prefiro somente reativar o que usava antes. Se for complicado reativar o mono-suite, não tem problema. Fico sem por enquanto. Abraços, MarceloB 03h06min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Sobre Criação de Imagens Animadas por crianças: editar

A supressão do artigo foi realizada por si exactamente 15 minutos depois de ter sido feita a primeira gravação... e hoje, uma semana depois de ter enviado a autorização enquanto autora, o artigo ainda não foi reposto. A publicação que encontrou em [1] é minha e o artigo wikipédia que estava a compor é um resumo do mesmo que já tinha publicado por mim na revista de divulgação da minha universidade.

Tenho pena de não ter tido a oportunidade de continuar a desenvolver o artigo, tendo em conta que sou a única investigadora portuguesa e uma das poucas no mundo nesta área; e que as referências que estava a juntar-lhe, e que muito poucos conhecem no seu conjunto, são úteis para uma comunidade enorme (a julgar pelos muitos emails que, continuamente, me chegam e me levaram a pensar que a melhor alternativa seria iniciar um artigo wikipédia, dado o mesmo poder vir a ser editado por todos aqueles que, na comunidade de língua portuguesa, estão a iniciar trabalhos de investigação na área).

Gostaria de apelar para a sua boa-vontade. Não conheço os meandros e dispositivos da wikipédia. Há mais alguma coisa que eu possa fazer para poder continuar a editar o artigo referido? --Marinaestelagraca (discussão) 15h30min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Não só o artigo foi suprimido outra vez como até a própria página de discussão! Não entendo...: não estando a cometer nenhuma ilegalidade, esperava que aqueles que têm não apenas o poder de apagar o trabalho de alguém como, também, a marca da sua existência, pudessem ser mais pedagógicos (tenho dificuldade em encontrar a palavra adequada sem entrar em juízos que implicam outro nível de afirmações). Porque não sugerir modificações na própria página de discussão, para começar? Porquê apagar a página de discussão de um artigo que foi suprimido (há alguma coisa que não deva ser observada/conhecida sobre os actos de edição)? Gostaria que me respondesse enquanto editor responsável.
Durante algum tempo pareceu-me que a Wikipédia era um projecto generoso e ideologicamente isento porque aberto. Onde eu poderia começar por dar algum do meu trabalho para que outros o completassem e viceversa. Não gostaria de desistir. Estou zangada e triste. Marinaestelagraca (discussão)

Ajudinha editar

Lije...

Me deparei com este artigo sobre um peixe, mas como nada entendo da área, apenas me limitei a fazer o básico (por taxocaixa, categorizar e por iw). Poderias revisar ele por favor?

Beijo, Béria Lima Msg 19h44min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Quando eu crescer quero fazer artigos iquais aos do Lijealso!   Béria Lima Msg 21h08min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Consulta informal editar

Por favor responda Wikipedia_Discussão:Tentativa_de_consenso/Decisão_por_consenso#Consulta_informal, mas considere os argumentos previamente colocados, pra não termos que ficar repetindo as mesmas coisas e andando em círculos, ok? sds. Dbc2004 (discussão) 00h02min de 2 de junho de 2009 (UTC)

AE Aurigae editar

O texto que você escreveu sobre esta estrela está diferente da wikipedia em inglês, na parte que se refere aos motivos dela ser tão rápida. Lá, a sugestão é uma colisão entre estrelas duplas. Albmont (discussão) 17h28min de 2 de junho de 2009 (UTC)

Página do Sebrae editar

Movido para página de discussão do artigo

Convite editar

Convido você, Lijealso, participante do Projeto Astronomia a fazer seu comentário na discussão dessa convenção de nomenclatura para mudar o nome os Objetos Messier. Grato! matheus..... LP Manda brasa! Eu fiz! Xau, xau 00h09min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Aluna editar

Achei imensa graça à mensagem que me enviou. Os administradores muito activos, andam sempre numa correria e quando passam, rapidamente porque o tempo urge, pelo que se passa aqui na Wikipedia, nem se dão conta que nem sempre o que parece, é. A mensagem que me enviou é um bom exemplo disso, mas não tem mal nenhum, nem me causa nenhum transtorno. Quis só aproveitar esta oportunidade para lembrar que nem sempre uma reacção rápida e baseada nas aparências, acerta.

A Emilabreu, como pode verificar, na respectiva página de utilizador, tem de seu nome completo Paulo Emil Mourão de Melo e Abreu, isto é, não é uma aluna da faculdade. É um aluno.

Como pode ler na introdução para os estudantes, na página da disciplina, os meus alunos identificaram-se e deixaram algum contacto nas páginas de utilizador que elaboraram, quando se registaram na Wikipédia, no âmbito da disciplina, no início do semestre, em Fevereiro p.p. Está lá o endereço de correio electrónico do Emil para qualquer pessoa que precise o contactar.

O mesmo tema é abordado, num contexto mais Wikipédico, na secção Anónimo, quem és tu? duma subpágina publicada às 20 horas e posta à votação para eliminação 18 minutos depois. Não esqueça de passar, de vez em quando, pela votação. Pelo começo já se pode antecipar que vai ser um delírio.

Quanto a alunos e alunas, já não tenho nenhuns. A minha última aula do semestre foi ontem (quinta-feira). O semestre acabou hoje e como pode verificar na página da disciplina (só por curiosidade: alguma vez a leu?) o prazo limite para o trabalho no âmbito da disciplina, terminou às 18 horas locais, de hoje, sexta-feira.

Tudo o que os meus ex-alunos fizerem, a partir desse prazo, na Wikipédia e não só, fazem-no por sua conta e risco. São todos de maior idade. Jovens, mas todos já mulheres e homens.

De qualquer modo, vou já enviar uma mensagem ao Emil, para deixar os logótipos em paz. Ainda tenho alguma influência sobre ele, pois ainda não lhe lancei a nota. Depois disso...

Não quero abusar do seu tempo, mas se visitar a página de trabalhos concluídos e percorrer a coluna «Artigo criado» pode ver o resultado do trabalho dos alunos. Espero que ache que valeu a pena para todas as partes envolvidas.

Com esta minha interminável resposta, estou a ver se o desencorajo de me mandar mais mensagens :-) Que nada. Escreva sempre que quiser. É sempre muito bem-vindo.

Atenciosamente,

Virgílio A. P. Machado

vapmachado msgs.cw 22h45min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Fontes editar

Referências em Ectoplasma (citologia) editar

 

Olá, Lijealso/Arquivo. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ectoplasma (citologia) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Bot removedor de VDA editar

Olá Lijealso. Eu contatei a usuária Beria sobre este assunto, mas ele me recomendou você! Bom vamos lá. Você viu o comentário que eu postei na Esplanada e no Café dos Robôs sobre a vinda do bot removedor de VDA do en.wikipedia, o CorenSearchBot? O link é este. O comentário se refere a liberação do código e dicas que o progamador dele irá dar caso alguém queira operar (ele mesmo não opera por não ter tempo e não falar português).

Vitorbraziledit msg 18h43min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Deu erro né? Você rodou o código em um bot existente? Você usou a linguagem de progamação perl? Vitorbraziledit msg 22h09min de 8 de junho de 2009 (UTC)
É uma pena. Espero que você consiga. Vitorbraziledit msg 20h08min de 10 de junho de 2009 (UTC)

4º WikiNorte editar

 
O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.
O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto...

E contamos com a tua presença!

Artigo Imagens animadas editar

Gostaria de solicitar a sua ajuda. Tenho mais um artigo proposto para eliminação (ver Página de discussão do artigo por favor) e gostava de entender o que é que não estou a fazer bem e, no caso de simplesmente não estar a ser entendida, como fazer para me explicar melhor.
Agradeço qualquer comentário ou sugestão. Marinaestelagraca (discussão) 13h31min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Agradeço-lhe a mensagem, que teve a vantagem de me tranquilizar. Espero ter tempo e paciência para desenvolver alguma competência como editora  .
A página foi reposta e eu concordo com a discussão. Era o que esperava que tivesse havido desde o início.
Quando à possibilidade de fusão entre artigos: defendo, simplesmente, que deveria ser criada uma categoria designada Imagens Animadas à qual pertenceria a Animação, distribuída pelos seus vários géneros --o que contribuíria para a desambiguação com Animação Cultural e com Animação Social, por exemplo; os Brinquedos Ópticos; o Cinema; e o Video Jamming, entre outros menos óbvios. Já fiz a proposta em Wikipedia:Artigos pedidos/Outros tipos de pedidos]. Espero que seja o local adequado e que este seja o processo previsto para estas situações... Um bom resto de semana. Marinaestelagraca (discussão) 22h58min de 11 de junho de 2009 (UTC)

Monobook editar

Poderia explicar como se opera após a instralação? Bruno Leonard (discussão) 02h04min de 12 de junho de 2009 (UTC)

x editar

Olá Lije. Acho que o teu bot cometeu alguns erros no ido ano de 2007. Por favor, confirma-me que estes artigos e categorias estão no sítio errado:

GoEThe (discussão) 19h33min de 12 de junho de 2009 (UTC)

OK. Ainda bem que não comecei a mover os artigos. Não encontrei na wiki-en a correspondência e estranhei pq no sumário diz Automated import of articles. Pena que o Dalton Holland Baptista esteja inactivo. Vou perguntar ao NH a ver ser ele pode dar uma luz sobre a nomenclatura botânica. Obrigado. GoEThe (discussão) 20h05min de 12 de junho de 2009 (UTC)

RevolucaoCubana derrota norteamericana em Girón.jpg editar

Você marcou "domínio público" mas manteve {{li}}. Eliminar ou não? Boas. YANGUAS diz!-fiz 14h15min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Re: idéia incipiente editar

Prezado ou Prezada Lijealso,

agradeço efusivamente suas indicações. Minha filha de onze anos, cursando a 5ª série, está se viciando em internet e me preocupa que ela se perca nos EmeEsseEnes da vida, trocando monossílabas e interjeiçoes com sei-lá-quem. Quero criar uma alternativa de pesquisa pra ela, sem parecer poder de polícia. Suas dicas me ajudarão a achar uma solução.

Cordialmente, Nevinho Mande-me uma mensagem 11h19min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Predefinição:Esboço-árvore editar

Creio ter ficado algo a mais... Alchimista Fala Comigo! 17h42min de 17 de junho de 2009 (UTC)

E muito provavelmente deve ter sido um clique acidental no monobock. Estas coisas acontecem, e até aos melhores. Cumprimentos, Alchimista Fala Comigo! 23h03min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Ajuda com as cores da taxocaixa editar

Caro Lijealso,

Não sei se reparou mas muitas taxocaixas mudaram de cor para verde (independentemente do reino do ser). Tentei ver se tinha sido feita alguma alteração nas predefinições e foi quando cheguei à Predefinição Taxocaixa/cor que reparei que havia uma alteração recente de um usuário "desconhecido". Reverti-a, mas sem efeitos nenhuns.Depois reparei que as caixas voltavam à cor normal caso se respeitasse a norma de deixar um espaço entre o sinal de igual e o nome da cor (cor =pink vs cor = pink).

Esta é uma situação que não acontecia, aceitando a predefinição ambas as grafias, pelo que actualmente muitos artigos na wikipedia passarm subitamente a verde (plantae, cão, gato, etc), tornando-se muito difícil corrigir estes artigos todos (pelo menos sem um bot específico).

Como reparei que tinha feito uma série de contribuições nesta predefinição, penso que deve conhecer bem os meandros do código wiki, e uma vez que não tenho conhecimentos suficientes para lidar com esta situação, peço-lhe ajuda para verificar o que se passa com as cores da taxocaixa e por que razão esta situação aconteceu. Também peço-lhe, se possível, se pode verificar se a reversão que fiz na predefinição Taxocaixa/cor era necessária ou não, pedindo-lhe que a reverta para o original caso necessário.

Agradeço desde já a ajuda Celso Figueira (discussão) 23h06min de 17 de junho de 2009 (UTC)

Validação de páginas editar

Posso arquivar da Predefinição:MRDebates a Validação de páginas, ou vc ainda vai mexer nela? Dbc2004 (discussão) 00h13min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Atum editar

Que é isso?! Tamos no mesmo "barco"...:-)) E aproveitei os formatos e links e criei também o patudo, mas já não tive saco para o comum (não aparece na minha área... chauvinismo!) - espero que você ainda esteja virado para esse lado... Abraço. --Rui Silva (discussão) 13h38min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Convite para o projeto Ciência editar

  Convite

Olá Lijealso/Arquivo/MarçoJunho2009, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia.

=> Rjclaudio msg 16h35min de 18 de junho de 2009 (UTC)

 

Humor duvidoso editar

Não achei de humor duvidoso mas de otimo humor, [2] o Esculhambares não faria melhor, por sinal, vou imaginar uma legenda pra colocar isso lá hehehe MachoCarioca oi 04h06min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Declínio das populações de anfíbios editar

Como vc votou e ajudou a melhorar o artigo Declínio das populações de anfíbios durante a EAD, peço que veja a revalidação do artigo e ajude a resolver os problemas apontados, caso ache necessário. => Rjclaudio msg 14h10min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Fernando Pessoa editar

Como vc propos e/ou ajudou a melhorar o artigo Fernando Pessoa durante a EAD, peço que veja a revalidação do artigo e ajude a resolver os problemas apontados, caso ache necessário. => Rjclaudio msg 14h38min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Agradeço a disposição para melhorar este artigo, e meio que peço desculpas pelo excesso de trabalho que estou lhe dando, com tantas sugestões de onde falta fontes. => Rjclaudio msg 23h14min de 19 de junho de 2009 (UTC)

RE: ER editar

Boa tarde! Onde será que errei...! Uso muito o Tools-newpages (muito bom!) e ele coloca, por padrão, "lixo" as vezes acaba indo.--Reynaldo Avaré Msg 19h01min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Redirecionamento editar

A página não se enquadra nas funções de um redirecionamento. Na visão científica, utilizada em enciclopédias, o termo "Tesão de mijo" não significa, não é uma variável, não é uma abreviatura para "Ereção peniana noturna". A não ser que se prove o contrário.--Lucas Telesdê a vozzz 21h15min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Predef Notícia editar

Olá Lijealso, verifiquei que foi você que fez a predefinição:Notícia. Agora preciso trazer a en:Template:Notice que é diferente e não tenho onde colocar, que devo fazer? Jurema Oliveira (discussão) 21h49min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Estou tentando arrumar as predefs de acordo com as interwiki, para daqui há dez anos quando eu já estiver do outro lado, sabe Deus, alguém que for procurar a tradução pelas interwikis encontrar seja em que idioma for. Hehe Nesse caso seria melhor ficar como notícia mesmo que é a tradução de notice que acha? A mesma dúvida que estou tendo agora, alguém terá novamente daqui uns tempos, então, na minha opinião, para saber de onde veio ou para onde vai uma predef só mesmo pelas interwikis que acha? Jurema Oliveira (discussão) 22h14min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Vamos tentar seguir o rastro delas: a [[3]] deve ter sido a primeira, não sei, mas na en tem trocentas Announcement se você conseguir fazer as ligações vai ficar perfeito. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 22h32min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Obrigado, desculpe a amolação, vou lá fazer a notícia então. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 23h05min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Oi Lije, essa Predefinição:Observação veio de onde? da fr ou en? Jurema Oliveira (discussão) 23h53min de 19 de junho de 2009 (UTC)

Viu o que eu falei, a consenso eu já fazia uma ideia que fosse essa, as predef que não tem interwiki, não dá para saber de onde veio, as outras duas também já devem estar por aqui, mas com que nome? Só Deus sabe hehehe Jurema Oliveira (discussão) 02h45min de 20 de junho de 2009 (UTC)

Resolvi fazer a {{consenso}} porque é diferente da outra e faz parte daquela sequência de predefs que estou fazendo, mas coloquei o link para a Tentativa de consenso do lado, vê lá como ficou. Jurema Oliveira (discussão) 03h21min de 20 de junho de 2009 (UTC)

Achei ela bonitinha para colocar no topo da página com um texto. E ela serve de modelo para outras caixinhas é só mudar a imagem e colocar o texto, achei ela é bem simples. Jurema Oliveira (discussão) 03h34min de 20 de junho de 2009 (UTC)

Voluntário Online editar

Oi, Gostaria de saber o seu grau de envolvimento sobre o voluntariado online.

Voluntário Online editar

Oi, Gostaria de saber o seu grau de envolvimento sobre o voluntariado online.

O texto copiado da internet foi eu mesma que criei. Trabalho no www.voluntariosonline.org.br e realmente copiei o texto do site pois fui eu mesma que escrevi.

Período fóssil editar

Obrigado. Está óptimo. Manuel Anastácio (discussão) 00h34min de 25 de junho de 2009 (UTC)

Votação editar

Vc que votou em Wikipedia:Páginas para eliminar/Diferenças entre o anime e o mangá de Dragon Ball vote também em Wikipedia:Páginas para eliminar/Diferenças entre o mangá e o anime de Saint Seiya. sds. Dbc2004 (discussão) 03h38min de 30 de junho de 2009 (UTC)