Usuário Discussão:Kongs/Arquivo 3

{{semtitbr}} e {{semtitpt}}

Já que moveu as predefinições para um título mais completo, faltou fechar esta proposta usando o seguinte código:

{{Discussão topo|motivo=Concluiu-se por '''mover as predefinições'''.}}
...
{{Discussão rodapé}}

Por isso, como não posso usar, peço sua ajuda. Grato. Francisco (discussão) 20h57min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

@Francisco Leandro feito, conforme [Δ65192953] Kongs ^(DM) 23h47min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

CPU

Vi que inseriu em um bloqueio o motivo "Conta de Propósito Único Nocivo". Esse tipo de motivo é para contas que serão bloqueadas em infinito. Não é o caso de conta bloqueada por reversor em um dia. Assim, oriento-o a que tenha atenção quanto ao motivo de bloqueio alegado. Se a conta é uma CPU deve ser reportada no local próprio para o devido bloqueio. Grato pela compreensão. FábioJr de Souza ^msg 01h40min de 28 de janeiro de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Localiza-logo.svg

Olá, Kongs. A página Ficheiro:Localiza-logo.svg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro agora no Commons (vide c:Ficheiro:Localiza logo 2022.svg)

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 15h23min de 10 de fevereiro de 2023 (UTC)

Página do Kamaitachi (cantor)

Olá Kongs, vejo que a página Kamaitachi (cantor) está sendo proposta para eliminação semirrapida, mas eu gostaria que retirassse a etiqueta de eliminação semirrápida, por eu ter adicionado motivo de criação da pagina!!! Obrigado JoubertJB07 (discussão) 00h32min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)

não elimine

Sr.kongs , sou jornalista e queria criar uma página para meu jornal.por favor me dê novamente o acesso a página JP1235C (discussão) 23h11min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Você apagou minha página do xabinho

desculpa mas pq apagou a página do Xabi Morientes?. Caso houvesse algum erro estaria disposto a resolver. Pq ñ falou comigo, mano deu um trabalho grande é difícil Lazaro Mattoso Sabino (discussão) 23h45min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

1) A página não é sua

2) Porque ela foi indicada para eliminação por não cumprir os critérios mínimos de aceitabilidade. Caso discorde, pode solicitar o restauro AQUI.

3) Não ESFORÇO Kongs ^(DM) 23h57min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Paulo Martorano

Na verdade, a PE não foi fechada de forma correta pelo Joalpe. A conclusão está fora do escopo. Ficou parecendo que ele está votando e não fechando a PE. Por isso mesmo que me confundi, pois não prestei atenção no cabeçalho. Ele deve fechar formalmente com sinal de conclusão Alessandro SIL ^manda 18h45min de 21 de fevereiro de 2023 (UTC)

Eliminação da página Ricardo Fonseca Mota (escritor portugues)

Bom dia,

antes de mais gostaria de agradecer a sua intervenção para com a pagina que tentei criar que, apesar de não concordar inteiramente com a resolução que teve, penso que é sempre importante haver controlo e correção dos conteúdos que se tentam publicar neste local de informação global.

Relativamente à pagina que tentei criar, entendo agora que poderia usar a página já existente em búlgaro e traduzi-la e posteriormente talvez completá-la e actualizá-la. Mas pela minha ingenuidade e, talvez, lapso na leitura de todas as regras de criação de conteúdos, decidi tentar criar a página de origem com informação, a meu ver, mais completa.

Por isso, gostaria de lhe pedir uma segunda oportunidade de criar esta página em portugues, usando a já existente criada em búlgaro (para que não haja duplicação), dando-me também acesso à informação que tinha escrito e que já não tenho acesso.

Se, por ventura, tenha havido outro qualquer problema à criação da página referente a Ricardo Fonseca Mota, além da duplicação de paginas para tópicos já existentes, informe-me. Para que, assim, possa haver uma melhor aprendizagem da minha parte para com o que aconteceu.

Com os melhores cumprimentos,

Miguel Pinto (Adamastor100cuecas) Adamastor100Cuecas (discussão) 08h57min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Restauro são pedidos AQUI. Kongs ^(DM) 11h47min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Obrigado.

"Antes de iniciar o pedido considere contactar o administrador/eliminador que eliminou a página.", Daí ter entrado primeiro em contacto consigo. Adamastor100Cuecas (discussão) 12h06min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)

Administrador

Caro editor, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! FábioJr de Souza ^msg 02h26min de 6 de março de 2023 (UTC)

Obrigado @Fabiojrsouza! Kongs ^(DM) 12h00min de 6 de março de 2023 (UTC)

Parabéns Kongs. Boa sorte e desejo sucesso no uso de suas novas ferramentas. Abraço! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 13h42min de 6 de março de 2023 (UTC)

Obrigado @DarkWerewolf! Kongs ^(DM) 13h43min de 6 de março de 2023 (UTC)

Parabéns por sua merecida vitória e por unir-se ao grupo, tornando um pouco mais leve o trabalho de todos nós! Skartaris (discussão) 14h10min de 6 de março de 2023 (UTC)

Espero ajudar muito! Obrigado @Skartaris Kongs ^(DM) 14h20min de 6 de março de 2023 (UTC)

Parabéns pela nova Flag e sucesso. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 23h33min de 7 de março de 2023 (UTC)

Obrigado @Manope2011! Kongs ^(DM) 00h23min de 8 de março de 2023 (UTC)

Bom dia Kongs, e parabéns pela nova ferramenta. Observei que fez um bloqueio por nome impróprio, mas com impedimento de "criar nova conta", só que essa é uma das opções sugeridas pra quem tem nome impróprio ("...pedimos que crie uma nova conta com um nome que cumpra as referidas políticas..."), então quando bloquear, não deve impedir essa criação. Recomendo que revise os bloqueios que aplicou, corrigindo conforme o caso. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h12min de 9 de março de 2023 (UTC)

@79a agradeço pela saudação! Sobre as contas, aparentam ser contas de ataque, pois desde ontem vem surgindo essas com nome impróprio. De todo modo, ajustei os bloqueios! Kongs ^(DM) 13h17min de 9 de março de 2023 (UTC)

Sim, algumas são COAs, mas nem todas, e todo dia surgem COAs e outras só com nome impróprio (e nem sempre é fácil ver a diferença entre uma e outra). Antes de bloquear, vejo as edições e os filtros delas, só pra ter mais certeza. Sds -- Sete de Nove ^msg 13h21min de 9 de março de 2023 (UTC)

Essas contas "...bandidos" e "...lixo" são COAs, pode aplicar bloqueio infinito, e impedir enviar emmail e novas contas, é mais que evidente que só vieram pra fazer zoeira. -- Sete de Nove ^msg 13h25min de 9 de março de 2023 (UTC)

Tentativas de edição barradas por filtro

Olá amigo.

Vi que colocou a página de discussão de uma EC para eliminação na regra D2, essa Wikipédia:Páginas para eliminar/DJ Fael.

Não sei se você está acompanhando, mas aquela conta que fez a publicação na página de discussão tem várias tentativas de edição sendo pegas no filtro, em todas elas está falsificando minha assinatura.

Isso já é cabivel para fazer algo ? Se for possível claro. Elder Nauvirth (discussão) 23h09min de 12 de março de 2023 (UTC)

@Elder N, não havia chegado a ver o filtro de edições do usuário(a) em questão. De todo modo, vejo que no momento, não há nenhuma medida mais drástica a ser feita por agora, pois o próprio filtro fez o trabalho. E mesmo que a referido(a) usuário(a) tenha conseguido "colocar suas falsidades" na discussão da PE, o conteúdo já foi eliminado. Todavia, será uma conta pra ficar de olho durante o transcorrer do processo de eliminação. Kongs ^(DM) 00h39min de 13 de março de 2023 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página River Out of Eden: A Darwinian View of Life

Olá, Kongs. A página River Out of Eden: A Darwinian View of Life que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
  • Observação do proponente: Redirect de eliminada em EC

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUAS^diz!-fiz 01h41min de 5 de abril de 2023 (UTC)

Sobre a eliminação da página Escavador

Bom dia Kongs, eu escrevi ontem a página do Escavador mas foi eliminada hoje por G3. Violação de direitos autorais.

O conteúdo foi todo escrito por mim e é original. As únicas citações são de processos judiciais públicos que estão no STF, mas que foram referenciados.

Você pode me ajudar a identificar qual conteúdo violou os direitos autorais para que eu possa corrigir?

Obrigado! Bratao (discussão) 16h22min de 18 de abril de 2023 (UTC)

Clube Atlético Mineiro

Olá, Kongs. A saída do Coudet do Atlético ainda não foi oficialmente confirmada. Portanto, é especulativa. Eu deixaria como estava até que a informação seja realmente oficializada pelo clube. Kacamata! ^{Hit me!!!} 18h03min de 11 de junho de 2023 (UTC)

@Kacamata o clube já se pronunciou, conforme aqui. Kongs ^(DM) 18h14min de 11 de junho de 2023 (UTC)

Eu honestamente acho que isso ainda vai dar muito pano para manga. Na verdade, o clube quer se livrar do treinador sem pagar a multa rescisória (estão tentando fazer isso desde o início do ano). Por isso, essa nota. Eu esperaria até que as coisas ficassem oficiais, com o treinador realmente dizendo publicante que ele pediu demissão. Mas não contestarei sua edição. Kacamata! ^{Hit me!!!} 18h24min de 11 de junho de 2023 (UTC)

Gabriel Grando

Saudações meu bom. O artigo está passível de uma EC, mas, acha válido a abertura de uma discussão sobre? Antes eu abriria uma EC porque não cumpre os critérios desportivos, mas acho bastante inválido e chato usar essas prerrogativas novamente sendo que também há os critérios de notoriedade, que são superiores aos específicos e respaldam qualquer jogador, visto que a mídia esportiva é bastante vasta e alguns, veem que isso enquadra-se na presunção de relevância. Se você participasse da EC, acharia que quatro e estaduais mais três recopas gaúchas são suficientes para manutenção (apesar de todos serem estaduais)? Patrick ^💬 01h01min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Caro@Pgnm, vejo que a EC seria um caminho mais lento pra eliminação. Não discordo da notoriedade do mesmo (defende um dos principais clubes do país, titular do time, tem títulos), mas é bem provável que os argumentos seja todos norteados no não cumprimento dos critérios específicos, mesmo que o se sobressaía. Contudo, não tenho oposição a abertura. Kongs ^(DM) 01h28min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Um gatinho para você!

me ajuda a editar minha pagina de perfil

Joana machado2021 (discussão) 01h57min de 16 de julho de 2023 (UTC)

Eliminação da Pagina, Lista de emissoras da Rede Aleluia

Caro usuário, a pagina teve sim importância na sua criação, uma vez que não existe outra área se seções e informações sobre essa lista, reitero que houve sim, um abuso na eliminação na pagina, e seu restauro será solicitado imediatamente. HPPPS (discussão) 14h00min de 17 de julho de 2023 (UTC)

Arquivo de canceladas

Bom dia Kongs, você incluiu a Wikipédia:Páginas para eliminar/Planetas de Patrulha Estelar, mas EC não tem qualquer registro do motivo do cancelamento (e a EC continua aberta). Sds -- Sete de Nove ^msg 13h25min de 29 de julho de 2023 (UTC)

Oi, boa tarde. No caso, eu havia cancelado a PE antiga, aberta por um fantoche e poucos horas depois, ela foi reaberta, porém, não atualizada na página de PEs canceladas, mas irei fazer. Obrigado pelo alerta. Kongs ^(DM) 20h45min de 29 de julho de 2023 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (3)

}}

Pedido atendido antecipadamente

Olá amigo.

Estive vendo que surgiu uma conta fazendo SPAM a qual reverti e apliquei um bloqueio, mas estava abrindo um pedido de avaliação, nos informes de vandalismo, e depois disso voltei para averiguar as contribuições do usuário para ver se o mesmo tinha dito algo, mas vi que já tinha sido amplicado o bloqueio do mesmo.

Queria tirar essa dúvida, o que devo fazer se isso acontecer ?

No caso foi você quem ampliou o bloqueio, e eu estava fazendo o texto para notificação de vandalismo. Elder Nauvirth (discussão) 01h03min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Olá, só foi um grande coincidência ao meu ver, pois estava vendo o SPAM que ele estava distribuindo e já ia aplicar o bloqueio infinito. Nesses casos, não precisa abrir a NI ou a NV. Kongs ^(DM) 12h40min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Página António Faria (artista plástico)

Bom dia. Porque razão foi apagada a página que criei sobre o artista plástico António Faria? Tinha introduzido referenciação já. Obrigado Ricardo Castro Ferreira (discussão) 06h55min de 1 de setembro de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Kongs!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Remoção da página Recife Mariners

Caro editor, gostaria de entender o motivo pelo qual a página foi simplesmente removida. Hoje vim ao wikipedia com a intenção de restruturar e atualizar a página e fui surpreendido com sua remoção, por "R1 - Redirecionamento indevido, desnecessário, sem afluentes, para páginas inexistentes ou eliminadas". Acredito que isso poderia ser facilmente resolvido sem a remoção da página. Gostaria da sua compreensão. Guilhermepinho5 (discussão) 18h26min de 13 de novembro de 2023 (UTC)

@Guilhermepinho5: A página foi eliminada em Wikipédia:Candidatos a artigo/Recife Mariners, em junho do ano passado, após passar mais de 30 dias aguardando manutenção e ninguém arrumou os problemas apontados. Não foi "simplesmente removida", passou pro um processo bastante criterioso e não sobreviveu. Se era "facilmente resolvido", por que não editou antes? -- Sete de Nove ^msg 18h34min de 13 de novembro de 2023 (UTC)

Peço perdão, mas acredito que seria "facilmente resolvido" porque eram problemas pequenos e quando digo "simplesmente removida" é justamente porque hoje estou impossibilitado de corrigir os erros, entende? Não é uma crítica.

Não houve edição anterior porque infelizmente criei minha conta apenas hoje para fazer as edições, não seguia a página para ter conhecimento dos problemas. No entanto, estou hoje querendo corrigi-los. Guilhermepinho5 (discussão) 18h40min de 13 de novembro de 2023 (UTC)

Se "criou a conta apenas hoje", como tá relatando que "eram problemas pequenos" se o conteúdo foi eliminado a mais de um ano? -- Sete de Nove ^msg 18h59min de 13 de novembro de 2023 (UTC)

Veja, da minha percepção da leitura da justificativa de remoção, haveriam redirecionamentos desnecessários para páginas inexistente ou eliminadas. Posso estar bastante equivocado, mas acredito que isso seriam "problemas pequenos".

No entanto Sete de Nove, desejo apenas resolve o problema e não debater a sua origem, se possível. Tenho a intenção de corrigir os problemas para que a página volte ao ar. Podes me ajudar? Tentei recriar a página, mas também estou enfrentando problemas. Guilhermepinho5 (discussão) 19h12min de 13 de novembro de 2023 (UTC)

Bom, consegui recriar a página, acredito que este ponto se resolveu.

Gostaria apenas de saber o motivo pelo qual houve a remoção, para que eu não repita o erro anterior. Guilhermepinho5 (discussão) 19h34min de 13 de novembro de 2023 (UTC)