Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2012/06

187.56.149.62

A discussão a seguir está marcada como respondida (obs). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos recorrentes. Já foi avisado e continua.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Madalena (discussão) 17h40min de 31 de maio de 2012 (UTC)

  •   Em observação. Há dias não edita. Yanguas diz!-fiz 12h54min de 5 de junho de 2012 (UTC)

193.136.149.253

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Depois de calmamente ter contornado o bloqueio por mim assinalado e que ninguém aqui tomou qualquer providência atempada volta de novo com o mesmo tipo de ataques pessoais. Reincidência neste tipo de comportamento é o motivo deste meu pedido portanto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 18h14min de 31 de maio de 2012 (UTC)

  Feito, endereço IP com longo histórico de ataques pessoais, bloqueio progressivo por um mês por nova reincidência. --FSogumo (discussão) 00h05min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Grnsuper

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O vandalismo destrutivo do usuário encontra-se no artigo Maquis

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 23h36min de 31 de maio de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 23h44min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Buburox

A discussão a seguir está marcada como respondida (Bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo Contumaz. Já foi bloqueado em outra oportunidade e voltou a promover vandalismo recentemente na página Sociedade Esportiva Palmeiras

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 09h35min de 1 de junho de 2012 (UTC)

  •   Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias, por vandalismo deliberado, texto ofensivo e reincidência. Yanguas diz!-fiz 12h36min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Marcelobragao

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

vandalismo contumaz, persistente

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bomba Z (discussão) 15h24min de 1 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Discussão sobre o bloqueio indefinido aberta. Francisco (discussão) 15h32min de 1 de junho de 2012 (UTC)

187.3.19.81

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo contumaz, já recebeu bloqueio de 1 semana e voltou vandalizar. Fiz um bloqueio de 24 horas, acredito ser necessário ampliar o período

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bomba Z (discussão) 21h29min de 1 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês. Érico msg 21h33min de 1 de junho de 2012 (UTC)

177.86.183.168

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de marcações de ESR e ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h00min de 1 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas. Érico msg 23h02min de 1 de junho de 2012 (UTC)

SCDREPARAR

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ofensa em sumário de edição. Favor suprimir.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h38min de 1 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 23h44min de 1 de junho de 2012 (UTC)

189.41.194.221

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gregorytours (discussão) 00h48min de 2 de junho de 2012 (UTC)

  •   Negado Não editou mais. José Luiz disc 00h14min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Leogrigna

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Já bloqueado duas ou três vezes antes, por WP:VDA e contorno de bloqueio, continua a insistir com WP:VDA (ex: Resgate (Bíblia) e Maer-Salal-Hás-Baz).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 16h53min de 2 de junho de 2012 (UTC)

Brunofiletto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo costumas em Brasil e Islândia. Já foi avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 01h36min de 3 de junho de 2012 (UTC)

+ colocação de textos sem sentido + remoção de conteúdo válido – Vitor Mazuco Msg 23h27min de 3 de junho de 2012 (UTC)

  •   Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz disc 00h12min de 4 de junho de 2012 (UTC)

Bundaseca

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h14min de 4 de junho de 2012 (UTC)

  Feito --Luckas msg 02h16min de 4 de junho de 2012 (UTC)

187.5.138.115

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo - Frequentemente vandalizando a página Criciúma Esporte Clube

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Guicruz (discussão) 20h13min de 4 de junho de 2012 (UTC)

  •   Negado. 1) Não foi caracterizada a natureza do vandalismo. 2) Ele não recebeu nenhum aviso ou orientação a respeito. 3) As edições que você reverteu são de outro usuário. Yanguas diz!-fiz 12h51min de 5 de junho de 2012 (UTC)

Brunofiletto (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (Bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Voltou a praticar os mesmos vandalismos no artigo Brasil após retornar do último bloqueio. Já foi avisado inúmeras vezes sobre o seu comportamento, mas continua a eliminar conteúdo válido sem justificativa plausível.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 00h45min de 5 de junho de 2012 (UTC)

  •   Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Yanguas diz!-fiz 12h46min de 5 de junho de 2012 (UTC)

187.124.37.167

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo que ataca de foram recorrente os artigos sobre o tema Miss Brasil. Verificar o caso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h48min de 5 de junho de 2012 (UTC)

  • Mudou de IP para continuar 187.77.211.230 D​ C​ E​ F​ B. Fabiano msg 04h02min de 5 de junho de 2012 (UTC)
  •   Negado. Como se vê, são IPs dinâmicos, não adianta bloquear um, o vândalo entra com outro. Protegi as páginas vandalizadas por 3 semanas (progressivo). Yanguas diz!-fiz 12h42min de 5 de junho de 2012 (UTC)

O filtro que havia sido aplicado parece estar funcionando bem agora.‴ Teles«msg» 15h47min de 5 de junho de 2012 (UTC)

Rodrodriguez

A discussão a seguir está marcada como respondida (Obs). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário insiste em utilizar imagem protegida em artigo apesar de avisado. Provável ligação com este IP 177.133.152.96 D​ C​ E​ F​ B que tentou fazer SPAM do mesmo site na mesma página.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h52min de 5 de junho de 2012 (UTC)

  •   Em observação. Parou de editar. Deixei aviso, se voltar a usar imagem não permitida, será bloqueado. Yanguas diz!-fiz 12h31min de 5 de junho de 2012 (UTC)

Gongkwon Yusul

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz, desfiz meu bloqueio feito pelo huggle indevidamente, pois é autoconfirmado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bomba Z (discussão) 15h37min de 5 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 22 horas. Francisco (discussão) 17h14min de 5 de junho de 2012 (UTC)

Covii

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Perfil sendo utilizado para fazer publicidade para uma empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diego Queiroz (discussão) 16h55min de 5 de junho de 2012 (UTC)

  Feito, bloqueio por tempo indefinido por inserção de SPAM e nome de usuário impróprio: Nome de empresa. --FSogumo (discussão) 13h51min de 6 de junho de 2012 (UTC)

Oliviabyington

A discussão a seguir está marcada como respondida (OBS). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Insistência em adição de imagem sem fonte no artigo Daniel Filho apesar de avisada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h25min de 6 de junho de 2012 (UTC)

  •   Em observação. Ela tentou dialogar com outro editor, eu a orientei hoje de manhã e desde então não editou mais. Yanguas diz!-fiz 03h22min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Gajogordoquepassaavidanomac

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apliquei bloqueio de 1 dia, conta criada para vandalismo, nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bomba Z (discussão) 14h01min de 6 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado por Viniciusmc um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 17h16min de 6 de junho de 2012 (UTC)

Apolar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU destinada a fazer propaganda de imobiliária. Mais do que avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h23min de 6 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 22h26min de 6 de junho de 2012 (UTC)

Josi anefreitas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Editando Júlio de Queiroz, a usuária insiste em seu texto pronto e apologético, citando frases (elogios) sem fonte e atropelando texto anterior. Recebeu diversos avisos, os quais solenemente ignora, nem tenta conversar — é só reverter sua edição, ela põe de volta. As reversões e avisos foram meus, portanto prefiro que outro sysop bloqueie.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h19min de 7 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 04h47min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Tudosobreatv

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário já foi avisado sobre o uso indevido de imagens carregadas com base no uso restrito e continua com o desrespeito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h16min de 7 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 45 dias. Discussão de bloqueio aberta. Francisco (discussão) 23h35min de 7 de junho de 2012 (UTC)

201.75.202.6

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção constante de VDA e material parcial. E ainda deixou ofensas em minha página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 14h24min de 8 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Érico msg 14h26min de 8 de junho de 2012 (UTC)

189.16.6.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h42min de 8 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 23h51min de 8 de junho de 2012 (UTC)

189.63.98.214

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

POV recorrente em biografia de pessoas vivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h07min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h39min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Guiadedourados

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para SPAM - Ver suas edições aqui e aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h35min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 03h39min de 9 de junho de 2012 (UTC)

VamosZuar123

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta criada para vandalizar. Ver também IPs no histórico de Dragão de Komodo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 13h18min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 14h22min de 9 de junho de 2012 (UTC)

89.214.87.59

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP que insiste em vandalizar três páginas da Wikipédia (aqui, aqui e aqui). Após avisado sobre seu erro, o IP vem me chamar de "doente mental" e a firma que "as páginas da Wikipédia pertencem a ele", veja. Acredito que seja o IP do usuário Tudosobreatv, que foi bloqueado por esse mesmo motivo por 45 dias. Já pedi a proteção das páginas e agora peço o bloqueio desse IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lucas S. msg 14h47min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado por Francisco Leandro um bloqueio por 1 dia. WP:PATO. José Luiz disc 22h09min de 9 de junho de 2012 (UTC)

89.214.87.59

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Contorno de bloqueio Tudosobreatv D​ C​ E​ F​ B. Veja o aviso que deixou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 15h10min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 15h16min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Kouichi Sakakibara

Vandalismo destrutivo recorrente do usuário pode ser encontrado na página Átomo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 22h30min de 5 de junho de 2012 (UTC)

  Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Mayaramassuh2

Vandalismo recorrente no artigo Heather Morris.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h19min de 6 de junho de 2012 (UTC)

  Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)

195.245.149.70

Mais um óbvio contorno de bloqueio do IP 193.136.149.253 D​ C​ E​ F. A mesma situação geográfica e padrão de edições não deixam muitas dúvidas. Espero que desta vez alguém aqui faça qualquer coisa excepto deixar mofar os pedidos que não lhes interessam.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 20h10min de 6 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por Viniciusmc.‴ Teles«msg» 08h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Polyethylen (2)

Ofensas gratuitas em Discussão:Portugal#Imagem da Localização de Portugal ("Funcionalismo público e patetice, como sempre, a vigorarem na pt.wiki."). Não sei se é caso para um bloqueio, principalmente devido a trajetória do usuário em questão no projeto, mas creio que ao menos uma advertência se faz necessária.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 18h02min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Mais provocações. Heitor diz aí! 18h07min de 7 de junho de 2012 (UTC)
+ ofensas. Heitor diz aí! 04h46min de 8 de junho de 2012 (UTC)
Sugiro também a leitura da discussão do artigo. O editor que aqui faz "queixinhas" começa por insultar os "argumentos pífios" dos demais, embora use exactamente o mesmo argumento. Como não gosta da resposta, vem aqui chorar. Aliás, este sentimento de posse em determinados artigos, manifestando agressividade para com qualquer editor que sugira uma alteração, não é de agora e já levou a mais discussões do género na página em questão, a outras GEs e inclusive à desistência de editores. Polyethylen (discussão) 18h08min de 7 de junho de 2012 (UTC)
Isso é mesmo necessário? Eu vi provocações dos dois lados e, seria muito interessante se vocês mesmo removessem esses comentários.Érico msg 18h13min de 7 de junho de 2012 (UTC)
Pode-me explicar como é que isto é uma provocação? Polyethylen (discussão) 18h16min de 7 de junho de 2012 (UTC)
Desculpe, mas ninguém disse que isso era uma provocação. Seus comentários desestabilizadores já foram apontados no links acima por mim. É só clicar neles. Heitor diz aí! 18h18min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Usuário foi bloqueado posteriormente. Não faz sentido bloquear agora depois do tempo decorrido.‴ Teles«msg» 08h48min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Valter bitencourt júnior

WP:CPU para ego-spam em Valter Bitencourt Júnior, 5x ER. Considerando os avisos já dados sugiro bloqueio de pelo menos 1 dia como advertência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 19h54min de 7 de junho de 2012 (UTC)

  A página foi protegida por Francisco Leandro.‴ Teles«msg» 08h39min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Heitor CJ

GE e violação de R3R aqui, aqui e aqui. Saliente-se que o usuário removeu avisos. Junte-se a isso o abuso de espaço público ao spamar o mesmo texto por várias páginas de discussão aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e sei lá mais onde. Não há qualquer desculpa ou atenuante: o editor agiu de má-fé e arrogamentemente declarou que ia iniciar uma GE em vários artigos.

Esta atitude tem origem numa guerra de edições com o editor amats no artigo Portugal, que acabou por ser contestada por vários editores a sua imposição à força da substituição de um mapa por outro não consensual. De orgulho ferido e não satisfeito por ser contrariado com argumentos lógicos, começa a disparar em todas as direcções na discussão do artigo, descartando tudo como "argumento pífio e lamentável", curiosamente, apesar de o próprio usar os mesmos argumentos para aquilo que quer impor, e abrindo um pedido de bloqueio ridículo dois tópicos acima. A mesma imposição à força repete-se em praticamente todos os artigos da UE. O editor tenta também fazer-se de despercebido e desconhecedor das regras mais básicas de edição, forçando a imposição das suas alterações com o argumento "o único a contestá-las é você", numa maravilhosa inversão de papéis em que de repente a alteração é que é consensual e status quo. Alguém lhe pode, por favor, explicar que são as alterações que têm que ser justificadas quando contestadas, e não o contrário?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 01h02min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Usuário foi bloqueado posteriormente. Não faz sentido bloquear agora depois do tempo decorrido.‴ Teles«msg» 08h41min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Ufrjimagens

Nome impróprio (uso de sigla da Universidade Federal do Rio de Janeiro

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates Diga! 01h03min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Não acha que vale a pena orientar o usuário a pedir renomeação? Não parece haver spam ou algum outro tipo de violação.‴ Teles«msg» 04h36min de 8 de junho de 2012 (UTC)

Sofredini

Conta de propósito único para inserção em massa de spam a blog de dietas. P.f. adicionar também isto à blacklist.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 03h00min de 8 de junho de 2012 (UTC)

  Feito.‴ Teles«msg» 08h37min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Historyman

Mais um fake de AndreVascaino. Comentários gigantescos: aqui e aqui. Edições sucessivas num mesmo artigo (como AndreVascaino fazia em Torneio de Paris 57). Agora ele tá fazendo em Copa Intercontinental pra disfarçar a obsessão em torno de Torneio de PAris e Copa Rio. Não tardará a editar novamente em artigos relacionados a esses temas. Citação do "FIFA Club World Cup Post Event Statistical Kit", algo feito à exaustão por AndreVascaino.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Viperamon (discussão) 03h52min de 8 de junho de 2012 (UTC)

  Feito.‴ Teles«msg» 04h36min de 8 de junho de 2012 (UTC)

201.24.92.254

Fiz bloqueio de um dia, mas como o IP fez ameaça de morte na PDU Usuário:Marcelo a. v. lopes acredito ser necessário ampliar o bloqueio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bomba Z (discussão) 22h20min de 8 de junho de 2012 (UTC)

  Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h35min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Ninux2000

Em uma proposta realizada por mim, o usuário Ninux2000 preferiu fazer comentários pejorativos a construtivos e sequer deu atenção ao foco da discussão, resultando numa conduta imprópria e por isso estou fazendo este pedido de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Lucas Rossi Discussão 23h39min de 8 de junho de 2012 (UTC)

  Foi advertido por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h13min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Mistico

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuário com comportamento desestabilizador. Insiste em remover marcações de ESR sem apresentar fontes (como fez aqui e aqui). Foi avisado sobre seu comportamento, mas ignorou os avisos e dirigiu insultos a outros Wikipedistas aqui, aqui e aqui. Ele foi avisado sobre todas as ações, mas retirou muitos dos avisos de sua página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Diego Queiroz (discussão) 16h04min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  •   Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, por ofensas com viés xenofóbico. Yanguas diz!-fiz 19h01min de 18 de junho de 2012 (UTC)

77.54.100.183

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um IP utilizado para contorno de bloqueio do IP 193.136.149.253 D​ C​ E​ F. A mesma situação geográfica e padrão de edições não deixam dúvidas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 17h49min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Essa acusação é falsa. Eu só revejo de vez em quando as edições doutros editores, alguns dos quais, por acaso, eu conheço. 77.54.100.183 (discussão) 17h51min de 9 de junho de 2012 (UTC)

- 3 edições em 12 de maio de 2012 (contorno do 4º bloqueio)

- 12 edições em 2 de junho de 2012 (contorno do 5º bloqueio)

- 4 edições em 4 de junho de 2012 (contorno do 5º bloqueio)

- 18 edições em 9 de junho de 2012 (contorno do 5º bloqueio)

Utiliza também outros IPs já expostos nesta página para burlar bloqueios.

Vanthorn msg ← 18h02min de 9 de junho de 2012 (UTC)

Nesse caso, porque é que editei várias vezes quando os outros não estavam bloqueados e não tinha necessidade disso, e porque é que também nem sempre editei quando os outros estavam bloqueados? Verifiquem melhor essas datas. Além do mais, se eu fosse as mesmas pessoas, provavelmente passaria todo o dia durante toda a semana, e não só quando posso, geralmente aos Sábados, a editar por este IP. O Vanthorn anda sempre, pelo que li, com a cassette da "proximidade que não deixa dúvidas". Pelo pouco que sei, e um dos IPs até é da Biblioteca Nacional, estamos todos em Lisboa. E sei dalgumas pessoas que costumam editar no Arquivo Nacional e que inclusivamente se me queixaram pessoalmente de terem sido bloqueadas arbitrariamente, até por editarem na própria página de conversação!... O que é que vai fazer, vai andar a perseguir todos os genealogistas de Lisboa? Ainda somos umas poucas dezenas... Eu até estou do seu (Vanthorn) lado, e ainda é ingrato? Até quando é que vai aceitar as reversões e abusos do Polyethylen? Quanto a este: acha que isto é privado? http://www.geneall.net/P/per_page.php?id=125669 http://www.geneall.net/P/per_page.php?id=222611 Se é público, não pode exigir que seja escondido dum site o que aparece noutro, desde que, é claro, devidamente fundamentado. 77.54.100.183 (discussão) 14h18min de 11 de junho de 2012 (UTC)
É evidente que edita fora da biblioteca estando ou não bloqueado lá e isso não é novidade alguma. Não é a proximidade que não deixa dúvidas mas sim o padrão de edições como eu referi. E, como se constata logo abaixo, não sou só eu que assim pensa. Vanthorn msg ← 14h34min de 12 de junho de 2012 (UTC)
  Feito. Érico msg 21h36min de 19 de junho de 2012 (UTC)

77.54.100.183

Contorno de bloqueio de 195.245.149.70 D​ C​ E​ F que já por sua vez era contorno de bloqueio de outros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 17h52min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h12min de 26 de junho de 2012 (UTC)

46.50.56.122

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais um contorno de bloqueio do usuário Tudosobreatv D​ C​ E​ F​ B, o segundo hoje. O bloqueio atual deve ser reajustado como define a PB independente da discussão aberta. E favor verificar os pedidos de proteção feitos relacionados a este assunto que estão em aberto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h33min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 21h28min de 9 de junho de 2012 (UTC)

189.12.44.139

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos e termos chulos no artigo Sexo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h02min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas José Luiz disc 22h06min de 9 de junho de 2012 (UTC)

201.0.107.152

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserindo informações falsas em páginas sobre as temporadas de Malhação, com IPs diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h08min de 9 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. WP:PATO. José Luiz disc 22h11min de 9 de junho de 2012 (UTC)

AnonymousBR

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PedRmsg 01h10min de 10 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 01h14min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Lumahacker

Nome impróprio, fazendo propaganda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 19h27min de 10 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h10min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Cléééston

Removendo títulos e datas do Brasil. Tentei conversar com ele em novembro do ano passado e ele não respondeu. Hoje me deparei com outra edição deste nível dele, provavelmente remover informações referentes ao Brasil deve ser normal nas edições dele.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ginko discussão 19h45min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Mais uma aqui Ginko discussão 20h48min de 15 de junho de 2012 (UTC)
  Desfiz a edição e enviei um aviso. Por favor, refaça o pedido se o problema continuar.‴ Teles«msg» 08h10min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Wdhouse

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio (empresa) + WP:CPU = SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gunnex msg contrib 20h11min de 10 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado por Érico Júnior Wouters um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 20h20min de 10 de junho de 2012 (UTC)

177.29.234.160

Vandalismo recorrente em datas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h16min de 10 de junho de 2012 (UTC)

  Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h05min de 26 de junho de 2012 (UTC)

177.17.196.184

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo ofensivo, favor suprimir as edições na página Astecas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h32min de 10 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Érico msg 22h37min de 10 de junho de 2012 (UTC)

Natalia Pontes

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueada). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Se deslogou para continuar a remover a marcação com o IP 201.53.65.31 D​ C​ E​ F​ B da votação do artigo João Ricardo Mendes. Favor bloquear ambos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h46min de 10 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Márcio Muniz Qual foi? 22h58min de 10 de junho de 2012 (UTC)

201.73.74.242

Insiste em criar artigos sobre eventos futuros sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h59min de 10 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h00min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Solikedrug

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM, mais remoção de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h50min de 10 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia (preventivo). Discussão de bloqueio aberta. Francisco (discussão) 23h58min de 10 de junho de 2012 (UTC)

2A01:E35:8B19:F770:A49D:91D8:C6ED:1274

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h18min de 11 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por Yanguas D​ C​ E​ F​ B. J@rdel msg 01h28min de 11 de junho de 2012 (UTC)

189.41.110.94

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo com termos chulos, favor suprimir.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h41min de 11 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 hora. Érico msg 00h43min de 11 de junho de 2012 (UTC)

201.13.4.109

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h44min de 11 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h04min de 26 de junho de 2012 (UTC)

BiggerThanPortugal

Ataques pessoais / insinuações: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Jorl17&diff=30621925&oldid=30621908 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Jorl17&diff=30621951&oldid=30621944 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Jorl17&diff=30621979&oldid=30621975 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Jorl17&diff=30621999&oldid=30621995

Vandalismo recorrente. Luís Filipe Vieira, remoções opinativas e falaciosas em FC Porto versus SL Benfica. Tem contribuições positivas mas remove conteúdo como quer sem justificações plausíveis, insinuando sobre as opiniões alheias. Por várias vezes vandalizou páginas sobre Hóquei em Patins e adicionou conteúdo errado (Taça Latina) a páginas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jorl17 (discussão) 01h52min de 11 de junho de 2012 (UTC)

É evidente que há actualmente um conflito de edições em andamento e que está a ser lentamente resolvido (eu edito com referências e vou aceitando as alterações correctíssimas deste utilizador), mas o vandalismo deste utilizador precede bastante este conflito de edições (veja-se todo o seu histórico no que diz respeito às páginas do Hóquei em Patins e até de uma recente alteração no futsal de Barcelona em que remove prémios). Jorl17 (discussão) 02h25min de 11 de junho de 2012 (UTC)
O utilizador continua a opinar e a vandalizar como quer. Exemplo:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30621659 (particularmente escandaloso)

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30621682 (questiona todas as fontes que não lhe dão jeito e edita a seu belprazer...Fontes essas usadas em milhares de outras páginas.)

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30621486

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30621089


Aqui o seu vandalismo em Hóquei em Patins (adicionando um título que não é real (explicação no próprio artigo do Sport Lisboa e Benfica): http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Campeonato_Portugu%C3%AAs_de_H%C3%B3quei_em_Patins&diff=prev&oldid=30426124 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Campeonato_Portugu%C3%AAs_de_H%C3%B3quei_em_Patins&diff=prev&oldid=30426123 e http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%B3quei_em_patins_do_Sport_Lisboa_e_Benfica&diff=prev&oldid=30507731

Aqui apenas uma das suas várias tentativas de adicionar a Taça Latina à contagem de competições oficiais (não o é, conforme a FIFA afirma e as refs do artigo o dizem): http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=FC_Porto_versus_SL_Benfica&diff=prev&oldid=30507719

Jorl17 (discussão) 02h59min de 11 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por Érico Júnior Wouters.‴ Teles«msg» 08h03min de 26 de junho de 2012 (UTC)

189.41.195.228

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

usario esta vandalizando a pagina da torcida organizada do Cruzeiro Mafia Azul por ser torcedor do time rival, o atletico, adicionando insultos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eberelias (discussão) 02h27min de 11 de junho de 2012 (UTC)

  Negado. O IP só fez apenas uma edição. J@rdel msg 05h51min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Circulo de Arte e Recreio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio, fazendo propaganda, só não pedi para eliminar a página de usuário para deixar como prova.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 21h00min de 11 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Érico msg 21h03min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Fjdkdkdskfd

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - avaliar WhandersonSafadão D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h49min de 12 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado por Yanguas um bloqueio por Indefinido. Bloqueei o WandersonSafadão pelo mesmo período. José Luiz disc 02h25min de 12 de junho de 2012 (UTC)

Learn to Grow

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta WP:SPAM; divulgação em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 02h33min de 12 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido José Luiz disc 02h39min de 12 de junho de 2012 (UTC)

Banda Diamba

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h53min de 12 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 02h54min de 12 de junho de 2012 (UTC)

Samucaabreu

Criação e recriação de BSRE.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h17min de 12 de junho de 2012 (UTC)

  Parou de editar.‴ Teles«msg» 08h01min de 26 de junho de 2012 (UTC)

201.73.74.242

Desrespeito recorrente a eventos futuros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h26min de 12 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por Francisco Leandro.‴ Teles«msg» 07h59min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Accive

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM: ver Accive

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 22h34min de 12 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 22h36min de 12 de junho de 2012 (UTC)

NEP-MA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM; divulgação em PU. Mais: username impróprio - NEP-MA = "Núcleo da Excelência Pública no Maranhão"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 22h54min de 12 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 23h08min de 12 de junho de 2012 (UTC)

ChapolinCagado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Username impróprio e ofensivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 01h33min de 13 de junho de 2012 (UTC)

  Feito --Luckas msg 03h30min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Luizpuodzius

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Continuada perseguição às minhas edições. Agora reverte minha edição colocando somente sua opinião contra WP:AUDAZ como justificativa. Dado o histórico de ataques pessoais não tenho como buscar diálogo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 16h08min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Chico Venancio, como outro usuário discordou da sua remoção de informações referenciadas (não estou dizendo que você está errado, mas se não houvesse referências o caso seria outro), o certo é que a mudança contestada (sua edição) seja desfeita e os usuários envolvidos iniciem a busca do consenso. A ideia da "impossibilidade de dialogar" é extremamente contra o espírito da Wikipédia. Independentemente de quaisquer conflitos que tenham ocorrido entre vocês dois, o processo de obtenção do consenso é imprescindível. O Luizpuodzius parece estar disposto a dialogar. Guerra de edições e bloqueio não são a solução, para nenhum dos dois lados. ThiagoRuiz msg 17h12min de 13 de junho de 2012 (UTC)
Não houve nenhum argumento apresentado para a manutenção da seção, somente a ideia de que não se pode editar o artigo antes de "pedir permissão" na página de discussão. O comportamento do Luizpuodzius é desestabilizador ao buscar permanentemente o conflito comigo sem apresentar argumentos. Chico Venancio (discussão) 17h18min de 13 de junho de 2012 (UTC)
Mesmo que você considere que o argumento usado por ele ainda não justifica a oposição à remoção, ele ter se manifestado demonstra disposição para discutir. Não é preciso de pressa para atingir o consenso, mas de paciência. Busque o diálogo e questione. Bloqueios não devem nunca substituir a discussão. Eles são usados com determinados objetivos, e a meu ver esse caso não se enquadra em nenhum. ThiagoRuiz msg 17h36min de 13 de junho de 2012 (UTC)
1.3.3 Comportamento desestabilizador. 1.4.1.4 Provocações e perseguição a usuários. 1.3.1.3 Fazer ataques pessoais de modo sistemático. Veja o sumário de edição e cabe lembrar que esse comportamento é reincidente em relação a mim e a outros usuários. Chico Venancio (discussão) 17h48min de 13 de junho de 2012 (UTC)
Apesar do tom provocador, esse sumário, isoladamente, não justifica nenhum bloqueio. O pedido de bloqueio original é pela reversão no artigo CartaCapital. Se houver outros comportamentos do usuário que você acha que fazem necessário um bloqueio, embase seu pedido em diffs e explique a situação. Do modo que você está acusando-o, soa mais como uma busca de motivos para tentar bloqueá-lo, para não ter que dialogar. ThiagoRuiz msg 18h11min de 13 de junho de 2012 (UTC)
O usuário vem perseguindo às minhas edições. Veja essas sequências de edições (somente dos últimos dois meses): [1] [2] único a discordar nessa DB devido à minha posição [3] [4] aqui ele concorda com o Polyethylen para discordar de mim [5] [6] [7].
Para se ver o início da perseguição pode se olhar a discussão de bloqueio dele Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luizpuodzius/1, em especial esta minha colocação lá. Chico Venancio (discussão) 18h42min de 13 de junho de 2012 (UTC)

───────────────────────── Se havia alguma dúvida de que ele está a perseguir as minhas edições esta edição deixa claro. Ou ele vigiava essa predefinição? Chico Venancio (discussão) 18h21min de 16 de junho de 2012 (UTC)

  Negado. Em nenhum dos diffs há motivos que mostram que o editor deva ser bloqueado. Sugiro que os envolvidos venham a resolver os conflitos em suas páginas de discussão em vez de fazer pedidos desnecessários. Saliento que não identifiquei nenhuma "perseguição", ataque ou algo do tipo.


Sobre a reversão, pode ser incorreta dependendo do ponto de vista, entretanto um diálogo é muito mais viável que um bloqueio. Tiago Abreu diga - veja 18h44min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Paulo.tatwa

Inserção de spam em vários artigos ligados à seita dos consumidores da droga dimetiltriptamina

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 18h58min de 13 de junho de 2012 (UTC)

  Não edita desde o dia 17. Reforcei os avisos.‴ Teles«msg» 07h55min de 26 de junho de 2012 (UTC)

177.102.40.155

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h29min de 13 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 23h41min de 13 de junho de 2012 (UTC)

189.104.213.113

Vandalismo recorrente no artigo Chelsea Football Club.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h29min de 13 de junho de 2012 (UTC)

  Em observação parece ter parado. Se ele fizer qualquer novo vandalismo será bloqueado.Érico msg 01h03min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Bracier

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM; ver: BRACIER

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h19min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 01h01min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Bernard Sistemas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM; divulgação em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h43min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 00h58min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Seoempresas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM; divulgação em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h48min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 00h57min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Pau duro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Precisa justificar?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h50min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 00h58min de 14 de junho de 2012 (UTC)

200.159.136.73

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalizando minhas páginas pessoais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. José Luiz disc 02h06min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Feito Foi aplicado um bloqueio de 6 horas. Márcio Muniz Qual foi? 02h35min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Aleksandra França

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Usuária insiste em inserir conteúdo especulativo em Arolde de Oliveira, mesmo depois de orientações, avisos e até bloqueios — os quais solenemente ignora. Como sou eu que sempre reverto suas edições, prefiro que outro sysop faça o bloqueio, se for o caso.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h51min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 13h45min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Jorge alo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Desrespeito grosseiro a WP:NFAP, WP:AEP e WP:NDD reincidentes relativos à minha conta 1, 2.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn msg ← 15h27min de 14 de junho de 2012 (UTC)

A conta continua. Vanthorn msg ← 01h36min de 15 de junho de 2012 (UTC)

  • Este pedido feito por mim há mais de 1 semana continua sem qualquer resposta, sequer um aviso ao utilizador e sequer também a típica "em observação".
    Raramente me sirvo desta página de pedidos à administração. Talvez por isso ainda não tivesse constatado no estado caótico em que se encontra. Além deste, tenho ainda um pedido por mim solicitado há mais de um mês sem qualquer tipo de análise ou resposta até agora. Constato também que existem aqui pedidos que são rapidamente atendidos mediante quem é o requerente e outros que não o são mediante quem é o editor afectado. Existem aqui outros pedidos para avaliação, feitos há quase 2 meses e sem resposta alguma, o que constitui um desrespeito total para quem os fez e para a confiança que a comunidade depositou nos administradores eleitos. Olhando para esta tabela, que resume a actividade da administração nos últimos 3 meses, percebe-se facilmente que a maioria pouco faz, ou então se limita a apagar páginas para manter o estatuto, sabendo perfeitamente que não foi para eliminar páginas que foram eleitos. O estatuto de eliminador foi criado pela comunidade para aliviar os administradores dessa tarefa. Pelos vistos, a maioria e infelizmente, optou bem pelo contrário. Lamentável. Vanthorn msg ← 21h44min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Houve sim violações a WP:NFAP em algumas frases que vi (exemplo: Citação: que gastar o tempo com Trolls ou aprendizes de informação e contra-informação, Citação: ou gente meia lélé da cuca), como já faz algum tempo que isso aconteceu, irei deixar um aviso ao usuário e caso as violações continuarem deve fazer um novo pedido.Érico msg 21h59min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Esta edição é um ataque grave à minha conta de utilizador, com desrespeito grosseiro a políticas estabelecidas como WP:NFAP, WP:AEP e WP:NDD, entre outras. Se não consegue tomar nenhuma atitude agora, mais vale nem sequer ter comentado. Vanthorn msg ← 22h19min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Pois é e isso já faz quase 10 dias, um bloqueio agora não daria resultado. Essa é a minha atitude, se não percebeu está em observação. A sua "atitude" pode ser diferente da minha.Érico msg 22h22min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Feche então o pedido seguindo os procedimentos estabelecidos. Vanthorn msg ← 00h10min de 24 de junho de 2012 (UTC)
Estes dois exemplos estão na minha página de discussão: 1 - Citação: E fez muito bem, a família é sagrada e algumas só perdem por se exporem aqui. Recentemente este projecto está a ser adulterado através de teias promíscuas resultantes dos supra Wiki-encontros que mencionei. Utilizadores banidos recrutam contas e até as senhas para editar aqui como se nada fosse. Vale tudo, até utilizar o script mais piroso que eu jamis assisti: O Wikiapreço. Resumindo, eu ofereço-lhe uma caipirinha e você vota em mim ou concorda comigo no que for. Infalível.., acredite. Vanthorn msg ← 03h28min de 1 de maio de 2012 (UTC 2 - Por baixo duma mensagem, dirigida a mim, do Jrclaudio: Citação: Vi e estou farto deste utilizador que mete o bedelho em tudo. Para mim a proposta não prossegue. Cumprimentos, Vanthorn msg ← 00h44min de 1 de maio de 2012 (UTC)
E isto são tão só 2 exemplos do comportamento em geral da conta que fez este pedido de bloqueio que agora se pretende arquivar. Como não tenho tempo para nada, as minhas intervenções de alerta para o comportamento de tal conta de utilizador visam tão-só que os outros utilizadores fiquem prevenidos quanto a isto. Mantenho a minha convicção de que tais comportamentos são assimiláveis às acções «cinzentas» e «negras» da contra-informação de guerra, e segundo todas as regras clássicas. A alternativa a isso, que penso que talvez não seja o caso, seria a de um eventual espírito perturbado, com problemas graves no foro psíquico. Como, repito, não tenho tempo para nada, peço a quem possa que investigue qual é, em geral, a acção desta mencionada conta de utilizador, e as suas respectivas motivações. Abraço, Jorge alo (discussão) 00h29min de 25 de junho de 2012 (UTC)
Por enquanto,   Negado. Como O Érico disse, já passou um período considerável. Todavia, recomendo ao usuário Jorge que se atente ao conteúdo, não aos editores. Existe uma linha muito fina entre críticas de comportamento e ataques pessoais. +Príncipe Willy 01h50min de 25 de junho de 2012 (UTC)

189.106.176.19

Vandalismo em Folha de S. Paulo, O Globo, remoção sem justificativa de amplo conteúdo não referenciado. Ip anti-PT.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dornicke (discussão) 16h15min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por um dia, peço a um sysop que expanda por ser conta de ataque. Kascyo fale! 16h22min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Acho que um dia já está bom.Érico msg 18h53min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Dornicke

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta de propósito único. Petista pago pra editar na Wikipédia. Fica sentado no bunker virtual do PT vigiando as páginas.

Quebrou a regra do R3R, regra das 3 reversões. Pode bloquear tranquilo agora. Não respeita as regras da Wikipédia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.106.176.19 (discussão) 16h17min de 14 de junho de 2012 (UTC)

[8] MachoCarioca oi 16h45min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Não bloqueado, justificativa pouco consistente. Alex Pereirafalaê 16h47min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Dornicke

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quebrou a regra das 3 reversões.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 189.106.155.12 (discussão) 16h33min de 14 de junho de 2012 (UTC)

[9] MachoCarioca oi 16h46min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Não bloqueado, justificativa pouco consistente. Alex Pereirafalaê 16h47min de 14 de junho de 2012 (UTC)
E a R3R onde fica? Érico msg 18h37min de 14 de junho de 2012 (UTC)

189.106.155.12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo no artigo Veja, contorno de bloqueio (IP anti-PT, já bloqueado acima), ofensas pessoais [10]. Está suprimindo o próprio pedido de bloqueio [11]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dornicke (discussão) 16h34min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Feito por um dia, conta de ataque com comportamento abusivo além do uso de ofensas em seus sumários. Alex Pereirafalaê 16h47min de 14 de junho de 2012 (UTC)

L'Éclipse

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques pessoais gratuitos contra mim aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Heitor diz aí! 20h53min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Ataques contra si?? Enfim.-- L'Éclipse [msg] 21h22min de 15 de junho de 2012 (UTC) Aliás, ataque gratuito só ser for este seu pedido.-- L'Éclipse [msg] 21h25min de 15 de junho de 2012 (UTC)
Creio que o usuário fez uma crítica, mas não ao ponto de ser um ataque direto. Por fim, peço aos dois que comentem sobre os artigos, e não sobre os editores.+Príncipe Willy 02h11min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Rennanzin14

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Recriação recorrente de autobiografia e remoção da marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h53min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Creio que parou, por enquanto.+Príncipe Willy 02h12min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Digistar

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado indefinidamente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM, divulgação em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 22h15min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 23h46min de 14 de junho de 2012 (UTC)

187.17.18.95

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo incontroverso do verbete Estrategia em 14/06/2012. Tentativa de utilizar da Wikipedia como "muro de pixação" para se "mostrar" para os amigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kashi BR (discussão) 22h17min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Parece que parou.   Em observação. +Príncipe Willy 02h17min de 16 de junho de 2012 (UTC)

187.17.18.222

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Participando dos repetidos ataques ao verbete Estratégia em 14/05/2012. Usando wikipedia para "chat" com 187.17.18.95

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kashi BR (discussão) 22h27min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Uma edição foi suprimida.   Em observação, parece que parou.+Príncipe Willy 02h15min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Caraiodasilvaferreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio. "Caraio"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 22h49min de 14 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 23h04min de 14 de junho de 2012 (UTC)

George miranda do nascimento

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ele tem constantemente me caluniado, dizendo que os artigos que eu mando para destaque são somente para eu os creditar na minha página de usuário. Eu sei que isso não é uma justificativa plausível para um bloqueio, mas eu estou cansado das acusações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bad_Boy97 (discussão) (contribuições) as 01:31:43 de sexta-feira, 15 de junho de 2012 (UTC+2)

Diffs? É necessário provas do que está falando.Érico msg 23h34min de 14 de junho de 2012 (UTC)
  Negado. Não foram apontados motivos para que o bloqueio fosse realizado. Caso haja conflitos, sugiro que entrem em um consenso e evitem pedidos de bloqueio desnecessários. Tiago Abreu diga - veja 17h18min de 15 de junho de 2012 (UTC)

FCnerddesign

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado indefinidamente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - ver seu SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h41min de 15 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 01h33min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Granitada

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado indefinidamente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM; divulgação em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 01h43min de 15 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 01h58min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Jornal de Descontos

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado indefinidamente). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM; divulgação em PU. Mais: username impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 01h43min de 15 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 01h58min de 15 de junho de 2012 (UTC)

‎HJFNRJHGNBJERNSFJNG

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h52min de 15 de junho de 2012 (UTC)

  Feito, bloqueado indefinidamente por nome de usuário impróprio. --FSogumo (discussão) 14h36min de 15 de junho de 2012 (UTC)

194.65.224.212

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo em Jornal - Destaca-se que pela página de discussão nota-se que o usuário é recorrente na "arte do vandalismo".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates Diga! 18h27min de 15 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. J@rdel msg 18h47min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Clubv8rj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - ver "contribuição".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h52min de 15 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 23h57min de 15 de junho de 2012 (UTC)

177.117.232.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção de marcações de ESR.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h28min de 16 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por ThrasherÜbermensch D​ C​ E​ F​ B. Francisco (discussão) 01h52min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Cainan Consultoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h28min de 16 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por Willy Weazley D​ C​ E​ F​ B. Francisco (discussão) 01h51min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Allan Jack

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos destrutivos + colocação de textos sem nexo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco Msg 01h34min de 16 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por Willy Weazley D​ C​ E​ F​ B. Francisco (discussão) 01h51min de 16 de junho de 2012 (UTC)

200.201.3.49

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h40min de 16 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por Willy Weazley D​ C​ E​ F​ B. Francisco (discussão) 01h51min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Mateusdeaguiar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edições recorrentes em Ouro Fino com conteúdo não enciclopédico, sem citar as fontes, textos copiados

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Isaac daniel (discussão) 20h04min de 16 de junho de 2012 (UTC)

  Em observação Não detetei texto copiado, removeu conteúdo não suportado por fontes, hj fez 23 salvamentos sucessivos, foi avisado fica em observação.--Nelson Teixeira msg 21h08min de 17 de junho de 2012 (UTC)
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. --Nelson Teixeira msg 17h39min de 18 de junho de 2012 (UTC)

AlgeaPython

Possível conta de ataque - verificar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h42min de 16 de junho de 2012 (UTC)

  Apenas uma edição (parou de editar).‴ Teles«msg» 07h49min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Express Comunicação Visual

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h39min de 17 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por Márcio Muniz Qual foi? 06h01min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Tuboar

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - Empresa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h44min de 17 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por Márcio Muniz Qual foi? 06h05min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Carlos.empreendimento

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tráfico de drogas, criou um artigo com mail para pedidos, já foi marcado ER20

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bomba Z (discussão) 19h24min de 17 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por Márcio Muniz Qual foi? 22h32min de 17 de junho de 2012 (UTC)

COADORECIA

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM; divulgação em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 23h25min de 17 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 23h29min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Dddddddddd

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 23h45min de 17 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 23h57min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Llllloooo

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h03min de 18 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 00h20min de 18 de junho de 2012 (UTC)

CAPE-Pesquisas Espaciais

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio, Conta SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 00h03min de 18 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 00h20min de 18 de junho de 2012 (UTC)

189.104.172.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Longo histórico de avisos, remoção de referências, adição de informações sem fontes em artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h19min de 18 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h24min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Treinamento3dseguranca

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio? Verificar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h19min de 18 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 00h20min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Magali Magali

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de propósito único, autopromoção, spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wiki   D 04h54min de 18 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. --Nelson Teixeira msg 06h59min de 18 de junho de 2012 (UTC)
Aquele "indefinite" sem traduzir veio de alguma predefinição/script? Pergunto para que possamo corrigir... Helder 14h16min de 18 de junho de 2012 (UTC)
Quando bloqueio um usuário, há a opção "Enviar mensagem de bloqueio". Quando o mando, aparece sempre em inglês: 1 day, indefinite, e assim vai... Tiago Abreu diga - veja 14h20min de 18 de junho de 2012 (UTC)
Talvez seja algo no MediaWiki:Gadget-ValidarBloqueio.js. Vou comentar na discussão dele. Helder 14h51min de 18 de junho de 2012 (UTC)

200.201.3.36

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo na página Semana de Arte Moderna e vandalismo recorrente na Wiki.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronon (discussão) 18h00min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Acho que esse IP é partilhado. Wiki   D 18h30min de 18 de junho de 2012 (UTC)
  •   Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Partilhado ou não, nossa função é proteger uma enciclopédia. O projeto não pode ficar à disposição de alguns vândalos só porque uma instituição não consegue controlar quem usa seus computadores. Yanguas diz!-fiz 18h57min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Neto 27

Quatro anos editando e, apesar de inúmeros bloqueios, continua criando artigos completamente sem fontes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.77.173.24 (discussão) 21h19min de 18 de junho de 2012 (UTC)

  O editor precisa ser acompanhando, mas apresentou fontes para os artigos criados mais recentemente.‴ Teles«msg» 09h00min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Ppssbc

Nome impróprio - CPU - abreviatura de Partido Popular Socialista São Bernardo do Campo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h34min de 18 de junho de 2012 (UTC)

  Feito.‴ Teles«msg» 09h00min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Cocodozaynmalikdj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 22h44min de 18 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 23h06min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Orlando viagem

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spammer- nome de site - verificar contribuições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h25min de 19 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 00h27min de 19 de junho de 2012 (UTC)

201.73.74.242

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Comportamento abusivo em recriar conteúdo especulativo eliminado, já foi bloqueado e insiste agora com título diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h49min de 19 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias, segundo item 2.8.2. Francisco (discussão) 00h57min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Rosemaryts

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spammer - Favor suprimir esta edição, já que cita nomes e endereços.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h41min de 19 de junho de 2012 (UTC)

  • Vaneska D​ C​ E​ F​ B, outra conta de mesmo propósito. Fabiano msg 02h38min de 19 de junho de 2012 (UTC)
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito, para ambas as contas. Márcio Muniz Qual foi? 04h08min de 19 de junho de 2012 (UTC)

189.25.210.114

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo ofensivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h14min de 19 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por trinta minutos. ThrasherÜbermensch (discussão) 02h29min de 19 de junho de 2012 (UTC)

H. maximo

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

VDA de novo no artigo Máscaras. Foi avisado da outra vez.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h35min de 19 de junho de 2012 (UTC)

  Em observação Última edição no referido artigo foi em 12 de junho.

Cisuplementos

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta-propaganda

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kascyo fale! 17h38min de 19 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 17h54min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Galeria Nara Roesler

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio e VDA sistemático

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Colaborador Z (discussão) 19h54min de 19 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido Nome impróprio e também devido a Spam (editando apenas artistas com obras expostas, publicitando a dita galeria. --Nelson Teixeira msg 20h12min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Soulflytribe

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Utilização da minha página de discussão e de sumário de edição para ataques pessoais.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 21h17min de 19 de junho de 2012 (UTC)

  Em observação Enviei uma mensagem ao usuário, qualquer novo ataque pessoal será punido com bloqueio.Érico msg 21h50min de 19 de junho de 2012 (UTC)
A ofensa foi recolocada, desta vez na PDU do usuário. RafaAzevedo disc 17h08min de 20 de junho de 2012 (UTC)

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Soulflytribe Wiki   D 17h41min de 20 de junho de 2012 (UTC)

O editor que solicitou o bloqueio pediu para que eu fechasse esse pedido, mesmo assim o usuário fica   Em observação, qualquer novo ataque deverá ser punido.Érico msg 20h49min de 21 de junho de 2012 (UTC)

189.24.247.117

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques com termos chulos, favor suprimir as "edições" do vândalo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h18min de 20 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia Márcio Muniz Qual foi? 03h33min de 20 de junho de 2012 (UTC)

177.18.112.185

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apesar dos avisos de outros usuários o IP insiste em colocar imagens sem licença e outros erros em Chorão e Charlie Brown Jr.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 16h30min de 20 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia comportamento abusivo, vide contriuições. --Nelson Teixeira msg 16h41min de 20 de junho de 2012 (UTC)

Nucleodatecnologia

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Divulgação em PU, nome SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 19h46min de 21 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 20h51min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Anefac

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Divulgação em PU, nome SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 19h46min de 21 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 20h51min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Heitor CJ 2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques pessoais a Érico Júnior Wouters‎. [12], [13], [14], [15], [16], sumário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 20h19min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Ataques pessoais: Citação: O dia em que tiver pelos pubianos você vai poder começar a sugerir o que pode ou não ficar em votações. [...] [17] O Colaborador Z reverteu e ele recolocou o conteúdo. Não satisfeito com os insultos, continuou Citação: Mas estou pedindo conhecimento demais para uma mente juvenil, e Citação: Bom governo, moleque. [18] e continuou agora com outro editor Citação: Não pedi a sua opinião. [19]. A tentativa de acalmar o editor não deu certo e o editor apagou (chamando-as de "lixo") as mensagens enviadas então não se tem outra alternativa. Conforme NFAP: Comentários acusatórios do estilo "X é um troll", "Y é uma má editora"; este tipo de comentário, quando realizado várias vezes e de má-fé, pode ser considerado ofensivo. (violado quando me chamou de "moleque"), Discuta os fatos e a forma como estes são expressos, não as características da outra pessoa[...], Em nenhum tipo de discussão há a necessidade de apelar para esse recurso e muito menos com palavras insultuosas como: "infeliz", "burro", "estúpido", "criançola" etc..Érico msg 20h20min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico msg 20h20min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Continua...Érico msg 20h34min de 21 de junho de 2012 (UTC)
Depois não digam "é tarde de mais para tomar uma ação administrativa agora".Érico msg 23h42min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Lojasedmais

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio - SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sicupira (discussão) 20h46min de 21 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 20h48min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Coletivo.am

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta SPAM, divulgação de rádio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 21h31min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Foi feito bloqueio indefinido por Yanguas. G‾|‾ D 00h14min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Kélvin Margonar daSilva

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Remoção recorrente da marcação de ESR.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 21h51min de 21 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz Qual foi? 22h21min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Instituto IDEP

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome inadequado de usuário (2.7)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 00h35min de 22 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 01h36min de 22 de junho de 2012 (UTC)

177.142.120.20

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ataques pessoais de modo sistemático na minha página de discussões. Aqui, aqui e aqui. E agora aqui também.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronon (discussão) 02h37min de 22 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia‴ Teles«msg» 02h55min de 22 de junho de 2012 (UTC)

189.32.160.121

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IP insiste em colocar uma série de informações sem sentido (e sem fontes) em Copa do Brasil de Futebol Feminino. Foi avisado 3 vezes e segue com o mesmo comportamento sem qualquer discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mwaldeck msg 11h54min de 22 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia por adição de texto sem sentido e sem fontes ao longo de vários dias. apesar de alertado com insistência. --Nelson Teixeira msg 12h42min de 22 de junho de 2012 (UTC)
Obrigado e abraços Mwaldeck msg 12h52min de 22 de junho de 2012 (UTC)

189.41.110.24

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vândalo assumido. Como podem ver no sumário de edição. aqui. Mais uma aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Noronha e Costa (discussão) 13h41min de 22 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado por Braswiki um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 13h55min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Marcelobragao

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Retornou vandalizando

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Colaborador Z (discussão) 16h00min de 22 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por uma semana com nova proposta de bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 16h14min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Geraçãococacola

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio, propaganda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 17h13min de 22 de junho de 2012 (UTC)

Allanderson Macêdo

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sucessivos branqueamentos em sua página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. J@rdel msg 21h46min de 22 de junho de 2012 (UTC)

  Não é proibido remover o conteúdo da própria página de discussão. Devemos apenas considerar que a mensagem foi lida.‴ Teles«msg» 00h31min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Luizpuodzius

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mais uma vez em GE sem trazer qualquer argumento. [20], [21], agora se escondendo sob IP

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 22h41min de 22 de junho de 2012 (UTC)

(Observação de não administrador) O uso de IP está previsto em política de bloqueio, conforme item 1.5.8. Como nesse caso, não pode ser colocado bloqueio total, deve ser colocado três dias de bloqueio total + filtro por um mês. Se não souber aplicar o filtro, posso explicar como fazer isso, sem problemas. PedRmsg 01h40min de 23 de junho de 2012 (UTC)
  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana na conta principal, bloqueio do IP por 3 dias e filtro por mais 30José Luiz disc 13h46min de 23 de junho de 2012 (UTC)
Não consegui fazer o filtro. Vou pedir ajuda. As demais ações, ok. José Luiz disc 13h56min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Mateusdeaguiar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Editor insiste em inserir conteúdo em desacordo com a fonte citada (como, por exemplo, aqui), mesmo após ter sido avisado várias vezes

Reitero o pedido de bloqueio, pois o editor continua a inserir dados que contrariam a fonte citada, como aqui, e a fazer edições com vários erros ortográficos e sem o devido cuidado com o que estabelece o Livro de Estilo, como aqui. Py4nf (discussão) 13h05min de 23 de junho de 2012 (UTC).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 01h03min de 23 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias José Luiz disc 13h40min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Xupeta 32troll

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome de usuário impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 03h05min de 23 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Márcio Muniz Qual foi? 04h17min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Antonioneres

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo recorrente no artigo Manoelita Lustosa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h57min de 23 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, por GE. Márcio Muniz Qual foi? 04h29min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Chicocvenancio

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo contumaz, retirada deliberada de informações referenciadas com fontes fiáveis, sem trazer qualquer argumento pra isso. [22], [23]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.142.120.20 (discussão) 16h21min de 23 de junho de 2012 (UTC)

  Negado O editor Chicocvenancio limitou~se a retirar texto de cariz parcial, sustentado por fontes não independentes e não fiáveis, contrariamente ao alegado pelo proponente. --Nelson Teixeira msg 16h31min de 23 de junho de 2012 (UTC)

177.142.120.20 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edições extremamente parciais e se recusa a argumentar em páginas de discussão (GE). retirando pedido de observação de GE retirando aviso que dei me acusando de vandalismo GE em CartaCapital GE em Crise política no Paraguai de 2012 GE em CartaCapital GE em Crise política no Paraguai de 2012

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 16h24min de 23 de junho de 2012 (UTC)

  Feito.‴ Teles«msg» 17h10min de 23 de junho de 2012 (UTC)

189.83.64.50

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Série de vandalismos destrutivos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 20h36min de 23 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 20h39min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Eu Quero Uma Igreja

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome de usuário impróprio; SPAM em PU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 21h50min de 23 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Márcio Muniz Qual foi? 22h05min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Um Quê de Negritude

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome de usuário impróprio; SPAM em PU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala Faço 21h50min de 23 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado em infinito. Conta para divulgar grupo de dança. Tiago Abreu diga - veja 11h40min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Dicksonmedeiros

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Inserção constante de material que viola WP:BPV e repleto de erros de português e maiúsculas em Bozra. Apesar de alertado, o usuário insiste em recolocar o trecho problemático. Não contente com isso, o editor passou a colocar textos ofensivos em outras páginas do projeto ([24], [25]).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 00h00min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Biografia de pessoa viva não viola, pois o artigo é sobre uma cidade. Entretanto, o editor procurou ajuda, e estou orientando-o. Portanto, nesse caso considero um bloqueio   desnecessário. Tiago Abreu diga - veja 01h35min de 24 de junho de 2012 (UTC)
Meu erro, eu quis dizer WP:NPOV. RafaAzevedo disc 19h05min de 25 de junho de 2012 (UTC)

Robsonaguiaralves

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Há fortes indícios de que se trata de conta criada para contornar o bloqueio do editor Mateusdeaguiar, que foi bloqueado por três dias a partir das 13h39min de 23 de junho de 2012. A nova conta fez sua primeira edição às 01h20min de 24 de junho de 2012 e tem exatamente o mesmo padrão de edição da conta bloqueada. Exemplos: (1) esta e esta; (2) esta e esta; (3) esta e esta.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 02h22min de 24 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido José Luiz disc 12h05min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Reallucasantos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de propósito único

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ D 13h23min de 24 de junho de 2012 (UTC)

  Feito, bloqueado por tempo indefinido, conta cujo único propósito é criar autobiografia imprópria. --FSogumo (discussão) 22h14min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Nicklas2012

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Favor alterar o bloqueio, pois é uma conta criada pra vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco Msg 22h29min de 24 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido, com quase todas as edições suprimidas por uso de termos ofensivos. Francisco (discussão) 22h50min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Nekolandia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta para vandalismos, favor suprimir as edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 23h27min de 24 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 23h36min de 24 de junho de 2012 (UTC)

146.82.168.18

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Uso ofensivo de sumário de edição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h23min de 25 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Proxy ilegal. Francisco (discussão) 02h26min de 25 de junho de 2012 (UTC)

7filp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo - ver sua PDU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Neukomm (discussão) 20h56min de 25 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 21h02min de 25 de junho de 2012 (UTC)

Softlogtecnologia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de spam/divulgação

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ D 23h14min de 25 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 23h20min de 25 de junho de 2012 (UTC)

189.110.67.18

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Série de edições e reversões em artigos de notas musicais acrescentando informação não referenciada e absurda de diminutivos e aumentativos. Fez o mesmo em Jesus. Parece sock de Leonardo Pereira Araújo (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) para contornar provável pedido de bloqueio avisado em sua PDU. Peço celeridade. PS. Observar a semelhança das edições dos dois usuários citados.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Amats (ID 274593) d 23h35min de 25 de junho de 2012 (UTC)

  Feito bloqueado o IP, se o usuário continuar será bloqueado também. É bom vê-lo de volta a ativa, bem vindo de novo.Érico msg 23h38min de 25 de junho de 2012 (UTC)

Ciadefoto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 01h52min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 01h53min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Nelsinho777

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Até agora nada além de vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h08min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Bloqueado por Yanguas D​ C​ E​ F​ B. ThrasherÜbermensch (discussão) 04h05min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Julhao666

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SPAM e remoção da marcação de ESR.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h16min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Feito Apaente conta de propósito único (SPAM) bloqueado por um dia. --Nelson Teixeira msg 08h23min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Domingoscó

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

CPU, nome impróprio, divulgação de banda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 05h19min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito Uso de nome impróprio (nome da banda) / conta de propósito únnico.--Nelson Teixeira msg 08h42min de 26 de junho de 2012 (UTC)

189.2.117.210

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pelo visto, acho que 6 horas, não é o suficiente, o IP já foi bloqueado recentemente por 3 dias, mas continua a vandalizar os artigos das mesmas categorias. Aumenta o tempo?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor MazucoMsg 11h41min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Bloqueio   estendido para sete dias por reincidência. Tiago Abreu diga -veja 12h39min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Clmartins

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de propósito único

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ D 19h24min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Negado Justificativa abaixo. Éricomsg 21h40min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Leonardo Gonzaga

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

conta de propósito único

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ D 19h28min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Negado Não há propósito único (nem nome impróprio), além do usuário só ter recebido dois avisos.Érico msg 21h37min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Fundação Odebrecht

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Nome impróprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 20h25min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 21h35min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Fernandoe

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Violação da R3R em Independência do Brasil, reverteu diversos editores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo disc 22h01min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 22h54min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Lucas Dantas Monteiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismo sucessivo na minha PDU, revertido por 2 vezes, aparentemente é uma retaliação por ter eliminado a sua PU. Prefiro que seja um outro sysop a cuidar do assunto

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Nelson Teixeira msg 22h52min de 26 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. Érico msg 22h53min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Click-inn

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta-spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cacife oi 01h33min de 27 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por Usuário:Yanguas em 22h43min de 26 de junho de 2012.ThrasherÜbermensch (discussão) 19h18min de 27 de junho de 2012 (UTC)

FRDPRODUÇÕES

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Conta-spam

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cacife oi 01h48min de 27 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por Usuário:Yanguas em 01h22min de 27 de junho de 2012.ThrasherÜbermensch (discussão) 19h23min de 27 de junho de 2012 (UTC)

EIDANTE

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Troll (diff,diff) e vândalo (diff). Histórico do editor mostra que é conta criada apenas para perturbar a Wikipédia, poluindo artigos sobre televisão com fancruft sem fontes e ofendendo quem leva a sério WP:V

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Albmont (discussão) 01h48min de 27 de junho de 2012 (UTC)

  Feito. +Príncipe Willy 01h54min de 27 de junho de 2012 (UTC)

201.42.126.199

A discussão a seguir está marcada como respondida (bloqueado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos ofensivos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 02h02min de 27 de junho de 2012 (UTC)

  Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por quatro horas. Francisco (discussão) 02h11min de 27 de junho de 2012 (UTC)

187.127.244.88

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h11min de 27 de junho de 2012 (UTC)