Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes/Arquivo/2022/10
LasMatos editar
LasMatos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário não aceita que faça alterações na página do Campeonato Rondoniense de Futebol tem comportamentos como fosse o dono dos artigos, do site Wikipédia, não apresenta precisão, nem consistência, é parcial, com viés, considera o que lhe convém segundo a sua própria opinião e refuta em reconhecer às informações que estão publicadas no site oficial da Federação de Futebol do Estado de Rondônia e em publicações oficiais da mesma, no qual a entidade tem a responsabilidade de reger o futebol rondoniense e além de ser uma das membras da Confederação Brasileira de Futebol. WP:C WP:NOWAR WP:SUBV WP:RECUSA WP:NA WP:Abuso do status quo WP:NDD WP:DESCONFIANÇA WP:DONO WP:PDV WP:COMDES WP:NFAP WP:PARCIAL.
No site oficial da Federação de Futebol do Estado de Rondônia informa-se que o Campeonato Rondoniense de futebol iniciou-se de maneira oficial a partir de 1991, já sendo profissional, o Campeonato Rondoniense da 2ª Divisão teve a sua primeira edição oficial realizada em 2005 e já iniciado como futebol profissional. Ainda há sites rondonienses e de jornalismo desportivo com cobertura nacional como Lance e Globo Esporte, também afirmam essa informação.
As competições realizadas na era amadora anteriormente de 1991 nem são mencionadas no site oficial e publicações da Federação de Futebol do Estado de Rondônia.
O usuário insiste numa publicação e ainda inclui um trecho de um jornalista que escreve numa coluna de opinião. Para servir como seu argumento.
Também podemos verificar uma atitude enviesada e parcial na página de Discussão: Campeonato Rondoniense de Futebol, diz que só aceita se o conteúdo for enciclopédio, caso contrário será removido.WP:PARCIAL. Até hoje o usuário LasMatos não apresentou nenhuma referência confiável que menciona de fato a oficialização dos campeonatos realizados na era amadorista antes de 1991 como sendo parte do atual Campeonato Rondoniense a partir de 1991(era profissional e oficial).
Ainda eu gostaria de dizer que além de sofrer ataques pessoais que foram mais de uma vez, o usuário também tem o mesmo comportamento aos funcionários da Federação de Futebol do Estado de Rondônia e a própria entidade que rege o futebol do Estado de Rondônia.WP:NFAP. Simplesmente do fato que o LasMatos não concorda com as publicações que constam no site oficial da referida entidade desportiva, que a mesma menciona somente os campeões dos campeonatos realizados a partir de 1991. Fatos ocorridos no dia 10h04min de 6 de junho de 2022 (UTC) e 11h24min de 6 de junho de 2022 (UTC) na na página de Discussão: Campeonato Rondoniense de Futebol.
Também aconteceu outra situação que é referente ao Campeonato Sergipano de Futebol. O título do Campeonato Sergipano de 2000 ainda se encontra sub judice, mas o LasMatos insiste em ficar contabilizando esse título para à AD Confiança-SE e CS Sergipe-SE, como se os fatos ocorridos no campeonato daquela temporada tivessem sido solucionados.
Além de sofrer novamente ataques pessoais, o usuário LasMatos, ocorrido na Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes: diferenças entre revisões em 04h53min de 25 de agosto de 2022. Até hoje o usuário não apresentou nenhuma fonte que mencione na prática os fatos noticiados sobre a solução final da homologação oficial do Campeonato Sergipano de 2000, para ser possível contabilizar o título à AD Confiança-SE, CS Sergipe-SE ou para ambos.
Ainda na própria página do Campeonato Sergipano de Futebol após a tabela dos clubes campeões do referido certame, tem a seguinte nota " NOTA: O Campeonato Sergipano de Futebol de 2000 está sub-júdice, tendo o Sergipe considerado campeão, mas o Confiança espera o resultado da justiça desportiva para que possa ser homologado como campeão no STJD."
Por favor eu peço novamente uma solução, pois ainda aguardo uma atitude referente à mesma. Muito obrigado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Cadsfranco (discussão) 19h26min de 25 de setembro de 2022 (UTC)
- Cara, você de novo? Por que você não tenta fazer algo de construtivo por aqui? Você está desde Março nisso! A todo tempo se atém a conteúdos problemáticos onde evidentemente você será sim confrontado por alguém. Já sofreu dois bloqueios por ignorar e excluir referências, e vem de novo com esse argumento de que "Até hoje o usuário LasMatos não apresentou nenhuma referência confiável que menciona de fato a oficialização dos campeonatos realizados na era amadorista antes de 1991". Novamente defendendo essa tese de que uma fonte só é confiável se for uma fonte primária. LasMatos (discussão) 17h29min de 26 de setembro de 2022 (UTC)
Boa noite tudo bem?
Eu discordo, há fontes rondonienses e de nível nacional como Globo Esporte e Lance que reafirman as informações publicadas pela Federação de Futebol do Estado de Rondônia.
"O maior campeão do estado comemora neste sábado, 22, seu 26º aniversário. O Ji-Paraná preparou uma festa para comemorar a data com os torcedores do time Azul Celeste."[1]
"já que entram em campo os dois maiores detentores de títulos do Campeonato Rondoniense: Ji-Paraná nove vezes campeão e VEC cinco."[2]
"Clube com mais títulos estaduais em Rondônia, o Ji-Paraná retorna à final do campeonato após sete anos."[3]
"Para o Ji-Paraná, maior vencedor do campeonato, o sonho do décimo título ficou um pouco complicado, mas não impossível.[4]
"Quem também entrou em campo neste final de semana em amistoso preparatório para o Estadual foi o Ji-Paraná. O maior campeão rondoniense foi até o Vale do Jamari e goleou o Ariquemes por 5 a 1 com gols de Kabrine e Whatthimen no primeiro tempo, e de Vitinho, Jacaré e Kauan no segundo." [5]
"A primeira edição aconteceu em 1991 com o Ji Paraná sendo o primeiro campeão."[6] [7]
"O Galo da BR é o maior vencedor do Campeonato Rondoniense Série A, com nove títulos (1991, 1992, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2001 e 2012)."[8]
"Iniciada em 2005, a Série B do Campeonato Rondoniense é o caminho para a elite do futebol local.[9]. —comentário não assinado de Cadsfranco (discussão • contrib) 05h38min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
- Ao editor que avaliar este caso, peço que examine a possibilidade de abrir uma DB para dirimir a questão. Skartaris (discussão) 09h52min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
- Isso sem levar em conta sua mensagem dizendo que é torcedor do Ji-Paraná, o que mostra o cunho clubista das suas posições. LasMatos (discussão) 23h04min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
- Há inúmeras fontes, atuais inclusive, que comprovam o que está no artigo. Tudo lá está referenciado e você quer ir lá e mudar tudo. Artigo esse que foi editado por inúmeros editores e nenhum considerou fazer o que você fez. LasMatos (discussão) 23h02min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
Cadsfranco (discussão) 20h07min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
Boa tarde tudo bem?
Fazendo o favor eu estou no aguardo de uma solução. Estou sofrendo falácia. Eu não torço para o Ji-Paraná Futebol Clube. WP:NFAP Novamente o autor não aceita as fontes postadas que são atuais, de Rondônia, cobertura de nível nacional como Globo Esporte e Lance. WP:DESCONFIANÇA WP:DONO WP:PARCIAL. As mesmas confirmam as informações divulgadas pela Federação de Futebol do Estado de Rondônia.
Muito obrigado.
Cadsfranco (discussão) 19h37min de 28 de setembro de 2022 (UTC)
- Sim, cidadão, e as fontes que estão no artigo, não valem nada? É cada uma! LasMatos (discussão) 20h10min de 28 de setembro de 2022 (UTC)
Boa noite, estou sofrendo calúnia e difamação. Eu não torço para o Ji-Paraná Futebol Clube. WP:NFAP WP:ATAQUE Ainda as fontes postadas acima são atuais desde 2017. WP:C
Muito obrigado.
Cadsfranco (discussão) 02h50min de 29 de setembro de 2022 (UTC)
- Você mal consegue estruturar o que quer dizer, meu caro. Não há calunia, se necessário for eu apresento a "evidência". Isso aqui não lhe pertence pra chegar aqui dizendo que suas supostas fontes são mais fiáveis que as de qualquer outro. Faz menosprezo de editores e fontes com a ideia de não serem do local origem do assunto do texto, além de disseminar desconfiança sobre fontes. Há longa discussão com você em outros locais e inclusive desisti por constatar que estava secando gelo. Se um colegiado de administradores resolver intervir na questão, estarei aqui pro que for necessário. Mas com você já sei que a única forma de resolver é simplesmente deixar tudo como você quer! LasMatos (discussão) 03h11min de 29 de setembro de 2022 (UTC)
Boa tarde tudo bem?
Eu coloco mais fontes que afirmam às informações divulgadas pela Federação de Futebol do Estado de Rondônia que o reconhecimento oficial do Campeonato Rondoniense de Futebol é a partir de 1991.
"O tradicional Ji-Paraná, maior detentor de títulos estaduais (9 vezes), começa o ano sem tanta moral.". [10]
Também no regulamento do Campeonato Rondoniense da 1ªDivisão de 2015, em "Dos Troféus e Títulos" obtém o seguinte parágrafo único "§ único - As associações campeãs do XXV Campeonato Rondoniense 2015 deverão usar o escudo da FFER durante as competições nacionais". [11]
"Em casa também será a estreia do Ji-Paraná, maior campeão rondoniense que busca em 2016 o décimo título da sua história." [12]
Muito obrigado
Cadsfranco (discussão) 15h02min de 30 de setembro de 2022 (UTC)
Negado. Prezado proponente, analisei cada fonte de forma exaustiva. Em nenhuma delas, tem a afirmação explícita do começo do campeonato em 1991. Para que afirmação seja válida, não se pode conduzir a argumento com base em data X ou Y de títulos de outros times, pois é considerado pesquisa inedíta por síntese. Se as fontes não afirmam de forma explícita que o dito campeonato começou de forma oficial em 1991, então a afirmação não tem respaldo, não cumpre WP:ÔNUS e portanto é passível de reversão. Assim sendo, não considero que o usuário LasMatos agiu de forma irregular nas reversões, por não encontrar em nenhuma das fontes independentes respaldo para afirmação. Defiro o pedido e peço que tais solicitações sejam evitadas, per WP:ABUSO. DarkWerewolf auuu... quê? 12h15min de 2 de outubro de 2022 (UTC)
Rui Gabriel Correia editar
Rui Gabriel Correia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Na página Faisão-de-lady-amherst o usuário removeu a etimologia, que ali se atentou ao binômio científico: gênero Chrisolophus e depois ao epíteto específico amherstiae e trocou para a informação genérica "nome" que não é usual em biologia e induz ao leitor que a explicação é para "Faisão-de-lady-amherst". Ainda utilizou de arrogância e desrespeito ao dizer a mim "Aprenda o que é uma etimologia". Atitude arrogante além de errônea
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. LasMatos (discussão) 18h39min de 30 de setembro de 2022 (UTC)
- Negado. Antes de pedir o bloqueio do editor procure discutir as razões porque preferes o termo Etimologia ao Nome na página de discussão. Este é o melhor caminho. Abraços, Ricardo F. OliveiraDiga 00h32min de 1 de outubro de 2022 (UTC)
Roberto Digitador editar
Roberto Digitador (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Presenciei uma edição em Valorant e ao olhar, já era visivel um vandalismo, mas fui averiguar melhor, e vi o mesmo em um outro artigo, e falta de fontes em um outro, mas o filtro de edições não esconde uma tentativa de vandalismo frustrado, e trago para avaliação depois de aplicar bloqueio de 1 dia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 01h03min de 1 de outubro de 2022 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Originalmente, pensei em colocar em observação para ver comportamento pós-bloqueio temporário, pois os vandalismos que passaram no DP são leves. Mas após análise das edições do filtro, creio que é caso claro de conta para vandalismo e não vejo motivo para presumir qualquer boa fé. DarkWerewolf auuu... quê? 01h44min de 1 de outubro de 2022 (UTC)
Kariri2022 editar
Kariri2022 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA de citar fontes em Milagres (Ceará) e quebra de WP:R3R
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Thiago1314 (discussão) 13h40min de 2 de outubro de 2022 (UTC)
Em observação, só tinha recebido UM aviso, deixei o segundo, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 13h48min de 2 de outubro de 2022 (UTC)- Acabo de aplicar UM dia, já não é mais falta de avisos. -- Sete de Nove msg 14h07min de 2 de outubro de 2022 (UTC)
FelipeRM2008 editar
FelipeRM2008 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: Apesar dos vários avisos que vem recebendo desde abril, os quais solenemente ignora, insiste em carregar imagens sem a devida categorização. O último foi hoje.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 18h35min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- Bom dia, foi mal, eu havia esquecido disso FelipeRM2008 (discussão) 18h41min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- @FelipeRM2008: De todos eles? As mensagens não refrescaram sua memória? YANGUASdiz!-fiz 20h29min de 3 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por 1 semana. DarkWerewolf auuu... quê? 03h15min de 4 de outubro de 2022 (UTC)
C87232 editar
C87232 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PATO de Gipovannipannunzio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 13h11min de 4 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 13h22min de 4 de outubro de 2022 (UTC)
Sian Manner editar
Sian Manner (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recusas insistentes, como inserção de conteúdo sem fontes e até branqueio de páginas de candidatura. Como estou ENVOLVIDO nas reversões, peço avaliação de outro administrador.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 20h15min de 4 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 SEMANAS, WP:RECUSA, conteúdo sem verificabilidade sobre o redirect, branqueio da página em processo de eliminação, já preparava um novo título pra ocultar o existente, o último bloqueio (recém terminado) foi de uma semana. -- Sete de Nove msg 20h26min de 4 de outubro de 2022 (UTC)
MaBahS editar
MaBahS (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito um bloqueio a conta devido ao fato de estar causando uma WP:GE no verbete David Ortega ao remover o selo de EC do verbete, demonstrando clara WP:RECUSA. Incluisive, esse comportamento foi um dos motivos que a fez ser sancionada infinitamente na Wikipédia hispânica.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 02h04min de 5 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Dado o número de bloqueios anteriores, parece ser mais um caso para DB. DarkWerewolf auuu... quê? 02h37min de 5 de outubro de 2022 (UTC)
Prsisrael editar
Prsisrael (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário já contabiliza uma dezena de avisos sobre práticas inadequadas (inserção de conteúdo sem fontes, remoção de conteúdo válido, edições variadas de caráter enviesado) e ignora a todos, continuando com as práticas. Penso que merece um bloqueio pelo menos temporário pra ver se presta mais atenção em sua conduta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rkieferbaum (discussão) 13h15min de 5 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Primeiro bloqueio, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 13h26min de 5 de outubro de 2022 (UTC)
32F12 editar
32F12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Outro WP:PATO de Gipovannipannunzio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 21h11min de 5 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h29min de 6 de outubro de 2022 (UTC)
Frost Gamer123 editar
Frost Gamer123 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editor acabou de voltar de bloqueio por vandalismo e já passou a repetir seu comportamento disruptivo em Eleições gerais no Brasil em 2022.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 22h09min de 5 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h28min de 6 de outubro de 2022 (UTC)
O Gato de Botas 12 (1) editar
O Gato de Botas 12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
As contribuições desse editor são altamente problemáticas. Percebi inúmeros problemas em seus carregamentos, a maioria feita sob WP:PID, mas sem respeitar suas regras. Verificando suas contribuições em artigos, vê-se que a maioria delas é sem nenhuma WP:V. O caso de Mr. Bean: A Série é emblemática. Além das contribuições sem fontes, o editor ainda destruiu o histórico do artigo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 14h35min de 6 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove msg 13h42min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
MaBahS (2) editar
MaBahS (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editor bloqueado usando sua PDU não para se defender, mas sim para atacar outros editores.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 00h35min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
- Em observação. O editor cessou com os comentários. Fica em análise/observação as contribuições na sua PDU. --Duke of Winterfell (Msg) 12h48min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
Cleiton_Bonatto editar
Cleiton_Bonatto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalism in page Wikipédia:Sabia que/Propostas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Stang (discussão) 01h42min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 02h11min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
JMagalhães editar
JMagalhães (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Deu a entender, sem prova alguma, que sou sock de algum antigo editor, disseminando desconfiança gratuitamente ([Δ64504791]). Quando questionado sobre, ignorou-me ([Δ64505524]). Até mesmo tentei abrir um pedido de verificação, mas, sem os nomes de suas suspeitas (se é que de fato existem), infelizmente nada pôde ser feito, e a desconfiança semeada por ele não se desfez. Quer-me parecer que se trata de uma clara tentativa de intimidação, seguindo um raciocínio falho de acordo com o qual novatos têm de ser permanentemente novatos, não se podendo instruir acerca do funcionamento do projeto.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. RodRabelo7xe mongetá îepé 01h50min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
- Negado. Após analisar o diff não creio existir disseminação de desconfiança por parte do JMagalhães. Considero que foi um comentário normal, onde apenas achou curioso um editor novato ter esse nível de conhecimento na discussão. --Duke of Winterfell (Msg) 12h41min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
Douglas Moreira ta Silva editar
Douglas Moreira ta Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de propósito único nocivo para fazer mau uso da página de usuário. Obviamente não está aqui para contribuir. Já foi bloqueado anteriormente e não aprendeu (veja [13]). Sugiro um bloqueio por tempo indeterminado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. -- Pixial (discussão) 02h53min de 9 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. WP:DIVULGA de WP:BSRE, PU eliminada oito vezes + WP:RECUSA evidente -- Sete de Nove msg 16h29min de 9 de outubro de 2022 (UTC)
Emanueloandrade editar
Emanueloandrade (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para uso da WP como plataforma de divulgação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 03h59min de 9 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. WP:DIVULGA de WP:BSRE + WP:RECUSA evidente. -- Sete de Nove msg 16h32min de 9 de outubro de 2022 (UTC)
JMagalhães editar
JMagalhães (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Quebra de WP:R3R em Estados Unidos, impondo edição que desrespeita a língua portuguesa [14]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Skyshifter disc. 12h33min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
- As edições foram em datas diferentes. E já pedi por duas vezes ao queixoso que usasse a página de discussão, como é obrigação de quem quer modificar o conteúdo, coisa que ele se recusa a fazer. Em vez disso, parece que tirou o dia para começar uma série de guerras de edição. JMagalhães (discussão) 12h35min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
- De qualquer forma até reverti a minha última edição. Solicito a proteção do artigo e reversão para o status quo por parte de alguém não envolvido e que o usuário acima seja instruído a propor as alterações na PD, conforme é sua obrigação. JMagalhães (discussão) 12h44min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
Questão editorial que deve ser tratada na página de discussão do artigo. O recurso a esta página deve ser medida cabível apenas quando o diálogo revela-se inviável, o que não parece ser o caso. Érico (disc.) 12h41min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
- Em complemento ao exposto pelo Érico, abri um "tópico" pros dois administradores discutirem o assunto no lugar apropriado. Quanto a "proteção", qual proteção se aplica quando a GE é de dois administradores? Peço que ambos deixem de editar o(s) artigo(s) e se limitem a usar a(s) respectiva(s) discussão(ões), onde podem pedir ajuda a terceiros não envolvidos. Sds -- Sete de Nove msg 12h50min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
- No momento, não vejo necessidade de proteção. Se houvesse, seria a nível administrador, a qual certamente ninguém desrespeitaria de forma intencional. Érico (disc.) 12h51min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
D21070 editar
D21070 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: não só insiste em não citar fonte pra nada, como ainda remove informação referenciada.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 23h09min de 12 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 12h22min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
Yfmarinos editar
Yfmarinos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PATO de Tricolore3 (D C E N A R F B). Mais uma das muitas contas criadas pelo editor para adicionar informação sem verificabilidade ao artigo Shunsuke Nakamura.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 03h00min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por tempo indeterminado
Yanguas editar
Yanguas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor parece querer travar uma GE comigo, alegando que Categoria:!Predefinições sobre São Lourenço do Sul é malformatada e desnessecária, sendo que esta normal e já é útil e para novas predefinições futuramente também poderá ser, já colocou pra C1 e foi excluída sendo que eu tinha colocado uma predefinição dentro e ele mesmo tirou, só olhar no histórico. Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé.Thundercats76 (discussão) 04h55min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
- Criar categoria para abrigar um único elemento é, sim, "desnessecário" [sic], principalmente se está em redundância com outra categoria na mesma predefinição (WP:CATESPEC). YANGUASdiz!-fiz 05h00min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
- Ignora-se totalmente uma nova predefinição que possa vir a ser colocada na mesma, causando um desserviço, a categoria tem utilidade, agora me diga qual a outra categoria que dá redundância? porque as outras categorias falam de política e essa em especial em predefinições que podem abranger vários temas.Thundercats76 (discussão) 05h08min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
- Negado. Conforme WP:CATESPEC, "1. Uma categoria com muito poucos elementos é muito pouco útil, a não ser que se saiba de antemão que existem já na Wikipédia mais elementos que só faltam serem ligados", e essa categoria só tinha uma predefinição, e ainda que tivesse duas, seria bem pouco útil. -- Sete de Nove msg 12h03min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
Networking Midias Digitais editar
Networking Midias Digitais (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CONTORNO de Bruna Moreira - Psicóloga D C E F, que juntas estão spammando várias vezes o Instagram da biografia que tanto tentam promover.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 05h20min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h04min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
SUasusna da silva editar
SUasusna da silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para vandalismo. E ataque pessoal.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 15h02min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 16h37min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
Maxavox editar
Maxavox (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:AUTOPROMOÇÃO, tendo criado sua biografia duas vezes na PU e uma no domínio principal.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 17h13min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 17h30min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
Canhoto e os chegados editar
Canhoto e os chegados (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:AUTOPROMOÇÃO, tendo criado sua autobiografia duas vezes na PU e uma no domínio principal.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 02h40min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 11h31min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
ControlVerse editar
ControlVerse (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário com histórico de voltar conteúdo para um artigo já contestado como redirecionamento e agora como eliminação, vide Bloqueia Meu Zap (canção), que foi editado pelo menos usuário removendo o aviso de eliminação duas vezes, e revertido em ambas e notificado. Trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 03h50min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Stegop um bloqueio por 1 dia. Francisco (discussão) 11h32min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
Yfmjpn editar
Yfmjpn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais uma conta do mesmo leque que Yfmarinos, WP:PATOs de Tricolore3 (D C E N A R F B)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h25min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 13h33min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
Zinafaria9 editar
Zinafaria9 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de ataque a BPV.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno G. (discussão) 14h19min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 14h30min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
O Seu Crédito editar
O Seu Crédito (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN: spamming
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 16h06min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 16h20min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
UVAB editar
UVAB (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Caso bastante evidente de WP:CONTORNO, tratando-se de WP:PATO do usuário NX Infinito e demais que ele já utilizou. Ver esta edição e compará-la com esta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rkieferbaum (discussão) 16h09min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 22h20min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
FranciscoGatãozin editar
FranciscoGatãozin (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito uma sanção a este usuário. Trata-se de uma outra conta do usuário MUTANTEBRASILEIRO701 D C E F (nem é preciso de verificação para notar), que foi sancionada infinitamente por nome impróprio. Antes, foi bloqueada por um dia por motivos que elenquei mais acima. Podendo tentar compreender as regras, a conta volta neste recomeço a mostrar recusa e falta de competência ao insistir em biografias sem relevância enciclopédia (ver Lipão Gamer e Jooj Natu (Cantor), criada duas vezes e anteriormente já apagada em Jooj Natu criada pela conta Mutante) igualmente à sua primeira conta (que teve TODOS os artigos que criou apagados), achando que aqui é a everbodywiki e que pode ignorar os critérios de notoriedade.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 05h14min de 15 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 15h28min de 15 de outubro de 2022 (UTC)
Ali zafar lgo editar
Ali zafar lgo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:SPAM, visando apenas WP:AUTOPROMOÇÃO.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 15h15min de 16 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 15h48min de 16 de outubro de 2022 (UTC)
Jhandoffer editar
Jhandoffer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Por falsificação de informação e manipulação de fontes. Não satisfeito com a falsificação original aqui para aumentar o número de inscritos no site do biografado, nesta edição posterior aproveitou para incrementar o número de novo. Não é a primeira vez que o editor falsifica informação, tendo aqui inventado que o instituto do biografado conta com professores como Noam Chomsky e outros 12, que atribuiu a duas fontes que nada dizem sobre o assunto. Uma das fontes é um artigo sobre Leonardo Boff a falar sobre um dos seus próprios livros. O editor foi informado através do resumo de edição aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 07h14min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia por inserção de informações falsas. Ricardo F. OliveiraDiga 14h06min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
CARLOTA 360 editar
CARLOTA 360 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Não está aqui para contribuir, mas para divulgação, tendo edições na PU e na PDU que evidenciam isso.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 14h43min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 16h16min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
Welisson lima editar
Welisson lima (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU que insiste na criação de WP:AUTOBIOGRAFIA (ver Welisson Rodrigues lima).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 17h29min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h42min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
O Gato de Botas 12 (2) editar
O Gato de Botas 12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA. Coleciona avisos de falta de referências, pelo que já foi bloqueado três vezes, mas não se emenda. Parece que gosta de tirar férias.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 22h26min de 17 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 2 semanas. -- Sete de Nove msg 12h41min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
Slavey 01 editar
Slavey 01 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tal usuário(a) já havia insistindo em adicionar acento no sobrenome da biografia Jade Picon, seguindo uma fonte onde não sabe-se se é a mesma pessoa. Além de que foram dando-lhes três avisos sobre tal edição. Agora transforma a página em uma verdadeira página de fofocas, além de contradizer o que as fontes afirmam.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Daniel Schröder 
00h44min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
- Em observação. Houve diálogo entre você e a editora supracitada e não vi por parte da usuária insistência em relação ao acréscimo do acento no nome da biografada. Não vejo necessidade de sanção, mas ficará em observação.DarkWerewolf auuu... quê? 13h25min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
18h38min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
- @Daniel Schröder:, sim, mas isso é antes da notificação (14 de outubro). Você notificou dia 18. Depois de notificada, não houve reincidência que caracterize recusa propriamente, com a própria afirmando no dia seguinte (dia 15) que iria deixar de insistir [Δ64568750] e até indo a sua PDU questionar esta notificação ([Δ64583139]), ou seja, é presumível assumir boa fé. Sanções não são aplicadas para punir e sim para prevenir ações disruptivas. O ponto é que a mesma está em Em observação, ou seja, se houver reincidência, uma sanção torna-se cabível. Mas não houve pós-notificação, entendeu? DarkWerewolf auuu... quê? 18h48min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
Roggero editar
Roggero (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editor insiste em remover informações no artigo de Fernando Capez, que culpa eu tenho se o cara é ocupado na corrupção?! Adendo: a conta só parece ter o propósito de proteger o artigo do político.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. AlfaTerion (discussão) 01h09min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
- Editor Alfa Terion insiste em apagar textos já consolidados. Alterou de forma vil o artigo com objetivo de prejudicar o "cara" às vésperas da eleição. Fica claro, inclusive em outras edições de outros artigos, que o editor Alfa Terion só tem interesse na tentativa de difamação das pessoas e não na contribuição de outra informações que podem ser relevantes. Parece não entender que o projeto Wikipedia deve ser justo e transparente, além de não possuir viés político ou problemas pessoais com quem quer que seja, como ele parece ter. Roggero (discussão) 12h22min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, por tirar conteúdo referenciado sem justificativa. Ninguém aqui quer "prejudicar o cara", apenas informar. Se tão "prejudicando ele", deve reclamar com as fontes. Vou vigiar o artigo, vamos ver como o caso evolui. -- Sete de Nove msg 12h34min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
AlfaTerion editar
AlfaTerion (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editor Alfa Terion insiste em apagar textos já consolidados. Alterou de forma vil o artigo com objetivo de prejudicar candidatos às vésperas da eleição. Fica claro nas suas edições de artigos que escolhe políticos claramente de viés diferente do seu e altera apenas áreas que tratam de corrupção tentando definir à sua maneira os artigos que escolhe. Parece não entender que o projeto Wikipedia deve ser justo e transparente, além de não possuir viés político ou problemas pessoais com quem quer que seja, como ele parece ter.
Obs: Pelo histórico de edições fica claro o viés político do editor em questão, algo que não é compatível com o projeto.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Roggero (discussão) 12h30min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
- Negado. O usuário não "apagou" nada, apenas incluiu conteúdo com referências. O solicitante é que tem apagado conteúdo e foi boqueado, ver pedido acima. -- Sete de Nove msg 12h38min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
Arthur Oliver Cruz editar
Arthur Oliver Cruz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais WP:CPU de WP:AUTOPROMOÇÃO, com inúmeros avisos de eliminação na PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 15h02min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 23h53min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
Gabriel Santos de Lima editar
Gabriel Santos de Lima (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Uso impróprio da página de discussão.
- Especificamente, conteúdo ofensivo nesta edição. YANGUASdiz!-fiz 03h45min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 01h32min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf auuu... quê? 13h21min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
Ghantsz editar
Ghantsz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conteúdo ofensivo com baixo calão (ver imagem postada no meio de uma EC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 03h32min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf auuu... quê? 13h23min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
Chronus editar
Chronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário reverteu duas edições minhas em Socialismo, edições que tinham meses de diferença, a primeira feita 20 de julho de 2022, e a outra feita ontem, reivindicando a regra WP:STATUSQUO. Lendo o texto da regra eu não sou capaz nem de cogitar como ela é cabível nesse caso, não havia guerra de edições nenhuma ocorrendo. Ambas as edições apenas adicionam referências e informações, nenhum outro editor nesses meses viu defeito nenhum na primeira, e agora, de repente, vendo minha nova contribuição (que, diga-se de passagem, é ínfima, apenas adicionei o sentido em que Leroux utilizou o termo pela primeira vez, adicionando uma referência acadêmica para sustentar), o usuário decidiu apagar tudo, impedindo o aperfeiçoamento do verbete.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 15h24min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
- Negado. O fato das edições terem "meses" de diferença não importa, se tem divergência editorial, devem usar as discussão do artigo, como você fez, abrindo um tópico lá. Agora aguarde um tempo pro usuário responder. -- Sete de Nove msg 18h21min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
- Conflito. Caro editor JoaquimCebuano. Isso nada mais é que uma disputa editorial que deve ser resolvida na PD do verbete. Apresente suas colocações, aguarde alguma réplica. Se não houver, não vejo problema algum em você desfazer a reversão justificando no sumário. Maike (discussão) 18h27min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
Kauã Mantovani Gutmann. editar
Kauã Mantovani Gutmann. (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Esta conta já recebeu vários avisos por não referenciar suas alterações, um bloqueio e seis "últimos avisos". Apesar desse histórico, continua a fazer pesquisa inédita, em clara recusa em seguir as regras [Δ64596507]
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 11h46min de 20 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf auuu... quê? 12h59min de 20 de outubro de 2022 (UTC)
.
MaBahS (3) editar
MaBahS (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Por eu ter aplicado as últimas sanções a este usuário (e ter cometido o erro de interagir com este), me considero WP:ENVOLVIDO. O editor foi reportado duas vezes, sendo que a primeira rendeu o bloqueio por recusa em acatar políticas, sendo alvo de uma notificação durante o período de bloqueio per WP:COMDES pelo usuário Kacamata e posto em observação pelo Duke of Winterfell. O bloqueio que apliquei se encerrou hoje e a primeira coisa que o usuário fez foi me pingar para uma provocação pura e simples. [Δ64597463] viso que este já foi bloqueado 4 vezes antes da minha sanção... Acho que já temos farta evidência para mostrar que o usuário não está aqui para fazer uma enciclopédia nem tem espírito colaborativo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. DarkWerewolf auuu... quê? 14h30min de 20 de outubro de 2022 (UTC)
- Caro editor Fabiojrsouza, em caso de novas infrações por parte da conta, recomendo que o caso seja convertido numa DB. Skartaris (discussão) 16h51min de 20 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove msg 11h32min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
Omateus11 editar
Omateus11 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: coleciona avisos de falta de fontes, mas aparentemente pensa que são enfeites
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 02h52min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Progressivo. Ricardo F. OliveiraDiga 11h12min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
Diogo Martim Ferreira Nobre editar
Diogo Martim Ferreira Nobre (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU que está apenas criar sua WP:AUTOBIOGRAFIA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 18h29min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 19h26min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
Jonh Kennedy do Maranhão editar
Jonh Kennedy do Maranhão (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Troll que não não aqui para contribuir, além de ser algum sock claro de algum banido. Está a criar predefinições desnecessárias (aqui e aqui) e um pedido absurdo de administrador, a fim de tumultuar.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 21h59min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 22h03min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
Vaguiners editar
Vaguiners (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Acusou-me de acessar conteúdo pedófilo (ser pedófilo) aqui. A conta é antiga e tentou eliminar o artigo Racismo no passado, transformando-o em redirect.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. MikutoH fala! 20h14min de 22 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 dias. Eta Carinae (discussão) 21h56min de 22 de outubro de 2022 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Pedidos/Notificação de incidentes#Vaguiners}
Chrisralph333 editar
Chrisralph333 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:AUTOPROMOÇÃO, insistindo em ChrysZ (três vezes) e ChrysZ (Rapper) (uma vez), não tendo nenhuma edição válida.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 18h24min de 23 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 18h44min de 23 de outubro de 2022 (UTC)
Beatriz Barroso Hidalgo editar
Beatriz Barroso Hidalgo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em colocar conteúdo propagandístico no artigo de Joana Darc. Acredito que seja uma assessora da parlamentar, já que possui uma conta com nome semelhante que já editou várias vezes no artigo da deputada estadual. Além dessa "editora", existe mais um usuário que editou no artigo, dessa fez foi PabloDaniel92/Pablodanielmendes92 que aqui, ao colocar um conteúdo pessoal sem fontes, se diz ser assessor da biografada.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Daniel Benny Pinheiro (discussão) 00h01min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
Comentário Não tenho elementos para afirmar se a editora está sendo paga ou não, mas a princípio sou contra um bloqueio da editora, uma vez que após a primeira reversão promovida pela 79a, a editora tentou dialogar para entender por quais razões sua edição foi considerada não construtiva, conforme diff. E de fato, nas últimas edições, ela acrescentou algumas fontes. Não existe uma proibição de assessor de parlamentar editar conteúdo, o que há é um desencorajamento, visto que normalmente as edições não são imparciais. É mais importante iniciar um diálogo com a editora antes de algum procedimento administrativo; e talvez reaproveitar parte do que foi editado, se houver referências, mas num tom imparcial. --A.WagnerC (discussão) 12h53min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. A.WagnerC concordo que ela "até tentou" algum "diálogo", mas reincluiu conteúdo VDA em clara WP:RECUSA. Quanto a outra conta dela, parou de editar em 2019. Pode ter esquecido a senha, mas não caracteriza ainda uso indevido de WP:SOCK. -- Sete de Nove msg 13h07min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
Thiagostreet editar
Thiagostreet (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Essa conta é WP:PATO de Thiago Juliaci (D C E N A R F B), uma conta já globalmente bloqueada por ser um cross-wiki spam. Basta ver as contribuições dessa conta tanto aqui quando globalmente para perceber que ela é um PATO claro. Já pedi o bloqueio global dessa conta no META e se quiserem posso abrir um pedido de checagem aqui na Pt.WP.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! Hit me!!! 03h48min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 13h23min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
Jullimoura editar
Jullimoura (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU que está usando a página usuário impropriamente para WP:DIVULGA de empresa, tendo criado quatro vezes em sua PU. Além disso, criou outra conta, Huuro D C E F, para criar artigo de empresa de mesmo nome.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 18h19min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado pra ela e pro PATO. -- Sete de Nove msg 18h20min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
Luisfal editar
Luisfal (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ataque pessoal com baixo calão
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 22h52min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf auuu... quê? 00h11min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Não é pouco para um ataque virulento e gratuito desses? YANGUASdiz!-fiz 00h21min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- @Yanguas:, inicialmente considerei a punição mínima por que só olhei a primeira frase do insulto. Verificando melhor, a segunda frase, realmente foi um insulto pesado. Aumentei para uma semana. DarkWerewolf auuu... quê? 04h50min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
Carlota 360º editar
Carlota 360º (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de divulgação de empresa do mesmo nome, ver CARLOTA360 e sua histórico de sua PU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 23h05min de 24 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 00h13min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
Chronus (2) editar
Chronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Já fazem cinco dias que questionei o usuário Chronus por uma justificativa das reversões que ele fez sobre edições ínfimas no verbete Socialismo, como também são 4 dias desde que noticiei aqui o quão incabível era invocar a regra WP:STATUSQUO para reverter essas edições. Não houve até agora nenhuma resposta. Os editores aqui disseram que eu esperasse, e que 'O fato das edições terem "meses" de diferença não importa' no caso de uma divergência editorial, bem, importa muitíssimo no caso de uma guerra de edições, que é, pelo que entendo, a situação para a qual o WP:STATUSQUO é pensado. A justificação da reversão se faz já no resumo, ocorre que ela é inviável nesse caso. Que divergência editorial pode existir na edição de detalhes ínfimos que ainda por cima trazem fontes novas e acadêmicas para o verbete? Isso apenas impede o desenvolvimento da enciclopédia, é uma medida desengajante para quem já tá aqui há pelo menos um ano contribuindo na criação de verbetes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 00h54min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Negado. Não estou entendendo essa nova notificação se não houve nada novo. Foi orientado apresentar sua argumentação, aguardar algum retorno e se não houvesse, desfazer a reversão justificando o porquê. Por que não fez isso? Indefiro qualquer ação uma vez que não há razão para tal. Maike (discussão) 02h25min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
Informador017539 editar
Informador017539 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Violação de civil ao fazer isso num artigo e xingar grosseiramente um administrador que lhe advertiu por não usar fontes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 01h15min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Maike (discussão) 02h30min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
Psicanálise Descolada editar
Psicanálise Descolada (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:PROPAGANDA, criando "Laivinha" três vezes com um 'link para o site que leva o mesmo nome da conta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 02h19min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 04h52min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
Phill ad editar
Phill ad (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Editando página com dados falsos, descontextualizados ou antigos para beneficiar o clube que torce: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Públicos_no_Campeonato_Brasileiro_de_Futebol&action=history
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Tutabh (discussão) 02h21min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Negado. Divergências editoriais e confiabilidade de fontes devem ser discutidas nos locais apropriados, não aqui. Usem a discussão do artigo. -- Sete de Nove msg 12h16min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
Luis Felipe Lembas editar
Luis Felipe Lembas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Essa conta é WP:PATO de Debora Lembas (D C E N A R F B) e Mauro Lembas (D C E N A R F B). Só conferir as contribuições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Esp1991 (discussão) 17h34min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h12min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
Lucas Henrique Lembas editar
Lucas Henrique Lembas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Essa conta é WP:PATO de Debora Lembas (D C E N A R F B), Mauro Lembas (D C E N A R F B), Carol Lembas (D C E N A R F B) e Luis Felipe Lembas (D C E N A R F B). Só conferir as contribuições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Esp1991 (discussão) 17h44min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h11min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
Joseparaib editar
Joseparaib (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Peço uma sanção ao usuário pela insistência em criar WP:BSRE Líbio/José Líbio Dantas Sobrinho, que somadas foram criadas sete vezes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick discussão 18h38min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Em observação. Bloqueios não são punitivos, as duas páginas, "Líbio" e "José Líbio Dantas Sobrinho" foram protegidas contra recriações, mas se ele voltar com "outro título", vai ser evidente RECUSA. -- Sete de Nove msg 12h10min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
- Além de Líbio e José Líbio Dantas Sobrinho, voltou hoje com José líbio e, pasmem, b:pt:Líbio. Apliquei infinito, RECUSA e ABUSO pra DIVULGAR WP:BSRE. -- Sete de Nove msg 13h49min de 27 de outubro de 2022 (UTC)
Dudallylzy editar
Dudallylzy (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário(a) com incidencia de inserir nome em artigo e deixar sem fontes, fez a inserção de nome de Leonardo Kim em Ariana Grande e BTS, nesse ultimo, mesmo tendo sido revertido, insistiu na inserção, fora já ter colocado o mesmo nome em Branca de Neve, que também foi revertido. Trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 20h57min de 25 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 12h02min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
Lambucetroide editar
Lambucetroide (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Presenciei vandalismo em MC Poze do Rodo, revertido e avisado, mas fui analisar um pouco, e vi algumas coisas que o filtro pegou, aplicado bloqueio de 1 dia por vandalismo e trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 05h39min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h13min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
R. R. Nogueira editar
R. R. Nogueira (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Quebra de R3R e remoção de conteúdo referenciado em Humberto Castelo Branco.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 21h54min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
- Em observação. Divergências editoriais devem ser resolvidas na discussão do artigo, quanto a troca de WP:FF por WP:FNF, deixei um aviso específico na PDU do usuário. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 11h40min de 27 de outubro de 2022 (UTC) -- Sete de Nove msg 11h40min de 27 de outubro de 2022 (UTC)
Rena77o editar
Rena77o (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: insiste em não citar fontes. Coleciona avisos, mas os ignora
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 02h25min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
Comentário Convenhamos, referenciar infobox é para poucos. --A.WagnerC (discussão) 12h59min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- Não há nenhum aviso sobre "referenciar infobox" na PDU dessa conta. Eu falo de citar fontes. Tem mais algum comentário construtivo a acrescentar? YANGUASdiz!-fiz 14h46min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 20h49min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
Zaquo editar
Zaquo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CONTORNO de NX Infinito D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vini6305 (discussão) 14h51min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- @Vini6305 Você não tem o que fazer não moleque? Cadê o erro em minhas edições? Vai procurar o que fazer e pare de reverter as edições alheias por implicância. E eu não sou sockpuppet de ninguém. Zaquo (discussão) 15h14min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- @Vini6305 Vá fazer algo que preste. Zaquo (discussão) 15h16min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- @Vini6305 Cadê o erro nas edições que eu fiz? Fala aí. Zaquo (discussão) 15h19min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- @Vini6305 Aprenda a ler as alterações feitas antes de sair revertendo por aí.Zaquo (discussão) 15h20min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- @Zaquo: Os erros são exatamente os mesmos cometidos por NX Infinito D C E F, nos mesmíssimos artigos, e até as suas respostas (me acusando de "implicância" e sabendo o que é sockpuppet tendo 3 dias de registro na Wikipédia) deixam muito claro o por quê da suspeita. Vini6305 (discussão) 17h49min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- @Vini6305 Cadê o erro nas edições que eu fiz? Fala aí. Zaquo (discussão) 15h19min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- @Vini6305 Vá fazer algo que preste. Zaquo (discussão) 15h16min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h46min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
Vini6305 editar
Vini6305 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário reverteu sem motivo minhas edições e nem falou aonde está o erro para sair revertendo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Zaquo (discussão) 15h23min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- Eu ainda fiz correções, as UF brasileiras não são regiões e sim UF mesmo. Capitais e outras cidades classificadas como "locais" e "exibição", coloquei como "cidades" mesmo. E sobre a retirada do "Brasil", é porque cada edição estadual/regional já é do Brasil, mas para versões exibidas para o país inteiro, coloquei como "(5570 cidades)" e "(27 unidades federativas)", já que o Brasil realmente tem 5570 cidades e 27 unidades federativas. E exibições para todas as cidades e unidades federativas ao mesmo tempo, equivalem à uma exibição em rede nacional para todo o país. Zaquo (discussão) 20h28min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- O certo realmente é fazer identificações do "Local" colocando como "Cidade" ou "Unidade Federativa" quando há edições locais, dependendo se for estadual ou municipal/regional, e por fim, quando há uma edição nacional, colocar escrito em exibição para todas as 5570 cidades ou para todas as 27 unidades federativas. E este usuário "Vini6305" tá fazendo guerras de edições desnecessárias, ignorando o que está escrito, revertendo sem motivo nenhum. Zaquo (discussão) 20h34min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- Inclusive, está justificado em minhas próprias edições, o motivo de estar escrito "(5570 cidades)" e "(27 unidades federativas)", significando que é exibição em rede nacional. Zaquo (discussão) 20h37min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- O certo realmente é fazer identificações do "Local" colocando como "Cidade" ou "Unidade Federativa" quando há edições locais, dependendo se for estadual ou municipal/regional, e por fim, quando há uma edição nacional, colocar escrito em exibição para todas as 5570 cidades ou para todas as 27 unidades federativas. E este usuário "Vini6305" tá fazendo guerras de edições desnecessárias, ignorando o que está escrito, revertendo sem motivo nenhum. Zaquo (discussão) 20h34min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
- Negado. Pedido injustificado e aberto por WP:PATO de NX Infinito D C E F Chronus (discussão) 20h48min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
Vanthorn editar
Vanthorn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conforme solicitado pelo próprio. Atualizei o artigo "Psicopata" com informações da interwiki, e o editor reverteu sob justificativa de "falta de consenso", sendo que eu não removi informações referenciadas (apenas atualizei). Questionei ao mesmo, mas ele não respondeu e disse que não queria mais dialogar. O motivo da disputa é que "Psicopatia" e "Psicopata" são artigos distintos, mas ele não apresentou evidências.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. —Mandrake! 23h45min de 29 de outubro de 2022 (UTC)
- Isto é uma disputa editorial. Que ação ao certo pretende que os administradores façam? Se aquilo que pretende é uma mediação do conflito, então tem duas opções: ou 1) propõe a alteração do título para "psicopatia", de forma ao título bater certo com o conteúdo que adicionou, ou 2) mantém os dois artigos e expande o artigo psicopatia (corrigindo depois os interwikis). JMagalhães (discussão) 01h17min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- 1) Eu propus, e ele reverteu (foi exatamente com essa proposta que a discussão começou) e 2) Como eu mostrei aqui, ambos são iguais, não justifica mantê-los. Vou esperar uma resposta dele. Se ele não responder, ou ele entendeu ou é recusa (esse último se ele reverter a edição de novo caso eu retornar). —Mandrake! 01h53min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
Desnecessário. Editores chegaram à consenso na PD não havendo necessidade de qualquer sanção. Portanto, defiro o pedido. DarkWerewolf auuu... quê? 20h25min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
Marcosladarense editar
Marcosladarense (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em colocar conteúdo sem referência em Carlos Bolsonaro. Reverti 3 vezes suas edições (e não posso reverter mais uma vez se não seria quebra de WP:R3R) e enviei 2 avisos em sua PD que não foram respeitadas, então trago esse usuário para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Daniel Benny Pinheiro (discussão) 15h54min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf auuu... quê? 20h39min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
YouTube Spotify - PedronOG editar
YouTube Spotify - PedronOG (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta com proposito único de vandalismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 23h34min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 14h42min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
Sougottoh editar
Sougottoh (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta com proposito único de vandalismo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 23h34min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Pois tratou-se de vandalismo leve, não destrutivo, não havendo continuidade das ações. DarkWerewolf auuu... quê? 14h45min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
Matheusfirmi editar
Matheusfirmi (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 23h55min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Pois tratou-se de vandalismo leve, não destrutivo, não havendo continuidade das ações. DarkWerewolf auuu... quê? 14h47min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
Curtis Connor editar
Curtis Connor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 00h05min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Pois tratou-se de vandalismo leve, não destrutivo, não havendo continuidade das ações. DarkWerewolf auuu... quê? 14h50min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
Fezarosa editar
Fezarosa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPV
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eduardo (discussão) 00h11min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf auuu... quê? 14h48min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
Mohudan editar
Mohudan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Presencei edição do(a) usuário(a) em Detergente que visava inserir um link, ao olhar no histórico de edições, vi mais do mesmo, notifiquei como spam, e mesmo assim ainda tinha edições aparecendo. Aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 21h57min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 22h02min de 31 de outubro de 2022 (UTC)