Usuária Discussão:JMGM/Arquivo14

Este é um membro do Conselho de WikiProjetos.

Esta editora é adepta/simpatizante do candomblé.

---

Frases para analisar

O único defeito do animal que se considera perfeito é não conseguir enxergar o próprio rabo, só consegue enxergar o rabo dos outros. (autor desconhecido)

Como qualquer fobia, xenofobia pode vir em diferentes intensidades, podendo se tornar uma doença psicológica.

Cuidado com quem dá muito conselho de graça, se conselho fosse bom era vendido e não distribuído a quem não pediu. (autor desconhecido)

Cuidado com os chamados Gente finíssima, deles o inferno está cheio. (autor desconhecido)

"O que mais me impressiona nos fracos é que eles precisam humilhar os outros para sentirem-se fortes". Mahatma Gandhi

---

• Minhas edições
• Utilizadores ativos
• Diabruras da Jurema novata
• Discussão de bloqueio
• Códigos de países COI, FIFA, e ISO 3166
• Wikipedia:Convenção de nomenclatura
• Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Categorias por país
• Discussão:Lista de países
• Pedido de proteção
• Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2010-01-14 Categorização do Maláui
• Categoria:Myanmar
• Wikipedia:Café dos categorizadores
• Discussão:Botswana
• Discussão:Língua iorubá
• Evolução: Início [1] hoje Charles Robert Richet e Metapsíquica ainda estão pequenos depois de 7 anos da criação.

Arquivos

Arq1, Arq2, Arq3, Arq4, Arq5, Arq6, Arq7, Arq8, Arq9, Arq10, Arq11, Arq12, Arq13, Arq14

---

Para assinar use este botão

WikiSampa

• Wikipédia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 11. -- Jo Lorib ^->d 12h19min de 3 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo Asé Egbé Awòn Logun Edè foi proposto para eliminação

O artigo Asé Egbé Awòn Logun Edè, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 19h24min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

contato!

oi jurema, aqui é o juliano. nos conhecemos na reuniao da wikipedia no sábado. quando puder, me manda um email. sou jspyer [arroba] gmail

obrigado!

ps. desculpa se eu estiver fazendo alguma lambaça na sua página de discussao!!!

Inclusionista

Você se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 02h13min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Fico grato pela resposta.

Seja audaz para melhorar o ensaio sobre inclusionismo na Wiki-pt.

Oportunamente visite a página da Associação dos Wikipedistas Inclusionistas (em formação), na qual também serão bem aceitas contribuições.--Raimundo57br (discussão) 11h07min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

Julguei oportuno te convidar a participar da discussão em outra subpágina que criei: Observatório da Censura na Wikipédia, quando puder, apareça por lá e dê a sua contribuição.--Raimundo57br (discussão) 17h09min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

WikiSampa

• Blog da Fundação.-- Jo Lorib ^->d 17h30min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)

RE:ER

Tenho direito a voto e conheço as regras básicas da wikipédia, penso que posso expressar minha opinião em artigos que estão para votação e indico para ER apenas os artigos que mais evidentemente violam as regras. WikiGT (discussão) 14h20min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Desculpe, mas acho que você está se referido à página Pai Oba-Minan, é isso? Por favor, não seja desleal ao pedir que eu abandone a vigilância às novas páginas da wiki sem me dizer o motivo; também não permita que qualquer característica pessoal interfira nas decisões aqui tomadas. Cordialmente, WikiGT (discussão) 21h32min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Deixando a Wikipédia? EDIT: ah, aquela mensagem não é minha, foi deixada para mim pelo ex(?) editor Eduardo Sellan III.

E também não sou um editor novato.

Vai ser difícil de encontrar fontes para o artigo, não há, em todo o conteúdo indexado pelo Google, uma menção sequer a "Pai Oba-Minan". WikiGT (discussão) 22h24min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

O problema do artigo não é só a falta de fontes, é a falta de relevância. Quando uso essa palavra, estou dizendo que o conteúdo precisa ser relevante o bastante para ser colocado numa wiki, ele pode ser importante para você ou dezenas de outras pessoas, mas não é relevante o bastante para ter artigo aqui. O que eu sei sobre o tema? Pouca coisa; sobre essa pessoa, nunca ouvi falar, o que não quer dizer que eu não possa julgar o artigo. Minha religião? Não vejo nenhuma importância nessa informação. Sobre a sua última frase, foi uma ironia ou foi sério? (vide Lei de Poe) WikiGT (discussão) 23h06min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Já disse: o problema não é só a falta de fontes, é a falta de notoriedade. Você é registrado em 2004 deve saber o que isso significa na wiki. Virais, estabelecimentos de esquina, pessoas desconhecidas nesse brasilzão... quase tudo tem fontes, mas nem tudo é notório. WikiGT (discussão) 23h36min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Wiki off line

Olá, cm faço pra me comunicar melhor contigo. Gostaria de ser mais participativo na wikipedia, principalmente na proposta da wiki off line que vc me sugeriu. Abraços —o comentário precedente não foi assinado por Barros,r.a. (discussão • contrib) 21h55min de 16 de janeiro de 2012‎ (UTC)

Bem vindo ao Esquadrão de Salvamento de Artigos

Esse projeto ainda está no início por aqui, mas é bem desenvolvido na Wiki-en, portanto, tem potencial!!!

Reitero que é importante incluir a página do projeto entre as suas vigiadas.--Raimundo57br (discussão) 18h49min de 19 de janeiro de 2012 (UTC)

Wikisampa

WikiSampa 12 em março. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 10h47min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo Maria Emiliana Piedade dos Reis foi proposto para eliminação

O artigo Maria Emiliana Piedade dos Reis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h52min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Como cumpre as normas? O que é que comprova a relevância, a não ser para um fã do tema? --Stegop (discussão) 14h25min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Sim, vi as referências! E sim, a biografada é referida de passagem em dois ou três livros, dois deles com aparência de, listarem mais 20 ou 30 pessoas ligadas ao tema em cada página. Devo assumir que todas aquelas pessoas mencionadas nesses livros são notórias enciclopedicamente? E que tema é que é estudado em antropologia da religião? A biografada ou a história da Bahia e o candomblé em geral? Pode responder em qualquer página; desculpe qq. coisinha se isso é tão complicado para si como arranjar argumentos razoáveis para discutir. --Stegop (discussão) 14h52min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2012-01-29-Subdivisões de Marrocos

Oi. Você poderia dar sua opinião aqui, ela seria muito importante para resolvemos esse "impasse". Boas.Érico ^diz! 20h55min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Pode ser ali.Érico ^diz! 21h08min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá, Jurema. Como escrevi no início, nem sei se isto é uma "mediação", só um apelo a centrarem a discussão no que é importante - para a WP! Por isso deixei lá na discussão:Províncias e prefeituras de Marrocos. Vocês podem mudar a discussão para outra página, se acharem que aquela discussão deve ser "tábua rasa"... Tinha pensado deixar um anúncio lá nas "mediações" mas, como disse que nem sei se isto é mediação, deixei. Vou copiar esta mensagem para os outros intervenientes, mas acho que a discussão devia continuar aqui. Abraços.

Eheheh, já vi que fizeram um resumo da discussão lá na mediação, mas parece que ficou "desmediada"... --Rui Silva (discussão) 16h20min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re: Agradecimento

Não há de quê. Boas edições. Marcos Faria ^✉ 19h29min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Re

Bom, já li já, mais porque você queria que eu a visse? Fiz algo de errado? Alefe Souza(Mensagens) 06h36min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Fico Grato

Fico grato pela solidariedade demonstrada durante o bloqueio que sofri.

Hoje fizeram outro pedido de bloqueio, mas parece que não colou!!!--Raimundo57br (discussão) 01h51min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pai Oba-Minan

Lamento, mas "conheci pessoalmente" nunca foi fonte fiável. Recomendo que não remova avisos de eliminação sem que a carência de fontes tenha sido solucionada. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 20h19min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

Voto

Oi Jurema (se me permite!), no seu voto contra a minha candidatura a sysop, você indicou que eu não estou pronto (ainda) para a posição. Gostaria de saber o que eu posso fazer para que, no futuro, você possa me considerar para a posição - ainda que eu não concorde contigo em muitas coisas. Há algo que eu tenha feito para desafiar a tua confiança ou a tua paciência? Ps: não costumo fazer isso, mas achei o teu voto particularmente estranho. Se me enganei, me indique. Abraços cordiais. José Luiz ^disc 01h35min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Obrigado. Conheci teu trabalho pelo seu conhecimento religioso (candomblé, principalmente) e ainda vou me dedicar mais a esse assunto, que acho fascinante. Aí vamos nos cruzar mais. Em tempo: sabia que uma das primeiras edições que fiz, novato de tudo, foi em Doné Runhó? Nela, fiquei impressionado com o tempo que você já estava aqui (2004?) e o número de edições que tinhas na época (eu já tinha visto o Yanguas e o Fabiano também e fiquei atordoado...rs...). Me achei naquele dia... Abraços! José Luiz ^disc 21h09min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Justificativa de voto

Caro(a) JMGM,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Araguaia Shopping/1. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Mister Sanderson 13h47min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Ariel (leão)

Lhe mencionei nos comentários desta proposta de eliminação.--Mister Sanderson 15h46min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 22h02min (UTC) de 19 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Encontro

Olá Jurema tudo bom? Como você sabe, vários funcionários irão vir pro Brasil mês que vem, você poderia me ajudar e ajudar a eles, a encontrar um lugar bem bacana, pra que esse encontro ocorra? Pode enviar sugestões aqui pra poder compartilhar. São a primeira visita deles aqui no Brasil. Abraços! Vitor Mazuco ^Msg 00h31min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha da civilidade
	Para parabenizá-la por isto. Há tempos tenho notado estes abusos nas PEs, porém nunca tive coragem de intervir. É uma forma de mostrar a minha admiração e respeito pelo seu ato. Lord MotaFala Faço 19h48min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Siga o líder

Muito interessante aquela dica. . Aliás isso me lembra o fato que me fez afastar do domínio principal e ingressar na Wikipolítica. . Criei um artigo no dia 04/12 e sai em viagem de férias quando retornei da viagem de férias em 08/12, a votação para eliminação já estava perdida. . Percebi que a estrutura da página de eliminação dos artigos favorece muito a eliminação, pois os votos para apagar ficam no topo da página. . Nesse contexto, apresentei proposta de Direito à Defesa nas votações para eliminação, mas ...--Raimundo57br (discussão) 00h41min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa

Fiz isto:Wikipédia:Projetos/Biografias/Contribuições/3ªTarefa, para melhorar artigos de atores da Rede Globo de Televisão que estão pouco bons para o leitor em minha opinião. Quem quiser participar terá de participar do Wikipédia:Projetos/Biografias. Esta tarefa que criei permite salvar muitos artigos, inclusive de artistas muito famosos (Fernanda Montenegro), mas também de alguns nem muito (Yunes Chami). Você gostará de participar e poderá vencer. Mar França (discussão) 01h45min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mediação

Dada a ausência de acompanhamento do Érico, vou tentar acompanhar a discussão como mediador. Entendo o desespero que a espera por mediação acaba gerando, mas retirei o comentário que fizeste em Discussão:Marrocos por não ser um artigo diretamente relacionado com a mediação. (acaba sendo abuso de espaço público)

Comecei o processo fazendo uma pergunta para cada lado, acho que já tenho uma compreensão da disputa. Quaisquer dúvidas estou a disposição.

Chico Venancio (discussão) 12h56min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Animismo africano

Então, minha querida, se concorda com o que eu escrevi, já somos dois... Ainda por cima, não tem IW! Pode fazer o redirect, mas eu passaria para Animismo as 2 ligações externas; no entanto, eliminaria a tese do seu conterrâneo... (uma visão eurocêntrica de África!) Talvez fosse bom abrir uma pequena seção sobre África, incluindo o link para as Religiões tradicionais africanas (tadinho, continua esboço...) e explicando que estas são muitas vezes consideradas Animismo ou Mitologia, o que é uma visão colonialista. Abraço. --Rui Silva (discussão) 09h43min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Campo da Tuca

O verbete Campo da Tuca, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 11h52min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Alexandre Damascena

Veja: Wikipédia:Páginas para eliminar/Alexandre Damascena. Pois é! Mar França (discussão) 21h52min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Atenção

Cara(o) JMGM, lhe chamo a atenção para as edições do editor MisterSanderson D​ C​ E​ F, que como de costume continua a marcar de uma vez só dezenas de artigos para ESR (ver contribs e ESRs 28/02), e também como de costume, sem avisar os criadores e seus principais editores. O editor já demonstrou não saber utilizar esse mecanismo, pois percebe-se que a intenção não é dar tempo aos interessados de melhorar os artigos, mas o real propósito é mesmo eliminar na surdina esses verbetes (pela prática de não avisar nem os criadores dos artigos). Não sei o que pode ser feito, mas fica o alerta. Saudações! --02h54min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h17min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Foi errado na mensagem? Não entendi. Beijo! Vinicius Siqueira ^MSG 04h38min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
  • Vai dormir Jurema, tá com sono! Beijão pra você e quero te ver nas fotos do encontro aí em São Paulo! :) Vinicius Siqueira ^MSG 04h53min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sobre votação do artigo Av. Rebouças

Eu não chamei nenhum usuário de vândalo. Eu disse que ele estaria praticando um vandalismo se continuasse a perpetuar aquela atitude, o que possui um abismo de diferença no contexto. Da mesma forma, não faltei com respeito a ninguém. Uma opinião contrária não dá direito de desqualificar o interlocutor. Essa é uma opinião minha, baseada em políticas do site, que deve ser respeitada. Como um debate pode prosperar se um dos lados é calado em meio a ameaças de bloqueio? --Mrzero (discussão) 03h55min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Feliz aniversário

Meu parabéns, Jurema, muitas saúde e felicidades, hoje e sempre! :) RafaAzevedo ^disc 10h45min de 2 de março de 2012 (UTC)

Foi um grande prazer conhecer você também, Jurema, e ainda mais podermos colocar uma pedra naquele passado todo de brigas e discussões bestas. Também espero que possamos nos reencontrar brevemente! Abração, RafaAzevedo ^disc 19h48min de 8 de março de 2012 (UTC)

Feliz aniversário!

Muita saúde e felicidades! OTAVIO1981 (discussão) 11h57min de 2 de março de 2012 (UTC)

Parabéns

Tudo de bom para você. -- Jo Lorib ->d 16h48min de 2 de março de 2012 (UTC)

WikiSampa

Olá Jurema! Não entendi isso? Tem uma ligação com o usuário? Abraços!! Vitor Mazuco ^Msg 02h31min de 5 de março de 2012 (UTC)

Ah ok, eu também não estava achando o link correto. Mas vou corrigir, e vê se não come todos os brigadeiros viu? Vitor Mazuco ^Msg 02h39min de 5 de março de 2012 (UTC)

Parabéns Juju!

Parabéns pelo seu aniversário Jurema! Muitos e muitos anos de vida!!! Vitor Mazuco Msg 02h32min de 5 de março de 2012 (UTC)

Jurema

Tive um imenso prazer em te conhecer lá no WikiSampa, a parabenizo pelo aniver, e também por ser tão espontânea nas suas colocações. Conte comigo! Cumprimentos e sucesso! Braz Leme (discussão) 16h49min de 5 de março de 2012 (UTC)

Surpresa para você!

Parabéns pelo seu dia! foi muito bom o WikiSampa. Na próxima vou tentar ir também! :) OTAVIO1981 (discussão) 13h52min de 8 de março de 2012 (UTC)

Nome aos bois

Feito! A única que vc vai ter dificuldade de reconhecer é a Cerveja, o resto não tá difícil. Beijo! Vinicius Siqueira ^MSG 01h47min de 9 de março de 2012 (UTC)

Só vai saber quando vier me ver no Rio. Pq eu não tomei. Hehe! Vinicius Siqueira ^MSG 02h00min de 9 de março de 2012 (UTC)

WikiSampa

Muito obrigada por terem se juntado a nós! Realmente apreciamos sua participação na discussão sobre os desafios que encontra a Wikipédia em português, e esperamos que vocês continuem esta conversa com seus colegas editores, tanto online como offline. Busquem na Esplanada o nosso relato, com uma lista dos tópicos que foram abordados em todas as quatro cidades - postaremos em breve, e vamos adorar também saber das suas impressões a respeito dos encontros.

Enquanto isso, sintam-se à vontade para nos contatar a qualquer hora através de nossas páginas de discussão, emails ou IRC, e esperamos que tenhamos a chance de voltar logo ao Brasil. Mais uma vez, obrigada por esta viagem fantástica! Maryana (WMF) (discussão) 20h08min de 11 de março de 2012 (UTC)

Re: Dannielalujan

Cara Jurema, ajudaria de boa vontade, mas não vejo como. Por muito boa vontade paternalista que se tenha, um pré-requesito fundamental para editar é saber ler e escrever português, exceto para correções pontuais, o que não é o caso desse/a editor/a, que inclusivamente cria artigos. Mas nem sequer percebo o que a leva a pensar que a editora não percebe português, dado que escreve razoavelmente bem a nossa língua. O que quer dizer com ser sock? Cpts. --Stegop (discussão) 12h36min de 12 de março de 2012 (UTC)

Concordo que é suspeito, mas tenho a sensação que o uso de nomes de artistas para nome de usuário é bastante frequente entre essas gente que confunde a wiki com almanaque de TV ou de música. O mesmo se aplica ao padrão irregular das edições. Estive a dar uma olhadela nas edições dela(e) e não vejos traços de "espanholite" evidente - há por aí traduções do espanhol bem mais "espanholadas". Quanto a mim essa editora domina perfeitamente a nossa língua. Quanto ao check, pelo pouco que conheço disso, acho que não temos argumentos para o pedir, pois eles não fazem "phishing", ou seja, é preciso haver suspeitas de uso indevido no presente não "potencialmente no futuro".

Não percebi nada da sua segunda mensagem. Cpts.

Convite para primeiro encontro entre embaixadores (online e de campus)

Caro embaixador(a), gostaríamos que preenchesse seu nome na seguinte tabela de horários (de São Paulo, GMT-3) até quarta-feira às 13h (GMT-3) para definirmos um horário para o primeiro encontro online entre os embaixadores nesse primeiro semestre de 2012. Usaremos para o encontro o skype (por favor, envie por email ou na página de discussão para o Tom (email) e/ou a Jessie (email) o seu skype), o canal IRC do freenode.net #wikipedia-universidade e um pad para anotações. Proponho o seguinte plano para o encontro:

1. Breve apresentação de cada um
2. Discussão sobre o papel de um embaixador online e de campus
3. Relato do Tom sobre as disciplinas que estão participando do projeto (relato será feito aqui)
4. Alinhamento sobre como trabalharemos (embaixadores de campus e online, professores e estudantes) ao longo do semestre

Aproveite também para colocar seu nome na lista de embaixares se ainda não fez. É importante contar com sua presença nesse começo do semestre, mas se não puder encaixar um horário, não se preocupe! Enviaremos o relato da reunião para você manter-se informado sobre o que foi combinado entre os grupos de embaixadores. Jessie Wild (discussão) 20h32min de 13 de março de 2012 (UTC)

Primeiro encontro entre embaixadores (online e de campus), sexta às 21h (GMT-3)

Caros embaixadores, o primeiro encontro online entre os embaixadores nesse primeiro semestre de 2012 ocorrerá nessa sexta-feira, dia 16 de março, às 21h (GMT-3, horário de São Paulo) ou 24h (GMT+0, horário de Portugal). Quem enviou o login do skype, participará de uma conversa de áudio comigo (skype: everton137), mas também usaremos o canal IRC do freenode.net #wikipedia-universidade (alguém aqui sabe fazer o log desse canal?) e o seguinte pad para anotações (pode já preencher seu nome e idéias). O encontro seguirá o seguinte plano:

1. Breve apresentação de cada um
2. Discussão sobre o papel de um embaixador online e de campus
3. Relato do Tom sobre as disciplinas que estão participando do projeto (relato será feito aqui)
4. Alinhamento sobre como trabalharemos (embaixadores de campus e online, professores e estudantes) ao longo do semestre: suas idéias serão muito importanteds para isso

Alguns de vocês ainda preencheram seu nome na lista de embaixares, então por favor, preencha para ajudar na organização da página do projeto. É importante contar com sua presença nesse começo do semestre, mas se não pode participar nesse horário, não se preocupe! Enviaremos o relato da reunião para você manter-se informado sobre o que foi combinado entre os grupos de embaixadores. Se quiser, pode marcar também uma conversa comigo. Minhas desculpas por causa do horário que os amigos portugueses participarão, vamos tentar achar um horário mais adequado para todos na próxima vez. Até mais! --Tom

Sent via the Global message delivery15h35min de 15 de março de 2012 (UTC)

Umbanda

Recomendo a leitura do livro "O que é a Umbanda", que existe à venda aqui [2] para melhorar os artigos sobre o assunto. Estou sem tempo para fazer isso, pois estou fazendo outras coisas no momento. Os artigos sobre Umbanda estão de certa forma bons, mas precisam de mais fontes e pesquisas, pois ninguém cita, por exemplo, as pajelanças, pois os índios contribuíram para que a mistura de certa forma ocorresse. A Umbanda tradicional foi criada pelo Zélio, mas já havia antes os cultos em que incorporavam essas entidades todas, inclusive um certo culto, o qual agora me foge à memória, mas que está nesse livro, por isso o recomendo a você. É o melhor que existe e está esgotado. Abraços, Junius (discussão) 17h03min de 15 de março de 2012 (UTC)

O lance das vertentes ficou muito legal, mas não existe esse orixá Egunitá, isso é invencione do Sarraceni, que só quer ganhar dinheiro. Existia uma variante de Iansã, que veste rosa, chamada Egunitá, uma qualidade de Iansã, na nação de Angola, que o falecido José Ribeiro, dizia incorporar, mas que não há muitas provas também, pois o sujeito não era lá flor que se cheire. Há contestações quanto à existência dessa qualidade de santo, mas na Umbanda é impossível. A chance é zero! Você não vai ver Egunitá incorporada em terreiro nenhum do mundo. Nem no Haiti, no vodu, na Santeria, em Cuba, ou no Brasil de norte a sul. É uma imbecilidade isso. Assim como na Umbanda não há culto, normalmente, a certos orixás que são reverenciados no Candomblé, a não ser que seja uma casa traçada. Aí pode ser. Mas Egunitá, definitivamente não! Junius (discussão) 17h09min de 15 de março de 2012 (UTC)

Me manda um email para adrnunes@hotmail.com Eu compro e mando o livro para você. Vale a pena demais ler esse livro. Junius (discussão) 19h00min de 15 de março de 2012 (UTC)

O próprio link, o primeiro, que vc me enviou cita o livro que eu quero te enviar. O livro não foi feito por um kardequiano, mas por um umbandista que eu inclusive tive o prazer de conhecer, mas já faleceu. Ele era médico e militar e esteve no terceiro congresso de Umbanda que terminou em porradaria em São Januário. Gostei muito dos dois links, mas você precisa de uma leitura mais aprofundada. Eu raspei em Angola há 22 anos. Sou do santo. Você mesmo sem tempo deve ler o livro depois ou de forma devagar. Junius (discussão) 19h04min de 15 de março de 2012 (UTC)

Acho que ficou muito bom. É essa Umbanda sucessora do Matta e Silva, a qual não gosto mas admito que existe. Será um prazer lhe mandar o livro, portanto, aguardo o seu email. Já peço à livraria que entregue aí diretamente via correios. Junius (discussão) 01h41min de 16 de março de 2012 (UTC)

ok Junius (discussão) 20h44min de 16 de março de 2012 (UTC)

Nossas notas da recente série de quatro encontros

Olá Jurema,

Por favor, consulte Wikipédia:Esplanada/geral/Tópicos,_encontros_no_Brasil_(15mar2012). Sinta-se a vontade para deixar suas reflexões pessoais :) Obrigada! Maryana (WMF) (discussão) 17h30min de 16 de março de 2012 (UTC)

Nosso passado!

Pode dar uma olhada nesta pergunta que fiz na Esplanada? José Luiz ^disc 19h49min de 17 de março de 2012 (UTC)

Filtro

Bom, antes de ter pedido ao João já tinha feito pedidos semelhantes ao Érico, ao Luiz e ao PC, ninguém me orientou como fazer corretamente, mas creio que o mais adequado é juntar todas as alegações (contrárias ou favoráveis) ao filtro em um mesmo espaço.--Raimundo57br (discussão) 22h54min de 17 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Bandeirantes (Sertãozinho)

Olá, editora! Lhe respondi nos comentários desta votação.--Mister Sanderson 17h22min de 18 de março de 2012 (UTC)

Nos comentários desta outra também: Wikipédia:Páginas para eliminar/Diamond Mall/3.--Mister Sanderson 17h25min de 18 de março de 2012 (UTC)

Bairros

Coloquei a proposta Wikipédia:Esplanada/propostas/Bairros (20mar2012). Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h01min de 20 de março de 2012 (UTC)

Em relação à organização dos artigos sobre bairros, tinha pensado em criar um artigo tipo "Bairros do Brasil", fazendo referência à divisão administrativa e mais qualquer coisa se houver... tipo os bairros mais antigos de que há conhecimento, foram criados no ano XXXX e no local YYYY. Nesse artigo podia-se criar link para anexos do tipo "Lista de bairros do Distrito AAAAA". Nesses anexos separava-se por municípios e quando a lista estiver grande, fazer anexo do anexo.

Não sei o que achas do assunto, nem sei se há informação suficiente para o artigo principal "Bairros do Brasil". É que criar anexos sem artigo principal não faz sentido.

abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h57min de 24 de março de 2012 (UTC)

Esplanada

Obrigado por seus comentários. :) Steven (WMF) (discussão) 17h38min de 22 de março de 2012 (UTC)

RE: Shoppings

Olá. Penso que se poderia criar uma coisa idêntica aos bairros. Seria a forma de existir a informação de todos os shoppings existentes e os que tivessem mais informação, teriam artigo próprio. A minha única dúvida, é porque me parece que os CDN dos shoppins é diferente dos bairros e por isso não sei se vai ser tão fácil obter o consenso. Estou mesmo atrapalhado com falta de tempo. Se achares que há hipótese de se criar uma coisa idêntica aos bairros e se concordares, claro, podes se tiveres tempo e paciência colocar a tentativa de consenso.

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h47min de 24 de março de 2012 (UTC)

RE: Medium of instruction

Olá Jurema. Não vou conseguir ajudá-la, pois aparentemente aquilo é um termo mais ou menos técnico e sabe como esses termos às vezes não correspondem à tradução mais comum. Falando um pouco de cor (não tenho formação superior em inglês, apenas o uso muito; e em educação/pedagogia tampouco), se não fosse o contexto, eu traduziria por "meio de instrução", com "meio" tendo o sentido de "suporte", "ferramentas", ou algo semelhante. No entanto, pelo contexto do artigo, trata-se indubitavelmente duma língua ou um conjunto delas.

Ao contrário do que é usual (exceto quando aparece algum teimoso com detalhes), creio que num artigo como este, que define um conceito muito específico, a escolha do título é muitíssimo importante e ele próprio deve ser baseado em fontes em português, sob pena de se estar a inventar um neologismo para um conceito que provavelmente já existe.

Boa sorte para a pesquisa. --Stegop (discussão) 04h34min de 26 de março de 2012 (UTC)

Re:

Vi alguns diffs e não detectei nada de errado, mas não consigo ir além disso, porque não entendo nada da programação adolescente na Wikipédia, cujos artigos parecem comunidades do Orkut, por falta de editores minimamente alfabetizados, cientes das políticas e que, ao mesmo tempo, vejam esses programas. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 13h17min de 27 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia na Universidade: andamento do projeto e tarefas a fazer

Caros professores e embaixadores, como estão? Estou enviando essa mensagem para aqueles que não puderam participar da reunião online (veja aqui o registro da discussão) com os embaixadores para alinharmos como trabalharemos ao longo do semestre. No final da semana passada fui ao Rio de Janeiro conversar com os professores e alguns estudantes, então agora vou informá-los como está a situação dos cursos participando do projeto e pedir que coloquem uma caixa de usuário identificando vocês dentro do projeto ou uma categoria. Se acharem que está faltando alguma informação sobre um curso específico, por favor, atualizem a página do curso ou a respectiva página de discussão dele. Também gostaria que enviassem alguns dados seus (apenas nome de usuário e email obrigatórios) para mantermos contato e colocá-los numa lista de emails entre todos professores e embaixadores. Por favor, antes de continuar, preencha esse formulário. Essa lista de emails será fechada e com um baixo fluxo de emails, principalmente porque os professores são muito ocupados e eles não teriam tempo de responder tudo se várias discussões surgirem nessa lista. A lista é fechada pois, a pedido de alguns professores, é preferível que alguns assunto sensíveis sejam mantidos entre os participantes do projeto.

Caixas de embaixadores, estudantes e professores

Se você é embaixador online e/ou de campus, por favor, coloque em suas página de usuário o seguinte código

• Se embaixador online: {{Wikipédia:Userbox/Embaixador online}}
• Se embaixador de campus: {{Wikipédia:Userbox/Embaixador de campus}}

Se prefere não colocar uma caixa de usuário, por favor, adicione as categorias inserindo o código em verde na sua página de usuário (não é preciso adicionar as categorias se usar as caixas acima, pois estas serão inseridas automaticamente)

• Todos participantes: [[categoria:Wikipédia na Universidade/Pessoas]]
• Se embaixadores de campus: [[categoria:Embaixadores de campus da Wikipédia]]
• Se embaixadores online: [[categoria:Embaixadores online da Wikipédia]]

As categorias dos professores já foram inseridas por mim e, quando tivermos as caixas para eles, por favor, ajudem os professores a fazerem o mesmo. O mesmo ocorrerá com os estudantes, onde na caixa de usuário de um estudante haverá informações sobre o curso que ele está fazendo e o código é:

• {{Wikipédia:Userbox/Estudante Wikipédia na Universidade|período=20121|curso=xxx}} (mais detalhes aqui)

Coisa importantes a fazer

Abaixo algumas instruções para cada um dos embaixadores online e de campus envolvidos no projeto a serem cumpridas:

1. Vigiar a página de discussão da disciplina. Esse será o principal canal de comunicação entre os estudantes, professores e embaixadores. Se o estudante estiver encontrando dificuldades com o wiki, não existe em passar o email wu-suporte ARROBA googlegroups.com da lista de suporte. O ideal é que dúvidas gerais sobre o uso da Wikipédia sejam tiradas primeiramento através do Café dos novatos, mas se o estudante estiver encontrando dificuldades, entre em contato direto através da página de discussão dele - não necessariamente ele saberá responder direto na sua página. Como exemplo, se é embaixador do curso da professora Heloisa, comece a vigiar essa página aqui. Já tive que tirar dúvidas dela relacionadas a disciplina.
2. Enviar email de boas-vindas aos estudantes. No começo do curso, precisamos enviar um email de boas-vindas com algumas instruções aos estudantes e uma [pesquisa sobre o perfil dos estudantes]. Escrevi um email (veja aqui) para os estudantes do curso de Políticas Culturais, pois as aulas sobre a Wikipédia e o projeto já haviam ocorrido, mas essa é uma tarefa para o embaixador de campus. Peçam a lista de emails dos estudantes ao professor responsável pela disciplina que está auxiliando. Caso eles não tenham, no primeiro contato com os estudantes, recolham seus nomes e emails, ou façam um formulários parecido com esse aqui que fiz para colatar seus dados.
3. Colocar caixa de usuário para os estudantes. Quando os estudantes começarem a abrir suas contas com auxílio de vocês, coloquem ou expliquem para eles como colocar uma caixa de usuário de estudantes {{Wikipédia:Userbox/Estudante Wikipédia na Universidade|período=20121|curso=xxx}}. Se os estudantes forem abrir suas contas online, é importante obter com o professor o login dos estudantes. Isso poderá ser obtido pedindo para eles seus logins no primeiro email que enviarem.
4. Embaixadores de campus. Se você perceber que está sem muita atividade e está próximo ao professor, não espere ele contatá-lo, tente conversar co ele para ver como está indo o curso e proponha idéias como pode ajudar a aumentar um maior engajamento dos estudantes na melhoria dos artigos da Wikipédia propostos pelo professor. Não se esqueça de ler (e melhorar) as orientações sobre o papel de um embaixador de campus. Promova mutirões de edição da Wikipédia na faculdade onde está atuando e tente formar clubes da Wikipédia, tentando identificar aqueles estudantes mais empolgados com as tarefas na Wikipédia.
5. Embaixadores online. Não espere os estudantes virem até você. Quando notar atividades ocorrendo na Wikipédia dentro da página da disciplina e nos artigos propostos pelo professor, acompanhe o estudantes e ofereça ajuda. É muito importante ficar de olho nos dias em que as disciplinas são ministradas e, se não tiver essa informação, pergunte ao professor e coloque na página da disciplina. Tente sincronizar suas atividades juntos com os embaixadores de campus, se possível. Não se esqueça de ler (e melhorar) as orientações sobre o papel de um embaixador online.

Situação dos cursos

Um breve relato sobre a situação dos cursos. Com o tempo, é importante que os relatos passem a ser feitos pelos embaixadores, para podemos estruturar o projeto da melhor forma de modo que ele torne-se sustentável e seja coordenado por todos envolvidos no projeto.

1. Políticas Culturais (USP). Os estudantes tem como objetivo na disciplinas criar em grupo artigos enciclopédicos escolhidos pelo professor. As atividades na Wikipédia são opcionais e vamos pedir autorização ao professor Pablo para os embaixadores entrarem na lista de emails da disciplina para combinarem um horário com estudantes que se interessaram em usar a Wikipédia durante suas atividades. Eu vou trabalhar alguns dias na USP Leste e ficarei o dia todo disponível aos estudantes. São pouco mais de 60 alunos, divididos em duas turmas.
2. Eletromagnetismo (UFRJ). Cada um dos 13 estudantes da disciplina escolheu um artigo relacionado a eletromagnetismo e uma boa melhoria do artigo (original ou inexistente) valerá um ponto na média do estudante. O embaixador de campus da disciplina já alinhou com o professor as atividades na Wikipédia ao longo do semestre.
3. Memória e Vivência (UNESP). O curso na Wikipédia começará dia 12 de abril, das 8h às 12h. Como ainda não temos um embaixadores de campus em Marília, irie esse dia explicar sobre o projeto aos estudantes, abrir conta na Wikipédia e outras atividades combinadas com a professora. Mais detalhes na página de discussão da disciplina para combinarmos quem poderá me ajudar no dia e algumas atividades que a professora Heloisa está.
4. Antiguidade Clássica (UNIRIO). São aproximadamente 60 alunos no curso e a edição da Wikipédia será opcional. A professora Juliana está criando um programa de extensão através da UNIRIO e os estudantes serão convidados a participar, o que envolverá atividades na Wikipédia. Aos embaixadores, entre em contato com a professora Juliana, como ela pediu na página de discussão dessa disciplina. A professora me informou na última sexta que decidiu não incluir atividades na Wikipédia na disciplina Cultura História e Documento.
5. Cursos de física (USP). A professora Vera conversou com seus estudantes de pós-graduação em física (disciplina sobre espalhamento) na quarta da semana passada e da graduação (disciplina sobre ensino de física) na sexta da semana passada e ficou de dar uma resposta sobre como usuaria a Wikipédia em suas aulas. Um email foi enviado para os embaixadores de campus e a professora e estamos esperando um retorno.

Os que forem enviando os emails, vou colocar na lista junto aos professores. Estou tentando escrever um texto sobre recursos educacionais abertos junto a professora Heloisa e gostaria de usar o dinheiro para ajudar a financiar a ida de um de vocês para a Wikimania em Washington - destino do prêmio a ser decido ainda, mas é uma idéia. Outra coisa que tenho divulgado aos estudantes é que queremos fazer um vídeo com os que mais se destacarem como editores para ser apresentado durante a Wikimania e muitos vêm me perguntar sobre o evento. Se tiverem dúvidas, por favor,user a página de discussão dos embaixadores. Desculpem a longa mensagem. Abraços, Tom

Enviado via o Global message delivery ~~~~~

Soddisfazione

Não esqueci do combinado. Vou te mandar dois livros no início do mês. Tem mais um que será de grande ajuda para você mesmo que não tenha tempo agora para ler. O livro é um alimento não perecível de conhecimento para a vida inteira e nós não temos pressa de mudar nada por aqui. Aprendi às custas de muito sofrimento de que não somos porta-vozes de nada, apenas formiguinhas que carregam a sua parte no trajeto deste mundo onde tudo é efêmero. Junius (discussão) 20h02min de 29 de março de 2012 (UTC)

Bairros / anexos

Olá. Será possível veres Anexo:Lista de bairros do Brasil e Anexo:Lista de bairros de Rio Branco ? Achas bem assim ? Nota: Se possível vai vendo se eliminam ou tentam eliminar os artigos sobre bairros, que tenham mais alguma coisa do que a frase "AA é um bairro de BB". --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h51min de 30 de março de 2012 (UTC)

Agradeço a colocação da cat., pois não costumo fazer anexos e tinha que ir ver noutros anexos como é que costumam fazer. Já agora aproveito para te pedir para veres uma dúvida minha. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h06min de 31 de março de 2012 (UTC)

Obrigado Jurema pelos links. Por acaso já tinha visto todos eles porque o que faço logo a seguir a responder a alguma mensagem que me tenham deixado, é ver os meus vigiados. O Setegop e o Poly ficaram descontentes com a proposta. Eu deixei uma mensagem ao Stegop a explicar o meu ponto de vista, mas não obtive resposta. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h27min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Mais shoppings

Desta vez estão querendo apagar o Shopping Cidade, Shopping Ponteio, etc. Vê se pode... abraços! -- Andrevruas (discussão) 22h52min de 1 de abril de 2012 (UTC)

E o mais legal da história é algum usuário me chamando de spammer e também tachando outros osuários de comparsa. Para quem acha que já viu de tudo aqui na Wikipédia. -- Andrevruas (discussão) 23h18min de 1 de abril de 2012 (UTC)

Ok, obrigado! Abraços!! -- Andrevruas (discussão) 14h37min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Ainda mais Shoppings...

Para ficar visível para todos, deixei a resposta aqui. Cumprimentos --Nelson Teixeira ^msg 19h04min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band

Olá caro wikipedistas, gostaria da sua opinião sobre a fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band.

• Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Pânico na Band; Pânico na TV

Cordialmente, Minerva (Discussão) 20h40min de 2 de abril de 2012 (UTC)

Só valem as regras que foram feitas por último

O que aconteceu com os CDN em Usuário(a):Andrevruas/Notoriedade ? Por que elas não passaram a valer já que ninguém foi contra elas durante seis meses (e não uma semana), mesmo anunciando a proposta na esplanada ? Será que eu criei a página à-toa, já que ela não valeu para nada ? -- Andrevruas (discussão) 00h48min de 3 de abril de 2012 (UTC)

A sensação que eu tenho é esta mesmo... abraços -- Andrevruas (discussão) 01h29min de 3 de abril de 2012 (UTC)

atitude

Favor verificar a atitude do user Nelson Teixeira D​ C​ E​ F na página Shopping Mueller. Totalmente contrária as políticas, ao reverter, mais de uma vez, edições válidas para a inclusão de conteúdo e referências que comprovem notoriedade. Como esta, o interesse de muitos usuários tornam-se nulos, esvaziando-se a wikipédia e ficando apenas os deletistas. 189.34.90.228 (discussão) 14h04min de 4 de abril de 2012 (UTC)

Bairros

Olá Jurema!

Estive observando o artigo Viamópolis (Bairro) e percebi lá algumas deficiências, por isto coloquei o aviso de eliminação semirrápida. A ideia é boa porém o verbete precisa de referências e mais conteúdo, algo que o justifique como artigo e não como sessão de fotos de um determinado lugar. Contudo, após a solução destes problemas não vejo porque eliminar o referido artigo.

Agradecendo a atenção dispensada, seu criado se despede... Ismael Silva Oliveira (discussão) 14h51min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/anúncios

Cara editora, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Esplanada/anúncios". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

+Príncipe Willy 14h51min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Re

Caro usuário, inserir textos sem sentido em páginas da wikipédia pode ser considerado vandalismo. Você usou uma predefinição de aviso, que deve ser enviada para usuários, e nunca no domínio principal. Caso queria alertar a comunidade sobre determinada discussão, não use predefinições. Por mais, creio que lá não é o local para fazer esse tipo de coisa. Para mais, peço que leia em Abuso.

Boas,

+Príncipe Willy 15h15min de 5 de abril de 2012 (UTC)

ESRs

Agradeço a consideração de me avisar, mas não precisa tanto trabalho. Basta um comentário no resumo da edição que eu pego na lista de vigiadas.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 17h05min de 5 de abril de 2012 (UTC)

PE Shopping Itália

Esta Citação: ter sido o primeiro não demonstra notoriedade (como exigido pelos critérios, nacional ou global). que esta na PE do shopping é a realidade. Ser o primeiro não tem notoriedade? 189.123.244.43 (discussão) 00h10min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Re: Olá

Ei, muito obrigado! Nem tinha reparado naquela página, ia acabar passando batido mesmo. :) Como tem passado? Espero que esteja tudo bem por aí. Um abraço, RafaAzevedo ^disc 02h29min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Puxa, não reparei, faz tempo que não entro naquele email. Vou procurar, obrigado por avisar! RafaAzevedo ^disc 02h46min de 8 de abril de 2012 (UTC)

RE: Olá

Olá. Não concordo com a eliminação do ensaio, mas também não ando muito satisfeito com a forma radical como vem sido usado para justificar (algumas) eliminações. Na verdade eu já tinha visto isso e tinha decidido não participar, mas depois de ler parte da discussão acho que devo pronunciar-me também. Abs, EuTuga^msg 09h39min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Um exemplo da importância de fontes

Jurema, vou dar um exemplo aqui para evitar perder o foco da discussão na esplanada. O artigo Abertura Daniel foi criado no dia 29 de setembro e apagado dia 19 de novembro. É uma cópia integral de outro artigo semelhante do qual o IP só mudou algumas coisas mas até interwiki tinha. Removendo a discussão da relevância e utilidade do mesmo e transferindo para um tema sério olha o desserviço que prestamos ao leitor apresentando uma informação falsa! Meu ponto então é que não podemos nos enganar pela aparência bacana dos artigos e textos bem elaborados. Temos que ser como São Tomé, ver para crer, e aí que as fontes tornam-se imprescindíveis. Portanto, mesmo se o artigo tiver uma linha, o serviço que supostamente nos prestamos a fazer só terá qualidade se comprovarmos de onde a informação foi retirada. Eu sei que existem abusos nas eliminações pela "falta de fontes" quando elas existem aos baldes e aí concordo com vc que falta espírito colaborativo. Mas, no final das contas, se as fontes não existirem devemos apagar o artigo não importa o quão belo ou verdadeiro nos pareça. Nem falei em relevância porque isto é outro pano pra manga mas fontes são imprescindíveis com certeza. ;) OTAVIO1981 (discussão) 11h50min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Jurema, nunca existiu na história do mundo uma abertura com este nome, ok? Como você pode então nas MR's questionar isto ao criador do artigo? Pesquisando.... Se após um tempo hábil vc não achar fontes, o que vc faz? ... Abstraia a idéia para qualquer assunto e verá que temos um trabalho de pesquisa e eliminação. Concordo que deveriamos começar pelo que é antigo mas chegar a idéia que alguns artigos não precisam de fontes (porque elas estão por aí no mundo e há casos assim mesmo) é deixar o serviço pela metade. Sou favorável a verdadeiramente trabalhar nos artigos muito antigos se esforçando para buscar fotnes mas se após tanto tempo e esforço ninguém se interessou em colocá-las e elas não existirem, porque manter? OTAVIO1981 (discussão) 13h02min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Terreiro Caxuté

Veja se dá pra salvar se tiver um tempinho, por favor! Boas! José Luiz ^disc 00h53min de 12 de abril de 2012 (UTC)

A saga continua (Terreiro Caxuté - Kunzo Nkisi Caxuté Teempu Mavula).... José Luiz ^disc 01h11min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Olá

Olá Jurema! Giovanapag (discussão) 12h44min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Re: Olá

Obrigado! --Xy rick (discussão) 13h56min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Re: Olá..

Olá, Jurema!! --Renog (discussão) 13h59min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Discussão:Tacuarembó

Branqueio não resolve. A única forma de eliminar é marcar {{ER}}. Espere até que outro administrador elimine. Abraços. Francisco (discussão) 21h58min de 13 de abril de 2012 (UTC)

ESR localidades

Vc q gosta de editar sobre localidades, vê se tem um tempinho para melhorar uns artigos. Wikipédia:Projetos/Salvamento de artigos/Artigos#Localidade. Rjclaudio ^msg 01h04min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Ainda não pude mandar os livros, mas o farei em breve. Bjos, Junius (discussão) 03h50min de 19 de abril de 2012 (UTC)

ESR

Oi Jurema! Estou de olho na votação e vou mudar meu voto só na última hora, uma vez que a opção ainda está lá. Enquanto ela for uma possibilidade, é um risco de uma solicitação urgente encher aquilo de votos e eu acabar ludibriado. Se a opção for retirada mudo na hora, senão vou esperar. Mas, como disse, acredito que a "rajada" atrapalha, vou mudar sim. Boas! José Luiz ^disc 23h40min de 19 de abril de 2012 (UTC)

Gentílicos EUA, nova proposta a 20 de Abril

Tá boa, Jurema? É para avisar todos os que participaram na discussão, de modo a que, querendo, se possam pronunciar. Abraço, Jorge alo (discussão) 20h55min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Proposta corrigida e melhorada a 30 de Abril, no item 10. Se tiver paciência, dê uma olhadela e, querendo, pronuncie-se. Abraço, Jorge alo (discussão) 18h01min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Ivo do Xambá

O verbete Ivo do Xambá, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mecanismo (discussão) 01h44min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Re: Muitas ESR

Ok, Jurema. Vou ver ainda hoje. Aliás, lá no projecto dos Salvadores, quando houver alguma coisa de História, ou até de Ciências Sociais em geral, em causa, eu posso dar uma ajuda, quanto mais não seja deitando uma olhadela e dando a minha opinião. A mero título de exemplo, veja por favor o artigo Banalidade e a respectiva página de discussão (por aqui acho que já se percebe ao que me quero referir). Agora, o que já estou é com falta de tempo, e a "coisa", a partir de 1 de Maio, ainda vai ficar pior. Abraço, Jorge alo (discussão) 18h25min de 22 de abril de 2012 (UTC)

• O nosso artigo não está mau, apenas precisa de fontes, de algum desenvolvimento e de uma ou doutra correcção (não eram vendidos o tanas! em muitas regiões eram vendidos juntamente com as terras. O pessoal que leia, por exemplo, Georges Duby). Realmente em Portugal a servidão da gleba "pura" não existiu. No entanto, no Norte, no Minho, Trás-os-Montes e em boa parte da Beira (antigas comarcas), a dependência feudal dos camponeses sempre foi apertada. A interwiki que fizeste está bem, ao lincares à desambiguação, pois o artigo inglês «servidão», ao que me parece, não refere explicitamente o conceito. Abraço e vou ~então ler o assunto das «muitas ESR». Jorge alo (discussão) 19h27min de 22 de abril de 2012 (UTC)

O artigo Burrinha foi proposto para eliminação

O artigo Burrinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h29min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Sobre o artigo Orbe (banda)

Olá caro JMGM! Muito grato a você por votar a favor de que o artigo Orbe (banda) seja mantido. Muitos wikipedistas tem votado que o artigo permaneça, e já havia até ultrapassado a quantidade de votos contra. Os que já votaram a favor de que o artigo seja mantido, provam que o mesmo está de acordo com as normas da wikipédia. Amigo, quem está votando pra que o artigo seja eliminado está julgando por normas pessoas, como: pre-julgamento, precipitação e até mesmo discriminação regional. Caro amigo, continuo contando com o seu apoio para que o artigo permaneça, já que não fere as normas na wikipédia. O que você puder continuar fazendo para ajudar eu agradeço, pois amanhã, 2 de maio de 2012, será decidido se o artigo é mantido ou não e nessas alturas está 10x9. Obrigado.--201.3.47.150 (discussão) 19h01min de 1 de maio de 2012 (UTC)