Abrir menu principal

Usuário Discussão:!Silent/Arquivo 9

Discussões ativas

Índice

Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações

Tentei colocar uma informação em Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações e vi o seu nome lá. Estou tentando colocar uma importante informação na página óleo de coco, ma s o sistema não deixa e também não deixa m Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações. Pode ver o que esta acontecendo? O texto é esse:

Porém, em pesquisas realizadas por entidades como a Sociedade Brasileira de Endocrinologia e Metabologia (SBEM), Associação Brasileira de Nutrologia (ABRAN) e Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica (ABESO) em 2017, o óleo de cocô e seus componentes, não tem nenhum valor medicinal ou na regressão da obesidade. Conforme entrevista de Fábio Trujilho, presidente da SBEM para o jornal Folha de S. Paulo: "De forma muito prática, é possível dizer que o óleo de coco não serve para nada"<ref>ÓLEO DE COCO NÃO TRAZ BENEFÍCIOS À SAÚDE E PODE FAZER MAL Jornal Tribuna do Parana, através de edição da Folha de S. Paulo - 4 de abril de 2017</ref>.comentário não assinado de 189.34.73.124 (discussão • contrib) 14h17min de 4 de abril de 2017‎ (UTC)

@189.34.73.124 Tinha reparado que vinha enfrentando problemas com isso. O que está causando o bloqueio é o termo COCO. Sugiro que crie uma conta e me informe aqui, que lhe atribuirei o estatuto de confirmado e você poderá editar sem problemas.
Abs, !Silent (discussão) 17h21min de 4 de abril de 2017 (UTC)
Tão banal o termo. Obrigado. 189.34.73.124 (discussão) 17h37min de 4 de abril de 2017 (UTC)

Gadget das EABs e EADs

Olá !Silent, estou usando aquele seu gadget que permite iniciar uma EAB rapidamente, e estava funcionando até agora, mas fui criar uma EAB para Aplastodiscus lutzorum e ele simplesmente não adicionou a votação na lista. Como estava funcionando normalmente, e não houve modificações recentes, vim lhe pedir ajuda. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h05min de 4 de abril de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano Vou dar uma olhada. A capaz de ter sido alguma alteração na página em que fica a lista ou algo do tipo.
Obrigado por avisar! !Silent (discussão) 18h09min de 4 de abril de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Fiz uma alteração que deve corrigir o problema. Ele foi causado porque resolveram adicionar uma nova nota de rodapé na lista e que por sua vez desconfigurou o gadget. !Silent (discussão) 14h49min de 5 de abril de 2017 (UTC)
Obrigado! Verei se estará funcionando quando abrir uma nova EAD. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h18min de 5 de abril de 2017 (UTC)

A página https://pt.wikipedia.org/wiki/Valdeck_Almeida_de_Jesus trata de uma biografia a respeito do escritor baiano Valdeck Almeida de Jesus. Colocaram para eliminação rápida e sugeriram melhorias na edição.

Eu consegui localizar links de aartigos em PDF, de universidades, ministério da cultura, sites de governo do estado da bahia e jornais, incluindo todos nas informações que aparecem no artigo.

Gostaria de contar com sua ajuda, com a experiência que tem, para indicar o que mais poderá ser feito no artigo para melhorá-lo e evitar a sua eliminação.

Obrigado. Anjosanto (discussão) 00h00min de 8 de abril de 2017 (UTC)

Wariowices

@Darwinius Esse primeiro caso é mais fácil de resolver, basta pôr no filtro algo que impeça a inserção dessa predefinição no domínio principal. Quanto ao segundo caso, a única maneira seria impedir IPs e não confirmados de editarem as subpáginas de qualquer usuário. Isso aí eu acho seria bom discutir antes. E nesse caso, esse impedimento seria colocado em outro filtro. !Silent (discussão) 18h55min de 15 de abril de 2017 (UTC)

User:!Silent/archiveMergingProposals.js

Olá Roger! Fiz modificações na Wikipédia:Fusão/Central de fusões e agora não tem mais aquelas seções iniciais, somente as seções das propostas mesmo. Creio que tenha posto na ferramenta de arquivamento para não produzir o botão da ferramenta nas três primeiras seções de segundo nível, por causa dessa característica que não mais está presente na Central. Pode atualizar/corrigir isso? Agradecido, Luan (discussão) 17h53min de 8 de abril de 2017 (UTC)

Fui futucar melhor e acho que identifiquei o que condiciona isso. Está na linha 191, if ( index < 4 ), apagar isso ou substituir o 4 por um 0. Mas como é um código seu, sua subpágina, não sendo administrador, não posso alterar. Aguardo tua volta para a alteração/atualização solicitada. Saudações, Luan (discussão) 14h16min de 11 de abril de 2017 (UTC)

@Luan Testei aqui e está normal. Reverteu suas alterações na página? !Silent (discussão) 18h50min de 15 de abril de 2017 (UTC)
Não. Para mim aqui, não aparecem a opção de arquivar as três primeira propostas listadas na Central. E pelo jeito que Leon saudanha tem arquivado também, não deve estar funcionando para ele também. Luan (discussão) 18h57min de 15 de abril de 2017 (UTC)
@Luan Verdade, tinha olhado errado. Ajustado.
Abs, !Silent (discussão) 19h08min de 15 de abril de 2017 (UTC)
 Valeu! --Luan (discussão) 20h17min de 15 de abril de 2017 (UTC)

Atalho para o filtro de edições

Para ajudar, coloquei o atalho para o filtro de edições (ver aqui e aqui). --Francisco (discussão) 12h57min de 14 de abril de 2017 (UTC)

Coloquei mais um atalho, desta vez, para a página que fala sobre o vandalismo (ver aqui e aqui). --Francisco (discussão) 13h30min de 14 de abril de 2017 (UTC)

Pedido de alteração de nome

Olá já solicitei alteração do meu nome de usuário para ÉderCambuí e até agora nada!--Éder Cambuí (discussão) 20h15min de 16 de abril de 2017 (UTC)

@Éder Cambuí Desculpe, mas eu não posso fazer alteração de nicks. !Silent (discussão) 21h50min de 16 de abril de 2017 (UTC)
PS: Sem falar que você pediu a alteração do nick há pouco tempo, tenha um pouco de paciência.

Eliminação de verbete

Olá, amigo. Vi que o verbete sobre Carlos Bernardo Loureiro (Salvador-BA) foi eliminada, então gostaria de saber qual o motivo exato para sanar o problema. Obrigado. Lucas Sampaio (lucas1sampaio)

Lucas1sampaio (discussão) 20h36min de 16 de abril de 2017 (UTC)

@Lucas1sampaio Olá Lucas. O artigo não possuía fontes fiáveis, além de não estar formatado adequadamente. !Silent (discussão) 21h53min de 16 de abril de 2017 (UTC)
@!Silent Olá, Roger. Faremos os acréscimos quanto às fontes e quanto à formatação. Sabe dizer se o texto original do artigo ainda fica na Wikipédia para edição? Obrigado.
@Lucas1sampaio O acesso fica somente para eliminadores e administradores. !Silent (discussão) 11h55min de 17 de abril de 2017 (UTC)

Respondendo uma discussão

Você sabe como faço para responder a uma discussão recente? --Éder Cambuí (discussão) 22h22min de 16 de abril de 2017 (UTC)

@Éder Cambuí Para responder uma discussão basta comentar nela. Qual você está tentando responder? !Silent (discussão) 23h32min de 16 de abril de 2017 (UTC)
@!Silent eu vou em editar código-fonte. --ÉderCambuí (discussão) 12h19min de 17 de abril de 2017 (UTC)

Reversão equivocada

Olá! Desculpe-me por ter revertido sua edição em Existência de Deus. Eu queria enviar-lhe um agradecimento pela sua edição e o mouse escapuliu para o lugar errado. Saudações. Oxe (discussão) 22h55min de 16 de abril de 2017 (UTC)

@Oxe Sem problemas! !Silent (discussão) 23h30min de 16 de abril de 2017 (UTC)

Dúvida

Olá Silent, tenho uma pequena dúvida: Qual é a linguagem de programação mais utilizada na Wikipédia? Estou me interessando por esse meio, e por questões obvias contatei você, já que é um profissional. Abraços! - JackgbaDiga! 05h22min de 18 de abril de 2017 (UTC)

@Jackgba Olá!
A linguagem mais utilizada eu não sei a certo te informar, mas o que posso dizer é que utilizamos principalmente três linguagens na Wikipédia, cada uma voltada para uma área específica: PHP, JavaScript, Python. O PHP é usado no software MediaWiki, que é a base de tudo, assim como nas ferramentas que temos no wikilabs. O JavaScript é usado na criação de gadgets, como o FastButtons e Reversão e Avisos. Já o Python é usado na criação de bots e também de ferramentas do wikilabs.!Silent (discussão) 11h31min de 18 de abril de 2017 (UTC)
Perfeito! Estava em dúvida entre focar em PHP e Python para aprender (já que o javascript parece um pouco mais arcaico), mas agora já abri um pouco mais minha mente. Estou gostando muito de programação, fiquei até um pouco bitolado hehe... Obrigado pela resposta! Se tiver alguma dica para um pobre iniciante, ficaria grato =D. JackgbaDiga! 14h06min de 18 de abril de 2017 (UTC)
@Jackgba Isso vai depender do que você pretende focar. Você quer aprender a programar pra poder utilizar-se disso na Wikipédia? Se sim, a melhor linguagem pra começar vai depender da área que você quiser atuar (gadgets, bots, ferramentas, etc).
JavaScript não é arcaico, é a linguagem do momento. JavaScript está em cada página web que você imaginar. O problema é dele é a compatibilidade entre os navegadores, o que faz com que não seja possível utilizar-se dos recursos mais novos (na maioria dos casos). !Silent (discussão) 15h00min de 18 de abril de 2017 (UTC)
Citação: Você quer aprender a programar pra poder utilizar-se disso na Wikipédia? Também. Na verdade estou procurando focar em uma linguagem que possa me trazer maior amplitude na programação, tanto para questões profissionais (o que me ajudará muito na minha carreira), tanto também para a wiki. Na wiki seria interessante eu ter conhecimento de linguagem para aplicar meus conhecimentos, assim além de (talvez) aprimorar a o projeto, eu aprimoro meus conhecimentos. Acho que, para começar em me focar em áreas específicas, preciso de um pouco mais de experiência. Posso estar falando besteira, já que comecei a me interessar recentemente. Mas no geral, é a minha intenção. Aliás, em que áreas você mais atua? - JackgbaDiga! 15h09min de 18 de abril de 2017 (UTC)
@Jackgba Entendi. Boa sorte no aprendizado! Sobre as dicas então de como aprender, bem, no início eu lia muita apostila. Vídeo-aulas no YouTube também ajudam bastante, ainda mais hoje em dia que tem conteúdo a rodo, principalmente se for em inglês.
A área na qual eu mais atuo é a de gadgets, ou seja, eu mexo muito com JavaScript. Já criei vários gadgets e atualmente mantenho o FastButtons e o Reversão e Avisos. Além disso, mexo com filtros de edição também, que usa uma linguagem própria de propósito estritamente específico para isso. !Silent (discussão) 16h36min de 18 de abril de 2017 (UTC)

FastUndo

Olá Silent, pode me ajudar? Hoje tentei criar um gadget que faz reversões facilmente, algo tipo o Reversão e avisos, e fiz isso lá na testwiki. Mas como é possível imaginar, o gadget não funcionou e está em um loop infinito. O que eu fiz de errado? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h57min de 18 de abril de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano Ao executar o script ele já me leva direto para a página de edição. Era essa mesmo a atenção? Pois é isso que esse trecho no final do código faz:
window.location.replace(x + "&action=edit")
window.location.replace(x + "&action=submit")
Ele deveria adicionar um botão para reverter uma edição? Em qual local?
Uma dica: é melhor utilizar jQuery quando for manipular elementos HTML ao invés dos métodos nativos do JS, pois além de facilitar muito sua vida, deixa o código mais limpo. !Silent (discussão) 19h06min de 18 de abril de 2017 (UTC)
Minha ideia era que pudesse reverter várias edições ao mesmo tempo, e em wikis sem API, e maneira que eu achei mais fácil é a edição de uma versão passada. E sobre usar o jQuery, eu não o conheço muito, na verdade mal conheço o JS... E sobre o botão, eu gostaria sim, mas não sei como fazer. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h17min de 18 de abril de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Mas qual wiki não tem API?
Mas de qualquer forma, isso o Reversão e Avisos já não faz? Você indo no histórico da página, clicando em "atu" e usando o botão de "Reverter" ele já reverte de uma vez. A menos que sua ideia seja colocar um botão em cada alteração (no histórico), que com um clique já reverte para aquela respectiva edição. !Silent (discussão) 20h53min de 18 de abril de 2017 (UTC)
Tentei levar o RA para a cawiki mas não funcionou. Minha ideia não é usá-lo aqui, já que sou administrador e posso usar o rollback. O que eu quero é um script que eu possa usar globalmente, já que não quiseram me atribuir a flag de reversor global. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 20h58min de 18 de abril de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano O problema com o Reversão e Avisos é que é necessário importa a nossa API estendida, que prover funções para edição de páginas e obtenção do conteúdo das páginas.
Mas já resolvi seu problema, basta importa o seguinte script:
mw.loader.load( '//test.wikipedia.org/w/index.php?title=User:!Silent/global_diffTools.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
Ou simplesmente copiar o código e colocar diretamente numa subpágina sua e fazer as alterações que julgar necessárias. !Silent (discussão) 21h46min de 18 de abril de 2017 (UTC)
Está funcionando normalmente lá na cawiki. Só a descrição que não está tão boa assim. A ideia que eu tinha era que ao apertar o botão de desfazer e aparecer um prompt no qual se digita o motivo é se reverte automaticamente.
Gustavopédia, aí está. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h27min de 18 de abril de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Como assim a descrição? Fala do que aparece no sumário ("Desfeita a edição [...]")? !Silent (discussão) 23h51min de 18 de abril de 2017 (UTC)
Isso, o sumário. Troquei as palavras. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h20min de 19 de abril de 2017 (UTC)
O que está aparecendo no resumo é isso: Desfeita(s) uma ou mais edições de [[Special:Contribs/<bdi>81.203.138.10</bdi>|<bdi>81.203.138.10</bdi>]], com Reversão e avisos.O que pode ser? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h22min de 19 de abril de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Você está usando uma versão modificado do script ou a mesma que eu mandei ali em cima? Pode mandar o link de uma página que deu esse problema? !Silent (discussão) 20h13min de 19 de abril de 2017 (UTC)
Eu estou usando a mesma versão, a única modificação é que eu copiei o texto. E aqui está o diff do resumo com defeito. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 20h28min de 19 de abril de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Essa alteração deve resolver. !Silent (discussão) 21h39min de 19 de abril de 2017 (UTC)
Agora está funcionando. Obrigado! Só quero saber de uma coisa, porque o Gustavopédia fez uma cópia do meu common.js lá na testwiki? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h54min de 19 de abril de 2017 (UTC)

Filtro de Branqueamento

Dá uma olhada, por favor? José Luiz disc 20h16min de 20 de abril de 2017 (UTC)

Categoria dobrada

Ver isso [3] e [4]. Não é categoria sobre categoria, já que em uma, já possui a indicação da outra? Tá certo isso? 17h45min de 21 de abril de 2017 (UTC)~

Predefinição:EstatísticasUsuário

Notei um pequeno erro: Quando se inicia um pedido de eliminação (exemplo), ao clicar em "verificar elegibilidade", o link vai para o wmflabs, porém como "/Usuário:Eliminadores/Pedidos", ao invés do nome do usuário. Acredito que o erro esteja nesse template. Consegue corrigir isso? JackgbaDiga! 20h14min de 21 de abril de 2017 (UTC)

@Jackgba Na verdade o problema era na predefinição {{Eliminador}}. Já corrigi o problema. !Silent (discussão) 23h06min de 27 de abril de 2017 (UTC)

improveVandalBlock - opção "Impedir que utilizadores autenticados editem a partir deste endereço IP"

Nesse script, há alguma forma que deixe esta opção desmarcada na hora de bloquear IPs? --Francisco (discussão) 22h29min de 21 de abril de 2017 (UTC)

Descobri qual era o código que deixava essa opção desmarcada. Bastava mudar a opção $( '#mw-input-wpHardBlock' ).prop( 'checked', true ); para $( '#mw-input-wpHardBlock' ).prop( 'checked', false ); e acresentar, segundo a página API:Block, a opção anononly: 1 ao seu script. --Francisco (discussão) 13h58min de 22 de abril de 2017 (UTC)
Considerando que IP não envia e-mail, ajustes que poderiam ajudar: $( '#mw-input-wpDisableEmail' ).prop( 'checked', true ); alterado para $( '#mw-input-wpDisableEmail' ).prop( 'checked', false ); e noemail: 1 removido. --Francisco (discussão) 13h13min de 23 de abril de 2017 (UTC)
@Francisco Leandro Eu acho essa opção imprescindível. Nos casos de bloqueios prolongados, basta desmarcá-la normalmente.
Quanto a outra sugestão, ficarei de dar uma olhada.
Abs, !Silent (discussão) 23h10min de 27 de abril de 2017 (UTC)

Bloqueado e censurado

Tenho estado a editar o artigo Coleção Saber Horrível. A Wikipédia defende ser aberta, pelo que não tenho de criar uma conta. Tenho sido em todo o processo acusado de vandalismo, conteúdo ofensivo, parcialidade, má ortografia... Tendo me sido impostos entraves na edição, através do requerimento de várias confirmações. Por causa destes filtros, pelos vistos. Chegou ao ponto de me bloquearem de contribuir. As estatísticas mostram que a Wikipédia tem cada menos contribuidores, e aqui está, as minhas contribuições de valor são bloqueadas! A última revisão que estava a tentar fazer, quando fui impedido, era... Censurado pela Wikipédia outra vez! Não consigo partilhar o ficheiro de texto com as imensas mudanças ao artigo!

Ao tentar informar onde me indicaram, em Wikipédia:Filtro de edições/Solicitações, sou considerado uma «conta de ataque» e bloqueado outra vez. Isto é inaceitável.

Pelo que agora tento aqui neste perfil de usuário... E já fui bloqueado mais vezes sem conta para tentar escrever isto aqui. Já desisto desta anedota. É o fim.

85.240.42.190 (discussão) 23h53min de 23 de abril de 2017 (UTC)

Edit: Será que finalmente consegui?

Então fica assim: eu nunca mais volto a contribuir para a Wikipédia e recomendarei outros sítios a toda a gente que encontre, explicando os factos. 83.223.240.66 (discussão) 18h15min de 2 de maio de 2017 (UTC)

@83.223.240.66 Desculpe o transtorno. A situação foi causada por um falso-positivo em um filtro, que é de fundamental importância no combate ao vandalismo. Todavia, basta você criar uma conta que esse problema não mais ocorrerá (após se tornar autoconfirmado ou solicitar a mim ou outro administrador o estatuto de confirmado). !Silent (discussão) 19h25min de 2 de maio de 2017 (UTC)

API

Me falaste um tempo atrás que algumas wikipédias não tem uma API tão desenvolvida quanto a nossa, o que impossibilita a implementação de alguns gadgets, mas não seria melhor atualizar essas API lá no Meta, para atualizar todas de uma vez só? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h39min de 27 de abril de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano Não lembro de ter dito isso. Na verdade, o que falei foi que aqui na Wikipédia em português nós temos uma "API Estendida", que é uma implementação local nossa pra facilitar, principalmente, a edição de páginas e obtenção de conteúdo das mesmas. Por exemplo, nessa API Estendida foram adicionados dois métodos ao construtor mw.Api: editPage() e getCurrentTextPage(). Esses métodos servem respectivamente, para editar uma página e obter o conteúdo de uma página. Nativamente na API, nós não temos funções assim, portanto nós implementamos elas com um intuito de tornar os códigos dos gadgets menos verbosos nesse ponto.
Então nesse caso, não seria nem questão de pôr isso no Meta, e sim diretamente no software MediaWiki, pra fazer com o construtor mw.Api possua funções similares a essas.
Abs, !Silent (discussão) 03h01min de 28 de abril de 2017 (UTC)
Mas seria vantajoso adicionar esse extensão no MediaWiki para as outras wikis e nâo traria nenhum problema adicional? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h52min de 28 de abril de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Não. Provavelmente as outras wikis devem ter inclusive soluções semelhantes a essa. !Silent (discussão) 19h52min de 28 de abril de 2017 (UTC)
Bom, lá na cawiki não tem. Teria como levar isso para lá? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h56min de 28 de abril de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano É só criar a página da MediaWiki:Gadget-mediawiki.api.ptwiki.js fazendo as devidas alterações linguísticas, ou simplesmente, importar o script daqui mesmo (usando a função $.getScript() por exemplo). !Silent (discussão) 22h08min de 28 de abril de 2017 (UTC)
Irei abrir uma proposta lá para verem se irão estender a API. Gostaria que lhe chamasse para o debate? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h17min de 28 de abril de 2017 (UTC)

Programação de script

Olá Silent, vim pedir a tua ajuda em programar script, será que existe um link onde ensinam a programar script? FranciscoMD.C 12h56min de 29 de abril de 2017 (UTC)

Olá FranciscoMG. Até onde eu sei, aqui não temos nenhum material que ensina programação desde o início em JavaScript. Para tanto, recomendo que procure no YouTube videoaulas ou materiais no Google.
Abs, !Silent (discussão) 15h39min de 30 de abril de 2017 (UTC)
!Silent, ele não tem acesso a esse material. Precisa fazer tudo do celular que só pode acessar ao Facebook e a projetos Wikimedia (ver Wikipedia Zero).
Apontei ele para o Wikiversidade em inglês que o material me pareceu bom, mas se souber de materiais em licença compatível por favor me avise que eu mesmo subirei para o commons.
Saudações, Chico Venancio (discussão) 15h44min de 30 de abril de 2017 (UTC)
Obrigado Chicocvenancio, não havia percebido que ele era do Wikipedia Zero.
Abs, !Silent (discussão) 16h06min de 30 de abril de 2017 (UTC)

Pagina Michel Sarkis

Ola, você acabou de apagar a discussão na Pagina de Michel Sarkis.

Queria saber como eu posso fazer para criar esta pagina, pois ele é diretor-presidente de um banco : https://pt.wikipedia.org/wiki/Banco_do_Estado_do_Esp%C3%ADrito_Santo


Abraços

Pierzzz (discussão) 20h03min de 1 de maio de 2017 (UTC)

Aprimorar o filtro?

Silêncio, tem alguma maneira de incluir essa brincadeira num filtro de edições? Estou verificando o engraçadinho pra bloquear logo de cara. Edilson Vinentefale comigo 00h16min de 9 de maio de 2017 (UTC)

@EVinente Prontamente! Já já dou um jeito nele. !Silent (discussão) 00h18min de 9 de maio de 2017 (UTC)
@EVinente Pronto. Se ele continuar com outras variações, pode ir reportando aqui. !Silent (discussão) 00h21min de 9 de maio de 2017 (UTC)
Valeu !Silent. Edilson Vinentefale comigo 00h22min de 9 de maio de 2017 (UTC)

Link para filtro de edições em páginas inexistentes

Seria interessante colocar uma ligação para o registro de filtro de edições em páginas inexistentes. Para isso, seriam usadas as páginas MediaWiki:Newarticletext, MediaWiki:Noarticletext e MediaWiki:Noarticletext-nopermission. O código seria:

[{{fullurl:Especial:Registro de abusos|wpSearchTitle={{FULLPAGENAMEE}}}} regist(r)o de filtro de edições]

O que você acha desta ideia? --Francisco (discussão) 12h49min de 11 de maio de 2017 (UTC)

@Francisco Leandro Acho uma ótima ideia. Só lembre-se atualizar também as versões em pt-br dos textos.
Abs, !Silent (discussão) 23h13min de 11 de maio de 2017 (UTC)

Poderia explanar uma dúvida?

Como és um oversight, gostaria de saber se isto é permitido. Edmond Dantès d'un message? 01h47min de 15 de maio de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Já foi explicado pelo Teles. Mas a questão é que assunto está sendo discutido internamente entre os Supervisores não envolvidos no caso. !Silent (discussão) 02h30min de 15 de maio de 2017 (UTC)
Agradeço pelo retorno, infelizmente enviei a mensagem momentos antes do Teles se explicar. Coincidências que ocorrem, mesmo assim agradeço. Edmond Dantès d'un message? 02h32min de 15 de maio de 2017 (UTC)

Favor

Oi !Silent! Vc é administrador, não é? Se for, poderia por gentileza mover o artigo Microrregião de Japura para Microrregião de Japurá, que é o nome correto da microrregião? Alguém fez o redirect indevidamente, e não consegui eu mesma mover o artigo. Obrigada, Nice msg 23h15min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Oi Nice poa. Sou administrador sim. Realizei a moção (foi necessário apagar o redirect anterior).
Abs, !Silent (discussão) 23h18min de 16 de maio de 2017 (UTC)
Muito obrigada!!! :o) Nice msg 23h19min de 16 de maio de 2017 (UTC)

Filtro para identificar pedidos incompletos

Há alguma ideia de filtro que identifique pedidos incompletos, como este? --Francisco (discussão) 02h01min de 17 de maio de 2017 (UTC)

@Francisco Leandro É uma ótima ideia. Nesse caso específico acho que bastaria criar um filtro pra detectar se a predefinição está como {{subst:pdpp|página|2=Razão}} , (ou seja, inalterada) e com isso disparar um aviso. !Silent (discussão) 02h12min de 17 de maio de 2017 (UTC)

Bloqueio

Estou vendo que vc esta bloqueando varios editores. Veja meu pedido em wp:p/b sobre um fantoche que esta agindo agora. 19h28min de 17 de maio de 2017 (UTC)~

Uma medalha!

  A medalha do administrador
Parabéns pelas suas ações administrativas! Que continue assim! Trigonometria87 fale 00h14min de 19 de maio de 2017 (UTC)
@Trigonometria87 Obrigado pelo reconhecimento!! Abs, !Silent (discussão) 00h16min de 19 de maio de 2017 (UTC)
@!Silent De nada. Trigonometria87 fale 00h18min de 19 de maio de 2017 (UTC)

179.184.33.250

Se este IP não é um proxy, por que você o bloqueou em infinito? --Francisco (discussão) 14h22min de 19 de maio de 2017 (UTC)

@Francisco Leandro Opa, erro meu. Obrigado por avisar. !Silent (discussão) 14h26min de 19 de maio de 2017 (UTC)

Sobre as medalhas

Eu me arrependo de ter retirado a sua medalha. E sua descisão de bloquear o usuário W007BR foi um pouco correta se levamos em consideração do apreciamento de minhas contribuições. Espero que eu não tenha passado uma má impressão. Antes de terminar, dê uma olhada na página do Gustavopédia, pois o W007BR diz que irá sair pelo motivo, das medalhas. Acho que devemos (Você, Gustavopédia e eu) tentar pelo menos esclarecer que não foi algo tão prejudicial. Agradeço camarada. WilliamFG007 (discussão) 15h44min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Uma medalha!

  A medalha da diplomacia
Você merece WilliamFG007 (discussão) 15h45min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Categoria "Nascidos em"

Boa noite !Silent, tudo bem? Pois bem, criei um novo verbete e percebi que a data da morte do autor foi automaticamente categorizada como nascimento. Sendo assim, segundo o verbete, o autor nasceu duas vezes rs. Sabe explicar a razão disso? Sds ƑelipeO'Couto 22h46min de 22 de maio de 2017 (UTC)

Olá FelipeOCouto.
Isso me parece ser um problema em algumas das predefinições ou em módulos Lua que estão relacionados a essa predefinição. Infelizmente não estou com tempo para averiguar onde está o erro, portanto sugiro que reporte-o no café dos programadores.
Abs, !Silent (discussão) 16h26min de 26 de maio de 2017 (UTC)

Download e upload

Olá João.
Peço que tome cuidado quando for mover páginas para não voltar a repetir a mesma coisa que fez em Download e upload.
Abs, !Silent (discussão) 12h05min de 27 de maio de 2017 (UTC)

Caro !Silent (discussão). Obrigado pela atenção. Cumprimentos.João Pimentel Ferreira (discussão) 17h43min de 27 de maio de 2017 (UTC)

Filtro

Olá !Silent, por esses dias apareceu um novo vândalo, o vândalo da tabela em branco, que está adicionando tabelas vazias nos artigos. É possível criar um filtro para isso? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h58min de 28 de maio de 2017 (UTC)

Olá Mr. Fulano Acredito que sim. Me parece ser mais fácil de lidar do que o vândalo dos espaços em branco. Poderia mandar mais exemplos de casos como esse? !Silent (discussão) 18h20min de 28 de maio de 2017 (UTC)
Aqui] tem mais um. Não achei outros, mas é possível reparar que trata de um óbvio caso de vandalismo. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 20h23min de 28 de maio de 2017 (UTC)

Interrogatório

Quando era noite, você estava ativo? 2804:D55:DD3:AF00:431:F99B:A039:CE48 (discussão) 00h13min de 30 de maio de 2017 (UTC)

Favor

@!Silent: gostaria que eliminasses a pagina de usuário Usuário:Clovis O Mentalista/Wakfu (terceira temporada)--EduardoMarcos 22h20min de 31 de maio de 2017 (UTC)

P & E Dashboard

Saudações !Silent. Espero que esteja bem.

Recebi uma mensagem da WMF para que o Brasil fosse um caso-teste de implementação de algumas funcionalidades do Programs & Events Dashboard, uma ferramenta que foi desenvolvida para controlar e sistematizar eventos e programas nos projetos, especialmente a Wikipédia. Várias das funcionalidades propostas, já em uso na en.wiki, permitem que organizadores e instrutores que usam o Dashboard possam editar por meio dessa ferramenta a Wikipédia, como escrever para alunos em programas de educação ou gerar automaticamente páginas descritivas de atividades em desenvolvimento. De certo modo, funciona um pouco como o Huggle, que, com o devido estatuto, permite-me editar o projeto sem estar nele. Perguntei a um editor experiente, que não soube me responder, então me ocorreu te perguntar, já que você tem bom domínio de assuntos técnicos: há algum protocolo específico da comunidade para a implementação das funcionalidades tais quais as que descrevi acima? Além da Esplanada, isso deve ser discutido em outro espaço? Obrigado. --Joalpe (discussão) 03h14min de 1 de junho de 2017 (UTC)

Olá Joalpe. O único local no qual isso precisaria ser discutido é na própria esplanada mesmo. Nesse caso em específico eu acho que nem precisaria colocar na esplanda, já que são ferramentas que vêm pra somar (que não interferiam negativamente na vida de ninguém), então dificilmente alguém seria contra. A única que ao meu ver precisaria ser feita é informar sobre as ferramentas na esplanada geral.
Abs, !Silent (discussão) 11h32min de 1 de junho de 2017 (UTC)

Wikidata

@!Silent: Há um problema (bug) em alguma ferramenta que utilizas, porque está a remover ligações interlinguísticas importantes dos artigos da Wikipédia lusófona no Wikidata, como Canal da Mancha (Canal da Mancha (Q34640)) e Kim Jong-il (Kim Jong-il (Q10665)), entre outras, cumprimentos. Athena La vie est drôle! 09h06min de 9 de junho de 2017 (UTC)

Obrigado por avisar Athena in Wonderland. Na realidade, o que estava ocorrendo foi que ao apagar temporariamente essas páginas, com o intuito de limpar o histórico de vandalismos feitos em sequência, automaticamente a ela era removida do Wikidata, e eu não havia me atentado a isso.
Mais uma vez, obrigado por avisar. Abs, !Silent (discussão) 12h56min de 9 de junho de 2017 (UTC)

Fórum Brasileiro de Segurança Pública

Olá. Vi que você eliminou duas vezes esse artigo. Eu pretendia criá-lo novamente. Eu poderia ver o conteúdo que fora eliminado? Talvez ele seja de alguma utilidade. Obg. Holy Goo (discussão) 18h54min de 9 de junho de 2017 (UTC)

Olá Holy Goo. Aqui está. !Silent (discussão) 19h17min de 9 de junho de 2017 (UTC)
Obrigado. Vou procurar por mais fontes para ver se há notoriedade suficiente que justifique, talvez, a criação do artigo. Sdç. Holy Goo (discussão) 19h25min de 9 de junho de 2017 (UTC)

Uma medalha!

  Medalha pelo combate ao vandalismo
Pelo grande esforço que tem tido para combater o vandalismo por meio das reversões e também para previnir o vandalismo, por meio dos filtros. A sua ajuda é de extrema importâcia. Parabéns pelo seu trabalho! FRGHD215 (discussão) 16h24min de 10 de junho de 2017 (UTC)
@FRGHD215 Obrigado pelo reconhecimento colega! Continue seu ótimo trabalho no combate ao vandalismo também.
Abs, !Silent (discussão) 20h01min de 10 de junho de 2017 (UTC)

Filtro 144

Faltou uma coisa: trocar "conteúdo ofensivo" por "conteúdo indevido". Acha que todo conteúdo que fala mal da Wikipédia é indevido? --Francisco (discussão) 18h14min de 10 de junho de 2017 (UTC)

@Francisco Leandro Todo conteúdo não, mas todo conteúdo colocado no filtro necessariamente precisa ser, então realmente é interessante trocar o nome desse também. Obrigado por lembrar!
Abs, !Silent (discussão) 19h59min de 10 de junho de 2017 (UTC)

improveVandalBlock

Olá, quando eu clico no botão para bloquear o IP no improveVandalBlock, ele não bloqueia, apenas manda um aviso de bloqueio. O que faço? Gustavo(fale!|vigie-me!) 20h26min de 10 de junho de 2017 (UTC)

Olá Gustavopédia. Qual IP está tentando bloquear? !Silent (discussão) 20h32min de 10 de junho de 2017 (UTC)
Ops... Errei... Gustavo(fale!|vigie-me!) 20h43min de 10 de junho de 2017 (UTC)

Pedido

Olá, Silent. Poderia adicionar Lista de episódios de The Adventures of Jhon Anthony na MediaWiki:Titleblacklist? Um IP está empenhado em criar a página e pelo visto isso vai longe se o título não for protegido. Sds. Pedro H. diz×fiz 22h01min de 10 de junho de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto Feito. !Silent (discussão) 22h24min de 10 de junho de 2017 (UTC)
 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico (fale) 00h22min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Mapframe

Olá Silent, reparei que algumas wikis estão usando uma nova predefinição, que cria um mapa dinâmico, chamada Mapframe. Será que seria uma boa ideia importá-la aqui? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h10min de 13 de junho de 2017 (UTC)

Olá Mr. Fulano. Me parece ser uma boa sim, o que vem pra somar é sempre válido. Pelo que vi, bastaria importar o código da predefinição e do gadget pra cá. !Silent (discussão) 23h15min de 13 de junho de 2017 (UTC)
Deixo com o nome que está (mapframe) ou coloco um aportuguesado (mapa dinâmico)? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 23h27min de 13 de junho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano O prefiro o nome em inglês, mas isso é aí é algo meu mesmo. Se você for importar realmente, pode escolher como bem entender.
Abs, !Silent (discussão) 23h31min de 13 de junho de 2017 (UTC)
Acabei de criar a predefinição, já fiz um teste (precisa ativar o gadget), mas tem um problema, está com um logo enorme do wikivoyage e não estou conseguindo tirar. E reparei também que a cawiki criou sua própria versão, só que usando Lua. Qual é melhor para usar? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h13min de 14 de junho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano A logo aparece porque o script do wikivoyage usa essa ferramenta como base. Nesse caso não tem outra maneira de resolver isso a não ser criando nossa própria versão lá no http://tools.wmflabs.org (e eu não sei muito bem mexer com isso). Quanto a usar a versão com Lua, talvez funcione melhor, não sei ao certo. !Silent (discussão) 00h25min de 14 de junho de 2017 (UTC)
Trouxe o código da lua pra cá, mas não está funcionando. Eu vou pedir ajuda para o editor lá na cawiki para ver o que pode fazer. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 00h40min de 14 de junho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: Também faltou a atribuição no resumo da edição, para ficar de acordo com os termos de uso, pois o código não é de sua autoria. Helder 02h04min de 14 de junho de 2017 (UTC)

─────────────────────────@He7d3r: Ih, me esqueci, mas coloquei uma anotação no código. E Silent, falei com Vriullop, e ele disse que foi feita um mudança no Phabricator, onde se ativou a extensão Kartographer. Mas para se ativar isso por aqui precisa passar por um consenso. Será que seria uma boa ativar esta funcionalidade aqui? Ou seria melhor tentar criar nossa própria versão do modelo usado no Wikivoyage? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h37min de 14 de junho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano A menos que você consiga alguém pra fazer algo semelhante ao que foi feito no Wikivoyage, o melhor seria ativar a extensão. !Silent (discussão) 17h52min de 14 de junho de 2017 (UTC)
Sorry for English, I can read Portuguese but not to write it. There are two versions of extension Kartographer: for Wikivoyage and other projects. Most funcionaties on Wikivoyage do not work on other projects so I developed a new Lua version for Wikipedia. On pt.wiki the extension is activated, see Special:Version, but by default only with tag maplink. Tag mapframe must be requested per site configuration. Pinging Mr. Fulano. --Vriullop (discussão) 18h08min de 14 de junho de 2017 (UTC)
Vriullop e Silent: Irei abrir então uma proposta, mas como ando sem tempo e estou tentando destacar mais um artigo, não sei quando. E adiantando uma pergunta, como se faz um pedido no Phabricator? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 19h05min de 14 de junho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: You can read mw:How to report a bug and see an example phab:T154524. --Vriullop (discussão) 20h07min de 14 de junho de 2017 (UTC)
Passo aqui para avisar que a proposta já foi aberta: Wikipédia:Esplanada/propostas/Map draw (14jun2017). Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 14h28min de 15 de junho de 2017 (UTC)

Skin

Você demonstra entender bastante de javascript. Você poderia me indicar uma skin customizada que eu possa utilizar? Estou enjoado das que existem por padrão. HG (discussão) 16h01min de 15 de junho de 2017 (UTC)

@Holy Goo Skin customizada? Sinceramente eu não conheço nenhuma, só as skins que já existem mesmo, das quais eu uso o Vector. !Silent (discussão) 01h23min de 16 de junho de 2017 (UTC)

Zonais

Olá, !Silent.

Zonais não são títulos oficiais e por isso não podem ser listados desta forma.comentário não assinado de 191.243.225.138 (discussão • contrib) 15h21min de 20 de junho de 2017 (UTC)

@191.243.225.138 Isso consta no artigo a mais de dez anos, se quiser remover use a página de discussão para discutir sobre o assunto. 18h38min de 20 de junho de 2017 (UTC)
@!Silent Não é preciso discussão. É preciso respeitar o princípio da imparcialidade. 18h42min de 20 de junho de 2017 (UTC)
@191.243.225.138 É preciso sim, pois é um conteúdo presente no artigo a mais de dez anos cuja remoção foi contestada, logo, prevalece o status quo até se discutir melhor sobre a questão. !Silent (discussão) 18h44min de 20 de junho de 2017 (UTC)

Huggle

Olá! Tenho uma dúvida sobre o Huggle. Uma das coisas mais chatas que ele faz é vigiar as PDUs que cria, de IPs e contas. Considero bem desnecessário, pois duvido que alguém se interesse em vigiar essas páginas, e por isso sempre tenho que manualmente "desvigiar". Na Wikipédia em Inglês, quando o HG cria uma página, ela não se torna automaticamente vigiada. Sabe se isso já foi feito aqui e, se não, se pode ser feito? Érico (fale) 18h25min de 21 de junho de 2017 (UTC)

Olá Érico. Honestamente, eu não tenho familiaridade com Huggle, pois nunca o utilizei apropriadamente. Agora, eu imagino que seja bem capaz dele utilizar as configurações que estão na suas preferências, ou seja, se nas suas preferência tem marcado que é para vigiar todas as páginas que você criar, então ele vai vigiar, inclusive as discussões.
Olhando suas configurações, a opção mais próxima que vi relacionada a vigiar as páginas foi watch:none. Pra ter certeza sobre esse assunto, sugiro contactar os desenvolvedores do Huggle.
Abs, !Silent (discussão) 18h47min de 21 de junho de 2017 (UTC)

Procura de material

Estou precisando fazer um trabalho,e ele se resume a traduzir uma pagina com material de lógica para o portugues,como posso encontrar rapidamente uma pagina que ainda não está traduzida ??

Fundir os históricos de Vale Limited e Vale Inco

Foi realizada o pedido de histórico entre as duas páginas seguintes: Vale Limited e Vale Inco, na sexta-feira, no dia 23 de junho de 2017, eu queria falar alguma coisa eu quero que você resolva logo aquele último pedido que eu me pedi, tá? 2016Começa (discussão) 13h43min de 26 de junho de 2017 (UTC)

Tabela

Chapinha, pq os nomes dos países aqui [5] não estão começando lá de cima pra baixo mas estão centrados verticalmente? Qual é o galho? Eu centralizei apenas os nomes dos continentes... não achei o problema, até pq qdo descentralizei os nomes pra testar, oos paises embaixo continuaram no centro da tabela. MachoCarioca oi 17h59min de 3 de julho de 2017 (UTC)

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Gustavo(fale! / vigie-me!) 01h39min de 11 de julho de 2017 (UTC)

Bloqueio alterado

Oi !Silent. Alterei os parâmetros de bloqueio do IP 200.128.66.36 porque estava impedindo meus alunos de editarem aqui. Por favor, veja se não fiz alguma bobagem. Boas!!!! Ixocactus (discussão) 16h44min de 13 de julho de 2017 (UTC)

@Ixocactus Tranquilo, está tudo certo lá.
Abs, !Silent (discussão) 17h08min de 13 de julho de 2017 (UTC)

Wikipédia:Informe um erro

Boa noite. Você sabe como eu posso editar esse popup que aparece quando clica para notificar um erro? Não consigo achar! Abraços, Jackgba   02h28min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Olá Jackgba. As páginas ligadas a essa ferramenta são as seguintes: MediaWiki:Gadget-wikibugs, MediaWiki:Gadget-wikibugs.js, MediaWiki:Gadget-wikibugs.js/Core.js e MediaWiki:Gadget-wikibugs.css.
Abs, !Silent (discussão) 02h30min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Marcelo Melo

Estou melhorando o texto, que tem um monte de "gordura" desnecessária e é altamente prolixo sem necessidade nenhuma. Espere um pouco até eu terminar. 177.142.85.137 (discussão) 12h34min de 16 de julho de 2017 (UTC)

@177.142.85.137 Você removeu uma grande quantidade de texto da página que estava devidamente referenciada. Peço que justifique direito a sua remoção na discussão do artigo, explicando que informações desnecessárias são essas e o porquê de serem. !Silent (discussão) 12h37min de 16 de julho de 2017 (UTC)
Espera que eu vou referenciar esse negócio direito. Esse pessoal escreve muito mal, estavam colocando cada rodada que o sujeito faz nos torneios, isso é absulutamente prolixo e desnecessário. 177.142.85.137 (discussão) 12h38min de 16 de julho de 2017 (UTC)
@177.142.85.137 OK, mas não reverta novamente, pois sua edição foi contestada e o que deve permanecer até isso se resolver é o status quo. !Silent (discussão) 12h39min de 16 de julho de 2017 (UTC)
Vou deixar o texto muito melhor. O anterior não dizia nada. 177.142.85.137 (discussão) 12h44min de 16 de julho de 2017 (UTC)
Pronto, agora dá uma olhada lá, está infinitamente melhor do que aquele textão inútil que nada dizia de antes. 177.142.85.137 (discussão) 12h53min de 16 de julho de 2017 (UTC)
@177.142.85.137 OK. Só sugiro que formate as referências, do jeito que estava antes. !Silent (discussão) 12h55min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Agradecimento

Muitíssimo obrigado !Silent pelo estatuto de autorrevisor, espero contribuir muito ainda, este foi um ótimo presente de aniversário para mim (risos). Obrigado, e boas edições.  Enaldo 02h33min de 18 de julho de 2017 (UTC)

@Enaldoss18072004 Disponha!
Um feliz aniversários para você! ;) Abs, !Silent (discussão) 02h34min de 18 de julho de 2017 (UTC)

Dony de Nuccio

Boa tarde !Silent venho por meio dessa pedir a Restauração da página Dony De Nuccio. Não sei se vc sabe,mas ele agora é o novo ancora do JH. Por gentileza,restaure esta nestoristica página GratoJoluoliveira (discussão) 19h44min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Olá Joluoliveira. De qual página você fala exatamente? Essa aqui era somente um redirecionamento. !Silent (discussão) 20h00min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Da página biografica do Wiki que você eliminou agora que ele foi pro JH na hora de ver a pagina tinha sido eliminada Joluoliveira (discussão) 22h18min de 28 de julho de 2017 (UTC)ar a

@Joluoliveira Foi essa página mesmo que eu tinha eliminado e que nada mais era do que um redirecionamento para uma página inexistente. Se quiser criar a página dele fique à vontade. !Silent (discussão) 22h24min de 28 de julho de 2017 (UTC)

Ajuda no Wikinews

Cara, será que você poderia me ajudar? Estava ajustando o FastButtons no Wikinews, mas aparentemente os botões só estão funcionando para mim. Sabe qual é o erro? Ah, tenho outra dúvida também. Estou tentando adicionar uma nova seção na hora de inserir uma mensagem de aviso, mas não está carregando a mensagem. Alguma dica? Obrigado. Pedro H. diz×fiz 14h33min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto Putz, resolveu mesmo usar essa versão antiga do FB? hehe
Vou dar uma olhada aqui e ver se consigo ajustar. !Silent (discussão) 15h11min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
PS: para testes com script, sugiro usar a https://test.wikipedia.org.
Obrigado, se conseguir arrumar vai ser muito bom :) DARIO SEVERI (discussão) 15h15min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
Rapaz, está funcionando normal, como podem ver aqui. A única alteração que eu fiz no script foi pra tornar possível usá-lo em qualquer wiki.
Vou testar de outra forma aqui pra se consigo reproduzir o problema. !Silent (discussão) 15h19min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
Obrigado desde já pela ajuda. Eu sei o mínimo de JS, mas como o código da versão antiga é bem repetido, consegui me virar. Além disso, o FB daqui tem muitas coisas que não se aplicam no WN. Pedro H. diz×fiz 15h33min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Dois pedidos de ajuda

Olá Silent, bom dia! Eu vi que você é programador, então poderia me ajudar em duas coisas?

Olá Magrellinha. Quanto ao primeiro caso, já resolvi. Quanto ao outro, as páginas estavam sendo categorizadas pois estavam incluindo a predefinição {{Divisão}}. Já resolvi também.
Abs, !Silent (discussão) 13h36min de 5 de agosto de 2017 (UTC)
Muito obrigada!! Magrellinha (discussão) 02h40min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Ah, mais um

Em Usuário(a):Magrellinha/Basquetebolistas do Fluminense Football Club a seção 2013-14 está indo para cima da seção anterior. Como resolver aquilo? Magrellinha (discussão) 13h59min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

Dúvida

Olá !Silent, será que poderia me ajudar com esta predefinição [6]? Não consegui encontrar onde gera esse (da) no cabeçalho, fiz o redirect do título provisoriamente.Obrigado JMGM (discussão) 15h53min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Olá JMGM. O que gera é a predefinição {{Region history sidebar title}}. Não recomendo simplesmente trocar o "da" por "do" lá, pois isso geraria problemas com outros países. !Silent (discussão) 18h00min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Já troquei provisoriamente, essa predef só foi usada em um caso por enquanto. O que eu queria, é que se fizesse uma adaptação como já foi feita em outras predefinições. Acha que tem chance de dar certo? JMGM (discussão) 22h15min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
@JMGM Pelo que vi olhando novamente a predefinição, nos casos em que tiver esse problema basta usar o parâmetro linkoverride. Dessa forma:
{{Region history sidebar title
| linkoverride = [[História do Zimbabwe]]
...
Já até fiz a alteração lá. !Silent (discussão) 22h51min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Obrigado pela ajuda. JMGM (discussão) 20h14min de 24 de agosto de 2017 (UTC)

Test

Salve, poderia apagar esta minha página de usuário para que a global possa ser gerada automaticamente? Slade 01h58min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

@Slade Feito. !Silent (discussão) 17h57min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
Muito obrigado! Slade 18h04min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Bad image list

Silent, eu não sei como procurar exatamente as páginas MediaWiki então não sei se já existe, ou se já foi proposto mas eu não achei na esplanada. Encontrei a página MediaWiki:Bad image list e achei interessante. Ela bloqueia imagens sensíveis, só podendo ser usadas em páginas com a devida autorização, isto é, com a inclusão de exceção nessa MediaWiki. Já que estamos falando de prevenção de vândalos, essa é uma ótima opção. Não me deparei com muitos casos de vândalos usando essas imagens, contudo o Vhslhv e outros já aprontaram utilizando esse "recurso"; sem dúvidas tivemos outros casos e recorrências irão aparecer. Se não existe correspondente na ptwiki ou já foi recusado sua implementação, qual seria a viabilidade de trazer para cá no ponto de vista técnico? --Hume42 12h17min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@Hume42 Interessante, não conhecia esse recurso. Procurei aqui e também já existe a página MediaWiki:Bad image list. !Silent (discussão) 12h18min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Ah nossa, jurava que tinha colocado no buscador e não tinha encontrado. Que bom então, então basta melhorar a inclusão, ou ver se funciona da mesma maneira. --Hume42 12h20min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Já vejo uma diferença: Lá na enwiki existe uma predefinição na página de informação da imagem explicando que só poderá ser usado se for incluído na lista de exceção. --Hume42 12h22min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Silent, dê uma olhada no código doo conteúdo eliminado de Usuário(a) Discussão:131.161.111.18. É justamente uma das imagens impróprias incluídas na badlist. Pode ser coincidência mas eu duvido, já descobriram essa MediaWiki (o que na verdade era questão de tempo, se já não sabiam) e estão testando como funciona. Eu realmente estou pensando ser uma boa incluir todas as imagens da badlist da enwiki (que pode ser conferido no meu primeiro comentário) na correspondente da ptwiki para prevenir adição de pornografia e gore em alta escala, pois dizem que estão preparando um ataque em massa,; ver PV. Não levo muito a sério pois essa ameaça deve ser parte da trollagem, contudo se for o caso é o mesmo troll abusando dessas imagens recentemente e é melhor prevenir do que remediar. Digo isso a seguir pois ele já deve ter descoberto: foi informado em WP:IUE que ao vandalizar imagens impróprias em artigos linkados na PP, mesmo quando revertidos e até suprimidos, o cartão flutuante de pré-visualização "grava" a imagem imprópria, dessa maneira todos que passam pela PP estão sujeitos a verem essas imagens mesmo que elas não estejam lá. Enfim, independente da existência dessa ataque em massa ou não, o ponto que eu quero chegar é: Teria problema adicionar todas as imagens da badlist da enwiki na MediaWiki ptwiki? Poderia causa problemas técnicos e precisaria colocar pouco a pouco? Estou supondo que ninguém questione incluir todas aquelas imagens na lista negra. --Hume42 18h03min de 25 de agosto de 2017 (UTC)
@Hume42 Ao meu ver seria uma boa incluir tudo que tiver na enwiki aqui na nossa, bastando se atentar bem quanto as exceções. !SilentTest (discussão) 02h06min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Qual o melhor...

...a ser aplicado nessa situação? Elevar a proteção do artigo ou filtro de edições? EVinentefale comigo 14h22min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

@EVinente Basta aplicar um filtro impedindo esse usuários de editarem essa página. !Silent (discussão) 14h35min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
Hummm...Como pode fazer isso? De cara pensei em copiar o modelo do José Brasileiro, porém vi que tem múltiplas páginas, e para múltiplos usuários é da mesma forma? EVinentefale comigo 14h37min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
@EVinente Já já fecharei aquela DB. !Silent (discussão) 16h57min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

Polarizacao social

Boa tarde. Por que apagou minha ediciao? Acho que estava justificada, e foi claro que nao era um vandalismo. Obrigado por colaborar em Wikipedia. 178.208.181.138 (discussão) 17h24min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Por que você bloqueou a página Barroco?

Por que você bloqueou a página Barroco, pois o projeto de aparador de Jean Le Pautre tem partes em que faltam luz e sombra, mesmo o projeto sendo do Século XVII. - 177.79.45.65 (discussão) 11h29min de 25 de agosto de 2017 (UTC).

@Barroco Por conta do vandalismo excessiva que a página já vinha sofrendo a muito tempo. Se precisa realizar alguma edição no artigo, sugiro que use WP:P/PP para solicitar a alteração. !SilentTest (discussão) 02h09min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Script

Olá !Silent, seu script está funcionando corretamente? É que ele já realizou centenas de bloqueios, mas não verifiquei se estão corretos e eu acho que ele está ultrapassando o limite de edições automáticas. Mr. Fulano! Fale Comigo 20h45min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Olá Mr. Fulano.
Como assim? Não tenho nem script de bloqueio automáticos, apenas de bloqueio imediato de vândalos, o qual é necessário apertar um botão para ele executar. !Silent (discussão) 03h26min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
Ah, desculpe, não sabia. Eu achei que era automático, pois tinha visto umas 10 edições em um segundo, e achei que fosse algum bug. Têm tido tanto vândalo assim por aqui? Mr. Fulano! Fale Comigo 22h28min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Demais. Só olhar os disparos dos filtros (desse, por exemplo). !Silent (discussão) 22h30min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Meus Deus, não sabia que era tanto. Precisamos de mais reversores e editores de qualidade no projeto. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h34min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Do que a gente precisa também é de mais editores que bloqueiem no primeiro vandalismo (ou na tentativa deste, se frustrada por filtro). É muito vandalismo pra ficar passando pano pra vândalo. !Silent (discussão) 22h36min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Normalmente eu bloqueio no segundo, pois pode ter sido uma brincadeirinha sem graça, mas que ele não vai repetir, então o bloqueio não se faz tão necessário, mas no segundo é provada suas más intenções. Mr. Fulano! Fale Comigo 22h39min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Aí é que tá o problema. A Wikipédia não é lugar para "brincadeirinhas sem graça". E muitas vezes, esse IP que você se negou a bloquear de primeira, pode ter tentando editar algo assim, assim ou talvez assim, que o filtro pegou. Você se negando a bloqueá-lo de primeiro dará oportunidade pra que ele continue tentando adicionar esse tipo de coisa aos artigos. !Silent (discussão) 22h44min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Compreendo, mas faço isso justamente para não haver reclamações futuras e para eu mesmo não cometer um erro. Mas verei se mudo meu modo de agir. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h13min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Não ligue para as reclamações. Quem reclama é por que está mais preocupado com os vândalos do que com a integridade do projeto.
Abs, !Silent (discussão) 23h21min de 14 de setembro de 2017 (UTC)

Eliminação rápida do tema: Sensor de temperatura

Prezado/a, Fiz edição de um tema hoje, que foi eliminado com a justificativa de o mesmo já existir. Mas se digitar o tema Sensor de temperatura na pesquisa da Wiki, verá que o mesmo não existe. Por favor, me indique o tema relativo ao mesmo, pois gostaria de melhorar o tema Sensor com temas adjacentes, como este Sensor de temperatura, e outros que desejo escrever nos próximos dias como Sensor de Força etc. Agradeço --Roberto Braga (discussão) 19h19min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

Olá Roberto Braga. Poderia me explicar qual a diferença entre termômetro e "sensor de temperatura"? !Silent (discussão) 22h47min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
Olá !Silent. O termômetro é um sensor de temperatura. Mas existem outros dispositivos como termopares, termistores, etc que também são sensores de temperatura. Por isso a necessidade de criar um tema para agrupar estes diversos sensores de temperatura: termômetro, termopares, termistores, etc. Vi que o tema Sensor precisa de grande edição, e vou aproveitar para criar alguns temas para sensores. O primeiro seria o Sensor de temperatura, depois vou fazer outros. Vai melhorar muito o conteúdo com correções necessárias também. Sou professor de instrumentação, e não faz sentido ver alguns erros teóricos e de agrupamentos, além da falta de informação. Peço que retorne a página para eu continuar o trabalho. Agradeço. --Roberto Braga (discussão)21h23min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
@Roberto Braga Entendi. Mas é realmente necessário criar um artigo para esse assunto? Tem tanto conteúdo assim sobre o tema? Acho que seria melhor criar uma lista, tipo na enwiki ou simplesmente uma desambiguação mesmo, listando quais são os sensores. Ou mais simples que isso, criar uma categoria sobre o tema. !Silent (discussão) 01h13min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Olá !Silent. Sinceramente, tenho experiência no assunto, bem como, já tenho editado alguma coisa na Wikipedia, e não proporia isso se não visse importância e necessidade. Eu valorizo muito o trabalho colaborativo de vocês em zelar pela Wikipedia, mas é importante também valorizar quem tem conhecimento especializado e deseja contribuir. Senão é muito desestimulante ver contribuições serem retiradas assim. Afinal, você inicialmente associou Sensor de temperatura a termômetro como justificativa. Não desejo te confrontar, mas acredito no que estou fazendo. Afinal, estou lecionando uma disciplina que faz exatamente esta divisão, como em muitos livros tradicionais. Você viu como o tema Sensor estava e ainda está ruim? Estou tentando melhorá-lo ao mesmo tempo que crio temas para evitar que o mesmo fique gigante e confuso, como está. Talvez o que posso fazer é criar dentro da página que foi eliminada uma categoria, afinal os métodos de medição de temperatura são mecânicos, elétricos, ópticos, radiação, etc. Fico grato pela sua tentativa em buscar o melhor formato. --Roberto Braga (discussão)08h40min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
@Roberto Braga Fique à vontade para recriar o artigo novamente então. Todavia lembre-se de citar as fontes.
Abs, !Silent (discussão) 11h44min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Olá !Silent. Agradeço a confiança. Você não pode resgatar o que eliminou? --Roberto Braga (discussão)08h53min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
@Roberto Braga Aqui. !Silent (discussão) 11h55min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
PS: não fui eu em quem eliminou.

Verifique seu e-mail

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès d'un message? 18h28min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

  A medalha do administrador
Sou nova na Wikipédia, então não sei responder ao seu comentário... Queria agradecer por ter me ajudado! Andressa S. Isfer (discussão) 00h34min de 18 de setembro de 2017 (UTC)

Daria para traduzir a página do link:[7]

Daria para traduzir a página [8]

Pois é sobre o gene SLC45A2.

179.80.79.125 (discussão) 15h07min de 19 de setembro de 2017 (UTC).

@179.80.79.125 Sim. Fique à vontade para traduzir.
Abs, !Silent (discussão) 15h10min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

  Medalha pelo combate ao vandalismo
Por tirar um tempo para focar-se nas eliminações, proteções e, principalmente, bloqueios. Bom trabalho que vens realizando. Saudações. Agent010 Yes? 13h06min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
@Agent010 Muito obrigado!! Ultimamente tenho me dedicado principalmente a essa área e de manutenção e melhoria dos filtros mesmo =)
Abs, !Silent (discussão) 13h23min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

Supressão

@Hume42, EVinente e Conde Edmond Dantès: Boa noite. Vocês poderiam suprimir todas as edições que antecederam as minhas?[9][10] O conteúdo não só é explícito/impróprio como criminoso. Chega a ser atordoante o fato disso ter permanecido por tanto tempo na wikipedia, ainda mais vindo de uma conta bloqueada em todos os outros projetos por apologia à pedofilia. Sds ƝonSecta 01h38min de 17 de setembro de 2017 (UTC)


Olá, Acho que está resolvido. Obrigado comentário não assinado de Ernanims (discussão • contrib) 17 de setembro de 2017 (UTC)

@Hume42, EVinente, Conde Edmond Dantès e Chronus::  Endosso o pedido de supressão do conteúdo. Ora toda “ofensa” proferida por IPs é suprimida de imediato, sem maiores questionamentos. Pois tenham em mente que um parágrafo com conteúdo explícito, descrevendo em minúcias atos sexuais entre adultos e crianças, é algo muito mais ultrajante para projeto do que qualquer resumo enfezadinho feito em PDU de administrador.
O fato de existir um livro narrando atos de pedofilia não o transforma em material adequado para a wikipedia. Por favor, mantenham o bom senso. ƝonSecta 00h39min de 19 de setembro de 2017 (UTC)
Vixe pior que acabei esquecendo. Vou dar uma olhada. Acho importante também notificar os oversights RadiX e @!Silent:. --Hume42 00h48min de 19 de setembro de 2017 (UTC)
Da minha parte, eu sou a favor de suprimir tudo a partir dessa edição. Todavia, não cheguei a ler a página inteira, mas realmente era necessário apagar o aquilo tudo? O problema estava nela toda ou só naquele parágrafo? NonSecta !Silent (discussão) 01h01min de 19 de setembro de 2017 (UTC)
Olha, eu concordo com praticamente toda a remoção do Secta. Todas a vida, ideias e obras do Duvert são romantizadas e jamais analisadas de maneira crítica, como perversidade, ou abordada de maneira mínima como se fosse uma injustiça. Isso é apologia. --Hume42 01h04min de 19 de setembro de 2017 (UTC)
Eu traduzi a partir da wikieng @!Silent:, uma vez que não há como saber o que é verdadeiro/apropriado a partir da edição do PeioR. O caso é mais grave do que você pensa; esse usuário é um apologista da pedofilia e espalhou esse tipo de conteúdo por todo o projeto, em mais de 8 línguas. Atualmente há 88 verbetes pró-pedofilia criados por ele na wiki lusófona, todos contendo parcialidade, WP:POV e ineditismo. Veja você mesmo com o que estamos lidando. [11][12] ƝonSecta 01h11min de 19 de setembro de 2017 (UTC)
@Hume42, !Silent e EVinente:: note ainda que a seção "Reivindicação..." é bastante problemática. Mas, voltando à questão, o meu pedido vai ficar preso nos trâmites burocráticos mesmo? ƝonSecta 21h21min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

───────────────────────── NonSecta, não estou acompanhando esse caso. EVinentefale comigo 10h49min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

O texto acima foi movido de: Usuário_Discussão:EVinente#Supress.C3.A3o (20set2017)

Oversight

Olá! Poderia aplicar a ferramenta de oversight nesse diff? Não entendo nada de contas de banco, mas se tiver informações verídicas é uma bomba. Abraços. --Hume42 20h32min de 24 de setembro de 2017 (UTC)

@Hume42 Feito. !Silent (discussão) 21h56min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
Novo caso... menos bombástico mas ainda com dados pessoais comprometedores. Diff. --Hume42 00h01min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Um favor

Olá Silent, poderia ver o que acontece neste caso? [13] JMGM (discussão) 18h13min de 28 de setembro de 2017 (UTC)

Olá JMGM. O problema é que você está usando uma predefinição criada por você, {{About}}, que faz exatamente o mesmo que {{Ver desambig}} e que não teria razão de existir. Basta substituir essa predefinição. !Silent (discussão) 18h48min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
Olá Silent, copiei a predef About porque nenhuma dessas ver desambig dá o resultado que ela dá. E toda vez que se traduz um artigo que a contenha aparece essa mensagem do Lua. Veja o resultado na página da en. Seria interessante mantê-la com o nome original mesmo, teríamos um problema a menos, e uma opção a mais. JMGM (discussão) 00h15min de 29 de setembro de 2017 (UTC)
@JMGM A {{Ver desambig}} faz exatamente o que a predefinição que você traduziu faz na enwiki, bastando adaptar os argumentos. No caso, bastava fazer isso.
Abs, !Silent (discussão) 00h50min de 29 de setembro de 2017 (UTC)
Agradecida pela ajuda. Abs JMGM (discussão) 01h11min de 29 de setembro de 2017 (UTC)

Supressão

Olá Silent, vi que fez um oversight na PDU do Érico por haver informações pessoais. Como eu editei por último no mesmo tópico, tem algo haver comigo? Mr. Fulano! Fale Comigo 17h09min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Olá Mr. Fulano. Não foi não. !Silent (discussão) 17h19min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio

Olá. O encerramento que fez da DB do Shgür no está correto. Nunca foi necessário um consenso para que o utilizador seja desbloqueado (vide caso Adailton), nem para que seja bloqueado (caso Guga1143, por exemplo). Em seu ponto 6.2.2, a PB estabelece que se não houver consenso o ato (bloqueio) deve ser cancelado por... falta de consenso para sua manutenção. Érico (disc.) 14h22min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Olá Érico. Mas isso valeria para esse caso também? Isso que você está dizendo me pareceria plausível se o Shgür tivesse sido bloqueado por agora e tivesse aberto aquela DB. Não é o caso, ele está bloqueado a vários meses e solicitou uma revisão de bloqueio agora, como não houve consenso, não tem por que desbloquear. Foi assim que interpretei o ponto 6.2.2, porque qualquer coisa além disso não faz sentido.
Não me recordo muito bem dos outros casos citados, mas pra esse aqui não faz sentido algum que um usuário bloqueado a vários meses abra uma DB solicitando revisão, esta acabe incorrendo na falta de consenso e com isso ele seja desbloqueado. !Silent (discussão) 15h01min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
Aquele tipo de encerramento não tem precedentes nem amparo nas regras. A maioria dos administradores posicionou-se pela remoção do bloqueio. JMagalhães (discussão) 15h35min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
@JMagalhães É votação agora é? Achei que fosse consenso. !Silent (discussão) 15h38min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
Sim, sempre foi votação. Onde está o espanto? Basta ler os encerramentos das DBs dos últimos anos, em que sempre foi adotada a posição da maioria. Ainda que fosse consenso, estava claro que não há consenso nenhum para que o usuário continue bloqueado. Aliás, nem sequer há uma maioria que apoie o bloqueio. JMagalhães (discussão) 15h40min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
(conflito) @JMagalhães Você acabou de falar em "amparo nas regras". Aonde que "DB por votação" está amparado nas regras? !Silent (discussão) 15h43min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
Creio que o Érico já indicou. O que gostava que explicasse é como é que você determina o bloqueio infinito de um usuário quando só uma minoria de administradores é que continua a apoiar essa punição, a maioria mostrou-se favorável à sua remoção e está claro que não existe mais nenhum consenso para manter a pessoa bloqueada. JMagalhães (discussão) 15h47min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Silent, eu até entendo seu encerramento, pois, quando fui encerrar aquela DB, vi que muitos administradores deram opiniões pouco claras. Havia uma grande maioria a favor do desbloqueio com um filtro de edições. Entretanto, os administradores não foram muito claros quanto a qual filtro, em que domínio e tempo. Por isso acabei desistindo. A parte que indiquei acima, da política de bloqueio, deixa claro que a opinião de maioria deve prevalecer. Esta foi uma mudança posterior feita na política, pois ficou evidente que o critério de consenso para uma decisão em DBs era utópico. Houve o mesmo no caso do Adailton, que citei acima. Depois de anos bloqueado, ele foi desbloqueado por uma DB não consensual. Érico (disc.) 20h05min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Sem problemas, já reabri a discussão. Eu tinha interpretado aquele ponto da DB como valendo apenas para os casos recentes de bloqueio + DB, não a todos os casos. Todavia já está reaberta a DB e podem opinar sobre como se dará o filtro. !Silent (discussão) 20h13min de 4 de outubro de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá !Silent! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Sobre um script

Boa tarde !Silent, gostaria de saber qual a função desse script. E aproveitando, existem algum que mostra em tempo real as "tentativas recentes de vandalismo frustradas por filtro"?? Editor DS.s (discussão) 19h48min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Olá Editor D.S. O script serve pra adicionar botões de bloqueio imediato contra IPs vândalos (nas contribuições, nos diffs ou nos filtros). Pra acompanhar, você pode escolher um filtro específico, tipo esse (referente ao filtro 70) ou mais de um. !Silent (discussão) 20h19min de 6 de outubro de 2017 (UTC)
Entendi @!Silent:, muito obrigado pela resposta. Era exatamente esse tipo de acompanhamentos dos filtros que estava procurando, para me ajudar no combate ao vandalismo!    Vida longa e próspera! Editor DS.s (discussão) 20h25min de 6 de outubro de 2017 (UTC)
@Editor D.S Bem-vindo ao clube! Pode bloquear qualquer tentativa de vandalismo.
Abs, !Silent (discussão) 20h28min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Sobre aquele BUG com as opções de bloqueios.

Boa noite !Silent. Venho avisar que mesmo depois de você realizar aquelas alterações, ainda continua aparecendo todas as opções de tempo e todos os motivos de bloqueio para mim. Acredito que o mesmo esteja ocorrendo com outros Reversores! A única coisa que voltou ao normal, foi o fato de não poder bloquear contas autoconfirmadas ou a si mesmo. Editor DS.s (discussão) 21h16min de 8 de outubro de 2017 (UTC)

Boa noite Editor D.S. Isso foi corrigido, mas voltou a dar problema logo em seguida porque houve um rollback na implementação da nova interface, voltando a ficar a antiga de novo. Vou reverter a alteração lá no gadget também. !Silent (discussão) 21h33min de 8 de outubro de 2017 (UTC)
Agora as opções já voltaram ao normal. E é bem melhor assim, acredito, justamente para que saibamos por quais motivos podemos bloquear. Obrigado! Abraços. Editor DS.s (discussão) 21h47min de 8 de outubro de 2017 (UTC)

Filtro

Olá. Você poderia corrigir o filtro 26? Adicionei o Shgür Datsügen lá, como resultado da discussão de bloqueio, mas acredito que o filtro o impedirá de editar apenas o domínio Wikipédia. A DB concluiu pela aplicação de um filtro em todos os domínios exceto o principal e usuário. Cumprimentos. Érico (disc.) 19h40min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

@Érico   Feito. !Silent (discussão) 19h52min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
PS: o usuário ficará impedido de editar nas EADs realmente?
Obrigado! Infelizmente, a meu ver, vai. A maioria dos administradores concordaram com o filtro mais restritivo possível. Érico (disc.) 19h57min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Estatuto de autorrevissor

Olá !Silent, percebi que atribuiu a flag de autorrevissor para o usuário Eduardo Marcos BM. Gostaria de pedir que reavalie a decisão, pois eu não compreendo quase nada nos artigos que o usuário cria. Além disso, eu já havia não apoiado diversos outros pedidos por traduções automáticas, mas acredito que o problema continua, veja:

Esses são os artigos mais recentes que o usuário criou, segundo a ferramenta:

  • Twins (EP de 2001) - artigo mínimo com uma lista de canções, mas e essa passagem? Citação: Ele continha 3 videoclipes e 6 músicas. Entre as músicas, Ming Ai An Lian Bu Xi Ela (明愛暗戀補習社) era popular. - grifo meu
  • Gillian Chung - primeiro, erros nas referências; segundo, passagens com péssima redação
    • Citação: Este mais tarde foi mudado o carácter Dik (狄) foi acreditado ser muito forte.
    • Citação: que a sua mãe cassou-se novamente - grifo meu - casar / cassar são palavras diferentes, acredito que houve um erro de gramática
    • Citação: Gillian graduou-se no Kowloon True Light Middle School e brevemente atendeu o William Angliss Institute of TAFE em Melbourne - brevemente atendeu? Essa frase em inglês deveria ser traduzida como "participou" ou frequentou", mas atendeu?
    • Citação: 6 de Agosto de 2013 Chung changed her Chinese name to 鍾欣潼. - trecho em inglês.
    • Citação: Chung foi contratada por uma das agências de modele agências ela trabalhou

Basta ver que 99% dos artigos criados por ele estão pessimamente escritos, após esses erros nos artigos mais recentes demonstra que claramente o mesmo não está apto. Edmond Dantès d'un message? 19h50min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Minha nossa, tem razão. Me passei completamente nessa. Revogarei a atribuição dada por mim.
Obrigado por avisar, abs. !Silent (discussão) 19h54min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
Sem problemas, sinto-me em ter que não apoiar vários pedidos do mesmo usuário, mas tradução literal não é aceitável. Edmond Dantès d'un message? 19h56min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès e !Silent: eu criei o artigo Gillian Chung em forma de rascunho para corrigir os erros em questão, mas alguém moveu o artigo de Usuário:Eduardo Marcos BM/Gillian Chung para o domínio principal sem a minha opinião, por isso não tive tempo de corrigir os erros.--Edward Mark 20h50min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
@Eduardo Marcos BM Isso só denota outro erro seu então. Na realidade, o que aconteceu foi que você criou a página no domínio principal de maneira errônea, como Eduardo Marcos BM/Gillian Chung ao invés de Usuário:Eduardo Marcos BM/Gillian Chung. Nisso, o EVinente moveu para o título que está agora. !Silent (discussão) 22h04min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
Estava quase chamando o EVinente para cá, pois não achava nenhum registro de criação, muito menos de moção. Edmond Dantès d'un message? 13h46min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

Pedido

!Silent e Conde Edmond Dantès. Aproveitando que estão online, um de vocês poderia suprimir esse baixo-calão que um IP colocou em pleno espaço público? Desde já agradeço. Editor DS.s (discussão) 20h00min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Feito. Edmond Dantès d'un message? 20h03min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
Mais uma belezinha pra ir pros filtros... !Silent (discussão) 20h07min de 9 de outubro de 2017 (UTC)

Problemas com filtro de SPAM.

Bom dia !Silent. Já faz um tempo que estou tendo um problema ao tentar adicionar fontes em artigos de medicina ou farmacologia. Estou criando um artigo sobre um medicamento e, quando tento adicionar o site medicinanet.com.br aparece que esse endereço está bloqueado, pois faz parte da Lista de SPAM. Gostaria de ver se é possível remove-lo dessa lista. É ao meu ver um bom site para utilizar como fonte em artigos sobre medicamentos. Basta saber selecionar as informações. Desde já agradeço! Editor DS.s (discussão) 13h03min de 11 de outubro de 2017 (UTC)

Editor D.S   Feito. !Silent (discussão) 14h02min de 11 de outubro de 2017 (UTC)
Ok, muito obrigado!  Vida longa e próspera! Editor DS.s (discussão) 14h03min de 11 de outubro de 2017 (UTC)

Nova fonte

Vi o comentário que você deixou na PE do Nando Moura. Gostaria de informar que surgiu uma nova fonte, que é a Revista Época. [14]. Valeu. Holy Goo (d . c) 01h21min de 15 de outubro de 2017 (UTC)

Pedido de supressão

Boa tarde !Silent. Poderia suprimir a edição que esse IP vândalo fez aqui? Já bloqueei o mesmo por 1 Dia. E tem mais essa revisão, também. Editor DS.s (discussão) 15h31min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

@Editor D.S Obrigado por avisar! As edições foram ocultadas e parte do lixo deixado pelos IPs agora estão previstos em filtros. !Silent (discussão) 18h53min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

Um favor 2

Olá Silent, poderia por gentileza ver o que fiz de errado? aqui Abraço JMGM (discussão) 20h06min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

@JMGM Ajustei a predefinição. Abraços. !Silent (discussão) 22h34min de 16 de outubro de 2017 (UTC)
Desculpe a perturbação, poderia revisar esta predefinição para mostrar todos os campos da original? [15] Abraço JMGM (discussão) 01h10min de 20 de outubro de 2017 (UTC)
@JMGM Quais campos exatamente não aparecem? !Silent (discussão) 01h12min de 20 de outubro de 2017 (UTC)
Ilha, Distritos, Municipalidades, ISOCode JMGM (discussão) 01h30min de 20 de outubro de 2017 (UTC)
@JMGM Ajustado. ISOCode virou Código ISO. !Silent (discussão) 02h33min de 20 de outubro de 2017 (UTC)
Nem sei como agradecer, o sono me deixa cega. Obrigada. JMGM (discussão) 02h38min de 20 de outubro de 2017 (UTC)

O Código ISO não aparece, mas já sei porquê. Essa predef é encima da Info/Assentaento e o ano passadfo já coloquei na discussão que estava faltando [16] se não tiver na Assentaento vai continuar dificil né? Deixa pra lá, o iluminado que mexeu na assentamento que coloque de volta porque antes tinha. Abraços JMGM (discussão) 11h39min de 20 de outubro de 2017 (UTC)

Div col fim

Não sei o que mexeu em {{Dividir em colunas fim}}, mas saiba que aqui todas as páginas que possuem essas divisões estão sendo carregadas de uma forma estranha, como se a predefinição não tivesse sido colocada. Como não posso alterar essa página que citei, então fica aqui o aviso.

Cordialmente. Jozebaiano (discussão) 22h54min de 16 de outubro de 2017 (UTC)

@Jozebaiano Não fui eu quem mexeu e sim o Luan. A predefinição nada mais foi do que redirecionada para outra que faz a mesma coisa. O problemas nas páginas provavelmente se deve ao cache, e portanto, purgá-las (ou esperar um tempo até o cache atualizar-se sozinho) deve resolver. !Silent (discussão) 23h03min de 16 de outubro de 2017 (UTC)
Percebi isto também, mas creio que foi depois da sua alteração Silent! Não? Pergunto porque o problema em minha PU, me ocorreu hoje. Tive que alterar minha PU pois tinha ficado tudo fora de lugar. Instambul (discussão) 23h11min de 16 de outubro de 2017 (UTC)
@Instambul Como eu tinha dito, não fui em quem alterou e sim o Luan. Provavelmente em breve já deve se resolver. !Silent (discussão) 23h14min de 16 de outubro de 2017 (UTC)
O problema já está  resolvido, era um redirecionamento duplo, que está corrigido. --Luan (discussão) 00h25min de 17 de outubro de 2017 (UTC)

Holy Goo

Olá colega, me parece que o teu comentário na DB do Holy Goo foi feita na conclussão da DB e não na parte dos sysops. Abs DARIO SEVERI ([uUsuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 02h08min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

@DARIO SEVERI Obrigado por avisar! !Silent (discussão) 02h18min de 19 de outubro de 2017 (UTC)

Oversight

Olá colega, poderia aplicar a ferramenta neste diff? Aparentemente é o terceiro caso este ano. --Hume42 15h51min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

@Hume42   Feito. Protegi permanentemente a página, pois não há condições dela ficar desprotegida. !Silent (discussão) 15h54min de 21 de outubro de 2017 (UTC)

Uns brigadeiros para você!

  Oi, você parece um bom voluntário, poderia me ensinar uns macetes? Passe seu ingresso (discussão) 20h15min de 22 de outubro de 2017 (UTC)
Olá Passe seu ingresso, bem-vindo a Wikipédia! Se tiver alguma dúvida específica pode me perguntar. !Silent (discussão) 20h32min de 22 de outubro de 2017 (UTC)
Obigado pela boas-vindas, pretendo mudar meu nome aqui, você pode mudar meu nome de user para EdgarEW? Passe seu ingresso (discussão) 20h36min de 22 de outubro de 2017 (UTC)
@Passe seu ingresso Disponha. Vi que já fez a solicitação em Wikipédia:Renomeação de conta. Basta aguardar que irão responder o seu pedido. Eu não posso fazê-lo, pois não tenho permissão para alterar nomes de usuário. !Silent (discussão) 20h44min de 22 de outubro de 2017 (UTC)
Atá, mas você é moderador (vi em sua página), como não pode? Passe seu ingresso (discussão) 20h47min de 22 de outubro de 2017 (UTC)
@Passe seu ingresso Mas a permissão de alterar nomes de usuários não é atribuída aos administradores e sim a outro grupo. !Silent (discussão) 21h11min de 22 de outubro de 2017 (UTC)
E esse grupo demora a responder? Passe seu ingresso (discussão) 21h16min de 22 de outubro de 2017 (UTC)
@Passe seu ingresso Mais ou menos. São só dois usuários que andam atendendo esses pedidos atualmente: RadiX e Érico. Pode falar diretamente com eles. !Silent (discussão) 21h45min de 22 de outubro de 2017 (UTC)

Absentismo

Olá. O intervalo de tempo de absentismo para o estatuto de autorrevisor é de cinco anos. Reparei que removeu a flag de uma série de editores que estão ausentes há menos de cinco anos. JMagalhães (discussão) 02h44min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Olá JMagalhães. Poderia apontar quais foram? Pois alguns realmente tinham feito uma edição a menos de cinco anos, porém foram edições bem esporádicas, o que ao meu ver, ainda configura absenteísmo. !Silent (discussão) 02h53min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Alguns têm edições em 2013. JMagalhães (discussão) 02h59min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
@JMagalhães Manda um exemplo. Se for o caso eu reponho. !Silent (discussão) 03h02min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Eudes de Orléans e Bragança

Por que a pagina foi deletada? Guatimozin (discussão) 06h51min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

@Guatimozin Aí você pergunta ao Carlos28 e ao Leon saudanha. !Silent (discussão) 12h13min de 30 de outubro de 2017 (UTC)

Confirmação de conta do usuário

Grande abraço !Silent. Fiquei muito feliz por Confirmar minha conta. Farei o possível para contribuir bastante para a Wikipédia. Minha primeira vez aqui. Saudações! --Tio West (discussão) 14h18min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

@Tio West De nada! Qualquer dúvida pode falar comigo.
Te atribuí o estatuto de confirmado pois vi que estava tendo problemas com um filtro de edição que não lhe permitia publicar sua página. Agora não terá mais esse problema e poderá fazê-lo tranquilamente.
Abs, !Silent (discussão) 14h39min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
@!Silent É verdade. Tava tentando gravar uma página de uma personalidade famosa aqui de Minas Gerais. Apesar de jovem, ganhou diversas honrarias, além de acumular várias funções. Outros usuários tentaram diversas outras vezes, mas a respectiva era apagada por falta de referências. Juntei bastante conteúdo, referências ótimas, e agora estou pronto pra editar. Sobre as dúvidas, pode deixar que falo com você sem problemas. Fraterno abraço. --Tio West (discussão) 15h54min de 4 de novembro de 2017 (UTC)

Dúvida

@!Silent, saudações fraternas. Você disse que qualquer dúvida poderia te procurar. Uma página eliminada pela comunidade, mais de uma vez, não pode ser recriada ? Nem mesmo se conter novas informações, novas referências ? Porque trata-se de uma pessoa notória, que já ganhou diversas honrarias (inclusive federais), que tem diversas ocupações reconhecidas e é um dos maiores líderes católicos de Minas Gerais. Aguardo resposta e grande abraço! --Tio West (discussão) 14h40min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

@Tio West Pode sim, principalmente se tiver informações novas e novas referências. A questão é a página que tentou recriar (com o título errado), já havia sido eliminada anteriormente em consenso. O conteúdo da nova página é diferente e muito maior e com mais referências, todavia estas não me parecem corroborar notoriedade suficiente, pois em geral, são referências primárias. Além disso, o texto tem um caráter um pouco parcial. !Silent (discussão) 15h03min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
@!Silent, o que você me recomendaria então ? Presumo que a notoriedade já está, pois até honrarias federais o prelado já recebeu, além de ser notoriamente conhecido e fundar diversas instituições sociais. As fontes que tenho são essas, principalmente livros de autores regionais. Mas também tem fontes secundárias, como sites religiosos, websites confiáveis. O que faço para que essa página tenha seu valor aqui na Wiki e não seja apagada ? Presumo que a notoriedade já está, pois até honrarias federais o prelado já recebeu, além de ser notoriamente conhecido e fundar diversas instituições sociais --Tio West (discussão) 15h08min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
@Tio West O que eu lhe recomendaria seria recriar a página e mandá-la para PE novamente, pra ver o que os outros usuários tem a dizer. !Silent (discussão) 15h21min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
@!Silent ,farei isso. Agradeço! --Tio West (discussão) 18h00min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Barradão

Oi, !silent. Acho que ao apagar uma revisão do artigo que protegeu, acabou retirando a proteção também, pois a revisão protegida também foi eliminada. Por isso, outros IP editaram mesmo depois de sua proteção.

Não acredito que seja necessário eliminar essas revisões, pois elas fazem parte da Wikipédia e pode ficar difícil posteriormente pra acompanhar edições antigas ou o padrão dos IP que vandalizaram a página, já que esses IP estarão ocultos como eliminados e poderão não ser vistos. Abraço.—Teles«fale comigo» 19h36min de 6 de novembro de 2017 (UTC)

@Teles Estranho, nem imaginava que afetaria a proteção.
Você realmente não acha necessário? 29 edições em massa de puro vandalismo destruindo o histórico? E não entendi por que você e o EVinente não protegeram logo a página vendo que ela estava sofrendo vandalismo em massa. Saiu até num site isso. Essa morosidade custa caro ao projeto... !Silent (discussão) 19h41min de 6 de novembro de 2017 (UTC)
E a propósito, já inseri a expressão "la mamoneira" num filtro. !Silent (discussão) 19h44min de 6 de novembro de 2017 (UTC)
Eu vi que havia uns 3 vandalizando e bloqueei, mas não achei que fosse continuar. Quando voltei pra checar se haviam vandalizado novamente já tinha todas as outras edições.
Eu não acho que precise apagar por dificultar a vigília dos IP. Não acho que precise restaurar o já feito, mas não considero correto fazer isso de praxe a não ser que haja um grande volume de edições.—Teles«fale comigo» 03h01min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
@Teles Mas é, só faço esse tipo de coisa nesses casos é quem vem um enxurrada de vandalismos, tipo o vândalo dos espaços em branco que já chegou a fazer umas 50 edições no mesmo dia numa página. Aí não tem como não apagar do histórico. !Silent (discussão) 03h14min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

Esclarecimento

@!Silent, cumprimento-lhe cordialmente. Uma página protegida, ao terminar a proteção, poderá ser recriada ? Agradeço a atenção. Mr.Mavero (discussão) 16h56min de 7 de novembro de 2017 (UTC)

@Mr. Mavero Poderá ser recriada sim. Todavia, caso os problemas que levaram a eliminação não sejam sanados, ela poderá voltar a ser apagada.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 17h46min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
@!Silent Compreendi. Agradeço. Mr.Mavero (discussão) 17h48min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
@!Silent, desculpe incomodá-lo novamente, mas é para uma melhor edição e colaboração na Wikipédia. Como faço para adicionar uma versão em áudio de um determinado artigo, como por exemplo no artigo do Brasil ? Desde já agradeço!
Saudações, Mr. Mavero 🔔📩 Deja tu mensaje! 17h09min de 8 de novembro de 2017 (UTC)
@Mr. Mavero Você pode carregar o áudio no Commons e pô-lo aqui através da predefinição {{Áudio}}.
Abs, !Silent (discussão) 17h32min de 8 de novembro de 2017 (UTC)
PS: não precisa colocar @{{U|!Silent}}, pois isso serve para mandar uma notificação a outro usuário e sendo esta a minha página de discussão, isso não se faz necessário. !Silent (discussão) 17h32min de 8 de novembro de 2017 (UTC)
!Silent Perfeito, entendi. Se eu carregar o áudio e coloca-lo na página, aparecerá, automaticamente o ícone presente na parte superior da respectiva página, como se faz presente na página Brasil ?
Mr. Mavero 🔔📩 Deja tu mensaje! 18h03min de 8 de novembro de 2017 (UTC)

Esclarecimento : pedido de exclusao de historico

Boa noite, !Silent. Agradeço seu pronto retorno ao meu pedido de eliminação de histórico da página do MUsico Ricardo Di Roberto. Informo que já contatei os buscadores, como os administradores do Google, e por orientacao deles estou contatando as páginas responsáveis pelos dados. Deve-se solicitar a remoção na página de origem, para que o buscador não encontre mais o dado, caso contrário, mesmo que eles eliminem, dias depois a informação retornará pois ainda está na página origem. Por este motivo, vim até vocês e abri este chamado, Agradeço imensamente a análise do meu pedido. Muito obrigada. --Edi Veloso (discussão) 00h25min de 10 de novembro de 2017 (UTC)

@Edi Veloso Poderia exemplificar exatamente o problema? Quais informações estão aparecendo no buscador (e se tiver o link é melhor)? !Silent (discussão) 00h59min de 10 de novembro de 2017 (UTC)
@!Silent Claro! Frequentemente ele é convidado para entrevistas relacionadas a futebol. No histórico do Wiki tema a informação que ele foi o artilheiro do RockGol com 43 gols (informação errada existente nos históricos até fevereiro-2017). Na verdade o dado correto é 58 gols. Além disse tem alguns pontos que mostrava data de nascimento errada, informação que já removemos desde junho 2017. Seguem alguns links pra você ter uma idéaia (mas a lista de histórico é bem mais extensa, por isso pedi a data de corte acima). Dt nascto errada : ex https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Di_Roberto&oldid=47105152 e https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Di_Roberto&oldid=47105056. Gols errados (apenas alguns links) : https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Di_Roberto&oldid=47105163 , https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Di_Roberto&oldid=47040283, https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Di_Roberto&oldid=46852200. Agradeço muito sua ajuda. Quanto a outros sites que contém estes dados equivocados, eu já estou entrando em contato. Se precisar de alguma autorização do proprio Ricardo di Roberto, estou a disposição para enviar .Agradeço a ajuda quanto a remoção dos históricos. --187.3.32.182 (discussão) 09h24min de 11 de novembro de 2017 (UTC)
@187.3.32.182, Edi Veloso Certo, mas isso faz parte do histórico do artigo, não tem por que tirar de lá. A informação já foi corrigida, então ótimo.
O que eu queria mesmo saber é onde essas informações erradas estão aparecendo ao se pesquisar pelo biografado nos buscadores, porque não faz sentido já que elas foram retiradas da página há muito tempo e só estão no histórico que, em tese, não é indexado. !Silent (discussão) 13h06min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

Eventos Atuais

Olá, a sua edição de proteção em cascata da página principal impede que usuários como eu alterem os eventos atuais. Sendo assim, eu peço a gentileza de incluir esta notícia no eventos atuais: https://pt.wikipedia.org/wiki/Paradise_Papers.

Obrigado. Brunonar (discussão) 01h29min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

@Brunonar Tem razão, nem me atentei a isso. Retirei a proteção.
Abs, !Silent (discussão) 01h43min de 11 de novembro de 2017 (UTC)

Porque você protegeu a página Predefinição:Info/Criminoso?

A págin daria para ser editada e daria para adicionar dados como cor da cútis (branca, parda, negra, amarela), etnia, cor dos olhos e cor do cabelo. - 191.205.248.228 (discussão) 15h13min de 13 de novembro de 2017 (UTC).

@191.205.248.228 Porque a predefinição tem muitos afluentes. !Silent (discussão) 21h30min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

Você vai traduzir essa página [17]?

Você vai traduzir essa página [18]?

Foram feitos filmes Western no país que o Adolf Hitler governou entre 1933 a 1945, porém durante da Guerra Fria, já com o Hitler morto e o país dividido. - 201.27.181.68 (discussão) 22h05min de 15 de novembro de 2017 (UTC).

Predefinição

Olá Silent, poderia por gentileza verificar porque a predefinição:Sobre não dá o mesmo resultado que a predefinição:About que foi eliminada? Perde-se mais tempo procurando a predefinição do que traduzir o artigo todo. JMGM (discussão) 02h07min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

Olá JMGM.
Aconselho você a olhar a documentação da predefinição {{Ver desambig}} (que é pra onde redireciona a {{Sobre}}) e aprender como utilizá-la, pois não há necessidade de termos duas predefinições fazendo a mesma coisa só para quando uma página for traduzida da enwiki. Sobre serem diferentes... bem, foi feito assim. Não tem jeito, tem que se adequar a nossa versão. !Silent (discussão) 02h14min de 17 de novembro de 2017 (UTC)
Mas a ver desambig não faz o que a about faz em nenhuma das opções. Veja este caso [19] veja como está em inglês e como fica se colocar a desambig. JMGM (discussão) 02h28min de 17 de novembro de 2017 (UTC)
@JMGM Tanto faz que eu consegui facilmente. Já te disse: leia a documentação dessa predefinição que você vai quer não tem dificuldade alguma. A única que fiz ali foi acrescentar um este= como primeiro parâmetro. !Silent (discussão) 02h51min de 17 de novembro de 2017 (UTC)
Mas acho que se mantivessem a about não precisaria fazer nada, só traduzir. Se eu macaca velha de wiki apanho imagina se os novatos conseguem. Agradecida. JMGM (discussão) 02h59min de 17 de novembro de 2017 (UTC)
@JMGM A questão é não há necessidade de ficarmos replicando predefinições da enwiki aqui, com nomes e parâmetros em inglês. A gente tem que fazer o nosso. !Silent (discussão) 03h06min de 17 de novembro de 2017 (UTC)

MediaWiki:Gadget-blockNotificationsButton.js

Será possível fazer um ajuste na seguinte linha?

	if ( duration[ 0 ] === 'infinite' ) {
		return 'tempo indeterminado';
	}

É que fui colocar a opção "indefinite", mas não enviou a notificação. A conta que foi bloqueada era uma CPV.

Atenciosamente, --Francisco (discussão) 21h05min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

@Francisco Leandro Você colocou lá na opção de "outro período" indefinite e não foi corretamente? Mas por que precisaria, se já tem a opção "Infinito" no selectbox? !Silent (discussão) 21h24min de 19 de novembro de 2017 (UTC)
Sim, mas fui colocar essa opção só para experimentar. --Francisco (discussão) 21h33min de 19 de novembro de 2017 (UTC)
@Francisco Leandro   Feito. !Silent (discussão) 22h05min de 19 de novembro de 2017 (UTC)

Conceito de paramilitar

A página Força paramilitar dá a entender que organizações paramilitares são somente organizações privadas. No entanto, organizações paramilitares são organizações civis que detém de hierarquia e estruturas militarizadas. Desta forma, órgãos governamentais civis que sejam militarizados também são considerados paramilitares, concorda?

A Wikipedia de língua inglesa contém uma extensa lista de organizações paramilitares governamentais, veja: en:List_of_paramilitary_organizations.

Eu gostaria de editar a página explicando que órgãos públicos também podem ser paramilitares, o problema é que não existem fontes explicando esse conceito, é possível editar um artigo sem fontes? O que eu deveria então fazer? TecladoVerde (discussão) 20h01min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

@TecladoVerde Concordo plenamente. Inclusive sei que a COE da Polícia Civil da Bahia tem uma estrutura paramilitar também.
Quanto a adicionar isso ao artigo sem fontes, você até pode, mas seria bom tentar ver se não encontra realmente alguma referência que corrobore essa questão. Se não encontrar nenhuma, pode acrescer a predefinição {{Carece de fontes}} após o trecho. !Silent (discussão) 22h33min de 21 de novembro de 2017 (UTC)

WP:CPVs

Boa tarde !Silent, tudo bem? Quando possível, poderia modificar os parâmetros de bloqueios para as contas Vitor294294 D​ C​ E​ F, GAITA1734 D​ C​ E​ F e Rfedgersdgsdgsdg D​ C​ E​ F? Se você verificar os filtros que essas contas acionaram dá para notar que foram criadas para vandalismos. Apliquei um bloqueio de 1 Dia e inclusive o da última conta já até expirou. Desde já agradeço. Editor DS.s (discussão) 16h26min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

@Editor D.S Feito!
Muito bom, continue com o ótimo trabalho no combate ao vandalismo! Sempre que tiver uma situação dessas, pode pedir pra mim eu bloqueio em infinito (basta me marcar na PDU do vândalo). !Silent (discussão) 16h32min de 24 de novembro de 2017 (UTC)
Ok, farei isso. Muito obrigado !Silent Editor DS.s (discussão) 17h08min de 24 de novembro de 2017 (UTC)

Verifique o e-mail

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Francisco (discussão) 23h29min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de supressão.

Olá !Silent. Quando possível, poderia suprimir essa revisão 50607100]? Trata-se de vandalismo grave cometido por um IP. Desde já agradeço. Editor DS.s (discussão) 15h04min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

@Editor D.S   Feito. !Silent (discussão) 15h26min de 28 de novembro de 2017 (UTC)

Etiqueta

Olá !Silent, não sei se foste tu que a criou, mas gostaria de saber se a etiqueta mw-rollback que está etiquetando todas as reversões é realmente necessária. Mr. Fulano! Fale Comigo 18h38min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá Mr. Fulano. Ela é completamente desnecessária. Não faço ideia de quem foi que criou, mas me parece que não foi aqui na ptwiki. Vou investigar. !Silent (discussão) 19h32min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano Me parece ser algo da novas ferramentas de filtro das edições recentes. Talvez o He7d3r saiba melhor. !Silent (discussão) 19h37min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
As etiquetas são uma das novidades da versão 1.31.0-wmf.11 do MediaWiki, e foram implementadas neste commit. Ver phab:T167656 e tópico na mw:Talk:Edit Review Improvements/New filters for edit review para mais detalhes. Helder 21h08min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
@He7d3r: Mas ela é necessária mesmo? É que eu não consigo ver nenhuma função nela, já que é possível ver que é uma reversão pela descrição da edição. Mr. Fulano! Fale Comigo 21h21min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)
É necessária, para uniformizar esse tipo de informação (cada um escreve seus sumários do jeito que bem entende) diretamente no software (em vez de deixar que as wikis recorram à AbuseFilter para implementar tais tags), e torná-la acessível por máquinas em consultas à API, ou ao banco de dados, ou em outras partes do próprio MediaWiki, etc. Helder 21h30min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)
Essas novas etiquetas foram anunciadas oficialmente no meta:Tech/News/2018/02. Helder 16h33min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)

improveVandalBlock.js

Parece que há um bug neste script: o motivo "Vandalismo contumaz" está sendo enviado mesmo quando a opção "Outros" está selecionada (ver edição e registro). O que há de errado naquilo? --Francisco (discussão) 18h11min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

@Francisco Leandro Vou dar uma olhada. Obrigado por informar.
Abs, !Silent (discussão) 22h34min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)
@Francisco Leandro Ajustado. !Silent (discussão) 12h59min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)

Ajuda com Twinkle

Olá !Silent. Instalei o Twinkle na enwiki, mas pelo que estou a entender e meio complicado instalar na ptwiki. Como administrador, por acaso tem acesso a alguma ferramenta que faça esse processo mais fácil? Se for o caso, poderia fazer o favor de activar no meu perfil na ptwiki? Ficaria-lhe muito grato. Um abraço e bom trabalho, Rui Gabriel Correia (discussão) 21h16min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá Rui Gabriel Correia. O Twinkle não tem um suporte bom na ptwiki, pois a muito tempo não é atualizado. Inclusive, acho que nem funciona mais.
Abs, !Silent (discussão) 22h33min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)

Convocação

Invitation to Blocking tools consultation

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on pt Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 17h33min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)

  • I apologize for posting in English.
  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Feliz Natal para você!

  Feliz Natal
Desejo uma Feliz Natal cheio de alegria para você e sua família. Abraços! Editor DS.s (discussão) 18h13min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)
@Editor D.S Obrigado!! Feliz natal para você e sua família também! !Silent (discussão) 19h00min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)

Barcelona Legends

Olá Silent. Cheguei até você, porque estava navegando na página do FC Barcelona e observei que você protegeu a página por excesso de vandalismo. Mas o motivo do meu contato é o seguinte: Pesquisei bastante sobre o Barcelona Legends e não encontrei nada na enciclopédia. E estou com interesse de criar uma página do Barcelona Legends. Gostaria de saber se devo criar uma página ou se poderia inserir na página do clube uma nova seção == Legends == ? Aguardo sua opinião e orientação. --Manope2011 (discussão) 15h08min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá Manope2011. O ideal mesmo é inserir uma seção falando sobre esse assunto na página do FC Barcelona.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 15h52min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)

Pedido de proteção

Trata-se do artigo Lemonade, onde vários IPs estão adicionando frases difamatórias contra Beyoncé, como pode ser visto, por exemplo, nessa diff 50880961] e nessa 50880879]. Faço essa solicitação de boa-fé -- Editor DS.s (discussão) 23h43min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)

@Editor D.S Feito por um mês. !Silent (discussão) 23h47min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)

ChampagneSupernova3

Oi !Silent, bom dia e feliz ano novo! Esqueceu de avisar ao ChampagneSupernova3 D​ C​ E​ F que resolveu o problema dele... boas edições!  Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h31min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Olá Leon saudanha. Avisei indiretamente, pois ele recebeu uma notificação de que teve o estatuto atribuído :P
Feliz ano!! Abraços, !Silent (discussão) 13h43min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

  Medalha pelo combate ao vandalismo
Parabéns por suas ações em prol de toda a comunidade. Henrique Batista dos Santos (discussão) 17h31min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)
@Henrique Batista dos Santos Obrigado pelo reconhecimento! !Silent (discussão) 17h49min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

EADs

Olá Silent, de novo, o script que você criou para criar EADs não está adicionando a EAD nova na lista. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h14min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano Feito. Não cheguei a testar, mas isso deve resolver. Devem ter mudado alguma coisa lá página que contém a lista.
Obrigado por avisar. !Silent (discussão) 23h28min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)
O Pedrohoneto chegou até a dizer que o gadget está dando um outro erro, que está fazendo com que dê erro no módulo nas listagens, quando se adiciona a predefinição. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h32min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)
Em outras palavras: quando se candidata um artigo a destaque, o gadget não inclui a linha do speedy close (para artigos bons), ocasionando erro na lista de candidaturas. Pedro H. diz×fiz 23h33min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano e Pedrohoneto: Na verdade, essa não-inclusão da linha do speedy close é intencional, pois se é uma candidatura pra destaque não tem necessidade em colocar ela. Essa não-inclusão sempre teve e nunca houve problema. Será que mexeram em algo nisso também? Mas enfim, vou alterar isso também. !Silent (discussão) 23h40min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)
Feito. !Silent (discussão) 23h45min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)
Aproveitando o tópico, não sei se você leu a EAD que eu propus, mas lá eu falei de um problema que eu tive ao desenvolver o artigo, que ao salvar o artigo, a internet caiu, deu erro de formulário e tudo que eu escrevi foi perdido, que infelizmente era muita coisa. Tem algum jeito de recuperar o texto caso isso aconteça? Mr. Fulano! Fale Comigo 00h05min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano O jeito que eu sempre uso é: se eu estiver fazendo uma edição grande numa página, fico salvando periodicamente num bloco de notas o conteúdo inteiro dela. Aí se der algum problema, já tá salvo em outro lugar. !Silent (discussão) 00h30min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

───────────────────────── É isso que eu comecei a fazer desde ontem... Mr. Fulano! Fale Comigo 00h56min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Mais um bug do gadget... Mr. Fulano! Fale Comigo 20h27min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)
@Mr. Fulano Corrigido. !Silent (discussão) 20h35min de 7 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de proteção

Artigo António Branco que está sofrendo vandalismo excessivo por parte de IPs. Faço essa solicitação de boa-fé. -- Editor DS.s (discussão) 00h19min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

@Editor D.S Feito por três semanas. !Silent (discussão) 00h27min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de supressão

Olá !Silent. Um IP conseguiu escrever baixo-calão num artigo, como você pode ver nessa diff. Peço, então, a supressão da mesma. Faço essa solicitação de boa-fé. -- Editor DS.s (discussão) 21h01min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

@Editor D.S Feito. Obrigado por informar. !Silent (discussão) 21h09min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)

Não indexação das PU e PDUs

OLá! !Silent, tudo ok? Sabe informar se aquela proposta de não indexar as PDU e PU para mecanismos de buscas externos foi aprovada? Ou? Abraços!!! Stuckkey (discussão) 16h57min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá Stuckkey. Acredito que sim, mas só para PUs e subpáginas, e não PDUs.
Abraços, !Silent (discussão) 18h56min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)

TV+

Olá, boa tarde. Por gentileza, você poderia mover o conteúdo do artigo da Rede TV+ para TV+ (que virou um redirecionamento para Televisor)? O título mais adequado seria esse, já que a emissora em si não utiliza o "rede". SantosWbte (discussão) 19h40min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)

@SantosWbte Feito. !Silent (discussão) 20h12min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
!Silent Obrigado. SantosWbte (discussão) 20h57min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)

Verifique o e-mail

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

--Francisco (discussão) 13h30min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de proteção

Olá, tenho visto que era preciso proteger os módulos

Saudações --Dbastro (discussão) 16h44min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

@Dbastro Feito.
Cumprimentos, !Silent (discussão) 16h48min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)
obrigado. Dbastro (discussão) 16h52min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)

Reminder about Blocking consultation

Hello again,

The discussion about new blocking tools and improvements to existing blocking tools is happening on meta now and is in the final days.

We contacted you because you are one of the top users of the blocking tool on this wiki. We think that your comments will help us make better improvements. There is still time to share your ideas. You can post to the discussion in any language.

Thank you if you have already shared your thoughts. You can also help out by sharing a link to the meta discussion with users on this wiki. Or you can translate the summary of the discussion and share it on this wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or by email.

  • I apologize for posting in English.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 22h35min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)

Armas químicas

Olá Silent, gostaria de me ajudar removendo o conteúdo impróprio de artigos sobre substâncias químicas? É que está difícil de se verificar as 2000 edições dele, sendo que a maioria contém esse tipo de conteúdo, e até agora é só eu e o Editor D.S fazendo isso. Mr. Fulano! Fale Comigo 00h08min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá Mr. Fulano. Desculpe, estou sem tempo no momento. Abraços. !Silent (discussão) 00h19min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Ajuda com filtro

Olá, !Silent. Nesta discussão houve consenso unânime entre os administradores para aplicar um filtro por tempo indeterminado que impeça o usuário de carregar novos ficheiros. Tentei aplicá-lo eu mesmo, mas como não tenho muita prática com isso e aparentemente a área de testes não exibe os registros de carregamento, deixei pra lá. Será que você pode aplicar o filtro? Obrigado. Pedro H. diz×fiz 12h12min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá Pedrohoneto. Apliquei o filtro e encerrei a DB. !Silent (discussão) 14h12min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)

Artigo eliminado em 2016

Olá Usuário:!Silent,gostaria de saber a razão pela qual esse artigo Dona Cislene foi apagado em 2016.Descobri isso porque hoje fui tentar criar esse artigo e vi que ele tinha sido apagado.Sou novo na Wikipédia.Lucas Piauilino (discussão) 14h02min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Olá Lucas Piauilino. Foi eliminado por não ter relevância, nenhuma referência, nada que comprovasse notoriedade, além de ter pouquíssimo conteúdo. !Silent (discussão) 14h59min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Veja se o que escrevi tem notoriedade: comentário não assinado de Lucas Piauilino (discussão • contrib) 12h23min de 25 de janeiro de 2018‎ (UTC)
@Lucas Piauilino Aparentemente não demonstra cumprir WP:BANDAS. !Silent (discussão) 15h51min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Então para cumprir isso,precisa de fontes de websites de jornais importantes? comentário não assinado de Lucas Piauilino (discussão • contrib) 13h36min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
@Lucas Piauilino Pra cumprir precisa está de acordo com WP:BANDAS, o que inclui está amparado por fontes de jornais importantes. !Silent (discussão) 17h11min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Assim ficou melhor? Coloquei mais fontes de links para jornaisLucas Piauilino (discussão) 17h23min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
@Lucas Piauilino Ainda não me parece demonstrar que cumpre WP:BANDAS. Mas se quiser criar, fique à vontade, só fique avisado de que a página poderá ser mandada para eliminação. !Silent (discussão) 17h29min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de aumento de bloqueio

WANG BIN LADEN (discussão​ · contribuições​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registos de movimento​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provavelmente se trata de uma WP:CPV. Todas as suas edições em Produto interno bruto foram não-construtivas. Bloqueei por 1 dia mas acredito que seja caso de bloqueio em infinito. Faço essa solicitação de boa-fé. -- Editor DS.s (discussão) 16h01min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

@Editor D.S Feito.
Só uma observação: você demorou de bloquear. Devia ter feito isso de primeira ou no máximo na segunda reversão. Não precisava reverter quatro vezes pra bloquear um vândalo claro. !Silent (discussão) 16h07min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Imagem da predefinição

Olá Silent, poderia por gentileza verificar o que aconteceu nesta predefinição [20]? a imagem não está aparecendo mais. Obrigada. JMGM (discussão) 17h11min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)

Já descobri o que aconteceu, apagaram desenho feito por mim lá no commons, vou resolver isso lá. Obrigada JMGM (discussão) 17h17min de 25 de janeiro de 2018 (UTC)
Regressar à página do utilizador "!Silent/Arquivo 9".