Usuário Discussão:Hlges/Arquivo 2

Arquivo

---

2011 - 2015: Arquivo 1
2016 - 2020: Arquivo 2

Seu Jorge

Sim tem problema, porque não havia fonte nenhuma indicando os gêneros na página dele, eu coloco neo soul e você tira sobre afirmação que eu não coloquei fontes, você parece não saber mais o neo soul é uma fusão de gêneros da música negra como soul, funk, R&B...

"relações profissionais com outros cantores ou bandas que são significantes e notáveis para a carreira do(s) músico(s)" já da para perceber que você não consegue compreender, UMA UNICA MÚSICA? em um álbum que já fez mais de 13 anos e que nem ao menos fez sucesso? o que tem de importante nela? ganhou um Oscar?, um Grammy? vendeu milhões de copias? nem fama para ele trouxe, Ed Motta é tão importante que você precisa citar que ele é sobrinho de Tim Maia para dar mais relevância a ele, achei até uma ofensa a Seu Jorge isso, essa parceria não acrescentou em nada na carreira, antes disso ela já tinha lançado o aclamado álbum Samba Esporte Fino e o single de muito sucesso Carolina. Se for colocar todo mundo com quem ele já trabalhou a lista vai ser grande, porque a parceira deles é muito pequena, seria do mesmo jeito que colocar Bruno Mazzeo e todo o elenco do filme E Aí... Comeu?, já que eles também fizeram uma parceria. Slupd146 23h28min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

/* Fruto Proibido (album de Rita Lee) */

Caro:

Quer uma referência?

Veja a capa do disco: o Moog modelo D que Rita Lee usava na época estava no disco.

Acho que você não vai querer entrar eu uma guerra de edição comigo.

Se você quiser, podemos levar esta discussão a hierarquia da wikipédia, ou ao fã clube oficial da Rita Lee.

Mas acho totalmente desnecessário. Bryard (discussão) 03h31min de 1 de março de 2016 (UTC)

Eu não preciso de sua permissão para alterar uma artigo incompleto.

Você quer uma referência, fontes: veja as reportagens sobre Rita Lee nos anos 70.

E eu não te ameacei, você ficou melindrado e quer ter razão baseado apenas na sua habilidade de editar ou desfazer edições dos artigos.

Bryard (discussão) 20h07min de 1 de março de 2016 (UTC)

Acerca do artigo Crime de responsabilidade

Boa noite, gostaria de fazer algumas edições no artigo Crime de responsabilidade, que incluí parcialmente conteúdo revertido por você. Gostaria de saber sua opinião acerca disso, por exemplo se o conteúdo foi revertido por sei imparcial e et cetera. Caso ache melhor, posso receber também sua mensagem por aqui.

Agradeço desde já por sua atenção. Um forte abraço e bom começo de semana! Knight of The Knowledge (discussão) 03h50min de 18 de abril de 2016 (UTC)

Corrupção no Brasil

Como se trata de uma página que fala da corrupção no Brasil, nada mais conveniente do que termos uma tabela informativa e atualizada com todos os casos recentes e de repercussão nacional baseada em fontes concretas. Várias páginas da Wikipedia em inglês mostram escândalos internacionais que envolvem empresas, bancos, instituições financeiras etc. Isso não lhe da o direito de excluir minha publicação simplesmente por considerar irrelevante sem uma devida discussão.

1 - ok! 2 - O fato de o ranking esta incompleto não significa dizer que seja desnecessário, os prórpios usuários poderiam dar suas contribuições. O próprio conhecimento de uma fonte enciclopédica sempre será incompleto visto que esta em constante mutação. Entendo sua preocupação com a questão da fonte específica, apesar dos valores baterem com o de outras fontes. 3 - Creio que há não necessidade de ser criar tal discussão, já que são dados de utlidade púbica. Bastaria que se colocasse os respectivos valores jutos às fontes de referência confiáveis, isso ao meu ver. Resumido: uma tabela melhorada. --Usuário:Caio_Bessa 18h20min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Obrigado pelos esclarecimentos! --Usuário:Caio_Bessa 20h02min de 1 de junho de 2016 (UTC)

O artigo Lista de formações de Tutti Frutti foi proposto para eliminação

O artigo Lista de formações de Tutti Frutti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 19h48min de 23 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Hlges,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1438 artigos destacados, 1866 artigos bons, 569 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Artigo "Corrupção no Brasil"

Olá Hlges, vi que reverteu minha edição no artigo "Corrupção no Brasil", venho aqui apenas tentar esclarecer porque fiz aquela modificação ao invés de iniciar uma guerra de edições que estragam o histórico da página. Na minha opinião há um erro na parte "Este resultado classifica o Brasil como tendo a corrupção percebida pela sua população em um nível menor do que outras economias emergentes tais como Índia (83°), China (100°) e Rússia (136°) e que a maioria das nações sul-americanas (por exemplo, Peru (83°), Colômbia (94°) e Argentina (106°)" pois se a população do Brasil tem menor percepção da Corrupção desse países, ele estaria abaixo no ranking, sendo que 1° colocado é maior percepção e último colocado, menor percepção. Por isso acho mais correto colocar "maior percepção" que "menor percepção". Grande abraço, GustavoWind (discussão) 01h06min de 17 de outubro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h18min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá! Como você participou de alguma das discussões listadas abaixo, talvez seja do seu interesse saber que foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador de Érico em Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2.

• Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia Discussão:CheckUser/Candidaturas/Érico/3
• Wikipédia:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Érico
• Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia
• Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia

Saudações. Oxe (discussão) 15h15min de 30 de março de 2017 (UTC)

Consenso sobre listas em artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas

Convido-te a participar da tentativa de consenso que está a decorrer no Projeto Aviação nesta página Wikipédia:Projetos/Aviação/Políticas/Consenso Sobre Listas. Este consenso visa a eliminação de "listas" dentro de artigos de Aeroportos e Companhias Aéreas. Contamos com a sua participação e da comunidade da Wikipédia Lusófona para chagarmos a um consenso sobre este tema. Se você tiver interesse participe, desde já agradecemos, Membros do Projeto Aviação e Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h42min de 16 de maio de 2017 (UTC).

Uma medalha!

	A medalha original
	Reconhecimento tardio pelo seu trabalho em A Bolha. Victão Lopes Diga! 01h14min de 16 de junho de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Araçá Azul

Olá, vi que você desfez minhas alterações em "Araçá Azul" alegando não dar fontes. Mas estava mencionado o livro Verdade Tropical, e a data escrita no próprio disco, ambas mencionadas como fonte das alterações. Acredito que seja fonte o suficiente, não? Gostaria de um esclarecimento em relação a sua edição.

Alterações revertidas

Prezado Hlges, você vem revertendo algumas edições que eu faço. Entendo perfeitamente que você está se esforçando para tornar a wikipedia lusófona um pouco melhor, buscando seriedade e fidelidade às fontes. Agradeço imensamente, precisamos de mais gente como você! Porém, entrando na sua página de discussão, percebo um padrão do qual discordo cordialmente. Uso minhas duas edições como exemplo:

• No disco "Solta O Pavão". coloquei que ele foi gravado no Estúdio CBD, Rio de Janeiro, 1975. Não citei fontes. Mas a fonte é a contracapa e encartes do disco. NENHUMA das outras informações na caixa (produtor, ano de lançamento, ano de gravação) cita a capa do disco como fonte. A informação pode ser encontrada também, transcrita da capa, em https://www.discogs.com/Jorge-Ben-Solta-O-Pav%C3%A3o/release/1270239. Mas, creio, se colocarmos referência para todas as informações, o artigo ficaria desncessariamente poluído. Segui apenas o que sempre vejo nas páginas sobre discos na wikipedia em inglês.

• Outra foi a alteração que eu tinha feito no disco África Brasil para melhorar uma frase que dava a entender que os primeiros movimentos negros no Brasil surgiram nos anos 1970, quando na realidade eles exitem PELO MENOS desde os anos 1930, como a Frente Negra Brasileira. Há quem conte o início do movimento negro em Palmares e outros movimentos de resistência à escravidão. Há artigo sobre a FN na wikipedia, mas pode-se consultar também "O problema do Negro na Sociologia Brasileira" de Alberto Guerreiro Ramos (in: Simon Schwartzman (ed), O Pensamento Nacionalista e os "Cadernos de Nosso Tempo". Brasília, 1981) referência central nas ciências sociais negras brasileiras. Meu ponto é que ser fiel a fonte não significa citá-la literalmente, sem qualquer esforço interpretativo, o que pode levar a informações incorretas.

Uma outra questão é que, aparentemente, ao alterar algo nas caixas, mais de uma vez, acabei alterando sem querer as predefinições. Não sei porque isso acontece, já que alterei tão somente o texto relevante. Acho que é algo automático feito pelo Editor Visual. Não sei como NÃO fazê-lo. Se tiver alguma dica... Amoebaforever (discussão) 14h14min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Bom, entendi melhor as regras. Continua parecendo estranho que prefiras menos informação e um texto ambíguo, que leva a interpretações errôneas, por conta de tecnicalidades e literalidades. Acho que diz algo sobre a wikipedia lusófona. Mas enfim, você é o "guardião" das páginas e faz como quiser. abs, Amoebaforever (discussão) 14h00min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Hlges, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Há 10 Mil Anos Atrás

Olá, vi o belo trabalho que fez na discografia de Raul Seixas. Está de parabéns. Li todas as informações novas que acrescentou. Contudo, no álbum, "Há 10 Mil Anos Atrás" creio que se esqueceu de criar um resumo sobre a música "O Homem". Se puder por favor completá-lo, seria bom.

Avan~ptwiki (discussão) 03h42min de 22 de abril de 2018 (UTC)

Gafieira Universal

Sobre minhas, edições, a adição de música instrumental é pelo fato da banda na época ser uma banda instrumental, somente na formação da virada do século (com o álbum Movimento de 2001), é que passaram a ter letras, quanto as categorias retirei por mais de um motivo, retirei samba e rock por não considerar álbuns do gênero, a banda nunca fez um samba tradicional, sempre foi uma banda fusion, misturando elementos de samba, jazz, soul e funk, seria o mesmo que classificar os álbuns do Jorge Ben Jor, que apesar de não gostar de ser classificado, é um dos expoentes do samba-rock, colocando como álbuns de samba, o mesmo para rock, mesmo que uma faixa tenha influências, não classificaria como um álbum de rock puro, já as outras categorias, retirei por ainda não existirem. Hyju (discussão) 18h00min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

Sim, mas aí ficam categorias demais em samba e não são exatamente o mesmo assunto, mas derivados, daí álbuns de samba, eu acho que fica mais correto e depois a categoria do subgênero.Hyju (discussão) 19h10min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

Poderia ser igual na anglófona, as categorias de álbuns jazz fusion são: Jazz fusion, jazz albumns by genre e rock albums by genre (embora eu trocaria gênero, por subgênero).Hyju (discussão) 19h13min de 20 de outubro de 2018 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Hlges,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 15h01min de 22 de maio de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Hlges/Arquivo 2,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Hlges/Arquivo 2,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Hlges/Arquivo 2,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Olá, Hlges! Gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. As novas recomendações foram publicadas e o objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos reversores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 03h13min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Hlges,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Hlges!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Carnaval em Long Playing.jpg

Olá, Hlges. A página Ficheiro:Carnaval em Long Playing.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não cumpre a política de carregamento. Capas de álbuns são para álbuns, no artigo em questão não é fundamental para a compreensão do leitor

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fronteira ^{diga - veja} 19h19min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Rock das 'Aranha'

Não entendi a reversão, sempre achei que canção fosse o termo correto e música fosse a arte como um todo, eu sei que é outro idiomas, mas nos artigos anglófonos, usam song várias vezes.Hyju (discussão) 18h39min de 27 de julho de 2020 (UTC)

Samba-soul

Até acho que tem relação, mas dizer que é a mesma coisa, acho exagerado, assim como o artigo samba-rock na anglófona que coloca o nome do Tim Maia, o mesmo quando dizem que sambalanço e samba-rock é o mesmo, o Jorge Ben de fato transitou eles, mas o sambalanço é anterior, é contemporâneo da bossa nova.Hyju (discussão) 22h56min de 8 de setembro de 2020 (UTC)

@Hyju: Podem até ser diferentes, mas sem fontes que tratem disso - o que possibilitaria até criar o artigo samba-soul - acho difícil ficar mudando. O que temos hoje é um esboço de artigo sobre samba-funk que cita fontes que tratam indiferentemente samba-funk e samba-soul como a mesma coisa. As fontes que encontrei quando editei o verbete do Dom Salvador também fazem o mesmo. Pode, logicamente, ser um defeito das fontes. Entretanto, não temos como corrigir isto: apenas outras fontes podem contradizê-las.

Isto pode ser parecido com a diferença entre samba-rock e sambalanço mesmo. Mas veja que apenas recentemente a literatura especializada tem retomado o sentido de sambalanço, tanto que pude encontrar fontes para editar o artigo sambalanço e deixar do jeito que está. Ou seja, enquanto não conseguirmos fontes, não há como separar samba-funk e samba-soul. --Hlges (discussão) 13h41min de 9 de setembro de 2020 (UTC)

No Google Books, tem parcialmente o livro Sambalanço, a Bossa Que Dança do Tárik de Souza, mas ainda não aprofundei, tentei fazer do artigo samba-rock um artigo bom, mas acho que não vou conseguir, apesar de ter retirado muita coisa, ainda dizem que não é aceitável.Hyju (discussão) 19h39min de 9 de setembro de 2020 (UTC)

@Hyju: Eu tô sabendo. Utilizei no artigo sobre sambalanço. Seria bom achar algo assim sobre samba-funk e samba-soul, mas nunca encontrei. --Hlges (discussão) 19h50min de 9 de setembro de 2020 (UTC)

Você consegue me ajudar no verbete samba-rock?Hyju (discussão) 21h56min de 9 de setembro de 2020 (UTC)

@Hyju: Cara, eu posso ajudar a procurar referências pra ti, mas estou sem tempo de editar no momento. --Hlges (discussão) 13h36min de 10 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Hlges/Arquivo 2: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Discos Para Descobrir em Casa

Olá, não sei se você conhece o jornalista Mauro Ferreira, que tem uma página no G1, mas ele aproveitou a quarentena para fazer uma série de matérias intituladas "Discos Para Descobrir em Casa", na qual ele abordou em detalhes um total de 150 discos brasileiros. Neste post do Facebook (que eu acho que aparece mesmo que você não tenha conta), ele lista os 145 primeiros. Estou falando dessa série pro caso de você querer usar as matérias para enriquecer nossos artigos sobre esses álbuns, já que ele é uma fonte confiável e relevante. Eu já usei aqui e pretendo usar em mais alguns, mas bem poucos (uns 10 no máximo). Victor Lopes^Diga!•C 01h20min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

@Victor Lopes: Opa! Não estava sabendo. Vou dar uma olhada porque pode ser de grande ajuda! Obrigado! --Hlges (discussão) 15h24min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Sociedade da Grã-Ordem Kavernista Apresenta Sessão das 10

Meu caro, o trecho que você apresentou para sustentar sua posição em nenhum momento menciona redirecionamentos, nem ele nem o Livro de Estilo inteiro, enquanto o que eu fiz está plenamente de acordo com o Guia de edição. Como eu já mencionei, o nome da emissora era aquele naquela época e o redirecionamento neste caso é totalmente válido. Você pode discordar, mas não pode contrariar a lógica, portanto, reverta a edição. João Justiceiro (disc • cont) 18h30min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

@João Justiceiro: a própria citação ao guia de edição que você trouxe diz que não é necessário consertar o que não está quebrado. O artigo estava lá há meses e você realiza uma edição que não acrescenta nada, apenas muda algo que estava lá porque você prefere de outro jeito. Não há política, recomendação, nem nada que fundamente a tua mudança. Porque deve ser feito do teu jeito e não do meu? Você não consegue trazer uma única razão para isto. Apenas razões pelas quais não deveria mudar quando há um redirecionamento válido, o que não é o caso. Não há nada a ser mudado. Melhor manter a versão estável do verbete. --Hlges (discussão) 18h38min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

Não é "do meu jeito", é do jeito que está na política. Na década de 1960 não existia RecordTV Itapoan, apenas TV Itapoan, e o redirecionamento é válido nesse caso. A razão é esta, ponto. João Justiceiro (disc • cont) 18h49min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

@João Justiceiro: Não. A política diz que tanto faz e que não há razão para mudar: não é necessário consertar. Se não, haveria de mudar todas as ligações feitas deste modo para redirecionamentos válidos; e não é o que acontece. --Hlges (discussão) 18h56min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

Então na sua opinião, qual seria o motivo pra deixar a ligação do jeito errado como você propõe? Se "não há motivo" pra deixar de um jeito, também não há motivo pra deixar como está. João Justiceiro (disc • cont) 18h59min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

@João Justiceiro: Ambos os jeitos são válidos. Nenhum é proibido. Por isso o livro de estilo ensina a fazer das duas maneiras. Há motivo para deixar das duas maneiras. Não há motivo para mudar. Assim como nas versões do português: todas as versões estão corretas. Há motivo para manter, não para mudar a versão do português. --Hlges (discussão) 19h01min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

O livro de estilo fala de ligações internas, não de redirecionamentos. Você até agora não entendeu isso justamente por causa dessa interpretação errada da política. João Justiceiro (disc • cont) 19h02min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

@João Justiceiro: O guia de edição que você trouxe é bem claro ao afirmar que não é necessário mudar um redirecionamento válido. Ao mesmo tempo, não menciona nada sobre trocar uma menção ao verbete para o seu redirecionamento (que é o que você quer fazer). Quem não entende a política é você. Pergunte a um administrador. Ele vai dizer que ambas as formas são válidas e que não há razão para trocar uma por outra. --Hlges (discussão) 19h06min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

O texto diz "Não há nada de inerentemente errado em fazer ligações para redirecionamentos". Eu estou ligando o artigo em TV Itapoan (um redirecionamento) porque este era o nome da emissora na época. No caso, eu estou APONTANDO para um redirecionamento e não EVITANDO um. O administrador neste caso tende a levar em conta a interpretação correta da política, que é o que eu estou fazendo. João Justiceiro (disc • cont) 19h19min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

@João Justiceiro: Você não está fazendo uma ligação que aponta para um redirecionamento; você está trocando uma ligação que faz a mesma coisa (apresenta o nome da emissora na época e conduz ao verbete adequado) por um redirecionamento sem razão alguma para trocar. Não há nada de errado no que está feito, na versão estável do verbete. Logo, não há razão para modificar. --Hlges (discussão) 19h22min de 12 de outubro de 2020 (UTC)

Sesmaria

Olá Hlges,

Investi bastante tempo para "reciclar" esse artigo que estava um emaranhado de informações confusas. Tinha coisa duplicada, detalhes nada a ver com o assunto, coisa fora de ordem. A "marca" da reciclagem estava lá faz seis anos (desde fevereiro de 2014)! Espero que vc concorde que ficou mais enxuto e organizado.

Quanto às informações novas, só coloquei as datas e detalhes das primeiras sesmarias do Brasil feitas pelo Martim Afonso de Sousa. Eu citei essas (João Mendes de Almedia "Legenda-Histórica").

O resto da informações deixei como estava (ou seja sem citações). Como vc disse, eu deveria ter deixado essa "marca" da falta de fontes confiáveis.

Posso sugerir uma coisa? Poderíamos voltar à minha edição e colocar a "marca" das fontes confiáveis? O que vc acha?

Grato, Varnhagem (discussão) 15h47min de 13 de novembro de 2020 (UTC)

Ótimo. Muito obrigado. Varnhagem (discussão) 16h10min de 13 de novembro de 2020 (UTC)