Usuário:Raul Caarvalho/Arquivo/1

Bem-vindo(a), Raul Caarvalho!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Lechatjaune ^msg 00h42min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Amy Winehouse

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Amy Winehouse. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! J@rdel ^msg 19h59min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Padrão

Caro Raul Caarvalho, se reparar nas maiorias das discografia de músicos e bandas com anexos, no artigo principal apenas coloca-se os álbuns de estúdio para não poluir visualmente a página principal e não sobrecarrega-la, veja por exemplo Madonna, U2, etc. Penso que foi claro. Chamo-lhe a atenção para a R3R. Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h06min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

RE: Discussão de bloqueio

Olá Raul, apenas um administrador pode resolver seu caso, perdão. Guilherme ^kath 14h26min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Caro Raul Caarvalho, lamento mas não posso ajudá-lo pois não sou administrador. Pedro Noronha e Costa (discussão) 21h35min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Caro Raul. Não sou administrador, mas de qq. forma não percebo seu pedido, pois não vejo qq registo de bloqueio. Quanto às fotos, sugiro que leia o que escrevi em Wikipédia:Pedidos/Outros#Carregamento de fotos. Cpts. --Stegop (discussão) 22h36min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Eliminei o seu pedido de desbloqueio já que não há registro de bloqueio para a sua conta. Rjclaudio ^msg 23h20min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Vc está tentando enviar o arquivo para a wikipédia em português ou para o commons? Aqui na wiki.pt vc não tem permissão para isso, já q não tem 500 edições. Pelo o q vc falou as imagens são livres então elas devem ser enviadas para o commons e não para cá. Se é no commons então deve pedir o desbloqueio por lá. Tem uma esplanada em português lá no commons, commons:Commons:Esplanada, tente postar lá a sua dúvida. Administradores daqui não podem fazer nada sobre bloqueios lá do commons, são projetos independentes. Rjclaudio ^msg 00h54min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Ver também commons:User:Raul Caarvalho onde aparece o aviso q está bloqueado. Você está bloqueado no commons, então tem q pedir ajuda por lá na esplanada e resolver as coisas por lá. Rjclaudio ^msg 01h35min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Atenção

Caro, vi que anda a criar artigos sobre prêmios de música, mas peço-lhe que não faça traduções automáticas, não se esqueça de adicionar categorias, fontes. Como em Ivor Novello Awards e Elle Style Awards. Se assim não for arrisca-se a ver os artigos em questão eliminados. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h03min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Carregamento de Ficheiros

Essas fotos não podem ser carregadas pois são reproduções das mesmas fotos publicadas na internet e seriam apagadas no Commons. Cumprimentos, J@rdel ^msg 00h37min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Resposta acima. Guilherme ^kath 01h33min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Essas fotos estão protegidas por direitos autorais, aqui é muito rigoroso. Leandro LV (discussão) 20h10min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Contatei os administradores pra saber o que dá pra fazer. Leandro LV (discussão) 20h18min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Abri um pedido aqui. Leandro LV (discussão) 23h08min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Você foi bloqueado? Lá disseram que não foi. Leandro LV (discussão) 23h18min de 9 de setembro de 2012 (UTC)

Expus seu caso aos administradores, você pode escrever lá visto que não existe bloqueio aqui na WP. Leandro LV (discussão) 11h33min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Dúvida

Sugiro que leia Wikipédia:O que é um artigo em destaque? e Wikipédia:O que é um artigo bom?. Cumprimentos, J@rdel ^msg 02h42min de 16 de setembro de 2012 (UTC)

Re:

Raul Caarvalho! Uma forma prática e fácil de cortar e colocar a música aqui e se precisar diminuir a qualidade do audio para 128kps(o máximo permitido aqui) e converter qualquer arquivo para ogg vorbis. Vá a este site e baixa o programa, depois de executar e salvar você terá três programas um de cortar a música chamado Easy Audio Cutter e outro para alterar a qualidade e o formato desejado que é o Free Mp3 Wma Converter o terceiro não serve pra nada aqui que é o Free CD Ripper. É bem rápido abaixar e de usar. E há também um outro cortador de músicas, que esse aqui. E você carrega áudio no mesmo lugar do de imagens, o processo é o mesmo. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 10h59min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

A página é essa. E a licença é padrão, todos os direitos reservado. Vitor Mazuco^Msg 23h20min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Todas as fotos do link, não podem ser carregados aqui, nem no Commons, pois ela tem Todos os direitos reservados, logo é expressamente proibido no commons, lá é só imagens livres e só alguns tipos de livres, nem todos, e aqui na wikipédia também não é permitido pois já existe imagens livres dela no commons, além de não cumprir nenhum ponto de carregamentos possíveis em WP:URC, dê uma lida especialmente aqui. Infelizmente não poderei fazer nada, mas o que se pode fazer é tentar achar os autores daquelas fotos e permitir uma mudança nas licenças, ou então achar imagens livres no flirck e colocar no commons. Vitor Mazuco^Msg 23h56min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Sim a licença está certa, mas há grandes chances de serem falsas, principalmente o seu autor. As fotos são muito boas, e a conta é nova de setembro desse ano. Com certeza irá ser removido do commons mesmo assim. Vitor Mazuco^Msg 18h10min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Eu acho que esse perfil é o mesmo, as fotos são muito boas, e parece ser conta de fotógrafo fake. Vitor Mazuco^Msg 20h50min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Por nada, só que no commons é um projeto muito, mas muitíssimo sério mesmo. Nada fica lá sem ter a plena razão de ser realmente uma imagem livre e que seu autor os liberou pra tal licença livre que o commons aceita. Vitor Mazuco^Msg 23h24min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Ok, manda no vitor.mazuco@r7.com Vitor Mazuco^Msg 00h41min de 5 de outubro de 2012 (UTC)

Ok, só por favor, assine suas mensagens, a fim de identificar melhor os usuários que estão entrando em contato comigo ok? Abraços! Vitor Mazuco^Msg 00h56min de 5 de outubro de 2012 (UTC)

Vc já mandou Raul? Até agora não recebi. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 13h31min de 5 de outubro de 2012 (UTC)

Amy Winehouse / ska

Olá, boa noite colega! Porque suprimiu o termo "Ska" da página em epígrafe? Cumprimentos. Quiiiz (discussão) 21h46min de 7 de outubro de 2012 (UTC)

Caro colega: reveja por favor o seu entendimento da wikipédia. Não era necessária uma resposta tão longa e elaborada. Claro que a wikipédia é construida por adição sucessiva - logo não somos propriamente donos das nossas edições - como o colega já entendeu. Não me vou alongar muito: Amy winehouse interpretou vários classicos do Ska e várias outras das suas músicas contém traços desse estilo; só alguém que não conheça o seu trabalho ou que não tenha o ska como referência reconhecida o poderá pôr em dúvida. Sugiro que vá ao google e introduza os seguintes termos em simultâneo - Amy Winehouse ska ; ficará elucidado. Por fim, peço-lhe que tenha cuidado com o tom em que escreve nas PDUs dos colegas, pois é importante que exista um clima de amigável cooperação neste website - pela nossa saúde e pela saúde do próprio site :). Note também que o que o colega fez, que foi apagar conteúdo referênciado é considerado vandalismo. Vá lá... vá dar uma voltinha no google. Se tiver algumas dúvidas sobre o site, é benvido na minha PDU. Cumprimentos. Quiiiz (discussão) 01h05min de 8 de outubro de 2012 (UTC)

Imagem

Pronto, use o código [[File:The Shangri Las!.jpg|thumb|Adicionar legenda aqui]].

A imagem está em File:The_Shangri_Las! . Leandro LV (discussão) 21h24min de 14 de outubro de 2012 (UTC)

Pronto, está em File:Amy Winehouse . Leandro LV (discussão) 13h39min de 18 de outubro de 2012 (UTC)

Comunicações apagadas da sua página de discussão

Olá colega. Assim que tenha a disponibilidade voltarei ao assunto que tinhamos em discussão sobre a página da Amy winehouse. Queria só dizer-lhe que não é suposto apagarmos conversas das nossas páginas de discussão. Sugiro que restaure as conversas apagadas; assim, embora não seja este o motivo principal, poderemos continuar a debater aquele assunto. Cumprimentos. Quiiiz (discussão) 01h19min de 21 de outubro de 2012 (UTC)

Copyright

Raul, estás a carregar imagens em copyright diretamente na Wikipédia em português, o que é contra as regras; essas imagens serão eliminadas por qualquer administrador. Por favor, antes de continuar, lê o terceiro pilar da Wikipédia para aprenderes como carregar imagens - de conteúdo livre! - no Commons. Abraço. Rui Silva (discussão) 07h23min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Não me pareceste grosseiro, apenas muito repetitivo, eheheh... Tens que parar para pensar antes de escrever! Espero que já tenhas lido a política de "partilha de conhecimento livre" e tenhas percebido que coisas com copyright não podem entrar na WP. Existe inclusivamente uma regra que permite eliminar qualquer texto que esteja protegido por direitos de autor (mesmo que o autor seja desconhecido, mas o conteúdo pertence a alguma instituição). Creio que na WP em inglês são - ou eram, é possível que essa regra tenha mudado - permitidas algumas coisas protegidas por copyright, umas vez que as leis nos EUA são muito especiais... Aconselho-te a, depois de leres como carregar imagens no Commons, propores para eliminação rápida essas que carregaste aqui. Não me escrevas mais agora porque vou sair e não sei quando terei novamente acesso à internet. Procura outro usuário que tenha carregado imagens no Commons - incluindo quem colocou os teis ficheiros da Gaga. Abraço. --Rui Silva (discussão) 07h51min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Tigre

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Tigre. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h41min de 23 de outubro de 2012 (UTC)

Ficheiro:Amy Winehouse - Tears Dry On Their Own.ogg

Oi, tudo bem?

Pelas regras da URC, imagens carregadas localmente na Wikipédia lusófona têm obrigatoriamente de ser usadas em algum artigo, pelo que peço que inclua o ficheiro indicado acima (que carregou ontem) no artigo correspondente, sob pena de o mesmo vir a ser eliminado por falta de uso. Desde já, obrigado. Cumprimentos, EuTuga^msg 11h23min de 24 de outubro de 2012 (UTC)

Re: Minha Página de Discussão...

Caro colega: constato que, mais uma vez apagou conteúdo da sua página de discussão. Venho por este modo, novamente, requerer que restaure todas as comunicações que apagou, especialmente as minhas (existe um assunto sobre o qual iniciámos troca de impressões e assim que eu possa retomarei o assunto). Se não souber como o fazer, podemos pedir ajuda a um administrador. Repare que a expressão "Minha Página de Discussão" é uma força de expressão: as páginas de discussão são páginas da wikipédia e contêm trabalho de vários colegas utilizadores/usuários, não podendo o seu conteúdo ser suprimido, salvo em caso de vandalismo. Quando principiantes/novatos, é comum recebermos conselhos ou advertências por parte dos colegas; não é motivo de vergonha, antes até, um registo que fica para que outros, mais tarde, possam usufruir da experiência (para mais, de qualquer modo, fica o seu registo no histórico). Repare ainda que, ao apagar conteúdo das nossas conversas, só ficam acessíveis as suas alegações na minha página de discussão, não sendo, por isso, possível seguir cronologia da mesma. Cumprimentos e boas contribuições. Quiiiz (discussão) 23h41min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Aproveito a ocasião para fazer um pequeno reparo sobre a forma como compõe texto, que tenho notado (e até corrigido em algumas ocasiões), que é o seguinte: Deve deixar-se um espaço depois da toda a pontuação (vírgula, ponto final, etc). Cumprimentos Quiiiz (discussão) 23h46min de 29 de outubro de 2012 (UTC)

Re:

Olá Raul! Não, vc não é obrigado a deixar as mensagens como os outros querem, só que, não é bom que vc elimine os avisos que os outros usuários te mandam, isso posse ser visto como um ato de má-fé, ou seja algo que vc esteja ignorando as políticas, recomendações e avisos. Mas fora isso, sem problemas, vc pode apagar ou arquivar assim como eu fiz, arquivei as minhas discussões e montei uma página de arquivos. Abraços. Vitor Mazuco^Msg 00h09min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Vc move ou faz a movimentação manual. Tipo Usuário:Raul Caarvalho/Arquivo/1 ou algo semelhante. Isso faz criar uma subpágina sua. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 00h17min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Por nada Vitor Mazuco^Msg 00h24min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Sim e use a predefinição {{Arquivo}} assim é melhor identificável pra ver que é um arquivo. Vitor Mazuco^Msg 00h27min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Igual ao meu veja como fica. Vitor Mazuco^Msg 00h28min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Amy Winehouse

Retirei o aviso. Boas edições! Felipegaspars (discussão) 15h14min de 30 de outubro de 2012 (UTC)

Re:

Olá Raul! Vc tem o diteiro ao voto? Vitor Mazuco^Msg 09h47min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Veja aqui. Vitor Mazuco^Msg 12h19min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Pelo que eu vi aqui vc tem menos de 500 edições em artigos, ou seja, vc não pode votar, ainda. Vitor Mazuco^Msg 14h33min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Solicitação

Não mande mensagem pedindo voto, principalmente quando na mensagem diz que está pedindo para votar a favor (ou contra). Isso não é nem um pouco aceito pela comunidade, ver WP:Solicitação. Se for mandar mensagem, apenas fale do tema de maneira imparcial e pedindo para o usuário avaliar a situação, Mandar mensagens assim pode até gerar votos contra. Rjclaudio ^msg 13h22min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Pessoalmente preferia: "Olá. Poderia participar de Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Amy Winehouse avaliando se o artigo está apto a destaque? Saudações." - ênfase no avaliando e em apto, e removendo o 'Por favor' (induz a pessoa a votar de acordo com quem está pedindo o favor).

Aproveitando, usei esse texto e criei {{Solicitação/EAD}} para enviar essas mensagens mais facilmente, e de maneira mais correta. Ainda poderia melhorar mas está bom para uma primeira versão. Só usar {{subst:Solicitação/EAD|Amy Winehouse}} Rjclaudio ^msg 13h42min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Favor

Você pode pegar cana por fazer propaganda a respeito de votos. Leandro LV (discussão) 21h44min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

RE:Desculpe

Eu tinha percebido que foi um erro mesmo. Sem problemas, erro todos cometem rsrs. Boas edições! Felipegaspars (discussão) 23h18min de 31 de outubro de 2012 (UTC)

Excluir conta

Citação: Raul Caarvalho escreveu: «Será que você sabe me dizer se tem como excluir minha conta na Wikipédia» Oh Raul, pq quer sair da Wikipédia? Seu trabalho aqui é muito importante. Vitor Mazuco^Msg 00h37min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

Excluir não, ao menos não exatamente. Há três opções:

• Simplesmente usar a {{usuário inativo}} e deixar de usar a Wiki, é o q mts usuários experientes fazem qnd não querem mais editar
• Pedir a renomeação de conta, movendo sua conta para um novo nome e desvinculando ela a sua pessoa.
• Fazer algum dos dois anteriores e criar uma nova conta para começar do zero, deixando de usar a conta anterior.

Eu recomendaria não sair ainda, (infelizmente) faz parte do projeto não ser tão bem recebido. Mas com o tempo você vai se acostumando e percebendo com quem pode ter uma conversa melhor, criando amizade, cooperação para avaliar os artigos, etc, aí fica mais fácil de lidar com as mensagens mais negativas q receber. Pode tb só dar uma pausa de pouco tempo, ficar só acompanhando o projeto (lendo), e voltar depois. Rjclaudio ^msg 01h27min de 1 de novembro de 2012 (UTC)

Re:

Olá Raul! Sobre as ref mortas, é necessário a sua substituição, ou vc troca só o link. Há Raul um programa que pode te ajudar a corrigir as ligações externas mortas, no caso da Amy, veja aqui Veja quais estão mortas em vermelho e os inativos em azul. Use uma das opções em substituir ou troca tudo. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 11h42min de 2 de novembro de 2012 (UTC)

Exclusão de conta

Você gostaria de excluir sua conta?--Gusta ^diz!-fiz 04h27min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Excluir não tem como, mas eu farei o seguinte, olhe na sua página de úsuario agora, é isso que dá pra fazer.--Gusta ^diz!-fiz 04h32min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Certo, se precisar ajuda com alguma coisa tipo renomear pode contar comigo.--Gusta ^diz!-fiz 04h37min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Nada seria deletado, a página Raul Caarvalho seria redirecionada para seu novo nome, você não perderia nada.--Gusta ^diz!-fiz 04h40min de 4 de novembro de 2012 (UTC)

Re: Desculpe

Olá Raul Caarvalho. O meu conselho é que se mantenha por aqui, assim mesmo. Já lhe tinha dito que é normal cometer erros quando se está a começar; assuma os erros, como está a fazer - e muito bem. Não se preocupe tanto com a sua "imagem"; trate de a melhorar; daqui a algum tempo ninguém se vai querer lembrar destas coisas. Parece-me que o seu trabalho aqui pode ser importante e como já disse, saúdo o seu entusiasmo mas, atenção: tenha mais calma e pondere bem as suas intervenções pois como já viu, tudo fica registado. Fez muito bem em restaurar todas as conversas; o que lhe disseram foi que podia apagá-las mas, que isso poderia ser considerado má fé, o que se verificou. Come tive oportunidade de lhe dizer antes, até a presente resposta na sua página de discussão é trabalho meu, logo, nunca poderia ser bem visto que o colega a apagasse; como deve entender, neste momento (e nos anteriores) eu poderia estar a fazer outra coisa qualquer mas estou e estive a dar-me ao trabalho de lhe responder - não ter isso em atenção é natural que seja tomado como falta de consideração.

Sobre a página da Amy Winehouse digo o mesmo, o seu trabalho pode ser útil mas, tenha em conta as críticas que os outros editores fizeram na votação para destaque. Quando puder vou dando uns toque nessa página pois é um assunto que também me interessa; o que é importante é que a informação que veiculamos tenha qualidade. Quanto aquela questão particular da musica jamaicana e do ska, como já lhe disse várias vezes, não é nada secundária. Sugeri e volto a sugerir: faça uma pesquisa centrada nesse aspecto e verá que tenho alguma razão (não leve a mal aquilo da sugestão da "voltinha no google", é verdade que os seus "vandalismos" me incomodaram um pouco mas, não queria ofender). Voltaremos talvez a falar sobre o assunto.

Quando precisar de ajuda faça o favor de dizer; dentro da minha (agora curta) disponibilidade farei o possível por ser útil, a si e ao projecto. Cumprimentos. Quiiiz (discussão) 01h41min de 5 de novembro de 2012 (UTC)

Amy Winehouse

Boa noite. Deixei lá na página de discussão a resposta à sua questão. Cumprimentos. Quiiiz (discussão) 05h16min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Boa noite uma vez mais. Sugiro que repita a sua última comunicação na PD da Amy W. É relativa à discussão daquela página e responderei lá, não hoje. Em breve desenvolverei o tema e demonstrarei, com mais dados, que aquele ponto é muito importante. Por favor não elimine novamente informação relativa à questão "ska". Não compreendo a sua insistencia neste caso. É com relutância que o faço pois pode ser interpretado como falta de modéstia mas, devo acrescentar que conheço muito bem o trabalho da cantora (o trabalho, não as fofocas relativas à vida pessoal que, lamentavelmente transbordaram para o conhecimento público e pouco me interessam) e também as músicas de raiz jamaicanas; sei, portanto, do que estou a falar. Foi aliás essa ligação que me despertou interesse pela cantora; a mim e a uma larga camada do seu público, como já constatei. (isto também devia estar lá na outra página...) Cumprimentos mais uma vez. Quiiiz (discussão) 05h54min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

Re:

Olá Raul! Qual seria a imagem e pq ela é indispensável? Vitor Mazuco^Msg 13h00min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Não pode Raul, infelizmente, só aquela foto mesmo. Vi na wiki-en, mas nem lá tem, aqui é certo que não pode, pois lá é mais liberal do que aqui, mas de qualquer forma, o artigo está bom mesmo assim. Abraços. Vitor Mazuco^Msg 16h18min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Ah Raul, todos erram, mas o problema é de que forma vc encarar esses erros. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 16h23min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Sim, tirar dúvidas é sem problemas, pode perguntar a votante, sem receio. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 16h47min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

RE:Anexo: Álbuns mais vendidos no Reino Unido

[1] Abs MachoCarioca ^oi 01h27min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Abs MachoCarioca ^oi 01h31min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

RE: Correção Ortográfica e Revisão

Viva Raul, já passei o AWB e só foram corrigidos dois erros tipográficos (o artigo estava já bastante bem). Mais logo tentarei 'passar' no artigo o corrector do Word e possivelmente apanharei mais algum erros. Não sou especialista em ortografia (limito-me a passar correctores), e muito menos em música, mas terei todo o prazer em rever o artigo e dentro das minhas capacidades dar o meu contributo. Abraço. --JotaCartas (discussão) 00h54min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Ok .. já está. Como previa, dois ou três erros, se tanto. Quanto à gramática parece-me na generalidade bem e quanto à tradução (sem ver os originais) também não vejo problemas. Sempre às ordens, abraço. --JotaCartas (discussão) 04h36min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Bom dia, tem uma resposta em Usuário Discussão:JotaCartas#Revisão --JotaCartas (discussão) 09h25min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: Dúvida/ Referências

Boa tarde Raul. Espero que esteja tudo bem consigo. Bom, mais do que uma referência nunca prejudica o artigo, mas no máximo três por cada informação é mais que suficiente. Por isso, faça uma análise completa à página e deixe apenas as referências mais fiáveis e que sejam de fácil acesso para o leitor. Espero ter ajudado a dissipar a sua dúvida. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 18h53min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Tá bom, Raul? Realmente o texto está estraçalhado com tanta referência. Uma possível solução: fazer o texto com muitas poucas referências, apenas as essenciais. No fim, acabado o texto, fazer um quadro cronológico: 1.º álbum, divórcio, etc, etc, todos esses factos que você referenciou e, aí sim, nesse quadro, meter as referências (uma por facto, se for fiável, já chega). Pode também meter tanto o quadro cronológico como a secção de Referências num "tapete rolante", ou lá como se chama, aquelas aplicações que só apresentam o início do texto e depois permitem ir desenrolando-o. Se precisar de ajuda técnica, peça no Café dos Novatos, e também pode tentar falar com o Jota Cartas. Eu nisso não o posso ajudar porque sou um analfabeto informático. Abraço, Jorge alo (discussão) 19h40min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Prontos. Até à próxima, e experimente, nas calmas, a ideia do cronograma final, onde meterá a maior parte das referências. Chame-lhe uma lista do tempo (não no artigo, mas dentro da cabeça). Abraço, Jorge alo (discussão) 23h06min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

É como o Vitor falou, só que acho que no mínimo duas referências já são suficientes Raul, vi que no artigo da Amy tem algumas seções com bastante referências em alguns trechos, isso atrapalha um pouco a leitura. Te aconselho que veja alguns artigos destacados como o da Avril Lavigne ou da Beyoncé. Boas edições. George Miranda ^FQTE 01h51min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Vou deixar outra dica para ti, como você é, digamos um iniciante, após construir um artigo ou traduzi-lo tem uma página onde o colocamos para revisão como pode ver aqui Wikipédia:Processo de revisão, nessa página os usuários poderão deixar sugestões e apontar erros que possam ser encontrados como pode ver aqui nesta página. Boas. George Miranda ^FQTE 02h28min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Não deixe de ver, é muito bom esse processo de revisão. Gostaria que deixasse sua opinião nessa página aqui. Boas Edições. George Miranda ^FQTE 16h31min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

The Back to Black Tour

Favor responder à minha pergunta lá na página da PE do citado artigo.--Arthemius x (discussão) 20h55min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Re:

Qual é a imagem? Vitor Mazuco^Msg 19h07min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Ok, e qual seria o artigo principal? Há um artigo só pra esse tema igual ao da Beyoncé? Vitor Mazuco^Msg 19h14min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Cria primeiro o artigo, depois vejo se é propício carregar aqui ou no Commons ok? Vitor Mazuco^Msg 19h21min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Blz! Vitor Mazuco^Msg 19h42min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: Dúvida: Bloqueio

Boa tarde Raul. Espero que esteja tudo bem consigo. Em relação à sua dúvida, eu não estou muito familiarizado com essa situação do desbloqueio no Commons. No entanto, se já verificou que o administrador que o bloqueou não é activo na Wikipédia e não o consegue contactar, sugiro que envie um e-mail com toda a informação detalhada para info-pt@wikimedia.org. De certeza que os voluntários do projecto o irão ajudar em relação a esse assunto, pois conhecem melhor as políticas internas. VítoR™  • (D) 19h48min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Obrigado pelas palavras :) sempre que precisar e quiser pode deixar mensagem na página de discussão. Abraço, VítoR™  • (D) 20h01min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Dúvida

Não podemos colocar as imagens de todos os vencedores, pois "estraga" o layout. Empurrando a última imagem para a seção de referências. E sem problemas, seu recado não me soou ofensivo. Espero que tenha um ótimo dia. Saudações. Iuri ⁱ¹⁰ 12h24min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)

It´s My Party

Removida a tag Sem Fontes. Quando você adicionar as fontes, pode também, na mesma edição, remover a tag, não precisa de autorização de ninguém, nem mesmo de quem a colocou. A Wikipédia não é minha, nem sua, ela é de todos e todos podem editá-la.

Grande abraço

Doutorgrillo (discussão) 23h12min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)

RE:

Bom dia Raul. Espero que esteja tudo bem consigo. Assim que tiver oportunidade, irei analisar o artigo e dar a minha opinião na página de candidatura. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 12h03min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Raul, mais logo vou analisar o artigo que me pediu. Espero que não se importe que faça as correcções directamente, pois é muito extenso para estar a enumerar erro a erro caso sejam muitos, embora duvide que vá encontrar assim tantos. Entretanto, uma vez que estamos com carência de editores que avaliem os artigos, pedia a sua opinião e avaliação aqui, aqui e aqui. Sei que são três, mas leve o tempo que precisar. Obrigado desde já e boas contribuições. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 19h56min de 7 de dezembro de 2012 (UTC)

Re:

Estou sem tempo para revisar o artigo por completo, mais irei revisa-lo ao poucos, esporo que entenda que o que estou citando é o melhor para o artigo. Boas edições. George Miranda ^FQTE 19h23min de 6 de dezembro de 2012 (UTC)

Re: Referências

Olá Raul, vc deve mudar apenas as mortas, ou seja as vermelhas ou com falta de conexão, que pode ser a azul, se não me engano. Vitor Mazuco^Msg 00h24min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Não, só as cores que te falei, as brancas vc nem mexe. Vitor Mazuco^Msg 09h29min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)

Vc pode remover os seus comentário, mas as dos outros não, porém ela não estará totalmente oculta, concluindo-se que não adianta remover, tudo está gravado no histórico. Vitor Mazuco^Msg 14h37min de 9 de dezembro de 2012 (UTC)

Voto

Olá, pode opinar nessa votação que encerra em dois dias e ainda não tem os votos necessários? Obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 00h05min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Sobre manipulação de discussões em Páginas de Discussão / Amy Winehouse

Boa noite Raul Caarvalho . As minhas desculpas por só agora responder; apenas tenho vindo aqui, de fugida, para ver as páginas vigiadas e muito pouco mais. Lamento que ainda esteja preocupado com aquelas questiúnculas que já tinham sido ultrapassadas. Como eu disse antes, ninguém se vai preocupar com eventuais erros que tenha cometido no passado; o que importa é sua atitude actual. Sobre as nossas (e todas as outras) comunicações, o que penso é que não é correcto fazer alterações nas mesmas; o que foi dito, foi dito, e, como já verificou não é possível ocultar registos, pois estes ficam no histórico. Não é também correcto retirar ou adicionar partes de conversas pois, naturalmente, isso altera o seu sentido - uma coisa é corrigir algum erro ortográfico, outra coisa é fazer a substituição de partes. Isso pode ser considerado manipulação.

Colega: parece-me ocioso continuar a discutir este assunto; faça como entender.

Sobre os erros de ortografia sugiro que, antes de gravar as suas edições as corra no corrector ortográfico de um processador de texto (word ou outro); é com a melhor boa vontade que faço revisões mas, se fizer o que sugiro, as suas edições terão muito menos erros daquela espécie. Quando puder vou dando uns toques nessas páginas relativas à cantora. Cumprimentos Quiiiz (discussão) 02h25min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Back to Black

Oi Raul, tudo bem ? Espero que sim. Olha no artigo os meses estão com iniciais maiúsculas e isso não está de acordo com a escrita PT-BR, as datas só recebem as iniciais maiúsculas no PT-PT, caso alguém veja logo votará contra. George Miranda ^FQTE 16h43min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Olá Raul Caarvalho: bom você quis dizer que eu coloquei na infobox tava errado (não era a edição americana), mas pelo visto o senhor esta enganado pois eu tenho a versão "especial" e a capa é diferente , a capa é só com o nome da Amy; e eu moro nos Estados Unidos e também tenho a edição padrão, e a edição padrão e a capa da que você diz ser a versão "especial". --Matheus Rigueira Bumachar (discussão) 23h32min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

Mas Raul Carvalho, a única capa que consigo encontrar como padrão aqui é a 2° capa do álbum da nossa querida Amy, e a deluxe capa preta só com o nome dela. Até no Wal-Mart encontra-se como a padrão, na best buy, na FNAC daqui, encontra-se a capa preta como a deluxe e a 2 ° (no caso para você é a especial) aqui e a nossa capa Padrão.

Mas cara eu me lembro de quando eu comprei o disco , comprei na época de que lançou e como vc falou "Capa alternativa para EUA e Japão" isso torna que ela seja a capa padrão daqui dos "EUA" e nem no relançamento em 2009 e no de 2011 teve essa capa a azul , claro que jé vi a venda (não aqui mais em lojas virtuais como iTunes ou amazon.com), e tanto que na capa preta la tava escrito em ingles "The deluxe edition of Black to black , include 2 discs and the greatest hits of Back to Black like :Valerie, Rehab and anothers"

Desculpa ae eu não ter assinado , eu vo entrar no video daqui a pouco (estou no ipad) quando eu chegar na minha casa entrar no meu pc eu vejo la (ashaishasiahsuasa), eu ja vi a pag do wiki em ingles !--Matheus Rigueira Bumachar (discussão) 20h04min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)

Prezado

Em atenção a seu pedido, vou dar uma pequena ajuda, com alguns exemplos, mas recomendo que você peça uma revisão integral a alguém com afinidade com o tema, além de experiência em revisão.

Lembrar que nas construções das frases, em relação ao original em inglês, muitas vezes é necessário mudar palavras e até a ordem para que fique num português correto e claro. Uma tradução de qualidade muitas vezes é tão trabalhosa quanto a produção de uma material inteiramente novo. Tradutores automáticos são "quebra-galhos" que não dispensam um bom conhecimento tanto da língua de origem quanto da língua de destino (muitas vezes atrapalham mais do que ajudam). Use um bom dicionário de português, exemplo: [2]

Vamos aos exemplos: "Desempenho comercial e desempenho nas paradas musicais ↑(em português, a concordância exige essa repetição)
Durante as duas primeiras semanas posteriores ao após seu lançamento, as estimativas de vendas do disco eram de um total de mais de setenta mil cópias no Reino Unido, incluindo mais de quarenta e três mil em sua primeira semana, e, ao final do ano, o álbum foi certificado (premiado?) com disco de platina. Back to Black classificou-se em primeiro lugar na UK Albums Chart, perdurando ficando na posição durante dez semanas, caindo para terceira posição na semana de 20 de janeiro de 2007, após passar treze semanas no gráfico (lista?).[29] Com cerca de um milhão e oitocentas mil cópias vendidas apenas no Reino Unido, foi o álbum mais vendido de 2007.[30] Em 25 de janeiro de 2007, o álbum subiu para à a segunda posição, onde perdurou por três semanas. Entre janeiro e julho de 2007, o álbum permaneceu na liderança das tabelas (listas?) musicais durante vinte e sete semanas, e, em 14 de dezembro de 2007, o álbum foi certificado com seis discos de platina."

Outro:

"Acho que quando escrevi Back to Black eu estava em uma situação em que não estava dando certo. Quando me separei daquele cara , eu não tinha mais para onde me voltar. Quando a gente junta os cacos de um relacionamento, acaba voltando ao que conhece e tenta se lançar em alguma coisa. Eu não tinha nada, não prestava pra nada, então eu ficava jogando bilhar todos os dias, embebedando-me. - Amy Winehouse , sobre o fim de seu relacionamento, inspiração para grande parte de suas composições.

Observação: Use a grafia do AO: vi em algum lugar "estréia" que agora não leva mais acento.

Por favor, lembre-se que o objetivo desses comentários (de todos os editores, eu creio) é uma enciclopédia de qualidade em língua portuguesa. Pedrassani (discussão) 22h14min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

RE: Inúmeras discussões

Caro colega: já tive oportunidade de dizer que esta conversa se tornou ociosa; agora, por demais. Não vou, no entanto, deixar de lhe responder. Não deixa de ser uma acusação, essa de afirmar que tenho implicância consigo. Com a sua atitude de auto-vitimação está a tentar que seja eu o mau da fita. Vamos lá tentar que essa figura não exista.

Leia bem as minhas mensagens anteriores não tomando algumas críticas como algo de pessoal, aliás, ainda bem que fiz questão de não deixar que o colega as apagasse porque, assim, a quem possa interessar aquilo que temos discutido e continuamos a discutir poderá seguir a cronologia destas. Compreende melhor agora porque não é suposto suprimir comunicações? Apesar de um pouco baralhadas e disseminadas por várias páginas de discussão, é possível, com algum trabalho, destrinçar-lhes o fio.

Contrariamente ao que afirma, já lhe dei alguns incentivos. Até o incentivei a não desistir da sua conta, lembra-se? Repare que se tenta aqui é construir uma espécie de enciclopédia; é algo que todos aqui fazem por hobie mas, quase todos, com a maior seriedade. Os erros e fragilidades devem ser identificados para que possam ser corrigidos e melhorados.

Assim aproveito esta oportunidade para exprimir um ponto de vista (que não passa disso) sobre a sua intervenção na Wikipedia: (por favor não tome o que vou dizer como uma desvalorização do seu trabalho cujo entusiasmo, aliás, já saudei; acho, sinceramente, que as suas mãos podem ser úteis aqui) “Depressa e bem, não há quem”! Quero dizer que parece-me que deveria tentar uma entrada mais suave e menos ambiciosa. A sua ânsia em criar artigos destacados pode ser contraproducente no sentido em que esses são, supostamente, uma amostra do melhor que temos para oferecer e a wikipedia é alvo frequente de críticas destrutivas, nomeadamente de falta de credibilidade. Digo isto porque as suas intervenções tem algumas fragilidades que, com tempo e ajuda dos colegas podem tornar-se muito válidas. Por favor tome isto como um elogio. A enorme quantidade de referências que geralmente insere tornam muito morosas as revisões (confirmação dos conteúdos das fontes). Sugiro que opte por escolher as melhores e, na medida do possível, repetí-las quando isso for pertinente. Exemplo daquilo que digo estará na página da votação do artigo Back to Black [3]. Não tome o que digo lá, como um desincentivo mas antes como expressão do grau de exigência desejado. Não estamos aqui para dar palmadinhas nas costas, mas para fazer uma espécie de enciclopédia. Vá lá, força aí e não se disperse mais com este assunto. Já aceitei as suas desculpas. Continue com o trabalho. Cumprimentos e Boas contribuições. Quiiiz (discussão) 03h33min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

PS: Utilizo a ortografia anterior ao último “acordo” (e isso é um direito que, por enquanto, me assiste) portanto para mim, “ato” é uma forma do verbo atar. E ainda, aquela do (vou citar as suas palavras) “amigo” que, “após realizar uma revisão, na edição que fiz na página de Amy Winehouse, disse que encontrou dois ou três erros no máximo”, refere-se a uma revisão posterior a uma realizada por mim próprio. Também estou interessado em que aquelas páginas fiquem bem feitas. Não fique ofendido com a sugestão de utilização do corrector de um processador de texto, é algo que facilita bastante. CumprimentosQuiiiz (discussão) 03h36min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Raul, deixe-se disso.

Prontos, está amuado, mas veja lá se isso lhe passa depressa. O que você precisa é de trabalhar em conjunto com alguém que lhe dê uma ajuda em português e sistematização. Você é um óptimo pesquisador para os temas por que se interessa, e isso já é muito importante. Vamos lá a ganhar coragem e a pedir uma ajuda a alguém que esteja à vontade com o português (e também com uma melhor sistematização). Já pensou em falar, por exemplo, com o Macho Carioca? Abraço, Jorge alo (discussão) 10h47min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)

Já há um para ajudar.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29_Discuss%C3%A3o:Jorge_alo#Ajuda_ao_Raul.21. Raul, fale com o Anderson, e já agora veja o que eu lá escrevi na página de discussão dele. Toca a trabalhar e a andar para a frente. Não se esqueçam do aviso em Esplanada/anúncios, qualquer coisa do género, «Especialista de português, precisa-se!». Abraço, Jorge alo (discussão) 05h26min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Nelson Teixeira ^msg 22h50min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

Amy Winehouse

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Amy Winehouse. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --Reporter (discussão) 01h25min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Salvamentos sucessivos

Caro editor, recentemente recebeu um aviso, rapidamente arquivado, sobre a necessidade de evitar salvamentos sucessivos, tal como estava acontecendo no artigo Amy Winehouse, 55 salvamentos num período de 70 minutos, seis dos quais posteriores ao referido aviso. Ora este comportamento é considerado um tipo de vandalismo leve, punível com o bloqueio máximo de 24 horas, no entanto como é reincidente no comportamento, não podendo portante alegar desconhecimento pois o mesmo aconteceu no artigo Tigre embora a uma escala bem menor, no dia 23 de outubro de 2012‎ e na mesma data recebeu aviso idêntico, configurando assim desrespeito às políticas vigentes, punível com bloqueio até 15 dias, segundo a respetiva política. Eu como administrador, preparava-me para efetuar o seu bloqueio no exato momento em que recebeu o aviso, decidindo assim esperar para ver o resultado, o qual foi ostensivamente ignorado. Da próxima vez que tal vier a acontecer será de imediato bloqueado e não votará a ser avisado. --Nelson Teixeira ^msg 09h40min de 6 de abril de 2013 (UTC)

RE: Atualização

Boa noite Raul, espero que se encontre bem. Obrigado pelo aviso sobre a actualização. Acabei de modificar alguns dados que estavam a precisar de serem corrigidos, e entretanto, irei dar mais uma análise no anexo para concluir as alterações necessárias. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 21h20min de 6 de abril de 2013 (UTC)

Re:Eliminação de ficheiros

Olá. O conteúdo foi carregado por WP:URC, certo? Veja a Política de Isenção da Doutrina, Gerais, seção Limitações ao carregamento, ponto 2. (Não serão permitidos áudios com mais de 128kbps). O citado tinha superioridade a esse limite. Att, Paulo Eduardo ^{- Disc} 10h50min de 7 de abril de 2013 (UTC)

Sim, pode, desde que tenha menos de 30 segundos e 128kbps. E está mesmo errado o link... WP:PID não WP:PDI, duas letras invertidas e mudou tudo! Eu não sei como faz no computador, mas na própria Wikipédia está indicado (Ex. Nesse ficheiro, escrito "arquivo de áudio Ogg Vorbis, 3 min 21 s de duração, 134 kbps"), não sei muito sobre carregar ficheiros e a informação de seus dados. Não indica na hora que for carregar o ficheiro? Paulo Eduardo ^{- Disc} 19h00min de 7 de abril de 2013 (UTC)

Sim, se quiser carregar novamente de acordo com os padrões e reverter minhas edições, fique a vontade. Att, Paulo Eduardo ^{- Disc} 19h59min de 7 de abril de 2013 (UTC)

Re:Vandalismo

Bem, se for na mesma página (o que parece o caso), peça proteção da mesma aqui. Sempre que houver vandalismo em uma mesma página de forma insistente e por diferentes IPs, a proteção da página é o ideal. Paulo Eduardo ^{- Disc} 22h50min de 23 de abril de 2013 (UTC)

RE: Ajuda!

Bom dia Raul. Bem, como é a "sua" página de usuário, não sei como o ajudar. Não sei como pretende que seja o resultado final. Mas se conseguir ser mais explícito, e no que conseguir ajudar, claro que sim. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 11h24min de 24 de abril de 2013 (UTC)

Pessoalmente, diria que se inspira-se no seu próprio gosto e elabora-se a sua própria página. Caso não tenha os conhecimentos necessários, e se os utilizadores que apontou não se importarem, copie o(s) código(s) e adapte ao seu estilo. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 19h39min de 24 de abril de 2013 (UTC)

Para alterar as cores, dependente do objecto, será em background-color ou color. Pode consultar aqui os códigos das cores. VítoR™  • (D) 20h29min de 24 de abril de 2013 (UTC)

Re:

Olá Raul! O que queres que eu faça? Abraços! Vitor Mazuco^Msg 01h11min de 25 de abril de 2013 (UTC)

Não necessariamente, mas vc pode ver os PUs de outros usuário e copiar e depois modificar a seu gosto. Vitor Mazuco^Msg 00h17min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Todas as minhas userboxes, que são aquelas caixinhas que está a perguntar, podem ser encontrados em WP:UB e o da Amy, já há um criado aqui. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 19h04min de 26 de abril de 2013 (UTC)

Resposta:Códigos

Oi Raul. Claro que sim, pode ficar a vontade, sem problemas. Se precisar de ajuda com os códigos e só me enviar uma mensagem e ajudarei com prazer. Boas edições. --Zoldyick (discussão) 01h24min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Legal, o que você gostaria de copiar, como gostaria de fazer e deixar sua página de usuário? Diz ai pra eu pensar bem! --Zoldyick (discussão) 01h32min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Acho que esta falando das infocaixas estou certo? É fácil, por exemplo, se quiser criar uma infocaixa de um artista para dizer,, este usuário é fã de Amy Winehouse, por exemplo. Gostaria, também, que seu nome de usuário, onde ele aparece ficasse em destaque? Tipo, veja o meu nome de usuário na minha página de usuário, esta sem o Usuário, gostaria disso? É só pegar os códigos da minha página e colar na sua. --Zoldyick (discussão) 02h03min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Ok, agora sim ficou claro. Você encontrará a borda do Guilherme aqui, é só você copiar na sua página de usuário ou criar uma subpágina e colar. Para colocar esta predefinição, é preciso que copie e cole na sua página de usuário, dai você coloca algo entre os códigos. --Zoldyick (discussão) 02h52min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Já pude ver que esta fazendo as modificações, excelente. Ok, agora, se deseja que a predefinição fique dentro da borda, faça o seguinte. Ta vendo isso [4] copie tudo desde o início até rock alternativo, não selecione e copie Categoria:!Subpáginas de Zoldyick. Depois cole tudo na sua página de usuário aqui entre Ficheiro:Amy Winehouse (Logo).png|650px|center etc.. e div, noinclude. E clique em mostrar previsão pra ver se ficou bom, como você queria. Depois é só apagar o conteúdo Sou de Itaquaquecetuba, {{SPb}} São Paulo, {{BRAb}} etc. e escrever sobre você. --Zoldyick (discussão) 03h07min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Cara, ai você me pegou, não sei muito bem, essa predefinição do sobre que fala sobre você cobre sempre todo o espaço que você der a ela, e você assim como na minha página de usuário ta deixando bastante espaço... Talvez se você limitasse de alguma forma essa borda, ou o espaço disponível ok, tipo, o espaço em banco entre a esquerda do "E" de Winehouse e o "A" da direita de Amy... Ai eu não sei muito bem como deixar a predefinição do tamanho da imagem com o nome da Emy?? Pede ajuda pra outros que possuem a página com tal.. da uma olhada com o Stegop (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), ele parece ser legal e vai te atender, desculpe e boa sorte. --Zoldyick (discussão) 03h23min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Legal cara, meus parabéns. Espero que esteja satisfeito com os resultados, pessoalmente achei muio bacana sua nova PU. Agora se me dá licença, vou assistir um pouco de Two and a Half Men e The Big Bang Theory, depois vou durmi :D boa noite e boas edições Raul. --Zoldyick (discussão) 04h51min de 28 de abril de 2013 (UTC)

Códigos

Claro que sim, aqui o que é de um é de todos. Leandro LV (discussão) 01h58min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Mary Weiss.jpg

O ficheiro/arquivo Mary Weiss.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

• Pessoa viva, fora do âmbito da WP:URC/1.1: Uma PID não poderá permitir materiais dos quais se espera que alguém envie um arquivo licenciado de forma livre para a mesma finalidade, tais como os casos de quase todos os retratos de celebridades vivas. Gunnex ^{msg contrib} 19h20min de 29 de abril de 2013 (UTC)

Olá, Raul Caarvalho. Você tem novas mensagens na página de discussão de Gunnex.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Re

Boa noite. Se eu não me engano, é só você usar o FastButtons com a opção Exibir regras para eliminação rápida, clique no botão 1 que vai aparecer indicando Marcar subpágina do próprio usuário.. Você tem o FastButtons, não tem?? Se tiver, é só fazer isso. --Zoldyick (discussão) 02h27min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Fique frio, vou te ajudar, na verdade, não é preciso nem possuir uma "autorização especial" para te-lo. O Fastbuttons sem dúvida nenhuma lhe sera muito útil, sempre, assim como é pra mim, basta que faça o seguinte. Ta vendo no canto superior esquerdo do seu monitor... Ao lado de Raul Caarvalho, Discussão, Testes.. Clica na opção preferências, depois vai na opção Gadnet, a última. Procure em Edição a opção Fast Buttons: adiciona botões de manutenção ao topo da página para facilitar a adição de marcações, propostas de eliminação e avisos a usuários, entre outras funções.. Clica nela e depois em Gravar, e da um tempo. Depois me diz o que aconteceu! --Zoldyick (discussão) 02h36min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Não, é só isso mesmo. Nem eu, e nem você somos eliminadores ou administradores... Não podemos simplesmente apagar a página, só podemos nomeá-la para eliminação. Agora é só você aguardar que alguém com tal permissão o fará... Ah, use o FastButtons para marcar páginas para eliminação (sim como fez com sua página), é um bom trabalho e pode lhe dar mais crédito é confiança.Sem contar que é divertido, use também para marcar se uma página é um esboço e se ela precisa de uma manutenção... Mais fontes, Wikificação, categorias.. etc.. Boas edições e boa sorte com os botões, e não precisa agradecer --Zoldyick (discussão) 03h33min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Boa sorte... Vá trabalhar vá. --Zoldyick (discussão) 03h44min de 30 de abril de 2013 (UTC)

Mudanças nas regras no EAD

Olá Raul tudo bem? Bom, como você é ativo em EAD, creio que deveria participar dessa proposta que é de suma importância e serve para corrigir um pequeno erro de interpretação que pode ser fundamental quando for utilizada. Espero por sua participação. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 00h39min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Jornal Na Polícia e nas Ruas foi extinto

O Jornal Na Polícia e nas Ruas não existe mais ele foi extinto , e o programa de rádio antes exibido na Rádio Atividade FM depois da morte de silvio linhares em 2011 passou a ser apresentado por Fred Linhares o sucesso foi tanto que Fred acabou sendo contratado pela TV Brasília dos Diários Associados, onde estreiou o DF Alerta em 2012 o programa policial passou a ser transmitido na Clube FM pertercente ao mesmo grupo da TV Brasília e alcanssando o primeiro lugar em audiência em 2013 devido a uma briga judicial entre Fred Linhares e o ex deputado Wigberto Tartuce o (Wigão) o acabou ganhando a briga judicial e passou usar o nome Na Polícia e nas Ruas que vai ao de segunda a sábado na Rádio Atividade FM, com isso Fred Linhares passou a usar o nome do programa de rádio com o mesmo nome do programa da TV O DF Alerta que na Clube FM que é exibido de segunda a sexta de 6 ás 8h da manhã. faeldf (discussão) 21h16min de 02 de Maio de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Amy Winehouse Feat. Tony Benmett - Body And Soul.jpg

O ficheiro/arquivo Amy Winehouse Feat. Tony Benmett - Body And Soul.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

• WP:PID: Não são permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura. Gunnex ^{msg contrib} 07h02min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Amy Winehouse - Pumps e Help Yourself.jpeg

O ficheiro/arquivo Amy Winehouse - Pumps e Help Yourself.jpeg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gunnex ^{msg contrib} 07h02min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Amy Winehouse - In My Bed.jpeg

O ficheiro/arquivo Amy Winehouse - In My Bed.jpeg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gunnex ^{msg contrib} 07h02min de 4 de maio de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Amy-Winehouse - Our Day Will Come.jpg

O ficheiro/arquivo Amy-Winehouse - Our Day Will Come.jpg foi indicado para eliminação rápida, por não estar de acordo com as políticas de uso restrito de conteúdo. Pelos critérios de eliminação rápida, ficheiros que não informem o detentor dos direitos de autor, fonte ou outra informação requerida pela política podem ser apagados a qualquer momento. Se puder fornecer as informações em falta, assegurando-se de citar o item da política de imagem dentro do qual ele estaria incluído, o ficheiro ou arquivo poderá ser mantido.

Por favor, veja a página Wikipedia:Conteúdo restrito para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como carregamento legítimo. Poderá deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gunnex ^{msg contrib} 07h02min de 4 de maio de 2013 (UTC)

artigo em fase inicial

ola raul, na pagina Maria Lúcia Cavalli Neder voce marcou como eliminação rápida, com a seguinte observação "Parece-me uma promoção, divulgação, da biografada". Por incrível que pareça a ultima coisa que quero é promover ela, ja que politicamente sou totalmente contrario ao cargo que ela ocupa, porem, como cargo publico que é o cargo de reitor, as pessoas merecem obter informaçoes sobre ela aqui no wikipedia ao pesquisar. Por isso, acho que ela merece um artigo biografico. Como ninguem nunca comecou a escrever, pensei em faze-lo, porem, se ainda infringir as regras, pode eliminar. -- SantamariaLipe ^discussão 02h19min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Artigo em fase de esboço

Raul, bom trabalho! Você tem feito boas contribuições para a wikipedia.

Estou trabalhando no srtigo coworking, que ainda é um esboço e está marcado como carente de fontes.

As suas marcações são pertinentes e os pontos que você citou serão corrigidos.

Peço sua ajuda no sentido de visitar o artigo quando puder e ver se está indo bem.

Abraços!

Eliminação de ficheiros

Olá amigo! Infelizmente, tive que eliminar uns ficheiros que carregou, porque tinham mais de 500px de altura. Desculpe-me, espero que compreenda, e continue com o bom trabalho. Podes carrega-los novamente com 500px de altura, lembrando que não é necessário ser 500px ou menos de largura. Qualquer dúvida estou a total disposição. Abraços, Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h49min de 4 de maio de 2013 (UTC)

RE: Traduções

Bom dia Raul. Abaixo estão as três traduções que me pediu:

1. Ela é a voz mais quente que você nunca ouviu. (She's the hottest voice you've never heard)
2. Winehouse combina uma inconfundível voz '20 por dia' com uma séria apreciação de heroínas do jazz e soul (Winehouse combines a distinctive '20 a day' voice with a serious appreciation of female jazz & soul heroes)
3. Amy mudou a música pop para sempre. Terei para sempre um amor muito profundo por Amy Winehouse. (Amy changed pop music forever. I will always have a very deep love for Amy Winehouse.

Qualquer dúvida que tenha em relação a esta matéria, pode sempre recorrer ao café dos tradutores, de certeza que o auxiliaram como poderem. Aproveito para pedir a sua análise aqui, se for possível. Obrigado desde já. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 11h17min de 5 de maio de 2013 (UTC)

A candidatura que lhe indiquei é sobre uma canção notória, e não um single (daí a ausência de imagem na caixa de informação). Mas quando ler o artigo entenderá melhor. Sim claro, quando fizer a actualização na biografia da cantora avise-me e irei analisar de certeza. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 15h46min de 5 de maio de 2013 (UTC)

Dica

Olá Raul Caarvalho! Tudo bem aí? Notei as suas marcações tipo {{parcial}} etc. em Engenharia de Mobilidade, vomitado por IP de maneira desordenada WP:RDI em uma edição. Nestas edições deste tipo (uma edição, acima de > 1 kb, sem erros ortográficos) por IP ou usuário (recém) registrado a possibilidade de copy&paste (= WP:VDA) é relativamente alta. Portanto, fica aqui a dica: Jogue uma frase (não a primeira frase e evite frases com datas) do texto inserido no Google para verificar o status do texto = (do exemplo acima) [5] = WP:VDA. Neste caso, prefiro marcar a entrada logo com ER = {{er|20|2=~~~~|3=copy&paste desordenado [[WP:RDI]]/[[WP:VDA]]/[[WP:SPAM]] de http://joinville.ufsc.br/graduacao/contextualizacao/}} mas, se quiser, pode marcar a entrada também com {{subst:VDA|1=http://joinville.ufsc.br/graduacao/contextualizacao/}}, deixando a entrada em quarentena por 30 dias. --Gunnex ^{msg contrib} 21h41min de 18 de maio de 2013 (UTC)

Re

Ai cara, meu inglês não é uma maravilha né, mas, eu traduzi assim... :

Há um forte impulso vindo de Londres, agora o que é ótimo

Tem vindo desde então eu acho que Amy (Winehouse). Digo sempre, mas acho que Amy, esse ressurgimento foi introduzido por Amy, que é como eu o vejo

Amy Winehouse foi o momento Nirvana para todas essas mulheres. Todos eles podem ser rastreados de volta para ela em termos de atitude, estilos musicais e de moda

Sem Amy, não teria havido nenhuma Adele, Duffy e não há Lady Gaga

Eu também gosto de melhorar páginas, mas cara se eu fosse vc procurava ajuda de outro pq meu inglês não é algo fabuloso. Boa sorte. --Zoldyick (discussão) 17h58min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Sim, eu já ia te indicar o JF que é um cara legal.. mas acho que ele já se sujeitou a te dar uma mãozinha.. tenta encher o saco também do pessoal do Café dos tradutores, não sei se vc já foi lá, é como o café dos novatos, mas para users que querem/precisam traduzir algo. Boas. --Zoldyick (discussão) 19h02min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Vai lá., só q se vai precisar de uma baita duma paciência, as vezes parece q o pessoal q sabe arregaçar no inglês dorme por aqui, ou ta ocupado, ou simplesmente não que dar uma mão. Ahh, já ia me esquecendo, gostaria de te convidar pra participar disso, não peço que vote, só vote se quiser, só que, deixe sua participação, o EAD sobre Like a Rolling Stone é sobre música, acho q vai gostar. Boa sorte. --Zoldyick (discussão) 19h08min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Go Missin'

Olá Raul. Será que você poderia dar a sua opinião sobre o artigo Go Missin' na sua respectiva página de votação? O artigo é muito bem escrito, contudo, o seu prazo termina em menos de seis horas e ele recebeu apenas cinco votos a favor. Quem sabe o seu não seja o sexto ou o sétimo! Atenciosamente, En!ö ^{[I used to be bad...]} às 20:01:36 de terça-feira, 21 de maio de 2013 (UTC+2).

Amy Winehouse

Olá Raul

Aqui vai a minha proposta de tradução:

1. Winehouse has been blessed by a brassy voice that can transform even mundane sentiments into powerful statements
   1. "Winehouse foi abençoada com uma voz metálica que pode transformar qualquer sentimento mundano em argumentos poderos"
2. When me and my boyfriend finished, I used to listen to that song on repeat, just sitting on my kitchen floor with a bottle of Jack Daniel's
   1. "Quando eu e o meu namorado terminámos, eu passei a ouvir aquela canção repetidamente enquanto estava sentada no chão da minha cozinha com uma garrafa de Jack Daniel's".JF (discussão) 18h16min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Re:Tradução

Olá Raul. Então aí vai a minha interpretação/tradução:

1. Hers is a voice marinated in regret and pulsing with pain - A sua voz é um misto de arrependimento e de dor.
2. Sitting somewhere between Nina Simone and Erykah Badu, Winehouse's sound is at once innocent and sleazy - Situado algures entre Nina Simone e Erykah Badu, o som de Winehouse é, simultaneamente, inocente e frágil/delicado.
3. Even now, in an era where female pop rules the charts in the shape of Adele, Beyoncé, Katy Perry and Gaga, nothing has come close to packing the sheer emotional punch of Back To Black - Mesmo agora, numa época em que o pop feminino domina as tabelas musicais, como Adele, Beyoncé, Katy Perry e Gaga, nada se aproxima da pujança/força emocional de Back To Black.
4. Amy's influences (Vaughan and Dinah Washington) are obvious but not over powering and Winehouse has enough attitude, talent and chutzpah to make any comparisons fleeting and pointless - As influências [musicais] de Amy (Vaughan e Dinah Washington) são óbvias mas menos marcantes/potentes, contudo, Winehouse tem a atitude, talento e ousadias suficientes para fazer com que qualquer comparação seja fugaz e sem sentido.

Abraço, Carlos ^msg 07h46min de 23 de maio de 2013 (UTC)

Re: Tradução

• Of all the contemporary artists I know, she has the most natural jazz voice
  • De todos os artistas contemporâneos que eu conheço, ela tem a voz de jazz mais natural.
• An astonishing soul record, soaking up the sounds of Motown and 1960s girl groups and spitting them back with panache, glamour and a contemporary twist
  • Um impressionante álbum de soul, absorvendo os sons de Motown e dos grupos femininos da década de 1960 e cuspindo isso de volta com um topete, glamour e com um ar contemporâneo
• Although Back to Black does see her deserting jazz and wholly embracing contemporary R&B, all the best parts of her musical character emerge intact
  • Apesar do Back to Black mostrar ela desertando o jazz e totalmente abraçando o R&B contemporâneo, todas as melhores partes de sua carreira musical sairam intactos.

Mais alguma coisa? Coltsfan ^{Talk to Me} 12h25min de 26 de maio de 2013 (UTC)

RE: Dúvida

Bom dia Raul. Espero que esteja tudo bem consigo. E já agora, agradeço a sua análise nas candidaturas de Fresh Out the Oven‎ e Break It Off, informando-lhe que na última já respondi ao seu comentário. Em relação à sua dúvida, sim é verdade, apenas utilizadores que foram aprovados com estatuto de autorrevisor é que podem candidatar artigos para destaque. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 12h03min de 1 de junho de 2013 (UTC)

Aqui encontra toda a informação de que precisa sobre o estatuto. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 23h02min de 1 de junho de 2013 (UTC)

"A cirurgia foi a 1 de Julho de 2009 - três dias depois, eu contei à Amy sobre o meu problema. Custou uma fortuna e a Amy pagou tudo. Tentei agradecer-lhe depois mas ela apenas abraçou-me e disse para não dizer nada". Esta é a tradução que me pediu. Avise-me apenas quando actualizar o artigo, e assim que tiver tempo irei fazer a revisão. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 10h45min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fresh Out the Oven

Olá Raul! De acordo com as regras, todos os votos das EADs e EABs devem ter uma justificativa, o que você não fez neste artigo. Você tem dois dias para se justificar. LuizM ^Hehe!! 00h57min de 2 de junho de 2013 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Here's to Never Growing Up

Olá Raul! Fiz várias modificações ao longo do artigo. Peço uma reavaliação sua. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 16h57min de 7 de junho de 2013 (UTC)

RE:

Olá Raul. Espero que esteja tudo bem consigo. Numa vista de olhos rápida que dei, acho que se empenhou mesmo na expansão do artigo. Muito em breve irei analisar e apontar os erros, talvez na discussão seja o local mais apropriado. Até lá, aconselho-o a esperar e sanar eventuais problemas que possam vir a ser encontrados, e só depois, candidatar a página a destaque. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 19h51min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Não deixa de ser um artigo biográfico sobre uma grande artista, por isso deve ser bastante enriquecedor expandir e trabalhar nele, pois aprendemos e descobrimos mais sobre a pessoa. Foi uma grande perda para o mundo da música, inclusive, tentei prestar a "minha homenagem" ao destacar a sua discografia. Por isso, claro que muito em breve irei dar a minha contribuição para o campo da redacção ao ler a página por completo, e com muito gosto. Também posso ser eu a candidatar o artigo, não tenho problema nenhum, mas porque acha que não está apto a autorrevisor? Se leu os requisitos e se se achar preparado para obter o estatuto, peça-o, não perde nada, caso contrário também sabe que pode contar comigo para o que precisar. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 22h35min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Fez bem em arriscar e abrir o pedido, todos nós cometemos erros e merecemos uma segunda oportunidade para demonstrar que os podemos assumir e tentar corrigir a nossa postura aqui no projecto. Eu próprio já deixei a minha opinião na página. Boa sorte. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 15h59min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe permitir a edição de páginas protegidas ao nível de autorrevisores. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 00h29min de 10 de junho de 2013 (UTC)

Re: Eliminação

Olá. Desculpe, não estava presente no momento que pediu a eliminação. Estava, e ainda estou, em uma pausa indefinida na Wikipédia. Abçs, Paulo Eduardo ^{- Disc} 22h40min de 14 de junho de 2013 (UTC)

RE: Katy Perry

Pessoalmente, penso que não tenha feito nada de errado. No entanto, os contribuidores que destacam os anexos tendem a, mesmo que seja sem intenção, a roçar o principio de propriedade dos artigos. Nessa questão em particular, o uso do negrito nas primeiras posições por álbuns ou canções é facultativo, certos editores usam e outros não. A pessoa que o reverteu não deve ser a favor do seu uso, é a única justificação que encontro. Mas não se preocupe, não fez nada de mal. Aliás, parabéns pela obtenção do estatuto de autorresivor, eu disse-lhe que não perdia nada e até podia conseguir. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 23h01min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Ainda bem que está resolvido então. Cumprimentos, VítoR™  • (D) 23h04min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Re

Ola Raul, eu Discordo de um redirect, não importa se é um esboço ou mínimo, o q vale é cumprir os criterios de álbuns, nesse caso cumpre o ponto 2 e esse disco foi certificado com disco de ouro no Brasil, comprovando assim sua notoriedade. E tbm discordo de qualquer redirect de qualquer álbum de artista notório. Precisamos criar artigos e não "apagar" eles. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 10h58min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Sim, mas eu ainda continuo discordando de um redirect. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 19h36min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Ótimo trabalho! Citação: Raul Caarvalho escreveu: «...deixá-lo ao menos aceitável como um artigo...» agora está mais né? Abraços! Vitor Mazuco^Msg 19h55min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! 03h25min de 29 de junho de 2013 (UTC)—T_ele^s«fale comigo»

Bom saber que será útil pra você. Se tiver dúvidas, é só falar.—T_ele^s«fale comigo» 03h39min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo combate ao vandalismo
	As suas contribuições já dizem tudo que há pra ser dito. :) Bisbis msg 07h09min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Mais que merecida. Desde que eu cheguei que você tá aí na labuta contra o vandalismo. Abração, Bisbis ^msg 07h15min de 3 de julho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h38min de 3 de julho de 2013 (UTC)

RE:Guerra de edição?

Raul, guerra de edição não existe se apenas reverteu uma edição, a não ser que haja outras reversões antes disso. Já foi tentado um consenso? Deve pelo menos tentar e convidar outros usuários que editam a página a participar da discussão.
Sempre que eliminar uma grande quantidade de conteúdo, deixe no sumário o motivo de ter que desfazer as contribuições de uma pessoa, especialmente se houver referências para esse conteúdo.—T_ele^s«fale comigo» 12h15min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Amy Winehouse

A página Amy Winehouse foi protegida devido a guerra de edições. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária).—T_ele^s«fale comigo» 22h47min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Bem Raul, pessoalmente, eu concordo consigo. A introdução é apenas um resumo, uma síntese do que o artigo deve falar, por isso não vejo necessidade de todos os géneros abordados pela cantora estarem presentes no início. Devem apenas estar listados os que mais assinalam o repertório da artista. Em relação à segunda parte, visto que uma possível "Características musicais" existe, a criação de outra subsecção apenas começa a diminuir o desempenho do navegador (browser) do leitor. O conteúdo deve ser agrupado numa secção própria e na qual se consiga expandir ao máximo com informações. Mas sabe como é aqui, há sempre quem prefira complicar tudo. VítoR™  • (D) 20h49min de 18 de julho de 2013 (UTC)

Esse tipo de situações apenas compromete a candidatura do artigo, que podia estar numa boa fase para destaque, e assim falha no critério de estabilidade. Como hoje em dia ninguém dá ouvidos a ninguém, duvido que vá fazer diferença o que deixar escrito na página. Mas eu vou ler toda a discussão e argumentos dos dois e quando conseguir deixo o meu comentário. VítoR™  • (D) 12h32min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Gabriel Barbosa

Oi, meu nome é Alex e eu gostaria de entender o porquê do tópico sobre o Gabriel Barbosa, jogador do Santos FC estar sendo excluído toda vez que eu o crio.

Ele possui fontes, referências, categorias, é sobre um famoso, a linguagem está correta, os dados estão corretos. Não vejo motivo para a eliminação constante do tópico.

Por favor, me ajude com esse problema. Se puder, me adicione no Facebook para conversarmos e eu entender melhor algumas coisas, caso você possa me ajudar com isso.

PS: desculpe se não está correto mandar esta mensagem por aqui, não entendo muito bem como funciona páginas pessoais e tópicos de discussão.

Gabriel Barbosa

Olá novamente, desculpe incomodar de novo. Mas gostaria da sua ajuda de novo. Li e reli todos os motivos que possam ter feito o artigo sobre o Gabriel Barbosa ser excluído, e realmente não achei nenhuma falha. Por isso, criei novamente o artigo, porém agora com o nome de Gabriel Barbosa Almeida, pois o nome convencional estava bloqueado. Gostaria de sua ajuda para conferir se no eartigo está tudo certo e se pode ser mantido desta vez.

PS: Exclui o endereço de meu Facebook por motivos de privacidade, caso queira me adicionar para me orientar melhor, é só pedir.

Novamente obrigado. --Alex Cambraia (discussão) 10h45min de 26 de julho de 2013 (UTC)

Gabriel Barbosa

Então, o estranho que eu já criei artigos de vários jogadores formados nas categorias de base de futebol de vários clubes, e a maioria entra para o time principal entre os 16 e 21 anos, e até hoje, praticamente todos permaneceram ativos normalmente (os últimos foram Emerson Palmieri, Leandrinho, Gustavo Henrique e Victor Andrade). --Alex Cambraia (discussão) 03h49min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Oi novamente, gostaria de tirar três dúvidas:

1ª. como faço para associar um artigo em português com artigos em outros idiomas?

2ª. tem como arquivar os artigos da minha página de Discussão? Está ficando muito cumprido e demorando para carregar.

3ª. Essas minhas dúvidas não são sobre o tópico (que por sinal, permaneceu, obrigado), crio outro tópico? Obrigado. --Alex Cambraia (discussão) 16h15min de 6 de agosto de 2013 (UTC)

pagina espumantes

Agrade;o suas considera;'oes!

verifiquei a pagina que voce mencionou e fiquei surpresa com o texto, pois nunca visitei tal pagina e nem a conhecia!

mas enfim...vou alterar o texto, pois esta pagina que estou criando [e fruto de um longo estudo, e muito material coletado junto a estudiosos, viagens, visitas a vinicolas e estou tendo muito cuidado em n'ao citar nomes e nem fazer propagandas.

pagina espumantes

Raul, j[a eliminei os textos em que haviam referencias de outros sites. mas posso garantir que n'ao eram c[opias. tanto que os mesmos textos se repetiam em v[arios sites, por serem textos informativos!

Mas, exlcu[i de qualquer forma.

fiz mais algumas altera;'oes, e vou complementar mais tarde, pois ainda tenho muita informa;'ao para contribuir com o tema.

aguardo suas consider;'oes.

muito obrigado!

ps.? s[o fiquei um pouco triste com o termo...vomitado...por usuario novo..rsrsrs mas entendo que muita gente deve entrar no wiki para escrever bobagens....\tenha um bom dia!

Pedido de participação

Oi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar.

E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Grandes abraços! Mar França (discussão) 02h25min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Re: Pumps

Obrigado E sim, ele pode ser eliminado. Mas isso depende se o usuário se incomodar com isso, eu particularmente não me incomodo em só um KBPs a mais, porém se alguém marcar para eliminação um eliminador/administrador pode eliminar pelas regras. Paulo Eduardo ^{- Disc} 21h53min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Amy

Okay, o artigo está bem acima da média. Leandro LV (discussão) 19h37min de 15 de setembro de 2013 (UTC)

Re:Tradução

Olá Raul, tudo bem? Sim, claro que me lembro :) Então aí vai:

• "Em Back to Black encontramos uma artista destemida a dizer o que bem lhe apetece. E é bom que a oiçamos com atenção."

Abraço, Carlos ^msg 20h02min de 23 de outubro de 2013 (UTC)

Here I Am

Olá Raul. Como reparei que você se interessa por artigos de música dos EUA, será que poderia dar uma vista de olhos no artigo Here I Am (álbum de Kelly Rowland) e quem sabe mais tarde deixar a sua opinião na respectiva página de votação do mesmo? Este é um artigo desenvolvido por mim cujo prazo de votação termina amanhã e apenas um usuário manifestou interesse por ele. Bad_Boy97 (discussão) às 12:20:23 de sábado, 9 de novembro de 2013 (UTC+2)

Pedido de voto

Olá, Raul. Como vai? Venho aqui para pedir sua análise (se possível) nos artigos "Inside Out" e In the Zone e, em seguida, deixar sua sugestão/voto nas respectivas EAB e EAD. Como deve ter percebido, muitos artigos não atingem tais estatutos devido a carece de participação de usuários em páginas de votação. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 18h17min de 10 de novembro de 2013 (UTC)

The New Yorker

Prezado Raul,
Você fez muito bem em reverter minha edição. Não sei como fiz aquela barbaridade. Obrigada. Sds. --Yone (discussão) 01h37min de 23 de novembro de 2013 (UTC)

Re: Back to Black

Olá, Raul. Eu analisei o artigo (rapidamente) e até fiz algumas correções, como pode ter visto. Enfim, o artigo está ótimo, parabéns pelo trabalho. Só recomendo reanalisá-lo (de novo!) e ver se ainda tem aqueles "errinhos" que passaram despercebidos e/ou, então use esse corretor ortográfico online para verificar tais erros. Na minha opinião as sub-seções de "Repercussão" podem redigidas em seções próprias como uma apenas para críticas, outra para reconhecimento (ou então dividir-las em sub-seções em uma seção exclusiva para recepção crítica) e outra para o desempenho comercial. Até porquê, a meu ver, cada seção possui muito conteúdo para ser divida da maneira que está. Também tome cuidado com a pontuação na introdução, use mais pontos finais e/ou travessões, pois só eram usadas vírgulas em apenas um parágrafo. No meu ponto de vista, o verbete em seu estado atual pode até ser considerado "destaque" ou então "bom", porém acho melhor seguir estas recomendações para tentar evitar aquela parte de ter que corrigir todos aqueles erros (não especificados) encontrados por usuários dentro do prazo de votação. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 01h01min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Sim, o artigo está, a meu ver, totalmente dentro dos critérios para ser eleito como "destaque". Parabéns por este ótimo trabalho! IURI ⁱ¹⁰ 13h56min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Re:

Digo o mesmo que o Iuri citou acima. Li o artigo e corrigi os erros que encontrei e gostei muito do que vi. No entanto, antes de enviá-lo à EAD, peço que reveja apenas as referências mortas, que atrapalham a verificabilidade de alguns trechos, e o uso do termo "primeiro emprego", na seção 'desempenho comercial', que é citado três vezes mas não consegui entender o que quer dizer. Apesar de que após ser sanado o que citei já apoiaria o destaque, uma releitura à procura de novos erros seria importante e na votação teremos novas avaliações com outros olhos; mesmo que haja algo a ser apontado será um empecilho menor.

Sds! --HVL disc. 11h59min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Ao meu ver, o artigo já se encontra digno de receber a estrela dourada. Pode ser que alguns erros menores tenham passado despercebidamente a nossos olhos, mas aos poucos podem ser corrigidos e ajustados e com certeza já não são impedimentos para o destaque. O que mais pesava era a existência de referências mortas, mas já foram corrigidas, e, como disse acima, corrigi os erros ortográficos e de concordância que encontrei. Como leigo no assunto, em termos de conteúdo me parece estar suficientemente completo. --HVL disc. 12h58min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

Lay You Down

Olá Raul! Uma vez que reparei que você se interessa por música e é um usuário activos dos processos de EAD, será que você poderia dar uma vista de olhos no artigo Lay You Down e posteriormente dar a sua opinião sobre ele na sua respectiva página de votação? Este é um artigo criado e desenvolvido por mim que poderá ser eleito como bom a partir do processo de speedy close caso consiga mais três votos a favor até à noite do dia 7. Quem sabe o seu não será o próximo!? Bad_Boy97 (discussão) às 21:35:32 de quinta-feira, 5 de dezembro de 2013 (UTC+2)

Pedido de voto

Olá, Raul. Venho aqui pedir sua avaliação no artigo "My Only Wish (This Year)" e posteriormente dar sua opinião na respectiva EAB. Saudações. IURI ⁱ¹⁰ 19h34min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc.

RE: Tradução

Boa noite Raul Caarvalho. Espero que esteja tudo bem consigo. Abaixo, deixo as frases traduzidas que pediu:

1. Qualquer cantor pode optar por sair da reabilitação (pergunte a Britney Spears), mas é preciso um par especialmente gigantesco do que Stephen Colbert tem indelevelmente (e indelicadamente) apelidado de "bolas femininas" [é uma tradução literal e mais "delicada", pois na realidade está a referir-se a testículos, mas você escolhe] para transformar uma teimosa recusa a procurar ajuda numa música de sucesso.
2. Combine-o [ou "a", dependendo do objecto de que trata a frase] com a produção de Mark Ronson, que faz referência a quatro décadas de música soul sem a manchar, e obtém a melhor música de 2007.

Um excelente ano 2014 para si. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 21h26min de 1 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá Raul, desculpe me entrometer, mas já viu que alguém respondeu o seu pedido de ajuda aqui? Só para lhe deixar informado. Saudações. --Zoldyick (discussão) 15h44min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Humm, um feliz 2014 para você também. --Zoldyick (discussão) 22h42min de 5 de janeiro de 2014 (UTC)

Pedido de opinião

Ola, você pode deixar sua opinião em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fashionably Late (álbum de Falling in Reverse) ? Agradeço! 189.4.52.133 (discussão) 13h17min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Tradução

Olha, a primeira foi difícil traduzir porque o autor recorre a umas gírias e expressões difíceis de adaptar pro português, então digamos que a tradução pode acabar deixando a desejar. Mas pelo menos o sentido principal deu pra garantir. Aqui vão:

1. Esta canção é sentimento relaxante e tranquilo com um toque de smooth jazz e um pouco dos melhores vocais encontrados aqui. Ela canta com aquela mesma atmosfera vigorosa, mas desta vez temperada com um tom de lamento, como uma leve parada no difícil exterior da cantora.

1. 'You Know I'm No Good' é uma balada maravilhosamente auto-depreciativa que fica em algum lugar entre A Tribe Called Quest e Jeff Buckley com referência feita à maior cerveja do mundo (Stella!). Victão Lopes ^Diga! 23h14min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Não tem de quê, precisando, estamos aí. Um feliz 2014 pra você também. Ah, e agora cada usuário tem a sua própria página de testes na Wikipédia, eu costumo usar a minha para rascunho de artigo grandes, você também pode usá-la se não quiser mais manter arquivos de Word, que às vezes formatam automaticamente o conteúdo e nos obrigam a fazer pequenos ajustes na hora de publicar o trabalho. Victão Lopes ^Diga! 00h20min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: tradução

Desculpe, meu inglês anda enferrujado. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 01h40min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Tradução

A tradução foi difícil, mas creio ter captado bem o texto original:

And to go with this self-deprecating sentiment, Winehouse employs her now trademark grainy, delicate backing melodies and husky voice combined with a bluesy horn section, punchy drum beat, and a killer bassline.

Para reforçar este sentimento de autodesprezo, Winehouse usa as suas muito características melodias de fundo, ásperas e delicadas, e a sua voz rouca, combinada com secções de instrumentos metálicos ao estilo dos blues, batida incisiva, e linha de baixo poderosa.

Zdtrlik (discussão) 12h25min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá Raul, tenho muito pouco tempo para a Wiki mas tomei um tempinho para escrever algo:

"Rehab" may be her signature song, but "No Good" had every one of the elements that made a Winehouse song great: pain and pathos delivered with aching, tough-girl verve; unforgettable imagery; a soul melody so timeless it could have been cribbed from Donny Hathaway's diary; and of course, that unforgettable voice.

Talvez "Rehab" seja sua canção mais conhecida, mas "No Good" tinha todos os elementos que fazem de uma canção de Winehouse uma grande canção: dor e pathos expressados com uma firme atitude feminina; imagens memoráveis; uma melodia soul de caráter universal que poderia ter saído do diário de Donny Hathaway; além, claro, daquela voz inesquecível.

"You Know I’m No Good" has a classy Philadelphia soul feel and some wonderful horn work.

"You Know I’m No Good" tem um toque do soul da Filadélfia, com muita classe, além de uma maravilhosa seção de metais.

Não são traduções fáceis. Uma sugestão: porque não reproduzir críticas que saíram em fontes em português? Deve haver muitas. Saudações e Feliz Ano Novo, --Fulviusbsas (discussão) 21h13min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Problema detected

Olá Raul, antes de mais nada como vai? Escuta, eu estava realizando minha categorização diária de páginas, categorias, predefinições, etc. foi quando fui até a página de imagens sem categorias sob URC, vide o link de descrição [6] foi quando me deparei com uma surpresa. Descobri que um dos ficheiros audíveis carregadas por ti não estava categorizada. O ficheiro em questão é esse You Know I'm No Good. Gostaria de lhe chamar a atenção pois mesmo para audíveis da Wikipédia, é fundamental que estas mesmas estejam categorizadas. Atualmente a página que lhe mostrei possui mais de 1000 artigos sem categorias, algo preocupante, e só para constar, esse não é o único ficheiro sem categoria que encontrei por lá que você criou. Por favor, reveja os ficheiros em geral que você criou e veja se estão categorizados. Espero poder contar com sua colaboração e espero que tenha entendido que, é crucial que, assim como as páginas, imagens e ficheiros também devem possuir categorias quando são criadas. Um abraço. --Zoldyick (discussão) 16h38min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

RE: Dúvida

Boa tarde Raul. Sim, todas as páginas de discussão de artigos sobre canções devem ter essa marca com a qualidade e importância assinaladas. Uma vez que estão afiliadas aos respectivos projectos, essa marca é útil para determinar o estado dos artigos. Sinta-se livre para colocar a predefinição nas discussões que não tenham. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 14h24min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Na página do respectivo WikiProjecto estão as tabelas com os critérios para avaliar a qualidade e importância de cada artigo. VítoR™ (♪) 20h30min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: 'Royals'

Olá, Raul. A fonte em questão diz que "Royals" é a canção mais vendida (atualmente) no iTunes Brasil. Acontece que o iTunes não é uma parada musical, mas apenas uma loja virtual; e não é a única, uma vez que existem várias outras plataformas bastante populares para compras de músicas, como a Amazon.com, por exemplo, que vende faixas em MP3. Logo, "o número um" não pode ser colocado na tabela de posições; sem contar que o uso do iTunes como parada musical não é permitida. Contudo, esta informação é sim relevante, e pode ser inserida na seção "Desempenho nas paradas musicais", mas apenas em prosa. Um exemplo é a Digital Songs; ela não é permitida na tabela de posições, mas, por ser publicada por uma revista fiável (Billboard) e ser importante para relatar o desempenho comercial de uma obra, ela foi inserida em "Royals", e em diversos outros artigos, através da prosa. Espero ter sanado suas dúvidas. Boas edições! :D JLuckas12 (discussão) 14h53min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)

Re: Traduções

Estão boas as traduções?

1. Toda a angústia, dor e desgosto que for para a escrita desta canção tocam para fora da voz.
2. Seu título da faixa é uma epopeia espectral que possui uma letra de assunto resolvido, cordas melodramáticas e uma voz absolutamente convincente do melhor anúncio para penteados de cortiço desde Dusty Springfield.

Francisco (discussão) 22h45min de 1 de fevereiro de 2014 (UTC)

Re: Voto

Votei lá para ajudar. Já enviei propostas para artigo bom e sei o quanto demora para aparecer alguém para votar. Eu só não sei por que existem tantos artigos sobre música a serem destacados, são muitos! Net Esportes (discussão) 17h18min de 16 de março de 2014 (UTC)

Re:

Verdade. Não sei se só eu percebi, mas parece que há um preconceito com os artigos de música. Por exemplo, os artigos de novelas que propus, tiveram um número relativamente bom de votos. LuizM ^✉ 22h49min de 17 de março de 2014 (UTC)

Acredito que assim ficou melhor, pois em alguns navegadores, da forma que coloquei, a box entra de penetra na outra seção. LuizM ^✉ 16h32min de 19 de março de 2014 (UTC)

Re:Anexo:Lista de singles com mais downloads pagos

Olá Raul! Aonde está escrito nesta fonte as 14 milhões de singles vendidos de Kesha? Nada se fala dessa canção em escala mundial. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 23h55min de 13 de abril de 2014 (UTC)

RE: 'TiK ToK'

Boa noite Raul. De momento estou com pouco tempo para análises aprofundadas, contudo, espero nestes próximos dias conseguir aceder ao seu pedido e analisar a página. Em relação à frase que mencionou, a tradução é a seguinte:

"Estou entusiasmada com o vídeo porque fui gravá-lo no meu antigo bairro, o rapaz que conduz o meu carro dourado é um amigo meu e a última cena festiva é nesta casa, que costumávamos chamar de "prisão para bêbados"".

A expressão "drunk tank" é utilizada para denominar uma espécie de espaço onde, sob custódia policial, as pessoas embriagadas são mantidas em vigilância até estarem restabelecidas. Acho que deve fazer uma espécie de nota em relação à expressão, pois não é algo que seja de conhecimento geral. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 22h20min de 17 de abril de 2014 (UTC)

Pois pois. Vejo agora que a fonte esta lá mesmo. Nesse caso, já foi corrigido o ponto por mim referido. Parabéns! Bad_Boy97 (discussão) às 20:23:29 de sexta-feira, 2 de maio de 2014 (UTC+2)

Pedido de voto

Olá Raul! Uma vez que reparei que você se interessa por artigos sobre música dos EUA, venho por este meio convidar-lhe a participar dos processos de eleição dos artigos Forever (canção de Mariah Carey) e Here I Am (álbum de Kelly Rowland), cujas votações (link 1; link 2) estão a decorrer no momento e terminam daqui a aproximadamente um mês. Obrigado! Bad_Boy97 (discussão) às 00:54:18 de sábado, 19 de abril de 2014 (UTC+2)

Proposta

Olá, Raul. Bem, como já percebi que você adora trabalhar em artigos de artistas norte-americanos, eu gostaria de saber se você não quer pegar um peixe bem grande dessa vez: "Single Ladies (Put a Ring on It)". Como o artigo é bem grande, eu com certeza não vou dar conta sozinho, e pensei nisso, em montarmos um artigo juntos. LuizM ^✉ 16h59min de 4 de junho de 2014 (UTC)

• Aproveito para perguntar: como você conseguiu montar "Hips Don't Lie" sem a ajuda da wiki-en? Você tem alguma estratégia de pesquisa? LuizM ^✉ 17h25min de 4 de junho de 2014 (UTC)
• Bem, estou usando esta estratégia, e até agora tem dado certo. Podemos começar amanhã (10/06) o trabalho? LuizM ^✉ 21h24min de 9 de junho de 2014 (UTC)
• Temos um problema: acabei de ver que o artigo já está desenvolvido. Seria perda de tempo desenvolvê-lo novamente. Que tal "Halo"? LuizM ^✉ 16h13min de 10 de junho de 2014 (UTC)

Don't Tell Me

Olá. Bem, esta é a primeira vez que falo com você, e lhe trago uma proposta. Estou desenvolvendo (ou pelo menos tentando desenvolver) a canção "Don't Tell Me" sem a ajuda da wiki-en, assim como você fez em artigos como "Hips Don't Lie", e gostaria de saber se você quer colaborar comigo. Se possível, meus agradecimentos. Music01 (discussão) 01h22min de 5 de junho de 2014 (UTC)

EAD

Olá Raul, como vai? Devido à baixa participação nas candidaturas a artigo destacado recentes, agradeço se tivesse um tempo para analisar essa e essa votações, visto que ambas estão há mais de 5 dias paradas e se encerram em menos de 10 dias. Obrigado pela atenção e tenha boas edições, --HVL disc. 19h07min de 5 de junho de 2014 (UTC)

Atualizações erradas em Anexo:Lista de singles com mais downloads pagos

Gostaria que você parasse de colocar "atualizações" errôneas no anexo Anexo:Lista de singles com mais downloads pagos, já não é a primeira vez que o faz, já foi revertido outras vezes. Aquele anexo é provido APENAS de fontes coletados e publicados pela IFPI anualmente, e somente ele é usado. Leia na intro do anexo e verá. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 20h56min de 13 de junho de 2014 (UTC)

A wiki-en é uma coisa, aqui é outra. E a Billboard bem como a Nielsen Soundscan não cuida a nível mundial, mas apenas nos EUA, Canadá... Essa é uma lista atualizada anualmente e não todos os dias. Saudações. Vitor Mazuco^Msg 12h10min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Fashion of His Love

Olá Raul! Como tenho reparado que você e muito activo no processo de destaque de artigos, convido-lhe a participar destas duas votações: Escolha do artigo em destaque/Fashion of His Love e Escolha do artigo em destaque/Grown Woman, que não conseguiram atrair a atenção do público. Atenciosamente, Bad_Boy97 (discussão) às 00:51:33 de sábado, 14 de junho de 2014 (UTC+2).

Tradução

Original em inglês: "Breaking a boy band in the US is about as big as it gets in the music industry, so you can imagine the competition to get cuts on the next One Direction album is immense."

Em português: "A irrupção de sucesso de uma banda de jovens nos Estados Unidos é fato de grande impacto na indústria da música, podendo-se imaginar que a competição por excertos do próximo álbum One Direction será imensa."

Tradução livre minha, não a leve ao pé da letra.--Kaktus Kid (discussão) 18h43min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Olá

Olá Raul, vi a ER e reverti, o correto seria criar um redirecionamento, sem fusão, Marcos Dias ^? 00h04min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Não há problema,só que você deveria fazer redirecionamento para Mercury Prize Awards, esta página é maior tem mais fontes e é bem escrito e com fontes, não há problema eu corrijo, nem sempre o mais velho que tem que ser o principal, mesmo o seu artigo sendo escrito 5 anos depois ele é melhor do que o outro,xDMarcos Dias ^? 02h14min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Sem problemas, mas seu artigo está correto , parabéns, passar bem :-D Marcos Dias ^? 02h32min de 24 de agosto de 2014 (UTC)

Subscrevo o Marcos, estás a marcar diversas páginas com histórico antigo e longo para ER, e isto não deve ser aceite, embora por vezes, alguns eliminadores, por descuido, o façam. Nesses casos, utiliza WP:ESR, ou, preferencialmente, WP:PE, ainda que seja possível (e recomendável) pedir melhorias ao criador ou a interessados. Considera também a possibilidade de transformar em redirecionamentos. Alguns exemplos de marcações equivocadas tuas, recentes: Vila Canoas, Morro do Adeus, Morro do Barbante, Morro do Retiro, Caminho do Lúcio e Conjunto Moça Bonita. Boas edições! Madalena (discussão) 17h27min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Re

Realmente a página encontra-se em edição, sendo o usuário novato e em tutoria. Por fim, não é a vida pessoal que faz da biografada notável, e sim os cargos que a mesma ocupa como reitora. Sobre as mensagens, nada impede que você retire as mesmas e as arquive no seu histórico de mensagens, até existe uma passagem interessante a respeito. O usuário recebeu a mensagem, e o mesmo me avisou a respeito. A eliminação era indevida nesse momento e não vi motivos para sua permanência na página. Desculpas se lhe ofendeu; a vida continua. Boas contribuições. Willy Weazley 02h52min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Willy Weazley 03h07min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Infinite

Saudações Raul! Como reparei que você se interessa por artigos de música, convido-lhe a participar desta EAD, que termina daqui a quatro dias e precisa de apenas três votos a favor. Atenciosamente, Bad_Boy97 (discussão) às 13:47:27 de sábado, 20 de setembro de 2014 (UTC+2).

perdimos ao amigo

Potengys biografias Perdido de retirada de marca de eliminação no artigo Super timor. Ver mensagem de discussão. Potengys biografias 16h57min de 21 de setembro de 2014 (UTC)

RE: Tradução

Boa noite Raul. Já sabe que pode recorrer à minha pessoa sempre que precisar. Abaixo está a tradução que me pediu:

O meu objectivo é fazer um trabalho coeso, que transmita a ideia de um álbum e seja algo em que terei orgulho. De momento, estou a trabalhar num álbum e parece que, ultimamente, os discos que foram lançados não soam a um conjunto de canções coesas que se complementem e tenham significado como um grupo. Se conseguir fazer alguma coisa parecida, que sinta que é correcta, verdadeira e boa, terei sido bem sucedida então.

Agora, basta escrever segundo o dialecto brasileiro. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 20h38min de 28 de setembro de 2014 (UTC)

• Boa noite Raul. A menos que considere que o artigo não cumpre mais os critérios de destaque, não precisa de enviar para revalidação. Alterações que visem melhorar a página são sempre bem-vindas, mesmo em artigos já destacados. Cumprimentos, VítoR™ (♪) 21h41min de 8 de outubro de 2014 (UTC)

Just a Fool

Ei, Raul! Venho até aqui pedir que candidate a canção "Just a Fool" a EAB, feita inteiramente por mim. Obrigado desde então e desculpe o incomodo. =) GabrielDirrty (discussão) 00h22min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Re: áudio

Olá, Raul! Bem, no caso de "C'mon C'mon" eu fiz o download de um trecho e ele já vinha com esse efeito; no caso dos trechos que eu mesmo faço, é simples, eu uso o Audacity. Bem, depois de separar os trechos, você seleciona o primeiro segundo (do 0:00 ao 1:00) do áudio, clica em "Efeitos" e depois em "Fade In". No final, mesma coisa. Você seleciona o último segundo (do 29:00 ao 30:00 ou dependendo do tamanho do trecho), clica em "Efeitos" e depois em "Fade Out". Espero que tenha ajudado. Abraços, LuizM ^✉ 13h46min de 7 de novembro de 2014 (UTC)

Resposta

1. I actually didn’t really have a specific sound in mind when I started recording. I’ve always listened to hip-hop and electronic music, and also full-on top 40 pop. I really like minimalist music, too. I don’t play any instruments, so my voice needs to have the focus. My vocal-scape is really important.

T: Eu, na verdade, não tinha um som especifico em mente quando comecei a gravação. Eu sempre ouvia hop-hop e música eletrônica, e também os pop top 40 (Raul, esse 'top 40' é uma expressão que quer dizer as músicas mainstream). Eu realmente gosto de música minimalista também. Eu não toco qualquer instrumento, então minha voz precisa ter o foco. (o termo "vocal-scape" é algum termo técnico que realmente não sei o que significa)

1. "Pure Heroine" extends the limits of pop music thanks to Lorde's penchant for smart, sticky refrains placed atop hazy beats.

T: "Pure Heroine" estende os limites da música pop graças a tendência da Lorde para refrões inteligentes e pegajosos em cima de batidas nebulosas.

Tudo certo? Coltsfan ^{Talk to Me} 18h09min de 9 de novembro de 2014 (UTC)

Qualquer coisa to aqui, se precisar de mais ajuda! Boas edições, Coltsfan ^{Talk to Me} 18h15min de 9 de novembro de 2014 (UTC)

T: "Uma jovem garota vem do nada, cuidando de si mesma contra todos os Dr. Lukes e Mileys e RiRis do mundo enquanto mantém seu controle e integridade no processo. É uma história que não ouvimos desde... Adele, lá em 2011, quando ela lançou seu próprio álbum comercializado fora de uma determinada marca de virtuosismo e juventude (o ubíquo 21)". Coltsfan ^{Talk to Me} 20h56min de 9 de novembro de 2014 (UTC)

Re:Tradução (Pure Heroine)

Olá Raul. Aqui fica a minha interpretação/tradução, (difícil esta :) - "Pure Heroine" transmite um sentimento surpreendentemente real e envolvente, caracterizado por algumas faixas/músicas com ritmos aconchegantes de pós-hip-hop, e letras tão arrebatadoras que podem parecer, simultaneamente, arrogantes e pensativas. Abraço, Carlos ^msg 19h24min de 14 de novembro de 2014 (UTC)

Re: Ficheiro

Fala Raul, tudo bem? Você tem o FastButtons? Ele ajuda nessa tarefa. Mesmo se não tiver, é só marcar como se estivesse marcando uma página normal, ou seja marcar para ER#7 com {{ER|7|~~~~}} com a justificativa "Arquivo com número de kbps acima do permitido (128), também não utilizado."; o eliminador em questão vai entender. Abraços! Paulo Eduardo ^Discussão 08h53min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Não há problema algum em regularizar o tamanho do arquivo. E sim, a versão anterior que não cumpre com URC deve ser eliminada. Por exemplo, você carrega um áudio de 150kbps e ajusta-o para 135. Você deve regularizá-lo primeiro para 128 kbps, e colocar as outras versões (150 e 135 kbps) para eliminação. É como fez no caso acima, só que na justificativa deve conter claramente que as versões anteriores são as que descumprem URC e devem ser eliminadas. Entendeu? Abraço. Paulo Eduardo ^Discussão 20h01min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Hmmm, essa é uma opção restrita a eliminadores e administradores. Nesses casos, como disse acima, terá que marcar para eliminação e especificar na justificativa quais versões são para eliminar. Paulo Eduardo ^Discussão 20h12min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Não, problema nenhum. Na realidade é o certo a se fazer nesse caso. Paulo Eduardo ^Discussão 20h19min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Raul, eliminei as páginas. Me diga se foi do jeito que queria mesmo. Paulo Eduardo ^Discussão 20h48min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Sim, por favor. Paulo Eduardo ^Discussão 20h59min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Por nada Raul. Sempre que precisar. Abraços! Paulo Eduardo ^Discussão 09h40min de 16 de novembro de 2014 (UTC)

ELD

Olá, Raul! Vim aqui para lhe perguntar se você poderia candidatar esta lista para destaque, claro, se não for incômodo. Saudações, Music01 (discussão) 15h57min de 29 de novembro de 2014 (UTC).

Muito obrigado. Espero que ele consiga ser destacado. Meus cumprimentos, Music01 (discussão) 13h06min de 30 de novembro de 2014 (UTC).

Adele

Olá de novo Raul. Dessa vez, venho lhe propor uma coisa, como direi, beeeeeeem grande. Gostaria de saber se você quer trabalhar comigo na expansão do álbum 21 da Adele, que como você já deve saber, tem um artigo gigantesco. Claro, se não for incômodo. Se você estiver ocupado em outros projetos, tudo bem, pois já havia desenvolvido um teste dele anteriormente. Abraços, Music01 (discussão) 23h56min de 4 de dezembro de 2014 (UTC).

Bem, primeiramente, quero lhe agradecer. Como você mesmo observou, está trabalhando em Born to Die, e eu havia desenvolvido um teste anteriormente. Acho melhor editar o artigo em si, pois ele está meio que "abandonado", conforme dito por alguns usuários que visitaram-no há algum tempo. Começarei o trabalho agora, se me permite. Saudações, Music01 (discussão) 16h41min de 5 de dezembro de 2014 (UTC).

Ok, já estou trabalhando nele, mais precisamente na seção das tabelas e das certificações. Music01 (discussão) 19h35min de 5 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: Ficheiros

Oi Raul, tudo tranquilo? Pode me "incomodar" o quanto achar necessário, é sempre bom ajudar um ótimo editor. Enfim, é possível sim, e o restauro foi Feito. Veja lá se está tudo certo. Abraços, Paulo Eduardo ^Discussão 17h56min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: Tradução

É um pouco difícil traduzir o parágrafo por causa do termo "sex Americana", eu não sei exatamente o que o autor quis dizer com isso, vou deduzir que ele quer dizer que é música do gênero Americana com apelo sexual. Assim, minha sugestão de tradução é esta:

• Eu falo muito sobre a trilha sonora de Thomas Newman para "American Beauty". Ela foi uma trilha sonora pela qual eu fui realmente inspirado. Acho que a trilha de Thomas Newman para "American Beauty" lembra a "Americana sexual" do início da carreira do Bruce Springsteen. Junte as duas, mas coloque-as em Miami e me coloque para cantá-las.

Espero ter ajudado, Victão Lopes ^Diga! 00h42min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Boas festas!

Boas festas! Que as alegrias desse Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2015 repleto de saúde, realizações e sucesso. Boas edições, HVL (disc.)

Uma medalha!

	A medalha original
	Entrego-lhe esta medalha tendo em vista o seu trabalho em artigos como "Tik Tok", "Hips Don't Lie" e Pure Heroine. Music01 (discussão) 00h47min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Proposta

Saudações Raul! Eu abri esta proposta na madrugada do dia 25 de Dezembro, contudo, pouca gente acabou participando dela. Como sei que você se interessa por artigos sobre música, convido-lhe a participar e, quem sabe, ajudar a divulgar também. African Prince às 20:15:45 de quinta-feira, 8 de janeiro de 2015 (UTC+2)

Avril Lavigne (álbum)

Olá Raul. Como participou de uma das candidaturas a destaque passadas do artigo acima e tendo em vista sua experiência com páginas relacionadas à área de música, gostaria de saber se em sua opinião o verbete acima, desenvolvido pelo Vitor Mazuco, já cumpre com o exigido para o destaque. Nas votações boa parte das críticas se voltou à redação, mas revi todo o texto e acredito ter sanado a maioria dos empecilhos (senão todos) relacionados à escrita. Assim, pretendo enviá-lo novamente à EAD, entretanto prefiro que seja feita uma breve "pré-revisão" antes. Boas edições, --HVL disc. 01h04min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)

Re: Referências mortas

Infelizmente, não conheço outra forma de verificar as ligações externas inativas em um artigo. Aquele domínio parece ter sido desativado ou movido, mas não encontrei outro local que possa substituir a antiga ferramenta. Sds! --HVL disc. 11h29min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)