Usuário Discussão:Stegop/mai-2016
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bloqueio editar
Caro, no caso do bloqueio aplicado a este usuário, não seria o caso de bloquear só o vândalo, já que você mesmo reconhece que esse usuário estava zelando pelas políticas? Yanguas diz!-fiz 02h48min de 2 de maio de 2016 (UTC)
- @Yanguas: Só bloqueei por causa de WP:R3R e por considerar que, apesar de considerar que ele tinha o LE do lado dele (a remoção de trechos sem fontes acabou por não ser revertida e de qualquer forma ele não evocou a falta de fontes para remover), não há ali um caso de vandalismo claro, mas sim disputa editorial. Mas obrigado por me questionar. --Stegop (discussão) 03h22min de 2 de maio de 2016 (UTC)
Referências em "Clímax (figura de estilo)" editar
Sabias que há uma relação profunda entre o verbo grego "Stego" e as referências que pedes neste artigo? :)Manuel Anastácio (discussão) 22h31min de 2 de maio de 2016 (UTC)
- @Manuel Anastácio: Confesso que não sei o que significa o verbo "stego" (ganhei essa alcunha em miúdo por causa do stegossauro). Por isso estou muito curioso para saber a que te referes... --Stegop (discussão) 15h46min de 3 de maio de 2016 (UTC)
@Stegop: Ora bem, tal como em Stegossauro... Stego é cobrir com um telhado... que, biblicamente, é traduzido como "suportar". Tem a ver com a citação bíblica que aparece no artigo. Achei curioso deparar-me com a palavra enquanto procurava referências. :) Manuel Anastácio (discussão) 16h48min de 3 de maio de 2016 (UTC)
- @Manuel Anastácio:
Vivendo e aprendendo! 
--Stegop (discussão) 16h57min de 3 de maio de 2016 (UTC) - Com 7 anos de Wikipédia já poderá renomear para Stegopssauro
Vanthorn® 17h05min de 3 de maio de 2016 (UTC)
Garganta de Samariá editar
Olá. Por que motivo desfez a minha edição em Garganta de Samariá? A categoria:Gargantas de Creta é subcategoria da Categoria:Cânions e desfiladeiros da Grécia.... Está uma pessoa a organizar a categoria e.... Zdtrlik (discussão) 14h44min de 3 de maio de 2016 (UTC)
- @Zdtrlik: Desculpe, foi lapso. --Stegop (discussão) 15h46min de 3 de maio de 2016 (UTC)
Asher Quinn editar
Olá ! Caro amigo, peço que Solicito que o artigo que tentei criar Asher Quinn seja removido imediatamente porque minha condição de saúde impede que eu aprimore do ponto de vista da wikipedia. Atenciosamente, Fernanda --Fernanda A. Gomes 16h09min de 3 de maio de 2016 (UTC)
Mensagem não assinada editar
Infelizmente esqueço de assinar minhas mensagens com frequência. Obrigado pelo aviso. Gabriel C 17h06min de 4 de maio de 2016 (UTC)
Artigo Lucas editar
Olá!
Gostaria de saber por que o meu artigo foi eliminado: Lucas Jaques Varone Maia. Editei, mas não adiantou. Sou nova aqui, não estou entendendo nada. Vi outros artigos no mesmo nível, preciso que me oriente.Renata Döhler (discussão) 17h24min de 4 de maio de 2016 (UTC)
Artigo Lucas editar
Tudo bem, eu entendo e respeito. É que havia lido um artigo sobre outro atleta nas mesmas condições. Um dia, com a notoriedade, quem sabe eu volte. Saudações!Renata Döhler (discussão) 18h00min de 4 de maio de 2016 (UTC)
O artigo titulado Asher Quinn editar
Olá, tudo bom? Agradecida pelo seu incentivo. É a primeira vez que tento trazer uma contribuição para a Wikipedia e algumas dificuldades parecem intransponíveis. Ontem à noite, meu irmãosinho ajudou-me e ficou até bem tarde para aperfeiçoar o artigo. Colocamos as fontes biográficas, inclusive de uma enciclopédia digital sobre música e entrevistas com dados sobre a produção musical de Asher Quinn. Mas até agora não conseguimos melhorar a estética da introdução (onde ficam as informações gerais). Vai ser uma vitória conseguir que o artigo não seja eliminado. Felicidades pra você !--Fernanda A. Gomes 18h26min de 4 de maio de 2016 (UTC)
ESR editar
Discussão:Angry Birds Action! Gabriel C 15h44min de 6 de maio de 2016 (UTC)
Erro em predefinição editar
Olá, como vai? Essa sua edição na {{MONTHNAME}} parece ter gerado um erro na categorização de todos os artigos sobre dias do ano. As páginas eram categorizadas automaticamente nas subcategorias da Categoria:Dias do ano, por exemplo, Categoria:Dias de maio, mas após sua alteração as categorias geradas contém os nomes dos meses com a grafia antiga (Categoria:Dias de Maio). Agradeço se pudesse analisar. --HVL disc. 12h08min de 7 de maio de 2016 (UTC)
- @HVL: Obrigado pelo aviso. Já corrigi a situação de Categoria:Dias de maio, alterando
{{Dia do ano}}. Mas se for detetada mais alguma situação, talvez o melhor seja reverter, pois estou com pouco tempo. Um abç. --- O problema parece ter sido solucionado. Eu mesmo tentaria resolver, mas não sabia como proceder. Boas edições, --HVL disc. 17h26min de 7 de maio de 2016 (UTC)
O verbete Bohemian Rhapsody, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bohemian Rhapsody, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.
A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições! Fronteira diga - veja 23h38min de 7 de maio de 2016 (UTC)
Clayton da Rosa Peixoto editar
No seu texto você diz: "Jogador que jogo e que não evidencia relevância — na época passada jogou na 4ª divisão, onde fez apenas 8 jogos, nos dois anos anteriores não jogou e este ano fez jogou duas vezes num clube que subiu à 1ª divisão nesta época e que no ano passado ficou em 6º lugar da 2ª divisão".
Corrigindo o seu comentário: No ano passado o 6º lugar da 2ª Divisão foi o Bragantino/SP clube pelo qual o Clayton NUNCA defendeu.
Já o 6º lugar da 1ª Divisão (Elite do Futebol Brasileiro - Série A) foi o Sport Recife. Então, ele foi contratado para defender o clube do Recife e está inscrito no BID da CBF para disputar a Série A.
Não acho irrelevante o que você diz ser. Mas respeito sua opinião.
Sinceramente não consigo entender o motivo pelo qual a página vai para exclusão. Fiz as modificações e inserir fontes.
Sem mais
--Manope2011 (discussão) 01h30min de 8 de maio de 2016 (UTC)manope2011
Dúvida na eliminação de "Kelvin Oliveira" editar
Oi Stegop,
Só uma dúvida com relação à eliminação do artigo "Kelvin Oliveira": a indicação para eliminação semi-rápida ocorreu devido ao fato de ele não se encaixar nos requisitos de notoriedade, certo? Ou teria sido por falta de mais fontes fiáveis? Sendo impossível ajustar o artigo, o que eu POSSO fazer? Reescrevê-lo num outro momento quando os requisitos forem atendidos?
Grata pela atenção!
A R N 1 3 (discussão) 04h43min de 10 de maio de 2016 (UTC)
Guerra de edições - português angolano editar
Olá Stegop (mensagem a mais de um admin, pois não sei quem está online e não gostaria de ver a coisa desandar) Não estou com vontade de me envolver numa desgastante e infrutífera guerra de edições com o editor Zorglub que há anos insiste numa tal grafia de “português angolano”, que só ele conhece. Já vi várias pedidos em páginas de discussões a solicitar que apresente fontes, e nunca o fez, quase sempre alegando que não tem tempo para isso. O próprio governo de Angola quer por fim 'a confusão, e já orientou a comunicação social a usar a grafia em português e não em línguas nacionais sempre que se escreve em português. Para esse fim, está também a preparar a Lei da Toponímia Nacional que estabelece a grafia em português. Por favor veja o que apresentei aqui sobre a importância de não confundir grafia em línguas nacionais angolanas com grafia em português angolano. São duas coisas bem distintas. Por isso repito, a questão da variante de português angolano nada tem a ver com k,w,y, o argumento de sempre de quem não tem nada melhor. As línguas nacionais angolanas usam k,w,y no lugar de c/q,u,i, mas esta é a Wikipédia em português, não em línguas nacionais angolanas, que espero que algum dia cá cheguem. Claro que em português angolano usamos k,w,y para empréstimos de línguas nacionais, como "kota", "kamba", "kumbu" etc, do mesmo jeito que o fazemos com qualquer empréstimo de outras línguas, como “kit”, “kitsch”, "kelvin", etc. Outrossim, o Zorbglub continua a editar como IP e com outros nomes para tentar passar despercebido. Posso apresentar as provas que quiserem, pois foi um trabalho minucioso que fiz para perceber exactamente qual a legitimidade do Zorglub em querer sempre se apresentar como o defensor dos interesses dos angolanos na Wikipédia. Também sou angolano e não me presto de POV sem fundamento como o seu costumaz "respeite a variante angolana", para a qual nunca apresentou nada. Por favor consultar também a minha página de discussão e a do Zorglub Assim como este aviso por estar a editar enquanto supostamente está “inactivo”, razão pela qual aparentemente já foi bloqueado uma vez Grato por qualquer ajuda ou sugestão. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 17h55min de 10 de maio de 2016 (UTC)
Edição em predefinição editar
Olá, estranhei a sua edição em {{Info/Praça de toiros}}, o que se passou? Você fez uma alteração radical de tal ordem que a predefinição passou a ser gigante, com dezenas de rótulos, etc. Era suposto ser uma predefinição diferente, específica para a tauromaquia, não uma cópia de {{Info/Edifício}}. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 07h13min de 13 de maio de 2016 (UTC)
- @Gonçalo Veiga: a alteração foi para a predef seguir a norma dos edifícios, que passa pelo uso de
{{Info/Edifício}}(ex:{{Info/Museu}},{{Info/Edifício religioso}}, etc.). Tive o cuidado de manter a compatibilidade, à parte talvez da posição relativa de alguns campos, devido à estrutura de Info/Edifício. Ou seja, quem quiser continuar a usar apenas os parâmetros que existiam antes pode continuar a fazê-lo. É absurdo que um tipo de edifício seja apresentado de forma diferente dos restantes e que haja campos "em falta". Mas podemos discutir o que quer que seja. Saudações. --Stegop (discussão) 18h49min de 13 de maio de 2016 (UTC)- Acredito que a sua intenção era ajudar/melhorar a predefinição, e não tenho nada contra mais opções disponíveis para quem as quiser usar, mas desde que você alterou o layout/sintaxe não me consigo organizar. Estou em processo de criação de algumas centenas de artigos sobre praças de touros de Portugal, Espanha, França e México e assim não consigo. Há rótulos que deixaram de aparecer, os tópicos estão diferentes, não percebo. Acho que o melhor é tentar manter as novas opções que você incluiu mas com a sintaxe anterior, senão não consigo continuar o trabalho. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 20h52min de 13 de maio de 2016 (UTC)
- @Gonçalo Veiga: como disse antes, era suposto que a sintaxe antiga continuasse a ser válida, mas quer-me parecer que isso deixou de acontecer com as suas alterações. Quais eram exatamente o que queria alterar na minha versão? Talvez eu possa ajudar. Sds. --Stegop (discussão) 22h02min de 13 de maio de 2016 (UTC)
- O principal problema é que a sintaxe original ficou inactiva, pois apenas ficou válida a da Info/Edifício. Neste momento tenho rótulos e respectivos dados em vários artigos que perderam a visibilidade, pois são campos que não constam de Info/Edifício, daí ser útil uma Infobox específica para as praças de touros. Agora se ela fica integralmente dependente da Info/Edifício então perde a sua razão de existência. Só sei que antes tudo corria bem e hoje perdi horas com testes e mais testes para nada, continua tudo bloqueado e eu continuo parado. Enfim, amanhã é um novo dia. Gonçalo Veiga (discussão) 22h30min de 13 de maio de 2016 (UTC)
- @Gonçalo Veiga: como disse antes, era suposto que a sintaxe antiga continuasse a ser válida, mas quer-me parecer que isso deixou de acontecer com as suas alterações. Quais eram exatamente o que queria alterar na minha versão? Talvez eu possa ajudar. Sds. --Stegop (discussão) 22h02min de 13 de maio de 2016 (UTC)
- Acredito que a sua intenção era ajudar/melhorar a predefinição, e não tenho nada contra mais opções disponíveis para quem as quiser usar, mas desde que você alterou o layout/sintaxe não me consigo organizar. Estou em processo de criação de algumas centenas de artigos sobre praças de touros de Portugal, Espanha, França e México e assim não consigo. Há rótulos que deixaram de aparecer, os tópicos estão diferentes, não percebo. Acho que o melhor é tentar manter as novas opções que você incluiu mas com a sintaxe anterior, senão não consigo continuar o trabalho. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 20h52min de 13 de maio de 2016 (UTC)
Creio ter resolvido o problema, as novas opções mantêm-se com a sintaxe tradicional.
Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 00h12min de 14 de maio de 2016 (UTC)
- @Gonçalo Veiga: parece-me bem que teve trabalho desnecessário, pois à parte de algum eventual detalhe que provavelmente seria ajustável, podia continuar-se a usar a Info/Edifício. Se o problema é a posição ou legendas de alguns campos, então o que pretende é fugir à norma, e isso é não é uma boa prática. Sds. --Stegop (discussão) 01h40min de 14 de maio de 2016 (UTC)
Restauração editar
Olá Stegop. Gostaria de saber sua opinião aqui, já que foi o proponente. Caso seja positiva, irei restaurar a página. Boas! • L‘editeur ? 15h29min de 13 de maio de 2016 (UTC)
Proposta de eliminação do artigo "Taboão (distrito de Guarulhos)" editar
Boa noite! Ao receber a mensagem de proposta de eliminação do artigo Taboão (distrito de Guarulhos), realizei algumas alterações, como maior detalhamento do mesmo e citação de demais fontes.
Favor, verificar se o artigo ficou a contento da direção do Wikipédia.
Grato desde já e no aguardo de questionamentos futuros. Bruno Weiss (discussão) 03h13min de 14 de maio de 2016 (UTC)
Cirilo Pimenta editar
Olá, gostaria de saber por qual motivo a página Cirilo Pimenta foi apagada --Gustavolgcr (discussão) 02h49min de 19 de maio de 2016 (UTC)
Sobre sua postagem no café dos eliminadores editar
Não disse que toda emissora é relevante. Disse que a emissora Gloob é relevante. "Relevante" e "notório" são conceitos diferentes. Programas regionais da TV Tem ou qualquer coisa da TV Polishop, por exemplo, não são notórios. Gabriel C 03h11min de 20 de maio de 2016 (UTC)
Títulos de nobres editar
Olá Stegop, você que entende mais deste tema, pode me ajudar com as seguintes páginas? São elas: Afonso I d'Este, Carlos Antônio de Hohenzollern-Sigmaringen, Hércules II de Ferrara, Filipe de Sousa e Holstein, Guilherme de Hohenzollern-Sigmaringen, Leopoldo de Hohenzollern-Sigmaringen, Luís de Sousa e Holstein, Tomás de Sousa e Holstein Beck. Também fiquei em dúvida quanto à Categoria:Policiais de Portugal, que movi, mas não sei se fiz certo. 
Vida longa e próspera! --Leon Saudanha 14h57min de 23 de maio de 2016 (UTC)
Afonso IX editar
Olá Stegop, añadí fuentes, refs y notas, y amplié la sección de descendencia en el artículo sobre Afonso IX de Leão. Cuando puedas, podrías, por favor, echarle un vistazo y corregir mis fallos en el idioma portugués? Otra cosa que te quería preguntar... utilizo en la es. y en.wiki un formato que me gusta más para las notas porque me parece menos intrusivo. En vez de números, las notas aparecen con letras minúsculas, e.g., el mismo artículo del rey Alfonso en esas dos versiones, en inglés y en español. Existe un formato equivalente en esta wiki? Saludos —te mandaré abrazos cuando corrijas ese artículo :-) --Maragm (discussão) 13h50min de 24 de maio de 2016 (UTC)