Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2014/05
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Zé viera
- Zé viera (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível contorno de João bonomo e Bifalcucci (a correlação entre estes dois usuários não foi possível tecnicamente mas o comportamento idêntico, como agr, levou ao bloqueio). Interesse em mesmas páginas aponta a ligação. Em uma edição recente, adicionou este mapa (sem categoria e tirado literalmente do quinto dos infernos), cujo autor é Bifalcucci.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 21h37min de 19 de maio de 2014 (UTC)
TiagoCobain23100
- TiagoCobain23100 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Verificar com TiagoCobain01 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível contorno de bloqueio
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Tonelada D C @ 16h24min de 20 de maio de 2014 (UTC)
Confirmado. Todo mundo bloqueado. José Luiz disc 23h38min de 28 de maio de 2014 (UTC)
Trikegrip
- Trikegrip (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
This user is a long-term abuser who has vandalized here and violated privacy. This has been oversighted and the account has been locked by a steward. Unfortunately, this account has no account on loginwiki and cannot be checked there by a steward. Please do a check for more socks on this IP and send the details of this account to steward TBloemink so he can do the rest. See also nl:WP:LSV/Geo23 (em inglês).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JurgenNL (discussão) 21h25min de 22 de maio de 2014 (UTC)
- Note: I concur this request as the locking and globally blocking steward. Please send the results to either me or Savh. TBloemink (talk) 21h36min de 22 de maio de 2014 (UTC) Note this message was placed by user JurgenNL because TBloemink got stuck in an abuse filter
Done. Results posted to TBloemink in his PD @checkwiki. José Luiz disc 00h54min de 30 de maio de 2014 (UTC)
Edsondiehl D C E F
Nos últimos dias estive a "vasculhar" os pedidos de verificações antigos com a finalidade de catalogar os fantoches e fantocheiros (e também para conhecer um pouco da história da pt.wiki). Ocorre que em determinada situação encontrei este pedido feito em 2010 que foi posto "em análise" porém nunca respondido. Por curiosidade, fui analisar as contribuições dessas contas e para minha surpresa continuam bem ativas. Analisei melhor o pedido e os argumentos do ThiagoRuiz, além de outras evidências: (i) editam os mesmos artigos; (ii) opinam nas mesmas PEs para defender os mesmos pontos de vista [2] [3], (iii) "rodízio" de contas aqui. Mesmo após quatro anos, julguei aquele pedido procedente e efetuei a verificação onde foi 
Confirmado que Edsondiehl D C E F criou as contas Luizkarla D C E F, Renataangelica D C E F, Nestoresteves D C E F e Armando Dias Correia D C E F para fraudar PEs. Bloqueios efetuados. Lord MotaFala 22h00min de 27 de maio de 2014 (UTC)
TV Brasília - Carol
- TV Brasília - Carol (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível nova encarnação de Faeldf D C E F B. Sua única edição foi para colocar a exemplo de Faeldf imagem protegida que já foi apagada no Commons.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h28min de 28 de maio de 2014 (UTC)
- Ligação bastante
Provável entre as contas do ponto de vista técnico (só não dá pra confirmar pois 'TV Brasília - Carol' possui apenas uma edição, o que torna difícil a detecção de outros IPs), porém a localização geográfica e o padrão comportamental demonstra ser um caso de PATO. Bloqueio efetuado. Lord MotaFala 23h39min de 28 de maio de 2014 (UTC)
Talijaqueline
- Talijaqueline (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Este utilizador está a editar os mesmos artigos e da mesma maneira que o Leonardo raawr D C E F, bloqueado anteriormente por contas múltiplas e já foi detetado uma conta fantoche sua. Peço que algum verificador comprove se são a mesma pessoa. É que podê-lo-ias verificar? Obrigado pelo teu entendimento. Além disto, Talijaqueline põe na sua página de utilizador informação que acho que é copiada de alguém só para pára ocultar-se, porque põe que é reversor quando não tem este privilégio. Acho que tenta fazer-se passar por outra pessoa.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Josep Maria 15. (discussão) 13h24min de 31 de maio de 2014 (UTC)
- Gostaria de informar que o usuário Josep Maria 15. está querendo que minha conta seja bloqueada pelo motivo de eu ter apenas alterado as cores HTML dos blocos de cada temporada da série animada Winx Club. Acho a atitude do mesmo irrelevante, pois eu não estava a vandalizar e muito menos a inserir informações desnecessárias a mesma página. Gostaria de acrescentar também que minha conta não é um fantoche, e não tenho nada ligado com o outro usuário que foi bloqueado por possuir contas fantoches!
- Eu só peço a sua verificação com o Leonardo raawr D C E F, não estou a reclamar sobre as suas edições. Estou de acordo com as cores que há agora, hoje sem querer editei sem registar-me (erro meu) mas mudei as cores segundo o que Talijaqueline pôs. Então, só peço a sua verificação. Obrigado. --Josep Maria 15. (discussão) 14h11min de 31 de maio de 2014 (UTC)
- Como já disse anteriormente não sou uma conta fantoche do usuário Leonardo raawr D C E F, e não tenho nada a ver com o mesmo. Não irei interferir mais no Anexo:Lista de episódios de Winx Club, eu apenas queria mudar as cores HTML de acordo com as cores que vi na Wikipédia americana, pois achei que ficariam mais legais/combinariam mais, só estava dando uma de Stella se é que me intende. Me desculpe, minha intenção nunca foi causar brigas ou controversas!
- Talijaqueline, se não és o Leonardo raawr D C E F não era a minha intenção ofender-te, só que as edições que tens tu fizeram-me suspeitar. As tuas edições, a diferença das do Leonardo raawr D C E F, são boas e não são para nada vandalismo, é só que eu tinha suspeitas, e queria verificá-lo. Mesmo assim, acho que tens de revisar o teu perfil na tua página de utilizador, já que põe que és reversora e não o és. Obrigado pelo teu entendimento. --Josep Maria 15. (discussão) 16h09min de 31 de maio de 2014 (UTC)
- Josep Maria 15, você não me ofendeu de forma alguma, e eu estarei atualizando minha página de usuário, assim como você sugeriu.
- Talijaqueline, se não és o Leonardo raawr D C E F não era a minha intenção ofender-te, só que as edições que tens tu fizeram-me suspeitar. As tuas edições, a diferença das do Leonardo raawr D C E F, são boas e não são para nada vandalismo, é só que eu tinha suspeitas, e queria verificá-lo. Mesmo assim, acho que tens de revisar o teu perfil na tua página de utilizador, já que põe que és reversora e não o és. Obrigado pelo teu entendimento. --Josep Maria 15. (discussão) 16h09min de 31 de maio de 2014 (UTC)
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.