Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2016/03
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Joaoperigo
- Joaoperigo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível nova encarnação de SANDRO NUNES COUTO D C E F B, interesse no carnaval de Niterói usando o mesmo padrão de fontes, aqui Joaoperigo - Jornal O Fluminense, edição 24386 de 17/02/1983. e aqui SANDRO NUNES COUTO - Jornal O Fluminense. Edição do dia 22/02/1985.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 00h53min de 5 de março de 2016 (UTC)
- A conta SANDRO NUNES COUTO D C E F está Dormente. Irei solicitar aos outros verificadores se existe dados guardados desta conta. Enquanto isso, deixo este pedido como Em progresso. Érico (fale) 01h13min de 5 de março de 2016 (UTC)
COXINHA OFICIAL
- COXINHA OFICIAL (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável fantoche de GARRAS & AUTARQUIAS D C E F B (como reportado aqui). Mas, devido as edições e os assuntos de interesse, desconfio que seja um novo fantoche de Victor Deivite D C E F B (incluindo também edições com carregamento de ficheiros indevidos no Commons [2]).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel fale 02h52min de 5 de março de 2016 (UTC)
- Em progresso. RadiX∞ 20h08min de 5 de março de 2016 (UTC)
- Confirmado e bloqueados. RadiX∞ 14h48min de 6 de março de 2016 (UTC)
Jhonny Balth
- Jhonny Balth (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Por favor verificar com Aline Rodr D C E F B. Possível uso de duas contas para contorno de R3R aqui e reforço de opinião, alegando que se tratam de duas pessoas diferentes. No entanto, note-se que no histórico da conta "Aline" só aparecem contribuições intercaladas com a primeira conta e, inclusive, edições numa subpágina da primeira conta (!).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 04h41min de 6 de março de 2016 (UTC)