Usuário Discussão:RafaAzevedo/2008/Setembro

Bem-vindo(a) à página de discussão de RafaAzevedo
Para deixar uma mensagem, clique aqui

Mensagens mal-educadas e/ou ofensivas serão sumariamente ignoradas e devidamente removidas.

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

• mensagens deste mês:

Beethoven

• Obrigado por ter revisto o meu trabalho em Ludwig van Beethoven. -Escrito por Immanis. ^{deixar mensagem} 22:15, 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Si bemol menor

Um artigo todo vermelho numa única categoria inexistente está wikificado? Tarsila 01h01min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Nenhuma, oras. Mas pra que deixar lá tantos links pra coisas inexistentes? O problema é a quantidade, mandou a estética pro espaço. E aquela categoria vai ser mesmo criada? Não é melhor por em outra? Tarsila 01h47min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Projeto Budismo

Olá RafaAzevedo, levando em consideração seu ótimo trabalho no artigo Mahayana, que tal participar do Projeto Budismo?

Participe do wikiprojeto:Budismo!

Caro amigo/a, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes ao Budismo. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:budismo. A finalidade deste grupo é apresentar em uma forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à doutrina Budista na wikipedia luso-brasileira. Participe! Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores. Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado.

Saudações cordiais, Zen Mind (discussão) 02h30min de 2 de Setembro de 2008 (UTC).

Óblast

A pronúncia russa (e de todas as línguas eslavas) é óblast, com tônica no "o". Não há qualquer razão em não considerar tal fato no momento da transliteração do alfabeto cirílico. Em "oblast" será inevitável, e seguindo a tendência natural da língua portuguesa, pronunciar oblást (e no Brasil sairia em muitos lugares um oblástchi!). Manter a tônica é, ao meu ver, essencial. De qualquer maneira, se existe o registro, tenho de aceitar a forma, que - em minha opinião - está evidentemente errada. Dantadd (α—ω) 02h34min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu discordo nesse ponto. Óblast não é palavra portuguesa ou aportuguesada, nem é de uso comum, portanto, estar em dicionário não tira legitimidade de uma transliteração mais adequada. De qualquer maneira, vou consultar as fontes que eu tenho. Dantadd (α—ω) 13h02min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Foi mal...

não sabia que estava editando. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 17h19min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Gêiseres de Tatio

Caro RafaAzevedo, estou com algumas dificuldades na edição de Gêiseres de Tatio, fui acionada por você para colocar as devidas referênciaas e está foi a minha tentativa seguinte, também estou utilizando mais as previsões antes de salvar o texto. Li o informativo de como colocar nota de rodapé, mas não funcionou. Na página de discussão do artigo gêiseres de Tatio deixei a referência para que se você tiver como me ajudar, colocá-la no lugar adequado. Agradeço de antemão e gostaria de lembrá-lo que eu entendo pouco de internet, mas gostaria,como novata, de colaborar com os artigos, por isso não é minha intenção vandalizar como vc havia sugerido em um recado deixado pra mim. Obrigada e sou toda atenção para suas sugestões. (Emanuella Belém (discussão) 14h35min de 3 de Outubro de 2008 (UTC))

Duplicação de categorias

Desculpa lá o mau jeito, mas na wiki en faz-se isso pensei que aqui também se fazia Oskulo (discussão) 18h29min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Dúvida sobre discussão atual

Caro RafaAzevedo, tenho observado a discussão sobre o uso do termo Maçom no artigo sobre Maçonaria. Estou ainda para entender o porquê de não se utilizar esse termo de vez. Já está mais do que provado (inclusive por você e o Tony Jeff) que tal escrita é a única aceitável nos dois lados do Atlântico (fora Mação) - assim constam (maçom e mação) dos riquíssimos e cultos dicionários brasileiros, como também de alguns conhecidos dicionários portugueses. Estou perdendo algo? Aproveitando a oportunidade, parabéns pelas explanações. Salu2 Maisonneuve (discussão) 04h27min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Idiomas

Ok, eu exponho a ideia, mas tenho que apagar a predefinição nas páginas onde já a pus? --João P. M. Lima (discussão) 13h50min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Ok, obrigado, mas também coloquei na esplanada geral (antes de receber a tua última mensagem). --João P. M. Lima (discussão) 13h56min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Já agora

Olha, vou aproveitar a tua oferta de ajuda lol, eu ontem tentei criar (já à muito tempo que cria), esta predefinição Predefinição:Esc , mas as coisas não correram lá muito bem, a ideia é criar predefinições que facilitem a passagem para os artigos sobre a eurovisão, de cada país, como existe na Wikipédia Anglófona. Será que me podes ajudar? abraços --João P. M. Lima (discussão) 14h02min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Novo WikiProjecto

Olá, RafaAzevedo/2008, receba as nossas boas-vindas.

Ficheiro:Eurovision cds.jpg Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Olá, RafaAzevedo/2008, receba as nossas boas-vindas.

Ficheiro:25 railtransportation trans.svg Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 22h01min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Edição

Oh, perdoe-me RafaAzevedo, realmente troquei de usuário! Se não se importa, deletei mensagens anteriores a essa. Jeantotola (discussão) 01h41min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Hino espanhol

Se uma versão da "Marcha real" é fascista, isso é informação enciclopédica. --Ibérico (discussão) 17h27min de 6 de Setembro de 2008 (UTC) Porque apaga a informação? --Ibérico (discussão) 22h11min de 11 de Setembro de 2008 (UTC) Podemos pôr "franquista" ou "falangista". É isso? --Ibérico (discussão) 14h07min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre a Z.É. Zenas Emprovisadas

Olá RafaAzevedo.

Agradeço pelo seu aviso sobre Z.É. Zenas Emprovisadas. Não mais vou colocar para ser apagada. Abraços.--OS2Warp ^msg 00h09min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Conselho de conduta

Tive uma idéia, ao invés de utilizar a página Wikipedia:Votações/Conselho de conduta, vou criar uma nova chamada Wikipedia:Votações/Comitê de arbitragem, aí vai ficar mais fácil para organizar. --Jack Bauer00 ^msg 00h28min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

re: E-mail

Mandei-te e-mail tb... espero que goste de ler cartas... pq esse e-mail ficou grande como uma! :P

Beijos para ti, Béria Lima ^Msg 01h38min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Ginástica Artística

Não entendi porque "vandalizei" esta página. Nem eu, nem a quem perguntei. Poderia me dizer o que fiz de errado para ter grava em minha página uma advertência? Obrigada! Outra questão: Não seria correto deixar uma explicação junto à mensagem de advertência? Já que temos tantas regras a seguir, essa seria uma boa. Deh (discussão) 10h56min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2

Por causa disso? Bom, se tudo deve ser avisado, sem problemas. Não me esquecerei mais disso. Agora, troquei porque estava cuidando das fontes, pois ajeitei umas partes deficientes e nem concluí ainda. Na realidade, tirei para não me esquecer de colocar, já que estou monitorando todos os artigos em que colaboro. Não tem como deixar do jeito que coloquei ainda que deixe mensagem na discussão? Deh (discussão) 16h07min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2

Nossa, discussão recorrente? Se já houve avanço, até vale a pena eu procurar sobre... É linha direta com adiministrador ou só apelo em páginas de discussão? Deh (discussão) 16h34min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)Sway_2

Sobre Paulo Francis

Olá RafaAzevedo.

Estive alguns dias sem acessar a internet. Vejo a disputa em Paulo Francis não mais ocorre. Tenho a um certo tempo, o verbete entre meus vigiados. Abraços. --OS2Warp ^msg 23h28min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso sobre adoção do AO: Obrigado pela participação!

Terminou ontem a tentativa de consenso sobre a adoção faseada das normas do Acordo Ortográfico na WP-pt.

Queria agradecer a sua participação e convidá-lo a ler as conclusões da discussão e a proposta final aprovada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h41min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Carece de texto

Tirei a pré definição "carece de texto" ... vou tentar arrumar o texto. --Ana Oliveira (discussão) 16h52min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Oi

Rafa, calma-lá! nenhum admin. vai intervir porque está fora da juridição deles. Casos como este são típicos de um ComArb que ainda não temos. Então,... paciência! Kim richard ^correio 23h02min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Acho que o melhor a fazer nas condições actuais é se ignorarem mutualmente, sempre que possível. Apelar ao user:Redux (steward lusofono) pode não resolver nada: pura perda de tempo si é que me entende. Já vi várias vezes isso e é sempre a mesma inacção, mesmas medidas, mesma resposta. Toma uns 5 dias de férias que vocês se esquecem. Experiência muito eficaz. sejamos pragmáticos antes, e corta essa de abandonar a wiki. já temos problemas de mais e solucionadores de menos.. Abs. Kim richard ^correio

E-mail recebido Kim richard ^correio 14h37min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Código

Provavelmente algo no seu monobook ou algum gadget instalado. O Chrome ainda está muito "verde", eu não o usaria para acessar meu banco online ehehe. Abraço, --Leonardo Stabile ^msg 06h05min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Marie Curie

Oi RafaAzevedo, eu repeti a sua reversão neste artigo pois pareceu-me que a primeira não ficou bem, poderia ver se fiz asneira? Obrigada pela atenção.--Flogisto (discussão) 12h51min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

E desculpe meter-me onde não sou chamada mas porque é que está em protesto? --Flogisto (discussão) 15h18min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Processo

Rafa, para com isso. Abandonar a wikipédia não vai resolver nada. Esquece um pouco o assunto e tenha paciência. Estamos trabalhando juntos e somos poucos. Grande abraço, Lechatjaune ^msg 13h52min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Vazou?

Cara, você não pode dar esse gostinho de vitória ao sujeito mais escroto da Wikipédia. Voltaí e continue com suas traduções, continue criando artigos, que é o que você faz bem, e é aquilo que realmente vale a pena. Discutir com um poste, coisa que você tem feito, e eu já fiz e não dá resultado algum. Ele sempre vai mentir, inventar uma conspiração contra ele ou contra aqueles que ele puxa o saco. Se ele não tem subsídios para suas mentiras persecutórias aqui, ele inventa esse lance de e-mail, de que recebeu denúncias e/ou mensagens de apoio/elogio via e-mail. Conhece o lance de vergonha alheia, né? O cara é tã ridículo que até eu sinto a vergonha que ele *deveria* sentir, hehe. Taca aí um ignore mode ON e toca o barco. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 03h29min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

O retorno

Contente que esteja de retorno. Rápido! Ainda não tive tempo de responder teu e-mail, mas há quem já deva ter feito. Mantenha a cabeça fria que tudo vai per si. Kim richard ^correio 20h54min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Tem alguma das propostas em que esteja explicitamente(e não apenas implicitamente, sabe com são as coisas por aqui) escrito o que coloquei lá? (Pro nosso tamanho acho sete o tamanho ideal). MachoCarioca ^oi 03h11min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

EvR

Prezados e Prezadas,

Fiz umas considerações finais, baseado nas opiniões dos editores sobre a diminuição do tamanho da seção Eventos Recentes e gostaria e pedir novamente sua participação sobre a proposta final que fiz, que é maleável, de maneira a conseguirmos este consenso ali tentado, e que parece ser bastante viável. Abs MachoCarioca ^oi 06h34min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

ArbCom

Propus que retiremos tua proposta de votação pois incompleta. Preciso de tua aprovação em Wikipedia Discussão:Votações/Órgão de conduta-arbitragem. Kim richard ^correio 10h21min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

A Haia

Rafael... li sim o histórico... vi do que se tratava... e vi a guerra de edições de vocês. Nenhum adm protege uma página sem saber do que se trata... por favor não me acuse de fazer isso novamente.

E quanto ao artigo... quando vc desfaz a edição dele e ele desfaz a sua (vezes seguidas) isso se chama o que, posso saber? E qual foi o motivo que aleguei para proteger a página? Não foi o mesmo não?

Quanto a discussão do artigo: Vocês estavam a trocar ofensas de novo... não é diferenças editorias, Rafael, isso é briga pessoal. Dois homens adultos que não sabem conversar sem se ofender... é o que vcs são!

O artigo foi protegido por guerra de edições e assim ficará até semana que vem. Se não concorda já sabes o caminho para reclamar a desproteção.

Beijos, Béria Lima ^Msg 22h08min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Certa vez eu te pedi, Rafael, para me listar as páginas nas quais vc se sentiu ofendido pelos cometários do Fred... você nunca fez isso. Se tivesse feito e eu não tivesse feito nada poderias reclamar... mas não sou advinha Rafael.

E não é questão de autoridade... é questão de seguir as regras que rege a pédia. Guerra de edição se acaba com proteção da página ou bloqueio dos envolvidos. Ponto. É essa a regra. Apliquei a primeira opção para não ser obrigada a aplicar a segunda.

E Rafael... se acredita que "desconheço as regras que os adm devem seguir" como citaste na discussão do artigo (e que para mim é ofensivo) abre um pedido de desnomeação. E não fiques pelos cantos a me acusar disto ou daquilo... se achas que não sou boa administradora... esteja a vontade para pedir minha desnomeação.

Beijos para você, Béria Lima ^Msg 22h26min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Citação: RAfael escreveu: «a intenção obviamente não foi de ofendê-la» Mas ofendeu Rafael. Não concordar com a proteção é um direito seu... Mas ofender o administrador (no caso administradora) que fez a proteção dizendo que não entendo as ferramentas que uso é demais. Gastei tempo lendo toda a documentação e políticas antes mesmo de fazer o meu primeiro bloqueio ou proteção... sei o que estou fazendo.

Não vi seu e-mail... vou procurar e ler ele amanhã. (hoje estou chateada demais para ser imparcial nessa disputa)

Citação: Rafael escreveu: «Pessoalmente, acho que esse tipo de bloqueio de página, onde o administrador passa, bloqueia, dá a tradicional "bronquinha" mas não opina sobre o assunto, longe de servir para ajudar o conflito, apenas o acirra e gera as tradicionais acusações de favorecimento deste ou daquele ponto.» Sério Rafael? A última vez que defendi um ponto num artigo com vc e Fred no meio vc só faltou me acusar de dormir com ele... pois todo o resto vc fez. Não gasto mais meu latim argumentando com vcs dois... não nesses casos.

E caso não tenha percebido: eu protegi na versão anterior a sua disputa com o Fred (ou a dele com vc... tanto faz). A tal frase que citaste não está no artigo.

Boa noite. Béria Lima ^Msg 23h08min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Responda a seguinte pergunta Rafael: Se fosse o Fabiano, o Porantim ou o Lechat a fazer a proteção... vc iria acusa-los de não conhecer a documentação? Entendeu agora porque eu me ofendi? Se não entendeu explico com todas as letras: Me senti ofendida não por que vc questionou a proteção (é um direito seu) mas por que vc o fez acusando-me de não ter lido as regras. Foi uma acusação pessoal... não um questionamento da proteção. (alias... vc fez isso das duas vezes... na outra me acusou de ser amiga dele e agora me acusou de não ler a documentação). Entendeu agora por que me ofendi?

E quanto a versão do artigo... se tivesse protegido na sua versão seria acusada por ele de estar te protegendo... se protegesse na dele seria o contrário... portanto segui o que a regra diz e protegi na versão anterior à disputa.

Boa noite Rafael... Béria Lima ^Msg 23h29min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

PS.: Pode consultar os meninos (os três que citei - aos quais admiro, e muito) para saber a opinião deles quanto a minha proteção. se eles dizerem que protegi na versão errada podem me reverter.

Conflito em A Haia

Mantém a calma, preciso ler os históricos. Abraço, Lechatjaune ^msg 01h03min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Cumprindo a promessa

Béria Lima ^Msg 01h21min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Uma tulipa procê...

Desculpe meu anjo... mas a promessa era bloquear ambos.. esfria a cabeça por favor! Béria Lima ^Msg 01h21min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Bom dia, Rafa. Eu vim aqui só para deixar uma florzinha para deixar seu exilio menos triste. Já já acaba o bloqueio, tá? (Sim... é estou triste por ter bloqueado você! ) Beijos, Béria Lima ^Msg 12h14min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Boas vindas

É bom te ver de novo. Se permite-me, recomendo calma e mais calma, abraço. Lechatjaune ^msg 02h37min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

EvR

Vc marcou teu número preferido , mas não voltou pra dizer se consensamos as considerações finais que eu fiz ali. Diga lá se está ok, parece que conseguimos um consenso maleavel. Sds [1] MachoCarioca ^oi 07h11min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Império Espanhol

Olá RafaAzevedo,

É muito bom saber que mais uma pessoa se juntou a este projeto que está crescendo e acredito que será um dos grandes projetos. Vou precisar sim de ajuda na tradução de palavras que não estou conseguindo traduzir, não sei porque não consigo encontrar nos dicionários, depois, te passo quais são, um abraço. --Jack Bauer00 ^msg 16h53min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Coloquei lá na discussão do artigo as palavras que ficaram sem tradução, se você puder me dê uma ajuda lá. --Jack Bauer00 ^msg 11h53min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Oi! vi que esta editando o artigo. daria para terminar a "minha parte" também: Administração do Império? estou tão sem tempo para traduzir, e também o espanhol é uma tristeza! Levo horas para traduzir um parágrafo.. , mas si não quiser também não tem problema! Kim richard ^correio 17h28min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Agradeço. culpa do novo bot anti-vandalismo. Kim richard ^correio 17h35min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

can you dig it?

Acabei de acordar, dá um desconto. já reverti. é que estava na cola de um IP muito doidão. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 11h53min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

pois é, depois que eu fui ver que o seu pedido era para o mesmo IP, que confusão! Pedro Spoladore (discussão) 12h42min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

ArbCom

Mandei-te um e-mail a respeito disso... viste? Precisava da tua resposta ainda hoje... para poder pedir adiamento da votacao!

Beijos Béria Lima ^Msg 15h53min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Croulo e Crioulos

Acho que podem ser juntados. Pode colocar a tag?

--Quissamã (discussão) 11h51min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

Não sei realmente. Só não gosto como está. O artigo crioulos está pequeno (em espanhol é imenso); a desambiguação está grande. Acho que vou mover informação de um para o outro.

--Quissamã (discussão) 14h28min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

Música Clássica vs Música Erudita

Saudações. Conforme sugeristes, gostaria que revisasse o conceito de Música Clássica em referência póstuma, pois o termo música clássica é usado de maneira popular, como referência a qualquer gênero erudito. Acredito que possamos melhor escrever a que se refere mesmo o direcionamento de música erutita e música clássica. Em resumo, música clássica é apenas aquela do próprio período do classicismo que esta contido no conceito erudito conforme consta na enciclopédia da música do sec XX confira: ISBN: 8533604211 / 85-336-0421-1. O próprio conceito de classicismo traz referência a Era Clássica como um período da Música Erudita. Atenciosamente.

desculpe minha gafe, mas não sei como proceder nessa situação. gostaria que me instruísse se possível. atenciosamente.

Sobre a Predefinição:IPA

Olá RafaAzevedo.

A Yone Fernandes D​ C​ E​ F pediu-me para eu ver o que está acontecendo em Alfabeto fonético internacional. Olhei todas as predefinições e a única que foi mais recentemente editada foi a {{Vogais IPA}}. Já volte a sua edição, mas não consegui achar onde esteja o problema. Abraços.--OS2Warp ^msg 20h06min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Dante Alighieri

Bom dia RafaAzevedo

Reverti pra versão anterior a guerra de edições. Proponha as alterações na discussão e se não tiver ninguém contra eu arrumo depois.

Amplexos Tumnus ^msg 14h58min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Título

Olá RafaAzevedo!

A Wikipédia adota o título original das séries, desenhos, novelas e etc...por isso coloquei os títulos em inglês! Pois o original daquelas séries é em inglês. Marote001 (discussão) 23h36min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)