Usuário Discussão:RafaAzevedo/2010/Dezembro

Bem-vindo(a) à página de discussão de RafaAzevedo
Para deixar uma mensagem, clique aqui

Mensagens mal-educadas e/ou ofensivas serão sumariamente ignoradas e devidamente removidas.

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

• mensagens deste mês:

Olá

Boa noite,

Pois então, estou fazendo várias modificações, sendo elas em distintas partes do artigo(um grande artigo por sinal). Só depois que resolvi o layout de algumas partes. Mas seguirei suas recomendações. Desculpe qualquer transtorno. As vezes agente erra mesmo. Sds. AlexSP (discussão) 21h05min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá

Boa noite, achei boa a sua ideia, pois a palava crítica traz um tom pejorativo ao artigo, não é essa minha intenção, ficou legal Análise. Vc muda ou eu mudo?

QUanto ao layout se vc ver nas edições eu até mudei algumas vezes. Realmente este layout ficou ruim, se puder dar uma dica de como fazer um layout legal. FIco no aguardo. Sds. AlexSP (discussão) 21h55min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Coloquei na discussão do artigo.AlexSP (discussão) 22h01min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Predefinição

Certo colega, desculpe pelos erros e irei corrigí-los a partir de agora. Augusto Bogo (discussão) 15h24min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Ofensas em sua página de discussão

Preferi evitar respondê-los, de modo a não prolongar a discussão. É o que nos recomenda Wikipedia:Como resolver disputas. Boas contribuições. Vinicius Siqueira ^MSG 16h11min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá

Boa noite,

Pois então, estou fazendo várias modificações, sendo elas em distintas partes do artigo(um grande artigo por sinal). Só depois que resolvi o layout de algumas partes. Mas seguirei suas recomendações. Desculpe qualquer transtorno. As vezes agente erra mesmo. Sds. AlexSP (discussão) 21h05min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá

Boa noite, achei boa a sua ideia, pois a palava crítica traz um tom pejorativo ao artigo, não é essa minha intenção, ficou legal Análise. Vc muda ou eu mudo?

QUanto ao layout se vc ver nas edições eu até mudei algumas vezes. Realmente este layout ficou ruim, se puder dar uma dica de como fazer um layout legal. FIco no aguardo. Sds. AlexSP (discussão) 21h55min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Coloquei na discussão do artigo.AlexSP (discussão) 22h01min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Predefinição

Certo colega, desculpe pelos erros e irei corrigí-los a partir de agora. Augusto Bogo (discussão) 15h24min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Ofensas em sua página de discussão

Preferi evitar respondê-los, de modo a não prolongar a discussão. É o que nos recomenda Wikipedia:Como resolver disputas. Boas contribuições. Vinicius Siqueira ^MSG 16h11min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Formato de data nas referências

Caro RafaAzevedo,

Você reescreveu todas as referências deste artigo trocando as datas de um formato compacto (ex. "2-12-2010") para um formato por extenso (ex. "2 de dezembro de 2010"). Qual a razão disto?

Abraços, Rachmaninoff ^msg 18h47min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Costumo usar aquele padrão porque acho mais enxuto, penso que por extenso fica muito comprido, principalmente em meses com muitas letras (como "dezembro" e "novembro"). Vi esse padrão "dd-mm-aaaa" em alguns artigos e resolvi adotá-lo, porque acho que esse formato condensado polui menos visualmente. A princípio, me oponho a sua alteração, mas se houver alguma recomendação oficial nesse sentido, irei acompanhar. Abraços, Rachmaninoff ^msg 20h18min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Tennessee

Olá RafaAzevedo! Penso que a idade junto a data de admissão do estado é uma informação útil. Por que pensa o contrário? A Wikipédia é livre para edições e penso que não pode ser controlada de acordo com a opinião do que cada um acha que seja o melhor e simplesmente desfazer a edição sem primeiro questionar ou argumentar a colaboração de outras pessoas. Abraços, lprati (discussão) 21h34min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Bom, eu venho alterando os outros Estados já há algum tempo, restam uns 5 ou 6, e até o momento você foi o único que se opôs a essa alteração. Como esses artigos costumam ser vigiados por tantos outros, acredito que ninguém achou desnecessário como você. Nenhum deles foi alterado. lprati (discussão) 21h46min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

Algumas datas de fundação das cidades brasileiras possuem esse formato, não entendo porque não podemos expandir para outros artigos. Se não existe até agora, é uma questão de atualização. lprati (discussão) 21h54min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

O conflito só ocorreu com você. Que então impere sua vontade! Desfaça dos outros artigos. lprati (discussão) 21h58min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)

José Braz - Prefeito de Muriaé

http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Braz_(Muria%C3%A9) Apesar de discordar radicalmente comigo acredito que você age de boa fé. Criei o artigo sobre o prefeito da minha cidade mas não é possível localizá-lo digitando somente "José Braz". Se quiser e puder, me ajude ou me explique como fazer pra poder achar o artigo sem digitar o nome inteiro: José_Braz_(Muriaé) ArturFaria (discussão) 01h13min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

RE: Anthrax

Hehehe, nem fui eu que coloquei, e olha que chamam aquilo de fonte fiável hein (chamar Anthrax de Groove...) Cada uma... :) MetalBRasil ^{@ C1 C2} 13h17min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Pode mover, eu mesmo que confundi o título e quando fui tentar mover True metal já era um redirect. Acho que tem que eliminar primeiro.. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 18h21min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Feito MetalBRasil ^{@ C1 C2} 18h55min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

Quer participar? Destacado na anglófona, um dos melhores artigos sobre banda do wikimundo : DMetalBRasil ^{@ C1 C2} 12h57min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Suspeição

Você não acha suspeito isto? http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Morvan Tem cheiro de ser conta múltipla de alguém. Ete ArturFaria, mesma coisa, mal se registra e ataca justamente onde, páginas com possibilidade de ataque ideológico esquerdista. Estranho, muito estranho. 189.106.153.127 (discussão) 16h31min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)

[[Categoria:Meios-sopranos]]

Em [[Categoria:Meios-sopranos]], as subcategorias "mezzo-sopranos" e "mezzosopranos" precisam passar para meios-sopranos. Agradeço. Beremiz^Cpa? 03h23min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

E vamos nós!

Cara,
Como você já reviu dezenas de artigos que fiz, faço-te uma pergunta: em artigos claramente religiosos como este (compare com a versão da wiki-en, por ex) ou horrivelmente mal formatados como este, posso começar de novo? Ou seja, apagar a tralha e recomeçar ou é preciso mesmo validar cada linha de conteúdo colocado por outro editor - todos sem fontes, diga-se de passagem - e, como já me disse uma vez, "não apagar as contribuições de outros editores"?
Abraço e obrigado pelos vinte artigos que me revisastes hoje!
José Luiz ^disc 00h28min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Oi Rafa, acabei de acabar uma mega reforma no artigo Gregório de Nanzianzo. Não sobrou quase nada do original.... Dá uma olhada! Em tempo: o nome "Nanzianzo" está errado (não encontro grafado assim em lugar nenhum). O correto é apagar o redirect Gregório de Nazianzo e mover a página para lá, certo? Fique à vontade pra editar minhas edições quando quiser. Nada de Wikipedia:WikiGollum comigo... E obrigado pelo elogio. José Luiz ^disc 01h34min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Maiusculite

Olá Rafa, obrigado pela correção sobre a "Maiusculite"! E tinha movido o artigo Orquestra Filarmônica de Los Angeles para Filarmônica de Los Angeles, pois ela é conhecida assim, apenas por Filarmônica.

Grato Augusto Bogo (discussão) 11h13min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:

Citação: Você escreveu: «a Wikipédia tem tanta coisa importante pra fazer e você resolve encrencar com uma coisa insignificante com essa.»

Concordo plenamente. Quanto a "privilegiar" o povo, pode-se privilegiar o idioma, a mim não faz diferença. O que acho desnecessário é haver três páginas quando uma dúvida se pode resolver em duas, com um simples {{ver desambig}}.

Boas.

Yanguas ^diz!-fiz 11h39min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Só para constar, WP:DES diz:

“ Não criar páginas de desambiguação quando existirem menos de três verbetes (links azuis). ”

.

Ora, "menos de três" são 2, 1 ou zero. Eu contei dois, e você?

E o fato de você tê-la ajudado a fazer não impede que outros a editem e a atualizem de acordo com as políticas em vigor.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 12h12min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Yus

Oi,

Eu errado no artigo Yus, em vez de sonido quiz dizer "som", peço desculpas; mais por outro lado, "õ" existe, por exemplo "informações", "contribuições", etc. Por isso eu escreveu as letras "ẽ" e "õ" somente para mostrar a sua pronúnciação. Também eu corrigido o link que somente abrangava três de las quatro letras nasais (Ѫ, Ѩ, Ѭ) adicionando Ѧ (veja en:Yus) e o link de IA que assim não é correto, deve ser "Ꙗ" o "A com iotacismo" (veja en:Iotated A (Cyrillic)).

A minha pergunta com tudo isto é si foi necessário desfazer tudo, si lo que eu escreveu não é falso? Васил Иванов (discussão) 12h26min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Desculpas

Sabe...peço-lhe desculpas pelos meus ataques anteriormente. Confesso que fiz aquilo por causa de algumas intervenções suas sobre um usuário por causa de uma richa. Sei que você é bastante perseguido e visado e não quero lhe incomodar mais. Desculpe qualquer coisa. Abraços AkamaruVP ^™ 14h20min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

• É sincero. Obrigado por aceitar meu pedido de desculpas. Quero recomeçar. Abraços AkamaruVP ^™ 14h46min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Sobre imperadores da China

Em primeiro lugar eu não comecei uma ``guerra`` de edicões, você comecou, se eu fosse registrado e tivesse milhares de contribuicões (a maioria inúteis, como corrigir uma palavra) você não teria me revertido, a incapacidade de respeitar IPs é uma ds razões do atraso dessa wikipédia [potuguesa], pessoas que se acham ``donas`` da página e não admitem modificacões nela. Em segundo lugar, a minidesambiguacão ainda é usada em vários artigos (ex. Hades (reino)), mais é claro que na wikipédia, as regras são relativas, válidas em algumas circunstancias e invalidadas em outras, de acordo com o capricho de vocês, os ``suporpoderosos`` da wiki. Em último lugar, o Google ao pesquisar sobre imperadores chineses coloca essa página e não imperador da China como opcão primária; e gostando ou não, essa é a primeira ferramenta de pesquisa que qualquer um usa. Não vou modificá-lo, afinal, se o fizesse seria acusado de vandalismo, bloqueado ou coisa pior, mais fique sabendo que gente como você, apenas piora este site. 187.55.61.226 (discussão) 14h29min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Quem começa uma guerra de edição é quem reverte uma outra pessoa. A Wiki não é "potuguesa" (sic), nem sou "suporpoderoso" (sic), muito menos você será bloqueado por mim (não tenho poder de fazê-lo). Teria revertido qualquer um que colocasse uma predefinição inútil, como faço com os IPs e editores registrados que escrevem coisas erradas, não respeitam POV, VDA e todas as outras políticas do projeto. Para mim o que piora o site é gente que não sabe se comportar num projeto como esse, e fica melindrada e começa a ofender os outros sempre que não consegue fazer aquilo que quer. RafaAzevedo ^disc 14h32min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Ha, ha, ha, claro, então agora eu sou quem piora tudo, em primeiro lugar: porque minha minidesambiguacão é inútil e por exemplo, Hades (reino), que tem uma minidesambiguacão para o deus Hades, embora o cite na página, não o é. Em segundo lugar, não me faca rir dizendo que trata todos iguais, independentes de serem IPs ou registrados, eu já vi verdadeira perseguicões aqui dentro comandadas por pessoas como voce, simplesmente movida por questões pessoais, porque como eu já disse, ter uma conta e contribuicoes ridículas, faz eles se acharem melhores que os outros. E outra coisa, ao falar da wikipédia portuguesa, me referi ao projeto da wikipédia lusófona, pois tais problemas são menores em outras wikis e em segundo lugar, não disse que o projeto incrível que é a wikipédia é ``toda-poderosa``, mais que muitos de voces, usuários se acham e agem como se pudessem fazer tudo. 187.55.61.226 (discussão) 14h40min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Não me acho melhor do que ninguém aqui, deve estar me confundindo com outra pessoa (aliás é uma característica marcante de quem se acha melhor que os outros ofender quem discorda dele, como você está fazendo). E Wikipédia lusófona é algo muito diferente de "Wikipédia portuguesa", procure um bom dicionário. Se os outros projetos são melhores - e não o nego, em absoluto - boa parte disso se deve à péssima qualidade dos editores daqui, inclusive (e, diria, principalmente) por IPs (basta dar uma olhada em Especial:Mudanças recentes). Se quiser voltar a me escrever com um mínimo de educação, será bem-vindo, porém novas ofensas serão sumariamente revertidas. Saudações cordiais, RafaAzevedo ^disc 14h45min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Pellana

Fala sério, perder tempo discutindo com IP? Larga disso e volta para a mitologia e história! Como se traduz Pellana para português? Albmont (discussão) 11h52min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Pormenores

Olá Rafa, tudo bem? A respeito de Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de chacretes, o que existia originalmente é exatamente um artigo Chacrete, mas que foi redirecionado pelo propositor do pedido de eliminação, o Yanguas, que tem feito de maneira sistematica proposituras absurdas de eliminação rápida e semi-rápida. Um grande editor, com muitas propostas para eliminação válidas, mas dando uma olhada em seu histórico, com muitas coisas questionáveis também; às vezes beirando a má-fé. Sturm (discussão) 15h38min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Você solicitou meu bloqueio. Onde posso me defender?

Uma vez que quer me bloquear, acho justo que você me indicasse onde eu posso me defender. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por ArturFaria (discussão • contrib.)

Re: Marmitex

Não conhecia essa loucura de "marmitex" não... Mas vai falar que vocês conhecem corretivo como "liquid paper", então (que nem o pessoal de Brasília)?! É só o que falta! hehehehe. Abraço, Bisbis ^msg 18h59min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Até a frescurite do "liquid paper"? Não creio. E também não creio que liquid paper não tem artigo. Bisbis ^msg 19h02min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Aqui em Fortaleza chamam de quentinha, um pratão de alumínio cheio de comida, hehe Comi muitas quentinhas em uns anos atrás... MetalBRasil ^{@ C1 C2} 19h06min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Branquinho? WTH?! "Errorex" eu ouvia muito quando morava em Manaus. lol. Mas esse "branquinho"... Bisbis ^msg 19h08min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

"Quentinha" realmente é conhecida. hehe. Bisbis ^msg 19h12min de 7 de dezembro de 2010 (UTC)

Projeto História militar

Numa tentativa de reativar o Projeto História militar, criei esta disputa que tem por objetivo melhorar a qualidade dos artigos relacionados à História militar. Estou lhe enviando esta mensagem por já ter contribuído em assuntos relacionados ao tema, caso se interesse, peço para participar da discussão, onde serão escolhidas as condecorações, data de início, etc... Poderá incluir o seu nome nessa lista e em seguida nessa tabela. Peço a sua ajuda e participação nesse esforço. Desde já, grato. Fabiano Tatsch ✉ 01h30min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Traduções

Olá Rafa! Por agora não encontrei fontes necessárias. Łυαη ^fala! 20h25min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)

Record Trips

Fala Rafa..! Abraço pelo teu dia especial..;)

Esta votação não cumpre os 2/3 de votos para a manutenção, certo??

Abraço, Van..;)

Aniversário

Hehe, olha como as coisas são, eu navegando pelo aniversários dos wikipedistas e vejo o teu logo ontém... (Mensagem subliminar hein) Parabéns atrasado Já quantos? Saudações. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h35min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz aniversário

Parabéns pelo seu aniversário, RafaAzevedo!!!

Para quem é o 1° pedaço? "Parabéns pra você,nessa data querida, Muitas felicidades, muitos anos de vida, Parabéns pra você,nessa data querida Muitas felicidades,muitos anos de vida. É pique,é pique,é pique,é pique,é pique. É hora,é hora,é hora,é hora,é hora" Rá-tim-bum Para RafaAzevedo nada! Para a Wiki tudo! Hehe RafaAzevedo,RafaAzevedo,RafaAzevedo!!!"

Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 16h07min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

RAFA! RAFA! RAFA! Fra Amats, ELM ^disputatio 04h58min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

De nada! Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 20h30min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Parabéns, Rafa! Não é todo dia que se completa quinze anos... Eu ainda chego lá! Teve pipoca? =) CasteloBranco^msg 00h04min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

15? Nossa, você é um ano mais velho que eu?

@CB: Além da pipoca, vai convidá-lo para um cineminha também? Ruy Pugliesi^◥ 00h09min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

O RAFAAZEVEDO SÓ TEM 15 ANOS??????
E O RUY SÓ TEM 14????????????????????????
NOSSA, A DONA FLORINDA TEM RAZÃO, A VIDA É CHEIA DE SURPRESAS E DE AUTOMÓVEIS

Isso quer dizer então que sou mais velho que vocês Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 00h12min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

E o CB tem 13, mas aparenta 11. Ruy Pugliesi^◥ 00h14min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Eita, essa coisa de convidar pra cinema é com o Ruy mesmo... UUS Parabéns atrasado Rafa. Christian ^msg 01h42min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Esse povo tá com ciúmes de qual dos dois? E Samurai, já que a vida tá cheia, quero um Eclipse GS-T N13 1995 preto! É o preço de um carro popular do ano, mas é um Mitsubishi, lá da tua terra! Já pedi pro Papai Noel. Será que eu ganho? Eu ainda não posso dirigir, mas se eu ligar, só na garagem, papai não briga! CasteloBranco^msg 05h52min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Hummmm... O Ruy, o CB e o Rafa no cineminha... Sei não, vissi? Fra Amats, ELM ^disputatio 18h35min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Slayer

Já adicionei suas alterações no artigo domínio principal, a tradução já está até evoluindo, já foram cinco seções traduzidas (com um trabalhão...) Nem se preocupe, está com cartão verde lá : D Usuário:MetalBrasil/Tradução/EN/Slayer Sds MetalBRasil ^{@ C1 C2} 01h15min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Agradecimento

RafaAzevedo, muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)

Oi

Oi RafaAzavedo. Bem...eu na verdade tinha feito isso, porque eu acho meio feio quando o artigo fica com "palavras vermelhas". Mas em modesta parte, eu concordo com você então, se é melhor deixar assim eu deixo.

Um abraço.

Nahschneider ^hi! 21h20min de 12 de Dezembro de 2010 (UTC)

• Oi Rafa. Como vai? Feliz aniversário atrasado rs. Desculpe, acabo de retirar meus comentários aqui sobre você que eu havia esquecido (depois do pedido de desculpas eu havia esquecido de retirar). Não me entenda mal. Abraços AkamaruVP ^™ 11h59min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
• Não é nem por isso. Aqueles comentários meus são pura perseguição, não acho correto(agora que pedi desculpas). Só mais uma pergunta. Você tem mesmo 15 anos ou é uma brincadeira? AkamaruVP ^™ 16h17min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Cyndi Lauper

Olá, vi o seu interesse em ajudar o desempenho do artigo, ao bloqueá-lo dias atrás. Agora venho pedir a sua colaboração, para que bloqueie o IP dos usuários La Isla del Lauper e Moderação Cyndi Lauper, que são o mesmo. Adicionalmente, essa pessoa se dirige aos editores que contribuem a página de maneira pejorativa, Veja: Exemplo 1.

Além disso, esse usuário é a não segue as regras da verificabilidade e imparcialidade. Ele (a) também envolve outros artista na discussão, pacífica, sobre as vendas da cantora.

Obrigado, --Lukek (discussão) 18h40min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Esse IP seria 201.24.91.59

--Lukek (discussão) 18h42min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Hein?!

Citação: E se "nada tem comigo" (sic) podia deixar de mencionar meu nome em tudo que é canto e tentar iniciar discussões estéreis comigo em tudo que é lugar da Wikipédia.
Cite uma. Silent ^(Contact) 19h08min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Nada tenho a conversar consigo. Mais uma vez faço o pedido: me esqueça, não desejo ter qualquer tipo de contato com 'editores' como você. RafaAzevedo ^disc 19h09min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Templo de Salomão (IURD)

Caso de futurologia não está nos critérios, as informações devem estar apenas com fontes fiáveis e seguras, portanto é inválido. Sinta-se avisado. Vitor Mazuco ^Msg 19h55min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Se comporto ou deixo de comportar não está em questão, mas sim que seu voto está inválido ao dizer que o templo está fazendo um exercício de futurologia, ao não ser que você me mostre nos critérios isso. E se não viu nas regras, os usuário devem ser avisados por justificativas irregulares, o que realmente é nada de surpreendente. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 20h02min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

O que não é nada surpreendente é você até agora não ter sequer avisado o João Sousa de que anulou o voto dele... RafaAzevedo ^disc 20h06min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Filis ou Fílis?

Filis ou Fílis? Vou fazer a fusão nas coxas e pedir a fusão dos históricos, mas é melhor saber antes qual é o nome certo. O artigo Filis foi criado em 2004, o Fílis em 2008. Albmont (discussão) 12h23min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

• Como eu vou mesmo pedir a fusão dos históricos, vou jogar tudo para Fílis. O trabalho é o mesmo. Albmont (discussão) 13h56min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

Plínio Salgado - Edição imparcial, por favor.

Prezado amigo, por favor, antes de reverter as edições do artigo Plínio Salgado queira fazer uma isenta leitura do mesmo. As edições feitas pelo usuário Rodrigogomesonetwo são imparciais e demonstram preconceito quanto ao artigo. Na página do mesmo há uma estrela do PT. Fora isso, pelas demais edições deste usuário e pelas suspensões que recebeu de outros colegas, em outros artigos, este rapaz edita a wikipédia a serviço do partido e não parece possuir qualquer interesse em compartilhar conhecimento com os demais usuários.

--Intelecto br (discussão) 22h09min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Mococa (empresa)

Fiz algumas mudanças no texto do artigo, por isso gostaria que reconsiderasse a sua posição nessa votação. Abs RmSilva ^msg 00h13min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)

Obrigado por rever seu voto. RmSilva ^msg 16h12min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Correção em Beethoven

Certo, desculpe-me pela alteração em Ludwig van Beethoven, mas o termo "gênio" estava em formas diferentes, se não me engano, e escolhi um como correto (o que eu conheço como certo). Me corrija se minha memória falhou. O suposto erro repete-se no termo "Eroica", que, na primeira utilização, está com acento agudo no "o", e na segunda não. Não tenho problema com diferenças entre as diferentes vertentes do português, mas creio que a coerência em manter apenas uma regra/língua é a mais lógica, já que permite entendimento pleno para quem lê o artigo. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por LucianoAM (discussão • contrib.)

Entendo. Dei uma passada rápida pelo artigo, portanto não reparei que era inteiro em Português de Portugal. Como vi uma forma com agudo e outra sem acento, presumi que quem o escreveu não atentou para a ortografia, e, assim, errou no acento. Obrigado pelo aviso e pela correção. Um abraço.

sobre o Epílio

Saudações, Rafa, É o seguinte: ainda estou aprendendo as manhas do Wiki. O que posso fazer é colocar referências em "Ligações externas". Eu procuro fazer uma boa pesquisa, traduzir textos confiáveis e elaborar uma boa redação. Me dedicarei nestas férias a aprender esses detalhes de "notas de rodapé" do Wiki, p.e. Abç Shiryu500 (discussão) 18h27min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Perdoe...

...o ato falho! E o pior é que o "a" nem é perto do "o" no teclado, né? Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h14min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Resposta

Respondendo, reverti a versão do consenso, não me interessa a mínima que você ou qualquer outra pessoa tenha quebrado o consenso obtido com 300kb de discussão e ninguém tenha notado. E se você não percebeu, eu, outro usuário registrado e vários IPs tentaram reverter para a forma do consenso, e foram revertidos indiscrimindamente por você. O WP:POV, em sua forma original está sendo exercido por você, sua ameaça de bloqueio é um grande disparate nesse caso. Reverti para a última versão válida, na ordem dos gêneros, sem as fontes (que engraçado, só você acha inválidas e reverte de todo mundo, mas... De novo o WP:POV) Saudações MetalBRasil ^{@ C1 C2} 22h22min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Rafa, não faça edições que vão contra consenso, e não participe de PEs. Prefira conversar com o Metal. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 23h18min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Não precisa, já que a proteção foi só de uma hora, e já expirou. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 01h47min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:

De nada, estava passando pelas MR's e vi no momento. João Sousa ^DC 02h04min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Led Zeppelin

Prefiro fazer um convite menos agressivo. Rafa, eu deixei de vigiar esse artigo há um tempão, tinha dado esse assunto como superado há um ano atrás, quando a ordem heavy rock - heavy metal - hard rock já estava sem questionamentos por uns nove meses. Por isso, não sei o que aconteceu em 2010, vi algumas edições e comentários soltos, mas perdi o "fio da meada". Posso ter perdido alguma proposta ou discussão, ou alguma alteração pertinente, sei lá. Enfim, estamos de novo nesse impasse, e da última vez, aquela sequência deu estabilidade ao artigo por, pelo menos, nove meses. Você concorda que utilizemos aquela mesma ordem? Sei que você propôs outras, começando por hard rock, ou mesmo alfabética, mas será que poderíamos considerar a solução com "heavy rock"? Tem a vantagem da "hard rock", por ser uma classificação das mais antigas (até contemporânea à banda, em verdade), e tem também a vantagem de não ser nenhuma das que foram extensamente questionadas (heavy metal e hard rock). É citada pela allmusic e por publicações da época, entre outras fontes. O MetalBrasil concorda em retomar a ordem antiga. Mas pedi-lhe que não voltasse a editar, antes de ouvir sua opinião. Considere essa proposta com calma. Pode não ser a melhor, mas talvez possa trazer mais benefício ao artigo (princípio da cedência), além de frear uma discussão que faltamente irá terminar em bloqueio(s), porque há muito está se afastando do assunto principal e concentrando-se nos editores envolvidos. CasteloBranco^msg 08h22min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Pois é, mas pelo que foi apresentado à época, essa descrição, de acordo com as fontes, vai muito além de hard rock, que parece-me ter surgido até depois. O heavy rock seria mais amplo, e foi usado na época para classificar o Led (como mostra aquele trecho jornal que está transcrito na página do Led). Vou preparar o artigo sobre o gênero aqui e volto a te perguntar a mesma coisa, ok? Realmente, citar um gênero que redireciona para outro é meio vazio. CasteloBranco^msg 16h15min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Aniversário

Obrigado truta, saúde e felicidade para você e sua família também. Abraço. Christian ^msg 12h37min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

bach

ok Rafa! só observo que há uma passagem sem refs na intro, que para mim é algo duvidosa: "enriqueceu o estilo alemão até então predominante com uma robusta técnica contrapontística, um controle sem igual da organização harmônica e motívica, e com a adaptação de ritmos, formas e texturas de países estrangeiros, em especial da Itália e da França." todas essas afirmações são disputáveis, vários outros músicos fizeram um pouco - ou bastante - disso. da forma como está escrito dá a impressão que ele fez tudo sozinho. abz! Tetraktys (discussão) 13h28min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Rafa, ele fez tudo isso, mas a redação da frase poderia ser melhorada para dar a entender que foi um dos contribuidores. de qualquer maneira isso deve ser checado, e sobretudo contextualizado na perspectiva histórica, porque na época em que viveu sua obra de composição era em larga medida pouco apreciada. assim é temerário afirmar que ele influiu profundamente na evolução da música em seu próprio tempo, como dá a entender, embora tenha subido à posição de semideus em tempos modernos. além do mais, eu não gosto de simplesmente traduzir artigos da wiki-en, especialmente quando pretendo deixá-los bem elaborados. não estou traduzindo o artigo deles, estou fazendo uma pesquisa inteiramente nova. assim não dá pra esperar que aquelas infos apareçam reiteradas no texto que virá. abz Tetraktys (discussão) 14h02min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

rsrsr calma Rafa, sou um fã dele e ele será devidamente creditado pelas suas conquistas. apenas ocorre que a intro é a última seção que eu costumo escrever, depois de tudo pronto. daí eu faço o balanço geral e ponho no início. de qualquer forma está lá o aviso de página em construção para o povo que chegar no meio tempo. abz! Tetraktys (discussão) 14h24min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

rsrsr valeu! tendo novas infos, fique à vontade para contribuir. abz! Tetraktys (discussão) 14h40min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

claro, o seu legado será também abordado. mais tarde vou dar uma passada pelo artigo da wiki-en para ver o que se pode aproveitar. abz! Tetraktys (discussão) 15h20min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

só pra avisar: tive de remover as refs da intro pq elas tinham problemas. a primeira não indicava a página da info, somente o nº total de páginas do livro. a segunda pq a fonte se referia à reputação de bach na alemanha romântica, além de não cobrir todo o conteúdo do parágrafo. mas depois vou procurar outras, no worry!Tetraktys (discussão) 05h43min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Discussão:Led Zeppelin

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Este aviso é uma mera formalidade, porque infelizmente eu duvido muito que faça algum efeito. De qualquer forma, a esperança é a última que morre. Sinto muito, mas devo lhe informar que a próxima vez será a última, ao menos por hoje. CasteloBranco^msg 00h54min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

/* Tao Te Ching */

Compreendo que se tenha retirado o link para o livro do Tao Te King. Mas se há referências a outras leituras porquê retirar à do meu livro? Afinal de contas, muito do que está escrito sobre o Taoismo na Wiki portuguesa é de minha autoria (Os trechos traduzidos do Tao Te King, por exemplo, são de uma anterior tradução minha, que doei à wikipedia) 193.137.43.157 (discussão) 18h23min de 22 de dezembro de 2010 (UTC) Não estava logged in.... mas sou Tó campos (discussão) 18h26min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Onomástica

Acrescentei a lista dos dez herois epônimos de Atenas (This is ATENAAASSS!!!) no artigo História de Atenas, mas deixei alguns por traduzir. Seria bom que os nomes fossem revistos, já que eu pretendo escrever os artigos sobre todos eles. Cinco já tinham, já fiz Antíoco (filho de Héracles) e Leos (heroi), faltam Hippothoon e Acamas (filho de Teseu), mas acho que Eneu é outro personagem. Albmont (discussão) 20h17min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Mudanças em WP:MÚSICA

Como participou dessa votação, gostaria que opinasse em Wikipedia:Esplanada/propostas/Alterações em WP:MÚSICA (7dez2010). RmSilva ^msg 00h32min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Estado

Olá... Sobre a República de Papua Ocidental, "Estado" ou "estado"? Creio que com maiúscula quando se refere a um estado particular, mas quando a "estado proposto", é como se fosse "nação proposta", "província proposta" ou "país proposto"..., com minúscula... Alexg ^pqntc? 10h04min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Bambi II

Porquê alterou o título em Portugal?? O título em Portugal é mesmo Bambi 2 - O Grande Príncipe da Floresta (pode confirmá-lo aqui). Acho que deveria ter procurado fontes antes de modificar os conteúdos relativos a Portugal! Joãof (discussão) 18h03min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Desculpe, não tinha reparado que esse site não incluía o subtítulo. Mas se reparar no cartaz do filme do site que me indicou verá que ele inclui esse subtítulo. Foi com certeza um erro do site não incluir esse subtítulo, mas posso lhe garantir com certeza absoluta que o título em Portugal é mesmo Bambi 2 - O Grande Príncipe da Floresta, já o vi à venda. PS:Não fui minha intenção ser agressivo consigo Joãof (discussão) 19h14min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Sim, acho melhor retirar a informação, porque em Portugal os filmes raramente têm dois títulos, e esssas situações exepcionais acontecem quando há reedições, o que não foi o caso, (para falar verdade só conheço dois filmes que alteraram os seus títulos ao longo das reedições), mas garanto que é mesmo uma raríssima exepção. Isso foi erro do site com certeza. Vou tentar contactar o site para corrigir esse erro, porque nos demais filmes com subtítulos o site os inclui no título através de um travessão, como acontece com outros títulos na Wikipédia.

Há também outro caso na Wikipédia cujo título é um erro do site de cinema português e insistem mencioná-lo no artigo, basta ver A Volta ao Mundo em 80 Dias (1956) (erro do site ptgate que grafa por extenso 80). Joãof (discussão) 19h32min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Página de Cyndi Lauper

Porque você removeu a parte do artigo na página de Cyndi Lauper intitulado O reconhecimento como Imperatriz do Pop?

Cynngue Ann Mad (discussão) 22h43min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz Natal!

Feliz Natal! E um ótimo 2011! Coelhoscoelho ^{fale aqui} 16h41min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Tradução difícil

Oi Rafa,
Em primeiro lugar, Feliz Natal! Será que depois você consegue um tempinho pra revisar a minha tradução em Legenda Áurea, que trouxe da wiki-en como sempre. É que neste caso, o texto tem 2 trechos grandes da obra que estavam em middle english (acho) e foi o parto da montanha pra traduzir. Fique à vontade pra revisar o que quiser no texto!
Abraços! José Luiz ^disc 18h59min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz natal

Ho, Ho, Ho!! O espírito natalino chegou e com ele contagiou o Samurai Bruxo. E é por isso que está te dando um Feliz Natal e um Próspero Ano-Novo!! em forma desse prêmio.

Ficheiro:Xmas tree animated.gif

Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 19h13min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Descobri!

Estou meio paralizado com o artigo Pandião, quero dividir em dois (Pandião I e Pandião II) e deixar Pandião como desambiguação. Mas não gostaria de fazer isso usando um nome escrito errado (porque não se acentuam palavras estrangeiras), e agora vi quem foi o culpado: [1]! Você agora concorda que a forma preferencial é Pandião, em bom português, não é? Albmont (discussão) 12h48min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Ovimbundu

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Caro Rafa, ao contrario de si, não o chamei de vândalo, como o fez levianamente comigo. Admita que Angola não é o Brasil e que de Angola (língua, cultura e outros temas), não sabe nada a não ser o que lê. Eu não alterei novamente de Ovimbundos (completamente errado gramaticalmente) para Ovimbumdu (correcto gramaticalmente), pelo simples facto de que ainda muita gente em Angola (inclusive no governo) usa o termo aportuguesado errado e, como tal, apesar de o correcto ser colocar o nome do artigo como Ovimbundu e acrescentar que também é utilizado Ovimbundos, para já fica assim, até arranjar forma de lhe provar inequivocamente o seu erro. Como tal agradeço que não altero o artigo como se encontra presentemente.

Quanto à alteração de verbete para entrada, deve-se ao facto de que, contrariamente ao que disse, o termo verbete não existir de todo em Angola, talvez diga assim, onde está a prova, bem meu caro a única prova que lhe posso dar é que sou angolano e bastante letrado, e nunca na vida ouvi esse termo por lá, mas independentemente disso, verbete, pelo que aprendi em Portugal, é o nome dado a um artigo ou entrada de uma enciclopédia, não a uma entrada de dicionário, e se no Brasil é o mesmo, garanto-lhe que em Angola não é e apesar de não ter 100% de certeza mas quase que garanto que em Portugal também não. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h35min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Verbete no Dicionário Online de Português. Como pode verificar, apesar de a palavra existir em pt-eu o significado é diferente do de pt-br. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h41min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Esta-se a esquecer de um pormenor, os dicionários Porto Editora (primberam lexicoteca e outros produtos), já se encontram sobe o AO 1990 e como tal assumem os termos brasileiros como parte integrante da língua portuguesa (não fazem distinção entre o pt-eu e o pt-br), o dicionário que lhe apresentei, ainda não e por isso faz a distinção entre o pt-br e pt-eu, algo que era comum a todos os dicionários online e impressos em Portugal antes do acordo, o mesmo se passa com hilário que antes do acordo era considerado um termo brasileiro, já que em pt-eu é hilariante.

Mas referindo ao que disse sobre em português ser Ovimbundos. De facto tem toda a razão, mas esquece-se que o português em Angola, já possui uma variante própria que continua a evoluir diariamente e em que as muitas expressões e palavras dos dialectos locais passaram a integrar a variante, por isso em pt-ao Ovimbundu é o correcto apesar de o termo Ovimbundos (em português colonial )ainda ser utilizado, mas tal como referi, assim que tiver disponibilidade (quando o mestrado acabar, e já falta pouco), vou contactar quem me poderá fornecer as respectivas provas, para as mesmas poderem ser utilizadas não só aqui mas também na situação da alteração de toda a wiki para o AO 1990, algo de que discordo pois o governo angolano não aderiu a ele.

Boa passagem de ano para si. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h58min de 30 de dezembro de 2010 (UTC) PS: se verificar as fontes, o Ministério do Ordenamento do Território numa publicação de 2003 (a do ministério da cultura é de 1997) utiliza o termo "os Ovimbundu"

Tropecei por acaso nesta discussão e não resisto a meter a colher. No caso desta etnias como de outras, existem em Angola (e na restante lusofonia) diferentes usos. Alguns gramaticalmente correctos, outros não. Temos portanto a escolha. E para mim, a única escolha sensata é a opção pelas versões gramaticalmente correcta. Portanto Ovimbundu, Ambundu, Bakongo, Vakuval e assim por diante. Inclusive para ir contra aquele espírito colonial, de desprezo pelos africanos e além disto provinciano, que deu origem às formas gramaticalmente absurdas - cujo extremo é a forma "Mucubais" (em vez de Vakuval): à frente um prefixo que indica o singular na língua dos Vakuval, e atrás um plural à portuguesa....... Aflis (discussão) 09h40min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Citação: Aflis escreveu: «E para mim, a única escolha sensata é a opção pelas versões gramaticalmente correcta.» "Sensata" na opinião de quem? E gramaticalmente correta em que idioma, português ou ovimbundo? Afinal, em português, que eu saiba, plurais são feitos com 's' no final. Isso não é passível de discussão, nos dizem as gramáticas e os linguistas. E, como eu já disse lá na discussão, não vejo motivo para darmos aos idiomas africanos um tratamento diferente do que damos a todos os outros idiomas do mundo; se não chamamos os italianos de italiani sob o argumento demagógico (e errôneo) de "respeitá-los", por que deveríamos fazer o mesmo com os povos da África? Isso seria ou preconceito ou tratamento diferenciado, e não consigo me sentir bem em cometer qualquer um dos dois. Saudações, RafaAzevedo ^disc 11h44min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Meu caro: Transferi a sua resposta para cá, para a discussão ficar no mesmo sítio. Aliás, do meu lado não pretendo continuar a discussão, e já estou arrependido de a ter "reaquecido". Acho preferível, para usar uma locução inglesa, "concordar em não concordar". Talvez haja outros pontos sobre os quais conseguimos entender-nos. Saudações Aflis (discussão) 19h34min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Feliz 2011!

Feliz Ano Novo! Vinicius Siqueira ^MSG

Feliz Ano Novo!

Feliz 2011! Salve mano, por este bagulho aqui eu te desejo um Ano Novo sussa, tá ligado? Sem tretas, fazendo os corre na humildade. Valeu jão! Christian •

Christian ^msg 16h06min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz 2011 Que o ano se inicie de forma magnífica para você!!! Sabe como?.......com Deus no coração, pois ele lhe dará a verdadeira paz que você precisa no próximo ano....ACEITE A JESUS COMO SEU ÚNICO, EXCLUSÍVO E ETERNO SALVADOR!!! Que tenhamos um 2011 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja AkamaruVP ™

Feliz ano novo!

FELIZ ANO NOVO! Desejo um feliz ano novo e que você, RafaAzevedo, comece o ano de forma feliz, legal e saudável. Cordialmente, Samurai Bruxo.

Samurai Bruxo^{Feliz ano novo!} 16h57min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

ConeCrew Diretoria

Salve mano, refiz o artigo da Cone lá, revê o teu voto na página da votação. Falou e abraço! Christian ^msg 17h48min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Tudo a Ver

Caro Rafa,

Só queria saber, por obséquio, por que reverteu minhas edições no artigo Tudo a Ver?

Saudações de YoudaCamper (discussão) 23h49min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Re

Caro Rafa,

Mesmo que não haja fontes na referida predefinição, elas são importantes no artigo. Artigos que tratam de programas televisivos tem a seção apresentadores, como pode se constatar ao consultar uma enciclopédia televisiva.

Saudações de YoudaCamper (discussão) 23h59min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Re

E por acaso precisa?

YoudaCamper (discussão) 00h07min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Re da Re

Nada. Deixa pra lá.

YoudaCamper (discussão) 16h23min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Teje preso

Oh, vc tá junto hein! Tá afim de rachar um advogado de defesa? Abraço. Leandro Martinez msg 00h50min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Ih, vamos ter que contratar um advogado e um prof. de português tb... Vai ficar caro esse negócio! :D Leandro Martinez msg 03h41min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

2011...

Desejo-lhe um feliz 2011. E juntamente com isso, desejo a nós menos discussões e consequentes brigas no futuro ano, de verdade. Ninguém gosta disso . Saudações MetalBRasil ^{@ C1 C2} 13h36min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Ano Novo

Feliz Ano Novo pra você também, que esse 2011 seja cheio de paz e realizações, muito dinheiro no bolso, saúde pra dar e vender... Coelhoscoelho ²⁰¹¹ 15h26min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Lista de prêmios recebidos por Íris Stefanelli

oi tudo bem ? http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Anexo:Lista_de_pr%C3%AAmios_recebidos_por_%C3%8Dris_Stefanelli ainda pode receber votos ! Que tal dar uma olhada lá na discussão ? Se quiser saber minha opinião sobre o tema eu acho que deveria se manter o anexo. peerypedista (discussão) 17h14min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz Ano Novo!

FELIZ ANO NOVO! FELIZ 2011! Olá Dezembro, tenha um feliz e próspero ano novo. Tenha muita paz, saúde e harmonia. E que 2011 seja um excelente ano para você!

Abraços e boas contribuições em 2011. Inox ^msg 18h49min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)