Abrir menu principal


Bloqueio do YouTube
  • Fase atual: ---
  • Fase seguinte: ---

Índice

Ver também

Em 2007, o YouTube foi colocado ([1]), aparentemente sem discussão, na MediaWiki:Spam-blacklist. Várias discussões ocorreram entretanto sobre o assunto (ver Wikipédia:Temas recorrentes/YouTube), sem consenso sobre o que fazer. Esta votação foi assim criada para estabelecer se o bloqueio ao YouTube se deve manter, e se for retirado, se a inclusão de links para o YouTube deve ser permitido a todos, ou apenas a alguns grupos de usuário. As opções presentes foram as discutidas em Wikipédia:Esplanada/geral/Youtube (12dez2016)

YouTube na Spam-blacklist

Deve ser retirado da blacklist

  1. GoEThe (discussão) 09h17min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  2. -- Darwin Ahoy! 09h22min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  3. - Épico (disc)/(contrib) 09h31min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  4. Fronteira diga - veja 10h26min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  5. PauloMSimoes (discussão) 10h38min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  6. Helder 10h39min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  7. Chico Venancio (discussão) 11h00min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  8. DARIO SEVERI (discussão) 11h39min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  9. !Silent (discussão) 11h53min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  10. Coltsfan Talk to Me 12h06min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  11. Edilson Vinentefale comigo 12h31min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  12. Luizengmec (discussão) 12h45min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  13. Oxe (discussão) 13h34min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  14. Hume42 13h40min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  15. RadiX 14h08min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  16. Crang115 (discussão) 14h49min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  17. Victão Lopes Diga! 15h13min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  18. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 15h29min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  19. Luk3🔔📖 15h32min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  20. Kleiner msg 16h00min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) - Porque não acredito em apocalipse repentino na Wikipédia.
  21. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h04min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  22. Vanthorn® 16h41min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  23. Christian msg 16h42min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  24. PauloEduardo (discussão) 16h44min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  25. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h54min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  26. Vitor MazucoMsg 16h56min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  27. --Agent010 Yes? 18h20min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  28. Érico (fale) 19h18min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  29. --AjmcbarretoVai, fi de Quenga! 20h02min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  30. Renan Rabbit à disposição 20h13min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  31. Joalpe (discussão) 21h59min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  32. --HVL disc. 22h12min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  33. Tiitanium (discussão) 23h14min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  34. -- Jordeň 23h27min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  35. Jardel d 01h54min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  36. Tonift (discussão) 01h56min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  37. Agnyeszka · call me, baby 02h09min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  38. Gabriel (discussãocontribs) 05h28min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  39. --Kaktus Kid (discussão) 13h16min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  40. --Pap@ Christus msg 13h23min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  41. José Luiz disc 13h40min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  42. Eric Duff disc 13h47min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  43. --ArgonSim (discussão) 16h24min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  44. João Justiceiro (disccont) 19h44min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  45. -- Leon Saudanha 21h25min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  46. WikiFer msg 05h33min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
    Nosdem (disccont) 10h10min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)Conta com menos de 90 dias e 300 edições (ver Wikipedia:Direito ao voto) Edilson Vinentefale comigo 13h15min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
  47. African Prince às 15:38:14 de quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017 (UTC+8)
  48. Net Esportes alô! 14h33min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
  49. Athena La vie est drôle! 19h12min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
  50. Luís Angelo "Tuga1143 23h21min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
  51. Luanderson Camilo (discussão) 06h44min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC) Até que fim vou poder usar as entrevistas de programas feitos no youtube como fonte.
  52. - Chairhandlers (Fale Comigo!) 18h44min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
  53. Luizdl discussão 00h50min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
  54. André Koehne (discussão) 16h44min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC) (o mesmo para os blogues sérios!)
  55. Lucas msg 21h00min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
  56. --Rena (discussão) 19h08min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
    -- Cyberlima785 (discussão) 10h38min de 1 de março de 2017 (UTC) Menos de 300 edições no domínio principal (ver Wikipedia:Direito ao voto) Oxe (discussão) 18h20min de 1 de março de 2017 (UTC)
  57. Tittles d// – 12h43min de 1 de março de 2017 (UTC)
    Clr89 (discussão) 22h45min de 1 de março de 2017 (UTC) Menos de 300 edições no domínio principal (ver Wikipedia:Direito ao voto) Oxe (discussão) 00h06min de 2 de março de 2017 (UTC)
  58. -- WPTBR (discussão) 19h43min de 2 de março de 2017 (UTC)
  59. Raphael Figueira (discussão) 20h39min de 2 de março de 2017 (UTC)
  60. Rodrigo, Luz28 (MsG) 02h23min de 3 de março de 2017 (UTC).
  61. Instambul (discussão) 04h51min de 3 de março de 2017 (UTC)
  62. Renan ASR (discussão) 11h49min de 3 de março de 2017 (UTC)
  63. Tilgon Fale 15h20min de 3 de março de 2017 (UTC)
  64. CasteloBrancomsg 17h02min de 3 de março de 2017 (UTC)
  65. Holy Goo (discussão) 17h20min de 3 de março de 2017 (UTC)
  66. Caçador de Palavras (discussão) 18h07min de 3 de março de 2017 (UTC)
  67. PauloHenrique Qual foi? 20h49min de 3 de março de 2017 (UTC) Alguém colocou pra frente isso. Tinha aberto uma discussão um tempo atrás, mas não tenho muita paciencia. kk Parabéns ao proponente.
  68. Dantadd (α—ω) 22h12min de 3 de março de 2017 (UTC) - já não era sem tempo...
  69. Rachmaninoff msg 00h10min de 4 de março de 2017 (UTC)
  70. cósmicodisc 00h37min de 4 de março de 2017 (UTC)
  71. - Dr. LooFale comigo 01h02min de 4 de março de 2017 (UTC)
  72. Skeptikós (discussão) 04h30min de 4 de março de 2017 (UTC)
  73. Tetraktys (discussão) 05h39min de 4 de março de 2017 (UTC)
  74. Nice msg 06h59min de 4 de março de 2017 (UTC)
  75. Ana Mercedes Gauna (discussão) 14h51min de 4 de março de 2017 (UTC)
  76. Yone (discussão) 16h24min de 4 de março de 2017 (UTC)
  77. Barão de Itararé (msg) 17h32min de 4 de março de 2017 (UTC)
  78. Brandizzi (discussão) 00h18min de 5 de março de 2017 (UTC)
  79. DutchDevil msg 08h54min de 5 de março de 2017 (UTC)
  80. JMGM (discussão) 00h25min de 6 de março de 2017 (UTC)
  81. JackgbaMsg 12h29min de 7 de março de 2017 (UTC) Fiz essa proposta em 2013, há 4 anos atrás, e só agora foi atendida.

Deve ser mantido na blacklist

  1. Edmond Dantès d'un message? 14h23min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  2. GabrielStella fale! 15h46min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  3. FilipeFalcão (discussão) 12h31min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  4. --Zoldyick (Discussão) 15h56min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
  5. Ishiai (discussão) 09h22min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
  6. Pedro H. diz×fiz 18h39min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC) A {{citar vídeo}} não está banida.
  7. Usien6 05h31min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC) // Mais trabalho nas costas dos patrulheiros por causa de meia-dúzia que tem preguiça de utilizar a lista branca: fim da picada !!
  8. Robertogilnei (discussão) 16h12min de 3 de março de 2017 (UTC)
  9. L‘éditeur? 02h04min de 6 de março de 2017 (UTC) Prejuízo a longo prazo.


Qual deve ser o prerrequisito para poder inserir URLs do YouTube?

A ligação a vídeos do YouTube continuaria a ser regida pelas regras para WP:ligações externas, mais concretamente WP:YOUTUBE.

Caso vença a opção "Deve ser retirado da blacklist" na pergunta anterior, qual deverá ser o prerrequisito para que um usuário possa inserir ligações para o YouTube? A decisão será aplicada por meio de um filtro de edições, e deixarão de ser abertas exceções para vídeos individuais.

Notas:

  • A utilização do filtro impediria por outro lado que, caso um vandalismo retire um link do YouTube, alguém fora dos grupos considerados reverta o vandalismo.
  • Pode votar em mais do que uma opção, se desejar

Nenhum prerrequisito

Todos (incluindo anônimos) poderão inserir ligações para o YouTube.

  1. GoEThe (discussão) 09h17min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  2. -- Darwin Ahoy! 09h22min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) Depois poderá ser subido o nível do prerrequisito constatando-se a sua real necessidade.
  3. Fronteira diga - veja 10h26min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
    PauloMSimoes (discussão) 10h38min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)  Cancelado para optar por outro prerrequisito.
  4. Helder 10h39min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  5. !Silent (discussão) 11h53min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  6. Oxe (discussão) 13h34min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) O YouTube é um site como outros tantos que possuem VDAs, mas ninguém parece ligar para VDA de imagens. Como qualquer um pode inserir um link a um site com VDAs de imagens, não vejo porque o YouTube deveria ter tratamento especial. O uso da whitelist tem se mostrado ineficiente porque as liberações demoram dias ou semanas, porque infelizmente é uma tarefa que muito poucos administradores se voluntariam a fazer, então limitar a autorrevisores não vai resolver o problema da falta de atenção à whitelist e dos pedidos que demoram muito para serem atendidos. Se a preocupação é com spam, é muito fácil monitorar e bloquear quem fizer propaganda.
  7. Crang115 (discussão) 14h49min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  8. Kleiner msg 16h00min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) - Porque não acredito em apocalipse repentino na Wikipédia.
  9. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 16h54min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  10. -- Jordeň 23h31min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  11. Gabriel (discussãocontribs) 05h28min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  12. --Pap@ Christus msg 13h26min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  13. Chico Venancio (discussão) 13h32min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
  14. CasteloBrancomsg 17h03min de 3 de março de 2017 (UTC)
  15. Holy Goo (discussão) 17h25min de 3 de março de 2017 (UTC)
  16. Skeptikós (discussão) 04h32min de 4 de março de 2017 (UTC)
  17. Yone (discussão) 16h30min de 4 de março de 2017 (UTC)
  18. Brandizzi (discussão) 00h18min de 5 de março de 2017 (UTC)
  19. Tittles d// – 14h33min de 5 de março de 2017 (UTC)

Autoconfirmado

Apenas usuários autoconfirmados poderão inserir ligações para o YouTube.

  1. GoEThe (discussão) 09h17min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  2. -- Darwin Ahoy! 09h22min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  3. - Épico (disc)/(contrib) 09h30min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  4. --DARIO SEVERI (discussão) 10h27min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  5. Edilson Vinentefale comigo 12h32min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) Pra não virar um festival de spam de Youtubers.
  6. Luizengmec (discussão) 12h45min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  7. Hume42 13h41min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  8. Victão Lopes Diga! 15h13min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  9. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 15h30min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  10. Luk3🔔📖 15h32min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  11. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h11min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  12. Vanthorn® 16h41min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  13. Christian msg 16h43min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  14. PauloEduardo (discussão) 16h44min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) A fim de evitar publicidade em páginas pouco visitadas, além de outros tipos de ligações impróprias para o YouTube. Acredito que poucos usuários de ferramentas de combate ao vandalismo (como o Huggle) chegariam a verificar o vídeo inserido e sua validade, o que pode ser perigoso. No entanto, a opção de autorrevisor me parece demasiada rígida levando em conta a primeira nota descrita acima.
  15. RadiX 16h46min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  16. --Agent010 Yes? 18h39min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) Nenhum prerrequisito "Todos (incluindo anônimos)" seria deixar muito vulnerável, porém apenas autorrevisores seria segregar, apesar de quase ser a opção mais apropriada levando em conta que autorrevisor já deve estar familiarizado com as políticas e recomendações da Wikipédia.
  17. --AjmcbarretoVai, fi de Quenga! 20h02min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) Apenas para que nenhum incidente enseje novo bloqueio generalizado, o que seria um erro.
  18. Joalpe (discussão) 22h00min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
    --HVL disc. 22h13min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC) Prevaleço com a terceira opção. --HVL disc. 15h41min de 7 de março de 2017 (UTC)
  19. Tiitanium (discussão) 23h15min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  20. Jardel d 01h54min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  21. Tonift (discussão) 01h57min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  22. Agnyeszka · call me, baby 02h09min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  23. FilipeFalcão (discussão) 12h32min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
    Kaktus Kid (discussão) 13h17min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)  Cancelado para optar por outro prerrequisito (Autorrevisor).
  24. José Luiz disc 13h40min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  25. Eric Duff disc 13h47min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  26. --ArgonSim (discussão) 16h29min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC) Queria que fosse viável liberar a todos, mas o dano decorrente disso provavelmente superaria os benefícios. Se for notado que a inserção de ligações por autoconfirmados não é problemática, talvez poder-se-ia liberá-la aos demais.
  27. WikiFer msg 05h33min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
  28. African Prince às 15:38:14 de quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017 (UTC+8). Os usuários autoconfirmados devem ter noção de quando usar o YouTube como fonte, pelo que podem ser confiados.
  29. Net Esportes alô! 14h33min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
  30. Athena La vie est drôle! 19h12min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
  31. Luanderson Camilo (discussão) 06h46min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC) A pessoa não ganhar autoconfirmado do dia pra noite, leva tempo e trabalhado, e acredito que são de confiança.
  32. Oxe (discussão) 15h55min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC) O YouTube é um site como outros tantos que possuem VDAs, mas ninguém parece ligar para VDA de imagens. Como qualquer um pode inserir um link a um site com VDAs de imagens, não vejo porque o YouTube deveria ter tratamento especial. O uso da whitelist tem se mostrado ineficiente porque as liberações demoram dias ou semanas, porque infelizmente é uma tarefa que muito poucos administradores se voluntariam a fazer, então limitar a autorrevisores não vai resolver o problema da falta de atenção à whitelist e dos pedidos que demoram muito para serem atendidos. Se a preocupação é com spam, é muito fácil monitorar e bloquear quem fizer propaganda.
  33. - Chairhandlers (Fale Comigo!) 18h44min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)
  34. Tittles d// – 12h46min de 1 de março de 2017 (UTC)
    Clr89 (discussão) 22h46min de 1 de março de 2017 (UTC) Menos de 300 edições no domínio principal (ver Wikipedia:Direito ao voto) Oxe (discussão) 00h06min de 2 de março de 2017 (UTC)
  35. Raphael Figueira (discussão) 20h39min de 2 de março de 2017 (UTC)
  36. Renan ASR (discussão) 11h49min de 3 de março de 2017 (UTC)
  37. CasteloBrancomsg 17h03min de 3 de março de 2017 (UTC)
  38. Holy Goo (discussão) 17h25min de 3 de março de 2017 (UTC)
  39. cósmicodisc 00h47min de 4 de março de 2017 (UTC)
  40. - Dr. LooFale comigo 01h03min de 4 de março de 2017 (UTC)
  41. Nice msg 07h05min de 4 de março de 2017 (UTC)
  42. DAR7 (discussão) 11h22min de 4 de março de 2017 (UTC)
  43. Ana Mercedes Gauna (discussão) 14h53min de 4 de março de 2017 (UTC)
  44. L‘éditeur? 02h04min de 6 de março de 2017 (UTC)
  45. --Pap@ Christus msg 06h37min de 6 de março de 2017 (UTC)
  46. Tilgon Fale 18h34min de 6 de março de 2017 (UTC)
  47. JackgbaMsg 12h40min de 7 de março de 2017 (UTC) Um usuário a fim de realizar spam, já desistirá antes de virar autoconfirmado.

Autorrevisor

Apenas usuários autorrevisores poderão inserir ligações para o YouTube.

  1. --DARIO SEVERI (discussão) 10h29min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  2. Coltsfan Talk to Me 12h06min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  3. Edmond Dantès d'un message? 14h24min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  4. GabrielStella fale! 15h47min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  5. Vitor MazucoMsg 16h57min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  6. --Agent010 Yes? 18h42min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  7. --HVL disc. 22h13min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
  8. FilipeFalcão (discussão) 12h31min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  9. João Justiceiro (disccont) 19h44min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)
  10. -- Leon Saudanha 21h30min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC) Qualquer usuário, bem ou mal-intencionado vira autoconfirmado em 4 dias e com 10 edições, não vamos ser tão generalistas.
  11. Concordo com o Leon. Deve haver mais responsabilidade, para evitar a inclusão de VDA que pode eventualmente não ser detectado. PauloMSimoes (discussão) 15h45min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
  12. --Zoldyick (Discussão) 15h56min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
  13. --Lord Mota 18h10min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC) Concordo como o Leon. Abrir para os autoconfirmados é muito permissivo e não temos mão de obra suficiente para monitorar isso.
  14. Luís Angelo "Tuga1143 23h28min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC) Para evitar um fluxo de vandalismo cujo impacto não poderia ser controlado, para evitar uma enchente de youtubers que venham cá fazer publicidade (sejamos sinceros, qualquer um consegue virar autoconfirmado com a maior das facilidades), para evitar publicidade, etc. Vamos ver como a coisa corre, e depois logo se vê. A atribuição de uma liberdade deve ser gradual... se dermos liberdade total assim de repente, será um caos e uma anarquia, e a Wikipédia não é uma anarquia.
  15. Ishiai (discussão) 09h22min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC) A Wikipédia não é maior por causa dos vandalismos, agora é mais o YouTube em causa, um grande site que possui material fiável e de origem duvidosa.
  16. Kaktus Kid (discussão) 15h51min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC) Lord Mota disse que não dispomos de mão de obra suficiente para monitorar isto e não teremos realmente!
  17. Leytor (discussão) 07h07min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC). Imagine ter que ficar assistindo a horas de vídeos para saber se determinada afirmação é verdadeira ou se está presente no vídeo da forma como o editor está sugerindo. Os minutos e segundos deveriam estar no referenciamento, mesmo assim pode ser insuficiente.
  18. André Koehne (discussão) 16h46min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC) Imagino que deva ser ponderado; o canal Ted Talks, canais como Euronews, etc. são importantes como fontes ou ligações externas...
  19. Pedro H. diz×fiz 18h40min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
  20. --Rena (discussão) 19h23min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)
  21. Usien6 05h31min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
    Cyberlima785 (discussão) 10h41min de 1 de março de 2017 (UTC) Um passo de cada vez. Os minutos e segundos do vídeo devem estar referenciados. Menos de 300 edições no domínio principal (ver Wikipedia:Direito ao voto) Oxe (discussão) 18h20min de 1 de março de 2017 (UTC)
  22. Gato Pretotrovai-me! 19h41min de 2 de março de 2017 (UTC) Epá... sensatez.
  23. -- WPTBR (discussão) 19h49min de 2 de março de 2017 (UTC)
  24. Quintal 20h28min de 2 de março de 2017 (UTC)
  25. Érico (fale) 20h41min de 2 de março de 2017 (UTC)
  26. Rodrigo, Luz28 (MsG) 02h29min de 3 de março de 2017 (UTC). Por terem conhecimentos parciais ou totais das políticas da Wikipédia, os autorrevisores são os que tem o nível ideal para poder incluir as ligações, e para evitar abusos por autoconfirmados que não sabem as políticas da enciclopédia, ou usuários que criam contas fantoche/sockpuppets para vandalizar.
  27. Instambul (discussão) 04h52min de 3 de março de 2017 (UTC)
  28. ƑelipeO'Couto 16h14min de 3 de março de 2017 (UTC)
  29. Caçador de Palavras (discussão) 18h07min de 3 de março de 2017 (UTC)
  30. PauloHenrique Qual foi? 20h52min de 3 de março de 2017 (UTC) Já que os titulados "a favor do YouTube na BlackList" vem com o argumento "teria mais trabalhos para os patrulheiros". Pois bem, apenas os denominados "patrulheiros" poderão fazer isso. Agora qual será o argumento? Os patrulheiros darão mais trabalho aos patrulheiros? Deu tilt?
  31. Rachmaninoff msg 00h10min de 4 de março de 2017 (UTC)
  32. - Dr. LooFale comigo 01h05min de 4 de março de 2017 (UTC)
  33. Dantadd (α—ω) 01h28min de 4 de março de 2017 (UTC)
  34. APOLLUN 01h52min de 4 de março de 2017 (UTC)
  35. Tetraktys (discussão) 05h39min de 4 de março de 2017 (UTC)
  36. Nice msg 07h06min de 4 de março de 2017 (UTC)
  37. Ana Mercedes Gauna (discussão) 14h54min de 4 de março de 2017 (UTC)
  38. Barão de Itararé (msg) 17h32min de 4 de março de 2017 (UTC)
  39. JMGM (discussão) 00h29min de 6 de março de 2017 (UTC)