Bem-vindo(a), ClaudioMassena!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. -- Leon saudanha 14h27min de 21 de junho de 2019 (UTC)

Assine suas mensagensEditar

Olá, ClaudioMassena. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão  . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! Editor DS.s (discussão) 14h03min de 11 de julho de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Mariquita AleixoEditar

Olá, ClaudioMassena. A página Mariquita Aleixo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: WP:TRANSMITE; além de "segunda.-dama" não ter qualquer significado oficial; notoriedade não se transmite
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 11h39min de 15 de julho de 2019 (UTC)

Referências em Lista de presidentes da BolíviaEditar

Olá, ClaudioMassena. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de presidentes da Bolívia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FábioJr de Souza msg 04h24min de 12 de novembro de 2019 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha ao escritor
Vejo que você começou a criar artigos. Todos eles são importantes para o projeto. Bom trabalho! --Bageense(fala) 13h20min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)
@Bageense: Muito obrigado. Fico feliz pelo reconhecimento oferecido à mim. Isso me encoraja a continuar contribuindo para o desenvolvimento desse universo enciclopédico. SAUDAÇÕES! ClaudioMassena (discussão) 14h06min de 4 de dezembro de 2019 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01Editar

Saudações ClaudioMassena, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.


Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Autorrevisor(a)Editar

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Chronus (discussão) 10h29min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)
Chronus Muitíssimo obrigado pelo feito. Sinto-me lisonjeado e feliz por saber que minhas contribuições são válidas. Obrigado. Saudações!!! ClaudioMassena (discussão) 15h16min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Referências em Getúlio (filme)Editar

Olá, ClaudioMassena. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Getúlio (filme) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas diz!-fiz 16h24min de 31 de março de 2020 (UTC)

PerguntaEditar

Maria Lúcia Araújo foi sucedida por si mesma quando primeira-dama do Acre? Skartaris (discussão) 12h33min de 2 de maio de 2020 (UTC)

@Skartaris: Olá. Não! Ela foi sucedida por Mary Dalva Cerqueira, viúva do ex-governador Edgard Cerqueira. Foi um erro já consertado. Saudações! ClaudioMassena (discussão) 12h45min de 2 de maio de 2020 (UTC)

Parabéns por seu trabalho e empenho no artigo sobre o vice-presidente Adalberto Pereira dos Santos. Skartaris (discussão) 19h06min de 4 de maio de 2020 (UTC)

@Skartaris: Obrigado. Fico feliz pelo elogio. Me motiva a seguir em frente. ClaudioMassena (discussão) 02h46min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Referências em Pedro AleixoEditar

Olá, ClaudioMassena. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Pedro Aleixo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. PauloMSimoes (discussão) 05h26min de 5 de maio de 2020 (UTC)

Violação de direito autoral: Café FilhoEditar

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Café Filho com trechos e/ou imagens copiados de http://www.fgv.br/cpdoc/acervo/dicionarios/verbete-biografico/joao-cafe-filho, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Érico (disc.) 04h55min de 6 de maio de 2020 (UTC)

Não desanimeEditar

Alguns conflitos e frustrações são normais, pois ninguém chega ao projeto sabendo tudo. Como você deve ter visto, muitas de suas contribuições foram revertidas, mas elas não estão perdidas para sempre. O que eu sugiro que você faça é: ir novamente aos artigos, ver os "diffs", e copiar e colar novamente aqueles conteúdos que não eram simples cópias de outros textos. Ou seja, conteúdos que sofreram alguma modificação de sua parte ou que foram escritos com as suas palavras. Eu sei que é chato, mas c'est la vie. Eu posso ajudá-lo a inserir novamente os conteúdos se quiser. Os da EBC especialmente são mais seguros, pois eles permitem reprodução mediante indicação da fonte. Esses podem todos ser inseridos novamente. --Bageense(fala) 18h45min de 6 de maio de 2020 (UTC)

@Bageense: Obrigado, meu caro. Realmente eu estou bem triste com a reversão dos artigos e com a perda do privilégio de autorrevisador. A minhas contribuições sempre foram para melhorar os artigos. Muitos são órfãos, contendo muito resumo e, ao meu ver, numa enciclopédia universal, um simples resumo em biografias que merecem detalhamento proporcional ao biografado, não cai bem. Meu trabalho sempre foi e é para apresentar artigos bons e equipados com um adequado conteúdo. Fico feliz e grato em receber sua ajuda. Desde que cheguei aqui, vi que você sempre esteve disposto a me ajudar. Com isso, como iniciaremos esse passo nos artigos? Saudações! ClaudioMassena (discussão) 01h40min de 7 de maio de 2020 (UTC)
Estatutos não têm muita importância, na verdade. Bom, como iniciaremos? Do mais fácil ao mais difícil. Em quais artigos você tem certeza de que não houve inserção de conteúdo indevido? Podemos começar pelo de Ruth Cardoso. Há nele copy & paste de conteúdos de outros sites? Há tom publicitário? Se não, eu adiciono o conteúdo novamente. --Bageense(fala) 13h30min de 7 de maio de 2020 (UTC)
Na verdade, em todos os artigos que eu fiz e modifiquei até aqui (exceto artigos de biografados que se encontram na CPDOC FGV), em nada copiei e colei. Sempre indico a fonte da matéria, mas feitas com minhas palavras. Nada foi copiado, tudo foi feito com minhas palavras relatando o mesmo assunto, com suas respectivas fontes. Foi um dos que me orgulhou em aprimorar. Vou relatar os únicos que fiz com a cópia do CPDOC FGV (porque tinha visto em outro artigo que não me recordo, os mesmos assuntos da CPDOC FGV, relatados com a predefinição SFN, na bibliografia do artigo): Wilma de Faria, José Maria Alkmin, Augusto Rademaker, Adalberto Pereira dos Santos, Estácio Coimbra, Bueno de Paiva, Fernando de Melo Viana, Café Filho, Ubaldo Melo (criação minha) e Vivaldo Costa. Foram os únicos que copiei da CPDOC FGV e introduzi na bibliografia. Todos os outros que fiz e, principalmente, aprimorei, foram feitos com plena consciência de não ter tomado os DVA, proposto nos artigos com minhas palavras, indicando a fonte. Na minha visão, os artigos não encontra-se apologéticos, parciais ou em tom jornalístico, principalmente os das primeiras-damas e segundas-damas, que fixam participações em eventos por elas defendidos, ações por elas praticadas e viagens oficiais por elas realizadas de forma a enriquecer o perfil delas na função que exerce e/ou exerceram. ClaudioMassena (discussão) 15h26min de 7 de maio de 2020 (UTC)
Analisei apenas o primeiro artigo mencionado, Wilma de Faria, e de fato trata-se de simples e pura cópia. Então, deixemos esses por último. Então, escolha você: que artigo você deseja revisar primeiro? E depois desse? Lembre-se: tem de ser um artigo onde não houve cópia. De preferência aqueles cujo conteúdo tem a EBC como fonte. Faça uma listinha e eu reviso tudo, na ordem em que me for dada. --Bageense(fala) 15h48min de 7 de maio de 2020 (UTC)
Os que não houveram cópia de minha parte que foram revertidos são os de Michelle Bolsonaro e Ruth Cardoso. Os outros artigos de primeiras-damas e segundas-damas não foram revertidos. Primeiramente são esses. Vou analisar e te informo os demais. Mas, creio eu, que não tem. Vou analisar os demais e te passo. Desde já, muito obrigado pela disponibilidade. É recíproco. ClaudioMassena (discussão) 19h27min de 7 de maio de 2020 (UTC)

───────────────────────── Com o artigo da Ruth Cardoso, não tenho certeza se está tudo bem. Tenho dúvida se modificações desse tipo são permitidas:

Em boa parte da sua vida, foi dedicada em questões socioculturais, destacando-se na luta da inclusão social de comunidades que viviam na pobreza, em temas étnico-raciais, de gênero e na salvaguarda da cultura tradicional. Atribuída nesses temas, trabalhou e debateu com empresários, ativistas sociais, jovens, artistas, empreendedores e políticos. Um de seus lemas era: "Combater a pobreza não é transformar pessoas e comunidades em beneficiários passivos de programas sociais. Toda pessoa tem habilidades e dons. Toda comunidade tem recursos e ativos. Combater a pobreza é fortalecer capacidades e potencializar recursos"
— Texto do artigo
Além de sua atuação como professora na USP, dedicou boa parte da sua vida às questões socioculturais, como a inclusão social de comunidades de baixa renda, os temas étnico-raciais e de gênero e a salvaguarda da cultura tradicional. Focadas nessas témáticas, trabalhou e dialogou com empresários, empreendedores, ativistas sociais, políticos, artistas e jovens. Seus principais lemas foram: “Combater a pobreza não é transformar pessoas e comunidades em beneficiários passivos de programas sociais. Toda pessoa tem habilidades e dons. Toda comunidade tem recursos e ativos. Combater a pobreza é fortalecer capacidades e potencializar recursos.”

@Érico: Sabe se isso é permitido? Algumas palavras foram alteradas, mas o parágrafo possui a mesma forma.

Vou analisar o resto das mudanças mais tarde. O que sem dúvida for possível manter, colocarei de volta. Deixarei temporariamente de lado aquilo que pode gerar dúvida, como o parágrafo acima. --Bageense(fala) 20h13min de 7 de maio de 2020 (UTC)

@Érico: Tentanto o ping novamente, pois ele pode não ter funcionado --Bageense(fala) 20h15min de 7 de maio de 2020 (UTC)

@Bageense: Boa noite a ambos. Vamos por partes:

  • O conteúdo publicado pela Fundação Getúlio Vargas está licenciado como com "todos os direitos reservados." Só estão em domínio público os conteúdos que cumprirem com o disposto pelo §ii, art. 8 dos Termos de Uso. Portanto, inviável qualquer cópia do conteúdo.
  • Não é permitido usar conteúdo da EBC, pois sua licença não é clara. Os Termos de Uso e Condições Gerais dizem que a reprodução é "autorizada mediante indicação da fonte." No entanto, vejo como incompatível essa afirmação com nossa licença, pois é necessário que o autor da obra afirme de forma inequívoca não só que permite a reprodução, mas sob qual licença. A OTRS, até onde sei, não certifica como passível de uso conteúdo que não foi publicado sob essas condições. É por este motivo que não é mais permitido carregar imagens da EBC no Commons. Ver commons:Template:EBC.
  • O artigo de Michelle Bolsonaro é igualmente problemático: a maior parte de seu conteúdo parece a divulgação de sua agenda, incluindo a descrição dos eventos que participou, os outros participantes e até mesmo explicações sobre doenças e situações. Obviamente isso não é enciclopédico. Não terminei a revisão, mas pude identificar diversos trechos copiados, com a maioria com cópia parcial, mas que de igual modo configura violação de direitos autorais.
  • Em relação ao que perguntou, Bageense: o exemplo que indicou é o que encontrei várias vezes neste caso. Acrescentar conteúdo, mas copiar todo o resto, não deixa de violar direitos autorais. Note que, neste exemplo, o texto original teve poucas alterações.

Érico (disc.) 01h53min de 8 de maio de 2020 (UTC)

@Érico: Mas eu preciso saber, esse conteúdo que eu citei acima qualifica VDA? Bom, por ora vou restaurar o resto e manter esse de fora, mas enquanto isso você responde. --Bageense(fala) 13h00min de 8 de maio de 2020 (UTC)
Sim. Érico (disc.) 13h02min de 8 de maio de 2020 (UTC)
Cláudio, fiz os ajustes necessários no artigo da Ruth. Muito do que foi removido na verdade nem era muito importante, então o artigo não perdeu nada de conteúdo útil, creio eu. Então, qual o próximo artigo a revisar? --Bageense(fala) 15h13min de 8 de maio de 2020 (UTC)
Muito obrigado, Bageense. Tô meio atrelado esses dias com alguns projetos e tô vendo sua postagem agora. Mas o de Ruth Cardoso ficou muito bom com seus ajustes. Não mudou quase nada. Fico agradecido. Dos que foram postos em reversão, o próximo é o de Michelle Bolsonaro. ClaudioMassena (discussão) 22h47min de 10 de maio de 2020 (UTC)
Aqui na zona rural a internet não pega tão bem, especialmente à tarde, mas verificar esse artigo quando possível. Outra coisa que você tem de saber sobre a Wikipédia, é que aqui tudo leva tempo. Então é normal se apenas terminarmos de rever os artigos daqui a, sei lá, um mês. Mas de pouco a pouco os trabalhos vão sendo feitos. Tanto aqui quanto em qualquer outro caso. Sdç. --Bageense(fala) 15h10min de 11 de maio de 2020 (UTC)
Ajustei a página de Michelle Bolsonaro. Retirei ao máximo textos que aparentavam ter algum tom apologético ou publicitário. Quando puder, dá uma olhada no geral. Fico extremamente agradecido. ClaudioMassena (discussão) 05h13min de 14 de maio de 2020 (UTC)
Olá. Ultimamente ando sem muito tempo, mas vejo que você já pegou o espírito da coisa e sabe o que fazer. Qualquer dúvida me pergunte. Saudações. --Bageense(fala) 17h18min de 17 de maio de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico durante 1 semana.
Motivo(s): Violação de direitos autorais em múltiplos artigos. Trabalho de remoção do conteúdo irregular demandará energia de diversos editores.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}} e grave a modificação. Depois, siga o link e apresente as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Érico (disc.) 02h37min de 7 de maio de 2020 (UTC)

@Érico: Entendi sobre a WP:VDA, quando você alertou ontem sobre a última página que editei sobre o ex-presidente Café Filho. As outras edições em artigos de ex-vice-presidentes também da mesma maneira, mas foram antes da primeira reversão do último artigo. Nunca ousei em conhecimento, violar direitos autorais. Apliquei tais conteúdos em alguns artigos porque tinha visto em outro artigo que não me recordo agora, com data muito anterior, sem reversão ou avisos. Se eu soubesse que não haveria de fazê-los pelas regras impostas nessa gigante enciclopédia, obviamente e seguramente, não o teria feito. A minhas contribuições sempre foram para melhorar os artigos. Muitos são órfãos, contendo muito resumo e, ao meu ver, numa enciclopédia universal, um simples resumo em biografias que merecem detalhamento proporcional ao biografado, não é legal. Meu trabalho sempre foi e é para apresentar artigos bons e equipados com um adequado conteúdo. ClaudioMassena (discussão) 02h52min de 7 de maio de 2020 (UTC)

Olá. Ocorre que o problema ocorreu em inúmeros artigos, muitas vezes de forma sutil. No artigo de Michelle Bolsonaro, por exemplo, vários trechos foram copiados, o que demandará um trabalho descomunal de revisão dos demais editores. Ademais, compreendo tua manifestação, porém o problema ocorreu em muitos artigos, de modo que seria impossível não deixar registrado o ocorrido. Utilizadores foram bloqueados por períodos bem maiores por violarem direitos autorais em poucos artigos, diferente do ocorrido neste caso. A Wikipédia em Português realmente será enriquecida se seus artigos forem melhorados. No entanto, isto deve ser feito seguindo nossos princípios editoriais - e a disponibilização de conteúdo livre é o maior deles. Érico (disc.) 02h58min de 7 de maio de 2020 (UTC)
Compreendo sim, tais argumentos. Como falei, se eu soubesse da não permissão, não teria avançado. Em relação ao artigo da primeira-dama Michelle Bolsonaro, nenhum texto está igual as fontes indicadas. Os textos estão escritos de forma diferente sobre o mesmo conteúdo. Na minha visão, o artigo encontra-se em tom jornalístico, mas sim, de fixar participações em eventos por ela defendidos, ações por ela praticadas e viagens oficiais por ela realizadas de forma a enriquecer o perfil dela na função que exerce. Sei que são diferentes, mas vi artigos de primeiras-damas em wikis diferentes, principalmente a norte-americana, que passa justamente esse mesmo perfil de todas as primeiras-damas, segundas-damas, presidentes, vice-presidentes e todos os seus biografados de forma detalhada. Peço que veja com atenção e reconsidere sobre o artigo. É um dos que me orgulhei em fazer. ClaudioMassena (discussão) 03h12min de 7 de maio de 2020 (UTC)
Então, se compromete a remover os trechos copiados e já publicados? Pois, sendo o caso, o bloqueio preventivo poderá ser removido. Érico (disc.) 03h16min de 7 de maio de 2020 (UTC)
E sobre os artigos de primeiras-damas: sim, há maus exemplos em outras wikis. Mas veja que en:Melania Trump e en:Michelle Obama estão adequados e com certo equilíbrio. Eles até citam as viagens, mas não como um itinerário, explicando o evento em si e seus participantes. Érico (disc.) 03h16min de 7 de maio de 2020 (UTC)
Me comprometo sim, fazendo o possível para melhorar os artigos. No artigo da primeira-dama Michelle Bolsonaro, quero deixar claro que não tenho lado político, sou totalmente imparcial (o que, claro, os artigos necessitam) quanto à isso. Na parte que eu coloco aqui (você pode ver acima), eu quiz dizer que "Na minha visão, o artigo NÃO encontra-se em tom jornalístico, mas sim, de fixar participações em eventos por ela defendidos, ações por ela praticadas e viagens oficiais por ela realizadas de forma a enriquecer o perfil dela na função que exerce.". Outro caso que acabei de ver, o da ex-primeira-dama Ruth Cardoso. Nesse artigo, nada foi copiado, tudo foi feito com minhas palavras relatando o mesmo assunto, com suas respectivas fontes. Foi um dos que me orgulhou em aprimorar. Em todos os artigos que eu fiz e modifiquei até aqui (exceto artigos de biografados que se encontram na CPDOC FGV), em nada copiei e colei. Sempre indico a fonte da matéria, mas feitas com minhas palavras. Isso eu me orgulho também. Como eu falei: "apliquei tais conteúdos em alguns artigos porque tinha visto em outro artigo que não me recordo agora, com data muito anterior, sem reversão ou avisos. Se eu soubesse que não haveria de fazê-los pelas regras impostas nessa gigante enciclopédia, obviamente e seguramente, não o teria feito". Caso venha a reverter o meu bloqueio, posso desfazer o que você desfez e ajustar? Não vou negar que me bateu uma profunda tristeza ao ver os artigos que eu tanto trabalhei com orgulho, com cuidado e com minhas palavras, serem desfeitos. Mais uma vez refletindo "exceto artigos de biografados que se encontram na CPDOC FGV". Sei que faz parte da vida, mas nem tudo foi copiado ou violado. ClaudioMassena (discussão) 03h36min de 7 de maio de 2020 (UTC)
Conta desbloqueada, mediante compromisso. Outrossim, reporto-me ao que escrevi na seção acima. Érico (disc.) 01h55min de 8 de maio de 2020 (UTC)

───────────────────────── Enfim, Claudio, conseguiu inserir novamente os conteúdos eliminados nos artigos? (Me refiro aos conteúdos que não violavam direitos, claro.) --Bageense(fala) 19h43min de 28 de agosto de 2020 (UTC)

Convite para o Wikiconcurso Arquivo NacionalEditar

Olá ClaudioMassena, tudo bem? Faço parte do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e entro em contato, porque notei o seu interesse em editar sobre temas relacionados à cidade de Brasília e estamos organizando o Wikiconcurso Arquivo Nacional. Este evento está promovendo a melhora de artigos relacionados a Brasília com prêmios em dinheiro. Isso inclui tópicos relacionados à história, à administração política, a personalidades relevantes e ao esporte da cidade, entre outros temas. Necessariamente os temas devem estar na categoria de conteúdos sobre Brasília na Wikipédia e respectivas subcategorias. São centenas de artigos com os quais se pode contribuir!

A fim de sanar dúvidas mais gerais, temos uma seção de "Perguntas frequentes" do wikiconcurso.

Inscrições

Note que as inscrições seguem abertas até o dia 24 de junho de 2020, mas exigem cuidado. Elas serão feitas em duas etapas e uma delas exigirá o envio de documentos por e-mail, devido às exigências da lei brasileira nº 8.666/1993. Reproduzimos abaixo o texto presente na página de regras deste novo wikiconcurso:

  • Para este concurso, os editores e as editoras devem obrigatoriamente realizar entre 20 de abril e 24 de junho de 2020 sua inscrição junto ao Arquivo Nacional.
    • A inscrição deve ser feita com o preenchimento da ficha de inscrição e com o envio para o o endereço eletrônico: wikiconcurso an.gov.br ou com o fornecimento dos dados solicitados diretamente no corpo do e-mail enviado.
    • Além dos dados pessoais, é obrigatório o envio dos seguintes documentos ao email oficial do wikiconcurso do Arquivo Nacional:
      • Cópia de comprovante de residência que certifique que o participante reside no Brasil;
      • Cópia do documento de identidade;
      • Cópia do Cadastro de Pessoa Física - CPF;
      • Certidão Negativa de Débitos de Tributos e Contribuições Federais, atualizada, ou autodeclaração dizendo não possuir débitos de tributos e contribuições federais;
      • Dados bancários (nome do banco, agência e conta corrente) do participante, com a devida comprovação (cartão legível ou comprovante de abertura de conta);
  • Os editores e editoras devem se inscrever obrigatoriamente por meio da ferramenta Outreach Dashboard. Estando logado, basta clicar nesta página.

A página com todas as regras e os detalhes do wikiconcurso pode ser acessada aqui e não deixe de visitar também a seção de "Perguntas frequentes".

Dados gerais

Cordialmente, --GFontenelle (WMB) (discussão) 01h48min de 4 de junho de 2020 (UTC)

Rosane MaltaEditar

  Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. Rhiccarddo 15h55min de 4 de setembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Clécio Azevedo.jpgEditar

Olá, ClaudioMassena. A página Ficheiro:Clécio Azevedo.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Fabiano msg 22h00min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu emailEditar

Olá, ClaudioMassena: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Aíla CortezEditar

Olá, ClaudioMassena. A página Aíla Cortez que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Manope2011 Posso ajudar? 22h38min de 18 de novembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Pacelli Souto, prefeito eleito de São Paulo do Potengi.jpgEditar

Olá, ClaudioMassena. A página Ficheiro:Pacelli Souto, prefeito eleito de São Paulo do Potengi.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

EVinente (discussão) 18h33min de 20 de novembro de 2020 (UTC)

Família real belga (WP:ESR-SIW)Editar

Olá ClaudioMassena! O artigo Família real belga, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 04h01min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Lista de prefeitos de ParazinhoEditar

O verbete Lista de prefeitos de Parazinho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 06h19min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)

Lista de prefeitos de Poço BrancoEditar

O verbete Lista de prefeitos de Poço Branco, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 06h20min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)