Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2016/07

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Clube Kennel

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Clube Kennel (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Ornitologia rocks D​ C​ E​ F e MissionFix D​ C​ E​ F:

Novato experiente, edita em mesmos artigos e da mesma forma que o sock Ornitologia rocks D​ C​ E​ F (exemplo Ornitologia rocks edição Clube Kennel), que é um fantoche de MissionFix

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado _✉ 02h57min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Confirmado. RadiX∞ 05h35min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Spranger Cristóvão

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Spranger Cristóvão (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com os ninhos de socks Rei Arthur 1 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), Alex9986 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e outros cuja atividade passa por traduções automáticas, com preferência por biografias de nobres.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 15h08min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Sem relação com Rei Arthur 1 D​ C​ E​ F​ B ou Alex9986 D​ C​ E​ F​ B. RadiX∞ 03h22min de 4 de julho de 2016 (UTC)

105.168.35.108

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 105.168.35.108 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível contorno de bloqueio de Hilário Simente D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h29min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Não apontamos publicamente a relação direta entre usuários registrados e endereços IP. No entanto, se houver ligação e outras contas usadas para contorno de bloqueio, estas serão bloqueadas discretamente. RadiX∞ 23h48min de 3 de julho de 2016 (UTC)

FgRS27

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• FgRS27 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável contorno de bloqueio de DsR25 D​ C​ E​ F​ B bloqueado por recusar a citar fontes e ignorar os avisos que recebe. A conta recém criada tem interesse no artigo Apocalipse (Marvel Comics), para mais detalhes sobre o assunto no histórico da página. Texto padrão das contas é "Adição de conteúdo".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h20min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Confirmado. Mvictor ^Fale 00h29min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Japinha-Sca-14

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Japinha-Sca-14 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

+ 177.192.216.15 D​ C​ E​ F​ B. Mais um provável contorno de bloqueio de Quintinense com padrão de "fusão" semelhante aos últimos socks detectados.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 16h21min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Confirmado. Érico (fale) 21h41min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Carlos CortesBras

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Carlos CortesBras (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível ninho de socks para criação de BSRE de forma recorrente, mais detalhes em Discussão:Sambista Gabriel Maia. e Sambista Gabriel Maia - Um sambista de Verdade. Contas relacionadas, Luiz cabreiro D​ C​ E​ F​ B, Dario Peça D​ C​ E​ F​ B, Jose Raiala D​ C​ E​ F​ B, Lelo Pontal D​ C​ E​ F​ B e Isadora Berg D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 05h11min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Este caso é novo para mim, e penso que os demais verificadores também desconheciam. Ao constatar uso indevido de contas para a prática de spam e criação de ilusão de apoio para a manutenção de um determinado artigo, prossegui com a verificação. A medida que aprofundava-se, novas contas eram encontradas. Por isso, apenas no final que pode-se concluir que Luiz cabreiro D​ C​ E​ F é a conta mais antiga.

Foi Confirmada a relação de Luiz cabreiro com as seguintes contas:

Benito Sales D​ C​ E​ F;

Carlos CortesBras D​ C​ E​ F;

Dario Peça D​ C​ E​ F;

Elza Borges D​ C​ E​ F;

Grupo regional D​ C​ E​ F;

Helder Marinho D​ C​ E​ F;

Isadora Berg D​ C​ E​ F;

Lelo Pontal D​ C​ E​ F;

Lins Peixoto D​ C​ E​ F;

Jornalista Rosa Borgat D​ C​ E​ F;

Jussara Nascimento D​ C​ E​ F;

Nelson Burborine D​ C​ E​ F;

Neli Braga D​ C​ E​ F;

René Sobral D​ C​ E​ F; e

Silvio Castor D​ C​ E​ F.

Os demais verificadores são bem-vindos para reverem o caso e tomarem conhecimento das características dessas contas. Érico (fale) 22h46min de 6 de julho de 2016 (UTC)

RicardoSilva1985

• RicardoSilva1985 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

PF verficar com 89.114.188.136 D​ C​ E​ F​ B; possível uso de edições logadas/deslogadas para contorno de R3R aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 21h11min de 8 de julho de 2016 (UTC)

José Brasileiro

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• José Brasileiro (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Beckenbauer123 D​ C​ E​ F e CEscudos D​ C​ E​ F. As três contas possuem o mesmo padrão editorial, editam sobre o mesmo assunto, esportes (principalmente futebol), e são conhecidas por fazer movimentações esdrúxulas de artigos:

• José Brasileiro
• Beckenbauer123
• CEscudos

Beckenbauer123 já foi bloqueado e teve a conta verificada por vandalismos e trolling, já CEscudos encontra-se bloqueado em infinito por problemas similares.
Essas duas contas, aliás, são usadas para defender o mesmo ponto de vista em: Wikipédia:Páginas para eliminar/Artigos de clássicos futebolísticos e Wikipédia:Páginas para eliminar/Confrontos entre Linense e Penapolense no futebol.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^✠ 14h04min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Sem relação. com as contas acima. Mvictor ^Fale 19h48min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Elizabeth Alexandra Mary

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Elizabeth Alexandra Mary (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Trata-se de Nátaly dos Santos, aliás Vitória O., aliás The Alaska, que retornou após alguns dias editando como IP.

Demonstra interesse exclusivo por nobreza e famílias reais, modificando predefinições sem citar fontes, usa traduções automáticas, comete os mesmos erros de português, a quase total ausência de resposta às críticas, a incapacidade de redigir em português com um mínimo de qualidade.

P.S.: Após eu inserir o pedido aqui, ela deixou a seguinte mensagem em minha página [2]. É a primeira vez que deparo-me com um caso em que alguém com vários socks declara arrependimento e promete de agora em diante seguir as regras. Confesso que não sei como devemos proceder. Pedrassani (discussão) 23h45min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 22h41min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Confirmado a relação com a conta Nátaly dos Santos. @Pedrassani:, referente ao arrependimento da editora, caso ela tenha a intenção de uma nova chance, oriente a editora a solicitar uma DB na conta principal (Nátaly dos Santos) expondo seus motivos para a comunidade. Mvictor ^Fale 00h06min de 11 de julho de 2016 (UTC)

SCR1987

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• SCR1987 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com Imageformer D​ C​ E​ F, Mediacommons D​ C​ E​ F, Utilizador1987 D​ C​ E​ F e Userwiki D​ C​ E​ F contas de WP:CPU para driblar WP:VDA em carregamento de imagens

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. NosLida (discussão) 02h19min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Confirmados: Userwiki (conta principal), Utilizador1987, SCR1987, Wake-pe, Cmmns, Mediacommons, Cabosoccer, Linkeditor, Edit-pe, Imageformer. Abuso de contas múltiplas para violação de direitos autorais e outros abusos em temas relacionados ao Sport Club do Recife. RadiX∞ 04h53min de 11 de julho de 2016 (UTC)