Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2016/08

A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.

---

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Luizleme

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Luizleme (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Conta criada recentemente que apenas refaz as edições revertidas do Ian Garcez em Movimento Brasil Livre (o usuário foi recentemente bloqueado por parcialidade e remoções), ele também utiliza Ips para fazer a reversão (ver o histórico do MBL); Uso de múltiplas conta\Ips para GE. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar ^Hello! 10h54min de 1 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. Érico (fale) 17h04min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Isaac Windsor

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Isaac Windsor (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Comparar com Rei Arthur 1, com mais inundações de WP:BSRE sobre nobreza.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii^{fale comigo} 00h02min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Reforço o pedido do Mjunii. Estou muito tentado a considerar WP:PATO, mas seria preferível haver uma verificação. --Stegop (discussão) 10h29min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. obrigado por avisar Mvictor ^Fale 17h21min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

MPT Everywhere

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MPT Everywhere (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

A conta Dela T D​ C​ E​ F apareceu em junho inserindo o gênero horrorcore em vários artigos, sendo sistematicamente revertida por vários editores. Em seguida, no histórico de U.D.R., as contas Master T. 2014 D​ C​ E​ F, Conner.nazang D​ C​ E​ F, Senhor Fortesque D​ C​ E​ F e, agora, MPT Everywhere D​ C​ E​ F vieram com o mesmo padrão de edição. Me parece caso flagrante de WP:PATO.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fronteira ^{diga - veja} 16h10min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Endosso. Esse Dela T D​ C​ E​ F aparenta ser uma nova reencarnação de GILP007 D​ C​ E​ F. (ver conta similar: Dele T) Lord Mota^✠ 00h12min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Sem relação com a conta GILP007 D​ C​ E​ F

Provável ligação das contas abaixo com a conta Dela T D​ C​ E​ F;

MPT Everywhere D​ C​ E​ F

Master T. 2014 D​ C​ E​ F​ B

Conner.nazang D​ C​ E​ F

Senhor Fortesque D​ C​ E​ F

Mvictor ^Fale 04h14min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

177.192.50.155

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.192.50.155 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

IP criou a página Queima do alho, inicialmente criado por Maria Madalena D​ C​ E​ F (fantoche de Quintinense D​ C​ E​ F) em Usuária:Maria Madalena/Queima do alho. IP também é do Rio de Janeiro. Peço a verificação somente para, caso se confirmado, eliminar imediatamente outro artigo criado pelo IP.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. • L‘editeur ^? 04h50min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Normalmente os pedidos que relacionam IPs e contas não são respondidos publicamente. Entretanto, dado ao elevado número de abusos feitos pelo Quintinense e por sua localização ser pública, responderei aqui mesmo este pedido: a ligação entre ambos é Possível. Érico (fale) 10h25min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

AAAA-999

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• AAAA-999 (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Alguns dos tiques caraterísticos do Q: fusões, samba, etc. É evidente que é alguém experiente. --Stegop (discussão) 10h33min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 10h33min de 3 de agosto de 2016 (UTC)

Possível. Érico (fale) 10h22min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Notista

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Notista (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Conta de ataque. Provável contorno de bloqueio de MissionFix D​ C​ E​ F​ B: mesmo padrão de ataque e com referência a ortografia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 17h23min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

+ CamonePortugalTeNega D​ C​ E​ F​ B Quintal ✁ 20h33min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Notista D​ C​ E​ F: Sem relação, lugares diferentes;

CamonePortugalTeNega D​ C​ E​ F: Inconclusivo, pois usou proxies. Érico (fale) 23h34min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Sutcnsa

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sutcnsa (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Possível ligação com Dblackssi, que já recebeu uma notificação de bloqueio. Ambos adicionam conteúdos sem fontes/referências, redundantes ou mal formatados, sempre descritos como "Adicionamento de conteúdo", como é possível ver aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vinctus ^D 20h38min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Por ora, não considero necessária uma verificação. A conta anterior não voltou a ser utilizada, e a verificação teria como único objetivo determinar o tempo de bloqueio (por reincidência, se confirmado), se houver necessidade de bloqueá-lo novamente. O usuário aparentemente não responde às mensagens ou não as compreende. Talvez seja preciso haver uma advertência mais incisiva. Os administradores estão aptos a tratar do caso. Em havendo outras contas similares ou a reativação da primeira conta, por gentileza, notificar os verificadores a respeito. Obrigado. RadiX∞ 03h43min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Wariowa

A discussão a seguir está marcada como respondida (inconclusivo). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Wariowa (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Verificar com ElectroStatic Jolt D​ C​ E​ F: é o mesmo tipo de trollagem e vandalismos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^✠ 15h11min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Inconclusivo. Os dados disponíveis da conta ElectroStatic Jolt D​ C​ E​ F são antigos. Por isso, uma comparação dos dados da conta principal com essa conta não são conclusivos ou precisos. Entretanto, baseando-se nesta comparação, o resultado seria como "não relacionado". Érico (fale) 23h11min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Radalix

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Radalix (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Mais um provável fantoche de Rafa Figueiredo (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F). Conta criada em 28 de maio de 2016 e precisamente no mesmo dia em que foi confirmado o seu outro sock NobreUtilizador. Mesmos interesses editoriais dos outros socks já detectados: abuso de WP:NPOV em Elisha Cuthbert e artigos relacionados com a atriz, nomeadamente A Casa de Cera (2005), The Ranch, Dion Phaneuf (cônjuge). Também revela o mesmo hábito dos outros socks de solicitar tutoria poucos dias após a criação das contas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn^® 20h11min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. Érico (fale) 22h55min de 6 de agosto de 2016 (UTC)

Adriel2012s

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Adriel2012s (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Conta criada recentemente cuja primeira edição foi em uma PE, defendendo a manutenção da página. Possível sock de Mpforceinc D​ C​ E​ F

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 17h19min de 16 de agosto de 2016 (UTC)

Rejeitado. A conta Mpforceinc D​ C​ E​ F foi bloqueada por nome improprio, sendo assim, não seria inadequado o editor criar uma nova conta com um username adequado. boas contribuições Mvictor ^Fale 23h57min de 21 de agosto de 2016 (UTC)

Eduardo José da Cunha Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Eduardo José da Cunha Silva (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Uso de contas múltiplas para impor suas edições nos artigos Imaculada Conceição e Divisa Nova. Possíveis contas Javé meu Deus D​ C​ E​ F​ B, Eduardo o Católico D​ C​ E​ F​ B e WikipédiaEduardo D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h58min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. As contas; Eduardo o Católico D​ C​ E​ F​ B, Eduardo, o Católico D​ C​ E​ F​ B, Javé meu Deus D​ C​ E​ F​ B, Jesus meu Deus D​ C​ E​ F​ B, WikiEduardo D​ C​ E​ F​ B e WikipédiaEduardo D​ C​ E​ F​ B. Todas as contas bloqueadas por tempo indeterminado e aplicado o bloqueio de 1 mês na conta principal de Eduardo José da Cunha Silva. obrigado por avisar Mvictor ^Fale 23h42min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Alumnum

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Alumnum (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Comparar com JMGM. Uso de conta alternativa para circundar políticas ou sanções e evitar escrutínio. Editando as mesmíssimas páginas que criou sobre Religião yoruba, é conhecida por fazer alterações de grafia e movimentações descabidas de artigos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Önni disc 04h14min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Possível. Érico (fale) 06h17min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Gabriel0Augusto

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gabriel0Augusto (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

PF verificar com Krosah D​ C​ E​ F​ B. Possível uso indevido para reforço de opinião aqui e aqui. Motivos de suspeita:

• Já no dia 17 deste mês a conta Gabriel0Augusto tinha movido o título do artigo. Foi revertida. Ambas as contas deixam de editar a partir desse dia. Hoje, às 19.50 a conta Gabriel0Augusto anuncia que vai mover novamente o artigo. Apenas cinco minutos depois, às 19.55 a conta Krosah move o artigo. O timing é ainda mais extraordinária quando se verifica que a conta praticamente não editava desde o dia 17. É revertida. Às 20h07 a conta Gabriel altera o texto, removendo uma referência ao dicionário Aulete de forma a "legitimar" a moção. Depois as contas passam-se a apoiar na página de discussão.
• Mesmo considerando estranho o facto de duas contas que pouco editam estarem precisamente no mesmo local e na mesma hora a apoiar-se uma à outra, o caso até poderia ser simplesmente coincidência. O problema é que há também esta outra "concidência" de edições com um intervalo de cinco minutos num artigo obscuro e sem relação nenhuma com o anterior, principalmente quando considerado que as contas não têm um grande número de edições. Já são muitas coincidências que justificam uma verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Quintal ✁ 22h12min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Sem relação entre as contas. RadiX∞ 01h00min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

ElliotRodgerBrasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ElliotRodgerBrasil (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Provável contorno de bloqueio do Marcelo.hunnur, bloqueado em infinito pela insistência em eliminar a página da Lola Aronovich

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bia Alencar ^Hello! 20h10min de 26 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. RadiX∞ 00h40min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Sonimarisilvbarr

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sonimarisilvbarr (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Comparar com Transeunte da Wikipédia, com edições suspeitas em artigos sobre basquete no RJ.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mjunii^{fale comigo} 11h27min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

Confirmado. RadiX∞ 00h30min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

---

Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.