Abrir menu principal

Usuário:RadiX/Arquivo/033

RadiX

The stars baked my bones,
The oceans culled my blood,
And the forests shaped my lungs.
Who am I?
‹‹‹ A. A. Attanasio Radix| in | Radix


We reject kings, presidents and voting.
We believe in rough consensus and running code.
David Clark ›››
Earth Eclipses Sun-ap12-s80-37406.jpg
Blue2F8CC2 circle 100%.svg
msg
Blue circle logo.svg
correio
Urantia three-concentric-blue-circles-on-white symbol.svg
início
Blue circle logo.svg
contrib
Blue2F8CC2 circle 100%.svg
sobre
‹‹‹ arquivo
001 | 002 | 003 | 004 | 005 | 006 | 007 | 008 | 009 | 010 | 011 | 012 | 013 | 014 | 015 | 016 | 017 | 018 | 019 | 020 | 021 | 022 | 023 | 024 | 025 | 026 | 027 | 028 | 029 | 030 | 031 | 032 | 033 | 034

Índice

Eliminar edição de baixo calão

Poderia fazer o mesmo com esta 49169312]? ƑelipeO'Couto 20h21min de 2 de julho de 2017 (UTC)

@FelipeOCouto:   Feito. RadiX 20h28min de 2 de julho de 2017 (UTC)

Ferramenta

Olá RadiX, tinha perguntado isso para o EVinente, mas como ele não deu bola, vim perguntar para você. Por acaso você sabe qual é o link da ferramenta que os verificadores usam para saberem quais foram as mesmas páginas que dois usuários editaram? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h02min de 3 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Deve ser isto que procura. RadiX 21h40min de 3 de julho de 2017 (UTC)
Obrigado, era isso mesmo que eu procurava. Era para ajudar a analisar o caso do Trigonometria87, mas os testes que eu fiz deram "negativo". Mas uma pergunta, essas contas de ataque contra o Hume42 estão sendo feitas pelo Litrix Linuxer? Tem alguma relação com os ataques contra o Érico? Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 22h18min de 3 de julho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: Quais contas de ataque? RadiX 02h15min de 4 de julho de 2017 (UTC)
Contas como essa, que aparentemente apareceram na Wiki para colocar imagens pornográficas nos artigos e insultar o Hume42. Comportamento típico do Litrix Linuxer. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h40min de 4 de julho de 2017 (UTC)
Sim, provavelmente são os famigerados LTAs. Abs, RadiX 02h02min de 6 de julho de 2017 (UTC)
E pelo visto eles multiplicaram ontem, pois foi o que mais apareceu. E a respeito de eu ter falado que estava afastado, era porque estava desde anteontem sem editar e achei que tinha saído. Mas de qualquer forma, precisamos de mais supressores e verificadores. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h24min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Sem problemas. Mas, pelas dimensões reduzidas desse projeto, o número atual é suficiente. RadiX 18h47min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Re:

Ok, valeu ja vi aqui q vc é um bocado de coisa, pra variar. Agora me dá uma dica aqui. Pq aquele monte de dados nos parametros dessa infocaixa não aparecem?[1] MachoCarioca oi 03h24min de 6 de julho de 2017 (UTC)

@MachoCarioca: Porque você não havia usado os parâmetros corretos da predefinição {{Info/Nave espacial}}. RadiX 03h36min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Eu nunca usei nem deixei de usar nada, bicho, isso sempre esteve assim, é que alguém andou mexendo nestes parametros e mudando os nomes.[2] Eu até tive q mexer nessa largura agora pq estava largo demais. MachoCarioca oi 03h41min de 6 de julho de 2017 (UTC)
@MachoCarioca: Você inseriu a infocaixa com esses parâmetros em 2014 40621746]. Mas sem problemas. Agora já estão arrumados. RadiX 03h47min de 6 de julho de 2017 (UTC)
É o que eu disse, eram os parametros q já haviam, eles foram mudados depois. Um editor, @Brendo102x: mexeu lá na predef trocando os nomes dos parametros e tudo sumiu, deve ter mexido em muitos que usam essas predefs, tive q refazer esse aqui tbém agora. 49223096] MachoCarioca oi 03h48min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Uma última coisa, sem querer abusar mas já abusando. Pq nesta tabela The Amazing Race#Páises e territórios_visitados os nomes dos paises não começam lá de cima pra baixo como em todas mas estão centrados? Eu só tinha centrado o nome dos continentes nos titulos nas barras superiores. MachoCarioca oi 03h45min de 6 de julho de 2017 (UTC)
@MachoCarioca: Porque por padrão as tabelas têm o conteúdo centralizado verticalmente. Veja a alteração 49232916]. Cadê o meu doce? RadiX 03h16min de 7 de julho de 2017 (UTC)

MachoCarioca oi 16h05min de 7 de julho de 2017 (UTC)

@MachoCarioca: Obrigado! Mas quem gosta desse doce é você haha. RadiX 18h45min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Por falar em predefs, q diabos de predefinição é essa? Predefinição:Quantidade de estupros no Brasil MachoCarioca oi 05h10min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Você sempre atrás dessas coisas estranhas. Sei lá o que é essa predefinição rs. RadiX 03h16min de 7 de julho de 2017 (UTC)
Pois é por isso mesmo que perguntei, aquilo NÃO é uma predefinição, é um gráfico e está titulado como predef. MachoCarioca oi 16h05min de 7 de julho de 2017 (UTC)
Sim, não se enquadra na definição de uma predefinição. RadiX 18h45min de 7 de julho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (11)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/11.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 18h21min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Gustavopédia (3)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustavopédia.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Hume42, usando o recurso MassMessage. 18h21min de 6 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Joaopaulodasilvapoquiviqui

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Joaopaulodasilvapoquiviqui.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joaopaulodasilvapoquiviqui.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 13h15min de 13 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Raimundo57br (19)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/19.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 00h26min de 16 de julho de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Autorrevisor global

Olá RadiX, existe o estatuto de autorrevisor global? É que é muito chato esperar alguém validar suas edições em algumas wikis pequenas. Mr. Fulano! FC 00h58min de 22 de julho de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Dependendo das condições de cada wiki local, ser autopatrol também é uma característica dos reversores globais. --Hume42 01h09min de 22 de julho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: Não. O grupo global com menos direitos associados e que inclui o direito autopatrol é o de reversor global. RadiX 01h13min de 22 de julho de 2017 (UTC)
Você acha que eu já tenho condição para ser reversor global? Mr. Fulano! FC 01h14min de 22 de julho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: Há quanto tempo você está atuando no combate ao vandalismo? Eu percebi que você tem várias edições em diversas wikis menores, mas a maioria não está relacionada ao controle de vandalismo e spam. RadiX 01h26min de 22 de julho de 2017 (UTC)
É que eu ando meio parado em todas as wikis, e atualmente o único lugar que ando a reverter é a cawiki. Mr. Fulano! FC 01h30min de 22 de julho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: A cawiki não está incluída no conjunto de sites nos quais os administradores globais têm acesso às ferramentas administrativas, e não é monitorada nos canais antivandalismo para small wikis. A atividade cross-wiki é considerada no conjunto de wikis cuja comunidade não optou ou não tem condições de optar pela gestão administrativa totalmente autônoma. RadiX 01h40min de 22 de julho de 2017 (UTC)
Então a ferramenta não funcionaria lá? Ah, outra que às vezes eu participo é a ltgwiki, mas é mais no ramo da eliminação. Mr. Fulano! FC 01h45min de 22 de julho de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: o grupo dos reversores globais é realmente global, ao contrário dos administradores globais, cujas ferramentas não são ativadas nas wikis maiores. No entanto, é no conjunto de wikis menores cuja atividade cross-wiki é mais importante, pois essas comunidades são muito pequenas (ou inexistentes), e não possuem condições de combater o vandalismo de modo adequado. Sim, você enviou duas páginas à eliminação na ltgwiki (aquelas duas que me pediu para apagar). RadiX 01h55min de 22 de julho de 2017 (UTC)
Me desculpem entrar na vossa conversa, @Mr. Fulano:, conseguir ser um reversor global é muito difícil e nas tuas condições atuais você não teria condições de obter a flag. DARIO SEVERI (discussão) 02h38min de 22 de julho de 2017 (UTC)

─────────────────────────@DARIO SEVERI e Radix: Então o jeito é esperar que alguém valide minhas edições em algumas wikis como huwiki, o que demora um ano. Mr. Fulano! FC 16h28min de 22 de julho de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pedro Fernando Manuel

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Pedro Fernando Manuel.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pedro Fernando Manuel.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Detetive Zero

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Detetive Zero.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Detetive Zero/6.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwin', usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Sobre proposta na esplanada

Olá Radix! Essa sua proposta na esplanada não está "na hora" de uma votação? Não sei muito bem quando é a hora certa de partir de um consenso para uma votação geral, mas já que é uma proposta bastante importante e não teve consenso penso que seria bom iniciar uma votação para por fim nesse assunto. Só uma dúvida mesmo, abraços - JACKGBA 15h02min de 29 de julho de 2017 (UTC)

@Jackgba: Vou verificar isso depois com mais calma. Ainda não avaliei toda a discussão. Muito obrigado. RadiX 20h04min de 29 de julho de 2017 (UTC)

Bloqueio

Radix, por que minha outra conta foi bloqueada? O que fiz de errado? Usar proxy para fazer edições boas não é proibido. Qual foi o problema então? Goodix2 (discussão) 22h01min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Não é permitido utilizar proxies abertos (usados, inclusive, por vários LTAs bloqueados globalmente) para criar uma conta fantoche e interferir em assuntos internos da comunidade. RadiX 23h22min de 31 de julho de 2017 (UTC)

@RadiX e Darwinius: Qual assunto interno da comunidade? Eliminação? Por que esta conta[3] não foi bloqueada por usar proxy como eu usei? Goodix4 (discussão) 23h29min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Não vou criar mais outra conta depois que você bloquear esta mas só queria dizer que as coisas estõa muito ruim, qualquer pessoa que saiba um mínimo é acusado sock, é não sei o que, é bloqueado, que neura! Se colocar artigo dos coxinhas para eliminação, o mundo desaba, que saco! Aí os militantes do MBL fazem o que querem com os artigos da esquerda, estragam o artigo ou eliminam. Muito errado isso! Goodix4 (discussão) 23h42min de 31 de julho de 2017 (UTC)
@Holy Goo: Não se meta onde não foi chamado. Goodix4 (discussão) 23h55min de 31 de julho de 2017 (UTC)
Por que você não utiliza a sua conta de usuário para discutir esses assuntos? Caso não tenha uma, por que não edita anonimamente sem lançar mão de proxies? RadiX 23h57min de 31 de julho de 2017 (UTC)

@Goodix4: Você sabe de coisas avançadas, não do mínimo. A comunidade já sofreu com uso de contas fantoche para fraudar votações e discussões. Algumas contas fantoches se tornaram administradoras. E quanto ao que disse sobre artigos de esquerda, quem é de direita diz exatamente a mesma coisa, que só zoam e deletam artigos e edições de viés direitista enquanto favorecem a de viés esquerdista. Jasão (msg) 00h02min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Título

Diga lá, vc faz alguma ideia de como se cria um titulo uma parte em letras normais e outra em itálico aqui? Tipo:[4]. Nunca vi um aqui. MachoCarioca oi 11h50min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

@MachoCarioca: Aqui funciona igual a lá, veja: Usuário:Darwinius/Testes. É com o {{DISPLAYTITLE}}, eu também não conhecia isso.-- Darwin Ahoy! 11h55min de 1 de agosto de 2017 (UTC)r
Sim, eu vi esse {{DISPLAYTITLE}}no HTML da pagina de lá mas não achei isso aqui, nem sabia se tinha. Valeu. MachoCarioca oi 11h59min de 1 de agosto de 2017 (UTC)
@MachoCarioca: Sim, é exatamente isso. Veja no código: {{DISPLAYTITLE:World of ''A Song of Ice and Fire''}}. RadiX 12h03min de 1 de agosto de 2017 (UTC)

Discussões de bloqueio de Editor D.S e Raimundo57br (20)

Editor D.S

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editor D.S.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editor D.S.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h34min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Raimundo57br (20)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raimundo57br.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/20.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h34min de 2 de agosto de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Holy Goo

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

22h22min de 5 de agosto de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Autenticação

Olá Radix, sou o user Angus Guilherme. Estou com dificuldades em realizar o login pois troquei de aparelho celular e não consigo adquirir o código de leitura da autenticação de dois fatores. Imagino que deva estar logado para consegui-lo; o link presente acima não redireciona corretamente para a secção do post no Café dos Adm, mas acredito que lá também devo estar necessariamente logado. Não achei nenhuma página na Meta que auxilie em questões assim. Por favor, se possível me contacte via email (Altere para meu novo nome de usuário após renomeação. Não alterei esse link ainda) 168.232.20.2 (discussão) 13h54min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

168.232.20.2 pelo que sei, é para casos assim que servem os códigos de emergência que recebemos antes de ativar a autenticação de dois fatores, pois é impossível usar a autenticação de dois fatores em dois celulares diferentes para a mesma conta. Em outras palavras, caso não tenha os tokens de emergência,, terá que usar o celular antigo para acessar a conta. Se não for possível, a ultima opção seria entrar em contato com algum desenvolvedor da Wikimedia e pedir para ele desativar a autenticação de dois fatores para sua conta...-- Leon Saudanha 16h35min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Sim, exatamente. Encaminhei um e-mail ao Angus Guilherme. É necessário que ele confirme a ação. RadiX 16h53min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
Recebi os dois emails. Sou eu mesmo. Tentei fazer login pelo MediaWiki mas o acesso global é automático.168.232.20.2 (discussão) 16h55min de 6 de agosto de 2017 (UTC)
É preciso que você responda ao e-mail. RadiX 16h57min de 6 de agosto de 2017 (UTC)

@RadiX: RadiX, aproveitando, aqui é o NonSecta.[5] Também não estou conseguindo recuperar a minha senha, pois diz que Não foi registado um endereço de e-mail para o utilizador "NonSecta". Poderia enviar uma senha para meu e-mail cadastrado e/ou último e-mail que tive associado a minha conta? Sds 154.127.57.146 (discussão) 20h40min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Prezado(a), se você for realmente o NonSecta e este relato for verídico, poderá contatar-me por e-mail para dar seguimento à sua solicitação. Existem diversos protocolos de segurança a serem cumpridos nesse caso. Isto não pode ser feito com base numa edição anônima (e, sobretudo, realizada através de um proxy aberto!). A conta NonSecta não possui e-mail cadastrado. No entanto, você poderá contatar-me por e-mail a qualquer momento, mesmo sem acesso à conta de usuário. Se for mesmo quem alega ser, saberá qual é o meu e-mail. No aguardo, RadiX 00h25min de 9 de agosto de 2017 (UTC)
@RadiX: enviado! Expliquei a razão do proxy via e-mail! No aguardo. Sds 129.232.221.181 (discussão) 03h34min de 9 de agosto de 2017 (UTC)
Já lhe respondi. Pode verificar o e-mail. RadiX 04h31min de 9 de agosto de 2017 (UTC)
@RadiX:   Feito 129.232.233.124 (discussão) 05h04min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Darwinius (2)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Darwinius.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DarwIn/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h50min de 7 de agosto de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

TJs e as Nações Unidas

Queria saber o motivo real para você ter eliminado a página que criei da forma mais arbitrária possível. Caso não saiba, a página está em conformidade com a Wikipédia anglófona, não faz propaganda alguma, está de acordo com o livro de estilo, tem ponto de vista neutro e está bem referenciado. Não sou o dono do artigo, mais não seria sensato me avisar sobre uma decisão desse tipo. Este ainda é um problema a se resolver nesta comunidade, as pessoas dedicam uma parte de seu tempo com a criação de artigos, esperando que os mesmos melhorem com a ajuda de outros editores. Entretanto, parece ser algo inútil, já que todo o trabalho é jogado no lixo graças ao autoritarismo e proselitismo de alguns. Gostaria de saber se este é o verdadeiro espírito colaborativo da Wikipédia? (P.S favor responder em minha PD) Juniorolvr50 (discussão) 22h28min de 7 de agosto de 2017 (UTC)

Caro Juniorolvr50 não seja grosseiro, se você tiver conhecimento das regras, saberá que para alguém eliminar uma página deve haver uma marcação previa de outro usuário, e esse é que deve lhe avisar da marcação. Outra coisa, não generalize a situação, dezenas, as vezes centenas de artigos são eliminados aqui por dia, e posso lhe garantir que 95% dessas eliminações são corretas. Por fim, não ataque os outros sem ofensa prévia, que foi que o RadiX lhe falou pra você vir aqui batendo a mão no peito e acusando-o de ter eliminado a página por autoritarismo ou proselitismo? Nós não somos maquinas, somos pessoas tão propensas a erros quanto você.-- Leon Saudanha 00h14min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Parâmetro

Ô Ruy, faz ideia porque o parâmetro "campeão mundial" aqui [6] não linka pra lugar nenhum, igual o de cima "campeão olímpico" linka? Esquece esse, fuçei e descobri, não tinha link na predef.

Outra coisa, pq lá em cima na bolinha de "msg" tbém não tem link pra facilitar, tendo a gente que vir toda hora aqui embaixo abrir aba na aba do anterior? Ô loco. MachoCarioca oi 02h44min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

@MachoCarioca: Sim, faltava a ligação e o parâmetro também não estava correto. Deu conflito de edições com você na predefinição hehe. Não entendi sua segunda pergunta. RadiX 03h18min de 8 de agosto de 2017 (UTC)
Lá em cima: "msg", "correio", "inicio'.. não funciona o "msg". MachoCarioca oi 03h21min de 8 de agosto de 2017 (UTC)
@MachoCarioca: Ah, você estava falando da minha página de discussão. É porque o link contido no texto "msg" é o da própria página de discussão. Aquele rodapé é usado em várias páginas. O mesmo ocorre com a ligação contida em "início" na página de usuário. RadiX 03h24min de 8 de agosto de 2017 (UTC)
poe lá em cima um lugar pra escrever msg. MachoCarioca oi 03h26min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

Desfiz tua edição no parametro, tava errado, lê lá e confere. O meu q tava certo haha MachoCarioca oi 03h23min de 8 de agosto de 2017 (UTC)

@MachoCarioca: Na verdade o parâmetro "campeonato" não existe na predefinição. Existem campeonato-h e campeonato-s. Ao inserir a informação [[Campeonato Mundial de Atletismo de 2017|Londres 2017]] no parâmetro campeonato, o dado "Londres 2017" simplesmente não é exibido. O parâmetro campeonato-h exibe a informação na primeira entrada e campeonato-s na segunda. RadiX 00h03min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de vários editores em GE em Olavo de Carvalho

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio de um grupo de usuários envolvidos em guerra de edição no verbete Olavo de Carvalho.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Olavo de Carvalho.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwin, usando o recurso MassMessage.

18h08min de 10 de agosto de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia!

  Abri a PDU de uma das contas que está sob investigação. Peço que vigie ela para mim aqui [7] Editor DS (discussão) 22h28min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
@Editor D.S: Agradeço a sua mensagem de wiki-apreço. Abs, RadiX 03h04min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
RadiX Abraços! E que tudo retorne ao normal em breve. Editor DS (discussão) 03h07min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Radix

Meu caro Radix, meu filto de 1 ano venceu, mas apareço ainda como filtrado e também bloqueado na minha página. Peço que possa ver porque não fui liberado! Agradeço antecipadamente. Abraço! Braz Leme (discussão) 01h09min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

@Braz Leme: Não havia sido definida uma variável com a data de expiração do filtro. Já o removi. Espero que possa editar normalmente agora. RadiX 03h03min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
Peço que possa remover também da minha página de discussão, onde além de aparecer com filtrado, apareço como bloqueado! Agradeço novamente. Abraços. Braz Leme (discussão) 15h16min de 13 de agosto de 2017 (UTC)
@Braz Leme: feito. RadiX 16h23min de 13 de agosto de 2017 (UTC)

Supressão na minha PDU

Tudo bem, RadiX? Me tira uma dúvida? Recentemente notei que quase um mês inteiro de minha PDU foi suprimido e não sei exatamente por quê, quando e nem por quem. Você tem acesso a estes logs? Provavelmente alguém quis suprimir alguma coisa específica e acabou suprimindo no atacado um período inteiro. Pode avaliar? Eis o histórico em questão. José Luiz disc 02h42min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

@Jbribeiro1: Fala, Zé. Tudo bem? Sim, consigo ver o que é. Essas edições foram suprimidas para a retirada de um link específico48516548] que se havia incorporado ao texto de cada revisão do histórico. Mas nenhum conteúdo foi apagado do seu arquivo. RadiX 04h46min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Spambot

Olá RadiX, pode travar esse spambot. Veja aqui.-- Leon Saudanha 00h16min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: feito. RadiX 00h28min de 20 de agosto de 2017 (UTC)
  Valeu!, mas em tese o captcha deveria ter impedido ele de editar...-- Leon Saudanha 00h30min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

De seu interesse.

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Editor DS.s (discussão) 12h14min de 22 de agosto de 2017 (UTC)

Travar

Olá, RadiX. Pode travar essa também? Obrigado. Pedro H. diz×fiz 22h50min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

@Pedrohoneto: feito. RadiX 23h32min de 26 de agosto de 2017 (UTC)

Lista de desbloqueio

Olá RadiX, boa noite! Gostaria de pedir a você e ao Teles para ser incluído entre os administradores da lista de desbloqueio. Prometo ser prudente.   Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 23h49min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: Por favor verifique o seu e-mail. RadiX 01h11min de 28 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:FRANTAVA

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) FRANTAVA.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRANTAVA.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

15h32min de 28 de agosto de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio:Juniorolvr50

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorolvr50.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorolvr50.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

22h52min de 30 de agosto de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Open proxy

Boa noite, vi que vc bloqueou o IP 189.51.156.4 desde março de 2017, mas acontece que agora esse número está comigo, que não fiz nada para ter esse bloqueio, vc poderia desbloquear ou se não for com você, o que devo fazer? Obrigado GFR (discussão) 23h37min de 31 de agosto de 2017 (UTC) GFR (discussão) 23h37min de 31 de agosto de 2017 (UTC)

@GFR: Boa noite. Por qual razão você estava utilizando um proxy aberto? RadiX 00h08min de 1 de setembro de 2017 (UTC)
@RadiX: Boa noite. Eu não sei, sou leigo no assunto e edito pouco na Wikipédia e quando fui tentar editar um artigo estava bloqueado. GFR (discussão) 03h17min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
@GFR: Foi um isolado isolado ou você geralmente se encontra impedido de editar? RadiX 03h20min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
@RadiX: desde que eu retomei o acesso há umas duas semanas atrás que estou impedido de editar qualquer artigo pelo PC, só consigo editar pelo celular GFR (discussão) 03h32min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
@GFR: E quando você acessa a Wikipédia pelo seu computador, você visualiza sempre a mesma mensagem de bloqueio, referente a este mesmo endereço IP? RadiX 03h40min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
@RadiX: sim GFR (discussão) 03h43min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
@GFR: Você passou a visualizar esta mensagem após alguma mudança de endereço? RadiX 03h50min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
@RadiX: não, mas acho que foi depois que mudei de provedor de internet GFR (discussão) 13h15min de 2 de setembro de 2017 (UTC)
@GFR: Você não deverá ter mais problemas para editar a partir de agora. É a segunda vez em que foi acometido por um bloqueio global. Você é registrado desde 2011 e o bloqueio não é direcionado ao seu usuário. Desta vez, no entanto, é importante que verifique a sua conexão de rede. RadiX 02h49min de 3 de setembro de 2017 (UTC)
@RadiX: Ok, muito obrigado, pode deixar que vou verificar a minha conexão. GFR (discussão) 22h19min de 4 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio da página Dragonheart (banda)

Olá RadiX, a página supracitada (um esboço) foi removida pelo motivo A4. Eu não sou membro da banda, nem fã, faço parte de um blog de rock/heavy metal e estranhei a ausência da banda brasileira na wikipedia, pois ela possui uma relevância considerável, sendo praticamente a única banda que não está no underground e tem como tema fantasia medieval. A própria banda Dragonforce teve que mudar seu nome por causa da existência da banda anterior. São seis álbuns lançados, conforme coloquei com citação do metal archives (site americano de heavy metal). Procurei citar também um dos únicos sites de heavy metal grandes no Brasil (o whiplash). Se dependermos da grande mídia brasileira (Globo, Estadão, etc.) para usar de referência temos uma certa restrição no que podemos armazenar de conhecimento, concorda? O que você sugere? Acumular diversas fontes de blogs? Eu criei apenas um esboço esperando que mais interessados desenvolvessem o artigo.

Atenciosamente,

Lucguardian --Lucguardian (discussão) 03h21min de 1 de setembro de 2017 (UTC)

Prezado, infelizmente o artigo não possui fontes independentes e não cumpre os critérios de notoriedade para bandas. RadiX 03h43min de 2 de setembro de 2017 (UTC)

Reaver perfil

Caro Rdix, nos conheço os adm e estou com um problema, não sei bem quem pode ajudar... Eu tinha esta mesma conta Felipe da Fonseca e, por causa de vampiragem, acabei mudando o nome da conta para Qualquerumxx (Usuário:Qualquerumxx), desvinculando meu e-mail e alterando a senha. Como eu era autorevisor, é possível conseguir a conta novamente? Pode ser com o nome Qualquerumxx ou Felipe da Fonseca. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 01h42min de 5 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Não sei o que é vampiragem. Mas, pelo que entendi, você não tem um endereço de email cadastrado na conta antiga? RadiX 03h06min de 5 de setembro de 2017 (UTC)
Vampiragem: alguem me pertubou até me fazer sair. Exatamente, nem e-mail cadastrado nem senha. Se há algum e-mail cadastrado deve ser um e-mail provisório que usei para fechar a conta. --Felipe da Fonseca (discussão) 15h08min de 5 de setembro de 2017 (UTC)
@Felipe da Fonseca: Você não tem endereço de e-mail ativado nessa conta atual? Pode contatar-me por e-mail sobre este problema. No seu caso, não garanto que será possível recuperar a conta, mas verei o que posso fazer. Abs, RadiX 03h21min de 6 de setembro de 2017 (UTC)
Opa, sim, nesta conta eu tenho. Ok, na verdade eu posso muito bem ficar com esta conta, gostaria apenas do autorevisão. Em qual e-mail devo contata-lo? --Felipe da Fonseca (discussão) 03h24min de 6 de setembro de 2017 (UTC)
@Felipe da Fonseca: Por aqui. RadiX 03h27min de 6 de setembro de 2017 (UTC)
@Felipe da Fonseca: Por favor, verifique o e-mail. Vou adicioná-lo ao grupo dos autorrevisores. Por questões de segurança, no momento não é possível resetar a senha da conta anterior. RadiX 03h18min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
OK. Obriado.--Felipe da Fonseca (discussão) 11h59min de 8 de setembro de 2017 (UTC)

I don't plan on bothering anyone.

@RadiX: The only reason I sent those mails was to prove that I only want to write articles, if I were to get unlocked today all you would see is me writing and expanding nl-wiki articles, I have no intention to complain about my en-wiki block and I only kept trying to communicate with the stewards because in all this time I have had not one conversation with any steward about a possible unlock or what would be needed for such, just look at the noticeboard, I only sent out e-mails because I can't communicate on Meta or the IRC, if one steward there would've said what was needed without immediately kicking me out I would've never attempted to bother anyone, but I simply have no ways of communicating with any steward without immediately getting reverted and blocked. I don't want to bother any steward, I just want to write nl-wiki articles, per WP:ROPE unblock appeal in the coming time, I can work with being bounded to some wiki’s but being excluded from all wiki’s seems excessive.

Please read my reverted comment I have no intention on complaining about my en-wiki block nor have I attempted to appeal it in almost 2 weeks. I am only contacting you here because having an unlock discussion about me where I can't make my case is dishonest. If you were to give me a second chance you wouldn't see a single appeal in a long time but I can’t prove that if I’m locked out. --2405:4800:1484:AE35:D3A:5130:121B:27AB (discussão) 03h24min de 8 de setembro de 2017 (UTC) (Don)

Dear Donald,
First of all rest assured that you've never bothered me. Bear in mind that you already presented your justifications, your wounds and whatever other self pity. Now you just need to sit back and let things happen. Going directly to the point: please stop flooding our channels and lists with the same stuff.
I am not the one who locked your account, although I concur that all those abusive usernames you had created were grounds enough for a lock at that time. Seriously, I'll talk to other Stewards but I can't promise anything in the meanwhile. Your request is very likely to be rejected if you keep abusing the OTRS queues. You'd better lay low till the heat's off, alright?
Regards, RadiX 05h17min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
Alright, thank you very much for responding and believe me I do not intend on mailing the stewards ever in the future again, if my current appeal gets rejected can I try to get an unset of one month on my lock where I will not engage on any wiki project or IRC or OTRS but will be able to contribute to the nl-wiki after? I really just want to be able to discuss my unlocking conditions with Ruslik0 and believe me I have tried to rename those accounts and have already apologised to that user after talking things out with him. I bare no I'll feelings towards anyone but I can't seem to find a channel to discuss unlocking, I also don't want to appeal my lockal blocks in the near future as I prefer to first prove that whatever lead to them is behind me, if possible I would prefer to discuss this with Ruslik0 on-wiki. Well, thank you for sharing your perspective. --2405:4800:1484:AE35:B00F:BEBE:2C0C:840E (discussão) 07h44min de 8 de setembro de 2017 (UTC)

Spambot - 2

Olá RadiX, bom dia! Mais um spambot pra você travar.-- Leon saudanha 13h06min de 8 de setembro de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: Obrigado por avisar. Foram travados mais de 100 spambots. RadiX 13h27min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
Por nada! Quem descobriu ele foi o O revolucionário aliado, que percebeu que se tratava de um spambot. Todos esses 100 estavam usando o mesmo IP?-- Leon saudanha 14h37min de 8 de setembro de 2017 (UTC)
Sim, a mesma faixa de IP. RadiX 18h48min de 8 de setembro de 2017 (UTC)

Projeto Literatura

Caro RadiX, gostaria de reativar o Wikipédia:Projetos/Literatura que está atualmente funcionando no Wikipédia:Projetos/Arte. Gostaria de me dedicar apenas aos artigos sobre literatura e organizar um grupo para tal. Como devo procedor para reativar o projeto? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 22h07min de 9 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Infelizmente no momento não disponho de tempo para auxiliá-lo nesse propósito. Talvez você possa obter alguma ajuda substancial contatando os usuários Gerbilo, Anjo-sozinho, Apollun, Athena in Wonderland, Hipersyl, Polemaco, Theocfar ou Jimmy.T., que estão ativos e se interessam por literatura. Abs, RadiX 00h50min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
OK. Obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 01h13min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
Radix, hoje vou começar a reabrir o grupo. Há a possibilidade de vc acompahar meus passos, para corrigir algum eventual erro grave? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 19h30min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
@Felipe da Fonseca: No que estiver ao meu alcance pode contar comigo. RadiX 01h43min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
Publiquei aqui normas de padronização de fontes tal como vem sendo praticado na edição de artigos sobre literatura, vc poderia verificar para mim se realmente estão de acordo com o livro de estilo?--Felipe da Fonseca (discussão) 04h29min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Categoria escritores

Caro, quem são os responsáveis em última instancia para organizar as categorias? Estava tentando organizar a Categoria:Escritores e me deparei com uma atividade impossível: não há parâmetros de divisão da categoria. Que a categoria seja imensa e necessite divisões eu entendo, porém o modo de divisão não pode ser aleatório, sob pena de se criar o caos. Tomando Franz Kafka como exemplo, ele caiu sob 3 categorias e poderia cair sobre muitas outras: Categoria:Escritores da República Checa,Categoria:Romancistas da Áustria, Categoria:Escritores em língua alemã. Ele poderia, p.ex. cair sob a Categoria:Escritores judeus. Isso vai ao infinito e é um caos. Gstaria de sugerir a subdivisão da categoria Escritores em apenas uma subcategoria, ou bem pela lingua utilizada pelo escritor ou por pais. Sugiro a primeira, uma vez que é estável, não dependendo de questões políticas.--Felipe da Fonseca (discussão) 22h09min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Sugiro contatar a usuária Nice poa, que é especialista em categorização, e certamente poderá dirimir todas as suas dúvidas, muito melhor do que eu. RadiX 23h54min de 12 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Shgür Datsügen.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Shgür Datsügen/5.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 15 de setembro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Apoio Embaixadores online

Caro RadiX, vc pode dar seu apoio em Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Embaixadores online ? --Felipe da Fonseca (discussão) 22h53min de 15 de setembro de 2017 (UTC)

@Felipe da Fonseca: Vi a sua discussão com o DarwIn, e concordo com o que lhe foi sugerido. Vejo pouca utilidade nessa inscrição. Também recomendo que você contate usuários com experiência em programas educacionais como Wikipédia na Universidade e afins, como o Joalpe, o Castelobranco, o Teles, o OTAVIO1981 ou o Vini 175, por exemplo. Espero tê-lo ajudado. RadiX 01h31min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

Sim, obrigado.--Felipe da Fonseca (discussão) 01h34min de 16 de setembro de 2017 (UTC)

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Editor DS.s (discussão) 13h15min de 19 de setembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:Editor D.S (2)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Editor D.S.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Editor D.S/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

15h51min de 19 de setembro de 2017 (UTC)  


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Tuga1143.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h37min de 22 de setembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de FRGHD215

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) FRGHD215.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FRGHD215/2.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Darwin, usando o recurso MassMessage.

21h57min de 25 de setembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Guga1248 (3)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Guga1248.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Guga1248/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Desbloqueio global local

Olá RadiX, você tinha me dito que não é possível desbloquear localmente um bloqueio global, mas fui procurar e isso, que diz que é possível. Não seria possível então ter aplicado no caso do FRGHD215, caso ele tivesse sido aceito? Mr. Fulano! Fale Comigo 17h15min de 2 de outubro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano: Não, não é possível por que a conta está travada. Não existem bloqueios globais de contas; apenas de endereços IP, e nesses casos é possível desativá-los localmente (embora isto não deva ser feito se não houver uma razão muito forte). A isenção de bloqueio por IP aplica-se a usuários registrados que, por ventura, encontrem-se afetados por um bloqueio de IP ou faixa de IPs (local ou global). RadiX 17h24min de 2 de outubro de 2017 (UTC)
Ah, entendi. A respeito do FRGHD215, o que aconteceu? Vi que ele levou o caso ao OTRS, mas isso adiantou em alguma coisa? Mr. Fulano! Fale Comigo 22h02min de 2 de outubro de 2017 (UTC)
@Mr. Fulano: O pedido foi recebido e está em avaliação. RadiX 04h06min de 3 de outubro de 2017 (UTC)

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.MediaWiki message delivery (discussão) 14h57min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/7.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 17h13min de 16 de outubro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Holy Goo.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Holy Goo.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Chronus, usando o recurso MassMessage. 23h26min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) DARIO SEVERI.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DARIO SEVERI/3.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 23h30min de 25 de outubro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Global lock

Ruy, favor travar essa conta aqui Usuário:Akshay Kumar 2344, por favor. Abuso cross-wiki. EVinentefale comigo 11h29min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

@EVinente: Feito, todos os socks, mais um sleeper. Já havia um pedido no Meta-Wiki. RadiX 13h26min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
Ah sim Ruy. Nem vi. Só fui perceber depois de olhar o SUL do indivíduo que já era cross-wiki. EVinentefale comigo 13h28min de 26 de outubro de 2017 (UTC)
@EVinente: Sim, é este vândalo. Mas obrigado por avisar. RadiX 13h30min de 26 de outubro de 2017 (UTC)

Proteção?

Não consegui perceber onde foi que houve o "vandalismo excessivo" na página WP:NOV, não vi nada no histórico, e no registro não aparece qualquer edição suprimida recentemente... Seria algo em "outro nível"? Grato se puder nos esclarecer... André Koehne (discussão) 13h59min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

@André Koehne: Trata-se de evasão de bloqueio com proxies abertos, com abusos em diversas páginas da Wikipédia nas últimas 24h. RadiX 16h14min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

Renomeação de conta

Oi, RadiX! Vi que você é um dos mais presentes na página da Renomeação de conta. Poderia, por favor, olhar os dois últimos pedidos de renomeação? Obrigado, querido. Heit0rw (Discussão) 15h10min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

@Heit0rw: Você deverá aguardar até 13 de novembro e refazer o pedido, com outro nome que esteja disponível.50287204] RadiX 16h07min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Obrigado, RadiX! Na Wikipédia Lusófona o usuário não existe, mas esqueci de verificar nas outras. Boa tarde! Heit0rw (Discussão) 16h45min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Ok. Boa tarde. RadiX 17h07min de 27 de outubro de 2017 (UTC)

IP vândalo global

Olá RadiX, poderia bloquear globalmente o IP 69.11.37.95 D​ C​ E​ F que anda fazendo vandalismos em várias wikipédias? Mr. Fulano! Fale Comigo 00h34min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

@Mr. Fulano:   Feito. RadiX 00h38min de 28 de outubro de 2017 (UTC)

Troca de nome

Eu percebi, claramente, que você é a pessoa mais presente neste artigo, poderia atualizar o pedido Dede6giu -> Kibeleza? Mas o nome citado não é Kibeleza, mas jose20017222, tive de fazer a troca minutos depois. Obrigado. comentário não assinado de Dede6giu (discussão • contrib) RadiX 19h37min de 31 de outubro de 2017 (UTC) (UTC)

@Dede6giu: Olá. Preencha uma nova solicitação com o nome de fato pretendido. RadiX 19h37min de 31 de outubro de 2017 (UTC)
@RadiX:Pronto. Poderia de atualizá-lo? comentário não assinado de Jose20017 (discussão • contrib) RadiX 19h47min de 31 de outubro de 2017 (UTC) (UTC)
Feito. RadiX 19h47min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

Renuncia

Olá, boa noite RadiX! Estarei fazendo o pedido formalmente de renuncia do meu estatuto de eliminador, porque desejo refazer novamente a candidatura de eliminador. Acredito que após algumas controvérsias, irei sentir bem após uma nova candidatura, onde poderá ser sanada e ver se realmente os usuários estão de acordo com meu estatuto. Obrigado! Marcos Silva 21h45min de 31 de outubro de 2017 (UTC)

@JMSilva: É prudente aguardar pelo menos até amanhã para que não se arrependa mais tarde de sua decisão. Se mesmo assim, até lá, estiver decidido, basta avisar-me (ou a qualquer outro burocrata). RadiX 23h51min de 31 de outubro de 2017 (UTC)
Sim, obrigado pela resposta. Tenho certeza sim, um local onde contribuímos, só faz sentido quando temos apoio de uma comunidade, e desejo saber se em meu mérito meu trabalho é reconhecido, tenho pouco tempo e ainda tento dedicar um curto tempo à Wikipédia. É pelo meu melhor. Marcos Silva 00h23min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
@JMSilva: Não se resolve uma discordância pontual, em uma ação administrativa, dessa forma. De qualquer modo deixarei o seu pedido em espera até o final do dia, caso mude de ideia. RadiX 12h28min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
Tudo bem, RadiX! Estarei cancelando o pedido, estarei me ausentando por alguns dias para me relaxar um pouco, ainda mais que hoje já é meu aniversário, estarei continuando a contribuir e estarei continuando com meu estatuto, agradeço de coração por ter respondido aqui. Vou permanecer ao meu estatuto. Marcos Silva 12h58min de 2 de novembro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Renomeação

@RadiX: Fiz um novo pedido de renomeação de conta, mas não tenho certeza se está disponível. Poderia dar uma olhada? Obrigado. Heitor (disc.) 19h39min de 13 de novembro de 2017 (UTC)

@Heit0rw: Respondi a sua dúvida lá. RadiX 00h15min de 14 de novembro de 2017 (UTC)
@RadiX: Saudações. Fiz uma atualização no meu pedido de renomeação. Se puder verificar, fico grato. Heitor (disc.) 22h52min de 14 de novembro de 2017 (UTC)
Renomeação feita. RadiX 23h53min de 14 de novembro de 2017 (UTC)

Um cafezinho para você!

  Obrigado pela paciência em me atender no processo de renomeação de conta. Lustmoon (disc.) 02h01min de 15 de novembro de 2017 (UTC)

Message

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

. EVinentefale comigo 12h42min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h16min de 23 de novembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de JMagalhães (8)

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) JMagalhães.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMagalhães/8.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage.

00h30min de 25 de novembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Aonde estão meus olhos de robô

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Aonde estão meus olhos de robô.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Aonde estão meus olhos de robô.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 22h41min de 29 de novembro de 2017 (UTC)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Discussão de bloqueio de Samantha de Oliveira

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Samantha de Oliveira.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Samantha de Oliveira.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage.
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

E-mail

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

-- Leon saudanha 18h12min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lucasschneider10

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasschneider10.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasschneider10.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

09h10min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Papaya.90

Ruy, pode checar essa conta? Bloqueei por WP:PATO, por abuso cross-wiki de um vândalo banido da en.wiki. EVinentefale comigo 20h03min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@EVinente:   Confirmado e bloqueado. Obrigado por avisar. RadiX 00h48min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Pedido de restauração

Nem sei se isso existe, nem sei qual procedência devo tomar. Dá uma ajudinha pro seu colega enferrujado, por favor. O esboço Thomas Häuser foi posto para eliminação semirápida por não mostrar relevância e fontes. Corrigi o esboço e aleguei na página de discussão mas mesmo assim o deletaram sem levar nada em conta do que foi feito, nem para fazer uma votação. Qual procedência posso tomar a respeito? Mizunoryu (discussão) 20h13min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)

@Mizunoryu: Olá. Você pode discutir a questão em Wikipédia:Pedidos/Outros, Wikipédia Discussão:Café dos eliminadores ou solicitar a revisão da ação em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas. Abs, RadiX 00h39min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Brigadão. Mizunoryu (discussão) 01h00min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio:SantosWbte

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) SantosWbte.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/SantosWbte.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

21h26min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Talvez seja caso de bloqueio global.

Olá RadiX! Me deparei com essa conta que acionou filtros de abuso. Bloqueei por 1 dia e o Conde Edmond Dantès modificou os parâmetros do bloqueio para infinito. Trago essa informação para que você analise se é caso de bloqueio global, até pelo fato da conta possuir o nome de um LTA bem conhecido aqui no projeto. -- Editor DS.s (discussão) 23h20min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)

@Editor D.S: Feito. Obrigado por avisar. RadiX 00h45min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)

ClaribelGottscha

Olá RadiX, boa noite. Pode travar globalmente essa conta? Veja isso; é um spambot.-- Leon saudanha 01h48min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)

@Leon saudanha: Feito. Obrigado por avisar. RadiX 02h20min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)
Obrigado, boas edições!-- Leon saudanha 13h07min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)

MistyStrauss

Olá RadiX, bom dia! Poderia travar globalmente essa conta? É mais um spambot, veja.-- Leon saudanha 13h07min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)

Mais um spambot:LyndaCastiglia8 D​ C​ E​ F. Vide evidencia.-- Leon saudanha 21h38min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz Natal para você!

  Feliz Natal
Desejo uma Feliz Natal cheio de alegria para você e sua família. Abraços! Editor DS.s (discussão) 18h14min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)
@Editor D.S: Obrigado. Feliz ano novo para você e sua família. RadiX 22h24min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Feliz Natal

  Feliz Natal!
Feliz Natal e aproveitando ano novo, RadiX! Espero que goste ^^ :)   Marcos Silva 02h47min de 25 de dezembro de 2017 (UTC)
@JMSilva: Obrigado. Feliz ano novo para você e sua família. RadiX 22h24min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Convite

  Olá RadiX, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Discussão de bloqueio:Ricardo.pretto

 
Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Ricardo.pretto.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ricardo.pretto.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

21h18min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.