Usuário Discussão:HVL/Arquivo/2018/03 e 04

 Nota: Para outros arquivos, veja aqui. Se deseja deixar uma mensagem, retorne à página de discussão.

Reversão de eliminações

Saudações HVL. Queria pedir a você, se possível, reverter as eliminações absurdas nos artigos Barragem do Caudeloso, Açude de Quixaba, Açude de São Mamede e Barragem da Reserva Ecológica Verdes Pastos, pois cumpre WP:GEOGRAFIA. Obrigado. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 01h34min de 1 de março de 2018 (UTC)

@Pedro Jorge Nunes da Costa: Olá. Por mais que haja abrangência dos critérios específicos e sejam citadas fontes, o critério geral estabelece que os critérios de notoriedade são recomendações. Além disso, uma única frase não faz um artigo, devendo analisar antes de proceder com a criação de uma página se esta possui potencial para um eventual desenvolvimento. Tendo em vista que a relevância desse tema em específico está sendo contestada prefiro não remover as marcações, mas se ainda vê relevância sugiro que encaminhe os verbetes para eliminação por consenso. Boas edições, --HVL disc. 21h22min de 1 de março de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Medalha pelo bom papel como Sysop(administrador), parabéns! Micael D. Oi, meu chapa! 22h32min de 1 de março de 2018 (UTC)

@Micael D.: Muito obrigado! também vem desempenhando um ótimo trabalho, continue nesse caminho. Boas edições, --HVL disc. 22h33min de 1 de março de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 21

Boletim dos conteúdos destacados n.º 21 Olá, HVL. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 28 de fevereiro):
Artigos destacados: Bad Kids (votação) Irlandês arcaico (votação) Papa Inocêncio III (votação) Operação Prato (votação)		Artigos bons: The Return of Avery Jessup (votação) Grupo Operário do Partido Comunista Russo (votação) Verdade Operária (votação) Margaret Thatcher (votação) Batalha da Praça da Sé (votação) Rodésia nos Jogos Olímpicos de Verão de 1928 (votação)
Listas destacadas: Oscar 1999 (discussão) Lista de prêmios e indicações recebidos por La La Land (discussão)
Portais destacados: Portal:Igreja Ortodoxa (discussão)
Revalidação: Edgard Leuenroth (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 2 de março de 2018 (UTC)

Mudança no artigo IPATINGA REGIÃO INTERMEDIÁRIA

HLV, sei que você é administrador (ou moderador). Editaram a página região de Ipatinga colocando política no meio do assunto sobre a criação da região, aí já vai virar palhaçada mesmo. O artigo pra mim tem que existir, mas que seja resumido e conciso com as informações, como os demais artigos de intermediárias. Mas se for pra encher o artigo de blá, blá , blá, é melhor que ele seja excluído mesmo. Eu sugiro que, caso o artigo seja mantido pela votação, você mesmo o edite e tente padroniza-lo com as demais regiões. Poluir demais o artigo com aquele monte de blá blá que colocaram lá hoje tipo "com o presidente Temer, consideraram que Ipatinga fosse a cidade - polo" . Isso é achismo, não existe absolutamente nada comprovando tais afirmações, e vai contribuir de forma errada com as pesquisas. Eu coloquei antes que Ipatinga tinha sido escolhida como polo , devido ao estudo do IBGE (influencia das cidades) e é o que realmente foi considerado para nomear as regiões, é só verificar lá. Não tem nada a ver com o presidente A ou o prefeito B do partido YY. A definição é resultado de ESTUDO ACADÊMICO, e não POLÍTICA. Espero sua compreensão. Obrigado! Bjsilva (discussão) 01h23min de 5 de março de 2018 (UTC)

@Bjsilva: Não discordo da existência de artigos das divisões novas, mas a página não está em condições de ser mantida. Ainda que as informações e dados contem com referenciação, aquelas estatísticas da população estão pouco concisas e se referem a somas, e não à divisão em si. Excetuando o spam político pode até existir informações a serem aproveitadas e outras adicionadas, desde que seja realizada uma verdadeira limpeza e análise com outras referências. Eu mesmo até poderia proceder com uma breve reforma, no entanto não estou com tempo nesse momento. Dentro de poucos meses entro de férias e então poderei refazer a página, mas fazendo uma análise superficial penso que o melhor seria começar do zero. O certo mesmo seria aguardar um pouco; por ser uma divisão oficial do IBGE é provável que nos próximos anos (ou mesmo antes) o órgão comece a publicar estatísticas oficiais, então poderemos ter dados concretos.

Ademais, foi confirmada a ligação da conta que criou o artigo (Jvbignacio9 D​ C​ E​ F) com a conta que impugnou a primeira marcação de eliminação e criou a discussão (NeuzaLiane D​ C​ E​ F). Ou seja, uma mesma pessoa utilizou uma conta para criar o artigo e outra para passar por cima do primeiro pedido de eliminação e defender a manutenção da página, tendo então criado a PE. Isso caracteriza uma fraude na discussão e na existência do artigo, por isso informo que estou no aguardo de outros administradores e eliminadores. Boas edições, --HVL disc. 02h08min de 5 de março de 2018 (UTC)

Agradecimento

Olá caro, venho aqui agradecer por esta edição. Há tempos estava tentando sem sucesso diminuir o espaçamento excessivo, muito obrigado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h32min de 7 de março de 2018 (UTC)

Ref

Eu te ho cdrta duvidas quanto a isso Camilo123tts (discussão) 03h58min de 10 de março de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 12h56min de 10 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

@Andreiakawata: Olá, respondi às questões. Bom trabalho com sua monografia. Sds! --HVL disc. 16h30min de 12 de março de 2018 (UTC)

@HVL: Obrigada! --Andreiakawata (discussão) 00h23min de 13 de março de 2018 (UTC)

Despedida

Gostaria que você apresiace minhas ultimas contribuições. Aprendi muito com você! Artigo tem que ter referência e relevância e não estar aqui simplesmente porque existe. Jvbignacio9 (discussão) 20h38min de 10 de março de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 22

Boletim dos conteúdos destacados n.º 22 Olá, HVL. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 14 de março):
Artigos destacados: Manifesto de Ostende (votação) Sessão do Conselho de Estado (votação) Antoine Griezmann (votação) Finnian de Clonard (votação)		Artigos bons: Drakengard 2 (votação) Avatar: The Last Airbender (1.ª temporada) (votação) Dispositivo de entretenimento com tubo de raios catódicos (votação) Abílio de Nequete (votação)
Listas destacadas: Oscar de melhor atriz (discussão) Oscar 2016 (discussão) Oscar 2015 (discussão)
Tópicos destacados: Asa N.º 90 da RAAF (discussão)
Revalidação: Beyoncé (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 15 de março de 2018 (UTC)

Re.

A sua acusação de que eu posso ter criado um sock é demasiada abusiva. Quero uma resposta do porque você levantou tal acusação contra mim.Imperador Ciborgue (discussão) 22h18min de 29 de março de 2018 (UTC)

E ainda como você pode afirmar que é tão díficil copiar um Userbox?Imperador Ciborgue (discussão) 22h18min de 29 de março de 2018 (UTC)

Insistência

Oi, HVL, tudo bem? Não pense que tenha se livrado de mim! Tu já deves saber do que se trata, infelizmente o problema retornou. Lembra da minha desconfiança do IP 179.189.116.26? Pois tratava-se do próprio. Basta verificar os artigos editados, sempre relacionados à Harry Potter, canais do YouTube, religião e política. Estranhamente, as alterações pararam. Na tarde de ontem, ao fazer uma breve patrulha nos artigos dos filmes da série, notei que algumas passaram pelos mesmos problemas de quando o primeiro usuário foi bloqueado. Justamente as mesmas características, como mover nomes de artigos que sejam distintos no Brasil e em Portugal. Analise as edições que o mesmo promoveu. Não há dúvidas de quem seja e tal insistência mostra que ele não está disposto a seguir as regras, pois já é a terceira vez. Não lhe informei antes por não ter certeza, assim não te incomodando atoa. Mas por tu estar ciente do caso, não hesitarei quando perceber que o usuário voltou. Espero que esteja tudo bem contigo e que tenha tido uma excelente Páscoa. Beijo! Dilcinha (discussão) 03h56min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Olá! Acreditaria se eu disser que encontrei uma segunda conta do mesmo usuário? Agora notei que além de Harry Potter, suas edições estão sendo focadas também em Star Wars. Veja as alterações que se entrelaçam com as do primeiro usuário que lhe mostrei. O histórico e as ações não escondem, sendo que é possível encontrarmos mais contas futuramente. Já havia presenciado este tipo de comportamento? Agora deixo em suas mãos, fica o meu agradecimento pela atenção. Beijo! Dilcinha (discussão) 04h10min de 2 de abril de 2018 (UTC)

@Dilcinha: Olá, estou bem, e você? Sobre o endereço IP, devido à volatilidade dos endereços anônimos e pelo fato deste ter algumas edições não destrutivas, não apliquei bloqueio de imediato. No entanto, note em sua página de discussão que ele recebeu um último aviso e em caso de insistência poderá ser bloqueado. Se continuar, pode me avisar ou fazer um pedido de bloqueio. Quanto à conta, apliquei um bloqueio mediante WP:PATO, por se tratar de claro contorno do nosso velho "amiguinho". Caso haja novas suspeitas não exite em me chamar ou fazer um pedido de verificação, ou mesmo realizar diretamente um pedido de bloqueio para contornos mais óbvios como esse.

Infelizmente esse tipo de comportamento é mais comum do que se imagina, com muito usuário pensando que a Wikipédia é a casa da mãe joana para ignorar as políticas internas como bem quiser. Cabe ressaltar, no entanto, que esses bloqueios e controle de criação de sock puppets são puramente preventivos e orientadores, aplicados para evitar violações sistemáticas e ilegítimas, como tem ocorrido nos artigos sobre Harry Potter, e também contra vandalismos destrutivos. Volto a ressaltar que minha disponibilidade está bastante instável, então pode ser que essas páginas de pedido que indiquei acima (em especial a de bloqueio) possam lhe dar uma resposta mais rápida. Enquanto for possível, estou aqui para o que precisar. Abraços e boas edições, --HVL disc. 21h46min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Engano

Olá, eu vi a mensagem que colocou na minha página de discussão, eu não cometi nenhum erro eu garanto a única coisa que eu fiz foi consertar estava assim [[9 de novembro]] e só ajustei [[9]] de [[novembro]] coloquei os parâmetros certo. Jheme1997 (discussão) 00h52min de 3 de abril de 2018 (UTC)

Portal:África

O verbete Portal:África, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:África, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 22h19min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Amazonas

O verbete Portal:Amazonas, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Amazonas, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 22h32min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:American Horror Story

O verbete Portal:American Horror Story, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:American Horror Story, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 22h39min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Andrelândia

O verbete Portal:Andrelândia, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Andrelândia, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 23h02min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Austrália

O verbete Portal:Austrália, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Austrália, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 23h42min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Avril Lavigne

O verbete Portal:Avril Lavigne, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Avril Lavigne, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 23h49min de 5 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Biografias

O verbete Portal:Biografias, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Biografias, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h33min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Bob Dylan

O verbete Portal:Bob Dylan, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Bob Dylan, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h45min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Brasil

O verbete Portal:Brasil, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Brasil, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 12h52min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Brinquedos

O verbete Portal:Brinquedos, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Brinquedos, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h07min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Bulgária

O verbete Portal:Bulgária, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Bulgária, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h20min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Canadá

O verbete Portal:Canadá, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Canadá, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h25min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Catolicismo

O verbete Portal:Catolicismo, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Catolicismo, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h41min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Christina Aguilera

O verbete Portal:Christina Aguilera, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Christina Aguilera, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 13h55min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Ciência

O verbete Portal:Ciência, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Ciência, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 14h04min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Coronel Fabriciano

O verbete Portal:Coronel Fabriciano, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Coronel Fabriciano, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 14h10min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Elvis Presley

O verbete Portal:Elvis Presley, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Elvis Presley, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 14h52min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Erechim

O verbete Portal:Erechim, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Erechim, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h17min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Escravidão

O verbete Portal:Escravidão, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Escravidão, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h25min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Espanha

O verbete Portal:Espanha, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Espanha, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h32min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Espírito Santo

O verbete Portal:Espírito Santo, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Espírito Santo, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h36min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Filosofia

O verbete Portal:Filosofia, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Filosofia, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h44min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Fórmula 1

O verbete Portal:Fórmula 1, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Fórmula 1, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h16min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:França

O verbete Portal:França, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:França, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h25min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Geografia

O verbete Portal:Geografia, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Geografia, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h38min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Goiana

O verbete Portal:Goiana, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Goiana, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 16h45min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Google

O verbete Portal:Google, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Google, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 17h19min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Governador Valadares

O verbete Portal:Governador Valadares, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Governador Valadares, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 17h31min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Portal:Guerra

O verbete Portal:Guerra, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Guerra, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 17h50min de 6 de abril de 2018 (UTC).

Edição Artigo Brookfield Brasil

 Saudações HVL!

 Meu nome é Rodrigo e sou um dos editores externos do artigo da Brookfield Brasil.
 Recentemente tivemos uma ação sua nesse artigo onde o mesmo foi "protegido" quanto à alterações até o dia 28 de Maio com os argumentos de alterações indevidas ignorando referências e/ou políticas. 
 Quanto a isso tudo bem, nós respeitamos as políticas e regras do Wikipedia. Eu só gostaria de solicitar que seja desconsiderado essa "proteção" atribuída ao artigo pois a Brookfield é uma empresa que passou por algumas mudanças de nomes e outras informações que têm caráter urgente a ser mudado no Wikipedia e que segundo seus administradores aqui no Brasil se fazem necessário antes do período estipulado para voltarmos a reeditar.
 Não tivemos em momento algum a intenção de erro em nossas seis últimas tentativas, foram apenas de atualizações das informações e por último a remoção de um link de um site que não existe mais, então na verdade seria uma contribuição positiva para o artigo ao invés de denegri-lo.
 Solicito a consideração à minha solicitação e argumentos e que seja desfeita a ação de "proteção" do artigo.
 Desde já fico agradecido pela sua atenção e aguardo seu retorno pois preciso prestar retorno à empresa.

 Saudações Duostudiointerativo (discussão) 18h32min de 7 de abril de 2018 (UTC)

@Duostudiointerativo: Olá, como vai? Desculpe-me a demora pela resposta, estive afastado da Wikipédia nas últimas semanas. A proteção foi aplicada devido à recorrência de edições indevidas e/ou sem citação de fontes válidas. Em nenhuma edição de sua conta nesse artigo houve adição de conteúdo válido, com inclusão de informações construtivas e imparciais e com citação de referências que não fossem da própria empresa em questão. Dessa forma, não sinto seguro em desproteger a página nesse momento. Podes aguardar o fim da proteção ou pedir que outro administrador avalie o desbloqueio aqui. Boas edições, --HVL disc. 12h17min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Excluir conta

Olá HVL, gostaria de tirar uma dúvida e acho q vc pode responder, antigamente eu tinha outra conta aqui na Wikipédia q não estou usando mais, será q eu consigo excluí-la? —comentário não assinado de Pereira Pedro (discussão • contrib) às 23h03min de 19 de abril de 2018 (UTC)

@Pereira Pedro: Não é possível excluir uma conta na Wikipédia. Veja WP:SUMIÇO. Boas edições, --HVL disc. 12h19min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Pergunta

Olá HVL! Tudo ok? Verficando filtros hoje deparei com este tentativa frustrada, parece que há um vândalo conhecido que habitualmente faz isso, não lembro se é fantoche e este IP é proxy de alto risco, você recorda? Pois pensei em bloquear infinito por proxy, mas antes gostaria de nova opinião. Boas Stuckkey (discussão) 13h29min de 21 de abril de 2018 (UTC)

@Stuckkey: Olá, tudo ok, obrigado! Aparenta ser o mesmo caso do IP 197.159.167.99 D​ C​ E​ F, que atacou em janeiro. Não posso afirmar se se trata de proxy ou contorno de alguma conta, mas por ser recorrente estendi o bloqueio para 1 mês. Se conseguir a confirmação de proxy, pode ampliar para 1 ano. Boas edições, --HVL disc. 15h52min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Nova edição artigo Brookfield Brasil

Olá HVL!

Muito obrigado pelo retorno independente do tempo que ficou fora. Abri um novo campo de discussão para lhe responder pois não encontrei um link direto para editar a resposta e, segue abaixo o contexto inicial.

Em relação à sua resposta, eu compreendo e aceito seus argumentos. Solicitei à outro administrador uma nova avaliação e já estou agindo conforme suas orientações. Ele está respeitando sua ação de bloqueio com base nas argumentações e me instruiu uma nova edição na página de testes para posterior aprovação. Estou trabalhando nisso. Agradeço sua atenção e voltarei a te solicitar sempre que necessário. Saudações --Duostudiointerativo (discussão) 14h13min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Edição Artigo Brookfield Brasil

Saudações HVL!
Meu nome é Rodrigo e sou um dos editores externos do artigo da Brookfield Brasil.
Recentemente tivemos uma ação sua nesse artigo onde o mesmo foi "protegido" quanto à alterações até o dia 28 de Maio com os argumentos de alterações indevidas ignorando referências e/ou políticas. 
Quanto a isso tudo bem, nós respeitamos as políticas e regras do Wikipedia. Eu só gostaria de solicitar que seja desconsiderado essa "proteção" atribuída ao artigo pois a Brookfield é uma empresa que passou por algumas mudanças de nomes e outras informações que têm caráter urgente a ser mudado no Wikipedia e que segundo seus administradores aqui no Brasil se fazem necessário antes do período estipulado para voltarmos a reeditar.
Não tivemos em momento algum a intenção de erro em nossas seis últimas tentativas, foram apenas de atualizações das informações e por último a remoção de um link de um site que não existe mais, então na verdade seria uma contribuição positiva para o artigo ao invés de denegri-lo.
Solicito a consideração à minha solicitação e argumentos e que seja desfeita a ação de "proteção" do artigo.
Desde já fico agradecido pela sua atenção e aguardo seu retorno pois preciso prestar retorno à empresa.

Saudações Duostudiointerativo (discussão) 18h32min de 7 de abril de 2018 (UTC)

@Duostudiointerativo: Olá, como vai? Desculpe-me a demora pela resposta, estive afastado da Wikipédia nas últimas semanas. A proteção foi aplicada devido à recorrência de edições indevidas e/ou sem citação de fontes válidas. Em nenhuma edição de sua conta nesse artigo houve adição de conteúdo válido, com inclusão de informações construtivas e imparciais e com citação de referências que não fossem da própria empresa em questão. Dessa forma, não sinto seguro em desproteger a página nesse momento. Podes aguardar o fim da proteção ou pedir que outro administrador avalie o desbloqueio aqui. Boas edições, --HVL disc. 12h17min de 21 de abril de 2018 (UTC)

@Duostudiointerativo: Agradeço a compreensão. Aproveito para acrescentar que a página sofreu ataques de contas proxies, assim como vem ocorrendo em uma série de outros verbetes sobre economia nos últimos meses, o que está exigindo uma atenção especial nessa gama de artigos que foram afetados. No caso do artigo Brookfield Brasil isso interferiu no bloqueio prolongado. Concordo que faça as edições necessárias na página de testes e então proceda com um requerimento na página que indiquei acima. Como estou em um período de pouco acesso à Wikipédia, minhas respostas podem voltar a demorar.

Quanto ao local para responder, poderia ter feito seu novo comentário na mesma seção; ao lado do título de cada mensagem há a ligação [editar código-fonte]. Deve-se adicionar novos comentários ao fim da seção ou após o parágrafo o qual deseja responder. Sds! --HVL disc. 15h56min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 23

Boletim dos conteúdos destacados n.º 23 Olá, HVL. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 de março a 21 de abril):
Artigos destacados: Big Bang (banda) (votação) Rã-quatro-olhos (votação) Copa do Mundo FIFA de 1930 (votação) Highway 61 Revisited (votação) Anarquismo no Brasil (votação) Esquadrão N.º 450 da RAAF (votação) Gregório V de Constantinopla (votação)		Artigos bons: Polikarpov VIT-1 (votação) Chase XCG-20 (votação) Oktoberfest de Santa Cruz do Sul (votação) Drakengard 3 (votação) Egípcios dos Balcãs (votação) Xaabe Aldim Surauardi (votação) Yakovlev Yak-3 (votação) Waldorf–Astoria (1893–1929) (votação) Ilyushin Il-32 (votação) Interstate TDR (votação) Incidente de OVNI em Washington de 1952 (votação)
Listas destacadas: Lista de membros do elenco de Quantico (discussão) Lista de episódios de Quantico (discussão)
Revalidação: Portal:Harry Potter (discussão) Portal:Guerra (discussão) Portal:Grammy Award (discussão) Portal:Governador Valadares (discussão) Portal:Google (discussão) Portal:Goiana (discussão) Portal:Geografia (discussão) Portal:França (discussão) Portal:Fórmula 1 (discussão) Portal:Filosofia (discussão) Portal:Espírito Santo (discussão) Portal:Espanha (discussão) Portal:Escravidão (discussão) Portal:Erechim (discussão) Portal:Enxadrismo (discussão) Portal:Eminem (discussão) Portal:Elvis Presley (discussão) Portal:Egito (discussão) Portal:Daniel Radcliffe (discussão) Portal:Coronel Fabriciano (discussão) Portal:Ciência (discussão) Portal:Christina Aguilera (discussão) Portal:Ceará (discussão) Portal:Catolicismo (discussão) Portal:Catalunha (discussão) Portal:Canadá (discussão) Portal:Bulgária (discussão) Portal:Britney Spears (discussão) Portal:Brinquedos (discussão) Portal:Brasília (discussão) Portal:Brasil (discussão) Portal:Bob Dylan (discussão) Portal:Biografias (discussão) Portal:Bélgica (discussão) Portal:Avril Lavigne (discussão) Portal:Austrália (discussão) Portal:Austin Mahone (discussão) Portal:Astronomia (discussão) Portal:Anfíbios e répteis (discussão) Portal:Andrelândia (discussão) Portal:Anastacia (discussão) Portal:Anarquia (discussão) Portal:American Horror Story (discussão) Portal:Amazonas (discussão) Portal:Alagoas (discussão) Portal:África (discussão) Portal:Adele (discussão) Portal:30 Rock (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h33min de 21 de abril de 2018 (UTC)

Página sobre o filme de Pietro Germi que aparece com o nome em inglês (The Facts of Murder)

Senhores: A página era apenas para mostrar que o filme The Facts of Murder tem título em português. Aliás o título original do filme é em italiano. Não vejo o porquê de, na página da enciclopédia, ele aparecer em inglês. A intenção era apenas acrescentar uma informação faltante. Saudações, --Frego Rogerio (discussão) 18h58min de 25 de abril de 2018 (UTC)

@Frego Rogerio: A eliminação da página ocorreu devido à ausência de contexto. Não foi demonstrada nenhuma informação que justifique notoriedade no tema e nenhum aprofundamento mediante a citação de fontes fiáveis, nem mesmo para uma breve visão geral. Sugiro a leitura do guia de edição para criação de artigos e a consulta a verbetes da Categoria:Filmes de 1959, que talvez sirvam de exemplo para um bom começo. Ressalto que se tratando de filmes, o título do artigo deve obedecer à grafia original, segundo rege na seção específica da convenção de nomenclatura. Boas edições, --HVL disc. 21h49min de 26 de abril de 2018 (UTC)

Artigo Brookfield Incorporações

Olá HVL, tudo bem?

Recentemente conversamos sobre o artigo da Brookfield Brasil e estamos dando andamento com o editor Stuckkey. Agora, temos uma outra situação e gostaria de seu auxílio para não sobrecarregar o Stuckkey pois ele está com uma grande análise do novo artigo da Brookfield Brasil a ser feita. Eu represento as edições dos artigos que a Brookfield me designa e eles identificaram um artigo em inglês o qual foi gerado por um editor identificado como Brisebertioga e gerou o artigo em 20 de Agosto de 2013. Tentamos contato com ele mas não obtivemos retorno. A URL desse artigo é: https://en.wikipedia.org/wiki/Brookfield_Incorporações A Brookfield Incorporações é uma empresa que não existe mais e no passado sempre teve atuação restrita ao Brasil. Nunca houve página em português da empresa e essa página em inglês foi criada por um usuário que a Brookfield desconhece. Como a companhia não atua mais e tampouco teve negócios em países estrangeiros, como devemos proceder para que a página seja retirada do ar? Qual a orientação? Desde já agradeço sua atenção e fico no aguardo. Saudações --Duostudiointerativo (discussão) 18h19min de 26 de abril de 2018 (UTC)

@Duostudiointerativo: Estou bem, obrigado, e você?

Antes de encaminhar a página para eliminação, creio que seja viável proceder com sua atualização, indicando o fechamento da empresa com as devidas referências. A Wikipédia em inglês tem seus próprios critérios de eliminação, os quais conheço muito pouco, assim como rege em cada versão dos projetos Wikimedia. Ressalto que poucos editores daqui, incluindo os administradores, têm experiência por lá. Esta é a política de eliminação da wiki em inglês, cuja leitura pode ser útil. Em alternativa é possível pedir um auxílio nessa página (da pt.wiki), onde talvez outro usuário possa lhe guiar com os processos de lá.

Boas edições, --HVL disc. 21h56min de 26 de abril de 2018 (UTC)