Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2012/07

Nove e Sete

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nove e Sete D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - SPAM de banda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h01min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Bloqueado em infinito. Conta de propósito único, spam e propaganda. Tiago Abreu ^{diga - veja} 01h52min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Conta para testes

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Conta para testes D​ C​ E​ F​ B

Conta para ataques. Mesma situação de Anti-salebot D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^talk 02h18min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Não Ambas são usadas pra testes. Aparentemente, são controladas pelo Kim richard. Inclusive, as PU devem ser restauradas.‴ T_ele^s«msg» 04h10min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Justo! Também não houve ataque, apenas edições numa pág. de testes interna do Sale. Kim ®i©hard ^correio 14h39min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Ok, pelos nomes julguei ser vândalo. Hallel^talk 20h15min de 29 de junho de 2012 (UTC)

189.11.90.60

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.11.90.60 D​ C​ E​ F​ B

Uso do sumário de edições para ofensas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h51min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Feito.‴ T_ele^s«msg» 04h25min de 28 de junho de 2012 (UTC)

• Agradecido. Fabiano ^msg 04h26min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Nome ou IP

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nome ou IP D​ C​ E​ F​ B

Razão

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Bonifácio (discussão) 08h16min de 28 de junho de 2012 (UTC)

O Usuário:Onjacktallcuca, ignora as regras da Wikipédia, altera a versão do Português de um artigo, sem fazer qualquer alteração significativa (Primário (Tinta)). Renomeia artigos sem o solicitar(Primário (Tinta)), conforme mandam as regras, apresentando como única justificação o facto de ter sido ele a criá-lo, facto em si que até é mentira. Já foi por diversas vezes alertado para o seu comportamento impróprio. Nota: Não desejo que o bloqueiem, apenas que alguém lhe chame a atenção e que pare com estes actos impróprios.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Bonifácio (discussão) 08h16min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Utilize a página de pedidos de bloqueio apenas para pedir bloqueios e não para chamar atenção. Utilize os espaços adequadamente: Trate questões editoriais na discussão do artigo ou diretamente com os editores envolvidos. --FSogumo (discussão) 12h28min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Jorge alo

A discussão a seguir está marcada como respondida (e). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jorge alo D​ C​ E​ F​ B

Apesar de ter sido avisado por um administrador utilizou o espaço público dos PB para dirigir mais ataques e ofensas incluindo novamente a reeiterada disseminação de desconfiança à comunidade sobre a minha conta. [1]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn ^{msg ←} 16h04min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Em observação Em tentativa pessoal e individual de reconciliação, na minha PDU, o editor Jorge Alo, sobre quem pendia o pedido de bloqueio, acabou por reconhecer que foi excessivo nos seus comentários e que fará um esforço adicional para não repetir, assim encerro este pedido de bloqueio negando a pretensão do editor Vanthorn. --Nelson Teixeira ^msg 08h45min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Hotel-Apartamentos Gaivota

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Hotel-Apartamentos Gaivota D​ C​ E​ F​ B

Conta para SPAM, SPAM em PU; username impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 16h54min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito conta de propósito único, SPAM. --Nelson Teixeira ^msg 18h26min de 28 de junho de 2012 (UTC)

VIA LOBO MODAS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• VIA LOBO MODAS D​ C​ E​ F​ B – Nome impróprio para SPAM. – Kascyo ^fale! 18h22min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito, conta de propósito único Spam / nome impróprio --Nelson Teixeira ^msg 18h33min de 28 de junho de 2012 (UTC)

Pollyana Morais Viana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Pollyana Morais Viana D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente de conteúdo sem justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h22min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Feito aplicado um bloqueio de 2 horas pelo Marcos Júnior (--Nelson Teixeira ^msg 07h16min de 29 de junho de 2012 (UTC))

201.3.127.84

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.3.127.84 D​ C​ E​ F​ B

Vandalizou duas vezes o artigo do Club Atlético Boca Juniors. [2] [3]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OffsBlink (discussão) 02h01min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Negado Aplicar um bloqueio a um IP passadas várias horas, não tem eficácia e corre-se o risco de bloquear um outro editor que não o vândalo. --Nelson Teixeira ^msg 07h26min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Passadas várias horas porque nenhum administrador aplicou o bloqueio antes. Note que o mesmo IP já cometeu outro vandalismo. OffsBlink (discussão) 14h00min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Revista Hangar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Revista Hangar D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de revista.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h20min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Feito aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 22h31min de 29 de junho de 2012 (UTC)

189.113.245.10

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.113.245.10 D​ C​ E​ F​ B

Especulações sem fontes em artigos de clubes e de futebolista.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h47min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h58min de 30 de junho de 2012 (UTC)

189.124.240.189

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.124.240.189 D​ C​ E​ F​ B

SPAM recorrente no artigo Rego.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h09min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Feito, bloqueado por seis horas por inserção de SPAM. --FSogumo (discussão) 01h16min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Amandasabatiny

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Amandasabatiny D​ C​ E​ F​ B

CPU - SPAM de suposta garota de programa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h14min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Feito, bloqueado em infinito (CPU). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h58min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Brunnogoncalvess

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Brunnogoncalvess D​ C​ E​ F​ B

Inserção de números sem fontes, adulteração de outros para maior em desacordo com as fontes. Além de especulações sobre futuro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h42min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Em observação. Aparentemente parou de editar. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 02h02min de 30 de junho de 2012 (UTC)

pedido atendido foi aplicado um bloqueio de 24 horas, por comportamento abusivo, principalmente pela marcação indevida do artigo Rebeldes (banda) para ESR e ER, além de recomeçar o comportamento anterior em outros artigos. --Nelson Teixeira ^msg 14h25min de 10 de julho de 2012 (UTC)

O usuário já foi alertado várias vezes do que o artigo da banda Rebeldes é um artigo notório, mas, talvez por questões de cunho pessoal, ele insiste em colocar a página para "eliminação rápida" ou "eliminação semirrápida", além de vandalizar outras páginas! --Gabriel Lima (discussão) 13h38min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Harrybunda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito por Yanguas D​ C​ E​ F​ B). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Harrybunda D​ C​ E​ F​ B

nome de usuário impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 19h23min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Yanguas um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 19h27min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Paulohenrique8877

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Paulohenrique8877 D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente da marcação de ESR, o artigo "dele" não cumpre os critérios e nem evento futuro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h17min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 20h26min de 30 de junho de 2012 (UTC)

187.74.74.88

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.74.74.88 D​ C​ E​ F​ B

Criação de biografia falsa, inserção de informações falsas em outros artigos a partir deste "novo artigo".

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h41min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz ^disc 21h45min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Keys Love

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Keys Love D​ C​ E​ F​ B

Criação recorrente de artigos relacionados a brincadeira de criança. Além da adição de imagens protegidas em artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h22min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Puro fantoche de Dari Feitosa D​ C​ E​ F​ B. Francisco (discussão) 00h33min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Mastermorfeu

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mastermorfeu D​ C​ E​ F​ B

Adição de espaçamento desnecessário em muitas edições, sendo que já havia recebido aviso por isso. Nenhuma contribuição significativa, sendo que duas significativas foram desfeitas (a saber em George Washington e Osama bin Laden), remoção de conteúdo da própria PDU, sendo que já havia recebido advertência por isso. Essa é uma conta criada para vandalisar e vem praticando vandalismos discretos de longa data (há anos), portanto merece bloqueio imprescritível. Como só posso bloquear por um dia, venho fazer o pedido.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 13h48min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Feito.‴ T_ele^s«msg» 19h24min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Lindamente, obrigado! ThrasherÜbermensch (discussão) 19h34min de 1 de julho de 2012 (UTC)

187.74.140.88

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.74.140.88 D​ C​ E​ F​ B

Contorno de bloqueio do Leonardo Pereira Araújo D​ C​ E​ F, vandaliza artigos com redirecionamentos indevidos e inclusão de texto sem fontes

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Baccarat Black (discussão) 18h53min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Feito.‴ T_ele^s«msg» 19h06min de 1 de julho de 2012 (UTC)

REPÚBLICA DAS MARCAS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• REPÚBLICA DAS MARCAS D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h54min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Feito.‴ T_ele^s«msg» 21h38min de 1 de julho de 2012 (UTC)

BAANDIIDOO

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• BAANDIIDOO D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h17min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Em observação. A conta parece ser da es.wiki. Foi criada em 2009 e não trouxe muitos problemas até agora. Talvez seja melhor esperar por uma edição indevida.‴ T_ele^s«msg» 21h41min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Não houve nenhuma edição por parte da conta. Negado. Tiago Abreu ^{diga - veja} 11h57min de 2 de julho de 2012 (UTC)

CONCRETE FINISHING SOLUTIONS

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CONCRETE FINISHING SOLUTIONS D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h25min de 1 de julho de 2012 (UTC)

Sim Bloqueado por Yanguas no dia 29.‴ T_ele^s«msg» 21h38min de 1 de julho de 2012 (UTC)

177.142.122.194

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.142.122.194 D​ C​ E​ F​ B

ataques pessoais, desrespeito às normas de civilidade. Aqui, aqui, aqui... Ataques pessoais novamente aqui. Comentários acusatórios do estilo "X é um troll", "Y é uma má editora"; este tipo de comentário, quando realizado várias vezes e de má-fé, pode ser considerado ofensivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronon (discussão) 01h24min de 2 de julho de 2012 (UTC)

• Discordo do pedido e não vejo nenhuma ofensa nele. Realmente o editor Chronon insiste em estragar o artigo - 3 editores se colocaram contra isso ali - enfiando e mantendo ali uma caixotada de opiniões individuais, ditas "acadêmicas" que nada acrescentam ao artigo, tirando o escopo em que ele vinha sendo feito, de maneira a seguir apenas oficialmente os fatos, já que somos uma enciclopedia e por isso devemos ser imaprciais, procurando adequar o peso dos artigos, especialmente os politicos, cujo nivel na Wikipedia é risivel. Tem sempre alguém que torna impossível fazermos artigos politicos de qualidade aqui, e se recusam a aceitar todas as argumentações em contrário. O IP está correto na sua manifestação. MachoCarioca ^oi 01h31min de 2 de julho de 2012 (UTC)

• Sem problemas, todas essas críticas são válidas, mas não é necessário atacar outros editores para fazê-las. Basta argumentar com respeito. --Chronon (discussão) 01h35min de 2 de julho de 2012 (UTC)

• Não vi nenhum ataque dele a vc, Chronon, francamente, esse pedido é um exagero sem tamanho. Como uma pessoa não vai se irritar com essa postura ali? Q por sinal tem dias isso. Vc se recusa a entender algo básico, fatos sao fatos, opinioes só fazem criar celeumas, o que por sinal, está acontecendo. Se algo é assim tao polemico para a composição do artigo que provoque criticas e inconformidade de outros editores, retira-se ora, não muda em nada a essencia do verbete, esse é o espirito. MachoCarioca ^oi 01h41min de 2 de julho de 2012 (UTC)

• Caro MachoCarioca, apenas argumentei em favor de uma visão que considerei adequada. Ficar atacando outros editores é ofensivo e não ajuda em nada. Se ele se irritou, deveria ter seguido nossas recomendações. --Chronon (discussão) 01h45min de 2 de julho de 2012 (UTC)

ataque ao Raimundo também. Chico Venancio (discussão) 01h39min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Feito, IP bloqueado por duas horas por inserir comentários com ataques aos demais editores de forma reiterada. --FSogumo (discussão) 01h56min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Lana Bastos

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lana Bastos D​ C​ E​ F​ B

Uso indevido recorrente de página de usuário/discussão, como blog ou webhost.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h00min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Bloqueada durantes duas horas por testes em predefinições e spams. Tiago Abreu ^{diga - veja} 11h48min de 2 de julho de 2012 (UTC)

177.18.173.75

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.18.173.75 D​ C​ E​ F​ B

ele está vandalizando uma página...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Eye (discussão) 14h18min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Feito foi aplicado um bloqueio de 6 horas por Vandalismo contumaz em Campanha da Legalidade. --Nelson Teixeira ^msg 14h49min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Lecen

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lecen D​ C​ E​ F​ B

Por comentários ofensivos como este 1 e este 2. Não é a primeira vez que me ataca quando estou a traduzir artigos criados por ele na en-wiki, pois não admite que faça alterações referenciadas na versão em português, como se eu estivesse a infringir alguma lei de copyright.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 14h25min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Feito foi aplicado um bloqueio durante 1 dia. --Nelson Teixeira ^msg 14h38min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Yanguas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Yanguas D​ C​ E​ F​ B

Data de Nascimento Incorreta com objetivo de denegrir a imagem da artista

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor Igarashi (discussão) 16h21min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Qual artista? —comentário não assinado de Nelson Teixeira (discussão • contrib)

A disputa ocorre no artigo Rosanah Fienngo. --FSogumo (discussão) 20h50min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Negado, disputas editoriais não são resolvidas com bloqueios. Não houve tentativa de consenso registrado, portanto ainda há vias para entendimento não utilizadas. --FSogumo (discussão) 20h50min de 2 de julho de 2012 (UTC)

189.18.146.169

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.18.146.169 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em diversos artigos, remoção de marcações de falta de fontes, necessidade de revisão, e acréscimo de conteúdo sem fontes e não-enciclopédico. Já foi exaustivamente avisado e revertido por diversos editores, porém insiste em fazer as mesmas alterações com diferentes IPs.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 16h26min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Feito foi aplicado um bloqueio de 12 horas, --Nelson Teixeira ^msg 18h26min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Citel Group

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Citel Group D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM; nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 18h48min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito --Nelson Teixeira ^msg 18h56min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Igor Igarashi

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Igor Igarashi D​ C​ E​ F​ B

Uso de contas múltiplas para provar um ponto de vista, PATO, Igigarashi D​ C​ E​ F​ B, histórico do artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h22min de 2 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Um dia na principal e indefinido na outra. WP:PATO. José Luiz ^disc 23h09min de 2 de julho de 2012 (UTC)

UNIFAR

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• UNIFAR D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM, SPAM em PU; nome impróprio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 14h45min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito. Conta de propósito único / nome impróprio, --Nelson Teixeira ^msg 14h56min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Viadianhaaasssss

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Viadianhaaasssss D​ C​ E​ F​ B

Nome de usuário impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 14h52min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito, nome impróprio --Nelson Teixeira ^msg 15h01min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Sline Cosmeticos

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sline Cosmeticos D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM; SPAM em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 17h51min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito, nome impróprio (Spam) --Nelson Teixeira ^msg 17h56min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Ilahiislamcansuhukumleri

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Ilahiislamcansuhukumleri D​ C​ E​ F​ B

Nome de usuário impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 17h52min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito por nome impróprio. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 19h11min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Arthur Buchsbaum

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Arthur Buchsbaum D​ C​ E​ F​ B

Insiste na promoção de link para o seu blog no artigo Filosofia. Ignora avisos que recebe por parte de vários editores e a discussão do artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 18h28min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Em observação, estou advertindo o usuário e acompanhando suas edições. --FSogumo (discussão) 20h49min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Feito, bloqueado por um dia. Infelizmente persistiu no comportamento após a orientação. --FSogumo (discussão) 14h49min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Lalalalelelele

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lalalalelelele D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio de usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 23h31min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Incômodo, mas não impróprio. José Luiz ^disc 23h46min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Como não é impróprio? Citação: Nome composto por um conjunto de caracteres repetidos ou uma sequência de caracteres aleatórios, como "aaaaaaaaaaaa" ou "ghfjkghdfjgkdhfjkg"; escreveu: «Ajuda:Guia de edição/Como criar uma conta» Paulo Eduardo ^Discussão 12h00min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Lelelelalala

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lelelelalala D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio de usuário (é diferente do acima)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo (discussão) 23h57min de 3 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Incômodo, mas não impróprio. José Luiz ^disc 23h46min de 5 de julho de 2012 (UTC)

WeLoveMelanie

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• WeLoveMelanie D​ C​ E​ F​ B

Conta criada por fã ou integrante de fã-clube de Melanie Fronckowiak, insiste em violar WP:BPV, WP:NPOV e outras políticas do projeto, além de desfazer as correções feitas no artigo. Ainda tem o agravante de utilizar o sumário de edição para fazer insultos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 00h48min de 4 de julho de 2012 (UTC)

• Acho que caberia uma verificação nesta conta com Mymendes D​ C​ E​ F​ B, além de ter reposto as informações de o IP 187.78.78.63 D​ C​ E​ F​ B; o uso do sumário de edição mandando que os outros se informem sobre seu ídolo é muito similar ao da conta de fã-clube recém criada. Fabiano ^msg 01h17min de 4 de julho de 2012 (UTC)

• Bem lembrado, já abri um pedido. RafaAzevedo ^disc 01h18min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Mais má utilização do sumário de edição. Há alguém acordado aí? RafaAzevedo ^disc 01h41min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Indefinido. Sock de Mymendes D​ C​ E​ F​ B. Sem comentários sobre o IP. PS: quando abrir o pedido, põe o link que ajuda! José Luiz ^disc 23h56min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Mymendes

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mymendes D​ C​ E​ F​ B

Mesmo caso da conta acima, utilização das páginas da Wikipédia para violação de WP:NPOV, WP:BPV, bem como desfazer edições de outros usuários, etc. Possivelmente trate-se até mesmo de sockpuppetry ou meatpuppetry, utilizando-se de diferentes contas para inserir o mesmo conteúdo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 01h15min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Uso indevido de sock-puppets. José Luiz ^disc 23h56min de 5 de julho de 2012 (UTC)

MauroAugusto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MauroAugusto D​ C​ E​ F​ B

Remoção de referências, inserção de pesquisa inédita mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h20min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 01h29min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Mateusdeaguiar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mateusdeaguiar D​ C​ E​ F​ B

Após receber inúmeros avisos, o editor foi bloqueado, entre outros motivos, por inserir informações contrárias às fontes citadas. Assim que terminou o bloqueio, voltou a repetir o mesmo tipo de edição (alteração na população de Ouro Fino), como pode ser visto aqui (antes do bloqueio) e aqui (após o bloqueio).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 01h21min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas por reincidência. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 05h23min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Novels

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Novels D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo consecutivo em Samara Felippo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. MachoCarioca ^oi 07h57min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado por 6 horas, --Nelson Teixeira ^msg 08h06min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Adanisco Ecopackaging Ltda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Adanisco Ecopackaging Ltda D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio e Conta de propósito único/SPAM

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^talk 17h51min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido sem bloqueio automático. Francisco (discussão) 17h54min de 4 de julho de 2012 (UTC)

OGarotociumento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• OGarotociumento D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente de marcação de ER.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h31min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Feito.‴ T_ele^s«msg» 01h49min de 5 de julho de 2012 (UTC)

OGarotociumento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• OGarotociumento D​ C​ E​ F​ B – retiração de tag em artigo impróprio – Vitor Mazuco ^Msg 01h34min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Feito.‴ T_ele^s«msg» 01h49min de 5 de julho de 2012 (UTC)

189.104.232.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.104.232.3 D​ C​ E​ F​ B

Criação de artigos sem sentido, adulteração de nomes para burlar resultado de PE. Já mais do que avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h35min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 02h03min de 5 de julho de 2012 (UTC)

ILCT

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ILCT D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio de usuário/Sigla para "Instituto de Laticínios Cândido Tostes". Criou o artigo Instituto de Laticínios Cândido Tostes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 03h44min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito, conta de propósito único além de nome improprio. --Nelson Teixeira ^msg 09h16min de 5 de julho de 2012 (UTC)

George miranda_do nascimento

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• George miranda_do nascimento D​ C​ E​ F​ B

Sockpuppetry em inúmeras EAD/EAB, guerras de edição, discussões de artigos e votações, confirmado por checkuser para as contas George miranda do nascimento D​ C​ E​ F​ B, JacylaneLima D​ C​ E​ F​ B, Jamison123 D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Polyethylen (discussão) 04h08min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Feito por uma semana na conta principal. O usuário será filtrado por um mês. Bloqueio total em 'infinito' nos socks.‴ T_ele^s«msg» 04h34min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Estou sem tempo pra ver isso agora, mas é fundamental verificar as votações que foram fraudadas, pois há possibilidade de se ter que reabrir algumas. José Luiz ^disc 14h21min de 5 de julho de 2012 (UTC)

GrupoDifesta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• GrupoDifesta D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio de usuário

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 05h32min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito, conta de propósito único além de nome improprio. --Nelson Teixeira ^msg 09h31min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Marisa 0078

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Marisa 0078 D​ C​ E​ F​ B

Insistência em retirar referências e desformatar o artigo Saul Ricardo. Mais que avisada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -- L'Éclipse ^[msg] 14h15min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueada por seis horas, --Nelson Teixeira ^msg 15h48min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Oliventino

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Oliventino D​ C​ E​ F​ B

Conta de propósito único só usada para insistir em WP:POV em Olivença. Já bloqueado várias vezes, possivelmente é caso de bloqueio infinito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 14h17min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia (inicialmente). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 15h49min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Vai-me desculpar, mas para uma CPU que já foi várias vezes bloqueado pelas mesmas razões durante um mês, é quase ridículo aplicar um bloqueio de um dia. --Stegop (discussão) 15h52min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Oliventino (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Oliventino D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente e ofensas pessoais

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JF (discussão) 15h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)

O utilizador Oliventino tem insistentemente vandalizado a página sobre Olivença. O assunto é polémico e a comunidade tentou encontrar um solução de consenso que tentasse respeitar tanto a versão portuguesa como a espanhola no que respeita à cidade de Olivença. O utilizador em causa tem confundido a wikipédia, o artigo sobre Olivença e a sua página de discussão como meios para defender a causa de uma Olivença portuguesa e tenta sempre fazer prevalecer as suas ideias sobre a verdade dos factos. O governo português e o governo espanhol são ambos considerados como fontes fidedignas e ambos reclamam como governantes "de jure" do território de Olivença, e isto o Oliventino nega e até nega que Olivença seja espanhola "de facto" (está integrada numa região espanhola, o seu dirigente autárquico é uma alcaide e não um presidente da câmara e a hora oficial é a espanhola, como exemplos mais caricatos) Como eu tenho tentado defender uma solução consensual, o Oliventino tem recorrido a ofensas à minha pessoa. Por estas razões peço que este utilizador (e eventuais sockpuppets que venham a aparecer) seja impedido de editar a página de Olivença, artigos relacionados e respectivas páginas de discussão.JF (discussão) 15h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Foi bloqueado por um dia e aberta uma DB aqui para consultar a comunidade sobre o agravamento do bloqueio. --Nelson Teixeira ^msg 19h03min de 5 de julho de 2012 (UTC)

186.213.33.183

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.213.33.183 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronon (discussão) 15h17min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h23min de 5 de julho de 2012 (UTC)

82.155.238.87

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 82.155.238.87 D​ C​ E​ F​ B

Vandalizou dois artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronon (discussão) 15h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Vandalizou somente dois artigos que se resumem as suas edições, tendo parado à um certo tempo. Se o IP vandalizar novamente, deve receber mais avisos e depois ser bloqueado. Portanto, é cedo para um bloqueio. Negado. Tiago Abreu ^{diga - veja} 22h07min de 5 de julho de 2012 (UTC)

!Silent

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• !Silent D​ C​ E​ F​ B

WP:NFAP [4]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn ^{msg ←} 21h19min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Onde estão os ataques? O que fere a NFAP? Érico ^msg 21h20min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Precisa de óculos? É evidente o ataque pessoal à minha conta. Vanthorn ^{msg ←} 21h23min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Não preciso de óculos (acho que é o contrário), você precisa ver melhor a WP:NFAP, especialmente na seção 'Exemplos'.Érico ^msg 21h26min de 5 de julho de 2012 (UTC)

A política é clara, inclui "Comentários acusatórios" como exposto. Aguardo nova avaliação de administrador isento. Vanthorn ^{msg ←} 21h40min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Não há nenhum tipo de ataque nesse texto que venha ser motivo de bloqueio. Portanto, Negado pela segunda e última vez. Tiago Abreu ^{diga - veja} 22h04min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Mas há violação de WP:CIVIL. O pedido prossegue na sua essência como tal. Vanthorn ^{msg ←} 00h02min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Concordo e pedi (não "avisei") pro !Silent tentar se conter nesse tipo de comentário. O caso do Stuckkey é complexo e difícil de separar o que é bobagem do que é contribuição de verdade. Boas! José Luiz ^disc 00h11min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Forimage

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Forimage D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Ver SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h33min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h35min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Teles

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Teles D​ C​ E​ F​ B

Insiste em deletar informação de minha página de discussão [5]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates ^Diga! 21h52min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Negado as "informações" ferem WP:NFAP, e até foi suprimido por outro administrador.Érico ^msg 21h54min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Phelipe Henrique

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Phelipe Henrique D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos + Ofensa em sumário de edição de artigo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h53min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 03 dias. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 22h04min de 5 de julho de 2012 (UTC)

09vinicios

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 09vinicios D​ C​ E​ F​ B

VDA recorrente, cópia e cola do Memória Globo em artigos sobre telenovelas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h05min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia José Luiz ^disc 22h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)

24.125.185.254

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 24.125.185.254 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h05min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz ^disc 22h09min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Teobaldo gay-lussac

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Teobaldo gay-lussac D​ C​ E​ F​ B

Aparente CPU, criada para vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz ^disc 22h40min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Marisa 0078

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Marisa 0078 D​ C​ E​ F​ B

Remoção de referências e inserção de texto sem fontes no artigo Saul Ricardo, logada e deslogada 79.168.205.127 D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Segundo bloqueio, aumento progressivo. José Luiz ^disc 22h40min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Expresso Guarará

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Expresso Guarará D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h30min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Indefinido José Luiz ^disc 22h40min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Guiferbas

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Guiferbas D​ C​ E​ F​ B

Conta aparentemente criada para vandalismo destrutivo (ver Tropa de Elite).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 23h08min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas José Luiz ^disc 23h27min de 5 de julho de 2012 (UTC)

201.19.166.105

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.19.166.105 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h39min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eric Duff um bloqueio por 1 dia. José Luiz ^disc 23h45min de 5 de julho de 2012 (UTC)

200.204.100.115

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.204.100.115 D​ C​ E​ F​ B

Fica retirando conteúdo válido, na página Fá bemol, ele desfaz a edição de todos, como se ele fosse o "dono da página", com vários IPs diferentes, mais o atual é este. E na página Mi bemol maior é a mesma coisa, e desfaz minhas edições, só parei de desfazer a fim de evitar uma guerra de edições, ele desfaz a de todos também, com vários IPs. Nessa mesma página (Mi bemol maior) ele retira os avisos e insiste no erro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 14h11min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Feito foi bloqueado por 24 horas, --Nelson Teixeira ^msg 14h16min de 6 de julho de 2012 (UTC)

MathAmandioP

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MathAmandioP D​ C​ E​ F​ B

Remoção insistente de marca de ESR sem justificar e depois de avisado para não o fazer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stegop (discussão) 14h48min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Não existe nenhuma conta com este nome. Francisco (discussão) 20h09min de 6 de julho de 2012 (UTC)

MathAmandio

A discussão a seguir está marcada como respondida (Observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MathAmandio D​ C​ E​ F​ B

remoção de marca de eliminação após avisos

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ ^D 15h12min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Em observação. Parou. José Luiz ^disc 13h07min de 7 de julho de 2012 (UTC)

OGarotociumento

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• OGarotociumento D​ C​ E​ F​ B

Recriação de BSRE, e mal uso da página de discussão de usuário para recolocar o conteúdo eliminado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h31min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Em observação. Parou. José Luiz ^disc 13h08min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Debora Peroni

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Debora Peroni D​ C​ E​ F​ B

SPAM recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h54min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por FSogumo um bloqueio por 1 dia. José Luiz ^disc 13h05min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Lord.scott

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lord.scott D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de marca.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h56min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido sem bloqueio automático. Francisco (discussão) 22h06min de 6 de julho de 2012 (UTC)

201.18.144.104

A discussão a seguir está marcada como respondida (Desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.18.144.104 D​ C​ E​ F​ B

Inserção de informações falsas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h16min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Desnecessário. Parou...José Luiz ^disc 23h48min de 6 de julho de 2012 (UTC)

177.142.108.253

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.142.108.253 D​ C​ E​ F​ B

IP "Salvador" de shoppings localizado no Rio de Janeiro.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h41min de 6 de julho de 2012 (UTC)

• Violação absurda da R3R no artigo Operação Brother Sam, ver histórico. Fabiano ^msg 22h46min de 6 de julho de 2012 (UTC)

R3R não se aplica a vandalismo. E a sua quebra clara das regras, deletando um artigo totalmente referenciado sem lê-lo? 177.142.108.253 (discussão) 22h51min de 6 de julho de 2012 (UTC)

??????????????????????? WP:CDN/SHOPPING - Onde está escrito "temos que deletar todos os shoppings" nessa regra?????????? 177.142.108.253 (discussão) 22h49min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia José Luiz ^disc 23h35min de 6 de julho de 2012 (UTC)

GRS73

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• GRS73 D​ C​ E​ F​ B

Em conjunto com os usuáiros Polyethylen e WikiGT, apagaram a recém-criada página Recreio Shopping através de um ER abusivo e absurdo, ignorando a regra WP:CDN/SHOPPING alegando "vamos apagar essa página sempre que alguém criá-la"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.142.108.253 (discussão) 22h53min de 6 de julho de 2012 (UTC)

• Wikipédia:Páginas para eliminar/Recreio Shopping. G‾|‾ ^D 22h57min de 6 de julho de 2012 (UTC)

E o que isso tem a ver? A página foi apagada há 7 meses, nem sei como estava escrita, mas com certeza estava muito pior do que a página que foi criada hoje, devia ser uma página só com propaganda do shopping (não tenho acesso). 177.142.108.253 (discussão) 23h00min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Sem fundamento. Se tem algo estranho aqui é o IP sabichão....José Luiz ^disc 23h40min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Polyethylen

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Polyethylen D​ C​ E​ F​ B

Em conjunto com os usuários GRS73 e WikiGT, apagaram a recém-criada página Recreio Shopping através de um ER abusivo e absurdo, ignorando a regra WP:CDN/SHOPPING alegando "vamos apagar essa página sempre que alguém criá-la"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.142.108.253 (discussão) 22h56min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Sem fundamento. Se tem algo estranho aqui é o IP sabichão....José Luiz ^disc 23h41min de 6 de julho de 2012 (UTC)

WikiGT

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• WikiGT D​ C​ E​ F​ B

Em conjunto com os usuáiros Polyethylen e GRS73, apagaram a recém-criada página Recreio Shopping através de um ER abusivo e absurdo, ignorando a regra WP:CDN/SHOPPING alegando "vamos apagar essa página sempre que alguém criá-la"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.142.108.253 (discussão) 22h57min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Sem fundamento. Se tem algo estranho aqui é o IP sabichão....José Luiz ^disc 23h42min de 6 de julho de 2012 (UTC)

PeixeBeta

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• PeixeBeta D​ C​ E​ F​ B

Marcando páginas de usuário de forma indevida para eliminação, mesmo que seja o próprio as regras não contemplam tais ações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h06min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz ^disc 23h23min de 6 de julho de 2012 (UTC)

187.42.86.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.42.86.135 D​ C​ E​ F​ B

IP divulgador de shoppings, também do Rio de Janeiro. Desrespeito a resultado de PE que determinou que o artigo não tem relevância, caso claro de Porco de batom.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h46min de 6 de julho de 2012 (UTC)

• Prevenir recriação por gentileza. Fabiano ^msg 23h48min de 6 de julho de 2012 (UTC)
• Ataque. Fabiano ^msg 23h50min de 6 de julho de 2012 (UTC)

Negado pelo simples motivo de o artigo não possuir o mesmo conteúdo eliminado na PE, ou seja, sua recriação é permitida em qualquer momento. O IP não está errado. Tiago Abreu ^{diga - veja} 00h14min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Vitor Muniz

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vitor Muniz D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em 2 artigos relacionados ao sul-americano de 1948 do Vasco. Ele parou, mas como as alterações que ele fez são claramente vandalismo, peço que ele receba ao menos uma advertência, se não um bloqueio

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.105.41.182 (discussão) 14h43min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Negado Editor novato com apenas 2 edições, não é para já motivo de bloqueio --Nelson Teixeira ^msg 17h54min de 7 de julho de 2012 (UTC)

200.152.225.183

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.152.225.183 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo excessivo, tem mais de 50 avisos, 5 bloqueios e continua a vandalizar.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 15h24min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Concordo Deve-se aplicar um bloqueio bastante estendido para quem pratica vandalismo recorrente dessa maneira. Apliquei bloqueio de um dia que é o máximo que consigo. Quem puder, favor estender o tempo de bloqueio. ThrasherÜbermensch (discussão) 15h37min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por quatro semanas. Francisco (discussão) 16h50min de 7 de julho de 2012 (UTC)

201.50.169.26

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.50.169.26 D​ C​ E​ F​ B

Sabe-se lá com que objetivo, este IP apagou nota sobre o Brasileiro de 1987, uma nota com informações pertinentes dado tratar-se de tema controverso. Solicito que receba avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.105.41.182 (discussão) 19h22min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Administrador não tem prerrogativa editorial e aviso você mesmo pode dar. Se ele descumprir as regras, aí nos avise. José Luiz ^disc 20h42min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Wikivolução

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Wikivolução D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo pueril no artigo sobre Copa Intercontinental, aparentemente respondendo a vandalismo igualmente pueril de 187.101.25.63 na mesma pagina. Peço bloqueio/aviso/advertência aos dois.

Aqui http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Copa_Intercontinental&diff=31188354&oldid=31160420 o IP 187.101.25.63 chama o SPFC de Bambis, e aqui http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Copa_Intercontinental&diff=31188383&oldid=31188354 ele chama o Palmeiras de Porcada. Eu tinha olhado meio rápido e tinha achado que o Wikivolução é que tinha chamado o Palmeiras de Porcada. Peço desculpas pelo pedido equivocado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 187.105.41.182 (discussão) 20h56min de 7 de julho de 2012 (UTC)

• Negado. Pedido baseado em afirmações falsas. Yanguas ^diz!-fiz 00h08min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por Indefinido. Sock do Stuckkey confirmado. José Luiz ^disc 00h46min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Jornalcopacabana

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jornalcopacabana D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio e SPAM em artigo Copacabana

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Rei de Copas ^recado 18h12min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Feito CPU/Spam, nome ide conta impróprio --Nelson Teixeira ^msg 18h30min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Mago foda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mago foda D​ C​ E​ F​ B

Nome de usuário inadequado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 18h26min de 8 de julho de 2012 (UTC)

pedido atendido nome de conta impróprio, --Nelson Teixeira ^msg 18h32min de 8 de julho de 2012 (UTC)

!Silent (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• !Silent D​ C​ E​ F​ B

Ataque pessoal aqui. Saliento que nunca me dirigi a ele deste modo para receber resposta tão agressiva.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates ^Diga! 19h04min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Em observação. Desta vez foi avisado. José Luiz ^disc 19h44min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Vão ficar avisando até quando??? Já vi usuários serem bloqueados por muito menos... além de Ataque pessoal, o usuário está cometendo abuso de espaço público. Peço uma segunda opinião. Desempates ^Diga! 20h13min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Posso dar uma segunda opinião? MachoCarioca ^oi 20h24min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Sinta-se à vontade! Desempates ^Diga! 20h26min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Bio-Manguinhos

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Bio-Manguinhos D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM; Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 21h09min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h06min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Modernfff

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Modernfff D​ C​ E​ F​ B – Mudança e remoção das variantes das línguas em vários artigos. – Vitor Mazuco ^Msg 22h52min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 23h38min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Arrobaspace

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Arrobaspace D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio, Conta SPAM, SPAM em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 14h52min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido José Luiz ^disc 15h10min de 9 de julho de 2012 (UTC)

CAEQ UTFPR

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CAEQ UTFPR D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio, Conta SPAM, SPAM em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 14h52min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido José Luiz ^disc 15h10min de 9 de julho de 2012 (UTC)

177.0.204.119

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.0.204.119 D​ C​ E​ F​ B

IP fixo e conforme sua PDU, possui atitudes destrutivas constantes em páginas com remoção de conteúdo sem justificativa, adição de texto sem fontes e ação destrutiva como na página Levan Kenia onde desconfigurou e deixou assim, muito estranho pois tem um histórico grande de utilização da Wikipédia mas mesmo assim deixou a página desfigurada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. KleBuz ^{A B} 16h13min de 9 de julho de 2012 (UTC)

pedido atendido bloqueado por 8 semanas, reiniciou o vandalismo logo após o terminus do anterior bloqueio). --Nelson Teixeira ^msg 17h12min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Natalia Cannes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Natalia Cannes D​ C​ E​ F​ B

Fantoche de Dari Feitosa, criando conteúdo fictício na pt-wiki e os artigos de sempre na en-wiki: aqui, aqui e aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 16h52min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido e sua PU foi marcada com {{Fantoche|Dari Feitosa|confirmado}}. Francisco (discussão) 20h22min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Suspeito que a conta Stardoll24586 D​ C​ E​ F também seja sock. Vi em sua página de discussão que estava os criar artigos "Daria Grande", "Fairy Pixie ", etc. Se não for fantoche é muita coincidência. Lord Mota^{Fala Faço} 21h48min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Por que não abre um pedido de verificação? José Luiz ^disc 21h51min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Bloqueei-a por pato. Francisco (discussão) 21h57min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Eu havia aberto o pedido aqui. Gostaria que algum adm. concluísse. Mas o importante é que já foi resolvido. Abraços! Fernandobrasilien (discussão) 22h03min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Feito. José Luiz ^disc 23h02min de 9 de julho de 2012 (UTC)

‎187.56.47.183

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.56.47.183 D​ C​ E​ F​ B

IP inserindo informação parcial em Predefinição:Elenco do São Paulo Futebol Clube. Já foi devidamente avisado mas continua.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Loess (discussão) 20h44min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 21h00min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Malhaçãouz

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Malhaçãouz D​ C​ E​ F​ B

PATO ver Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Kelly lombardo, usuário Malhaçao 2007 D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h53min de 9 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. José Luiz ^disc 23h01min de 9 de julho de 2012 (UTC)

187.59.132.153

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.59.132.153 D​ C​ E​ F​ B

Inserção de conteúdo sem fontes, violando pesquisa inédita e verificabilidade além de desformatar o artigo Annabeth Chase.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h59min de 10 de julho de 2012 (UTC)

Negado Não é ainda motivo e perdeu-se a eficácia do bloqueio passadas que são 7 horas sobre o vandalismo. No entanto e porque me pareceu grave a remoção de conteúdo referenciado e sua substituição por conteúdo especulativo sem fontes desestruturando o artigo, o mesmo foi protegido parcialmente por 3 dias. --Nelson Teixeira ^msg 07h08min de 10 de julho de 2012 (UTC)

189.104.232.3

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.104.232.3 D​ C​ E​ F​ B

Vários avisos de vandalismos, bloqueios, criação de afluentes para biografias nunca citadas antes em artigos, em especial referentes ao tema telenovelas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h06min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 00h15min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Daniel Sisti

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Daniel Sisti D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente de marcação de ESR, sem justificativa; apesar dos aviso que recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h11min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 06h51min de 11 de julho de 2012 (UTC)

81.84.123.34

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 81.84.123.34 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz no artigo novelas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Out line (discussão) 21h25min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 21h34min de 11 de julho de 2012 (UTC)

177.173.163.90

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.173.163.90 D​ C​ E​ F​ B

Contorno de bloqueio para combate ao vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 177.173.163.90 (discussão) 22h31min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Obrigado por se entregar, economiza o tempo de todos. Érico ^msg 22h35min de 11 de julho de 2012 (UTC)

Metoo - Design & Comunicação

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Metoo - Design & Comunicação D​ C​ E​ F​ B

Nome de usuário impróprio. Propaganda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 14h52min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Feito por tempo indeterminado - nome impróprio de usuário, --Nelson Teixeira ^msg 14h58min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Luísa Bentes Costa

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Luísa Bentes Costa D​ C​ E​ F​ B

Altera constantemente os valores de listas de episódios de Charmed (até agora 5 temporadas diferentes, provavelmente apenas as que não foram bloquedas a usuários não-confirmados), adicionando números sem qualquer referência (o fato de quase nenhum dos anexos ter referência é outro problema que irei resolver). Já tentei entrar em contato com a usuária, porém me ignora e persiste nas alterações.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 21h25min de 12 de julho de 2012 (UTC)

Em observação foi avisada Aparentemente a situação evoluiu favoravelmente --Nelson Teixeira ^msg 23h24min de 12 de julho de 2012 (UTC)

200.140.11.170

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.140.11.170 D​ C​ E​ F​ B

Ataque a BPV no artigo Tito Vilanova, favor suprimir edições e ofensa a usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h12min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 01h18min de 13 de julho de 2012 (UTC)

204.14.45.226

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 204.14.45.226 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente no artigo Jim Carrey.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h39min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido por tratar-se de um proxy ilegal confirmado nesta página. Francisco (discussão) 01h46min de 13 de julho de 2012 (UTC)

SCandido

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• SCandido D​ C​ E​ F​ B

conta de propósito único

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ ^D 17h01min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Não Não edita desde 2010 e nunca recebeu qualquer aviso. Não há necessidade de apagar PDU também. Se não precisava dar boas-vindas, agora que foram dadas, não há sentido em remover.‴ T_ele^s«msg» 17h08min de 13 de julho de 2012 (UTC)

SINCOFAZ

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• SINCOFAZ D​ C​ E​ F​ B

conta de propósito único

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ ^D 17h12min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Feito, bloqueado por tempo indefinido por nome impróprio (nome de sindicato) e único propósito de fazer divulgação. --FSogumo (discussão) 17h25min de 13 de julho de 2012 (UTC)

D1R3CT10N3RS V1D4 L0K4

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• D1R3CT10N3RS V1D4 L0K4 D​ C​ E​ F​ B

Conta de vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 19h39min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Willy Weazley um bloqueio por indefinido. Francisco (discussão) 21h00min de 13 de julho de 2012 (UTC)

188.250.253.71

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 188.250.253.71 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo destrutivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h56min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 23h58min de 13 de julho de 2012 (UTC)

189.75.30.242

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.75.30.242 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz. Agora que os reversores não tem mais a ferramenta de bloqueio, creio que todos terão muito mais trabalho.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 01h37min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 03h45min de 14 de julho de 2012 (UTC)

GRUPASP

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• GRUPASP D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Boa causa não é razão para uso da Wikipédia como webhost.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h44min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 03h51min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Anus cheios de panas

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Anus cheios de panas D​ C​ E​ F​ B

nome inadequado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates ^Diga! 02h48min de 14 de julho de 2012 (UTC)

• Anus não confunda com ânus. Fabiano ^msg 02h52min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Em observação. Usuário alega em sumário de edição que se refere à ave (Anus). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 03h57min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Eu não tinha notado a confusão com a ave (que diferença faz um acento) Mas acabei de notar um fato curioso... mesmo com este pedido negado, o usuário foi bloqueado por outro Sysop.

PS: O usuário está solicitando revisão de bloqueio em sua PU. Como proceder?

Desempates ^Diga! 23h12min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Pq ele está bloqueado então? Não é questão de discutir o desbloqueio, mas de desbloquear sem precisar disso. MachoCarioca ^oi 23h33min de 17 de julho de 2012 (UTC)

De todo modo, já atendi o pedido do usuário e abri a discussão. Desempates ^Diga! 23h36min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Quem o bloqueou foi o Alchimista, por sinal sem qualquer aviso nem na PD do editor. MachoCarioca ^oi 23h37min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Feito: desbloqueado. Braswiki (discussão) 23h48min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Adi Lino

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Adi Lino D​ C​ E​ F​ B

Constantes inclusões de informações sem referências e especulações em The Glee Project. O usuário já foi bloqueado anteriormente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tam (discussão) 03h12min de 14 de julho de 2012 (UTC)--Tam (discussão) 03h12min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias (bloqueio progressivo). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h05min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Judyh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Judyh D​ C​ E​ F​ B

Edições sem sentido, altera ordens de elenco aparentemente de acordo com seu gosto pessoal, remove informações referenciadas, diminuindo a qualidade dos artigos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h34min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h16min de 14 de julho de 2012 (UTC)

187.123.168.113

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.123.168.113 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Titanic (1997)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 16h26min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 16h33min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Voltou a editar em sua página de discussão, colocando ofensa ("meliante"). Ofensa essa que outro editor, !Silent (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), não só repetiu em outra página como utilizou para abrir uma discussão de bloqueio. Solicito a supressão da ofensa e a advertência a ambos os editores pelo comportamento inadequado. RafaAzevedo ^disc 19h12min de 14 de julho de 2012 (UTC)

201.73.178.24

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.73.178.24 D​ C​ E​ F​ B

Vândalo furtivo. Avisos e até um bloqueio anterior parecem não surtir efeito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam ^diga? 22h20min de 14 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 22h37min de 14 de julho de 2012 (UTC)

201.27.104.146

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.27.104.146 D​ C​ E​ F​ B

Grande modificação no conteúdo de José Wilker sem justificativa e sem apresentar fontes, mesmo depois de avisado

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Viral (discussão) 04h33min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Em observação. Parou de editar; José Luiz ^disc 08h32min de 16 de julho de 2012 (UTC)

201.19.162.184

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.19.162.184 D​ C​ E​ F​ B

vandalismo contumaz, trocando imagens de artigos por fotos inadequadas

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Viral (discussão) 17h02min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas José Luiz ^disc 17h09min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Sopormetal

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Sopormetal D​ C​ E​ F​ B

conta de propósito único

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ ^D 17h31min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueio em infinito, conta de propósito único (Spam) além de nome impróprio (nome de empresa). --Nelson Teixeira ^msg 17h37min de 16 de julho de 2012 (UTC)

200.142.86.220

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.142.86.220 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 17h59min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Em observação Não editam a horas, além de ter apenas 2 edições hoje.Érico ^msg 18h31min de 16 de julho de 2012 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas Yanguas ^diz!-fiz 18h36min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Duas edições hoje: uma de correção, e a outra de vandalismo, um aviso, e um bloqueio de 6 horas? Érico ^msg 18h38min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Desculpe, não tinha visto sua edição (e não deu conflito!). Tem um longo histórico de vandalismo semelhante, há vários dias, o que faz supor tratar-se da mesma pessoa (IP não dinâmico). Yanguas ^diz!-fiz 18h44min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Sem problemas, olhando melhor algumas edições do IP, se percebe que ele corrige algumas páginas, no entanto vandaliza outras, a meses, só que em menor escala (algumas edições por dia). Talvez esse bloqueio alerte ele.Érico ^msg 18h47min de 16 de julho de 2012 (UTC)

187.0.251.23

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.0.251.23 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 18h00min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Em observação Não editam a horas, além de ter apenas 2 edições hoje.Érico ^msg 18h32min de 16 de julho de 2012 (UTC)

177.37.142.25

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.37.142.25 D​ C​ E​ F​ B

Alteração recorrente das posições da tabela do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2012 - Série A.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 18h56min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 19h00min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Yeva Cosmetiques

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Yeva Cosmetiques D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM; divulgação em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 00h27min de 17 de julho de 2012 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido José Luiz ^disc 00h36min de 17 de julho de 2012 (UTC)

JJA Consulting

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• JJA Consulting D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM; divulgação em PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 00h27min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido José Luiz ^disc 00h35min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Desentupidorakennedy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Desentupidorakennedy D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio; propaganda.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 01h37min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h40min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Andreluchesi

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Andreluchesi D​ C​ E​ F​ B

Violação recorrente do principio da imparcialidade e uso da Wiki para divulgação de um ator. aliado a interpretação impecável do ator André Di Mauro na pele do inesquecível vilão "Lipe"., Aqui tira um protegonista da obra para colocar o ator que vive a divulgar nos artigos. Aqui o ator vira protagonista em 2012 de um filme de 2007 onde até então não era citado. Principal também eu Eu Prometo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 06h35min de 17 de julho de 2012 (UTC)

pedido atendido bloqueado durante 24 horas - Comportamento abusivo: parcialidade e uso da wikipédia para divulgação de outrem. --Nelson Teixeira ^msg 15h22min de 17 de julho de 2012 (UTC)

LobãoV

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• LobãoV D​ C​ E​ F​ B

Usuário nunca respeitou o livro de estilo do projeto futebol e também sempre adiciona ligações internas para todos os anos e datas, o que também vai contra as regras. Já foi avisado, mas não demonstra nenhuma abertura para diálogo, já que ele nunca editou a página de discussão de um usuário. Vale informar que LobãoV foi bloqueado por infinito na en.wiki por não respeitar as regras do projeto, mesma coisa que está fazendo aqui. Sua última edição no domínio principal foi no artigo Airton Ribeiro Santos. Mesmo sendo alertado, ele reverteu a edição de Rjclaudio. LobãoV foi contactado, mas como sempre, nunca respondeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OffsBlink (discussão) 15h05min de 17 de julho de 2012 (UTC)

pedido atendido bloueado durante 24 horas - Comportamento abusivo: desrespeito pelas regras em uso/ignorando todas as tentativas de dialogo. --Nelson Teixeira ^msg 15h15min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Andreina O'Coner

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Andreina O'Coner D​ C​ E​ F​ B

Outra fantoche de Dari Feitosa. Criando os mesmo artigos fictícios, como este; solicitando a recriação do artigo Dariani Belle, inclusive ao usuário Yanguas; introduzindo conteúdo impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 15h35min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Em observação foi pedida a confirmação aos verificadores, --Nelson Teixeira ^msg 15h47min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado (PATO). Francisco (discussão) 15h51min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Neide Vereadora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Neide Vereadora D​ C​ E​ F​ B

conta de propósito único

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. G‾|‾ ^D 17h14min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Feito conta bloqueada em infinito, WP:CPU Spam, divulgação de candidatura política ao cargo de vereadora. --Nelson Teixeira ^msg 17h40min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Oteatroempresa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Oteatroempresa D​ C​ E​ F​ B

conta de propósito único, ficando evidente nesta postagem [6] SPAM de empresa

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. EV38 (discussão) 18h25min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado (por Francisco (discussão)). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 18h55min de 17 de julho de 2012 (UTC)

189.82.0.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.82.0.9 D​ C​ E​ F​ B

Comportamento abusivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h56min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 20h59min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Senso crítico

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Senso crítico D​ C​ E​ F​ B

Abuso de espaço público / Repetição do mesmo texto em diferentes discussões (ver edições do usuário)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates ^Diga! 21h34min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Negado Novato (provavelmente), nem sabe o que é isso.Érico ^msg 21h37min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Maiscertidoes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Maiscertidoes D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Assessoria cartorária

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h57min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 22h08min de 17 de julho de 2012 (UTC)

201.95.101.54

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.95.101.54 D​ C​ E​ F​ B

Contorno de bloqueio da usuária Dari Feitosa, repetindo esta inserção, feita anteriormente pelo fantoche Andreina O'Coner (recentemente bloqueado).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 22h04min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Desnecessário Já está bloqueada.Érico ^msg 22h07min de 17 de julho de 2012 (UTC)

JPLanyi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• JPLanyi D​ C​ E​ F​ B

Remoção de ESR sem justificação. O biografado é vereador (igual aos milhares de outros das mais de 5 mil cidades do Brasil) não cumpre os critérios, além das "fontes" adicionadas não passarem de links para projetos de lei. Que é o mínimo que se espera que alguém nesta posição faça, propor leis.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h18min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por dois dias também por moção indevida do artigo Gilson Barreto para Gilson Barreto (vereador). Francisco (discussão) 23h14min de 17 de julho de 2012 (UTC)

Voltari-Lda

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Voltari-Lda D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM; divulgação na sua PDU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 00h19min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por infinito. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h12min de 18 de julho de 2012 (UTC)

201.19.162.29

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.19.162.29 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo ofensivo e uso da Wiki para ataque a usuária.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h44min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Feito dédi's ^msg quarta-feira, 02h04min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Renata MG

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Renata MG D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo insistente no artigo FIFO. Sugiro que a conta seja bloqueada por tempo indefinido visto que só está vandalizando desde sua criação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ThrasherÜbermensch (discussão) 03h24min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 04h56min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Viktorkrakovia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Viktorkrakovia D​ C​ E​ F​ B

O usuário precisa de um bom período para se acalmar e ter algumas noções de boa educação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h57min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 04h59min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Nathália Talita A

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nathália Talita A D​ C​ E​ F​ B

Insistência em recriar spam Abividro

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 14h18min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Em observação. Parou de editar... José Luiz ^disc 23h57min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Gnarks

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gnarks D​ C​ E​ F​ B

Possível CPU que insiste em remover ESR sem paresentar justificação nem evidenciar a relevância de jornalzinho regional criado há umas semanas. Já foi avisado mais do que uma vez.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 14h26min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 14h55min de 18 de julho de 2012 (UTC)

187.106.68.100

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.106.68.100 D​ C​ E​ F​ B

Após fim de bloqueio anterior, voltou a remover marcação de ESR em Tatianna Raquel.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 17h25min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 17h31min de 18 de julho de 2012 (UTC)

201.19.116.124

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.19.116.124 D​ C​ E​ F​ B

IP de ataque.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Kascyo ^fale! 18h48min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 18h51min de 18 de julho de 2012 (UTC)

189.48.20.253

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.48.20.253 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente, onde troca nome de pessoas e personagens em biografias e enredos de filmes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 21h57min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 22h00min de 18 de julho de 2012 (UTC)

LobãoV (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• LobãoV D​ C​ E​ F​ B

Voltou a adicionar ligações internas para todos os anos e datas (vide Arthur Sanches, Jorge Luiz Maciel Vidal e Mauricio Azevedo Alves), desrespeitando as regras do livro de estilo, mesmo sendo bloqueado e mais uma vez alertado. É sempre bom lembrar que o usuário foi bloqueado por infinito na en.wiki justamente por não respeitar as regras do projeto, mesma coisa que está fazendo aqui.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OffsBlink (discussão) 23h04min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias (progressivo). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h08min de 19 de julho de 2012 (UTC)

MC Consultoria

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MC Consultoria D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h37min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h43min de 18 de julho de 2012 (UTC)

177.19.69.220

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.19.69.220 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h37min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias (bloqueio progressivo). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h42min de 19 de julho de 2012 (UTC)

186.192.65.112

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.192.65.112 D​ C​ E​ F​ B

Informações falsas, reutilizando fontes por exemplo do capitulo 39 para o suposto 70.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h07min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Francisco (discussão) 00h13min de 19 de julho de 2012 (UTC)

RenanEsteves

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• RenanEsteves D​ C​ E​ F​ B

Uso de título trocado em artigo para burlar resultado de PE, o biografado não cumpre os critérios do projeto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h53min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h55min de 19 de julho de 2012 (UTC)

187.34.34.41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.34.34.41 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em minha PDU

Com dizeres sarcásticos [7] ou ofensas como estas [8] - Citação: ...(ou na monossílaba que começa com C, como preferir!)...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Cangou Ira (discussão) 02h08min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 02h18min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Oliveira63

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Oliveira63 D​ C​ E​ F​ B

Destruição em massa de diversos artigos, o editor está revertendo até mesmo edições válidas suas. RafaAzevedo ^disc 07h05min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 07h05min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Em observação. O usuário vem desfazendo apenas suas próprias edições, parece-me, por algum tipo de mal entendido. Estou em contato com ele nesse momento e, se for o caso, me encarrego de reverter. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 07h22min de 19 de julho de 2012 (UTC)

189.22.20.34

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 189.22.20.34 D​ C​ E​ F​ B – Vandalismos – Vitor Mazuco ^Msg 12h23min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Parou de editar. Érico ^msg 20h34min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Andressa Marçal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Andressa Marçal D​ C​ E​ F​ B – Colocação de informações sem fontes a uma biografia de uma pessoa viva – Vitor Mazuco ^Msg 12h28min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 13h26min de 19 de julho de 2012 (UTC)

MonitorInstituto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• MonitorInstituto D​ C​ E​ F​ B

Nome de usuário impróprio ligado a Instituto Monitor (vide histórico) além de inserção de SPAM furtivo nesta edição. Abstenho-me de bloqueá-lo por ser reversor de suas edições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 17h35min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Feito nome impróprio e CPU (Spam), --Nelson Teixeira ^msg 18h22min de 19 de julho de 2012 (UTC)

201.53.162.232

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.53.162.232 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos e inserção de material sem fontes. IP já avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan ^{Talk to Me} 18h17min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Negado apenas uma edição hoje, de vandalismo duvidoso, não justifica bloqueio. --Nelson Teixeira ^msg 18h26min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Comunicação Marfrig

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Comunicação Marfrig D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio, ligado à empresa Marfrig

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 18h39min de 19 de julho de 2012 (UTC)

pedido atendido bloqueado em infinito, nome impróprio e CPU, --Nelson Teixeira ^msg 18h54min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Dormed

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Dormed D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM; ver: Dormed Hospitalar Ltda

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 18h39min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Feito bloqueado em infinito, conta de propósito único - Spam --Nelson Teixeira ^msg 19h00min de 19 de julho de 2012 (UTC)

Tottisp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Tottisp D​ C​ E​ F​ B

o usuário esta destruindo o artigo Copa Intercontinental removendo conteúdo sem justificativa

(Etiqueta: Remoção considerável de conteúdo) é o que mais aparece no sumário de edição do usuário. El Aragonês (discussão) 03h53min de 20 de julho de 2012 (UTC) Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. El Aragonês (discussão) 03h49min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h02min de 20 de julho de 2012 (UTC)

187.34.34.41

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.34.34.41 D​ C​ E​ F​ B

Ofensas em algumas PDU´s

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. El Aragonês (discussão) 06h47min de 20 de julho de 2012 (UTC)

pedido atendido bloqueado em um dia, Vandalismo em página de usuário: ofensas e baixo calão. --Nelson Teixeira ^msg 07h04min de 20 de julho de 2012 (UTC)

188.10.160.5

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 188.10.160.5 D​ C​ E​ F​ B

Inserção insistente de tradução eletrônica/abaixo do aceitável em Voo Air France 447, já foi devidamente avisado porém reverte todos que removem o texto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 18h18min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas --Nelson Teixeira ^msg 18h41min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Nova york

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nova york D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de banda. Ver PU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h30min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 23h17min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Shenandora

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Shenandora D​ C​ E​ F​ B

Suas edições desrespeitam as regras da Wikipédia e do livro de estilo do projeto futebol. Foi várias vezes avisado e bloqueado, mas continua adicionando ligações internas para todos os anos e datas, adicionando bandeiras na seção Títulos dos artigos de futebolistas (que vai contra o livro de estilo do projeto futebol) e trocando as versões da língua portuguesa (troca os meses de minúsculo para maiúsculo em predefinições: ex:15 de julho para 15 de Julho). Além do que já foi citado, não demonstra nenhuma abertura para conversa, já que nunca editou a página de discussão de um usuário.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. OffsBlink (discussão) 22h32min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Érico Júnior Wouters um bloqueio por tempo indeterminado. Fantoche de Umberto Bottura D​ C​ E​ F​ B. Francisco (discussão) 00h28min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Casey Jones

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Casey Jones D​ C​ E​ F​ B

Provável sock de Leandro parodi D​ C​ E​ F​ B (já foi pedida a verificação), insiste em fazer as mesmas alterações sem fonte e opinativas em diversos artigos (Raimundos, Planet Hemp), mesmo tendo sido extensivamente avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 23h07min de 20 de julho de 2012 (UTC)

• Endosso, PATO, está destruindo o histórico dos artigos com suas reversões. Fabiano ^msg 23h19min de 20 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 23h22min de 20 de julho de 2012 (UTC)

201.27.37.47

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.27.37.47 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente, inserção de nome falso em artigos ver Luiz Nandýz e Luiz Nandyz.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 00h59min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 01h30min de 21 de julho de 2012 (UTC)

177.44.183.6

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.44.183.6 D​ C​ E​ F​ B

Criação de artigos falsos a partir de cópias das páginas de futebolistas conhecidos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h49min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 03h31min de 21 de julho de 2012 (UTC)

177.98.58.21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.98.58.21 D​ C​ E​ F​ B

Remoção recorrente da marcação de ESR logado e deslogado, Bigralf D​ C​ E​ F​ B a última após inserir um blog como referência.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h49min de 21 de julho de 2012 (UTC)

• Logada Bigralf D​ C​ E​ F​ B criou Mr. Gangster (Cantor) para burlar a ESR em Mr. Gangster. Fabiano ^msg 01h55min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 03h26min de 21 de julho de 2012 (UTC)

186.207.69.135

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.207.69.135 D​ C​ E​ F​ B

Tem como único objetivo vandalizar uma página recém-criada.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 03h43min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 03h51min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Luiz Fernando Caetano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Luiz Fernando Caetano D​ C​ E​ F​ B

Deslogado criou Luiz Nandýz e Luiz Nandyz e inseriu ligações em temporadas de Malhação e foi bloqueado como pode ser visto no pedido acima. Agora logado criou Luiz Nandiz. Variações de seu nome.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h39min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Em observação --Nelson Teixeira ^msg 06h38min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 02h08min de 22 de julho de 2012 (UTC)

XD Computadores

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• XD Computadores D​ C​ E​ F​ B

Conta para WP:SPAM, ver XD Computadores.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 17h36min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 17h38min de 21 de julho de 2012 (UTC)

187.35.179.163

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.35.179.163 D​ C​ E​ F​ B

Informações falsas, relacionados ao pedido acima, mais uma variação de Luiz Nandýz e Luiz Nandyz. Nandho Caetano.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h19min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia --Nelson Teixeira ^msg 19h46min de 21 de julho de 2012 (UTC)

186.213.51.40

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.213.51.40 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h31min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas --Nelson Teixeira ^msg 19h40min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Adircmj

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Adircmj D​ C​ E​ F​ B

Até poderia relevar o destempero do rapaz aqui Fabiano,criticar meu trabalho,homem sem caráter, mas como repetiu de novo e de novo. Não vou.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h00min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h03min de 21 de julho de 2012 (UTC)

201.37.130.218

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.37.130.218 D​ C​ E​ F​ B

Fazendo ataques pessoais, provávelmente é o IP de Adircmj que se encontra bloqueado. Peço também que suprima a edição desse IP.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 23h25min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Sobre a supressão, eu Concordo, mas acho melhor o Jbribeiro1 D​ C​ E​ F olhar também.Érico ^msg 23h38min de 21 de julho de 2012 (UTC)

Aqui. José Luiz ^disc 23h49min de 21 de julho de 2012 (UTC)

89.152.162.82

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 89.152.162.82 D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Msg 00h51min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Feito, bloqueado até às 07:00 (UTC). Francisco (discussão) 01h08min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Luiz Fernando Caetano (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Luiz Fernando Caetano D​ C​ E​ F​ B

Mesmas razões do pedido acima. Agora Nandho Caetano. CPU.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h46min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 02h07min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Lucas koche

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Lucas koche D​ C​ E​ F​ B

Insistência em recriar conteúdo sem relevância eliminado, com títulos diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h39min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Eric Duff ^disc 04h55min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Febarbarelli

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Febarbarelli D​ C​ E​ F​ B

Usuário nocivo para o artigo Sociedade Esportiva Palmeiras. Já cansamos de avisá-lo, mas ele insiste em promover edições que destroem um artigo antes marcado pela estabilidade. Não sei se é alguma criança, mas só sei que está atrapalhando demais e há um bom tempo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 07h59min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas --Nelson Teixeira ^msg 08h13min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Mateusdeaguiar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mateusdeaguiar D​ C​ E​ F​ B

Editor com longo histórico de vandalismo. Tão logo terminou o bloqueio mais recente, voltou repetir o padrão de edição que levou ao último bloqueio, como por exemplo aqui e aqui. Além dessas edições, passou a praticar um novo padrão de vandalismo, como por exemplo aqui e aqui. Cabe ressaltar que os avisos que tem recebido de vários usuários parecem não surtir nenhum efeito.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 18h50min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês (usuário diversas vezes reincidente = bloqueio progressivo). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 19h10min de 22 de julho de 2012 (UTC)

TaniaChanelia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• TaniaChanelia D​ C​ E​ F​ B

Desrespeito a evento futuros, nada que uma reversão e proteção não resolva. Porém, falta de educação é outro assunto.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h13min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h23min de 22 de julho de 2012 (UTC)

201.19.119.223

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.19.119.223 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo chulo e ofensa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h19min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h24min de 22 de julho de 2012 (UTC)

201.19.119.223

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.19.119.223 D​ C​ E​ F​ B

IP de vandalismo em excesso. Cria páginas ofensivas,ofende usuário, só vandaliza páginas, não tem ao menos 1 edição construtiva.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 21h22min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h25min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Totonhoco

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Totonhoco D​ C​ E​ F​ B

conta de ataque

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld ^fala 21h27min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h37min de 22 de julho de 2012 (UTC)

189.82.52.102

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 189.82.52.102 D​ C​ E​ F​ B – criação de artigos sem noção – Vitor Mazuco ^Msg 21h30min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h38min de 22 de julho de 2012 (UTC)

189.82.52.102

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.82.52.102 D​ C​ E​ F​ B

Criação de artigos para ataque a Wikipédia: Te Bani e Sal No Bot (Salebot).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h32min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h39min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Vai te fuder

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Vai te fuder D​ C​ E​ F​ B

Ofensivo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 23h06min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. José Luiz ^disc 23h51min de 22 de julho de 2012 (UTC)

PraiadaGranja

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• PraiadaGranja D​ C​ E​ F​ B

Conta SPAM; SPAM em PU. Bloquear também pelo mesmo caso: Funerária Colinas D​ C​ E​ F, Locus RH D​ C​ E​ F

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 23h06min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. Ambos. José Luiz ^disc 23h51min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Viciadinho

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Viciadinho D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 23h06min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Negado Impróprio por que? Eu, por exemplo, sou viciadinho na wiki... José Luiz ^disc 23h53min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Febarbarelli

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Febarbarelli D​ C​ E​ F​ B

Usuário reincidente. Poucos minutos após o fim do bloqueio de 12 horas que haviam dado, ele voltou a cometer atos de vandalismos no artigo Sociedade Esportiva Palmeiras

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DanteCan (discussão) 23h09min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. José Luiz ^disc 23h51min de 22 de julho de 2012 (UTC)

177.43.10.63

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.43.10.63 D​ C​ E​ F​ B

Remoção de ESR, mesmo após bloqueio de seis horas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h11min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas (reincidência). Francisco (discussão) 23h49min de 22 de julho de 2012 (UTC)

HarryPatrickCollins

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• HarryPatrickCollins D​ C​ E​ F​ B

Edições indevidas e repetidas no artigo The Glee Project, após 5 avisos de quatro usuários diferentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tam (discussão) 00h26min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia. Francisco (discussão) 00h37min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Érico Júnior Wouters

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Érico Júnior Wouters D​ C​ E​ F​ B

Bulling, como se pode verificar pelas suas acções aqui e mais grave com ameaças directas aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h11min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Antes que comessem a perguntar-se porque é que esta situação chegou aqui esclareço que este senhor faz afirmações absurdas e ameaças directas baseadas nos seus próprios POVs e sem saber do que está a falar, começa por dizer que se chegou a acordo porque 75% dos editores são a favor e depois que se chegou a consenso porque são 6 editores contra 2 o que demonstra claramente o desconhecimento de ambos os conceitos e depois tem o descaramento de dizer que o que interessa é o que as noticias dizem e não se são importantes ou não, ou seja se se fala muito de uma noticia ela é importante, logo é notória, ora se isso fosse verdade tínhamos aqui artigos de todas as vedetas pastilha-elástica que são promovidas pelos média e que desaparecem num instantinho. Uma noticia por ser muito falada não quer dizer que seja importante, mais uma noticia que só se falou no dia em que aconteceu e que nunca mais se falou do assunto, nem é importante, nem relevante, nem tem impacto internacional. Mas como sua excelência não concorda, faz ameaças graves e impõe à força a sua opinião. Estes actos são muito graves e devido a quem é mais graves ainda são, por isso peço que este pedido seja atendido e analisado com o máximo de brevidade possível. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h21min de 22 de julho de 2012 (UTC)

Claramente à coisas que não mudam na wikipédia. administradores não bloqueiam outros administradores, mesmo que estes abusem do poder utilizando tácitas coercivas, que é o caso. Se fosse um novato, provavelmente ficava todo acagaçado pelos actos do administrador em questão e obedeceria cegamente não discutindo nem reclamando do abuso, mas acontece que não é o caso, o que este senhor se esqueceu é que antes sequer de ele imaginar que a wiki existia já eu por cá andava e conheço-a de trás para a frente, algo que claramente ele não conhece o que é uma falha grave num administrador. Para que fique bem claro os actos cometidos, já que o mesmo fez ameaças claras e coercivas o que de si num editor é grave, num administrador mais grave é, citou indevidamente as regras e, ainda por cima, demonstrou total desrespeito e conhecimento do funcionamento da wiki, o que por si só seria suficiente para que lhe removessem as ferramentas. Mais uma vez refiro: para que não hajam duvidas, vou indicar aqui as regras que o mesmo violou:

• 1.1.2 Desrespeitar de forma grosseira ou de forma insistente quaisquer recomendações da comunidade (que constam na lista das recomendações).
• 1.3.1.3 Fazer ataques pessoais de modo sistemático.
• 1.3.1.5 Fazer ameaças coercivas abusando do estatuto de administrador (esta não existe mas deveria existir).

Estes motivos são mais do que suficientes para que se a pessoa em questão não fosse um administrador sofrer um bloqueio de 1 a 15 dias, sendo um administrador, deveria no mínimo ser punido com 15 dias passível de discussão de bloqueio para 3 meses e com a respectiva remoção das ferramentas, mas claro como é administrador, nada é feito. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h07min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Acrescento reincidência e tentativa de provocar uma guerra de edições como se pode ver aqui, desrespeitando a comunidade e insistindo no seu POV apesar de ter sido informado do seu erro, algo que não deveria ser necessário, pois como admionistrador deveria saber que está a cometer um erro. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h35min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Acrescento mais uma infracção grave deste senhor, tentativa grosseira de falsificar dados como se pode ver pela sua afirmação aqui. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h51min de 23 de julho de 2012 (UTC)

• Com uma coisa eu concordo: há, de facto, coisas muito estranhas nestes diffs k passou. No entanto, não consegui distinguir, em nenhum deles, nenhuma das acusações que são feitas ao usuário Érico. Poderia ser mais claro e direto, por favor? Belanidia^Msg 19h12min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Posso sim cara Belanidia, acrescentando a sua ultima alteração terminadinha agora de fazer, que denota uma infantilidade brutal impropria de um administrador.

• Começando pela ultima acção o sumário da edição diz POV + decisão na discussão, não posso fazer nada se a sua nota sobre historiador português não ficou., não só constitui claro desrespeito das regras ao promover uma guerra de edições, sobre um assunto que continua a ser discutido, como dá a entender que se deve a uma birrinha minha por causa do Prof José Hermano Saraiva, quando nem sequer discuti o assunto e afirma erradamente que ouve uma decisão da comunidade sobre o assunto o que é falso. Como tal mais uma vez é ele que desrespeita a comunidade e se baseia em POVs para insistir nas reversões constantes que neste momento consistem da parte dele uma guerra de edições ou tentativa de provocar uma, tendo em conta o que ele afirmou aqui.
• Como se pode verificar neste dif o editor Brunonar removeu a entrada sobre o massacre de aurora, pois não se tinha chegado a consenso sobre o mesmo, note-se que este editor defendia a permanência do evento, mas correctamente removeu-o pois estava em curso uma discussão sobre o mesmo, o Sr. Érico, abusivamente voltou a colocar a informação como se pode verificar no dif seguinte, afirmando erradamente e abusivamente e fazendo ameaças veladas o seguinte: (consenso atingido na discussão (6*2), qualquer reversão resultará em bloqueio por desrespeitar o ponto "1.1 Desrespeito às políticas vigentes", mais precisamente 1.1.2 "Desrespeitar de forma grosseira ou de forma insistente quaisquer recomend...). Logo neste sumário de edição, começa por demonstrar ignorância sobre o que é um consenso, tratando o mesmo como se de uma votação se trata-se e ameaça directamente de bloqueio quem o reverter baseado num POV seu, isto na minha terra chama-se tentativa de Bulling, algo que infelizmente a politica de bloqueio não prevê. É óbvio que não me senti nada intimidado pelas suas palavras e reverti-o colocando a situação correcta em conformidade com as regras.
• Posteriormente e depois de introdução de novos eventos e de ninguém reclamar pois estava-se a discutir o assunto, o Sr. Érico viu que tinha sido revertido e, desrespeitando mais uma vez a comunidade, pois o assunto estava a ser debatido, inseriu novamente e de forma abusiva a informação, como se pode verificar neste dif. Obviamente, voltei-o a reverter, já que o seu acto se enquadra em vandalismo recorrente.
• E finalmente voltou a inserir a nota no dif que está no inicio desta explanação, tentando provocar uma reversão promovendo uma GE. É claro que estas acções, sejam a de um editor não podem ser toleradas e muito menos vindo de um administrador, pelo que não só deve ser bloqueado, como se lhe devem remover as ferramentas por clara imaturidade para permanecer no cargo.

Quanto a ataques pessoais, considero que ter-me ameaçado directamente de solicitar o meu bloqueio se o revertesse, como se pode ver neste dif, um ataque pessoal, pois vem na sequência da reversão que efectuei após ter ameaçado de bloqueio no sumário da edição quem o reverte-se. Acho que agora está tudo claro não? Já agora é de notar que a informação permanece lá abusivamente colocada pelo Sr. Érico, que claramente eu não posso remover porque senão entrava em GE que claramente foi o que ele tentou provocar. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h29min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Não encontrei nada que caracterizasse ameaça, ataque pessoal ou bullying. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 02h05min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Zorglub

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Zorglub D​ C​ E​ F​ B

Insiste em POV pessoal ao remover a nota sobre o massacre em Aurora da "Predefinição:Eventos atuais‎". Vejam que a maioria que opinou é a favor da colocação da nota [9], [10], [11], [12], [13]. Apenas ele e o MachoCarioca D​ C​ E​ F discordam, havendo consenso claro. Violando assim "1.1 Desrespeito às políticas vigentes", precisamente "1.1.3 Desrespeitar as decisões atuais da comunidade, sejam consensuais ou por votação, mesmo que feitas diretamente na Esplanada ou em outros locais de discussões apropriados.", não pode ser considerado guerra de edições, já que o único motivo das reversões são o POV pessoal do editor. Mais a violação do artigo "1.1.2 Desrespeitar de forma grosseira ou de forma insistente quaisquer recomendações da comunidade (que constam na lista das recomendações).", desrespeitando o que diz em "Consenso", quando acha que a sua opinião vale mais que a dos outros, o que foge da realidade.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Érico ^msg 01h02min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Comentário Não tem consenso nenhum ali, consensos não são feitos pelo numero de votos, mas pelas argumentações apresentadas, que provocam um acordo ou uma mudança de opinião. Nada disso há ali. Notas, inserções em artigos, mudanças, que provoquem tanta celeuma, devem ser simplesmente evitadas, não há pq fazer uma guerra por causa disso. Devia ser o primeiro a saber disso, o que provoca instabilidade, retira-se. MachoCarioca ^oi 01h15min de 23 de julho de 2012 (UTC)

A opinião de vocês não valem mais que as dos outros, colocam isso na cabeça de vocês. Foram apresentados motivos válidos sim, não queira dizer que não, é impossível 5 editores fazerem POV baseados em disparates, por favor....Érico ^msg 01h17min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Eis aqui a prova do que afirmei em cima, desconhece o significado de consenso, confundindo com votação, como tal não desrespeitei regra nenhuma pois não existiu consenso como o mesmo afirma, pelo contrario o senhor Érico é que a desrespeitou, ao efectuar uma alteração sem existir um consenso, incorrendo ele sim num incumprimento que me esqueci de referir acima com base no artigo 1.1.3 Desrespeitar as decisões atuais da comunidade, sejam consensuais ou por votação, mesmo que feitas diretamente na Esplanada ou em outros locais de discussões apropriados.

Acho que pouco mais à a dizer a não ser que com este pedido de bloqueio cumpre a sua ameaça, dando seguimento ao definido no ponto 1.3.1.3 Fazer ataques pessoais de modo sistemático. Como tal reforça o que eu já tinha referido mais acima. E acrescento a sua terrível infantilidade ao modificar a orientação dos pedidos de bloqueio para dar a entender que efectuou o pedido primeiro, para quem não se deu conta, este senhor, desrespeitando mais uma vez a comunidade, moveu o pedido de bloqueio que eu lhe tinha efectuado muito antes para baixo do pedido que o mesmo fez, para claramente dar a entender aos desavisados que o meu pedido seria uma réplica do dele e não o contrário. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h29min de 23 de julho de 2012 (UTC)

O incorreto é você ficar insistindo em uma alteração que foi aprovada pela maioria (com argumentos válidos), isso é tática pra arrastar essa discussão até o dia em que se poderia remover essa nota.Érico ^msg 01h32min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Antes de fazer afirmações que não condizem com a verdade, veja os horários dos pedidos, o meu as 22:02 (UTC) e o seu as 22:07 (UTC).Érico ^msg 01h33min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Mais a violação da WP:R3R [14], [15], [16], [17] e [18].Érico ^msg 01h39min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Não me faça rir, você enterra-se a cada minuto que passa, não só os links que colocou não estão relacionados com esta discussão como os respectivos pedidos de bloqueio foram o meu a si às 22h21min de 22 de julho de 2012 e o seu a mim às 01h02min de 23 de julho de 2012 Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h46min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Ah, é verdade, não tinha visto isso. Desculpe, mas o meu pedido tem provas consistentes, já o seu... Será um desrespeito a norma aprovada pela comunidade se a R3R não for aplicada aqui.Érico ^msg 02h01min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pois... Pelo menos admite que errou na parte das horas dos pedidos, só falta admitir que errou no resto, porque o seu problema é não compreender o que é um consenso, tratando-o como se fosse uma votação, e a partir daí assume que está certo e tenta impor por força bruta o seu ponto de vista. Se estivesse a analisar a situação de outro editor e não a sua, provavelmente veria que tenho razão. Além do mais naquela discussão, o único que apresentou argumentos concretos fui eu, os outros limitaram-se a dizer "é falado nas noticias" o que eu argumentei de volta, porque é verdade, que ser falado nas noticias não é sinónimo de ser notável ou que tem importância internacional, e tal como referi no fim do argumento e que até agora ninguém contestou, já ninguém fala do assunto o que prova a pouca importância dada ao facto, só aqui é que querem dar importância a um acontecimento que não o é. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h09min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Tu só consegue ver o teu lado da discussão, incrível. Foram apresentados argumentos válidos dos dois lados. E eu também não vou ficar perdendo tempo aqui, já que não é uma página de diálogo, apenas espero que o pedido seja atendido o mais rápido possível, já que as violações foram constatadas.Érico ^msg 02h12min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Violou novamente a R3R em Predefinição:Sabia que, ninguém vê isso? Duas violações em 1 dia! Érico ^msg 19h03min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Enfim, ao todo temos várias violações em um dia. R3R, violar consenso e POV.Érico ^msg 20h21min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Deixe de ser infantil, para começar essa conversa é de 2009 e não é ofensa nenhuma, pois eu estava a falar de mim mesmo ironicamente, ou seja chamei-me burro a mim mesmo por estar a aturar aquela situação, é o que dá falar do que não se sabe e você meu caro, estava a evitar mas infelizmente vou ter que pedir a sua desnomeação, devido à sua ultima infeliz actuação, pois demonstrou não ter capacidade para permanecer no cargo de administrador. Mais tudo aquilo que você me acusa foi você que cometeu, o que é irónico... Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h48min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Desculpe, me enganei com os diffs...Érico ^msg 20h52min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia (violação da R3R). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 02h01min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Emir Zar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Emir Zar D​ C​ E​ F​ B

Insistência em VDA, apesar de avisado na PDU. Reincidente, bloqueado recentemente por 3 dias.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 01h39min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por uma semana. Francisco (discussão) 01h59min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Iguatemi Rio Preto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Iguatemi Rio Preto D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Shopping.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h41min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 02h42min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Centralcinepop

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Centralcinepop D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h58min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido pedido atendido por José Luiz, --Nelson Teixeira ^msg 09h57min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Luiz Fernando Caetano (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Luiz Fernando Caetano D​ C​ E​ F​ B

Edições sem sentido de forma recorrente, já tentou autobiografia logado e deslogado, agora desrespeita evento futuro com especulações, sempre no tema Malhação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h05min de 23 de julho de 2012 (UTC)

• Como usuário faz da recusa um expediente recorrente, peço que seja tratado como uma CPU. Fabiano ^msg 03h24min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana pedido atendido por José Luiz, --Nelson Teixeira ^msg 10h03min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Igrejas veteros

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Igrejas veteros D​ C​ E​ F​ B

Provável conta de WP:SPAM, ver 1 e outras contribuições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 03h13min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Em observação apenas uma edição em DP --Nelson Teixeira ^msg 07h26min de 23 de julho de 2012 (UTC)

CiaTeatro Epigenia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CiaTeatro Epigenia D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 05h56min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido Nome impróprio de usuário. --Nelson Teixeira ^msg 07h18min de 23 de julho de 2012 (UTC)

186.221.162.249

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.221.162.249 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 05h59min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Remoção de marcação de eliminação: comportamento abusivo. --Nelson Teixeira ^msg 07h37min de 23 de julho de 2012 (UTC)

189.122.8.9

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.122.8.9 D​ C​ E​ F​ B

SPAM.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 05h59min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas Propaganda (Spam) --Nelson Teixeira ^msg 07h46min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pdellani

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Pdellani D​ C​ E​ F​ B

Promover GE e insultos como se pode ver aqui e aqui (chamou-me de mentiroso, inclusive na página de outro usuário, o que é bastante grave) e pelo registo aqui (GE clara apesar de ter sido informado do erro várias vezes inclusive com esclarecimentos adicionais na sua página de usuário). As acções deste editor desrespeitam as politicas nos pontos 1.1.2 - 1.1.3 - 1.3.1.2 e 1.4.2

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 11h17min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações: alimentando uma possível GE (em observação). Acrescento ainda que este pedido está relacionado com os pedidos de bloqueio supra, ainda não atendidos devido á complexidade e analise ponderada que exige e que poderá ainda agravar este bloqueio. Os alegados insultos não foram apreciados para este bloqueio --Nelson Teixeira ^msg 11h34min de 23 de julho de 2012 (UTC)

187.37.45.42

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.37.45.42 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo estipulado pelo 1.7.3.2. O ip insite em reverter o verbete Seleção Britânica de Futebol para um estado de menor qualidade textual e visual, o que inclui remoção de trechos com fontes fiáveis, supressão de predefinições, estética poluída e outros. Já pedi no sumário duas vezes que parasse e nada. Simplesmente reverte automaticamente, sem se preocupar em verificar se alguma alteração revertida havia sido benéfica - o que eu tive em relação às que ele fez

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Caio Brandão Costa (discussão) 15h35min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Em observação, o IP não foi advertido especificamente quanto a este comportamento. Deixei-lhe um aviso, em caso de reincidência será bloqueado. --FSogumo (discussão) 16h10min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Feito, apesar do aviso insistiu no comportamento. Bloqueado por duas horas. --FSogumo (discussão) 16h30min de 23 de julho de 2012 (UTC)

177.19.236.148

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.19.236.148 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos recorrentes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 15h36min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas (bloqueado por HVL D​ C​ E​ F​ B). Márcio Muniz ^{Qual foi?} 02h10min de 24 de julho de 2012 (UTC)

2.83.136.97

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 2.83.136.97 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em excesso, ataques pessoais na minha página de discussão me xingando (em inglês), peço que também suprima a edição do mesmo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 16h13min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Feito, bloqueado por seis horas por vandalismo contumaz. Edição de ataque foi suprimida. --FSogumo (discussão) 16h20min de 23 de julho de 2012 (UTC)

187.12.81.122

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.12.81.122 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo contumaz. Insistência de colocar informações erradas, mesmo depois de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 17h28min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas --Nelson Teixeira ^msg 17h32min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Webflavia45

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Webflavia45 D​ C​ E​ F​ B

Divulgação furtiva de link para campanha de Luiz Paulo Vellozo Lucas ao substituir todas as ligações externas e referências pelo link do site de campanha aqui, aqui e aqui. Já foi avisada e insiste no comportamento, provável conta cujo único propósito é divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FSogumo (discussão) 18h11min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia pelo Yanguas --Nelson Teixeira ^msg 19h29min de 23 de julho de 2012 (UTC)

201.29.134.253

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.29.134.253 D​ C​ E​ F​ B

Apesar dos avisos o IP insiste em colocar a imagem sem licença na página Zlatan Ibrahimović.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 21h56min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 22h00min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Kevin Evhin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Kevin Evhin D​ C​ E​ F​ B

O rapaz acredita que é relevante e apesar dos avisos que a Wikipédia é local para sua autopromoção.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h14min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 22h17min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Capiistrano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Capiistrano D​ C​ E​ F​ B

Remoção de ESR se justificativa.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h21min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Bloqueado até a zero hora de 25 de julho de 2012. Francisco (discussão) 22h40min de 23 de julho de 2012 (UTC)

201.68.234.200

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.68.234.200 D​ C​ E​ F​ B

IP envolvido em GE nos artigos sobre notas musicais. Fui reverter as edições dele e o filtro de edições me impediu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h53min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia, uma vez que este contornou bloqueio de Leonardo Pereira Araújo‎ D​ C​ E​ F​ B. Francisco (discussão) 23h04min de 23 de julho de 2012 (UTC)

186.221.102.156

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 186.221.102.156 D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Msg 01h59min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 02h04min de 24 de julho de 2012 (UTC)

189.12.128.17

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 189.12.128.17 D​ C​ E​ F​ B – textos sem sentido – Vitor Mazuco ^Msg 02h03min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 02h06min de 24 de julho de 2012 (UTC)

HarryPatrickCollins (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• HarryPatrickCollins D​ C​ E​ F​ B

Após ser bloqueado nesta semana, voltou a editar indevidamente The Glee Project.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Tam (discussão) 02h24min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Aumento progressivo. José Luiz ^disc 02h56min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Andreluchesi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Andreluchesi D​ C​ E​ F​ B

Uso indevido da página de discussão de usuário enquanto bloqueado. Insinua aqui deslogado algo que não pode provar, que eu e o administrador Yanguas somos a mesma pessoa. Diferente do caso dele provado por verificação, logado retira o nome do administrador deixando a insinuação. Não sou eu que tem uso de socks e sim o usuário. Lembrando para os mais administradores mais novos que minha conta já foi verificada antes e nada encontrado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h31min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 mês (bloqueado pelo Érico) Contas múltiplas: § 3.1 Tentativa de fraudar bloqueios - contorno de bloqueio confirmado por verificação. Aguarda conclusão de DB. --Nelson Teixeira ^msg 10h02min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Uddyota

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Uddyota D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo recorrente em Tibia, mesmo após avisos, além de ataques pessoais. Mesmo para o IP 189.13.212.133 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 03h33min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia para ambos. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h29min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Asdf123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Asdf123 D​ C​ E​ F​ B

Conta de ataque, favor suprimir as edições no artigo Victor Ramos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h16min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h23min de 24 de julho de 2012 (UTC)

201.8.157.187

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.8.157.187 D​ C​ E​ F​ B

Ataques a biografias de pessoas vivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h28min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Márcio Muniz ^{Qual foi?} 04h33min de 24 de julho de 2012 (UTC)

189.105.250.153

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.105.250.153 D​ C​ E​ F​ B

Ataque a biografias de pessoas vivas.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h52min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas. Eric Duff ^disc 04h55min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Spmoura‎

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Spmoura‎ D​ C​ E​ F​ B

Violações claras do princípio da imparcialidade e guerra de edições. [19]. Entre outras coisas pretende colocar no artigo Governo Fernando Henrique Cardoso que "[o governo FHC fez] reformas macro-econômicas profundas que produziram efeitos positivos na vida dos brasileiros até os dias de hoje" ou "O governo enfrentou oposição política incessante e acirrada do partido do candidato derrotado, o Partido dos Trabalhadores (PT), cujos parlamentares votavam sistematicamente contra todas as propostas e projetos apresentados pelo Executivo, como no caso dos votos contra o Plano Real" ou ainda "Essas conquistas são agora amplamente aceitas como resultado das políticas sócio-econômicas aperfeiçoadas ou implementadas pelo governo FHC".

Para isso usa de "referências" como editoriais, colunas de opinião e notícias que não mencionam em absoluto aquilo que referenciam; além do site do PSDB (que confesso não me dei ao trabalho de ler).

Após reiteradas tentativas de diálogo não me parece restar outra alternativa que não o pedido de bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 07h02min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Negado bloqueio não é solução preferencial para GE, apenas a última solução, ver Pedidos/Guerras de edição. --Nelson Teixeira ^msg 08h37min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Chicocvenancio

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Chicocvenancio‎ D​ C​ E​ F​ B

O referido usuário removeu parágrafos inteiros editados por mim sem a devida discussão prévia com os outros integrantes da Wikipédia. O referido usuário se recusa a entender que fontes de profissionais especializados manifestadas através de órgãos da mída que corroboram as informações inseridas no artigo são mais do que válidas de uso. Uma opinião de um economista sobre economia ou de cientista político sobre política pública ou de um sociólogo sobre políticas sociais são mais do que opinião pessoal, são fruto de estudos embasados em fatos. Portanto mais do que cabíveis de serem empregadas em qualquer artigo da Wikipedia. O referido usuário acredita que dizer dizer que determinada política macro-econômica apresentou resultados positivos é elogio, o que mostra o viés ideológico do referido usuário e a necessidade de seu bloqueio apropriado. A imparcialidade implica também na capacidade de reconhecimento do contraditório e daquilo de que discordamos. O referido usuário ainda confessa que não leu as referência, mostrando portanto seu desapego com os cuidados mínimos de um editor e revisor de texto da Wikipedia.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Spmoura (discussão) 07h02min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Negado bloqueio não é solução preferencial para GE, apenas a última solução, ver Pedidos/Guerras de edição. --Nelson Teixeira ^msg 08h37min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Samuelcamelo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Samuelcamelo D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos, já foi revertido várias vezes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Vitor Mazuco ^Msg 11h45min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas --Nelson Teixeira ^msg 11h57min de 24 de julho de 2012 (UTC)

186.252.188.44

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.252.188.44 D​ C​ E​ F​ B

Mais um IP fazendo ataques pessoais ao Teles D​ C​ E​ F​ B (fazer também supressão da edição).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 12h31min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas edições suprimidas --Nelson Teixeira ^msg 12h50min de 24 de julho de 2012 (UTC)

187.37.45.42 (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.37.45.42 D​ C​ E​ F​ B

Já foi bloqueado por duas horas em virtude de ter prosseguido no que expus aqui. Parece que ainda não aprendeu, pois tornou a reverter sem critério as minhas alterações. A não ser que o critério seja o estranho gosto pessoal dele por uma versão menos completa e esteticamente mais poluída do verbete.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Caio Brandão Costa (discussão) 12h40min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas (bloqueio progressivo) --Nelson Teixeira ^msg 12h56min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Charver

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Charver D​ C​ E​ F​ B

Provável sock do ZZARTER contornando bloqueio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^talk 17h30min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Feito PATO. Érico ^msg 17h34min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Mr. Now

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Mr. Now D​ C​ E​ F​ B

Conta de propósito propagandístico, suas edições são tudo spam. Nome impróprio.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 19h16min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido nome impróprio de usuário e CPU, --Nelson Teixeira ^msg 19h26min de 24 de julho de 2012 (UTC)

189.88.1.49

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.88.1.49 D​ C​ E​ F​ B

Mesmo comportamento do ip 187.37.45.42, bloqueado duas vezes nas últimas 24 h e ainda amargando um de doze horas. Muitíssimo provavelmente, é o mesmo usuário, procurando burlar a sanção apenas para vandalizar o verbete com o qual cismou, até porque editou em outros pelos quais o 187.37.45.42 vinha passando. Creio que cabe pedir não só o bloqueio deste 189.88.1.49, como também um aumento do que ainda se encontra bloqueado...

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Caio Brandão Costa (discussão) 19h22min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Negado O IP já se encontra bloqueado desde as 15h57min (UTC) por 24 horas. --Nelson Teixeira ^msg 19h32min de 24 de julho de 2012 (UTC)

CorpTV

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• CorpTV D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação de blog. Verificar as contribuições.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 20h45min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 20h57min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Tottisp

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Tottisp D​ C​ E​ F​ B

Caso claro de RECUSA no artigo Copa Intercontinental.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h51min de 24 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico ^msg 21h53min de 24 de julho de 2012 (UTC)

FEFUMERJ

• FEFUMERJ D​ C​ E​ F​ B

nome de propósito único - Federação de Futebol de Mesa do Estado do Rio de Janeiro

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Febo&Minerva (discussão) 01h17min de 25 de julho de 2012 (UTC)

201.7.130.25

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.7.130.25 D​ C​ E​ F​ B

Histórico de vandalismos, com afirmações ofensivas e difamatórias em BPV, utilizando página para ataques a terceiros.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h55min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias. Francisco (discussão) 02h12min de 25 de julho de 2012 (UTC)

187.37.45.42 (3)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.37.45.42 D​ C​ E​ F​ B

O sujeito está se dedicando à trollagem pura e simples. Já foi bloqueado duas vezes desde ontem. Burlou o bloqueio usando outro ip, que por outra razão também foi bloqueado. Agora, tornou a repetir as reversões indevidas no verbete em que cismou. Além de um novo bloqueio e por um período mais longo, não haveria também uma ferramenta que o impeça de fazer alterações estritamente no verbete em questão, ao menos? Ou protegê-lo para que apenas usuários registrados editem?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Caio Brandão Costa (discussão) 02h49min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Feito, bloqueado progressivamente por um dia por reincidência na tentativa de impor edições ao artigo Seleção Britânica de Futebol. --FSogumo (discussão) 03h16min de 25 de julho de 2012 (UTC)

200.201.3.33

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 200.201.3.33 D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Msg 11h57min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas --Nelson Teixeira ^msg 12h01min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Comentário: ampliei para uma semana, pois este IP tinha histórico de vandalismos (ver item 2.8.2). Francisco (discussão) 12h04min de 25 de julho de 2012 (UTC)

177.65.139.69

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.65.139.69 D​ C​ E​ F​ B

O Usuário cria diversos artigos sem fontes sem formatação outros editores marca a página para ER e ele remove.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Henrique (discussão) 15h45min de 25 de julho de 2012 (UTC)

FeitoS.A.R.+Príncipe Willy 16h06min de 25 de julho de 2012 (UTC)

PedR

A discussão a seguir está marcada como respondida (observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• PedR D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo. Remoção insistente de conteúdo publicado por fonte fiável e independente (Observatório a Imprensa) sob justificativas esdrúxulas, sem apoio nas regras do projeto. [20]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Dornicke (discussão) 15h59min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Em observação Para evitar futuros disabores a página foi protegida. Recomendo aos envolvidos discutirem os assuntos na página de discussão do artigo em debate, e não desfazendo as edições consecutivas. S.A.R +Príncipe Willy 16h09min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Capiistrano

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Capiistrano D​ C​ E​ F​ B

Insiste em remover marcação de ESR, mesmo depois de já ter sido bloqueado antes pela mesma razão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h50min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por quatro dias (progressivo). Francisco (discussão) 22h07min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Junius

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Junius D​ C​ E​ F​ B

Disseminação de desconfiança. edição suprimida

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 22h36min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Negado por na minha opinião estar abrangido pelo ponto 1.6 (Não são motivos para bloqueio), mais propriamente o 1.6.1 da WP:PB. (salvo melhor opinião). --Nelson Teixeira ^msg 09h12min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Anus cheios de penas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Anus cheios de penas D​ C​ E​ F​ B

A razão é que o nome é impróprio, no entanto o usuário claramente não o criou com essa intenção (ou aparentemente assim não foi, porque é dúbio), pois tem feito edições válidas em artigos relacionados com ornitologia, ao qual o seu nome faz referência mais precisamente à ave Crotophaga, também conhecida por anus, no entanto é similar a ânus que como todos sabem tem outro significado. Talvez o correcto, fosse intimar o usuário a mudar para um nick não ofensivo e se o mesmo não cumprisse com o pedido, bloqueá-lo, por outro lado as regras dizem que numa situação destas o nick deve ser bloqueado ad eternum, por isso fiquem vocês caros administradores com a batata quente na mão e decidam)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h04min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Não, não é impróprio, é só confuso. Não é ânus, Zorglub, é anus. :-) MachoCarioca ^oi 02h26min de 26 de julho de 2012 (UTC)

[21]. G‾|‾ ^D 02h28min de 26 de julho de 2012 (UTC)

God, como vcs implicam com o editor por desconhecerem o assunto do qual ele escreve. Sim, GT, a Thunbergia alata também é conhecida como "cu-de-cachorro" e até por "bunda-de-mulata", fazer o que? [22] Deixem o editor editar.... MachoCarioca ^oi 02h34min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Macho que eu saiba, fiz a distinção no texto acima, sei muito bem que é anus e não ânus, mas acontece que a fonética é igual, e aqui ninguém está a implicar com ninguém, o nick viola as regras, não à nada a fazer quanto a isso, por mais correcto que ele esteja. O que você está a defender é que se eu criar o Nick Cu de Cachorro ou Bunda da Mulata, eles terão que ser aceites, apesar de impróprios, pois existe uma conotação paralela cientifica além da brega. Meus caros por esse andar, se alguém criar o nick Pénis ou Vagina, ou mesmo Ânus, não os podemos considerar impróprios, pois são de facto os nomes científicos daquilo que não posso dizer aqui em calão porque seria imediatamente bloqueado, por os escrever. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 02h54min de 26 de julho de 2012 (UTC) PS: Por isso passei a batata quente para os administradores, eles que resolvam, mas se abrirem um precedente, preparem-se para o que vier pois vai dar barraca lol

No que esse nick viola as regras?? MachoCarioca ^oi 18h44min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Na parte que as mesmas dizem:

• O seu nome de usuário não deve: conter palavras de baixo calão ou duplo sentido

Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 19h08min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Negado nome ou nick de usuário incomum, todos sabemos que a língua portuguesa é muito traiçoeira, permitindo vastas analogias. No entanto o usuário deverá providenciar no sentido de mudar ou criar uma nova conta, pois o salebot e outros bots, irão reverter (como já esta a acontecer) todas as edições por mais inocentes que sejam. Encerro aqui o pedido lembrando que esta não é uma página de discussão. --Nelson Teixeira ^msg 19h37min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Daniel Rocha Fã Clube

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Daniel Rocha Fã Clube D​ C​ E​ F​ B

WP:CPU, ver Daniel Rocha.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 01h49min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido Nome impróprio de usuário: Conta de propósito único, --Nelson Teixeira ^msg 08h49min de 26 de julho de 2012 (UTC)

177.67.147.38

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.67.147.38 D​ C​ E​ F​ B

Stuckey (ver essa dif).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 02h24min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Proxy ilegal. Francisco (discussão) 02h42min de 26 de julho de 2012 (UTC)

201.74.14.35

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 201.74.14.35 D​ C​ E​ F​ B

IP com o único propósito de vandalizar. Avisado múltiplas vezes pelo Salebot.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Belato ^Ping_Pong 03h45min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 24 horas vandalismo contumaz, --Nelson Teixeira ^msg 08h19min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Hello Hola Ola

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Hello Hola Ola D​ C​ E​ F​ B

Sem dúvidas, mais um fantoche de Dari Feitosa, criando artigos de conteúdo fictício como este.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 12h30min de 26 de julho de 2012 (UTC)Fernandobrasilien (discussão)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido Contas múltiplas: Pato de Dari Feitosa. --Nelson Teixeira ^msg 12h43min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Xena Princesa Guerreira

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Xena Princesa Guerreira D​ C​ E​ F​ B

Fantoche de Dari Feitosa. Introduziu imagens no Commons para ilustrar artigo de conteúdo fictício Dariani Belle.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 12h46min de 26 de julho de 2012 (UTC) Fernandobrasilien (discussão) 12h46min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido PATO de Dari Feitosa, --Nelson Teixeira ^msg 13h01min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Dariani Belle

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Dariani Belle D​ C​ E​ F​ B

WP:PATO. Fantoche de Dari Feitosa, incluido conteúdo fictício "Anita Stenberg", artigo este criado por outro fantoche Xena Princesa Guerreira, já bloqueado.Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fernandobrasilien (discussão) 13h04min de 26 de julho de 2012 (UTC) Fernandobrasilien (discussão)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido. José Luiz ^disc 20h17min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Usuário:Caverna06

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Usuário:Caverna06

Estou aqui por estou tendo prolemas com o referido usuário que insiste em reverter minha proposta de eliminação semirápida do artigo Shriya Saran. Trata-se de uma atriz indiana de pouca expressão e noriedade que não segue os principio determinados por concenso sobre critérios de notoriedade e o critério específico para biografias.

Como voces certamente sabem, o artigo deverá possuir ao menos um destes pontos:

1. Ter sido protagonista de obra de grande repercussão.
2. Possuir algum prêmio relevante.
3. Ao menos três trabalhos como membro do elenco regular, num programa relevante.

Ela não tem nenhum dos pontos supracitados. Já expliquei ao editor mas além de continuar revertendo ele ainda me mandou tomar cuidado [[23]].

Por favor, peço que convença-o a parar com o vandalismo.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Didask@los ^diga-me! 15h50min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Negado o editor não foi avisado, além de que bloqueio não resolve contestação de ESR, o artigo deve ser levado para PE e a comunidade que decida, --Nelson Teixeira ^msg 16h14min de 26 de julho de 2012 (UTC)

189.88.1.49

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.88.1.49 D​ C​ E​ F​ B

Trata-se muitíssimo provavelmente do mesmo usuário que utiliza o ip 187.37.45.42. Cismou com o verbete Seleção Britânica de Futebol, o qual vem trollando nos últimos dias, revertendo minhas edições para uma versão com qualidade estética e textual visivelmente inferior. O sujeito já foi bloqueado umas 3 ou 4 vezes, pelo outro ip, em razão disso. Peço não somente pelo bloqueio de ambos, mas também pela proteção do verbete para que apenas usuários registrados possam editá-lo por um bom tempo. Pois este usuário já demonstrou não aprender com blocks, voltando a reincidir na conduta tão logo a sanção acaba ou simplesmente burlando-a com o ip que se encontra "livre"

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Caio Brandão Costa (discussão) 15h57min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana Vandalismo contumaz, IP com um longo historial (bloqueio progressivo) --Nelson Teixeira ^msg 16h08min de 26 de julho de 2012 (UTC)

177.183.115.15

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.183.115.15 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 16h00min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Negado Parou de editar. José Luiz ^disc 20h27min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Junius (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (Em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Junius D​ C​ E​ F​ B

ataque pessoal por eu fazer um pedido de bloqueio contra ele em decorrência de disseminação de desconfiança. Peço que o administrador também reanalise o bloqueio pela disseminação de desconfiança. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 18h09min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Agora afirma que eu preciso melhorar o meu "analfagenismo funcional"(sic). Chico Venancio (discussão) 18h22min de 26 de julho de 2012 (UTC)

São diversos ataques. [24] [25]. Chico Venancio (discussão) 18h29min de 26 de julho de 2012 (UTC)

mais um ataque pessoal Chico Venancio (discussão) 18h39min de 26 de julho de 2012 (UTC)

• Em observação. Avisado de forma contundente. Se comentar novamente, será bloqueado. José Luiz ^disc 20h27min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Maañón

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Maañón D​ C​ E​ F​ B

Provocação barata, falta de respeito e desrespeito para com a comunidade, como se pode ver aqui

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 20h08min de 26 de julho de 2012 (UTC)

• Negado. Ironia / Sarcasmo não são recomendados em qualquer relação civilizada, mas não chega a ser um ataque. Pessoal do EvR precisa dum suco de maracujá, pois eu já desisti de saber o que é que está derretendo... Provavelmente a paciência de todos. José Luiz ^disc 20h27min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Zorglub

A discussão a seguir está marcada como respondida (Negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Zorglub D​ C​ E​ F​ B

Violação de uma política oficial, com uso indevido de assinatura, contra os itens 3.3, 3.4 e 4.2; eliminação de advertência em PD; insistência em violar a política mesmo após advertido; ataque pessoal em PD; uso disruptivo do espaço público, abrindo pedido de desnomeação com base em teses não aceitáveis (idade e querela pessoal de edições, questões que nada têm a ver com a ferramente), com exclusivo interesse em criar discussão etérea e desnecessária

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. E. Feld ^fala 20h35min de 26 de julho de 2012 (UTC)

NegadoNão há nada de errado com a assinatura do editor. A política refere-se ao espaço ocupado pela fonte em "mmmmm" (dezesseis). Pedidos de desnomeações não são motivos para bloqueio. O usuários erá advertido sobre seus comentários. S.A.R +Príncipe Willy 23h38min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Monaliza borges

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Monaliza borges D​ C​ E​ F​ B

Remoção de marcação de ESR.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 22h04min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas. Francisco (discussão) 22h18min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Kenisson eduardo

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Kenisson eduardo D​ C​ E​ F​ B

SPAM recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 23h06min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por um dia sem direito à edição da própria PDU. Francisco (discussão) 00h54min de 27 de julho de 2012 (UTC)

201.8.243.182

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 201.8.243.182 D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Msg 23h20min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Feito por Willy Weazley D​ C​ E​ F. Érico ^msg 23h37min de 26 de julho de 2012 (UTC)

Jharik

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• Jharik D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Msg 00h45min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Willy Weazley um bloqueio por 12 horas. Francisco (discussão) 01h08min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Malhação 2014yzsh

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Malhação 2014yzsh D​ C​ E​ F​ B

Com base nesta edição, suspeito que seja um contorno de bloqueio do fã-clube.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h36min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações. Foi pedida uma verificação de conta (WP:PATO) --Nelson Teixeira ^msg 09h22min de 27 de julho de 2012 (UTC)

É PATO claro. Aumentei o tempo de bloqueio para indefinido. Francisco (discussão) 10h40min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Jaqueline Torres Machado

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Jaqueline Torres Machado D​ C​ E​ F​ B

Provável WP:CPU para spam religioso; remoção insistente e indevida de marcas de ESR depois de avisada várias vezes para não o fazer.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 03h36min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Negado Spam religioso não é evidente, apenas na minha opinião, editor (novato) que só edita temas religiosos, o que não é a mesma coisa. Algumas das marcações de eliminação me parecem indevidas, por exemplo: Rádio Fraternidade segundo os critérios, são aceites todas as rádios e por todas entende-se mesmo todas, comerciais, de cariz religioso ou mixurucas! (São as regras que temos, mas podem ser alteradas) Foi deixado um aviso sobre a remoção das marcas na PDU da editora. --Nelson Teixeira ^msg 09h00min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Site O Popularjm

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Site O Popularjm D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio - Uso da Wiki para divulgação.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h42min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido nome impróprio / divulgação de site na web, --Nelson Teixeira ^msg 08h12min de 27 de julho de 2012 (UTC)

186.215.28.198

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 186.215.28.198 D​ C​ E​ F​ B

Inserindo ligações internas sem sentido em artigos: Falcão,Escola técnica eletrônica, música, família, pai tio Jão irmão mãe. Apesar de avisado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h02min de 27 de julho de 2012 (UTC)

• Mesma pessoa que com o IP 177.132.196.18 D​ C​ E​ F​ B fez o mesmo tipo de edições em artigos sobre músicos nas últimas 24 horas. Fabiano ^msg 04h14min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Esses IPs não editam desde 27 de julho. Francisco (discussão) 00h32min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

Nosa_agbontaen

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Nosa_agbontaen D​ C​ E​ F​ B

Vandalizou duas vezes o café dos novatos e criou uma página estranha: http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/Nosa_agbontaen

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ezalvarenga (discussão) 11h50min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 hores --Nelson Teixeira ^msg 12h43min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Yanguas

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Yanguas D​ C​ E​ F​ B

O usuário insiste em alterar as edições, neste caso as das Categorias, sob pretexto de "maiusculite", como se os Cargos e os Distritos não devessem ser escritos com maiúsculas pela sua importância. Deve ser daqueles que acham que nada é importante e é tudo minúsculo. Um bloqueio talvez seja excessivo, mas um aviso ou um pedido de revisão talvez sejam mais convenientes.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. 195.245.149.70 (discussão) 12h57min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Obviamente negado recomendo ao solicitador do bloqueio que leia esta página, para ficar um pouco mais esclarecido sobre a política de nomenclatura em uso na Wikipédia. --Nelson Teixeira ^msg 13h11min de 27 de julho de 2012 (UTC)

200.150.76.62

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 200.150.76.62 D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Msg 16h53min de 27 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por seis horas. Francisco (discussão) 17h05min de 27 de julho de 2012 (UTC)

189.104.218.242

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.104.218.242 D​ C​ E​ F​ B

Histórico de edições sem sentido, remove referências, recria páginas eliminada por PE apenas com um tabela em regra sem fontes, adiciona informações sem fontes. Vários avisos na página de discussão.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 02h08min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por doze horas Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações: comportamento abusivo (bloqueio progressivo). --Nelson Teixeira ^msg 07h51min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Gremistazul e 201.21.86.206

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Gremistazul D​ C​ E​ F​ B
• 201.21.86.206 D​ C​ E​ F​ B

Conta de vandalismo e vandalismo recorrente (Possívelmente são a mesma pessoa).

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. !Silent (discussão) 20h00min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia --Nelson Teixeira ^msg 20h09min de 28 de julho de 2012 (UTC)

177.166.23.152

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 177.166.23.152 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo em Elisha Cuthbert (continuou mesmo após ser avisado)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Desempates ^{Fale Comigo!} 20h29min de 28 de julho de 2012 (UTC)

• Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horasYanguas ^diz!-fiz 20h45min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Felipe.igor

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Felipe.igor D​ C​ E​ F​ B

Insiste em inserir sua assinatura nos artigos, já foi avisado e bloqueado várias vezes por isso. Prefiro que outro sysop o faça, para não parecer perseguição.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas ^diz!-fiz 20h37min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 21 dias Vandalismo contumaz: bloqueio progressivo. --Nelson Teixeira ^msg 20h46min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Arthur Buchsbaum

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Arthur Buchsbaum D​ C​ E​ F​ B

Insistência em ir contra consenso em filosofia. Inclui violação de R3R

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chico Venancio (discussão) 22h31min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Feito pelo Nelson Teixeira, que o bloqueou por 1 semana por reincidência. Heiligenfeld ^disc 23h14min de 28 de julho de 2012 (UTC)

189.105.80.111

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Pedido emitido a partir do Huggle. Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.

• 189.105.80.111 D​ C​ E​ F​ B – vandalismos – Vitor Mazuco ^Msg 23h44min de 28 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico Wouters 23h47min de 28 de julho de 2012 (UTC)

José Francisco Tripa

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• José Francisco Tripa D​ C​ E​ F​ B

Conta para vandalismo

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Hallel^talk 01h38min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 02h30min de 29 de julho de 2012 (UTC)

98.149.130.105

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 98.149.130.105 D​ C​ E​ F​ B

Vandalismo destrutivo recorrente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 04h39min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por 1 mês José Luiz ^disc 09h13min de 29 de julho de 2012 (UTC)

88.214.181.21

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 88.214.181.21 D​ C​ E​ F​ B

Grosseiro desrespeito aos avisos que recebeu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Guilherme ^Olá! 19h06min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 horas --Nelson Teixeira ^msg 19h17min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Leo burnett brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Leo burnett brasil D​ C​ E​ F​ B

Conta para SPAM; uso de PU para divulgação. O mesmo caso de: Styroplast D​ C​ E​ F; Marmorit D​ C​ E​ F e Companhia Limitada D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota^{Fala Faço} 19h25min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por indefinido para as quatro contas, WP:Spam, WP:CPU --Nelson Teixeira ^msg 19h35min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Ruben430

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• Ruben430 D​ C​ E​ F​ B

Parece determinado em vandalizar artigos da Wikipédia (inserindo informações falsas), já tendo levado mesmo três avisos.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JozeSlb (discussão) 20h17min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações. --Nelson Teixeira ^msg 20h52min de 29 de julho de 2012 (UTC)

189.24.235.180

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 189.24.235.180 D​ C​ E​ F​ B

Comportamento abusivo. Insiste em recriar página Robert Tilton. com conteúdo ofensivo e falso, e branqueou minha PU

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Paulo Eduardo ^Discussão 21h43min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Feito. Érico Wouters ^msg 21h46min de 29 de julho de 2012 (UTC)

187.110.172.66

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 187.110.172.66 D​ C​ E​ F​ B

Insistência em colocar Conteúdo inválido no artigo ao longo dos anos(Módulo=Chave=Grupo verde não é título nacional, era um campeonato só com 32 clubes=fontes) http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_campe%C3%B5es_nacionais_do_futebol_brasileiro 187.101.92.99 (discussão) 23h03min de 29 de julho de 2012 (UTC)

Negado. Não edita desde 29 de julho. Francisco (discussão) 00h35min de 1 de agosto de 2012 (UTC)

‎Comlicenca Net

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• ‎Comlicenca Net D​ C​ E​ F​ B

Nome impróprio. Com licença Net. site de classificados online.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h22min de 30 de julho de 2012 (UTC)

(conflito de edição) Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h37min de 30 de julho de 2012 (UTC)

TaniaChanelia (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• TaniaChanelia D​ C​ E​ F​ B

Conta sem direito ao voto tentando participar de PEs, está removendo os votos contrários ao seu.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 01h35min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Feito+Príncipe Willy 01h40min de 30 de julho de 2012 (UTC)

200.139.184.88

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 200.139.184.88 D​ C​ E​ F​ B

Diversos vandalismos na página Fiat Palio, sendo as modificações: colocação indevida de fonte/assinatura (no meio da página) e suspeita (blog) e retirada de grande conteúdo para um link inexistente.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. -> Mathias <- (discussão) 02h28min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Negado uma única ação de vandalismo --Nelson Teixeira ^msg 05h48min de 30 de julho de 2012 (UTC)

85.243.180.113

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

• 85.243.180.113 D​ C​ E​ F​ B

Contorno de bloqueio - Comlicenca Net D​ C​ E​ F​ B

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h07min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Feito, bloqueado por um dia por inserção excessiva de SPAM, WP:PATO. --FSogumo (discussão) 03h26min de 30 de julho de 2012 (UTC)

187.58.75.88

SAFESUBST:#invoke:Unsubst

SEED,SA

Predefinição:Respondido

Ed Evol

Predefinição:Respondido

189.24.14.37

Predefinição:Respondido

200.99.138.2

Predefinição:Respondido

Rfvinformatica

Predefinição:Respondido

Capta vew

Predefinição:Respondido

189.25.213.70

Predefinição:Respondido

189.0.136.39

Predefinição:Respondido

201.52.209.252

Predefinição:Respondido

Gabrielgmil

Predefinição:Respondido

Pred Engenharia

Predefinição:Respondido

Espa132

Predefinição:Respondido

He's so unusual

Predefinição:Respondido

Amar Turismo

Predefinição:Respondido