Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2020/03
Gabilucena editar
Gabilucena (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário é reincidente em colocar informações falsas. A mais recente foi no verbete do avião Airbus A330 [Δ57608263]. Os avisos de "não citar fontes" não tem níveis progressivos para as reincidências. Dado o histórico do editor insistindo nessa conduta (já acumula seis avisos em 2020), peço um bloqueio por recusa em acatar políticas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 01h37min de 1 de março de 2020 (UTC)
Feito. Bloqueio aplicado por um dia. Eta Carinae (discussão) 01h42min de 1 de março de 2020 (UTC)
138.36.0.38 editar
138.36.0.38 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo e indução de informações falsas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Druuh (discussão) 19h23min de 1 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 semana. Chronus (discussão) 08h55min de 2 de março de 2020 (UTC)
Kenyel12345 editar
Kenyel12345 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 20h08min de 1 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 20h46min de 1 de março de 2020 (UTC)
ARGA ELÉTRICA editar
ARGA ELÉTRICA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 21h32min de 1 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 21h58min de 1 de março de 2020 (UTC)
Vinícius Vigor editar
Vinícius Vigor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Já foi feito o pedido pelo @SirEdimon:, por suspeita e não respondido ver Vinícius Vigor. Novamente, é suspeito por contorno de bloqueio de Erisvânio Nolasco D C E F. Justificativa 1: ver PDU dos dois, que tentam criar, insistentemente, uma biografia sem notoriedade de Erisvânio Nolasco. Justificativa 2: Erisvânio Nolasco D C E F foi bloqueado em 03h40min de 5 de junho de 2019 e esta conta apareceu em 4 de julho de 2019, um mês depois do bloqueio da conta Erisvânio Nolasco. Justificativa 3, conforme [1] 'Citação: 'Erisvânio Nolasco (Rio Real Bahia, 22 de maio de 1996) é um ... e se analisar a PDU de Vinícius Vigor, Citação: Meu nome é Vânio e eu estou aqui para ajudar da melhor forma possível, eu moro na Bahia, tenho 22 anos. Vânio de Erisvânio, ambos moram na Bahia. Justificativa 4, as duas contas editaram Eliã Oliveira, um próximo da data do bloqueio e esta conta, em suas primeiros edições. São muitas evidências, e não coincidências, para WP:Contorno de bloqueio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h27min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 08h58min de 2 de março de 2020 (UTC)
Munmula editar
Munmula (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Alterações em desacordo com as fontes e quebra de WP:R3R no verbete Marcelo Valle Silveira Mello. Editor com histórico em guerras de edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 11h07min de 2 de março de 2020 (UTC)
- A terceira eu não reverti. Apenas recoloquei dados com fontes que você tinha removido sem explicação. E você também tem histórico em guerras de edições, visto o seu registro de bloqueio. - Munmula (discussão) 13h20min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Não acha que há uma diferença entre um bloqueio do final de 2019 e um bloqueio de 2015? GhostP. disc. 13h23min de 2 de março de 2020 (UTC)
148.78.5.73 editar
148.78.5.73 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Alberto (discussão) 12h13min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito por dois anos. FábioJr de Souza msg 12h43min de 2 de março de 2020 (UTC)
PrometheusGab editar
PrometheusGab (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Alterações constantes sem citar ou ignorando fontes em artigos de conteúdo político. Recebeu incontáveis avisos, ignorou todos e não parece interessado em dialogar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 12h54min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito por três dias. FábioJr de Souza msg 12h58min de 2 de março de 2020 (UTC)
Lucas Edição editar
Lucas Edição (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Por descumprimento de WP:V + WP:NFAP e WP:NDD.
O usuário em pauta vem inserindo informação inverídicas e/ou incompletas sem referenciá-las com fontes fiáveis:
- Neste cria um artigo com informações incompletas, parciais e com fonte não fiável.
- Neste, idem.
- Neste, idem.
- Neste insere as estatísticas incorretas e sem fontes sobre os clássicos.
- Neste insere tabelas com resultados de jogos sem prover fontes.
O usuário em pauta me ataca e me acusa duas vezes de parcialidade clubista por solicitar a eliminação do verbete (primeiro item): aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 13h47min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 09h27min de 3 de março de 2020 (UTC)
IZ Têxtil editar
IZ Têxtil (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU + WP:SPAM + Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. —Marcoasxd (talk to me) 14h47min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 14h54min de 2 de março de 2020 (UTC)
JosefowDasWikis editar
JosefowDasWikis (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Favor bloquear juntamente com MarcosDasWikis D C E F e ThiagowDasWikis D C E F. Tratam-se de patos óbvios para WP:POV. As contas editam áreas sobre crimes cometidos na segunda guerra mundial, com tendência parcial para os países do eixos. Em todas as ocasiões, a conta demonstra tal parcialidade. Por exemplo, Massacre de Treseburg, Massacre de Chenogne, Massacre de Broniki e Massacre de Treuenbrietzen ignora informações de antecedentes, tendendo para parcialidade.
A relação também é evidente pelos títulos das contas, com a mesma estrutura, os mesmos disparates em PUs e faz uso de resumos de edições idênticos (criado outra página minha). JosefowDasWikis: 1, 2, 3 e 4; MarcosDasWikis: 1, 2 e 3; ThiagowDasWikis: 1, 2 e 3. Os artigos criados possuem uma redação de nível médio ou abaixo do adequado e requer adição de fontes. Edmond Dantès d'un message? 16h43min de 2 de março de 2020 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 16h43min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito. Mediante as evidências apresentadas, informo que procedi à verificação das contas, sendo apontada que se tratam de contas múltiplas de MarquinhosWikipediano, com abuso de edições vandálicas e contas para vandalismo. Conta principal bloqueada por 1 mês e as demais por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 18h05min de 2 de março de 2020 (UTC)
Tonin da melancia editar
Tonin da melancia (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 17h55min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 18h22min de 2 de março de 2020 (UTC)
45.225.120.18 editar
45.225.120.18 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: insere/altera conteúdo sem citar fontes. Freguês antigo, merece "bônus".
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h12min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito 1 ano. Obrigado pelo aviso. Ixocactus (discussão) 19h25min de 2 de março de 2020 (UTC)
Caetanno editar
Caetanno (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 19h59min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito por EVinente tempo indeterminado. Chronus (discussão) 09h18min de 3 de março de 2020 (UTC)
148.78.5.75 editar
148.78.5.75 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Alberto (discussão) 20h20min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 2 anos.-- Leon saudanha 23h48min de 2 de março de 2020 (UTC)
Vitorrodriguess46577 editar
Vitorrodriguess46577 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz: remoção de conteúdo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h13min de 2 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 23h40min de 2 de março de 2020 (UTC)
187.180.187.11 editar
187.180.187.11 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo reincidente. Já tem minhas 24 h, mas é caso para progressão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h06min de 3 de março de 2020 (UTC)
- Feito Aumentei mais dois dias. FábioJr de Souza msg 03h25min de 3 de março de 2020 (UTC)
Gabriel bier (2) editar
Gabriel bier (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Abuso do espaço público para proferir ataques pessoais e disseminar a desconfiança (vide: aqui, onde sou chamado de "preguiçoso", entre outros impropérios). Érico, como foi você o avaliador do último pedido de bloqueio sobre essa conta, você poderia fazer o favor de dar uma olhada nessa mensagem absurda que foi publicada contra mim? A situação passou de qualquer limite aceitável.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 09h17min de 3 de março de 2020 (UTC)
- Feito. Pena que a civilidade seja deixada de lado em discussões que deveriam ser plenamente construtivas para todos. Eta Carinae (discussão) 11h48min de 3 de março de 2020 (UTC)
- Bloqueio removido pelo JMagalhães. Eta Carinae (discussão) 12h00min de 3 de março de 2020 (UTC)
Guilherme Rodrigues Mota editar
Guilherme Rodrigues Mota (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 11h01min de 3 de março de 2020 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 11h07min de 3 de março de 2020 (UTC)
148.63.38.128 editar
148.63.38.128 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Todas as edições deste usuário baseiam-se na adição de links para um site específico.
Conta criada para SPAM, cujas contribuições se baseiam unicamente em SPAM.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 13h13min de 3 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo EVinente. Trata-se do IP de um usuário não-registrado, não de uma conta.-- Leon saudanha 17h08min de 3 de março de 2020 (UTC)
Htnutri editar
Htnutri (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 16h34min de 3 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 17h06min de 3 de março de 2020 (UTC)
MarketEasy editar
MarketEasy (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único: bloquear também o MarketEasy App, seu pato.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 19h49min de 3 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Leefeniaures audiendi audiat 19h59min de 3 de março de 2020 (UTC)
End Fit editar
End Fit (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 20h02min de 3 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 22h28min de 3 de março de 2020 (UTC)
201.159.85.1 editar
201.159.85.1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vândalo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 22h25min de 3 de março de 2020 (UTC)
- Feito por dois anos. Aplicado por EVinente. FrancisAkio (discussão) 23h22min de 3 de março de 2020 (UTC)
Daveout editar
Daveout (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Alteração de dados referenciados sem citar novas fontes e promoção de guerras de edições no verbete Pinkwashing.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 12h31min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Quero justificar, mais uma vez, minhas edições no verbete ‘’pinkwashing’’. Declaro também que foram feitas de boa-fé. Simplesmente removi uma fonte não confiável. O site "el quinto poder" é apenas uma plataforma de blogging, não uma mídia jornalística\informativa formal ou com alguma credibilidade. O site se apresenta como um fórum aberto onde todos os cadastrados podem escrever artigos. Não entendo a insistência do Adm. @Chronus em classificá-la como fonte confiável. (O mesmo me acusa indevidamente de praticar vandalismo, mesmo quando todas minhas edições foram justificadas. Também acredito que um Adm. Deveria saber o que é uma fonte confiável, o que é vandalismo, e que não se deve pedir o bloqueio de um editor por causa de meras disputas de opinião nas quais ele mesmo está envolvido). Daveout (discussão) 12h55min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Feito por um dia. @Daveout:Não deve retirar texto com fontes para inserir texto sem referências, conforme [Δ57664373]. Não deve insistir em reposição de textos, (conforme fez em Pinkwashing) e sim procurar consenso na página de discussão do artigo, chamando outros editores. Além disso, em [Δ57663213] retirou termo em trecho referenciado sem apresentar justificativa, enquanto o ACNUR cita o termo, mostrando que existe Fonte. FábioJr de Souza msg 13h46min de 4 de março de 2020 (UTC)
187.54.73.45 editar
187.54.73.45 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Continua sua saga de vandalizações [Δ57663653]. Depois de três bloqueios de um dia, já é caso para bloqueios progressivos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h26min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Feito por uma semana. FrancisAkio (discussão) 13h31min de 4 de março de 2020 (UTC)
Ilma Fashion Calçados editar
Ilma Fashion Calçados (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 16h23min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 23h21min de 4 de março de 2020 (UTC)
Brsantian editar
Brsantian (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 17h16min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. --HVL disc. 17h19min de 4 de março de 2020 (UTC)
Aalyss editar
Aalyss (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 17h27min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 23h20min de 4 de março de 2020 (UTC)
Miguelsouza1411 editar
Miguelsouza1411 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 17h48min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado Érico (disc.) 23h23min de 4 de março de 2020 (UTC)
Rui pedro maia1977 editar
Rui pedro maia1977 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
E também seus fantoches Ruimaia e Rui pedro maia: CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h04min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo EVinente. Os fantoches parecem dormentes.-- Leon saudanha 23h38min de 4 de março de 2020 (UTC)
Escola das Artes editar
Escola das Artes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada com o fito de promover seu corpo docente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (d) 20h12min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 23h42min de 4 de março de 2020 (UTC)
Bigas Meiota editar
Bigas Meiota (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada em dezembro de 2019, todas as edições são vandalismos. Claramente WP:CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 23h18min de 4 de março de 2020 (UTC)
- Feito; bloqueio de um dia aplicado pelo solicitante ampliado para bloqueio por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h11min de 5 de março de 2020 (UTC)
PedroAndradeSalleS editar
PedroAndradeSalleS (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 00h03min de 5 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h15min de 5 de março de 2020 (UTC)
Afonso Silvares Gulbenkian editar
Afonso Silvares Gulbenkian (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 00h11min de 5 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h16min de 5 de março de 2020 (UTC)
Revolucionário Aliado ou IP editar
Revolucionário Aliado ou IP (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Consistentemente eliminado a página que conta a história do movimento Bancada Ativista, sugerindo que tem vandalismo, quando não é nada de vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. IaraHPCrepaldi (discussão) 02h52min de 5 de março de 2020 (UTC)
- IaraHPCrepaldi D C E F e Bancada Ativista D C E F [2], duas contas e a mesma tentativa de proselitismo político (principalmente em ano eleitoral), com criação de spam de Bancada Ativista (ver registro em PU e PDU de Bancada Ativista D C E F). O "R" Aliado ✉ 02h55min de 5 de março de 2020 (UTC)
- Feito As duas contas estão bloqueadas por tempo indeterminado. Millennium bug 04h05min de 5 de março de 2020 (UTC)
ByEurotrip editar
ByEurotrip (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 15h20min de 5 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 15h58min de 5 de março de 2020 (UTC)
Ululatus editar
Ululatus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Se aplicável, solicito o bloqueio desta conta em função do fito unicamente publicitário (Ululatus edições). O nome é uma referência à cooperativa biografada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (d) 18h39min de 5 de março de 2020 (UTC)
Em observação; o usuário pediu para ser renomeado. No entanto, como se trata provavelmente de uma conta de propósito único para a divulgação da cooperativa de mesmo nome, um bloqueio pode ser aplicado futuramente.-- Leon saudanha 22h35min de 5 de março de 2020 (UTC)
193.126.247.12 editar
193.126.247.12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Utilizador aguarda pelo final do bloqueio para retomar vandalismo. Sugiro bloqueio de duração indefinida.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 12h46min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 2 anos pelo EVinente. Chronus (discussão) 15h16min de 6 de março de 2020 (UTC)
KARINA PLÁSTICOS editar
KARINA PLÁSTICOS (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de spam, com nome impróprio e vandalismo em página de página de desambiguação
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 15h14min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 15h16min de 6 de março de 2020 (UTC)
Roberto baby shark editar
Roberto baby shark (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz, mesmo depois de avisado. Mudaram os parâmetros de bloqueio, agora minhas 24 h não valem nada. Bloqueei ontem, mas o sujeito continua aprontando.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 15h37min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 semana. Chronus (discussão) 18h23min de 6 de março de 2020 (UTC)
45.5.214.58 editar
45.5.214.58 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em não citar as fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 16h59min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 3 dias. Chronus (discussão) 18h25min de 6 de março de 2020 (UTC)
Daveout (2) editar
Daveout (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:SPAM, WP:ABUSO e quebra de WP:R3R aqui, aqui, aqui, aqui e aqui.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 18h27min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Eu apenas pedi a opinião dos administradores acerca de uma questão específica de um artigo. Pedir ajuda e orientações a administradores não pode ser considerado Span. Isso é ridículo. A Wikipédia define span assim: "Existem dois tipos de "wikispam". Estas são propagandas, publicidades, anúncios mascarados como artigos ou ligações externas com o propósito de utilizar a Wikipédia para divulgação." Obviamente não me enquadro nisso. O adm Chronus está completamente equivocado. Quebrei a regra das três reversões por um motivo justo, e para evitar a subversão dos princípios básicos. Daveout (discussão) 18h39min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Quem subverte o sistema é você, ao abusar do espaço público e praticar spam através do envio de mensagens em massa para administradores que já avaliam o caso em sua discussão de bloqueio. A propósito, não existe "motivo justo" para quebrar WP:R3R e muito obrigado por confessar a sua transgressão. Peço que o Fabiojrsouza avalie essa solicitação de bloqueio. Chronus (discussão) 19h39min de 6 de março de 2020 (UTC)
- O que não existe é a classificação de pedido de opinião aos administradores como Span. Vc sequer leu o artigo que postou? Não fiz postagens em massa, solicitei individualmente 5 Adms (1 dos quais aceitou meu pedido e não viu nada de mais). Daveout (discussão) 19h56min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Quem subverte o sistema é você, ao abusar do espaço público e praticar spam através do envio de mensagens em massa para administradores que já avaliam o caso em sua discussão de bloqueio. A propósito, não existe "motivo justo" para quebrar WP:R3R e muito obrigado por confessar a sua transgressão. Peço que o Fabiojrsouza avalie essa solicitação de bloqueio. Chronus (discussão) 19h39min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Feito por três dias. FábioJr de Souza msg 22h35min de 6 de março de 2020 (UTC)
148.71.87.106 editar
148.71.87.106 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:NPAJ WP:CIVIL Wikipédia:Não faça ataques pessoais Já por várias vezes que este IP foi bastante rude para com a nossa comunidade e agora ameaçou o FSogumo com um processo judicial.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. FranciscoMMartins (discussão) 20h46min de 6 de março de 2020 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 6 meses. Longo histórico de palhaçadas. Eta Carinae (discussão) 20h58min de 6 de março de 2020 (UTC)
Silvapedro555 editar
Silvapedro555 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada em janeiro, todas as edições não são construtivas, como exemplo: isto e isto. Já foi avisado diversas vezes por outros dois editores e até agora nada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 12h15min de 7 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 15h58min de 7 de março de 2020 (UTC)
85.138.162.223 editar
85.138.162.223 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo em todas as edições de Falcão-peregrino
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 13h35min de 7 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 6 meses, devido ao longo histórico de vandalismos. --HVL disc. 13h38min de 7 de março de 2020 (UTC)
2804:14D:5886:82CE:F932:965F:8A7A:72A8 editar
2804:14D:5886:82CE:F932:965F:8A7A:72A8 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo em todas as edições de Rubem Valentim
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 13h36min de 7 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 14h30min de 7 de março de 2020 (UTC)
TCB TV STUDIOS OFC editar
TCB TV STUDIOS OFC (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio. Sugestão de alteração dorme há 2 meses em sua PDU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h05min de 7 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h31min de 7 de março de 2020 (UTC)
2001:8A0:F258:D301:4477:9AE7:5072:156 editar
2001:8A0:F258:D301:4477:9AE7:5072:156 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
VDA, retirada indevida e persistente da marcação de eliminação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 19h55min de 7 de março de 2020 (UTC)
- Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 20h16min de 7 de março de 2020 (UTC)
87.103.57.85 editar
87.103.57.85 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo, edições ignorando fontes e políticas vigentes. WP:RECUSA.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 20h17min de 7 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 22h06min de 7 de março de 2020 (UTC)
177.54.75.237 editar
177.54.75.237 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Proxy aberto
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe Alberto (discussão) 23h11min de 7 de março de 2020 (UTC)
Negado; ao que tudo indica, não se trata de um proxie aberto.-- Leon saudanha 12h58min de 8 de março de 2020 (UTC)
Edilsoncravo editar
Edilsoncravo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para divulgar sua empresa (WP:SPAM). Editor ligado diretamente com empresa Edilson Cravo e Kalatec. Fuso de esferas é VDA de website Kalatec, inclusão de website [3] + [4]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h08min de 9 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado. O site "promovido" pela conta foi inserido na lista negra de spam.-- Leon saudanha 00h55min de 9 de março de 2020 (UTC)
138.117.180.6 editar
138.117.180.6 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Colecionador de bloqueios longos volta a delinquir.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 10h26min de 9 de março de 2020 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 meses Érico (disc.) 11h28min de 9 de março de 2020 (UTC)
87.103.57.85 editar
87.103.57.85 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Saiu de um bloqueio para voltar a fazer as mesmas coisas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 11h22min de 9 de março de 2020 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas Érico (disc.) 11h33min de 9 de março de 2020 (UTC)
200.204.220.103 editar
200.204.220.103 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo no artigo Ecomalthusianismo. Já foi bloqueado anteriormente pelo mesmo motivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Subnautico (discussão) 13h30min de 9 de março de 2020 (UTC)
- Feito bloqueio parcial por uma semana. -- Sete de Nove msg 15h02min de 9 de março de 2020 (UTC)
INCM.SA editar
INCM.SA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de spam, nome impróprio, apoderando-se do verbete Imprensa Nacional-Casa da Moeda para colocar VDA de website, texto institucional [5]. Mesmo depois de avisado WP:RECUSA-se as acatar políticas. Até esta edição [6], removeu a única fonte de terceiros para manter texto e ligações institucionais.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 14h52min de 9 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 17h55min de 9 de março de 2020 (UTC)
189.62.163.79 editar
189.62.163.79 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Não cita fontes em BPV's.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 18h58min de 9 de março de 2020 (UTC)
- Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 00h12min de 10 de março de 2020 (UTC)
200.148.186.42 editar
200.148.186.42 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Edição ofensiva.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h15min de 9 de março de 2020 (UTC)
- Feito por um dia (por ser ip, mas se voltar aplico uma progressiva) e ocultei a edição. -- Sete de Nove msg 21h21min de 9 de março de 2020 (UTC)
Chronus editar
Chronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário me acusou falsamente de praticar spamming (na tentativa de criar desconfiança contra mim) e usou isso com desculpa para promover uma guerra de edições com o intuito de me impedir de contactar outros administradores para pedir opiniões (direito fundamental de todos os usuários). aqui, aqui, aqui. Chamar outros usuários para participar de discussões é encorajado e regulamentado por essa diretriz.
Segundo Chronus, eu não posso pedir opiniões sobre melhorias de artigos para administradores que tenham participado da minha discussão de bloqueio porque as duas seriam a mesma coisa. Mas, em discussões de bloqueio, condutas são discutidas à luz das normas. Já em páginas de discussão de artigos, são discutidas melhorias para os artigos. As duas situações não estão relacionadas. Um adm que está avaliando condutas não está avaliando a qualidade do artigo no qual se deu a suposta transgressão.
Acredito que isso tenha sido uma prática deliberadamente desestabilizadora e subversora do sistema com o intuito de me retaliar por disputas passadas, enquadrando-se na política de bloqueio.
Além disso, utilizou a página de discussão de um verbete para pedir que outro adm atendesse a um pedido de bloqueio contra mim e utilizou o campo de resumo de edição para criticar minhas edições, configurando abuso de espaço público. Enquadrando-se, também, na política de bloqueio.
Além disso, tentou manipular o resultado final da minha discussão de bloqueio ao pedir que um administrador que estava a avaliar o caso se abstivesse de proferir seus entendimentos independentes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Daveout (discussão) 23h40min de 9 de março de 2020 (UTC)
- Negado. O caso todo já está tendo a devida visibilidade e atenção dos administradores em duas discussões de bloqueios. O pedido em caso aqui apenas visa retaliação ao usuário em si. Ademais, enough is enough. Eta Carinae (discussão) 00h11min de 10 de março de 2020 (UTC)
AnotaAI editar
AnotaAI (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (d) 00h34min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h42min de 10 de março de 2020 (UTC)
Rangel Carregosa editar
Rangel Carregosa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Removeu tag de PE + ataque pessoal
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h06min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 03h43min de 10 de março de 2020 (UTC)
!d'O Magrisso valho editar
!d'O Magrisso valho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h15min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h40min de 10 de março de 2020 (UTC)
186.215.74.18 editar
186.215.74.18 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP recentemente bloqueado que voltou a fazer vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Carlos C. disc. / contrib. 12h09min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 16h29min de 10 de março de 2020 (UTC)
JMagalhãis editar
JMagalhãis (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais um pato de Vhaslhv que deve ser bloqueado por tempo indererminado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. GhostP. disc. 15h20min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Mais: Privada entupida cheia de larva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear). GhostP. disc. 15h25min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo Albertoleoncio, e ampliado por mim para bloqueio por tempo indeterminado. A outra conta também teve um bloqueio de 1 dia aplicado pelo Albertoleoncio, e ampliado por tempo indeterminado pelo Érico.-- Leon saudanha 16h36min de 10 de março de 2020 (UTC)
Minha privada tá fedendo editar
Minha privada tá fedendo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h21min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito por Érico, com expiração em infinito.
PauloMSimoes (discussão) 15h47min de 10 de março de 2020 (UTC)
2804:7F4:3B80:24B1:886F:1EB8:CC36:9C9A editar
2804:7F4:3B80:24B1:886F:1EB8:CC36:9C9A (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo desde ontem. (Por enquanto estou impossibilitado de bloquear qualquer um, por isso peço aqui.)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h22min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 17h31min de 10 de março de 2020 (UTC)
200.144.27.194 editar
200.144.27.194 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: inserções sem fontes, alterações injustificadas e até VDA. Reincidência.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h21min de 10 de março de 2020 (UTC)
AbnerBarbosa7 editar
AbnerBarbosa7 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Embora tenha mudado de nome, conforme solicitado, continua sendo uma conta CPU, a serviço do político Ricardo Mellão e seus colegas de partido, em cujos artigos insere conteúdo publicitário (lembrando que estamos em ano eleitoral).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 19h24min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Em observação. Aparentemente, parou de editar.Se ressurgir, sera bloqueado.-- Leon saudanha 22h04min de 10 de março de 2020 (UTC)
Antônio Lucas Andrade de Souza editar
Antônio Lucas Andrade de Souza (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário tem feito reversões das minhas edições profícuas no artigo Big Brother Brasil 20 e Big Brother Brasil 19, com um total de quatro ou seis reversões.
Considero a atitude completamente desonesta, uma vez que estou apenas alterando o termo 'paredão' para 'Paredão', justamente por ser um elemento do jogo e precisar estar em maiúsculo, assim como 'Quarto Branco' e 'Casa de Vidro'. Não há motivo para reversões contínuas, pois não há nenhum vandalismo. Além disso, vejo que o usuário já foi bloqueado por outras SETE vezes (e com extensão desses bloqueios) pela recusa em acatar políticas. Como podem ver, o mesmo conflito ocorreu durante a edição do artigo A Fazenda 11, motivo pelo qual deixei uma alerta em sua página de discussão. Além disso, não atende ao meu pedido de evitar conflitos de edição e sai alterando as tabelas a esmo. Peço, portanto, um bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (d) 22h24min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 3 dias.-- Leon saudanha 23h15min de 10 de março de 2020 (UTC)
45.170.169.18 editar
45.170.169.18 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: não cita fontes
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h31min de 10 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 12 horas.-- Leon saudanha 23h39min de 10 de março de 2020 (UTC)
Capnairo editar
Capnairo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA- se acatar avisos e ver que imagens externas não inúteis. Insistência na mesma atitude : [7], [8], [9], [10]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h07min de 11 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 13h11min de 11 de março de 2020 (UTC)
83.240.143.238 editar
83.240.143.238 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz. Usuário com historial de bloqueios. Sugiro um bloqueio mais longo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JonJon86 PQ discussão! contribuições! 09h40min de 11 de março de 2020 (UTC)
- Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo solicitante ampliado para 1 mês.-- Leon saudanha 13h15min de 11 de março de 2020 (UTC)
191.240.62.225 editar
191.240.62.225 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo reincidente. Já recebeu o último aviso há três dias, mas retornou com alteração indevida hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 11h55min de 11 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 mês.-- Leon saudanha 13h18min de 11 de março de 2020 (UTC)
186.209.97.94 editar
186.209.97.94 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Para este IP contumaz em vandalizar, não cabe mais avisar. Apliquei bloqueio de um dia, mas peço um progressivo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h17min de 11 de março de 2020 (UTC)
- Feito; tempo de bloqueio ampliado para 2 semanas.-- Leon saudanha 13h22min de 11 de março de 2020 (UTC)
168.181.255.142 editar
168.181.255.142 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Já foi bloqueado antes e continua vandalizando
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DiBiagio-20 (discussão) 15h19min de 11 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo Douglasboavista.-- Leon saudanha 00h17min de 12 de março de 2020 (UTC)
189.125.203.3 editar
189.125.203.3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
VDA insistente, mesmo depois de avisado
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h27min de 11 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 00h14min de 12 de março de 2020 (UTC)
189.54.147.246 editar
189.54.147.246 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vândalo reincidente em datas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 20h24min de 11 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 45 dias.-- Leon saudanha 00h10min de 12 de março de 2020 (UTC)
Radiomodernafm editar
Radiomodernafm (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio + CPU, tendo criado a mesma página com variação no título
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 21h03min de 11 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h09min de 12 de março de 2020 (UTC)
Mateus Usurpadora editar
Mateus Usurpadora (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 03h36min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 03h41min de 12 de março de 2020 (UTC)
Mateus Aventuras de Poliana editar
Mateus Aventuras de Poliana (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 03h36min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 03h41min de 12 de março de 2020 (UTC)
Sockeadorkagão editar
Sockeadorkagão (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h04min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. − Allice Hunter (Say it!) 04h25min de 12 de março de 2020 (UTC)
Parem de bloquear meus sockpuppets editar
Parem de bloquear meus sockpuppets (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de ataque.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 04h48min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 10h41min de 12 de março de 2020 (UTC)
2804:D55:4403:1000:D8A9:2729:3DCE:9D60 editar
2804:D55:4403:1000:D8A9:2729:3DCE:9D60 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Este IP insiste em remover conteúdo válido mesmo após avisos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wolkye 14h54min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia. Bloqueio aplicado pela 79a.-- Leon saudanha 16h23min de 12 de março de 2020 (UTC)
Helbertdias2018 editar
Helbertdias2018 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário está trollando a página da JP Morgan fazendo alterações adicionando informações de um universo fictício. O usuário já fez tal alteração pelo menos três vezes, mesmo após reversão da edição. Houveram outras edições que mudaram datas e outros dados.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. An_dz (discussão) 18h10min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Negado. O usuário não edita a página há mais de um ano, e também não fez contribuição alguma nos últimos meses. − Allice Hunter (Say it!) 18h18min de 12 de março de 2020 (UTC)
Brazil Specialty Coffee Association editar
Brazil Specialty Coffee Association (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 19h44min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h54min de 12 de março de 2020 (UTC)
2A00:23C6:407:E501:7CAF:BB89:CA7A:5592 editar
2A00:23C6:407:E501:7CAF:BB89:CA7A:5592 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. — Marky (Olá?) 20h58min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia por Leandro Drudo. Chronus (discussão) 21h06min de 12 de março de 2020 (UTC)
187.94.199.216 editar
187.94.199.216 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo reincidente: ataques a biografias dos cantores sertanejos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 23h58min de 12 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 semana. Chronus (discussão) 00h11min de 13 de março de 2020 (UTC)
Roberto baby shark editar
Roberto baby shark (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A poucas horas de terminar seu bloqueio, volta a vandalizar a mesma página, com o mesmo "estilo", porém como anônimo, violando WP:PB
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 03h43min de 13 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 2 semanas. Chronus (discussão) 03h57min de 13 de março de 2020 (UTC)
SandroSilvaUSA editar
SandroSilvaUSA (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recusa em entender a questão: remoção indevida e constante de conteúdo, vandalismos, etc.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 23h39min de 13 de março de 2020 (UTC)
- Feito por três dias por 79a. FrancisAkio (discussão) 00h14min de 14 de março de 2020 (UTC)
1Goldberg2 editar
1Goldberg2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Greta_Thunberg&diff=prev&oldid=54142208
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Wikisaurus (discussão) 01h27min de 14 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 03h58min de 14 de março de 2020 (UTC)
2001:8A0:F046:301:508:9450:13EA:377E editar
2001:8A0:F046:301:508:9450:13EA:377E (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insistência em vandalismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. The WWE man (discussão) 14h51min de 14 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. GhostP. disc. 15h23min de 14 de março de 2020 (UTC)
2804:14D:7684:8A54:BDD3:7FC1:1F0A:3944 editar
2804:14D:7684:8A54:BDD3:7FC1:1F0A:3944 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo e modificações incorretas na página RuPaul's Drag Race (2.ª temporada)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Druuh (discussão) 19h42min de 14 de março de 2020 (UTC)
- Negado; só fez uma única edição, e nem havia sido avisado, o que acabo de fazer.-- Leon saudanha 23h37min de 14 de março de 2020 (UTC)
Luisa.Fridman32 editar
Luisa.Fridman32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Não sei como qualificar este caso, se é assédio, comportamento desestabilizador, disseminação de desconfiança ou recusa. O fato é qua a editora foi avisada por duas vezes, sendo uma delas na sua PDU [Δ57737604], que apagou [Δ57739722] e outra na minha PDU [Δ57823737], que também apagou. Aparentemente, por causa de algum atrito com outro editor, insiste em trolar na minha página com este assunto.--PauloMSimoes (discussão) 20h00min de 15 de março de 2020 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h00min de 15 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 3 dias.-- Leon saudanha 22h21min de 15 de março de 2020 (UTC)
Macasaba557 editar
Macasaba557 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 20h37min de 15 de março de 2020 (UTC)
- Feito; bloqueio de 1 dia aplicado pelo solicitante ampliado para bloqueio por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h24min de 15 de março de 2020 (UTC)
Nordstrom Innovate Inspire editar
Nordstrom Innovate Inspire (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 20h39min de 15 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 22h27min de 15 de março de 2020 (UTC)
Luisa.Fridman11588 editar
Luisa.Fridman11588 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:Contorno de bloqueio de Luisa.Fridman32 D C E F bloqueado as 22h18min de 15 de março de 2020 por @Leon saudanha: mas criou a conta pouca antes do bloqueio: 20h28min de 15 de março de 2020
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h21min de 15 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 23h37min de 15 de março de 2020 (UTC)
Confirmado por verificação. Millennium bug 23h39min de 15 de março de 2020 (UTC)Chronus (2) editar
Chronus (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O administrador insiste um promover uma guerra de edições em Rede Bandeirantes, querendo reverter a minha edição a todo custo e querendo dar por encerrada uma tentativa de se chegar a um consenso sobre a situação na PD do artigo. Demonstrando comportamentos enquadráveis em WP:SUBV e WP:ABUSOADMIN, já me enviou cinco mensagens automáticas durante o processo, mas quando solicitei que parasse, removeu a minha mensagem, dizendo que "não sou bem-vindo na sua PDU". Isso não é nada compatível com o que se espera de alguém que detenha um privilégio tão importante como o de administrador neste projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 06h11min de 16 de março de 2020 (UTC)
- @João Justiceiro: Quem "deu por encerrada uma tentativa de se chegar a um consenso" foi você ao se recusar a usar a página de discussão como um canal de diálogo construtivo com os dois editores que discordaram de suas edições, preferindo atacar a argumentar, e ao não respeitar o status quo do conteúdo da seção controvérsias. Isso sem falar na insistência em manter conteúdo sem fontes no artigo em questão. No mais, você poderia apontar, por gentileza, qual parte de WP:SUBV e WP:ABUSOADMIN diz que não tenho direito de enviar avisos automáticos pertinentes ao seu comportamento? Qualquer editor pode e deve enviar avisos quando for o caso. Minha posição como administrador não diz nada sobre isso e, em nenhum momento, abusei de qualquer ferramenta administrativa. Essa solicitação não passa de uma tentativa de abusar do espaço público do projeto para disseminar a desconfiança. Chronus (discussão) 06h29min de 16 de março de 2020 (UTC)
- Eu quero que o Theys York venha até aqui dizer se foi "atacado" por mim, já que na última obra que você fez lá página de discussão, respondeu pra mim no lugar dele e colocou um comentário na frente da minha resposta. No mais, esse monte de "frentes" de diálogo e de acusações que você está abrindo só corroboram o pedido que eu estou fazendo. João Justiceiro (disc • cont) 06h35min de 16 de março de 2020 (UTC)
- @João Justiceiro: Citação: João Justiceiro escreveu: «respondeu pra mim no lugar dele e colocou um comentário na frente da minha resposta» Quê? Não entendi nada. Eu também estou "desrespeitando WP:ABUSOADMIN" por escrever respostas a comentários direcionados a mim? E quais são essas "frentes de diálogo"? A discussão principal decorre no local onde ela deveria ocorrer. Depois, você abriu um pedido de bloqueio contra mim e eu vim apresentar minha defesa. O que há de errado? Chronus (discussão) 06h39min de 16 de março de 2020 (UTC)
- @João Justiceiro:, seu argumento para tirar a seção controvérsia me parece inválido, como eu respondi lá. Eu ia expandir a seção mais tarde e com mais informações, já que você apontou que estava curta. Por isso não respondi antes.Theys Y☺rk (discussão) 08h05min de 16 de março de 2020 (UTC)
- @João Justiceiro: Citação: João Justiceiro escreveu: «respondeu pra mim no lugar dele e colocou um comentário na frente da minha resposta» Quê? Não entendi nada. Eu também estou "desrespeitando WP:ABUSOADMIN" por escrever respostas a comentários direcionados a mim? E quais são essas "frentes de diálogo"? A discussão principal decorre no local onde ela deveria ocorrer. Depois, você abriu um pedido de bloqueio contra mim e eu vim apresentar minha defesa. O que há de errado? Chronus (discussão) 06h39min de 16 de março de 2020 (UTC)
- Eu quero que o Theys York venha até aqui dizer se foi "atacado" por mim, já que na última obra que você fez lá página de discussão, respondeu pra mim no lugar dele e colocou um comentário na frente da minha resposta. No mais, esse monte de "frentes" de diálogo e de acusações que você está abrindo só corroboram o pedido que eu estou fazendo. João Justiceiro (disc • cont) 06h35min de 16 de março de 2020 (UTC)
- Negado o requerimento em pauta não condiz, carece de diferenciais para provar a suposta justificativa para a sanção, bem como para provar o descumprimento das políticas alegadas, subversão do sistema e mau uso das ferramentas administrativas. Em 13 de março de 2020, o proponente deste pedido realiza esta edição, na qual ele remove um conteúdo duma controvérsia referenciada para uma seção de slogans sem fontes e sem apresentar justificativa, mesmo no sumário de edição. É possível observar que as reversões do mesmo dia feitas pelo Chronus são justificadas e ambos iniciam um diálogo na página de discussão.
- Quase dois dias depois, o Chronus retorna a reverter e o proponente deste pedido volta a recorrer para um início de guerra de edições, argumentando sobre o consenso presente na página de discussão; contudo, não existe consenso e o próprio confirma isso com o seguinte comentário: "O consenso parte da premissa de que você reverte a minha edição sem que o debate tenha finalizado. Não queira inverter o ônus" - Oras, qual é o conceito distorcido de consenso se o diálogo ainda está a percorrer? Este comentário reverte o ônus e induz uma "imunidade" para determinada edição somente pelo diálogo ter sido inciado, quando existe políticas como o status quo que zela para a versão "estável" até o término do diálogo.
- Por contrário, os comentários do Chronus na PU do artigo utiliza de políticas para se justificar e não há nenhuma ação administrativa por parte dele que poderia violar qualquer abuso de ações "administrativas", o uso de avisos é condizente pelas edições e reversões utilizadas e, independentemente do mérito, não é uma ação administrativa. Portanto, nego o pedido pela ineficiência da justificação. Edmond Dantès d'un message? 15h45min de 16 de março de 2020 (UTC)
João Justiceiro editar
João Justiceiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor, que tem longo histórico de conflitos, promove guerra de edições com o objetivo de inserir uma lista sem fontes e apagar conteúdo estável da seção controvérsias do verbete Rede Bandeirantes sem apresentar qualquer justificativa de acordo com nossas normas, além de também desfazer, sem motivo aparente, diversas correções feitas de acordo com WP:LE (vide aqui). Foi questionado por mim e pelo Theys York na página de discussão do artigo em questão, mas preferiu atacar seus interlocutores a apresenter argumentos concretos (vide aqui). Não satisfeito, veio abusar do espaço público para disseminar a desconfiança contra mim em minha PD, em um caso clássico de WP:COMDES e WP:ASSÉDIO (vide aqui).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 06h21min de 16 de março de 2020 (UTC)
- Você envia cinco mensagens pra minha PDU, "sugere que eu me controle" na PD do artigo, reverte a mensagem que eu deixo por "eu não ser bem-vindo", e eu é que sou acusado de WP:COMDES e WP:ASSÉDIO? Francamente. João Justiceiro (disc • cont) 06h26min de 16 de março de 2020 (UTC)
- @João Justiceiro: Cinco mensagens pertinentes ao seu comportamento. Afinal, você realmente apagou conteúdo válido e promovoeu guerra de edições no artigo Rede Bandeirantes. No mais, qual é o problema em pedir que mantenha seu autocontrole? Você sugeriu, com todas as letras, que eu deveria "revisar melhor o que ando escrevendo, ou quem sabe, usar um par de óculos". O que você gostaria que eu lhe dissesse? Chronus (discussão) 06h34min de 16 de março de 2020 (UTC)
- Em observação: A conta declarou na sua PU ter deixado de colaborar no projecto. Vanthorn® 20h01min de 18 de março de 2020 (UTC)
Luisa.Fridman32 (2) editar
Luisa.Fridman32 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito a ampliação do bloqueio incial de três dias por contorno de bloqueio e uso ilícito de contas múltiplas, conforme constatado no pedido acima. A conta também vem me assediando em minha PD (vide aqui, aqui, aqui e aqui).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 06h43min de 16 de março de 2020 (UTC)
- Feito por uma semana. Apesar de considerar correto o bloqueio por três dias pelas mensagens com viés de trollismo nas páginas de discussão, ocorreu um agravante da criação de um fantoche, confirmado. Então, expandi o bloqueio pelo conjunto da obra. Edmond Dantès d'un message? 14h52min de 16 de março de 2020 (UTC)
BrenoCtba editar
BrenoCtba (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU, criada para vandalismo, ampliar para infinito. Todas as edições são neste nível [11], [12]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 14h18min de 16 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 14h52min de 16 de março de 2020 (UTC)
84.23.215.48 editar
84.23.215.48 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Inserindo afirmações falsas/duvidosas. Reincidente, já tem minhas 24 h, mas freguês merece progressão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 23h55min de 16 de março de 2020 (UTC)
- Feito; bloqueio ampliado por 1 semana.-- Leon saudanha 00h18min de 17 de março de 2020 (UTC)
BioAmazon3 editar
BioAmazon3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor que antes era BioAmazon, depois BioAmazon2, e depois BioAmazon3, insiste em colocar especulações em artigos referentes principalmente ao Distrito Federal (Brasil), sua última edição [Δ57824635], como a maioria de suas edições, mostra o intuito de usar a Wikipédia simplesmente para poder provar um ponto de vista, sem nenhuma fonte para suas afirmações, mesmo tendo sido constantemente avisado em suas páginas de discussão de suas contas.87.241.23.206 (discussão) 02h40min de 17 de março de 2020 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
- Olá, boa tarde, acho que a confusão ocorre mais pela natureza singular do Distrito Federal. O Distrito Federal não é um estado e nem mesmo um município, nem sequer pode ser dividido em municípios pela Constituição Federal, alguns serviços, como o Correios considera que a única "cidade" no Distrito Federal ("cidade" no sentido de sinônimo de municipio, usado pelo pessoal do Correios) é Brasília. Aliás pelo que notei entre os próprios habitantes do DF a divergências, alguns considerando que Brasília é apenas o Plano Piloto (que já foi chamado de Brasília no passado), outros considerando que Brasília é o Plano Piloto e regiões próximas, e outras pessoas considerando que Brasília é todo o Distrito Federal. Eu usei a palavra autonomia no sentido de "ente da federação", já que a Constituição só reconhece a União, os Estados, Territórios, Municípios e o Distrito Federal. Agora o fato dos habitantes do DF usarem o termo cidade para se referir as sedes das regiões administrativas já é mais um aspecto cultural que leva em consideração a definição de cidade como uma área de urbanização contígua, não de sede de município, que é usada no restante do país. Sim, eu confesso que errei numa edição anterior ao chamá-las de bairros... mas após um tempo percebi meu erro (só não corrigi porque a Wikipédia corrigiu antes de mim). E honestamente se me bloquearem, eu não vou me importar, pelo menos fiz minha defesa.BioAmazon3
(discussão) 16h29min de 17 de março de 2020 (UTC)
- Em observação. Chronus (discussão) 09h30min de 19 de março de 2020 (UTC)
Filzek editar
Filzek (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insultos/ataques pessoais e difamações estapafúrdias
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 23h29min de 17 de março de 2020 (UTC)
- Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 23h41min de 17 de março de 2020 (UTC)
Boreais editar
Boreais (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Coleciona avisos e bloqueios de vários usuários, mas solenemente os ignora.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h21min de 18 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 2 semanas. Yanguas recomendo abrir uma DB, porque só assim um bloqueio maior poderá ser aplicado, bem como evita perda de tempo em ter que bloquear ele de novo pouco tempo depois do bloqueio atual expirar.-- Leon saudanha 00h39min de 18 de março de 2020 (UTC)
Orangell editar
Orangell (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU: divulgar sua empresa, e para isso fica recriando a mesma página com variação ortográfica no título.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h00min de 18 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 14h04min de 18 de março de 2020 (UTC)
201.37.160.122 editar
201.37.160.122 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
IP com longo histórico de bloqueios e criação de artigos sem relevo enciclopédico. Hoje, depois de algum tempo inativo voltou a criar inúmeros artigos sem relevo enciclopédico.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 04h20min de 19 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 mês por GRS73. Chronus (discussão) 09h32min de 19 de março de 2020 (UTC)
179.190.228.228 editar
179.190.228.228 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vândalo reincidente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 04h48min de 19 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 mês. Chronus (discussão) 09h33min de 19 de março de 2020 (UTC)
Júlia Redd editar
Júlia Redd (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A usuária Júlia Redd criou uma conta há pouco tempo, em 17 de janeiro de 2020, e bom parte das edições dela consistem em apagar conteúdo com fonte sem explicação, adicionar informação errada, apagar o resumo do artigo no lide, apagar fontes, usar Blogspot como fonte, mudar a predefinição da infobox sem motivo de "Info/Ator" pra "Info/Biografia" quando a pessoa em questão é ator/atriz, reverter edição para uma versão anterior do artigo que contém erros e bagunçar o template de citações removendo as datas de quando as notícias foram publicadas. Quando a edição com problemas é revertida e o motivo explicado, ela simplesmente ignora e começa uma guerra de edição com o(s) editor(es). Ela também ignora os avisos deixados em sua página de discussão pedindo para que ela pare de remover conteúdo, além de fazer guerras de edições diárias em artigos como Petrix Barbosa e Zé Luiz.
Alguns exemplos:
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=José_Condessa&diff=prev&oldid=57731656
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Micael&diff=prev&oldid=57543743
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jottapê&diff=prev&oldid=57628346
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vitória_Strada&diff=prev&oldid=57202556
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lauana_Prado&diff=prev&oldid=57400702
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Cleo&diff=57756900&oldid=57618155
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gleici_Damasceno&diff=prev&oldid=57617824
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discografia_de_Kevinho&diff=prev&oldid=57760777
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discografia_de_Manu_Gavassi&diff=prev&oldid=57427025
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Zé_Luiz&diff=57820042&oldid=57814776
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Zé_Luiz&diff=57831300&oldid=57831247
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Zé_Luiz&diff=57832117&oldid=57832079
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Zé_Luiz&diff=57831694&oldid=57831385
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoolver (discussão) 09h09min de 19 de março de 2020 (UTC)
- Em observação. Chronus (discussão) 12h25min de 19 de março de 2020 (UTC)
- @Chronus: Agora ela deslogou da conta pra continuar com o vandalismo:
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Zé_Luiz&curid=5997108&diff=57859776&oldid=57859045
Ela tem o hábito de deslogar da conta pra apagar conteúdo e mentir no resumo:
E ainda continua apagando conteúdo e fontes sem motivo em vários artigos:
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gustavo_Mioto&diff=prev&oldid=57866384 Zoolver (discussão) 14h14min de 24 de março de 2020 (UTC)
- @Zoolver: Feito por um dia. Chronus (discussão) 14h58min de 24 de março de 2020 (UTC)
- @Chronus: É possível bloquear os IPs que ela usa também? Ela continua deslogando da conta e volta a fazer vandalismo pelo IP Especial:Contribuições/2804:18:800::/37 depois de ter sido bloqueada por 1 dia.
Gabriel bier editar
Gabriel bier (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário insiste em criar uma rixa comigo em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Achtung Baby, que acabou por virar uma guerra de edições pois ele insiste em remover o meu voto. Eu já deixei explícito que o meu voto é contra a promoção do artigo e apresentei os problemas que encontrei, porém o usuário nem sequer consegue identificar tais problemas por conta própria, o que me faz questionar a sua integridade como um editor de qualidade. Gostaria de ressaltar que ele tem antecedentes no que se trata a este tipo de comportamento em EADs (Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Spirit (álbum de Leona Lewis), Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Beatles, Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/John Michael Wright, Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ringo Starr, entre outros que provavelmente nem sequer notei), inclusive instigando outros usuários, tais como fez com o @Chronus: em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Acidente nuclear de Chernobil. O último pedido de bloqueio foi rejeitado da última vez, então peço que desta vez a comunidade consiga ver o que este usuário está aqui a fazer. O seu comportamento é inadmissível. Bad_Boy97 (olá!) 12h16min de 19 de março de 2020 (UTC)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Bad_Boy97 (olá!) 12h16min de 19 de março de 2020 (UTC)
Endosso o pedido. Muito frequentemente essa conta tem um comportamento desestabilizador em candidaturas ao destaque, como bem destacou o Érico ao colocá-la em observação no último pedido de bloqueio que solicitei no fim do mês passado: "... o utilizador Gabriel apresenta argumentos incoerentes ou inválidos para defender seus votos ... defendendo normas de forma estritamente pessoal. É um comportamento que precisa ser repensado ...". No início desse mês, foi bloqueado pelo EVinente por razões semelhantes. Chronus (discussão) 12h21min de 19 de março de 2020 (UTC)- Negado Citação: Bad Boy97 escreveu: «questionar a sua integridade como um editor de qualidade»? Sério? A regra sobre votação (WP:EAD) diz que o voto para inferior deve ser feito Citação: listando todos os problemas encontrados, a fim de que o proponente possa corrigi-los. (grifo nosso). Pela discussão, não vi atitude que enseja bloqueio, estando o editor disposto a acolher as manifestações e corrigir os problemas (ainda que não tenham sido apontados de uma vez). Assim, informe o editor sobre os pontos onde a redação não está adequada para que ele possa corrigir.FábioJr de Souza msg 13h18min de 19 de março de 2020 (UTC)
- @Fabiojrsouza: O problema existe no artigo como um todo. Foi isso mesmo que expliquei ao usuário e ele não entende. Será que eu devo apontar cada frase existente no artigo que tem problema? Eu iria ocupar cerca de mil pontos a tentar explicar isso à ele. Além do mais, deixei bem explícito que a Wikipédia é regida por padrões e que ele deve se espelhar nos outros artigos destacados sobre o assunto. Será que existe algum administrador que é activo nos processos de escolha de destaque para intervir? Porque não é possivel ninguém ver o que este usuário vem a fazer aqui na nossa comunidade. Já são três usuários muito experientes que já tiveram desentendimentos com ele devido ao seu comportamento. Bad_Boy97 (olá!) 20h35min de 19 de março de 2020 (UTC)
Web ArCondicionado editar
Web ArCondicionado (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de propósito único (WebArCondicionado).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lustmoon (d) 20h42min de 19 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Millennium bug 03h42min de 20 de março de 2020 (UTC)
177.73.201.195 editar
177.73.201.195 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em mudar a grafia no artigo Reciclagem de alumínio mesmo sendo devidamente avisado. Fez isso 5 vezes hoje.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. DiBiagio-20 (discussão) 23h27min de 19 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 12 horas. Feito por 79a. FábioJr de Souza msg 13h44min de 20 de março de 2020 (UTC)
- Informo que, após o término do bloqueio, voltou com a mesma prática, e fiz novo bloqueio, agora por 1 dia. -- Sete de Nove msg 13h56min de 20 de março de 2020 (UTC)
Jhonattan Tischer editar
Jhonattan Tischer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário já recebeu vários avisos e continua a vandalizar [Δ57852283]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 06h48min de 20 de março de 2020 (UTC)
- Em observação; por enquanto, parece que parou de fazer edições indevidas. Se retornar a fazê-las, aplica-se o bloqueio.-- Leon saudanha 13h45min de 22 de março de 2020 (UTC)
Fernandoincrivel270 editar
Fernandoincrivel270 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 22h44min de 20 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 22h49min de 20 de março de 2020 (UTC)
Filipejxspgggf editar
Filipejxspgggf (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 22h59min de 20 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 23h01min de 20 de março de 2020 (UTC)
81.106.30.36 editar
81.106.30.36 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vândalo contumaz, já tem minhas 24h, mas merece a deferência dos fregueses antigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h04min de 21 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 6 meses por DarwIn. Chronus (discussão) 14h16min de 24 de março de 2020 (UTC)
Felipe Rdgs Guerra editar
Felipe Rdgs Guerra (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU criada para vandalizar. Modifica nomes de prefeitos na forma de vandalismo em todas as suas "3 edições": mudou nome e na sequencia mudou novamente, agora brincando. Outra cidade, mesmo precedimento, e nos minutos seguintes, as duas cidades foram alvos de vandalismo idênticos por IPS, como exemplo: [13]. Ou é o próprio, ou WP:PATOs
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h03min de 21 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 04h04min de 21 de março de 2020 (UTC)
Vanthorn editar
Vanthorn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Por abuso de espaço público e disseminação de desconfiança, no Café dos Programadores. Não estava sequer envolvido na conversa, mas decidi interromper as edições descabidas do editor, em nada construtivas e relacionadas ao tópico. Minha tentativa, foi revertida, o que estabelece reincidência. Aqui o diff.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Joalpe (discussão) 04h01min de 21 de março de 2020 (UTC)
- @Joalpe: Decidiu porquê? Vanthorn® 04h05min de 21 de março de 2020 (UTC)
- Aliás, explicite concretamente se tentou resolver através de páginas de discussão disponíveis a resolução do pedido cf. "Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores"- Vanthorn® 04h42min de 21 de março de 2020 (UTC)
- O motivo da abertura desse pedido não é um conflito. Trata-se de um pedido: Citação: Por abuso de espaço público e disseminação de desconfiança, em violação ao ponto 3.12 da PB. Noto a quem for avaliar este pedido que o editor reverteu novamente minha intervenção ante sua manifestação inadequada em local inapropriado, manifestando insistência no abuso e dupla reincidência. Vanthorn, lembre-se que este projeto rege-se por civilidade. --Joalpe (discussão) 04h53min de 21 de março de 2020 (UTC)~
- Apresente os diffs que sustentem categoricamente este seu pedido. Joalpe, dispenso as suas pretensas lembranças paternalistas e descabidas neste contexto e em qualquer outro. Vanthorn® 05h02min de 21 de março de 2020 (UTC)
- Claro. Facilitando o trabalho de quem for avaliar esse pedido:
- No Café dos programadores, Questiona o gênero de uma editora deste projeto, reitera a desconfiança em relação à editora, ofende um editor que de boa-fé fez uma solicitação no café dos programadores e finalmente, quando tento conter esse descalabro, me reverte uma e duas vezes, insistindo no abuso de espaço público. Deixo agora o caso para apreciação da comunidade, a quem me coloco à disposição; não lhe responderei mais neste espaço, Vanthorn. --Joalpe (discussão) 05h09min de 21 de março de 2020 (UTC)
- Apresente os diffs que sustentem categoricamente este seu pedido. Joalpe, dispenso as suas pretensas lembranças paternalistas e descabidas neste contexto e em qualquer outro. Vanthorn® 05h02min de 21 de março de 2020 (UTC)
- O motivo da abertura desse pedido não é um conflito. Trata-se de um pedido: Citação: Por abuso de espaço público e disseminação de desconfiança, em violação ao ponto 3.12 da PB. Noto a quem for avaliar este pedido que o editor reverteu novamente minha intervenção ante sua manifestação inadequada em local inapropriado, manifestando insistência no abuso e dupla reincidência. Vanthorn, lembre-se que este projeto rege-se por civilidade. --Joalpe (discussão) 04h53min de 21 de março de 2020 (UTC)~
- Aliás, explicite concretamente se tentou resolver através de páginas de discussão disponíveis a resolução do pedido cf. "Em pedidos que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em páginas de discussão ou página de discussão de usuário antes do envolvimento dos administradores"- Vanthorn® 04h42min de 21 de março de 2020 (UTC)
Repito a este editor surgido do nada, onde está a procura do diálogo necessário entre autorrevisores para discutir este assunto antes de pedir este bloqueio? Nenhum. Vanthorn® 05h19min de 21 de março de 2020 (UTC)
- Negado pela falta do requisito acima questionado pelo editor em questão. Millennium bug 01h38min de 22 de março de 2020 (UTC)
Centoemumnegao editar
Centoemumnegao (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta para vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 05h19min de 21 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Vanthorn® 05h27min de 21 de março de 2020 (UTC)
Paulindo editar
Paulindo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h10min de 22 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado, pela 79a. GhostP. disc. 18h23min de 22 de março de 2020 (UTC)
Ermelinda Rachel editar
Ermelinda Rachel (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA em acatar avisos: 1° aviso de 79a, 2° aviso. Uso inadequado de PDU ver PDU com conteúdos desconexos, e ainda ironiza avisos Imaginação ou vandalismo?. Alem de PDU, vandalismo em artigos [14], ou seja, se não tem controle na PDU, qual o controle que terá em artigos (Se há uma medida-padrão para um editor que fez algo errado, e esse editor não mostra sinais de arrependimento, então vá em frente: aplique-a!)?
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 21h29min de 22 de março de 2020 (UTC)
- Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 21h45min de 22 de março de 2020 (UTC)
GRANDE ORIENTE MAÇONICO CRISTÃO DO BRASIL editar
GRANDE ORIENTE MAÇONICO CRISTÃO DO BRASIL (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 00h31min de 24 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 01h24min de 24 de março de 2020 (UTC)
Gabilucena editar
Gabilucena (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em não citar fontes, mesmo após inúmeros avisos e até bloqueio inicial.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 17h54min de 24 de março de 2020 (UTC)
- Feito por um dia. FábioJr de Souza msg 18h34min de 24 de março de 2020 (UTC)
Falsas promessas editar
Falsas promessas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta para vandalismo (ver registros de filtros).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 20h32min de 24 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 20h36min de 24 de março de 2020 (UTC)
Esp1991 editar
Esp1991 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em inserir afirmações sem respaldo em fontes, pior, atribuindo-as falsamente a fonte já postada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 00h19min de 25 de março de 2020 (UTC)
- Negado. Não apresentou diffs para avaliação conclusiva que justifique bloqueio da conta. Vanthorn® 02h38min de 25 de março de 2020 (UTC)
Leaven Produções editar
Leaven Produções (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio + CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 02h19min de 25 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo Fabiojrsouza. Editor DS.s (discussão) 12h27min de 25 de março de 2020 (UTC)
Carlos Danniell editar
Carlos Danniell (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Estou pingando aqui @Tks4Fish: @Chronus: porque o editor em questão esta pedindo ajuda em PDU`s sobre minhas reversões, portanto, é um pedido de bloqueio e também uma resposta. Em apenas dois pontos desta edição [15] mostram que o editor é uma WP:CPU para vandalismo. 1° ponto é a população = 78.812. Um valor que vai demorar mais de 2 anos para talvez chegar a esta estimativa. Estimativa atual é de 75.074, ou seja, informação falsa. 2° ponto é a imagem com legenda Avião da companhia GOL sobrevoando Crateús. Mentira. A imagem esta registrada como Ficheiro:Avião da Gol pousando 001.JPG : Avião da Gol pousando no Aeroporto Salgado Filho (é visível que o aparelho esta em processo de aterrizagem com trem de pouso abaixado e o Salgado Filho é em Porto Alegre). Não vou perder tempo verificando outros dados e fontes. Reverti toda a edição por não apresentar confiabilidade nos dados, pois demonstram informações erradas ou inventados. O editor é um sockeador Categoria: !Fantoches de Carlos Danniell, já foi bloqueado pelos mesmos vandalismos. Um dos pilares do projeto é Wikipédia:Exige-se competência Citação: Uma de nossas políticas sociais centrais e que facilita este trabalho conjunto é "presuma boa-fé"... É claro que encontramos por vezes pessoas que intencionalmente prejudicam o projeto, mas elas são, em geral, fáceis de se lidar,.... Que boa-fé é esta de um editor que coloca uma imagem de uma avião no RS, dizendo que é em Crateús ou super dimensionar uma população, mesmo depois de outros bloqueios da conta pelos mesmos motivos. Este editor supera a recomendação de "ser fácil de lidar". Retorna de bloqueios (saiu do último bloqueio na semana passada, em 18/03) e mostra que não mudou a sua atitude. Proponho o bloqueio em infinito e a abertura de uma DB para a discussão do assunto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h24min de 25 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 1 dia.-- Leon saudanha 12h55min de 25 de março de 2020 (UTC)
IBGEBRASIL2020 editar
IBGEBRASIL2020 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome de usuário impróprio
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 13h57min de 25 de março de 2020 (UTC)
- Em observação Usuário avisado. Millennium bug 14h27min de 25 de março de 2020 (UTC)
Raiane586 editar
Raiane586 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta de propósito único: spam.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 22h34min de 25 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado pelo Tks4Fish. DARIO SEVERI (discussão) 23h35min de 25 de março de 2020 (UTC)
89.152.109.169 editar
89.152.109.169 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insistência em não citar as fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 23h25min de 25 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 semana. Editor DS.s (discussão) 04h35min de 26 de março de 2020 (UTC)
MiaCarvalho editar
MiaCarvalho (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Remoção injustificada de conteúdo (vide aqui e aqui), propagação de spam (vide aqui e aqui), além de assédio, ataques, abuso do espaço público, disseminação de desconfiança e edição de comentários alheios (vide aqui e aqui). Editor D.S, como reverteu a edição da conta, poderia avaliar esse pedido? Ao meu ver, é um caso evidente de WP:CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h05min de 26 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Para mim trata-se de uma WP:CPU. O que me chama atenção também é o fato da conta utilizar o termo "nós" em diversas publicações, dando a entender que não se trata de uma conta individual e sim coletiva, o que tenho quase certeza que contraria as regras e recomendações. Editor DS.s (discussão) 05h31min de 26 de março de 2020 (UTC)
Tuvalkin editar
Tuvalkin (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Uso de sumário para insultos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 04h54min de 27 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 05h58min de 27 de março de 2020 (UTC)
Bad Boy97 editar
Bad Boy97 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:ATAQUE e WP:ABUSO em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pink Floyd (me chamou de "hostil" e "mesquinho")
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 05h57min de 27 de março de 2020 (UTC)
- Agora me chama de "hipócrita" entre outros ataques de baixo nível. Editor D.S, pode avaliar essa solicitação? Chronus (discussão) 17h52min de 27 de março de 2020 (UTC)
- Houve tentativa de diálogo? @Chronus: se não houve, pode fazê-lo e apresentar as diffs? Millennium bug 19h05min de 27 de março de 2020 (UTC)
- @Millennium bug: Óbvio que houve. Veja a discussão na candidatura. Todos os pontos levantados por essa conta foram sanados e, como resposta, tive que ler sou "mesquinho", "hostil" e "hipócrita". Apenas gostaria de entender o porquê dessa conta ainda não ter sido bloqueada, mesmo diante de transgressões tão graves. Se fosse um editor recém registrado o tratamento seria o mesmo? Chronus (discussão) 23h43min de 27 de março de 2020 (UTC)
- Eu gostaria de ressaltar que em momento algum fiz comentário negativo à respeito do usuário, apenas critiquei as suas atitudes. Este tipo de comportamento é típico do usuário, que se sente atacado ao receber opiniões negativas a seu respeito. Bad_Boy97 (olá!) 19h56min de 27 de março de 2020 (UTC)
- @Bad Boy97: Primeiro você diz que "não fez comentário negativo ao meu respeito", mas logo em seguida diz que me sinto atacado quando você expressa "opiniões negativas ao meu respeito". Quê? Você está sendo incoerente. Ademais, você simplesmente não tem nenhum direito de chamar outro editor (ou as "atitudes dele") de "hipócrita", "mesquinho" e "hostil". Leia a nossa política de civilidade antes de vir aqui fazer afirmações despropositadas. Você não pode ter esse tipo de comportamento. Chronus (discussão) 23h43min de 27 de março de 2020 (UTC)
- Eu gostaria de ressaltar que em momento algum fiz comentário negativo à respeito do usuário, apenas critiquei as suas atitudes. Este tipo de comportamento é típico do usuário, que se sente atacado ao receber opiniões negativas a seu respeito. Bad_Boy97 (olá!) 19h56min de 27 de março de 2020 (UTC)
- @Millennium bug: Óbvio que houve. Veja a discussão na candidatura. Todos os pontos levantados por essa conta foram sanados e, como resposta, tive que ler sou "mesquinho", "hostil" e "hipócrita". Apenas gostaria de entender o porquê dessa conta ainda não ter sido bloqueada, mesmo diante de transgressões tão graves. Se fosse um editor recém registrado o tratamento seria o mesmo? Chronus (discussão) 23h43min de 27 de março de 2020 (UTC)
- Houve tentativa de diálogo? @Chronus: se não houve, pode fazê-lo e apresentar as diffs? Millennium bug 19h05min de 27 de março de 2020 (UTC)
@Chronus: o 3.3 exige a tentativa de consenso em uma PD ou PDU. Millennium bug 01h26min de 28 de março de 2020 (UTC)
- @Millennium bug: A seção de discussão de uma candidatura da EAD é um tipo de página de discussão e, como já dito acima, já houve uma tentativa de consenso. De qualquer maneira, o ponto 3.14 da WP:PB proíbe "insultar qualquer usuário" de maneira sistemática, que foi exatamente o ocorreu comigo quando passei a ser gravemente ofendido seguidas vezes em uma mesma página por um mesmo usuário. Não entendi em qual ponto você quer chegar e também não entendi a sua inação diante de uma transgressão tão evidente das nossas normas de conduta. Chronus (discussão) 08h56min de 28 de março de 2020 (UTC)
- Em observação. Millennium bug, ao meu ver o usuário Bad Boy97 cometeu sim de forma bem discreta atitudes que se enquadram em WP:ATAQUE e WP:ABUSO na página de escolha de artigo destacado. Apesar de não ter se dirigido diretamente ao Chronus na forma de pings, chamar a atitude do administrador de "mesquinha" entendo que é o mesmo que chamá-lo de mesquinho de forma quase que imperceptível em pleno espaço público, tal como fez ao utilizar o termo hipocrisia. Mas como você bem ressaltou, o item 3.3 exige uma tentativa de consenso na PD ou PDU o que ainda parece não ter sido feita e por isso não aplicarei um bloqueio por hora. Enviarei um aviso ao usuário sobre o uso de linguagem incorreta e estarei observando a interação entre ambos. Encerro por enquanto esse pedido dessa forma. Editor DS.s (discussão) 01h47min de 28 de março de 2020 (UTC)
Edufranca editar
Edufranca (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Claro WP:CPV.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 16h37min de 27 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 16h39min de 27 de março de 2020 (UTC)
177.52.78.146 editar
177.52.78.146 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustave London discussão 12h53min de 28 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 3 dias. Editor DS.s (discussão) 12h58min de 28 de março de 2020 (UTC)
201.74.9.3 editar
201.74.9.3 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gustave London discussão 13h51min de 28 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. Editor DS.s (discussão) 13h58min de 28 de março de 2020 (UTC)
Ciro Lyndo editar
Ciro Lyndo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Este editor já foi bloqueado mais de uma dezena de vezes e continua a alterar nomes de forma aleatória e sem fontes. Foi avisado várias vezes sobre sobre isso, sendo uma das últimas por esta inclusão sem fontes: [Δ57453229]. No entanto, continua com seu comportamento abusivo, desconsiderando os avisos, como nestas recentes edições, em que inventa nomes e apelidos sem serem citados nas fontes: [Δ57905955] e [Δ57905803].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 14h48min de 28 de março de 2020 (UTC)
- Feito; por 2 semanas.-- Leon saudanha 15h56min de 28 de março de 2020 (UTC)
2001:8A0:6C69:6800:10C3:7109:53F5:BA2 editar
2001:8A0:6C69:6800:10C3:7109:53F5:BA2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recusa em acatar políticas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. IAlex2004 (discussão) 16h38min de 28 de março de 2020 (UTC)
- Negado não houve a apresentação de diffs. Chronus (discussão) 10h13min de 31 de março de 2020 (UTC)
Rafinhasoaresweb editar
Rafinhasoaresweb (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para spam, divulgando a sua atividade ou o seu site (https://rafinhasoares.com.br/). Edição em 17 de fevereiro de 2019, já tinha este intuito, mas agora, desandou a encher a Wikipédia com seu site: [16], [17], [18], [19], [20]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 23h55min de 28 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 04h04min de 29 de março de 2020 (UTC)
EkinnyBuffet editar
EkinnyBuffet (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU para spam, divulgando a sua atividade ou o seu site: [21], além da PU para divulgação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h07min de 29 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 04h06min de 29 de março de 2020 (UTC)
Rádio Grande Dirceu FM editar
Rádio Grande Dirceu FM (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 02h08min de 29 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 04h07min de 29 de março de 2020 (UTC)
Amanda Hoelzel editar
Amanda Hoelzel (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ataques [22] (só ela trabalha sério por aqui???) no resumo de edição, vindo de uma editora que acabou de receber a ferramenta de reversão, por este tipo de iniciativa, [23] desrespeitando regras do WP:LE e [24] consensos da comunidade: Wikipédia:Esplanada/propostas/Remoção de parentesco em infoboxes de Biografia (21abr2018)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 03h14min de 29 de março de 2020 (UTC)
- Este tipo de atitude [25] não é de uma reversora que deseja um diálogo? Abri uma discussão na PD do verbete [26] mas preferiu ignorar e apagar discussão de sua PDU. O "R" Aliado ✉ 03h19min de 29 de março de 2020 (UTC)
- Feito. Foi aplicado um bloqueio parcial na editora por 1 dia e enviado um aviso sobre linguagem incorreta. Se persistir nessa conduta, aplicaremos o bloqueio total. Editor DS.s (discussão) 04h16min de 29 de março de 2020 (UTC)
2804:18:800::/37 editar
2804:18:800::/37 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Remoção de contéudo sem explicação, vandalismo persistente e guerra de edições. É o IP usado pela usuária Júlia Redd (bloqueada duas vezes na última semana)[27] pra burlar avisos e bloqueios em sua conta principal, já que o IP muda o tempo todo e ela sempre volta a fazer o mesmo tipo de remoção nos mesmos artigos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Zoolver (discussão) 13h28min de 29 de março de 2020 (UTC)
- Feito por 1 dia. Chronus (discussão) 17h30min de 29 de março de 2020 (UTC)
Putaganso editar
Putaganso (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impóprio e conta criada para vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jonas kam ( disc | cont ) 01h15min de 30 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 01h21min de 30 de março de 2020 (UTC)
Multipower geradores editar
Multipower geradores (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 01h19min de 30 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Editor DS.s (discussão) 01h22min de 30 de março de 2020 (UTC)
TCE II (Grupo 5) editar
TCE II (Grupo 5) (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insistência em criar artigo Campo da Ataca, ignorando regras e contornando proteção do artigo (Campo da Ataca, Guimarães)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Lucasmf23 msg 17h58min de 30 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. FábioJr de Souza msg 18h06min de 30 de março de 2020 (UTC)
HelenaLaizHaak editar
HelenaLaizHaak (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A editora já foi bloqueado uma vez por seus "textos prontos" sobre "estatística na programação" e agora voltou a publicá-los novamente. Só nas últimas horas publicou dois "textos prontos" praticamente iguais sobre o mesmo tema.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 23h35min de 30 de março de 2020 (UTC)
- Em observação. É apenas uma novata que está confundindo "artigo cientifico" com "artigo enciclopédico".-- Leon saudanha 00h54min de 31 de março de 2020 (UTC)
Studio Bros editar
Studio Bros (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio, WP:CPU que insiste ma criação de empresa Studio Bros + uso improprio de PU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h22min de 31 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Leefeniaures audiendi audiat 02h21min de 31 de março de 2020 (UTC)
Jn50 editar
Jn50 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:Contorno de bloqueio obvio de fantocheiro Cn100 D C E F: 1° pelo nome (Cn100 e Jn50 + Jn089 D C E F ou Categoria:!Fantoches de Cn100); 2° esta solicitação [28] em "Páginas protegidas" de verbete protegido (televisor) pelas investidas do Cn100 D C E F; 3° a conta original também gosta de frequentar Páginas protegidas
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h51min de 31 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Leefeniaures audiendi audiat 02h25min de 31 de março de 2020 (UTC)
Gipovannipannunzio editar
Gipovannipannunzio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor coleciona avisos e bloqueios por não respeitar políticas. Recebeu um último aviso por esta edição [Δ57783453], por remover conteúdo e fontes. Voltou fazer a mesma edição destrutiva [Δ57918842]. Mais remoções recentes de referências: [Δ57921609]; [Δ57918846]; [Δ57912992]; [Δ57911291]; [Δ57908989]. Não cabem mais avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 02h13min de 31 de março de 2020 (UTC)
- Feito por três dias, quanto ao domínio principal. FábioJr de Souza msg 03h12min de 31 de março de 2020 (UTC)
Xvidioxxx editar
Xvidioxxx (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio de usuário + conta de propósito único.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas (discussão • contribs) 05h28min de 31 de março de 2020 (UTC)
- Feito por tempo indeterminado. Ixocactus (discussão) 06h10min de 31 de março de 2020 (UTC)