Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes/Arquivo/2022/02
Jisaburo keiko editar
Jisaburo keiko (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Contorno de Kazuo Lozano D C A F e Juca Maurício D C A F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 00h41min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 00h44min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
Carlosanjo75 editar
Carlosanjo75 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível WP:SOCK de Joaorj1. Criação/edição de páginas semelhantes
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 14h36min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 16h08min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
A.WagnerC editar
A.WagnerC (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário está removendo informações verdadeiras e devidamente referenciadas à respeito dos desabamentos ocorridos no Metrô de São Paulo
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Nave do Conhecimento (discussão) 13h12min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)
Negado. Já tem uma discussão em andamento sobre as edições contestadas. Lá é o local pra resolver a divergência! -- Sete de Nove msg 13h15min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Adendo: @Nave do Conhecimento:, observe que o artigo é um Artigo destacado, de forma que toda adição substancial no artigo deve ser feita com o máximo de cuidado, se for contestada NÃO REVERTA apenas por alegações de "conteúdo válido". --Eta Carinae (discussão) 13h59min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)
Maryanefreitass editar
Maryanefreitass (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Presenciei a usuária fazendo vandalismo em Be (álbum de BTS), Love Yourself: Tear, Wings (álbum de BTS), The Most Beautiful Moment in Life, Part 2, 2 Cool 4 Skool, além de alteração sem fontes em Lista de prêmios e indicações recebidos por BTS, e adição de item que não era necessário em Colonização espanhola da América, a mesma foi notificada pelos vandalismos, e falta de fontes, porém trago para avaliação, em decorrencia das várias reversões feitas, é interessante que seja avaliado por outra pessoa.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 22h44min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 11h55min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)
Zavavini editar
Zavavini (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor recusa-se a citar fontes, mesmo tendo sido alertado por diversas vezes em sua página de discussão. Acrescenta, inclusive, a mesma informação sem fontes em artigos nos quais suas edições já foram revertidas. Atualmente, as suas edições apenas geram mais trabalho a outros colaboradores da Wikipédia, que precisam desfazê-las.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Jebelmir (Disc Cont) 18h20min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 2 dias. Chronus (discussão) 01h58min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Darko9999 editar
Darko9999 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Presenciei o usuário fazendo vandalismo em Uno (jogo de cartas), notifiquei, mas o mesmo voltou, por melhor ação foi mais viável notificar e bloquear diretamente antes de novos vandalismos e reversões.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 23h51min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Stanglavine um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h58min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Adanilo Reis da Costa editar
Adanilo Reis da Costa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário tem feito adições sem fontes fiáveis em Adanilo, já tendo sido avisado antes, até mesmo de WP:COI, porém mesmo assim ainda volta a fazer as mesmas edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 16h19min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, parcial no artigo. -- Sete de Nove msg 19h30min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Milly Alcântara Lisboa editar
Milly Alcântara Lisboa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A usuária tem feito edições para adição de informações sem WP:V em Peppa Pig, que inclusive, em uma das edições, remove conteúdo com fontes e coloca material sem fonte alguma.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 18h21min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Daria um bloqueio parcial, se fosse só nesse artigo, mas tem outros, além dos filtros. -- Sete de Nove msg 19h32min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Vanthorn (2) editar
Vanthorn (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Chamou DomPedroIII57 de "editor ignorante" em plena Esplanada. Isso não é atitude cooperativa, é atitude de quem quer aborrecer outros editores para levá-los a abandonar o projeto. Cyberbullying. Se o humor está mau, há que se mantê-lo dentro da civilidade. Ver Wikipédia:Normas de conduta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 23h24min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Concordo veementemente. Hipocritamente, o Vanthorn é que foi ignorante (mas no sentido de grosseiro e rude) com tal atitude, como demonstrado acima. Na Wikipédia devemos agir sempre com civilidade e respeito, o que não ocorreu aqui. O pior é que nem vi motivo para tanta grosseria, não aconteceu nada demais. Concordo que o usuário deve ao menos ficar considerado sob observação. Skyshifter disc. 23h29min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)- @MisterSanderson: Quem escreve "á" em vez de "há" é ignorante. Aliás, todo aquele tópico visa aborrecer os editores ainda activos e que não têm tempo para Departamentos de Diversão por aqui. Este pedido é feito de má-fé, sem diálogo prévio e incidente declarado. Att., Vanthorn® 23h30min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Vanthorn Você conhece a página Wikipédia:Não faça ataques pessoais. A má fé está em fingir que... ignora... conhecer uma recomendação do projeto para atacar gratuitamente um editor que abriu um tópico de boa fé, apenas por não ter pressionado com suficiente força a tecla H. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 23h41min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- O tópico é o que é... Não existe qualquer ataque pessoal, apenas um reparo na construção do mesmo que describiliza a forma errática como é proposto e desconsiderado pelas manifestações expostas pelos intervinientes na discussão. Não existe qualquer incidente aqui, apenas a visibiliadae como você quer expor a minha conta em espaço público. Att., Vanthorn® 23h56min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Vanthorn Você conhece a página Wikipédia:Não faça ataques pessoais. A má fé está em fingir que... ignora... conhecer uma recomendação do projeto para atacar gratuitamente um editor que abriu um tópico de boa fé, apenas por não ter pressionado com suficiente força a tecla H. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 23h41min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Skyshifter editar
Skyshifter (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
É a segunda vez que esta conta se refere a mim e de forma declarada como "hipócrita". Como da primeira vez ficou sob observação espero que desta seja advertido de forma eficaz, definitiva e conclusiva.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 23h48min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Mas que isso, me bloquear por dizer fatos? É uma ditadura isso aqui? Skyshifter disc. 23h53min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Painosoma350mg editar
Painosoma350mg (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tráfico de drogas [Δ62886310] - nada contra.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. MikutoH fala! 06h38min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h24min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
ThomasOlivia789 editar
ThomasOlivia789 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Tráfico de drogas [OTC/contrabando] (agravante que cobra em dólares). Dif anterior ao apontado acima em Carisoprodol. Ao menos, esse user acertou onde ofertar,
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. MikutoH fala! 06h38min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h28min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
Larisilvafaria editar
Larisilvafaria (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuária insiste em remover o selo de ER em Jovem Dionisio, mesmo sendo avisada duas vezes já.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick PDU 14h36min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Editor D.S um bloqueio por 12 horas. -- Sete de Nove msg 16h56min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)
2016Começa editar
2016Começa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em cometer vandalismos em página desta enciclopédia, aliás, três condutas vedadas entre as 22h19min de 04/02/2022 e as 17h43min de 05/02/2022
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Skartaris (discussão) 20h03min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Em observação. Chronus (discussão) 01h33min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
Blemaz editar
Blemaz (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Acabo de receber ameaças contra minha integridade física deste usuário Blemaz (vide link na seção "Adeus"). Ao que parece é uma decorrência do conflito que tive ontem com o usuário Meddeoro, a respeito de algumas edições, após o que ele me enviou uma mensagem altamente agressiva e caluniosa pela qual foi bloqueado por um dia pela 79a (vide link na seção "Você é um militante poiítico" (sic). Solicito as providências cabíveis.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Tetraktys (discussão) 19h52min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Não encontrei outros indícios que liguem as duas contas, por isso deixo de aplicar em bloqueio por PATO, mas a ameaça é explícita! -- Sete de Nove msg 20h01min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Revendo a sumário ocultado, que levou ao bloqueio de Meddeoro, fica evidente que é um PATO! Tetraktys, acho que uma DB seria o melhor caminho! -- Sete de Nove msg 20h11min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)
- 79a eu não tenho acesso a sumários ocultos e não posso apresentar a evidência que vc encontrou Tetraktys (discussão) 20h56min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Revendo a sumário ocultado, que levou ao bloqueio de Meddeoro, fica evidente que é um PATO! Tetraktys, acho que uma DB seria o melhor caminho! -- Sete de Nove msg 20h11min de 7 de fevereiro de 2022 (UTC)
Augusto calixto editar
Augusto calixto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Esta conta insiste em alterar o texto do verbete Angélica (apresentadora), ignorando os avisos que recebe e as fontes, em claro comportamento abusivo, sem qualquer interação/justificativa. Por diversas vezes insiste nestas alterações, não confirmadas na fonte existente no texto Citação: Quando tinha 6 anos de idade, em 1979, ela ganhou, no programa "Buzina do Chacrinha", exibido na época pela TV Bandeirantes, o concurso "A Criança Mais Bonita do Brasil". Seu comportamento já está passando dos limites, por isso peço um bloqueio compatível.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 02h43min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dia. Segundo bloqueio, a falsificação das informações é evidente. -- Sete de Nove msg 12h57min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)
Adalberto Silva dos Santos de Souza editar
Adalberto Silva dos Santos de Souza (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta criada para vandalizar, como fez na página Além da Ilusão
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (A vontade) 21h43min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 21h56min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)
AT Anapolis editar
AT Anapolis (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em recriar uma página que já foi eliminada e depois protegida após várias recriações chamada Rafael Navarro, mas só que para recriar a página ele criou 2 páginas "Rafael Navarro Leal" e Rafael Navarro (futebolista) parecidas com a eliminada.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Máximo (discussão) 00h43min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 01h24min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
Electrodomesticas editar
Electrodomesticas (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Após ter edições revertidas por violações de direitos autorais, partiu para ataques à comunidade e ao editor que o reverteu em sua PDU e em A:IUE.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 04h54min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Chronus (discussão) 04h57min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
Vkook2019 editar
Vkook2019 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Desde a criação da conta, o usuário insiste em edições sem WP:V com base em WP:NPI, sendo revertido a maioria das vezes conforme pode ser visto no seu histórico de edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick -> ✉ 13h29min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 6 horas. Realmente o usuário insiste em não citar fontes, mas só foi avisado duas vezes, pode nem ter entendido que tá fazendo errado! -- Sete de Nove msg 13h34min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
Gusttavomoonbr editar
Gusttavomoonbr (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Abusando da PDU de outra pessoa (ou de outra conta dele) pra escrever sobre si.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 14h01min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h10min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
João Vitor Heringer editar
João Vitor Heringer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN em recusa por recriação de artigo com WP:AUTO+WP:VAIDADE, três vezes só hoje 10 de fevereiro. Também tentou modificar redirecionamento de The Godfather para se promover [Δ62999412]. Não está aqui pra fazer uma enciclopédia!
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Werewolf pois não? 18h21min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h49min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
NFMapper editar
NFMapper (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insistencia na criação de artigo sem fontes fiáves, Clube Atlético Ribeirense, já tendo sido eliminado antes e agora sendo eliminado na regra G5 também.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 20h43min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Elder N, declaro que repostei novamente para ver a velocidade da exclusão.
- Não se repetirá novamente. NFMapper (discussão) 20h46min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Essa insistência não foi de má fé. Este é um clube recém criado no qual contribuí nele. Queria que tivesse um artigo aqui, porém infelizmente não temos fontes "fiáveis", segundo a regra. Temos fontes, mas não se enquadram na regra. Não sou um vândalo e não estou fazendo por "sacanagem". Apenas veja minhas contribuições. Já lutei contra vandalismo, já inseri várias informações e fontes em vários artigos, embora tenha uma conta recente. Estou trabalhando para darmos uma entrevista a algum veículo de imprensa fiável, para que se enquadre na regra e termos nossa página na wiki e termos o reconhecimento que merecemos.
- Não se repetirá novamente. NFMapper (discussão) 20h53min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Chronus (discussão) 22h53min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
Conde Edmond Dantès editar
Conde Edmond Dantès (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Peço a atenção aos demais administradores quanto ao comportamento do referido usuário. Não é a primeira vez que ele simplesmente apaga as minhas contribuições para forçar a visão dele nos artigos. O fato está novamente se dando em Copa Conmebol de 1996. Este artigo esta sendo colocado para eliminar, e até ontem (31 de janeiro), não havia o menor interesse do cidadão no artigo. Muito pelo contrário, ele havia apoiado a eliminação. Eu, por outro lado, fiz sucessivas melhoras no artigo, no intuito de salvá-lo: [1]. Eis que eu me deparo que esse cidadão que atende por Conde Edmond Dantès simplesmente removeu todas as minhas contribuições, alegando estar "melhorando" o artigo (isso, é claro, depois de ver que o artigo permaneceria de qualquer forma, com a opinião majoritária pela manutenção. Torno a chamar a atenção dos administradores: não é a primeira vez que o referido usuário apaga totalmente as contribuições dos outros para impôr a versão dele nos artigos. Até onde sei, ele não é nenhuma autoridade por aqui, nem possui procuração da Wikipédia para impor suas edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Robertogilnei (discussão) 21h37min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
Ainda acrescento a dissseminação de desconfiança feita na votação: [2]. Citação: Minha função de papagaio recaí na sua conduta deplorável de ignorar qualquer justificativa contrária, mas isso ilustra mais sobre o seu caráter do que qualquer outra coisa. Ao invés de mostrar onde que o artigo "não atente ao escopo enciclopédico", ele passou o tempo todo da discussão atacando a mim. Robertogilnei (discussão) 21h49min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Cada declaração presente neste pedido é mentirosa e distorcida. O utilizador, inclusive, vem demonstrando empenho em confrontar qualquer um que apresente algum posicionamento contrário, com comentários que recaem argumentum ad hominem e subversão do ônus. Isso, inclusive, pode ser visto na própria discussão em pauta, na qual o Roberto desde o início confrontou o proponente, Yanguas. Para deteriorar a situação, diversas alegações neste pedido são absurdas: i) eu defendi que o verbete fosse candidatado para que pudesse haver um tempo maior para realizar as melhorias necessárias. Com a eliminação da página ficando em segunda opção. i) a decisão não é majoritária e havia posicionamentos pertinentes para eliminar e candidatar, posicionamentos que não se resume somente a mim. iii) destaca-se as declarações de Rkieferbaum e A.WagnerC, que concordaram com as alterações. O último, inclusive, destaca-se muito já que raramente concordarmos sobre alguma coisa. Por fim, após as minhas alterações, não houve mais questionamentos pela eliminação.
- Diante dessas evidências, o Roberto reforça, na minha opinião, que o objetivo é manter o conteúdo que ele quer, agindo como WP:DONO e não aceitando interferência e sugestões alheias. Acabei de reverter, inclusive usando a ferramenta de reversão de forma irregular, pois a conduta do utilizador em inserir o mesmo conteúdo questionável é uma afronta ao consenso estabelecido na discussão de eliminação encerrada. Espero que os defensores da mediação, @JMagalhães e Érico:, interfira e faça valer o quórum. Ou se não serei obrigado a solicitar a reversão do encerramento daquela discussão de eliminação. Edmond Dantès d'un message? 23h04min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Logico que eu confrontaria, afinal minha opinião era pela manutenção do artigo, enquanto a dele era pela eliminação. E assim como vc, ele se baseou em uma regra inexistente para apagar o artigo. Pedi a ele, como pedi a ti, onde que estava a regra que não permite a existência de tabelas e escalações. E ele também não mostrou. Diferente de ti, eu rebati a argumentação, não ataquei a pessoa do Yanguas. Agora, o que estamos vendo é que tu é que não gosta de ter argumentos confrontados e já apela para o pessoal. Pensa que é o xerife da Wikipédia e que a acha que tua opinião tem peso maior que a dos outros. Mas está completamente enganado quanto a isto. Robertogilnei (discussão) 23h11min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
Mais uma vez chamo a atenção dos administradores, pois o usuário está a iniciar uma guerra de edição desnecessária no artigo: [3]. Robertogilnei (discussão) 22h47min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)
Meu encaminhamento é no sentido de que ambos se afastem das edições, discussões, artigos criados, enfim, causas, um do outro, pelas próximas 3 semanas. Não é uma sanção; não é decidir quem está certo ou errado. É simplesmente constatar que este conflito não deve ser alimentado e que, existindo problemas nas edições/artigos de cada um, outros editores poderão identificar a situação e resolver. Érico (disc.) 01h17min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Como eu expliquei na Discussão de bloqueio, eu havia me afastado do sujeito. Mas ele não resiste, parece mais forte que ele. As edições dele nesse artigo e naquela PE foram justamente para me provocar. Ele sabe que pode fazer qualquer barbárie aqui, me chamar de "deplorável", que ninguém vai bloquear ele. Mas basta um "A" para quem teve atrito com ele ser bloqueável. Temos dois pesos e duas medidas nas decisões que envolvem ele. Robertogilnei (discussão) 01h31min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Inclusive, na minha reposição de conteúdo válido que foi indevidamente removido, eu procurei um meio-termo e mantive o que ele acrescentou, mas incluindo também o que eu havia postado. Da parte dele, eu não esperaria este mesmo bom senso que tive. Robertogilnei (discussão) 01h34min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Se analisasse o mérito, observaria que esta conta ignorou todos os argumentos contrários à manutenção da página, subvertendo o ônus na tentativa de desqualificá-los e respondendo com comentários pejorativos e provocativos, como me comparando à um papagaio. Após isso, ele abre um pedido de mentiras descaradas, abre uma discussão de bloqueio para reforçar os mesmos argumentos não apreciados e para refazer mais acusações infundadas contra a minha pessoa e ainda cria uma proposta no esplanada num claro abuso de espaço público, ainda cheia de mentiras. Por favor, dispenso, essencialmente porque não sou eu que estou procurando o conflito. Edmond Dantès d'un message? 01h44min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Segundo o dicionário:
- Papagaio: pessoa que memoriza e repete o que ouve ou lê, sem compreender o que diz. (não é ofensa)
- Deplorável: que desperta aversão; execrável, abominável, detestável. (isto sim é ofensa!) Robertogilnei (discussão) 01h47min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Por favor, evitem o uso de adjetivos de qualquer natureza. Não será necessário.
- Em segundo lugar, as discussões sobre estes artigos não poderão aguardar até 3 semanas, quando eventualmente se distanciarem?
- Há tanta urgência em resolver questões sobre artigos de campeonatos ocorridos há 25 anos? Érico (disc.) 01h49min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Érico: não há urgência, esse tipo de artigo não deveria ser eliminado já que se tratava da segunda competição de futebol mais relevante da América do Sul. No entanto, a estrutura utilizada nesses verbetes descaracterizam qualquer natureza enciclopédica. O Yanguas e o Solon concordaram com esse posicionamento na discussão de eliminação. Isso foi exaustivamente exposto e exaustivamente "refutado" pelo proponente deste pedido. Lamento, mas cansa ter que repetir a mesma coisa. Ou ele não entende ou ele não quer entender. Para ser sincero, na minha opinião, a conduta dele indica a segunda opção. Agora, você e ninguém tem o direito de sugerir que eu interrompe de opinar em discussões de eliminações e melhorar verbetes de futebol porque este utilizador está a disseminar inúmeras mentiras descaradas. Repito, esta discussão não seria necessária se você ao menos analisasse a discussão. Se fizesse isso, observará rapidamente que não defendi a eliminação como primeira opção. Mas acho que é pedir muito. Edmond Dantès d'un message? 01h59min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Já que esta com um dicionário, sugiro que leia o significado de "pejorativo", "provocativo" e "ofensa", já que não parece compreender a diferença. Ou vou precisar desenhar igual professor de primário? Edmond Dantès d'un message? 01h51min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Sem desenhos e sem adjetivos.
- Questiono se concordam com o distanciamento proposto, de 3 semanas. Érico (disc.) 01h52min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Quer apostar que ele não vai aguentar e descumprir este prazo? De minha parte, não há a menor chance de diálogo com esse cidadão. Sigo aguardando que algum administrador tenha a coragem de puni-lo pelas ofensas ditas por ele. Não é aceitável que se adotem 2 pesos e 2 medidas no caso dele. Robertogilnei (discussão) 01h54min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Papagaio, novamente: não. E se não houver uma mediação decente do mérito deste pedido, serei obrigado a levar o caso para outras instâncias. Edmond Dantès d'un message? 02h04min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Agora é tu próprio que tá se chamando de papagaio! Parece então que não era ofensa, não é mesmo? Tu ofende e ainda quer "levar o caso para outras instâncias"? Que irônico. E o mais interessante é que os administradores não enxergam nesses teus manifestos como Wikipédia:Abuso do espaço público. Se tratassem a coisa séria, no mínimo um filtro de edições já teriam te aplicado. Robertogilnei (discussão) 02h10min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Segundo o dicionário:
Minha avaliação: ambos mantém comportamento pouco colaborador, com reclamações e tentativas de punir a outra parte. Há acusações subjetivas, inclusive contra quem busca mediar o conflito.
Portanto, inexistindo interesse, deixo de mediar o que quer que seja.
O cenário mais provável é que continuem lutando, até se definharem e às custas da paciência comunitária. No fim, sim, haverá um vencedor – muito embora todos irão perder, inclusive quem tentar arbitrar qualquer coisa aqui.
Aos administradores que se interessarem: sugiro que bloqueios unilaterais não sejam aplicados, salvo situação de abuso nítido, o que até este momento não foi constatado.
Cumprimentos, Érico (disc.) 02h13min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Ambos estão em observação. Chronus (discussão) 01h57min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
@Chronus: não compreendi este encerramento. Edmond Dantès d'un message? 14h07min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)
Philadelphia King editar
Philadelphia King (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Suspeito que seja mais um dos vários WP:PATOs de Donn76. Reversões nas mesmas páginas editadas por outros PATOs. Acredito que seja também caso pra "block" global.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 16h42min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h48min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Solon26125: Fiz o pedido no Meta ontem, mas a fila lá tá grande. Sds -- Sete de Nove msg 11h59min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)
Ceu2022 editar
Ceu2022 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Parece se tratar de uma conta de spam, cujo propósito é atrair a atenção para a Revista Bula. Parece ser caso para bloqueio.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. --Bageense(fala) 16h33min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)
- A um equívoco na interpretação. Todas as contribuições foram feitas baseadas em textos científicos, com datas precisas e vasta referência bibliográfica. Nenhuma das contribuições traz inverdades ou opiniões, apenas informações precisas.
- Soa estranho propor bloqueio ou censura a contribuições que não ferem a proposta Wikipédia, sobretudo pela ausência de argumentos.
- Se alguma das contribuições elencadas, ferirem o que preconiza a Wikipédia, compreenderei com toda serenidade, mas não parece ser esse o fato.
- Sugiro aos debatedores/moderadores que deem uma olhada nas contribuições sugeridas. Todas elas ou são complementares, ou trazem informações novas.
- Como exemplo, cito a contribuição sobre Euclides da Cunha e a tragédia da piedade. É o texto mais completo sobre o caso, já publicado no Brasil. Ceu2022 (discussão) 21h35min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Chronus (discussão) 22h35min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
Tiagomustache editar
Tiagomustache (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Já tá bloqueado, mas partiu pra ofensa na PDU. Ver Especial:Diff/63008476
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 00h27min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
Feito, edição da PDU foi removida por DarwIn. Francisco (discussão) 01h02min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
CommonsDelinker editar
CommonsDelinker (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
no princípio de fevereiro (2022) fui adicionar uma discussão na página de usuário chamado de "CommonsDelinker", me encomodei muito com esse usuário, pois ele removeu imagens minhas de artigos científicos da wikipédia, e no entanto, todas as imagens tinham direitos autorais na imagem, o usuário podia pelomenos me avisar de que ia remover!, Ele removeu sem razões aparentes, apenas removeu e disse que era por causa da wikimedia!, Sendo que as imagens estavam presentes na wikimedia, Espero que compreendam!!, E responsabilizem esse usuário, pois ele tem outras diversas discussões relacionadas ao mesmo assunto na sua página!.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Samuel elias perazolii (discussão) 01h45min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Samuel elias perazolii Esse "usuário" é um bot que remove, dos artigos, os "links" de imagens deletadas do Commons. Ele é de muita ajuda aqui. Se a "suas imagens" foram "removidas" dos artigos, isso quer dizer que elas, na verdade, foram deletadas no Commons. Kacamata! Hit me!!! 01h52min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Aliás, olhando suas contribuições aqui e no Commons, me parece que o "buraco é mais embaixo". Suas contribuições quando não são VDA, beiram a autopromoção. Suas imagens utilizam marcas d'água enormes, com o símbolo de direitos autorais e seu nome. E edições como essa ou essa, em que você se "auto menciona", me parecem caso de WP:COI, no mínimo. Acho que o problema aqui é um pouco mais sério. Kacamata! Hit me!!! 04h13min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Negado. Chronus (discussão) 04h21min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
Joaocarlostj747 editar
Joaocarlostj747 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Suspeito que seja mais um, dos "incontávies" WP:PATOs/WP:SOCKs de Joaorj1. Mesmas páginas editadas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 15h48min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 20h23min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
Edilene2784 editar
Edilene2784 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Presenciei a usuária fazendo remoção de fontes em Nos Tempos do Imperador, além das fotos que estão de acordo, como se não bastasse, a mesma também passou a fazer atques em Usuário(a) Discussão:SantosWbte, como pode ser visto em [Δ63019436] e [Δ63019205]. Dado o histórico, apliquei bloqueio de 1 dia por vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 22h18min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Parece que parou após o bloqueio de 1 dia. Chronus (discussão) 22h36min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
Luiz79 editar
Luiz79 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA Deliberadamente insiste em não citar fontes nem categorizar suas criações, sejam artigos, sejam imagens, em atitude de deboche ante os inúmeros avisos que tem recebido em sua PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Favor desconsiderar, por ora: em minha PDU, o editor se comprometeu a mudar de atitude. Yanguas diz!-fiz 20h30min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Chronus (discussão) 22h37min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
Alinha70 editar
Alinha70 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: coleciona avisos de falta de fontes e de categorias, mas solenemente os ignora.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 20h27min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 22h37min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
JC-FLEX (cantor) editar
JC-FLEX (cantor) (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN em criação constante de página de usuário imprópria, e cujo nome do usuário também indica WP:AUTO. Nega-se a comunicar-se com os editores após cinco eliminações, apenas insiste no uso inadequado da mesma. Claramente não está aqui pra fazer enciclopédia, apenas busca divulgação
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Werewolf pois não? 20h15min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. WP:CPUN! -- Sete de Nove msg 20h20min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
Ana Isabel Santos Silva editar
Ana Isabel Santos Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta que acumula avisos por edições sem WP:V e sem referências, mas continua a fazer, configurando WP:RECUSA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick -> ✉ 20h30min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 22h38min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
Zac Salvatore editar
Zac Salvatore (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor Zac Salvatore continua revertendo minhas edições para o artigo da Madonna. Conheço as regras da Wikipédia e fiz inúmeras contribuições para vários artigos em diferentes idiomas. Minhas informações são de fontes confiáveis. Zac Salvatore reverte minhas edições sem explicação e faz parecer que eu sou o problema. Aconselhei-me com @Eta Carinae, que disse que o artigo era muito longo e deveria ser polido. Fiz correções e recortei um pouco o artigo, mas minhas edições estão sendo revertidas. Eta Carinae também deixou recado que Zac Salvatore não respondeu. Tentei me comunicar com o editor para chegar a uma resolução, mas ele não está respondendo. O artigo não precisa ser bloqueado, o editor precisa ser avisado e lembrado dos governantes da Wikipédia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Twixister (discussão) 01h03min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Foi avisado. Chronus (discussão) 12h58min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
TómasdeAquino2 e Cana de Açúcar editar
TómasdeAquino2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
e Cana de Açúcar quebrando WP:R3R em pelo menos três artigos. Guerra de edições completamente improdutiva. Ver contribuição de ambos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 01h51min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Boa noite, eu estou claramente contribuindo com a wikipedia criando artigos produtivos e relevantes, o Cana de Açúcar apenas faz edições disruptivas de má fé.TómasdeAquino2 (discussão) 01h54min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Boa tarde, leiam as diffs e perceberão que eu tenho razão nas minhas reversões. Cana de Açúcar (discussão) 17h20min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Boa tarde, leiam as diffs e perceberão que eu tenho razão nas minhas reversões. [4], aqui tive que reverter a negação do holocausto e trivialização de um ódio historicamente real que o vandalo Cana de Açúcar fez. No resumo de edição voce vê discurso claramente nacionalista [5], e aqui discurso claramente nacionalista croata, no contexto dado, apologia ao grotesco nazista e antisérvio Ustashe. [6]. Esse usuario é disruptivo e não contribui com a wikipedia, além de ser um nacionalista com seu viés deploravél, prova de sua desonestidade e seu abuso na wikipedia [7].TómasdeAquino2 (discussão) 18h29min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @TómasdeAquino2: Prezado, revisei todos os artigos relacionados à questão sérvia que vocês dois editaram em conflito recentemente, e cada um ficou com a razão em alguns artigos. Veja a explicação completa aqui e a sanção ao Cana de Açúcar abaixo. Leefeniaures audiendi audiat 19h46min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Eu não encontrei nenhuma quebra de WP:R3R (e sem a apresentação de diffs fica difícil também), mas avisei ambos os editores sobre guerra de edições. Chronus (discussão) 13h03min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Chronus, nesse outro artigo Chetniks houve, ao meu ver, quebra da WP:R3R por ambos. Especial:Diff/63029966 Especial:Diff/63031002 Especial:Diff/63035576 Especial:Diff/63036801 Especial:Diff/63039425 Especial:Diff/63036801 Especial:Diff/63040301 Kongs (discussão) 13h15min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Kongs Não houve mais de três reversões em um período de 24 horas. Cada um deles fez três reversões. Chronus (discussão) 13h21min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @TómasdeAquino2 e Cana de Açúcar: Visto que os dois estão em observação, não é uma boa ideia trocarem disseminações de desconfiança públicas, especialmente em um espaço que não é para debate (usa-se a página de discussão deste painel ou a página de discussão de usuário um do outro). Vou prosseguir para ver a situação com mais calma. Aguardem ulterior marcação. Leefeniaures audiendi audiat 17h35min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Kongs Não houve mais de três reversões em um período de 24 horas. Cada um deles fez três reversões. Chronus (discussão) 13h21min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Tendo em vista a mensagem do TómasdeAquino2 acima, Cana de Açúcar receberá um 
bloqueio de três dias por ter incorrido em abuso de espaço público utilizando provocações étnicas tão delicadas que passam a ser xenofóbicas. Ocorre que os atritos entre os usuários ocorreram em artigos tangenciando a questão sérvia, e, para provocar o outro editor, exaltou povos com histórico de conflitos sanguinários com os sérvios, com covardias genocidas, especificamente albaneses e croatas. Os sérvios não são um povo de santos, então também surgiram genocidas entre eles, mas isto não vem ao caso, até porque o TómasdeAquino2 não desrespeitou croatas ou albaneses em suas edições, que no máximo arriscariam ofender sensibilidades nacionalistas com as quais não nos importamos por aqui.
Visto que não podemos tolerar a xenofobia e estas afirmações sucederam a quebra de R3R e edições no mínimo suspeitas sobre o Genocídio Sérvio, não darei o mínimo de 1 dia. Porém, visto que tem bons antecedentes e admitiu o erro, não vou majorar tanto assim. Caso o Cana de Açúcar queira discutir minha mediação, será bem-vindo para fazê-lo após retornar do bloqueio, agora com mais sobriedade e civilidade. Leefeniaures audiendi audiat 19h46min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Dâniel Fraga editar
79a (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Meu artigo (Dâniel Fraga) é novo e atualizado com as últimas notícias.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leopoldo Wolfgang (discussão) 12h17min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Fernanda de Souza Silva Oliveira editar
Fernanda de Souza Silva Oliveira (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A usuária vandalizou minha página de discussão com mensagens sem contexto e palavras desconexas. Notei que este tipo de ação está acontecendo com frequência, sendo realizada por páginas de usuário inexistentes de nomes diferentes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. SantosWbte (discussão) 15h30min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Endosso: usuária tentou remover notificação, por isso apliquei bloqueio preventivo de 1 hora afim de permitir verificação por parte da administração. A usuária tem um histórico significativo de edições revertidas por não cumprimento das políticas--Werewolf pois não? 15h52min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Comentário A mesma também partiu para remover o aviso de bloqueio da página de discussão, além de, ao meu ver, atacar, [Δ63043503]. Elder Nauvirth (discussão) 16h15min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Nada de útil vindo dessa conta. Eta Carinae (discussão) 23h36min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Editeceiarivo editar
Editeceiarivo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Presenciei esse(a) usuário(a) fazendo vandalismo em Elsa (Disney), já foi revertido, mas volta a fazer a mesma coisa, podendo ocasionar guerra de edição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 15h31min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 23h37min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Diablito123456789 editar
Diablito123456789 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Está promovendo guerra de edições com vários usuários no artigo Frente Sandinista de Libertação Nacional. Se nega a participar das discussões e distribui ofensas, como aqui e aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Porantim msg 19h49min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 23h39min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
Carvalhar editar
Carvalhar (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Incluiu informações sem referências no artigo língua grega, e depois desfez a edição que as removeu ([Δ62910427]; [Δ63045125]). Apenas na terceira vez, adicionou as fontes, mas não sem antes fazer ataques pessoais no resumo. Cito ([Δ63045185]): "A pedido de quem tira o prazer de contribuir com a Wikipédia só porque tem poderzinho (...)". O comentário em si é pouco grave, mas se soma a ele dois bloqueios ocorridos em 01/12/2021, ambos por ofensas. Ademais, há o problema de WP:RECUSA ao se negar a acatar regras básicas como WP:V, só colocando fontes depois de ser revertido mais de uma vez.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rena (discussão) 23h31min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Eta Carinae (discussão) 23h40min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
AlexFerrari2 editar
AlexFerrari2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:POV em Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos. O usuário está fazendo birra há um mês por causa do título de uma subseção.
Ele tenta a todo custo realizar modificações contestadas no referido artigo. Começa aqui, onde ele tenta intitular um tópico a partir de pesquisa inédita. Ele veio a minha PDU e expliquei exaustivamente que nenhuma das fontes afirma explicitamente que a tal PEC "não funciona", como ele quis colocar. Ele encerra a discussão dizendo "tudo bem", o que deu a entender que o assunto estava encerrado. O que ele faz? 10 dias depois volta com a mesma edição [8], sendo rapidamente desfeito por Young Brujah. Cinco dias depois retorna com a mesma edição. Reverti-o e abri um tópico na PD do artigo pedindo que parasse com sua onda de edições não consensuais ou, do contrário, abriria um tópico aqui. Ele veio encher o saco na minha PDU e repetiu toda a argumentação, ignorando tudo que eu havia dito na discussão passada, e encerrou dizendo que não iria mais insistir. Como de praxe, voltou hoje de novo com a mesma edição.
Faço notar que não é a primeira vez que o editor adota essa conduta, onde ele finge que aceita a decisão dos demais editores e espera a poeira baixar para futuramente tentar impor ardilosamente seu ponto de vista. Tem um precedente 100% igual em Governo Jair Bolsonaro, onde tentou acrescentar que o presidente da República "não sabe o que é articulação política". Após ser revertido por outros editores diversas vezes, afirmou que iria acatar a recomendação dos demais [9] e voltou com a edição [10] alguns dias depois. Foi revertido e insistiu novamente meses depois [11], sendo que dessa vez sua edição passou batida.
Finalizo dizendo que não há dialogo possível com tal editor. Ele simplesmente ignora as respostas alheias e repete a mesma coisa, e sempre tendendo a discussão para WP:FORUM. Vi o tópico que ele abriu na página de Young Brujah (inclusive com ofensas) e é mais do mesmo. Esse tipo de comportamento não é colaborativo e já passou de qualquer limite.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. - Elvedi (D ctrib) 02h26min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 11h21min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
AndeRap editar
AndeRap (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: insiste em repor conteúdo não referenciado em Liga dos MCs, afrontando WP:V e ainda WP:NOLISTAS.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 16h46min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. -- Sete de Nove msg 18h09min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
King Warren100 editar
King Warren100 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Pelas páginas que está editando, suspeito de mais um WP:PATO de Donn76.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 01h15min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h40min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Solon26125 Acredito que a @79a já tenha feito. Ela também está no bloco dos bloqueadores globais se não me engano. Kongs (discussão) 01h42min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Que eu saiba, não está. Tks4Fish e Stanglavine são stewards, enquanto ela é "apenas" administradora - além disso, se a conta estivesse travada globalmente, apareceria uma faixa com esse aviso sobre as contribuições, mas tudo o que é mostrado agora é o registro do bloqueio em infinito aqui na pt.wiki. Solon 26.125 01h45min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Solon26125 e Kongs: Sou apenas uma administradora aqui na PT, mas já fiz o pedido no local apropriado (a fila parece grande lá) -- Sete de Nove msg 11h31min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Que eu saiba, não está. Tks4Fish e Stanglavine são stewards, enquanto ela é "apenas" administradora - além disso, se a conta estivesse travada globalmente, apareceria uma faixa com esse aviso sobre as contribuições, mas tudo o que é mostrado agora é o registro do bloqueio em infinito aqui na pt.wiki. Solon 26.125 01h45min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
Feito. @Solon26125: não existe bloqueio global de contas, apenas de IPs, para contas o que existe é o travamento global, que impede o usuário de entrar na conta. @Kongs: não existe nenhum grupo de "bloqueadores globais", o único grupo com permissão para executar travamentos e bloqueios globais é o dos Stewards, que eu e o Stanglavine somos parte. Abraços! —Thanks for the fish! talk•contribs 16h51min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Ah sim, confundi então. Mas sem problemas, estaremos de olho caso surjam novos WP:PATOs e pingaremos se for necessário o bloqueio global. Kongs (discussão) 17h02min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
PerrieTimberlake93 editar
PerrieTimberlake93 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em não citar fontes mesmo sendo avisado várias vezes em sua PDU, configurando WP:RECUSA.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick -> ✉ 15h15min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Feito. Aplicado bloqueio parcial por 1 dia no DP, não só por não citar fontes (inclusive em BPV), mas também por salvamentos sucessivos. Editor D.S (discussão) 17h06min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
AderleyFariasReal editar
AderleyFariasReal (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário já tem 3 avisos na sua PDU de eliminação de páginas pois mesmo com esses avisos ele insiste em recriar autobiografias.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Máximo (discussão) 05h29min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Três avisos, um U1, outro A4 e por fim um D1. Ainda que pareça que ele só quer fazer uma WP:AUTO/WP:BSRE, não justifica uma ação maior que "Em observação". Lembremos de não WP:MORDA, melhor tentar orientar, pode ser um futuro bom usuário! -- Sete de Nove msg 11h43min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
Joaovsouzaque editar
Joaovsouzaque (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A conta insiste em remover avisos e textos referenciados sem qualquer explicação em inúmeros artigos. Nesta alteração [Δ63040924] removeu referência, causando erro de citação no artigo. Foi avisado por diversas vezes mas continua a insistir nas remoções injustificadas [Δ63056575]; [Δ63056545]; [Δ63056631]; [Δ63058680]; [Δ63058700]; [Δ63058980].
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 10h01min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 12 horas. Observei que foram vários avisos, quase em sequências, todos no dia 17, sem nenhuma menção as reversões posteriores. Deixei um aviso sobre a tirada de fontes. Vamos ver a evolução do caso. -- Sete de Nove msg 11h57min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
Desfocalizado editar
Desfocalizado (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Presenciei o usuário fazendo edições em Ayel e Guilherme Aguiar Camacho, da qual foi revertida e avisado, porém o mesmo insistiu, aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 16h40min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h26min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
AderleyFariasOficial editar
AderleyFariasOficial (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário acaba de entrar na Wiki e já tenta criar artigo já eliminado, possívelmente um WP:PATO de AderleyFariasReal, vide nomes parecidos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 16h49min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h26min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
AliancaProgressista editar
AliancaProgressista (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Possível conta de propósito único de marketeiro político, a julgar pelo nome e pelas edições em Rafael Primo que removeram o redirect para recriar bio eliminada em EC
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. MikutoH fala! 18h16min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h28min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
Andrey Ferreira da Silva editar
Andrey Ferreira da Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Máximo (discussão) 00h36min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h48min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
M. C. Escher is best MC editar
M. C. Escher is best MC (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
"Chutando" categorias sobre origem de biografados, com base apenas no sobrenome (ou nem isso). Quando reverti uma delas e pedi fontes, adicionou fontes sabidamente falsas
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 05h36min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 05h49min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
João Neto de Souza editar
João Neto de Souza (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Outro usuário que escreve coisas sem sentido e vandalizou minha página de discussão. Este também nada trará de útil ao site.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. SantosWbte (discussão) 13h37min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 16h42min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
Jean Carlos Paschoal editar
Jean Carlos Paschoal (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário vem fazendo adições de conteúdo sem WP:FF desde o início da criação da conta. Apesar de avisado na PDU, WP:RECUSA. Cito alguns exemplos de edições sem fiabilidade:1,
2 e 3.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick -> ✉ 16h35min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. -- Sete de Nove msg 16h42min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
Tm editar
Tm (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito a ampliação do bloqueio parcial de 12 horas aplicado pela 79a para um bloqueio total, talvez de quinze dias. O editor recusou-se a acatar uma decisão administrativa e, pasmem, promoveu guerra de edições em plena WP:P/GE (vide histórico). O conflito entre esse editor e o usuário Lojwe é histórico e já rendeu pedidos e solicitações dos mais variados tipos, além de algumas DBs, o que tem tomado um tempo precioso da comunidade. O comportamento abusivo apresentado hoje por esse editor, com direito a diversos abusos de espaços público na tentiva de replicar a discussão em diferentes espaços, além de assédio em minha PD quando não fechei o pedido da forma como ele gostaria (vide aqui, aqui e aqui), apenas evidenciam que medidas mais concretas devem ser tomadas para que isso pare.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 19h24min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Não discordo da ampliação e esclareço que apliquei apenas um bloqueio parcial, de 12 horas, pois pareceu o suficiente pra interromper a conduta do usuário, naquele momento. Se eu ver novos abusos eu mesma amplio. Sds -- Sete de Nove msg 19h31min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Já que ele insiste, ampliei. Parece caso pra uma BD. -- Sete de Nove msg 19h34min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
Akenkebaoe editar
Akenkebaoe (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PATO de Andrey Ferreira da Silva, pois um dia recriou a página Andrey Ferreira da Silva, que já foi eliminada, além de possuir o mesmo padrão de edição, pois ambas as duas contas criaram a página Green Records Music Ltda que também foi eliminada.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Máximo (discussão) 00h57min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 05h01min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
Joaovsouzaque editar
Joaovsouzaque (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mesmo depois de avisado e bloqueado conforme pedido anterior, esta conta continua com sua saga em alterar textos referenciados em vários artigo, sem qualquer justificativa [Δ63067686]; [Δ63070903], em claro comportamento desestabilizador. Não cabem mais avisos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 10h12min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 3 dia. -- Sete de Nove msg 12h00min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
Helcio Felippe editar
Helcio Felippe (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Este editor já foi avisado pra não escrever sentenças em maiúsculo e não transformar o artigo [Δ63072870] em sua página pessoal. Solicito intervenção de terceiros!
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kaktus Kid (discussão) 14h13min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, parcial, apenas no artigo. Vamos ver como evolui! -- Sete de Nove msg 14h30min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Infelizmente este editor de uma página só não entende como funciona esta enciclopédia! Insiste em transformar o artigo [Δ63081017] em sua página pessoal. Eu solicito um bloqueio "fortemente mais esclarecedor" do que apenas 24 horas.--Kaktus Kid (discussão) 18h37min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
- E se possível rever o texto atual, pouco enciclopédico ("muito ruim", acabei mudando o qualificativo em respeito aos leitores!)--Kaktus Kid (discussão) 18h53min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
User Maike editar
User Maike (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Cópia da minha conta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Maike (discussão) 22h25min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 16h34min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
João Fernandes Santos editar
João Fernandes Santos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ofensa grave. Solicito a ampliação do bloqueio dado a usuário. Após ele ter sido bloqueado, mais uma vez, por ter tentando vandalizar uma série de páginas e incluir fontes de blog, proferiu, na sua própria página de discussão, ofensas a minha pessoa, como "babaca", além de sugerir que sou "mal-intencionado", "clubista" e outros termos inaceitáveis. Peço a ampliação do bloqueio já dada, pois em nenhum momento entrei em discussão com ele e apenas reverti edições para a publicações originais e já debatidas nas páginas de discussão dos artigos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Genaron (discussão) 15h27min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas, impedido de usar a PDU. É caso pra WP:DB. -- Sete de Nove msg 16h35min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
Tribuna1000 editar
Tribuna1000 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo sock de Rodrigo1088 D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 00h23min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 00h28min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)
M. C. Escher is best MC editar
M. C. Escher is best MC (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: insiste em não citar fontes e inserir categorias de ascendência baseado em chutômero pelo sobrenome — mesmo depois de orientado e já bloqueado por causa disso.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 18h52min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Chronus (discussão) 06h20min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)
Bomdiaola editar
Bomdiaola (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário faendo vandalismo em Manuel António Pina, revertido com notificação de vandalismo, mas vendo o filtro de edições, considerei aplicar um bloqueio de 1 dia, e agora trago para avaliação.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 21h51min de 25 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Vanthorn® 22h14min de 25 de fevereiro de 2022 (UTC)
Sayul Brazil Team editar
Sayul Brazil Team (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CONTORNO de bloqueio de Team 2 Sayul Brazil D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 22h50min de 25 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Stegop um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 10h58min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
Murilo Gama da Silva editar
Murilo Gama da Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em recriar páginas WP:CV como: Murilo Gama da Silva e Murilo Gama
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rafael Máximo (discussão) 00h24min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h21min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)
PerrieTimberlake93 editar
PerrieTimberlake93 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Bloqueado duas vezes por salvamentos sucessivos e edições sem citar fontes/verificabilidade, o usuário retorna do bloqueio e simplesmente insiste nas mesmas edições, tendo feito só ontem 20 salvamentos sucessivos em Bella Thorne dentro de 14 minutos. WP:RECUSA veemente.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick -> ✉ 03h30min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove msg 11h06min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
Hansliv editar
Hansliv (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fez várias edições retirando fontes, mudando o sentido de frases e omitindo informações. Parece querer provar algum ponto ligado à uma fé religiosa específica, mas se nega a discutir e, a despeito dos vários avisos em sua página de discussão, se nega a seguir as políticas da WP. Já tentei dialogar, mas sem resultado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Porantim msg 15h31min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 17h13min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
Miguel Silva Barral editar
Miguel Silva Barral (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário com incidencia de apagar conteúdo com fontes válidas em Fla-Flu e inserir um blog como fonte, passando por cima até da regra de guerra de edições, onde o mesmo reverteu edição válida de outro usuário três vezes, e eu intervi na ultima, trago para avaliação do caso, lembrando também que o mesmo até pediu proteção para o mesmo artigo que ele mesmo vandaliza.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 17h02min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Quero provas disso, onde a edição do outro usuário é valida e quais fontes ele usou?. Estão colocando uma outra versão totalmente equivocada das finais de FlaxFlu, eu estou apenas corrigindo. Miguel Silva Barral (discussão) 17h04min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Miguel Silva Barral: Basta ler o que você mesmo está removendo em fonte de vandalismo, [Δ63096393].
- Novamente, blogs não são usados como fontes. Elder Nauvirth (discussão) 17h06min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Se eu tiver uma outra fonte, que seja confiável e que não seja de blog dizendo oque eu coloquei, eu posso editar? Miguel Silva Barral (discussão) 17h11min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, parcial, no artigo. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 17h15min de 26 de fevereiro de 2022 (UTC)
Murilo Gama da Silva editar
Murilo Gama da Silva (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Peço que seja retirado o direto de editar sua página de discussão por abusar dela enquanto bloqueado
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gremista.32 msg 23h11min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado e sem acesso à PD. Obrigado por avisar. Ixocactus (discussão) 23h59min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)
Lester Barrington editar
Lester Barrington (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Suspeito que seja mais um WP:PATO de Donn76. Edições nas mesmas páginas editadas por outros PATOs.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 00h28min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 06h22min de 27 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Olá, @Kongs, confirmado e travamento global feito. Abraços, —Thanks for the fish! talk•contribs 14h43min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)
Gustavo Do Prado Batista Bueno editar
Gustavo Do Prado Batista Bueno (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário tem histórico de salvamentos sucessivos em A Bíblia (especial), foi notificado, mas não para, por melhor opção, uma notificação é mais interessante para pedir uma intervenção, se aplicavél.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 20h14min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Em observação. Recebeu apenas um aviso. Deixei um segundo aviso e vou "reforçar". -- Sete de Nove msg 20h23min de 28 de fevereiro de 2022 (UTC)