Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2013/07
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Wikipedista Orgulhoso
- Wikipedista Orgulhoso (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Recentemente agiu de forma que me lembrou um master of puppets persistente daqui... Aquele que cria as marionetes e depois com elas mesmo se denuncia, dizendo, em caixa alta, que é sockpuppet da conta X. Aí os diferenciais que me lembraram disso: [2] e [3].
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 00h47min de 11 de julho de 2013 (UTC)
- Após análise comportamental e verificação, o resultado foi
Confirmado com as contas Matheus de Sousa Lopes D C E F e Matheus Sousa D C E F. Ambas as contas "principais" já haviam sido bloqueadas, inclusive a última globalmente. Bloqueio efetuado. E. Feld fala 02h21min de 11 de julho de 2013 (UTC)
Tatiuy-Fylr
- Tatiuy-Fylr (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Verificar com: Cris Coutinhoys D C E F, Brent Tuyyi D C E F e 179.211.59.108 D C E F.
- Razão: Uso ilícito de contas múltiplas num escandaloso caso de plágio e violação dos direitos autorais.
- No dia 29 de junho, a conta Cris Coutinhoys cria um anexo via copy&paste de um rascunho que o usuário Jackgba D C E F vinha traduzindo em sua página de testes. O editor, inconformado, envia o anexo para eliminação entrando em guerra de edições com um IP (provavelmente Cris Coutinhoys deslogado) [4]. Ao mesmo tempo, outra página é criada (desta vez por Jackgba) com o título correto e o IP passa a envia-la para eliminação alegando que já existe outro anexo sobre o assunto, dando inicio a uma nova guerra de edições [5]. Ver aqui a discussão do caso.
- Horas depois, o usuário Tetraktys D C E F denuncia que foi vitima do mesmo “roubo” de informações: ele estava trabalhando um artigo em sua página de rascunho quando a conta Brent Tuyyi criou a página Incerteza na ciência em cópia literal como um artigo no domínio principal. Diante da falta de resposta da administração, o usuário deixou isso pra lá. Ver aqui a discussão do caso. OBS: O IP do caso acima também está ligado a este.
- Hoje, o usuário NosLida D C E F solicita o bloqueio da conta Tatiuy-Fylr que do mesmo modo plagiou o seu trabalho.
Não acredito que haja coincidência nestes episódios; trata-se, muito provavelmente, de um vândalo banido ou de um usuário registrado que está agindo com muita má-fé tentando desestabilizar o sistema.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord MotaFala 18h04min de 13 de julho de 2013 (UTC)
- Após análise comportamental e verificação, foi Confirmado que as três contas apontadas, juntamente com a conta R9 fur D C E F, foram criadas pelo usuário Victor R12 D C E F com o objetivo de desestabilizar o sistema, criando sistematicamente artigos novos a partir de esboços de outros editores. Bloqueios efetuados. E. Feld fala 04h08min de 14 de julho de 2013 (UTC)
Mayara9Lima
- Mayara9Lima (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável contorno de bloqueio de Waren Beat D C E F. Conta recém-criada, apenas apareceu para defender um sock e recolocar comentário dele em Discussão:Golpe de Estado no Brasil em 1964.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 22h41min de 14 de julho de 2013 (UTC)
Em análise E. Feld fala 01h50min de 18 de julho de 2013 (UTC)
Possível Servidores localizados em municípios vizinhos; mesmo padrão de comportamento E. Feld fala 14h33min de 22 de julho de 2013 (UTC)
MSL-90
- MSL-90 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mesmo padrão comportamental de Wikipedista Orgulhoso D C E F e Matheus Sousa D C E F: estilo de escrita incongruente / infantil / em caixa alta; nenhuma ou poucas edições no domínio principal, intercaladas pela criação de diversos enfeites para a página de usuário e de discussão; interesse em criação de portais.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. viniciusmc (discussão) 00h42min de 15 de julho de 2013 (UTC)
- Acrescento, comparar essa com essa: "Clique aqui para deixar mensagem"; "Vigie esta página"; "Arquivo" em ambas as PDUs mesmo que com estilo um pouco diferente mantendo o mesmo padrão. Paulo Eduardo - Disc 00h56min de 15 de julho de 2013 (UTC)
Em progresso E. Feld fala 01h50min de 18 de julho de 2013 (UTC)
- Confirmado.—Teles«fale comigo» 22h14min de 21 de julho de 2013 (UTC)
MarcosPassos
- MarcosPassos (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Veja o que comentei na página do MisterSanderson D C E F, seção "DB", esse MarcosPassos é provável sock do MachoCarioca D C E F.
E sobre mim: sou o Jml3 (D ctrib A E logs B M F), se quiserem façam redirects, bloqueios, etc, não me importo. Vulcan (discussão) 01h09min de 19 de julho de 2013 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Vulcan (discussão) 01h04min de 19 de julho de 2013 (UTC)
É necessário mais informação Quais as evidências que vc aponta para este pedido? E. Feld fala 02h57min de 19 de julho de 2013 (UTC)
Rejeitado Uma semana sem acréscimo de informação. E. Feld fala 21h59min de 31 de julho de 2013 (UTC)
"Misteriosamente" parou de contribuir depois que pedi verificação. TheVulcan (discussão) 13h44min de 22 de agosto de 2013 (UTC)
Juniorpetjua
- Juniorpetjua (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Minhas suspeitas acerca do usuário vieram a partir da similaridade entre as edições deste nos artigos Judaísmo no Brasil, Criminalidade no Brasil e Lista de estados do Brasil por renda per capita e as de outros IP's. Nestes artigos tive muitas dificuldades com IP's que insistiam em colocar dados sem fontes, ou quando, as mesmas não eram fiáveis. O fato que mais me chamou atenção diz respeito a esta edição, que reverteu a edição do Lord Mota D C E F B, que horas antes havia bloqueado o IP 201.50.255.230 D C E F B por comportamento abusivo, em resposta a este tipo de edição. Já havia uma suspeita anterior, mas como não configurava quebra de regra do projeto, não levei o assunto adiante. Entretanto como o IP 201.50.255.230 esteve bloqueado por um dia pelo Lord Mota, e mesmo assim as edições do Juniorpetjua continuaram (apareceram justamente lá nos artigos Judaísmo no Brasil e Criminalidade no Brasil), se eles forem o "mesmo usuário" configura-se quebra/contorno de bloqueio, ou no mínimo um Meat.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Halleltalk 05h39min de 23 de julho de 2013 (UTC)
: E. Feld fala 17h08min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
É necessário mais informação Nós não podemos (ou melhor não devemos) verificar conta com ip. Vc suspeita que ele esteja usando ou já tenha usado outra conta? Caso positivo, qual conta e quais as evidências? E. Feld [[Usuário
Discussão:Efeld|fala]] 18h22min de 26 de julho de 2013 (UTC)
- Confirmado com Marcelo Cantarelli D C E F B e Lucas Araripe D C E F B. E. Feld fala 07h25min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
- Bloqueios efetuados. E. Feld fala 07h36min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
- Confirmado com Heliovianna D C E F e 201.50.255.230 D C E F. Lembrando que há casos menos frequentes em que podemos confirmar relação com IP.—Teles«fale comigo» 14h17min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
- Bloqueios efetuados. E. Feld fala 07h36min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.