Usuário(a) Discussão:Cléééston/Arquivo 6

Último comentário: 14 de fevereiro de 2019 de Cléééston no tópico Matthias Sindelar
Archive
Archive
Arquivos

 • Arquivo 1
 • Arquivo 2
 • Arquivo 3
 • Arquivo 4
 • Arquivo 5
 • Arquivo 6
 • Arquivo 7
 • Arquivo 8
 • Arquivo 9
 • Arquivo 10
 • Arquivo 11

Discussão de bloqueio de Mestre Dragão editar

Discussão de bloqueio:Iugigx editar

Pedido de aprovação de administrador para o Guilhermebm editar

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza editar

Discussão de bloqueio:Carlos Eduardo1989 editar

Discussão de bloqueio de Voluntario55a editar

Discussão de bloqueio editar

Discussão de bloqueio editar

Discussão de bloqueio de Lorde Ares editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da Fonseca editar

Discussão de bloqueio de Gorillaz19 editar

Artigos editar

Olá caríssimo. Aproveitando que avaliou Tétrico I, e agradeço por isso, você poderia ler, e se possível avaliar, mais algum(uns) dos artigos que propus? O quórum está atipicamente reduzido, mesmo já sabendo que sempre foi pequeno, e artigos como Tibério (filho de Constante II) e Heráclio (filho de Constante II) perigam não serem eleitos por isso.--Rena (discussão) 01h23min de 23 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Segunda discussão de bloqueio de Ppteles editar

Discussão de bloqueio:Ppteles (2) editar

Discussão de bloqueio:Esitor do Acre editar

Discussão de bloqueio de JardelW editar

Discussão de bloqueio:BDMKK editar

Discussão de bloqueio:Userwiki editar

Discussão de bloqueio de Malhação2017 editar

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (13) editar

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinente editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 25 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 25
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 de julho a 19 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h49min de 19 de outubro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik editar

Beberibe (corveta) editar

Olá Cléééston. Grato pelas suas contribuições sobre navios. Por uma questão de padronização me parece mais o correto o título Corveta Beberibe. Vide Categoria:Navios da Marinha do Brasil e Categoria:Navios da Armada Imperial Brasileira aonde o tipo do navio antecede o nome de forma abreviada ou por extenso. Aguardo a sua manifestação. Boas edições --HTPF (discussão) 17h02min de 12 de novembro de 2018 (UTC) Em tempo em sua edição de SS Normandie, você não alterou para Normandie (navio) pelo mesmo motivo.Responder

Hermógenes Teixeira Pinto Filho A diferença é que no caso do Normandie ele tem um prefixo, SS, então neste caso não é necessário um parênteses. No Caso do Beberibe, ele não tem prefixo e a norma padrão é colocar, neste caso, o tipo de navio em parênteses, vide Yamato (couraçado), Bismarck (couraçado), Blücher (cruzador) e por ai vai. Eu sugiro que todos esses artigos nessas categorias sejam movidos para se adequar a esse padrão. Cléééston (discussão) 17h18min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Em [1] o nome do navio é identificado como Corveta Beberibe, em Dicionário histórico-biográfico da Primeira República [[2] idem, o próprio nome da rua em homenagem ao navio [3] também é grafado como corveta, o CPDOC [4] idem. Nós da Wikipédia que estamos mudando o nome do navio que é mais conhecido como Corveta Beberibe, e por ser mais conhecida por este nome é o nome que deve prevalecer, pois a consulta nesta Enciclopédia será feita desta forma.--HTPF (discussão) 17h57min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Hermógenes Teixeira Pinto Filho faça o que quiser, só coloquei o que acho certo e vejo sendo feito amplamente pela Wikipédia. Cléééston (discussão) 18h05min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder
Grato por sua manifestação. Em assuntos controversos como esse, não existe certo ou errado. Vamos em frente. Se você puder ajudar os navios da Categoria:Navios da Armada Imperial Brasileira estão passando por uma revisão e existe uma ampliação em curso, esforço liderado pelo usuário:MKBRA. Abraços --HTPF (discussão) 18h28min de 12 de novembro de 2018 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva editar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !Silent editar

Discussão de bloqueio de San.rama editar

Discussão de bloqueio de Holy Goo (3) editar

Ek Do Teen editar

Querida Cléééston! você pode fazer um artigo sobre música Ek Do Teen 2018 e encontrar cover da música Itunes? obrigado! --92.100.18.174 (discussão) 08h25min de 2 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio:Ptofoli editar

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário Pórokhov editar

Discussão de bloqueio:Josiel2003 (2) editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 26 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 26
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de outubro a 11 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em X-Men: Dias de um Futuro Esquecido editar

  Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “X-Men: Dias de um Futuro Esquecido”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 22h50min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de JardelW (2) editar

Pedido de aprovação de administrador para o Fabiojrsouza editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria editar

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0 editar

Pedido de aprovação de administrador para o Pórokhov editar

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRA editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 27 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 27
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎ editar

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de Oliveira editar

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva editar

Pedido de opinião do usuário Tuga1143 editar

Discussão de bloqueio de João Justiceiro (3) editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.S editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.Monteiro editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fabiobarros editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elilopes editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994 editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 28 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 28
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkio editar

Cruzadas... editar

Bem... Que dizer do que vem fazendo no cruzador Bahia? Vem suprindo uma lacuna lamentável da pt-Wiki! Dito isso, e já imaginando que talvez em breve possa ao menos figurar entre os "bons", gostaria de lembrar uma adição importante (não coloquei para não interferir no seu trabalho).

Bem, "cheguei" ao cruzador a partir da PP, dias atrás, a partir de uma nota que falava da Batalha das Toninhas, na I Guerra; até agora o episódio não está referido ali, seria interessante colocar ao menos um link, não?

Bom trabalho. André Koehne (discussão) 11h00min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

@André Koehne: adicionei o evento no artigo. Agora, eu não sabia da existência do O Brasil na Primeira Guerra Mundial de Carlos Daróz; eu pretendia candidatar o Bahia para destaque, mas com esse livro vejo que talvez não seja possível pois ele deve conter algumas informações a mais que o artigo não cobre. Terei que ver o que fazer Cléééston (discussão) 14h35min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Gostaria de ajudar; fiz uma breve leitura, posso contribuir na revisão... Vi que retirou a imagem que levei ao Commons do Bahia em reforma na ilha do Viana: era, a meu ver, a imagem mais condizente com a seção que fala, justamente, das reformas... A Biblioteca Nacional disponibiliza os relatórios da Marinha: pelo que vi, entretanto, ela apenas menciona as viagens do Bahia, não há propriamente artigos a falar de sua história, de forma que pouco ali vamos encontrar; quanto ao livro, se você não o localizar como fonte disponível, não tem como citar, não é? Enfim, sempre há - mesmo nos artigos destacados - como acrescentar informes depois. Infelizmente, muita gente acha que para algo ser destaque precisa ser "completo"... (o que, claro, não valeira nunca para as biografias de pessoas vivas, he, he...). Qualquer ajuda, pode nos falar. André Koehne (discussão) 14h08min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

@André Koehne: Eu retirei a imagem porque ela data de 1922 e as reformas ocorreram em 1924 e 1925, então aquela foto mostra apenas o Bahia passando por uma manutenção comum; achei que seria melhor mostrar uma imagem do navio após as reformas para mostrar as diferenças. Quanto ao livro, ainda não sei o que vou fazer. Ele pode trazer informações interessantes sobre o Bahia, mas isso também pode aumentar tanto a seção sobre a Primeira Guerra no artigo que ela vai ficar desproporcionalmente maior que as outras seções, e acho isso um problema. Seria um livro que fosse muito mais útil para o artigo Brasil na Primeira Guerra Mundial. Bom, se você quiser dar uma revisada, pode revisar e ai depois eu só dou uma checada pra ver se está tudo direitinho. Pensei em esperar até mais pro meio/final do mês pra candidatar, já que agora há muitos artigos candidatos pra destaque e eu percebo que a participação nas votações diminuiu quando o número de candidatos aumenta. Cléééston (discussão) 14h59min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Cléston, na verdade o Bahia foi para ilha do Viana ao final da Guerra; ali ficou quase três anos parado (acho que ao todo ficou parado ali mais de seis anos, não me lembro direito) - inclusive com protestos na imprensa sobre o impacto que isto levava à frota: então, apesar de a imagem ser de 22, o Bahia estava ancorado ali há tempos; a reforma teve início "pra valer" naquele ano e só veio a ser concluída anos depois... Como meu foco de pesquisa era por imagens que pudessem ilustrar de forma melhor a "batalha das toninhas", não prestei muita atenção a isso mas, se quiser, posso refazer meus passos na BN e explicar isso melhor (e não confiando na minha combalida memória! he, he...) Espero ter esclarecido meu estranhamento com a mudança da imagem - embora não faça questão disso. Abraços. André Koehne (discussão) 16h13min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

@André Koehne: Você consegue encontrar alguma boa referência desse tempo que ele ficou parado? Porque acho que isso sim seria algo que vale a pena ser colocado no artigo. O artigo faz um salto de 6 anos entre o fim da Primeira Guerra e a modernização, então falar que o Bahia ficou um tempo parado sem ser usado é algo que valeria muito acrescentar. Ai poderíamos usar a imagem dele em Viana nessa seção e jogar a foto dele com três chaminés para a seção sobre a Segunda Guerra. Cléééston (discussão) 16h35min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)Responder
  • O 10º resultado, que remete à edição 100 da Revista Marítima Brazileira (ano XLIV, nº 10, de abril de 1925), pág. 1678 (número que aparece impresso, pág. 288 na versão digital), diz que: "O cruzador "Bahia", soffre remodelação completa está encostado ha 5 annos e o custo das obras ficará em cerca de 15 mil contos"... Na mesma revista (pág. 1691 impresso, 302 na versão digital), sob título "Introducção do Relatorio da Marinha", diz-se: "O cruzador "Bahia", ha cinco annos está entregue á Casa Lage & Irmãos, não se podendo prever ainda quando ficarão terminados os trabalhos" (resultado 11º na pesquisa indicada).
    O resultado 13º da pesquisa, ainda no mesmo exemplar da Revista Marítima, pág. 1851 (468 digital) agora na edição 12 de junho de 1925 (parece-me que houve uma encadernação comum a várias edições), é reproduzido o discurso do Capitão de Fragata Aníbal Gama, sob título "Riachuelo", onde este brada:
    "Ha tres annos que o cruzador "Bahia" está entregue ás officinas da casa Lage e ha cinco que não navega!
    Tres annos! E sabe Deus quando um contracto de cerca de quinze mil contos, sem prazo e sem multa, poderá ter o seu termo!".
    A despeito disso (ou talvez por conta disso?) em 1926 a revista traz um "elogio" do Ministro da Marinha aos oficiais que fiscalizaram as obras do Bahia (edição 105, 1926 - resultado 13º da pesquisa); já o resultado 15º desta mesma edição nos traz a notícia de que o Bahia estivera na Filadélfia, retornando ao Rio no dia 9 de setembro - dando a meu ver que a duração da reforma durou, em verdade, um total de pouco mais de cinco anos (três dos quais "parado" no cais da Ilha do Viana, como a fotografia de 1922 mostrava). Assim, espero que possa ter sido de alguma ajuda... Abraços, André Koehne (discussão) 12h47min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)Responder
@André Koehne: Darei uma olhada atenta assim que puder e avaliarei tudo. Mas acho que essas referências podem ser bem úteis sim. Obrigado. Cléééston (discussão) 13h12min de 9 de janeiro de 2019 (UTC)Responder
@André Koehne: Finalmente acrescentei as informações sobre o Bahia ficar parado na Ilha do Viana e também a foto dele no local a partir das fontes que você me deu. Cléééston (discussão) 01h01min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143 editar

Predefinição:Missões espaciais à Lua editar

Olá, suas edições para Predefinição:Missões espaciais à Lua foram desconstrutivas e contra WP:TRUTHMATTERS e WP:EXPLISM. Na parte inferior do Predefinição:Missões espaciais à Lua diz:

Missões tripuladas em itálico

O programa Apollo da NASA tinha astronautas a bordo, então ele precisa estar em itálico. Para verificação, veja Programa Apollo. Você também reverteu Chang'e 4, sem nenhuma explicação. Chang'e 4 não é missão Planejadas/Planeadas, mas é uma missão Atual. Notícias recentes como Sonda chinesa Chang'e-4 deixa primeira "pegada" na face oculta da Lua, Sonda chinesa Chang’e-4 faz pouso no lado escuro da Lua são referências para isso. Não reverta mais sem apresentar razões, ou você estará cometendo atos de WP:Vandalismo. Abraços, Hms1103 (discussão) 00h05min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de SirEdimon editar

Zack Fair editar

Olá. Como sempre edita sobre jogos eletrônicos, talvez o artigo do Zack Fair te interesse. Ele é bom na en. Se traduzido podia ser proposto aqui também.--Rena (discussão) 01h25min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Há também Sephiroth (Final Fantasy), Roxas, Cloud Strife, Aerith Gainsborough, Tifa Lockhart, Tidus, Yuna, Sora (Kingdom Hearts)--Rena (discussão) 01h32min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 29 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 29
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 12 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de LegolasRoyale editar

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3) editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de JardelW (3) editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de JardelW editar

Eliminação de páginas editar

Olá Cléééston, você eliminou várias páginas sem indicar justificativa e sem marcação. Uma página deve ser proposta à eliminação antes de ser eliminada, ver WP:ER, WP:EC, WP:ESR.—Pórokhov Порох 18h21min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Restaurei as seguintes páginas: Lista de navios de guerra por país, Hellmuth Jürst, San Marino 0 - 13 Alemanha (2006), Alemanha 8 x 0 Arábia Saudita (Copa do Mundo de 2002), Alemanha Ocidental 3 - 3 França (Copa de 1982), Alemanha Ocidental 1 x 2 Argélia (Copa do Mundo de 1982), Alemanha Ocidental 2 x 1 Holanda (Copa do Mundo de 1990). Peço que você avalie essas páginas e proponha a eliminação caso a caso. Cumprimentos! —Pórokhov Порох 18h29min de 16 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de RRNeto (2) editar

Discussão de bloqueio de Vitormangraviti editar

Discussão de bloqueio de RRNeto editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 30 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 30
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 21 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Renan Oktyabrsky editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 31 editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 31
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de O Rei da Gataria editar

Discussão de bloqueio de Bageense editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados nº 32 editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 32
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de janeiro a 4 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stegop editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bug editar

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia editar

 

Caro(a) Cléééston,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Bageense (5) editar

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4Fish editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 33 editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 33
 

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 12 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

Matthias Sindelar editar

Bom dia, Nicolas, tudo bom?

Agradeço suas alterações no verbete do Matthias Sindelar, especialmente quanto às referências com a principal fonte usada!

Como já analisaste bem os pormenores do texto, peço que também vote na página da eleição, que se encerrará em onze dias e está pouco movimentada...

Saudações! --Caio Brandão Costa (discussão) 14h54min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder

@Caio Brandão Costa: Já estou lendo o artigo agora completo e fazendo algumas últimas pequenas alterações. Aproveitando, pode então ler o verbete Afundamento da frota alemã em Scapa Flow e deixar sua opinião, este também está meio parado esses dias e gostaria que a votação terminasse antes de 15 dias. Cléééston (discussão) 16h18min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)Responder
Regressar à página do utilizador "Cléééston/Arquivo 6".