Usuário(a) Discussão:Hml.sdi

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Hml.sdi!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Daimore ^msg 16h50min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Testes em Amadeo de Souza-Cardoso

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Amadeo de Souza-Cardoso funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Polyethylen (discussão) 12h48min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Informação sem fontes

Caro editor, reverti duas edições suas no artigo Amadeo de Souza-Cardoso. A primeira diz respeito à informação de que o biografado colaborou nas revistas Contemporânea e Pirâmide. Não digo que não, é provável, mas cabe-lhe a si demonstrar esse facto através de fontes reputadas. Um link para o acervo digital completo não é uma fonte. Com certeza não está à espera que o leitor consulte todo o espólio digital página a página só para verificar essa informação. Duas soluções: ou providencia uma fonte reputada que indique expressamente que colaborou na revista ou, em alternativa, pode indicar os números onde essa informação é verificável.

Sobre as ligações externas, veja por favor WP:LINKS: as ligações devem ter material de apoio com uma relação directa com o tópico do artigo. Em todo o caso, quando for revertido, leia as justificações nos sumários de edição e não insista em guerras de edição. Se tiver dúvidas pode colocá-las na página de discussão. Polyethylen (discussão) 13h06min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Bem-vindo(a), Hml.sdi!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor Mazuco^Msg 13h44min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Links externos

Olá, vi que em várias edições tem colocado ligações externas no meio do texto, o que não é o recomendado. No meio do texto, as fontes de informação devem ser colocadas como notas de rodapé. Veja como fazer em Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé. Eamaral (discussão) 15h02min de 26 de novembro de 2013 (UTC)

Carlos Magalhães de Azeredo

Yanguas ^diz!-fiz 16h06min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Spam

Bem vindo(a) à Wikipédia. Apesar de todos serem bem vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, um ou mais das ligações externas que adicionou à página Oduvaldo Vianna não cumprem com as nossas diretrizes para ligações externas e foram removidas. A Wikipédia não é uma cole(c)tânea de links; nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking em motores de pesquisa. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, por favor argumente na página de discussão do artigo antes de voltar a inseri-lo. Por favor veja a página de boas vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 19h42min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)

Joaquim Nunes Claro

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Joaquim Nunes Claro". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

João Carvalho ^{deixar mensagem} 01h04min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Conversa

Olá Hml.sdi. Reparei que quando colocas uma referência, no final colocas "<nowiki>]</nowiki>". Isso está a mais. Emendei alguns dos artigos, como por exemplo aqui. Continuação de boas contribuições. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h30min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Olá novamente. Não estou a perceber o que poderás estar a fazer de errado. Experimenta na tua página de testes a utilizar o seguinte:

1) Mesmo por baixo do botão "Gravar página" há uma pequena caixa onde se podem seleccionar várias coisas. Se não estiver lá escrito "Código Wíki" selecciona essa opção. 2) Coloca o cursor do rato no local do texto onde queres colocar a referência e em seguida clica em baixo em

<ref>{{citar web|URL=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>

depois preenche por exemplo assim:

<ref>{{citar web|URL=http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/OBRAS/Atlantida/Atlantida.htm|título=Atlântida : mensário artístico literário e social para Portugal e Brazil (1915-1920) |autor=|data=|publicado=Hemeroteca Digital|acessodata=10 de Março de 2013}}</ref>

Isto dá origem a:

Referências

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h42min de 10 de março de 2014 (UTC)

Cristiano de Carvalho

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Cristiano de Carvalho", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 21h59min de 8 de abril de 2014 (UTC)

Cristiano de Carvalho

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Cristiano de Carvalho. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h59min de 8 de abril de 2014 (UTC)

Spam

Bem vindo(a) à Wikipédia. Apesar de todos serem bem vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, um ou mais das ligações externas que adicionou à página Cyrano de Bergerac não cumprem com as nossas diretrizes para ligações externas e foram removidas. A Wikipédia não é uma cole(c)tânea de links; nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking em motores de pesquisa. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, por favor argumente na página de discussão do artigo antes de voltar a inseri-lo. Por favor veja a página de boas vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Yanguas ^diz!-fiz 14h04min de 9 de abril de 2014 (UTC)

Definições de formatação usuais

Olá. Vejo, pelas edições que vem fazendo, que está a dar uma relevância aos títulos onde coloca as referências, como neste caso. Qual a sua justificação? Por acaso não ficou com a ideia de uniformidade que o Livro de estilo procura transmitir?

Vejo também, pelas edições que vem fazendo, que apesar de ter parcialmente melhorado, como sugerido por João Carvalho a 22 de fevereiro de 2014 , a forma como referencia as fontes não corrigiu a suas edições passadas, como esta. Se está à espera que outros o façam.... faça você mesmo! Basta clicar em contribuições e começar pelos artigos mais antigos e ver se já foram corrigidos... Poder ver as edições que já fiz [como esta]

De notar ainda que em André Gonçalves Pereira a sua referência não era muito específica e não dava acesso imediato à informação que permitia verificar a sua edição. Está naturalmente convidado a fazer nova edição mas desta feita que vá ter ao sítio ideal e que permita uma rápida confirmação das informações que introduz. Esta situação faz-me parar o trabalho encetado pois obriga a rever todas as ligações/links que colocou. Eu acreditava que as suas edições que levavam as pessoas à informação mas... estava errado.

Já agora, caso esteja a editar em nome do Serviço de Digitalização e Imagem da Hemeroteca Municipal de Lisboa por que não referi-lo mas página de utilizador?

Boas edições, NelsonCM (discussão) 20h13min de 19 de abril de 2014 (UTC)

Já agora mais uma sugestão: Por que não criar artigos das revistas? Parece-me que basta utilizar como fonte a "Ficha Histórica" e depois faz todo o sentido colocar nas "Ligações externas" o que costuma denominar como "cópia digital" ou seja "Gazeta de Lisboa na Hemeroteca Municipal de Lisboa". Para quê? Assim coloca apenas os interlinks (ou ligações internas) nos artigos dos autores... ( e se alguém reclamar, aí sim, coloca a fonte "Ficha Histórica"). Txus, NelsonCM (discussão) 12h31min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Problemas da sua edição de Árvore (revista)

A Wikipédia (tal como será a HML) é regida por uma série de regras e normas condutas que me parece insiste em desrespeitar no que só consigo definir como ignorância activa, visto ter sido convidado a conhecer, pelo menos, nesta e nesta ocasião.

Sugiro que entre numa Tutoria para que possa encontrar o caminho para editar nesta casa.

Eis alguns erros detectados:

1. Não usa o "Mostrar previsão" - Apesar de já ter sido alertado nesta mesma página.
   (Certamente que quem vai à HML não devolve materiais solicitados para o voltar a pedir logo a seguir... 4 vezes seguidas!!!)
2. Não apague. Em vez disso, corrija e acrescente - Apagou uma fonte sem qualquer justificação.
   (Certamente que quem vai à HML não subtrai um pedaço dos materiais solicitados...)
3. Não citou fonte em parte do texto introduzido - Apesar de já ter sido alertado nesta mesma página.
   (Certamente que quem vai à HML não deixa jornais no meio dos materiais solicitados só porque, pura e simplesmente, considera no seu íntimo que são pertinentes...)
4. Voltou a não respeitar as diretrizes para ligações externas - Apesar de ter sido avisado já por quatro vezes (esta foi a 5.ª) insiste em colocar ligações externas no corpo do texto o que pode se considerado Spam e pode certamente levar ao bloqueio.
   (Certamente que quem vai à HML não carimba os solicitados solicitados com informações só porque, pura e simplesmente, considera no seu íntimo que são pertinentes...)
5. Colocou ligações internas para páginas de desambiguação, como nos casos de Raul de Carvalho e Manuel da Fonseca, contribuindo para que não haja uma correcção nas páginas afluentes. E, já agora, também não coloque o "interlink" para uma Página de Redirecionamento... (Se não sabe qual é a página de destino é preferível não colocar o "interlink" para não obrigar alguém a corrigi-lo).

Mais uma sugestão: pelo menos leia Política de bloqueio para um dia deste não ficar surpreendido se se encontrar bloqueado.
(Certamente que quem vai à HML e não respeita a normas da casa acaba por sofrer consequências...)

Corriji o que fez errado no dia de hoje em Árvore (revista) mas vou avisando que a paciência e a boa-vontade têm limites. Estas virtudes nos tutores são um pouco maiores. Txus, NelsonCM (discussão) 19h53min de 21 de abril de 2014 (UTC)

RE: Novas contribuições

Olá. Já me tinha apercebido da V/ intenção e aplaudo-a. Não sou tutor e continuo a sugerir que solicite um. Tenho é já uma achega imediata:

• Não precisa de criar (a sério "não crie")várias sub-páginas para este serviço que está a realizar. Crie (uma só vez) e use apenas a página "testes" que tem em cima, no topo, mesmo ao lado de "discussão" (se não encontrar eu mando-lhe o link). Depois de "experimentar" nessa página (lá ninguém o "chateia" e pode reciclar) basta pegar no código-fonte e criar O Académico partindo, por exemplo de uma destas interlinks vermelhas e "colar" lá o código. Use o "título" como é escrito actualmente (não necessita do resto "seman...") e, caso já exista algo com o mesmo nome , aprenda a desambiguar ou solicite a alguém mais experiente.
  • Dica: Pode dar jeito criar outras páginas com redireccionamento com outro nome (como no caso O Occidente) pelo que pode aproveitar para o fazer na altura.

Em relação aos "artigos" que criou (sim foram 2 : este e este (ambas ligadas à página de usuário) parecem-me bem mas tenho os seguintes reparos a fazer:

• Usou a predefinição {{Info/Revista}} para um jornal. Talvez tivesse sido preferível ter usado {{Info/Jornal}}
• ao "Portal2|Portugal|Jornalismo" só lhe faltava as "}}" no final...
• faltam uns WP:interlinks, como por exemplo em Thomáz d'Almeida (é ir "à busca" e o "mostrar previsão" dá um jeitão)

Não esqueça que depois há que ir aos autores e colocar os interlinks para o jornal/revista (nem que faça um de cada vez... as pessoas vão compreender). Se alguém reclamar é que convém colocar lá a fonte. De resto, pode até (no caso de a pessoa ter sido o fundador ou director) colocar também o interlink na secção "Ver também"...

Estando as páginas criadas hoje ligadas à página de usuário não é de bom tom eu editá-las mas acho que já está bom para criar O Académico e, se necessário, faço (faremos todos) lá os ajustes que se pensem necessários.

Txus, NelsonCM (discussão) 15h26min de 23 de abril de 2014 (UTC)

Novas contribuições (continuação)

Obrigado pelos esclarecimentos. Tentaremos seguir as dicas que nos deixou e não exitaremos em contatá-lo caso surjam novas dúvidas. Relativamente às suas observações, tentámos criar a pré-definição {{Info/Jornal}} mas não aparece a caixa ao editar a página. Quanto aos autores, constatámos que a grande maioria não consta como conteudo na wikipédia, contudo faremos uma nova abordagem, e não deixaremos de executar os interlinks necessários caso estes sejam possíveis. Cumpt --Hml.sdi (discussão) 11h32min de 24 de abril de 2014 (UTC)

Não necessita de criar {{Info/Jornal}} porque já está criada (basta clicar aqui {{Info/Jornal}} e aprendem mais sobre ela). É esta a "{{"predef"}}" que está logo no início do código-fonte e que faz aparecer a caixa do lado direito (Já as troquei apesar de estar desactualizada pois não aparece o "preço").

De resto, se fizer "editar código-fonte" no artigo e abrir "Predefinições utilizadas nesta página:" pode ver quais as predefs que estão a ser usadas no artigo e, clicando nelas, ver como se preenchem. No artigo são as que acabam com "}}" e começam com "{{" (foi por isso que a "Portal3" não estava a funcionar.

Quando se cria um artigo convém ver a página de afluentes, (a ligação está num dos menus da WP que rodeiam a página) para ver que páginas já "apontam" para o artigo (já têm interlinks) e se é preciso/possível desambiguar/corrigir (Veja-se o caso de Luís Louro que precisa de ser desambiguado)

Já agora, note os interlinks por mim colocados em 1902 no jornalismo, 1903 no jornalismo, e em Tomás de Almeida.

Importante: Se precisar (e acho que precisa pois já não as vai usar pois tem a "testes") de apagar as duas subpáginas que criou neste processo bastando colocar lá {{ER|7|~~~~}} que depois alguém apaga. Saiba mais aqui. (Se não concorda com a razão 7 escolha outra...)

Txus, NelsonCM (discussão) 22h11min de 24 de abril de 2014 (UTC)

Em relação ao interlinks das pessoas, já fiz as buscas e realmente não há mais nada na WP, para já, a não ser o "Almeida Lima" que parece ser o Marcelino de Almeida Lima mas que necessita de outra fonte para confirmar que se tratam da mesma pessoa... Com o tempo virão, nomeadamente os casos de José Valdez, Jorge de Castilho, J. F. Sant’Ana, A. Cyrillo Soares e Higino de Sousa, pois acho há fontes na net para serem criados esses artigos. Veremos. Txus, NelsonCM (discussão) 22h45min de 24 de abril de 2014 (UTC)

Fonte Altura (revista)

Olá. Tenha em atenção à referência correcta da fonte. Neste caso há que referir a obra de onde a informação é originária, apesar de estar publicada na HML.

Já agora veja como, de maneiras diferentes, foram colocados os interlinks nas páginas Carlos Queirós Ribeiro e António Pereira (poeta) em ambos os casos reciclando (em parte ou em todo) as suas edições passadas, especialmente no que diz respeito a esta revista. De notar que no caso de Carlos Queirós Ribeiro não tinha necessidade de colocar a "ref" (não fiz em António de Sousa (poeta)) mas como já a tinha formatada e o texto pedia...
(Pode ver através do "histórico" mas a "diferença de edições" inclui outras intervenções por isso recomendo que veja o "código-fonte" clicando em "editar código-fonte".

Txus,NelsonCM (discussão) 10h00min de 29 de abril de 2014 (UTC)

Nomenclatura

Olá outra vez. Desta vez venho dar-lhe mais dois tópicos que já tinha sido convidado a ler: Convenção de nomenclatura e de Desambiguação. Basicamente "Seja preciso e claro" e o melhor é seguir isto: Convenção de nomenclatura/Nomes próprios em particular a secção "Homonímia".

Mas vamos a um exemplo:Se tem dois "O Académico" e uma é uma "revista" e outro um "jornal" serão a primeiras opções para colocar entre os parêntesis em "O Académico (jornal)". Tem dois jornais? Use o ano de "nascimento", p.e.:"O Académico (2015)". "Nasceram" no mesmo ano? Use a periodicidade, p.e.: "O Académico (semanário)". Nada? Use o local de impressão, p.e.: "O Académico (Lisboa)" Em resumo: "Os subtítulos são dispensáveis" na WP.

Este tópico serve também para fazer um mea culpa em relação à "correcção" que tenho feito em relação aos subtítulos, quando "colo" os dois pontos (":") ao nome. Tenho-me apercebido, apesar de não ter encontrado nenhuma literatura sobre o assunto, que em vários registos é comum a escrita de "NOME : SUBTÍTULO" em detrimento de "NOME: SUBTÍTULO". Está assim convidado a repor a grafia que eu possa ter "incorrigido" nos artigos mas isto não significa que possa colocar o subtítulo no nome do artigo ou deva corrigir os títulos que já criou com este "erro". Esses devem ser movidos para novos títulos de acordo com as convenções de nomenclatura já apresentadas.

Outra nota: Vejo ainda que não solicitou, tal como indiquei anteriormente, a eliminação das duas subpáginas (Usuário(a):Hml.sdi/Publicações periódicas e Usuário(a):Hml.sdi/O Académico: semanário illustrado) erradamente criadas por si. Ainda vai a tempo...

Txus, NelsonCM (discussão)

RE: Anuário da sociedade de arquitetos portugueses

Olá. Basta abrir o artigo e clicar em "Mover" (no meu caso está no topo ao lado do "Histórico"), como creio que já fez nalguma ocasião.
Convém dar uma razão (neste caso pode ser "Nome correcto") e depois tratar dos interlinks dos "afluentes" (as páginas que tinham interlinks para a anterior) se existirem.
Sendo os nomes tão semelhantes e propensos a confusão sugiro que se mantenha (não se peça para apagar) a página "de" com o seu redireccionamento (que se cria neste processo) para a página "dos". Por cada editor que podem considerar desnecessária a sua manutenção outro haverá que a a considera pertinente. Por mim, como escusa-se de dar trabalho a alguém. Veja-se Sociedade Portuguesa de Autores que tem como afluente Sociedade portuguesa de autores.

Só coloco a questão: Obedece às Normas das Nomenclatura? Está bem aplicado o AO1990? Sendo a "Sociedade dos Arquitetos Portugueses" um "nome próprio" (nunca teríamos "Diário de notícias") na questão das maiúsculas está correcto?

Não seria "Anuário da Sociedade dos Arquitetos Portugueses" um nome ainda mais correcto?

Apesar de não haver ainda na WP a Sociedade dos Arquitectos Portugueses (nem como redirecionamento para a Ordem dos Arquitetos que tem afluentes de outros nomes que teve) há outros casos em que foram mantidas as maiúsculas no nome da instituição. (Veja-se "Sociedade Portuguesa de Autores"). Como não conheço o AO1990 assim tão bem não posso ser peremptório mas seria a minha opção para o novo nome. Se estiver assim tão errado que alguém vai corrigir (mover) justificadamente...

Eventualmente até poderia ser criado um redirecionamento em Anuário da Sociedade dos Arquitectos Portugueses, (com o "C"), só para ter o "nome original" tal como existe O Occidente.

Seja audaz e se tente! Txus, NelsonCM (discussão) 16h02min de 9 de maio de 2014 (UTC)

Pedido de atenção

Caro(s) editor(es) Hml.sdi. Em primeiro lugar quero aplaudir o extraordinário trabalho da Hemeroteca. Mas venho pedir um especial cuidado na introdução, particularmente nas páginas de artistas portugueses (uma área a que me tenho dedicado com grande empenho), das publicações em que estes colaboraram, porque muitas vezes trata-se de colaborações secundárias e que, mencionadas lado a lado com as mais importantes, pode gerar grandes equívocos. Obrigado pela atenção.Manuelvbotelho (discussão) 11h38min de 30 de maio de 2014 (UTC)

Fiz ajustamentos na página de Almada Negreiros. Anteriormente coloquei a vossa informação sobre a revista Atlântida em nota de rodapé; desta vez mantive as informações relativas à Bomba e à Atlântida no texto principal, entre parêntesis e formato reduzido, pois essas informações não aparecem referidas como particularmente relevantes na bibliografia de referência que utilizei para redigir a página. Os melhores cumprimentos.Manuelvbotelho (discussão) 22h47min de 10 de julho de 2014 (UTC)

Adélia Josefina de Castro Fonseca (e João do Rio)

Olá,

Removi, de Adélia Josefina de Castro Fonseca, as menções de periódicos digitalizados pelo louvável esforço de vocês, pelo que expus em Discussão:Adélia Josefina de Castro Fonseca. Caso saibam de alguma participação não assinada ou pseudonima dessa autora, seria interessante informar isso de forma mais direta do que se encontrava.

Aproveitando: sou voluntário no Wikisource, projeto mantido pela Wikimedia Foundation tal como a Wikipédia, dentre outros. Recentemente tive a grata surpresa de encontrar na hemeroteca de vocês um conto de João do Rio que ainda não localizei em livro (ou ao menos naqueles que já podem ser digitalizados e disponibilizados publicamente, por questões de copyright), apenas em fascículos de sua hemeroteca digital. Deixo a seguir alguns links, como exemplificação de uso do acervo.

• Separata montada contendo o texto
• Digitalização com texto de OCR corrigido
• Versão transcluída em hipertexto

Caso vocês ou algum pesquisador que consulte seu acervo venha a se interessar em usar o Wikisource para identificar e transcrever mais desses textos que ainda são desconhecidos de serem publicados em livros apesar de antigos o suficiente para já estarem em domínio público, terei satisfação em lhes auxiliar. Lugusto • ※ 23h16min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

A Mulher (1879)

Merck77 (discussão) 15h00min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)

O Mensageiro: jornal académico

O verbete O Mensageiro: jornal académico, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 19h26min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)

Dica

Olá, senhores do Serviço de Digitalização e Imagem da Hemeroteca Municipal de Lisboa, boa tarde. Já pensaram em pedir o estatuto de autorrevisor para essa conta de vocês? A conta já está registrada a mais de 3 anos e meio, possui mais de 2100 edições, e recebeu pouquíssimos avisos ao longo desse tempo todo de registro. Sendo assim não vejo impedimento em a conta de vocês poder patrulhar automaticamente suas próprias edições, validar edições e editar páginas protegidas a nível autorrevisor. Caso concordem com a dica, mas não saibam como pedirem esse estatuto para a conta, é só pedirem da minha página de discussão que faço o pedido para vocês. Espero que minha dica lhes seja de utilidade! Continuem o bom trabalho e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h19min de 10 de março de 2015 (UTC)

Re

Boa tarde, prezados editores do Serviço de Digitalização e Imagem da Hemeroteca Municipal de Lisboa! Fico grato pelos elogios e por terem aceitado minha sugestão. Informo-lhes que já abri o pedido de autorrevisor para sua conta; agora é só aguardar a avaliação do pedido pelos administradores. Continuem o bom trabalho! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h53min de 11 de março de 2015 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 05h05min de 13 de março de 2015 (UTC)

Obrigada pela atribuição do estatuto de autorrevisor. Tentaremos fazer o melhor uso do mesmo e não hesitaremos em contatar caso surjam dúvidas. Cumpt.--Hml.sdi (discussão) 09h44min de 13 de março de 2015 (UTC)

Parabéns pelo estatuto, ele faz jus ao trabalho de vocês da Hemeroteca por aqui. Continuem o bom trabalho! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 13h22min de 13 de março de 2015 (UTC)

Pirâmide (revista)

Olá colegas, no caso de um erro assim vocês podem pedir a eliminação rápida (ER-7). Usem o vosso texto para adicionar no outro artigo. Sds DARIO SEVERI (discussão) 14h11min de 19 de março de 2015 (UTC)

Re

Olá editores da Hemeroteca, bom dia!!! Para marcar o artigo Pirâmide (revista) para exclusão, basta marca-lo com a predefinição {{ER|7}}. Aconselho vocês a ativarem seus FastButtons, que facilitam e muito tarefas de marcações de páginas para eliminação ou manutenção. Para ativa-los, vocês devem vir nessa página, procurar a secção "Edição" e marcar o quadrado ao lado esquerdo do item "FastButtons", e em seguida ir ao fim da página e clicar em "gravar". Espero ter ajudado! Continuem o bom tabalho Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h23min de 19 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sudoeste (revista)

O artigo Sudoeste (revista) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Zordaz (discussão) 16h26min de 5 de novembro de 2015 (UTC)

O eliminador concordou com a ER. Zordaz (discussão) 15h42min de 6 de novembro de 2015 (UTC)

RE

Olá pessoal da Hemeroteca, boa tarde! Acabo de restaurar o artigo Sudoeste (revista), devo ter apagado sem olhar direito n correria do dia, desculpem, vou ser mais atento da proxima vez. Continuem o bom trabalho e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h39min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Hml.sdi,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1395 artigos destacados, 1801 artigos bons, 549 listas destacadas, 116 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro(a) (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 00h11min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

O artigo Chama (revista) foi proposto para eliminação

O artigo Chama (revista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 14h23min de 31 de maio de 2017 (UTC)

Resposta de Stego

Caro Hml,

Eu percebo as suas boas intenções, só que me parece que chocam com o facto do projeto não dever ser usado como veículo de divulgação de temas cuja notoriedade não é evidenciada (ver WP:CDN; e também WP:BOACAUSA). Note que quanto a mim a relevância enciclopédica de muitas das publicações sobre as quais tem vindo a criar artigos é muito discutível, mas apesar disso só marquei para eliminação essa que me pareceu mais gritante. O facto de usar poucas fontes, quando não apenas uma que só demonstra que a publicação existiu não ajuda a evidenciar a eventual notoriedade.

Pense nisso... Em todo o caso, eu só vou "chatear" nos casos que me pareçam mais óbvios que os restantes, mas não está livre que apareça alguém menos tolerante.

Saudações. --Stego (discussão) 15h46min de 31 de maio de 2017 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Hml.sdi. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode utilizar ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições!

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Hml.sdi, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...

... que tal sermos todos mais pacíficos em 2018?

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

O artigo Ecos da Revolução foi proposto para eliminação

O artigo Ecos da Revolução, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h16min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada, -- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h25min de 15 de março de 2018 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Você pode encontrar mais informações sobre essa pesquisa na página do projeto e ver como seus comentários ajudam a Wikimedia Foundation a dar suporte a editores como você. Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um email através do recurso EmailUser por WMF Surveys.

Obrigado!

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da Wikimedia

Cada resposta para esta pesquisa pode ajudar a Wikimedia Foundation a melhorar sua experiência nos projetos da Wikimedia. Até agora, ouvimos apenas 29% dos contribuidores da Wikimedia. A pesquisa está disponível em vários idiomas e levará entre 20 e 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já fez a pesquisa, lamentamos que você tenha recebido este lembrete. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Se você desejar cancelar receber o próximo lembrete ou qualquer outra pesquisa, envie um e-mail por meio do recurso EmailUser para $ email. Você também pode enviar qualquer dúvida para o e-mail deste usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros e administrada por esta Fundação Wikimedia esta declaração de privacidade (em inglês). Obrigado!

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 23 de abril de 2018 (07:00 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar. Projetamos a pesquisa para que seja impossível identificar quais usuários fizeram a pesquisa. Então, temos que enviar lembretes para todos. Para não participar de futuras pesquisas, envie um e-mail pelo recurso EmailUser para WMF Surveys. Você também pode enviar qualquer dúvida para este e-mail do usuário. Saiba mais sobre essa pesquisa na página do projeto. Esta pesquisa é hospedada por um serviço de terceiros e regido pela Fundação Wikimedia na declaração de privacidade.

WMF Surveys, 00h44min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Portugal e a Itália

Olá, Hml.sdi. A página Portugal e a Itália que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A5: O artigo sobre produções artísticas não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Stego (discussão) 12h49min de 12 de novembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143

Olá. Analisei a sua edição [Δ37360021] e não consigo comprovar a sua informação com a forma como colocou a fonte. Sugiro que melhore a Verificabilidade (a ligação ir directamente para a confirmação da informação) para não ter que remover a informação. Grato, FilipeFalcão (discussão) 14h44min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Hml.sdi,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Luís Rufino Chaves Lopes

Olá, Hml.sdi. A página Luís Rufino Chaves Lopes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ipsis literis: http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/FichasHistoricas/RevistadeArqueologia.pdf

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 15h06min de 3 de julho de 2019 (UTC)

Violação de direito autoral: Luís Rufino Chaves Lopes

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Luís Rufino Chaves Lopes com trechos e/ou imagens copiados de http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/FichasHistoricas/RevistadeArqueologia.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 15h07min de 3 de julho de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Nuno Catarino Cardoso

Olá, Hml.sdi. A página Nuno Catarino Cardoso que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 13: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Cópia literal de http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/FichasHistoricas/RevistadeArqueologia.pdf

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 15h09min de 3 de julho de 2019 (UTC)

Violação de direito autoral: Nuno Catarino Cardoso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Nuno Catarino Cardoso com trechos e/ou imagens copiados de http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/FichasHistoricas/RevistadeArqueologia.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 15h09min de 3 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Hml.sdi,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h25min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Hml.sdi,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Hml.sdi,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h16min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Boletim da Sociedade Luso-Africana do Rio de Janeiro

Olá, Hml.sdi. A página Boletim da Sociedade Luso-Africana do Rio de Janeiro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: WP:X é Y

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 17h00min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Boletim do Centro Colonial de Lisboa

Olá, Hml.sdi. A página Boletim do Centro Colonial de Lisboa que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
  • Observação do proponente: WP:X é Y

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 17h01min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Hml.sdi,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Hml.sdi!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)