Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes/Arquivo/2023/05
Saulo Salgado editar
Saulo Salgado (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo sock de Sautiri D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 17h03min de 29 de abril de 2023 (UTC)
Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 16h56min de 2 de maio de 2023 (UTC)
Fulanoo1 editar
Fulanoo1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Quebra de WP:R1R em Olavo de Carvalho.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 18h31min de 29 de abril de 2023 (UTC)
- @Young Brujah: Favor inserir o link da página onde foi decidido aplicar WP:R1R na página em questão, para que seja feita a análise do pedido. Por enquanto, protegi a página para evitar continuidade. FábioJrSouza msg 19h33min de 29 de abril de 2023 (UTC)
- @Fabiojrsouza @Young Brujah Foi decidido por consenso na PD do artigo. WikiFer msg 22h58min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- WikiFer, você que de longe apresenta um grande domínio das regras e políticas do projeto, ajuda-me a esclarecer esse caso de WP:R1R. Na discussão que ocorreu na PD do arigo foi colocada a seguinte publicação: Citação: A_wiki_mate escreveu: «Chico Venancio, a não ser que eu esteja equivocado a R1R implica que um usuário só pode realizar uma edição a cada 24h, seja essa edição uma revisão ou edição comum». Citação: Chico Venancio escreveu: «Só pode editar com o mesmo conteúdo uma vez a cada 24 horas.» Bom, analisando o caso aqui exposto a partir desses trechos citados por mim, o utilizador Fulanoo1, que recolocou a sua edição desfeita em mais de 1 vez no artigo como pode-se constatar aqui e aqui, nesse exato momento estaria passível de ser sancionado por quebra de WP:R1R, não acha? --Editor D.S (discussão) 01h52min de 1 de maio de 2023 (UTC)
- @Editor D.S Sim, as edições dele se aplicam em R1R, tendo em vista que nem sequer uma fonte foi apresentada (apenas deu a entender que o próprio Olavo disse aquilo em 2010, mas sem uma fonte independente que corrobora aquilo). Como ele desfez mais de uma vez dentro do período de 24 horas, o mesmo deve ser sancionado por R1R.
- R1R geralmente é aplicado após decisão consensual da comunidade em relação a um artigo com longo histórico de guerras de edições; ou um determinado usuário com as mesmas características. No caso do verbete Olavo de Carvalho, houve consenso para que os usuários tenham mais cautela ao editarem o conteúdo (principalmente sem fonte). WikiFer msg 02h33min de 1 de maio de 2023 (UTC)
- WikiFer, você que de longe apresenta um grande domínio das regras e políticas do projeto, ajuda-me a esclarecer esse caso de WP:R1R. Na discussão que ocorreu na PD do arigo foi colocada a seguinte publicação: Citação: A_wiki_mate escreveu: «Chico Venancio, a não ser que eu esteja equivocado a R1R implica que um usuário só pode realizar uma edição a cada 24h, seja essa edição uma revisão ou edição comum». Citação: Chico Venancio escreveu: «Só pode editar com o mesmo conteúdo uma vez a cada 24 horas.» Bom, analisando o caso aqui exposto a partir desses trechos citados por mim, o utilizador Fulanoo1, que recolocou a sua edição desfeita em mais de 1 vez no artigo como pode-se constatar aqui e aqui, nesse exato momento estaria passível de ser sancionado por quebra de WP:R1R, não acha? --Editor D.S (discussão) 01h52min de 1 de maio de 2023 (UTC)
- @Fabiojrsouza @Young Brujah Foi decidido por consenso na PD do artigo. WikiFer msg 22h58min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Quando fui editar o código do artigo apareceu o aviso de restrição, por isso notifiquei. Desconheço onde isso foi discutido. Att Young Brujah (discussão) 21h38min de 30 de abril de 2023 (UTC)
Young Brujah editar
Young Brujah (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Este usuário fica repetidamente desfazendo minhas edições. Primeiro com o argumento de que minha edição está "Sem fontes e é WP:PARCIAL": [1], mas, como é possível ver ao final da minha edição, a FONTE está lá SIM! Tentei conversar com ele em sua página de discussão para que ele parasse com esta atitude e refizesse minha edição, mas não houve resposta. Decidi eu mesmo reincluir minha edição:[2], mas, novamente, este usuário a desfez: [3], desta vez com o argumento de WP:POV.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. AlexFerrari2 (discussão) 22h34min de 29 de abril de 2023 (UTC)
- É impossível discutir com este usuário, que mal voltou de um bloqueio por WP:ATAQUE e já tornou a insistir no mesmo ponto e deixar mensagens pouco amigáveis em minha PD. Também sugiro intervenção. Att Young Brujah (discussão) 21h43min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Young Brujah, porque diz que "insisto no mesmo ponto"? Pra começar, houve alguma contestação a minha edição?? Pra mim estar "insistindo no mesmo ponto" minha edição tem que ter sido contestada. Mas não foi. Me responda, o que tem de errado nesta minha edição: [4] ?? A minha edição está sem fonte ou é parcial por acaso?? NÃO! Clique no link da minha edição, leia-a e me diga o que tem de errado! O que tem de errado na minha edição?? Vou colocar o link pra minha edição denovo, clique, leia-a e me diga o que tem de errado nesta edição? AlexFerrari2 (discussão) 22h17min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- AlexFerrari2: Desculpe-me intrometer, mas estou enfrentando dificuldades para acessar o link de referência. Cosmo Skerry (discussão) 22h22min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Aqui o link pra minha edição AlexFerrari2 (discussão) 22h25min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Sim, no entanto, o link da referência do conteúdo não está funcionando, pelo menos para mim. Cosmo Skerry (discussão) 22h33min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Está aqui o link pra REFERÊNCIA da minha edição AlexFerrari2 (discussão) 22h52min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Então tem que citar corretamente lá no conteúdo, no demais não vejo parcialidade no texto. Cosmo Skerry (discussão) 22h56min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Cosmo Skerry Eu vejo. E seria interessante discutir isso no local adequado, ou seja, a própria discussão do artigo. Mas o usuário parece não saber discutir com civilidade, e vive me atacando e assediando com pings e mensagens pouco agradáveis. Young Brujah (discussão) 22h59min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- O que tem de errado na referência? O fato dela estar apenas no quarto parágrafo? Vou ter de por a mesma referência em cada um dos quatro parágrafos? Não ficaria estranho ou errado? E Young Brujah, vc já viu que minha edição tem sim fonte! O que mais tem de errado? AlexFerrari2 (discussão) 23h04min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Cosmo Skerry Eu vejo. E seria interessante discutir isso no local adequado, ou seja, a própria discussão do artigo. Mas o usuário parece não saber discutir com civilidade, e vive me atacando e assediando com pings e mensagens pouco agradáveis. Young Brujah (discussão) 22h59min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Então tem que citar corretamente lá no conteúdo, no demais não vejo parcialidade no texto. Cosmo Skerry (discussão) 22h56min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Está aqui o link pra REFERÊNCIA da minha edição AlexFerrari2 (discussão) 22h52min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Sim, no entanto, o link da referência do conteúdo não está funcionando, pelo menos para mim. Cosmo Skerry (discussão) 22h33min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Aqui o link pra minha edição AlexFerrari2 (discussão) 22h25min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- AlexFerrari2: Desculpe-me intrometer, mas estou enfrentando dificuldades para acessar o link de referência. Cosmo Skerry (discussão) 22h22min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Young Brujah, porque diz que "insisto no mesmo ponto"? Pra começar, houve alguma contestação a minha edição?? Pra mim estar "insistindo no mesmo ponto" minha edição tem que ter sido contestada. Mas não foi. Me responda, o que tem de errado nesta minha edição: [4] ?? A minha edição está sem fonte ou é parcial por acaso?? NÃO! Clique no link da minha edição, leia-a e me diga o que tem de errado! O que tem de errado na minha edição?? Vou colocar o link pra minha edição denovo, clique, leia-a e me diga o que tem de errado nesta edição? AlexFerrari2 (discussão) 22h17min de 30 de abril de 2023 (UTC)
Negado. Mera disputa editorial, sem necessidade de intervenção administrativa. Chronus (discussão) 16h53min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- (As partes em maiúsculo é só pra destacar)
- Chronus, "mera disputa editorial"??? O editor Young Brujah fica desfazendo minha edição repetidamente SEM APRESENTAR ARGUMENTO ALGUM! Já tentei conversar com ele na página de discussão dele para que ele pelo menos apresentasse um MOTIVO, mas ele SEQUER RESPONDE! Como pode ser uma "mera disputa editorial" se ele fica REPETIDAMENTE desfazendo minhas edições SEM QUE EU POSSA FAZER NADA?? ATÉ QUANDO ISTO? Quer dizer então que, SE EU COMEÇAR a DESFAZER as edições de TODOS os outros editores da Wikipédia sem apresentar JUSTIFICATIVA alguma, não tem problema algum? vai ser considerado uma "mera disputada editorial"?? Não vai haver punição alguma? Ou a punição só vai existir pra mim, mas pro Young Brujah não? AlexFerrari2 (discussão) 21h18min de 2 de maio de 2023 (UTC)
Prodigiovip editar
Prodigiovip (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito sanção a esta conta e ao seu claro pato, CristianoliveiraSsa D C E F. A conta Prodigiovip criou três vezes a BSRE Guilherme Piccini Martins, onde foi avisado e filtrado pelo Editor D.S. Contudo, criou a conta supracitada acima justamente para voltar a fazer a mesma coisa pelo qual foi bloqueado, criar a BSRE.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 23h23min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 16h55min de 2 de maio de 2023 (UTC)
ParnaibanoUm editar
ParnaibanoUm (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Transfobia ao fazer misgendering no artigo da deputada Erika Hilton
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 12h35min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 12h48min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Já foi bloqueado sucessivas vezes, seu único objetivo é adulterar páginas Ertrinken 12h39min de 2 de maio de 2023 (UTC)
Flordina editar
Flordina (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
RECUSA: insiste em afirmações levianas (como aqui e aqui) e sem fontes, embora colecione avisos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 13h27min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por 1 semana. Ricardo F. OliveiraDiga 13h57min de 2 de maio de 2023 (UTC)
C91C20 editar
C91C20 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
RECUSA: insiste em VDA, embora colecione avisos
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 14h33min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Ricardo F. OliveiraDiga 15h38min de 2 de maio de 2023 (UTC)
Someto Norego editar
Someto Norego (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 15h00min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 15h37min de 2 de maio de 2023 (UTC)
Sinomo321 editar
Sinomo321 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Violação de WP:RECOMEÇO por parte de IgorMono D C E F. A conta Sinomo321 foi criada em 11 de março deste ano, mesmo dia da última edição da conta IgorMono, e assim como a conta anterior, efetua categorizações em massa de artigos de políticos, diversas vezes violando WP:CATESPEC - colocando categorias nacionais de partidos quanto já há as categorias estaduais (o editor coloca ambas, de forma redundante). IgorMono chegou a ser bloqueado por uma semana devido a insistir no erro mesmo após vários avisos, e parece ter tentado seguir com suas edições problemáticas de outro modo. Devo observar que a conta Sinomo321 parou de editar após eu notar seu padrão de edições e perguntar em sua PDU se pertencia a IgorMono, então creio que o editor em questão pode até ter criado outra conta depois disso.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 21h54min de 2 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h42min de 3 de maio de 2023 (UTC)
Bianquini editar
Bianquini (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PATO de UVAB, NX Infinito e outros: insistência em editar artigos como Eleição presidencial no Brasil em 2022 acrescentando informações repetidas, reduntantes e fora de contexto sobre "terceiro mandato" de Lula (ver [5] e [6], por exemplo). Também insiste em colocar coisas como que o Donald Trump busca "reeleição" em 2026 ([7]) com WP:RECUSA e insistência em desfazer reversões.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rkieferbaum (discussão) 19h48min de 3 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 23h10min de 3 de maio de 2023 (UTC)
Lunalizs editar
Lunalizs (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Desde que se registrou, no início de 2022, esta conta vive alterando textos abusivamente sem citar fontes [Δ63217820]; [Δ64919319]; [Δ64973791]; [Δ65586552], tendo já recebido inúmeros avisos por essa conduta. Como nunca acatou os avisos e insiste, como nesta recente alteração [Δ65805592], trago aqui este caso para providências.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 23h08min de 3 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 18h13min de 4 de maio de 2023 (UTC)
Trooper57 editar
Trooper57 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Difamação em página Wikipédia na página de Octávio Mateus sobre assédio
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Syarnez (discussão) 23h38min de 3 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. O conteúdo adicionado pelo Trooper57 é bastante sensível, contudo encontra-se corroborado por duas fontes aparentemente confiáveis. Convém pontuar que analisamos as edições dentro da plataforma e o respaldo das fontes não exemplifica difamação por parte do editor supracitado. De todo modo, a pertinência da informação pode ser debatida nos espaços adequados. Edmond Dantès d'un message? 02h08min de 4 de maio de 2023 (UTC)
Ertrinken editar
Ertrinken (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Exclusão unilateral de trecho referenciado de artigo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sorocabano 32 (discussão) 00h05min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- @Sorocabano 32: Você faria um grande serviço a si próprio se lesse o link que coloquei no resumo da edição, em que o usuário PauloMSimoes contesta a relevância dessa seção no artigo. Nessa mesma discussão, todos os participantes, salvo você, concordaram que o termo 'censura' é parcial e inadequado. Em vez de tentar forçar o seu ponto de vista e colocar uma seção completamente opinativa e parcial, procure argumentos melhores. Essa é minha sugestão.Ertrinken 00h10min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- A Wikipédia não é um jornal. O ato da parlamentar denunciar um crime não tem nada de enciclopédico, é apenas o dever de um cidadão. Ertrinken 00h14min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Ademais, aproveito o espaço para chamar atenção ao fato de que o usuário Sorocabano 32 tentou manipular o artigo Tabata Amaral com conteúdo falso e difamatório. Em 19 de fevereiro, colocou a seção "Pedido de censura a humorista" no artigo. Na fonte usada, coluna da Mônica Bergamo, não existe qualquer menção ao termo censura, que é calunioso. Wikipédia:Biografias de pessoas vivas diz: "Material contencioso sem fontes ou com fontes inadequadas, seja ele positivo, seja negativo ou apenas questionável, sobre pessoas vivas, deve ser removido imediatamente dos artigos da Wikipédia", por esse motivo óbvio removi o termo censura. Questionado em Discussão:Tabata Amaral, Sorocabano adotou uma postura esquiva e não explicou qual fonte respaldaria o termo censura. Ou seja, a análise partiu da interpretação pessoal do Sorocabano sobre os fatos (ele não é fonte confiável e independente), o que é vedado por Wikipédia:Nada_de_pesquisa_inédita#Síntese_das_fontes_para_defender_uma_opinião. Ertrinken 00h38min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Não encontrei nenhum consenso sobre apagar conteúdo referenciado do artigo. Desde quando uma ação oficial de uma deputada federal contra uma apresentação artística não é relevante ao exercício do mandato (e ao artigo em si)? Goste-se ou não, a ação ocorreu e foi noticiada por uma jornalista de um dos maiores conglomerados de mídia do país (e admitida pela deputada em suas redes sociais). E acalme-se, essa agressividade gratuita para com os usuários não acrescenta nada. Sorocabano 32 (discussão) 00h57min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Tenta desviar o assunto me acusando de agressividade, mas ainda não explicou qual é a sua intenção ao pôr conteúdo potencialmente calunioso e sem fontes em um artigo. Onde a coluna da Mônica Bergamo menciona o termo censura, prezado? Ademais, sugiro que leia novamente a discussão que mencionei. Conde Edmond Dantès diz "De todo modo, na minha opinião, a informação nem sequer é pertinente para constar no artigo, ainda mais caracterizada como uma "atuação parlamentar". PauloMSimoes diz: "Até cabe o tópico como atuação parlamentar porque foi nessa condição que ela moveu a ação. O que tenho dúvida é se isso é relevante para o artigo. O humorista nem tem verbete. ". Eu própria questionei e apresentei os meus argumentos. Três pessoas apresentaram um ponto de vista contrário ao seu, por que você não tenta convencê-las, em vez de abrir esse pedido? Ertrinken 01h07min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Não encontrei nenhum consenso sobre apagar conteúdo referenciado do artigo. Desde quando uma ação oficial de uma deputada federal contra uma apresentação artística não é relevante ao exercício do mandato (e ao artigo em si)? Goste-se ou não, a ação ocorreu e foi noticiada por uma jornalista de um dos maiores conglomerados de mídia do país (e admitida pela deputada em suas redes sociais). E acalme-se, essa agressividade gratuita para com os usuários não acrescenta nada. Sorocabano 32 (discussão) 00h57min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. Antes de mais nada, considero importante destacar a minha participação na discussão do artigo mencionado no pedido. No entanto, a situação aqui é um mero conflito que sinto-me confiante que o posicionamento em negar o pedido é incontestável. Em nenhum momento, o editor, Ertrinken, removeu conteúdo unilateralmente. Por contrário, indicou uma discussão em que a pertinência do trecho removido era contestada. Edmond Dantès d'un message? 02h14min de 4 de maio de 2023 (UTC)
Licami1998 editar
Licami1998 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais um contorno de Leonardo José Raimundo D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 20h07min de 4 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. No meio tempo, apareceu mais um (Limica90 D C E F), também já bloqueado. Kongs (DM) 23h43min de 4 de maio de 2023 (UTC)
Nobaras25542 editar
Nobaras25542 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em inserir informação sem fontes ou com fontes falsas. Já foi notificado várias vezes e até bloqueado pelo mesmo motivo. Todas as edições do usuário foram revertidas por várias pessoas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Porantim msg 13h59min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dia. -- Sete de Nove msg 14h03min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Letiéry editar
Letiéry (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Guerra de edições em Grupo MK de Comunicação, tentando remover trecho sobre as atividades de desinformação do grupo, apesar de bem referenciado
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 15h11min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Em observação. Depois da última vez que foi revertido, e avisado (às 13h11min), não voltou a editar. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 17h56min de 5 de maio de 2023 (UTC)
Milica1956 editar
Milica1956 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais um pato de Leonardo José Raimundo D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 20h22min de 5 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 20h24min de 5 de maio de 2023 (UTC)
João Justiceiro (1) editar
João Justiceiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Quebra das regras das três reversões.1,2,3,4,5,6
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 04h01min de 6 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio parcial por 2 semanas. Eta Carinae (discussão) 10h19min de 6 de maio de 2023 (UTC)
- A questão está sendo discutida. João Justiceiro (disc • cont) 04h22min de 6 de maio de 2023 (UTC)
Euachoquesim editar
Euachoquesim (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock de PaulinhoCasou D C E F, que insiste na recriação de Faustão Brasil) (programa falso) e inserção de informações erradas em outros verbetes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 16h46min de 6 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 16h52min de 6 de maio de 2023 (UTC)
Biel Indeciso editar
Biel Indeciso (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário com inúmeros avisos e bloqueios em razão de salvamentos sucessivos se recusa em entender a questão e continua com a prática nos artigos que edita, como em Vício Inerente (álbum).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kascyo talk 19h29min de 6 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove msg 12h54min de 7 de maio de 2023 (UTC)
Rtyuinne62 editar
Rtyuinne62 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Muitas contas fazendo spam do mesmo link
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=AVG_Technologies&curid=75208&diff=65801990&oldid=65000245
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=PowerDVD&curid=2197425&diff=65802007&oldid=62771155
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Adobe_After_Effects&curid=414284&diff=65802022&oldid=60941768
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Recuva&diff=prev&oldid=65801965
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%9CTorrent&diff=prev&oldid=65801975
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 20h17min de 6 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação. Uma edição com spam, mas não havia aviso. Foi avisado. Ricardo F. OliveiraDiga 21h56min de 6 de maio de 2023 (UTC)
- @Teles: obrigada por resolver o problema Ertrinken 00h37min de 7 de maio de 2023 (UTC)
Rtyuio34 editar
Rtyuio34 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Muitas contas fazendo spam do mesmo link
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Half-Life&diff=prev&oldid=65794845
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=RollerCoaster_Tycoon_3&diff=prev&oldid=65794892
- https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Game&diff=prev&oldid=65794937
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 20h19min de 6 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação. Só uma edição e foi avisado. Posto em observação Ricardo F. OliveiraDiga 21h57min de 6 de maio de 2023 (UTC)
Rafael Copola Conde editar
Rafael Copola Conde (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta que acumula vários avisos de falta de verificabilidade na PDU desde que começou a editar, mas que ignora e recusa-se a seguí-los (1, 2, 3), tendo ainda respondido com ironia um dos avisos recebidos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 00h56min de 7 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove msg 13h02min de 7 de maio de 2023 (UTC)
Rodrigo Malaquias editar
Rodrigo Malaquias (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais um PATO de Sautiri D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 05h14min de 7 de maio de 2023 (UTC)
- @João Justiceiro Você tem alguma evidência concreta além de edições em alguns verbetes iguais? Chronus (discussão) 01h54min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- @Chronus: Só o nome quase igual a todos os outros socks que já foram bloqueados e o volume de edições sempre no mesmo grupo de artigos para um editor estreante já torna fácil de identificar pela falta de criatividade, mas compare por exemplo os padrões editorais: [8], [9], [10], [11]. João Justiceiro (disc • cont) 02h38min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 02h42min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Duettie editar
Duettie (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de divulgar loja de mesmo nome da conta (tentou duas vezes, ver histórico).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 20h38min de 7 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Kongs um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 02h22min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Até Zerar editar
Até Zerar (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de divulgação de canal do YouTube de mesmo nome da conta (criou duas vezes no DP e uma na PU).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 23h54min de 7 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. 3.18 da PB. WikiFer msg 01h14min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Capivara de Belo H editar
Capivara de Belo H (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta troll de ficar colocando coisas sem sentido (ver aqui e aqui).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 01h04min de 8 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. 3.18 da PB. WikiFer msg 01h10min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Damaso6969 editar
Damaso6969 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Troll e vândalo, não está aqui para contribuir, vide histórico e Damazo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 17h56min de 8 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 18h11min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Sofit Software editar
Sofit Software (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU que está aqui só para promover empresa de mesmo nome, ver histórico de criação e avisos na PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 18h04min de 8 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 18h09min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Gg ribeiro editar
Gg ribeiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 13h47min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eric Duff disc 13h54min de 9 de maio de 2023 (UTC)
Editor without see codes editar
Editor without see codes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Alterações sem fontes (ou contradizendo-as), VLP e uma série de abusos retratados nos inúmeros avisos que coleciona em sua PDU, fazendo jus ao nome de editar "sem observar os códigos" de conduta.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 15h14min de 9 de maio de 2023 (UTC)
Comentário @Yanguas: boa tarde. Considero pertinente pontuar que, em outubro do ano passado, a conta em pauta foi identificada em uma verificação alheia, cujo resultados técnicos indicam a relação com Stay home with us (D C E N A R F B). Na oportunidade, nenhuma ação foi tomada por parte dos verificadores em razão do baixo número de contribuições recentes da segunda conta (Stay home) e a considerável distância de tempo do último bloqueio. De todo modo, após observar o caso com mais atenção, os inúmeros avisos de transgressões evidenciam, pelo menos, a insistência em uma conduta problemática, podendo configurar uso ilícito para circundar políticas ou sanções. Na minha opinião, cabe uma discussão de bloqueio para que a comunidade possa se pronunciar. Edmond Dantès d'un message? 15h49min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Pois bem, a relação foi confirmada na verificação recente, mas continuo achando que o caso deve ser debatido no âmbito dos administradores. Edmond Dantès d'un message? 15h57min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 01h56min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Joaom999 editar
Joaom999 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 15h42min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. OliveiraDiga 16h40min de 9 de maio de 2023 (UTC)
Pedceclorp editar
Pedceclorp (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Quebra de WP:R3R em Partido Comunista do Brasil. Não sei se é o caso de abrir uma DB, porém parece se tratar de uma WP:CPU pois insiste nas mesmas edições desde 2021. Vide contribuições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 20h38min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- O usuário @Young Brujah está há anos apagando informações com fontes para fins ideológicos, não cumprindo com o princípio de imparcialidade da Wikipédia. Um exemplo é ter apagado fontes que adicionei a página do PRTB que informavam a ideologia como sendo "Direita a Extrema-direita", trocando para apenas "Extrema-direita", e agora na página do PCdoB o usuário fica trocando "Esquerda a Extrema-esquerda" para "Centro-esquerda a Esquerda". Claramente há imparcialidade da parte dele e, como já havia visto anteriormente na página de discussão do usuário, perseguição a outros usuários como eu. Pedceclorp (discussão) 20h57min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- É no mínimo curioso você tentar impor seu ponto de vista ideológico e acusar o Brujah de parcialidade Ertrinken 21h09min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Não sou eu que estou impondo meu ponto de vista ideológico, isso está bem óbvio. A opção imparcial é manter a página do PRTB como "Direita a Extrema-direita" e a do PCdoB como "Esquerda a Extrema-esquerda". Vejo que o Brujah vive na Wikipédia apagando informações com fontes para impor sua visão, como é possível ver na página de discussão do usuário. Pedceclorp (discussão) 21h19min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Em primeiro lugar, você não procurou diálogo e cometeu uma infração ao reverter mais de três vezes. Além disso, ninguém aqui está interessado na sua opinião. Ofereça fontes confiáveis que apontem o para a afirmação de que o partido é de extrema-esquerda. Ertrinken 21h21min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- A ideologia oficial do partido é o Marxismo-leninismo. Até na própria página que define Extrema-esquerda aqui na Wikipédia, a primeira coisa que aparece quando passamos o mouse em cima é uma foto de Che Guevara com Fidel Castro, e o Che é o símbolo da juventude do PCdoB, a UJS. Em momento algum dei minha opinião, que inclusive ninguém aqui sequer sabe qual é. Estou sendo totalmente imparcial, diferente de vocês dois. Pedceclorp (discussão) 22h02min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Por que em vez de apelar ao non sequitur vc não oferece fontes para a sua afirmação? A afirmação de que a ideologia oficial do partido é o Marxismo-leninismo não implica necessariamente que o partido seja de extrema esquerda. Ertrinken 22h24min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- A ideologia oficial do partido é o Marxismo-leninismo. Até na própria página que define Extrema-esquerda aqui na Wikipédia, a primeira coisa que aparece quando passamos o mouse em cima é uma foto de Che Guevara com Fidel Castro, e o Che é o símbolo da juventude do PCdoB, a UJS. Em momento algum dei minha opinião, que inclusive ninguém aqui sequer sabe qual é. Estou sendo totalmente imparcial, diferente de vocês dois. Pedceclorp (discussão) 22h02min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Em primeiro lugar, você não procurou diálogo e cometeu uma infração ao reverter mais de três vezes. Além disso, ninguém aqui está interessado na sua opinião. Ofereça fontes confiáveis que apontem o para a afirmação de que o partido é de extrema-esquerda. Ertrinken 21h21min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Não sou eu que estou impondo meu ponto de vista ideológico, isso está bem óbvio. A opção imparcial é manter a página do PRTB como "Direita a Extrema-direita" e a do PCdoB como "Esquerda a Extrema-esquerda". Vejo que o Brujah vive na Wikipédia apagando informações com fontes para impor sua visão, como é possível ver na página de discussão do usuário. Pedceclorp (discussão) 21h19min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- É no mínimo curioso você tentar impor seu ponto de vista ideológico e acusar o Brujah de parcialidade Ertrinken 21h09min de 9 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 01h58min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Paulo0002023 editar
Paulo0002023 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA em seguir política de verificabilidade em Nacional-bolchevismo, remove fontes e não cita nenhuma, apenas acusações arbitrárias de erro
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 01h09min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação. Já foi bloqueado por 1 dia. Vamos ver se entendeu o recado. Chronus (discussão) 02h01min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Antibolsopetê editar
Antibolsopetê (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
E também seus PATOs Sou anti-Bolsopetê D C E F, Antibolsolula D C E F, Antibolsodilma D C E F: CPUN (ver filtros)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 20h18min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 22h00min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Srtle0412 editar
Srtle0412 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Recusa em acatar as políticas da plataforma em Jael (futebolista). Mesmo após três avisos, insiste em inserir informação provida por fonte não fiável, tranfermakt, gerando uma guerra de edições. Além disso, sequer trouxe quaisquer fontes para respaldo de tal conteúdo (que não é citado por nenhuma outro idioma).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 20h28min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- como? ja mandei 3 sites sobre as fontes, https://www.flashscore.com.br/jogador/jael/QcS0UyBp/
- https://www.gremio pedia.com/wiki/Jael_Ferreira_Vieira
- https://www.ogol.com.br/player.php?id=66309´e ainda tem mais sites Srtle0412 (discussão) 21h17min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- https://en.wikipedia.org/wiki/Brasa_Futebol_Clube , o time que você afirma não ter contratado Jael la em 2007, esse time contrata direito de jogadores e o empresta. Diogo, Patric, Jael, Felipe Soares. E se vc olhar na wiki do Jael, todos que eu achei estava falando que ele estava com seus direitos no Brasa e foi emprestado várias vezes até o vender para o São Caetano Srtle0412 (discussão) 21h25min de 11 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 21h59min de 11 de maio de 2023 (UTC)
Velho Dom CR editar
Velho Dom CR (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Avisado na PDU sobre, recusa-se a acatar a política de verificabilidade ao inserir texto sem respaldo de fontes fiáveis, sendo revertido quatro vezes (sendo a última por mim).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 16h48min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado no PATO de Velho dom, e três dias na conta principal. -- Sete de Nove msg 16h59min de 12 de maio de 2023 (UTC)
94.60.180.118 editar
94.60.180.118 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN. Pelo tipo de vandalismo ao longo dos anos, tudo indica ser um IP fixo, até porque não há outro tipo de "contribuição".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 19h16min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 6 meses. Francisco (discussão) 13h48min de 13 de maio de 2023 (UTC)
Eduardoz12 editar
Eduardoz12 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de ficar criando sua autobiografia, não tendo nenhuma contribuição a ser isso (ver Asafe zaac e Asafe Zaac).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 20h18min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 20h43min de 12 de maio de 2023 (UTC)
Ricardo Mita26 editar
Ricardo Mita26 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Parece ser uma conta criada com intuitos de WP: VANDALISMO, já que insere informações falsas sem nenhum tipo de verificação, principalmente nos artigos João Kleber, Teste de Fidelidade, História da RedeTV! e Rá Tim Bum
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 01h34min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 07h36min de 13 de maio de 2023 (UTC)
Rodcareceta editar
Rodcareceta (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em desrespeitar as políticas e recomendações para impor seu ponto de vista. Aqui utilizou fonte falsa para alterar o conteúdo de um artigo. Em dezembro de 2022, removeu sucessivas vezes conteúdo válido e referenciado. Aqui, cf explicado pelo JoaquimCebuano, manipulou a fonte para adulterar o texto.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 23h06min de 12 de maio de 2023 (UTC)
- @Ertrinken, a edição mais recente dele(a) foi no artigo Governo Jair Bolsonaro, onde foi revertido 3 vezes em 12 de maio de 2023. Leandro M800 (discussão) 03h32min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 07h38min de 13 de maio de 2023 (UTC)
Rafasantosdf editar
Rafasantosdf (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo sock de Faeldf D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 00h40min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 01h18min de 13 de maio de 2023 (UTC)
Bebel2024 editar
Bebel2024 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Por continuar a fazer o que quer, ignorando todos os avisos que recebe. Creio que é mesmo caso de abertura de uma DB ao abrigo de WP:COMPETÊNCIA
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h11min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- man eu só colocar outros casos, eu n faz nada Bebel2024 (discussão) 14h13min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- man eu só colocour outros casos, eu n fiz nada Bebel2024 (discussão) 14h16min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- eu não refaz os outros Artigos Bebel2024 (discussão) 14h17min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- mais Bebel2024 (discussão) 14h17min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- eu não refiz os outros Artigos Bebel2024 (discussão) 14h17min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- só qp eu colocou outros casos do carrefour Bebel2024 (discussão) 14h19min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- eu não refaz os outros Artigos Bebel2024 (discussão) 14h17min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- man eu só colocour outros casos, eu n fiz nada Bebel2024 (discussão) 14h16min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias por abuso de espaço público na resposta a esta notificação. Recomendo que o notificante abra a DB como sugeres já que tem ciência do corpo de evidências que podem estar na proposição. DarkWerewolf auuu... quê? 14h26min de 13 de maio de 2023 (UTC)
Filipe46 editar
Filipe46 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em adulterar a página família, tenta impor seu ponto de vista sem dialogar com os demais. Já revertido por três pessoas. Ignora os avisos e adota uma postura belicosa. Já bloqueado antes
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 17h23min de 13 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf auuu... quê? 17h31min de 13 de maio de 2023 (UTC)
Murillo01 editar
Murillo01 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Em primeiro lugar, confesso que, passado dias do ocorrido, este pedido tende a ser negado ou encerrado como observação. No entanto, diante da gravidade das ações, tomo a liberdade de fazê-lo para efeito de registro.
Há algumas semanas atrás, expressei a minha opinião baseada no conteúdo presente no artigo em avaliação na discussão de eliminação. O editor Murillo01 respondeu com WP:ADHOM acusando-me de agir de "má-fé", insinuando diversas vezes que não li o artigo e ainda atribuiu-me palavras que nunca escrevi.
Para deteriorar, o editor respondeu todos os pareceres contrários a opinião dele com negação. Era um caso explícito de desestabilização e apenas não solicitei a devida intervenção antes por não ter visualizado o comentário.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 01h28min de 14 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. Não percebi nada que justifique intervenção nos diffs, como o proponente previu. Fica apenas o aviso ao usuário notificado, Murillo01, que não assuma má fé dos colegas. Saturnalia0 (discussão) 13h04min de 14 de maio de 2023 (UTC)
BlazerIT editar
BlazerIT (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novo sock de Rodrigo1088 D C E F. Solicitação de verificação foi aberta, mas o padrão editorial confirma a ligação entre ambas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 02h37min de 14 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por tempo indeterminado. Saturnalia0 (discussão) 13h05min de 14 de maio de 2023 (UTC)
Mcabral84 editar
Mcabral84 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em recriar Daniel Lafraia com o mesmo conteúdo eliminado.em EC, apesar de ter recebido múltiplos avisos da irregularidade do ato.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Rkieferbaum (discussão) 11h00min de 14 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por 3 dias Saturnalia0 (discussão) 13h06min de 14 de maio de 2023 (UTC)
MagnagoShakespeare editar
MagnagoShakespeare (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Removendo conteúdo em Marcos Eberlin, edição parcial
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 18h48min de 14 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 23h11min de 14 de maio de 2023 (UTC)
RodrigoSNF editar
RodrigoSNF (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Mais um sock de Sautiri D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disc • cont) 00h29min de 15 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 00h59min de 15 de maio de 2023 (UTC)
Iqoptionbr editar
Iqoptionbr (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ofensas em minha PDU [Δ65873549] após ter sido avisado de nome impróprio. Também em sua PDU [Δ65873487] [Δ65873509]. Fartos sinais de que não está aqui para contribuir com uma enciclopédia.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. DarkWerewolf auuu... quê? 01h58min de 15 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 12h25min de 15 de maio de 2023 (UTC)
Bebel2024 (2) editar
Bebel2024 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito intervenção imediata. Ele está expondo a si próprio de maneira indevida em sua página de discussão.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 03h29min de 15 de maio de 2023 (UTC)
- @Ertrinken, removi da página as informações sensíveis expostas. Solon 26.125 06h53min de 15 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana e bloqueio extendido para PDU. Irei abrir uma DB para averiguar, pois a condição neuroatípica do editor é bastante disruptiva. DarkWerewolf auuu... quê? 15h53min de 15 de maio de 2023 (UTC)
Weidson Barros Costa editar
Weidson Barros Costa (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insistência na recriação da BSRE Izabela Pimenta, paracendo uma CPU pois só fez isso até agora.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 16h01min de 15 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 16h24min de 15 de maio de 2023 (UTC)
Ackerman BS editar
Ackerman BS (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Contorno de Weidson Barros Costa D C E F, tentando a todo custo spammar a BSRE Izabela Pimenta (só que agora com título alternativo, IZABELA PIMENTA).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 17h29min de 15 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 17h42min de 15 de maio de 2023 (UTC)
177.51.69.159 editar
177.51.69.159 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito um bloqueio ao IP acima + sua conta LaVulgata D C E F, cujo o objetivo é
ficar spammando coisas sem sentido na PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 17h40min de 15 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por 79a um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 01h18min de 16 de maio de 2023 (UTC)
Letiéry editar
Letiéry (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Essa conta só existe para remover conteúdo de Grupo MK de Comunicação, provavelmente um funcionário do marketing, peço um bloqueio por tempo indeterminado
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 00h11min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Ixocactus um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 01h19min de 16 de maio de 2023 (UTC)
NerdliciousBR editar
NerdliciousBR (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Adicionando fontes do próprio blog
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 10h30min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf auuu... quê? 14h59min de 16 de maio de 2023 (UTC)
George Cypri editar
George Cypri (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:GE e quebra de WP:R3R em Partido Libertários (LIBER), com WP:AMEAÇA aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 14h55min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf auuu... quê? 15h00min de 16 de maio de 2023 (UTC)
Website fan editar
Website fan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:PATO de Editor without see codes D C E F: conta criada logo após o bloqueio, com mesmo (experiente e compulsivo) padrão editorial.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 22h24min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h13min de 16 de maio de 2023 (UTC)
Grandeguerreiro editar
Grandeguerreiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPUN (ver filtro)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 22h39min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 23h14min de 16 de maio de 2023 (UTC)
Matheus Quintão editar
Matheus Quintão (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Contorno de Eduardo do Blog D C E F, conta que vem insistindo na recriação de verbete já eliminado (ver Eduardo do Blog, Eduardo F. de Oliveira e Eduardo Ferreira).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 22h42min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 03h18min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Frederico Batalha editar
Frederico Batalha (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de divulgar a biografia sem relevância enciclopédica Bilal Kazi.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 23h03min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. DarkWerewolf auuu... quê? 03h21min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Gabrielht708 editar
Gabrielht708 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU: várias tentativas do mesmo conteúdo impróprio (Patrimônio Cultural - Caminho da Luz, Caminho da Luz - Patrimônio Cultural, Patrimônio Cultural: Rota de Peregrinação - Caminho da Luz, Caminho da Luz e agora Rota de Peregrinação - Caminho da Luz)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 03h57min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. FábioJrSouza msg 04h18min de 17 de maio de 2023 (UTC)
LaVulgata editar
LaVulgata (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Apesar de bloqueada infinitamente, a discussão da conta ainda está editável e a mesma fica spammando coisas sem sentido que configurasse uso impróprio da PDU.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 15h07min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 15h12min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Futemaxapp editar
Futemaxapp (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CPU de WP:SPAM de site pirata.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 17h38min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Conde Edmond Dantès um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 22h45min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Fhtjgjftj editar
Fhtjgjftj (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock Puppet (Conta fantoche) de Louco de elite
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 19h35min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- @Vitorperrut555 Com base em quê você afirma ser um sock se a conta em questão sequer tem controbuições no projeto? Chronus (discussão) 22h46min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Após o @Louco de elite ser bloqueado, ele criou outra conta que eu mencionei nesse pedido e até agora o sock ou pato não editou nada. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 23h01min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Oi, Chronus. Desculpe a intromissão, mas o Vitor refere-se ao registro de criação. Louco de Elite D C E F criou a conta supracitada acima antes de ser bloqueado, mas creio que não configura-se ilícito pois sequer editou. Patrick disc. 23h37min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Após o @Louco de elite ser bloqueado, ele criou outra conta que eu mencionei nesse pedido e até agora o sock ou pato não editou nada. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 23h01min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 23h47min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Johnnyeosbravos editar
Johnnyeosbravos (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de divulgação de banda de mesmo nome, Johnny e os Bravos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 19h40min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Sou o integrante da banda e estou criar o artigo desde ontem, a pagina criada minha ontem foi removida, por isso criei essa nova. Johnnyeosbravos (discussão) 19h51min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Removida por não indicar notoriedade + divulgação, a Wikipédia não é lugar para autopromoção. Patrick disc. 20h08min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 22h44min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Fabio Fock editar
Fabio Fock (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste em remover o aviso sobre eliminação por consenso e adiciona informações sem verificabilidade na página Fabio Ock.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Augusto Resende (discussão) 20h00min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 22h48min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Porronto 090 editar
Porronto 090 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock puppet de Porronto 09
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 20h50min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 22h47min de 17 de maio de 2023 (UTC)
Golutismo editar
Golutismo (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito uma sanção a conta acima mais Rodrigo Victor 1 D C E F.
Não está aqui para contribuir e parece um troll, estando apenas para criar um tal de "Golutismo", termo que sequer existe.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 23h31min de 17 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 23h50min de 17 de maio de 2023 (UTC)
João Justiceiro (2) editar
João Justiceiro (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Novamente, guerra de edições e quebra de WP:R3R ao não cumprir a política de verificabilidade, semelhante a abertura do primeiro caso (1, 2, 3)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel bier fala aew 15h52min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por três dias Extensão do bloqueio atual para bloqueio total. FábioJrSouza msg 21h57min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- E eu pergunto se é adequado um usuário com estatuto de administrador forçar este tipo de comportamento desruptivo para impor suas vontades neste projeto, tendo inúmeras reclamações minhas e de outros usuários contra ele há anos e a complacência dos demais administradores, que nada fazem. Sendo bem honesto, porque afinal de contas o projeto tem seus protegidos e a corda só arrebenta para o lado mais fraco, eu não dou a mínima importância se vão me bloquear ou não, e tampouco se é de forma definitiva. Enquanto estiver aqui, não vou tolerar perseguições a mim e que desfaçam as minhas contribuições por conta disso. Se eu sair, perde todo mundo, mas eu não perco nada. A escolha é de vocês. João Justiceiro (disc • cont) 17h46min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- @João Justiceiro: Quais são as fontes das informações que quer manter? Parece não haver nenhuma nas três páginas apontadas acima. Se há fontes, por favor indique quais são. Skyshifter disc. 18h45min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- Em tempo: Remoção de conteúdo não referenciado pode ser feita por qualquer um. Se, por exemplo, o usuário estivesse removendo conteúdo válido apenas pelo fato do conteúdo ter sido escrito por você, obviamente seria COMDES e perseguição. Não é o caso. A usuária Ertinken explicou perfeitamente acima "Trata-se usuário que, já bloqueado, mesmo após advertido por várias pessoas, persiste em impor a presença de conteúdo sem fontes, em uma série de páginas." Isso não tem nada a ver com o administrador ser o Vanthorn, com o qual tenho diversas desavenças. Nesse caso, reconheço que ele agiu corretamente. Skyshifter disc. 21h22min de 16 de maio de 2023 (UTC)
- @Skyshifter: Sobre as fontes, com relação às retransmissoras, o Mosaico da Anatel e o Portal BSD, que são as mesmas utilizadas nas listas sobre emissoras de TV por estado e por rede. Quanto aos programas, basta acessar o site da maioria delas, que aliás já é citado nas páginas de cada um dos artigos, junto com outras fontes naqueles que estão mais completos. O que eu quero que você entenda, é que mesmo quando se insere fontes, as informações são revertidas pelo dito cujo, como acontece aqui. O mesmo já deu provas da sua perseguição bem antes, quando "se recusou" a aceitar a inclusão das fontes que ele mesmo pediu ([12], [13]), acusando-me disso e daquilo numa série de bravatas que dizem mais respeito sobre o comportamento de longa data dele do que sobre o meu, neste e em outros espaços de discussão. Eu não sou obrigado a colaborar num projeto que tolera esse tipo de atitude, que é um flagrante WP:COMDES. Só voltei aqui para dizer isso, e também para dizer se for da sua vontade, pode fazer o trabalho de repor os últimos conteúdos revertidos com as referências que indiquei, pois para mim, já deu. Já sai uma vez e voltei, mas se a comunidade não mudou no que diz respeito aos seus colaboradores, saio de novo e de forma definitiva. João Justiceiro (disc • cont) 00h17min de 20 de maio de 2023 (UTC)
CarlosBarbosafelipe editar
CarlosBarbosafelipe (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em pôr conteúdo, deste, tipo sem apresentar fontes
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 17h48min de 18 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por 2 semanas. DarkWerewolf auuu... quê? 13h11min de 19 de maio de 2023 (UTC)
Chamax sports editar
Chamax sports (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de spam "Sportsaovivo.net.br", não está aqui para contribuir seriamente.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 14h42min de 19 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Eric Duff disc 18h22min de 19 de maio de 2023 (UTC)
Sergio Gacha 2 editar
Sergio Gacha 2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Conta que demonstra recusa e falta de competência. Voltou de um bloqueoo de duas semanas e volta a apresentar os mesmíssimos problemas. Além de inúmeros avisos por faltas de fontes, a conta tem feito múltiplos salvamentos sucessivos parcelados em vários artigos, como Guilherme Bissoli, Lincoln Corrêa dos Santos e Renato Kayzer, alterando a introdução desnecessariamente várias vezes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick disc. 02h16min de 20 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 semanas. Pgnm, seria interessante abrir uma DB dado o registro de bloqueios da conta. DarkWerewolf auuu... quê? 15h03min de 20 de maio de 2023 (UTC)
Mago do Funk Carioca editar
Mago do Funk Carioca (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
edição no domínio principal imprópria e ofensiva
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vanthorn® 19h23min de 20 de maio de 2023 (UTC)
- Edito com base em fontes seguras e confiáveis. Não vou sofrer outro bloqueio por sua causa. Fique a vontade para alterar o que quiser, mas não interfira mais nas edições que eu fizer. Mago do Funk Carioca (discussão) 21h10min de 20 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. -- Sete de Nove msg 12h59min de 21 de maio de 2023 (UTC)
KittyDoggoWarTooManyBros editar
KittyDoggoWarTooManyBros (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
o KittyDoggoWar tem esse sock puppet: KittyDoggoWarTooManyBros e Hijajwjwjwjwjwjsjsjwe.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 14h50min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. Sem uso WP:INDEVIDO, não é caso de vandalismo/incidente. A conta "Hijajwjwjwjwjwjsjsjwe" bloqueei por nome impróprio. -- Sete de Nove msg 16h34min de 21 de maio de 2023 (UTC)
Gondolabúrguer editar
Gondolabúrguer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor insiste em colocar na seção "Ver também", ligações para a lista de santos, em biografias de não canonizados. Justifica que estão listados na tal lista, mas os nomes não estão listados como santos. O fato de estarem listados como beatos, veneráveis e servos, não justifica a inclusão que está fazendo, até porque a Wikipédia não é referência.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 16h50min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Contém ainda a lista dos Beatos, dos Veneráveis e dos Servos de Deus do Brasil que estão com suas causas de beatificação e canonização em andamento, e de pessoas com fama de santidade, que são todos aquelas que não possuem causas de beatificação abertas mas popularmente já são consideradas santas por seus devotos, sendo denominadas assim como "santos populares".
- https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_santos_brasileiros Gondolabúrguer (discussão) 16h51min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Não são canonizados nem categorizados como tal, portanto suas inclusões são indevidas.--PauloMSimoes (discussão) 16h53min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- "Santo" em sentido estrito é apenas uma das classificações das pessoas reconhecidas da lista. Você não parece jamais ter lido a lista nem saber o conteúdo "canonização e beatificação" (dentre outros relativos). Pois bem, foi denunciado. Gondolabúrguer (discussão) 16h56min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação. Edições na lista de santos brasileiros devem ser debatidas na respectiva discussão. As inclusões dessa lista em "Ver também" não são proibidas, mas também podem ser questionadas nas respectivas discussões, contudo algumas dessas "edições/reversões" podem caracterizar WP:GE. -- Sete de Nove msg 16h59min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- "Santo" em sentido estrito é apenas uma das classificações das pessoas reconhecidas da lista. Você não parece jamais ter lido a lista nem saber o conteúdo "canonização e beatificação" (dentre outros relativos). Pois bem, foi denunciado. Gondolabúrguer (discussão) 16h56min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Não são canonizados nem categorizados como tal, portanto suas inclusões são indevidas.--PauloMSimoes (discussão) 16h53min de 21 de maio de 2023 (UTC)
PauloMSimoes editar
PauloMSimoes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O usuário elimina a linkagem da "Lista de santos brasileiros" de pessoas citadas no próprio artigo - desde 2005 -, alegando que apenas podem ser citados os santos em sentido estrito. Mas a própria lista o refuta, com o sentido popular de "santo": Contém ainda a lista dos Beatos, dos Veneráveis e dos Servos de Deus do Brasil que estão com suas causas de beatificação e canonização em andamento, e de pessoas com fama de santidade, que são todos aquelas que não possuem causas de beatificação abertas mas popularmente já são consideradas santas por seus devotos, sendo denominadas assim como "santos populares". O usuário não parece ter nenhum conhecimento da lista.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gondolabúrguer (discussão) 16h55min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. Se suas edições são questionadas, deve buscar diálogo com o usuário, nos respectivos artigos. Divergências editoriais não são resolvidas aqui! -- Sete de Nove msg 17h01min de 21 de maio de 2023 (UTC)
MiguelCunnha editar
MiguelCunnha (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Remoção sistemática e não justificada de conteúdo em diversos artigos
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 19h10min de 21 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 dias. Eta Carinae (discussão) 19h17min de 21 de maio de 2023 (UTC)
Gondolabúrguer (2) editar
Gondolabúrguer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Solicito intervenção. Mesmo após múltiplos avisos, insiste em pôr conteúdo sem fontes, ou com fontes não confiáveis
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 16h16min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Você age de má fé, solicitando bloqueio por causa de UM parágrafo em Andrelândia, no qual o referenciado (Martin de Porres Ward) possui todos os links. É a única edição nos últimos dias em que não deixei link. Gondolabúrguer (discussão) 16h20min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. O bloqueio anterior, de uma semana, parece não ter sido suficiente (e lembrando que ele já tava em "observação"). -- Sete de Nove msg 16h46min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Ertrinken (2) editar
Ertrinken (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Age de má fé, solicitando o bloqueio por causa de UMA edição sem linkagem, como se TODAS as edições fossem não-linkadas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gondolabúrguer (discussão) 16h18min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- A única má-fé aqui é a sua. Já posto em observação, vide pedido acima, insiste em ignorar os avisos e pôr conteúdo sem fontes. Haja... Ertrinken 16h20min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- A má fé é pegar UMA EDIÇÃO e considerá-la como a regra de ação do sujeito que você acusa. Veja as minhas mil edições anteriores antes de me acusar. Gondolabúrguer (discussão) 16h29min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Você não se ajuda, já foi bloqueado pela mesma razão há pouco tempo... "11h10min de 19 de fevereiro de 2023 HVL discussão contribs bloqueou Gondolabúrguer discussão contribs com expiração a 3 dias (criação de contas impossibilitada) (Recusa em acatar políticas: Insiste em não citar fontes confiáveis; + ataque pessoal em espaço público)" Ertrinken 16h32min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. Evidente "retaliação", pois foi apenas uma notificação, que deve ser avaliada pela equipe administrativa. -- Sete de Nove msg 16h36min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Você não se ajuda, já foi bloqueado pela mesma razão há pouco tempo... "11h10min de 19 de fevereiro de 2023 HVL discussão contribs bloqueou Gondolabúrguer discussão contribs com expiração a 3 dias (criação de contas impossibilitada) (Recusa em acatar políticas: Insiste em não citar fontes confiáveis; + ataque pessoal em espaço público)" Ertrinken 16h32min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- A má fé é pegar UMA EDIÇÃO e considerá-la como a regra de ação do sujeito que você acusa. Veja as minhas mil edições anteriores antes de me acusar. Gondolabúrguer (discussão) 16h29min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Gondolabúrguer (3) editar
Gondolabúrguer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ameaças legais.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 17h12min de 22 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 45 dias, além de remover o direito de editar a própria PDU pelo uso abusivo. Eric Duff disc 17h14min de 22 de maio de 2023 (UTC)
The Super Mario Bros fan editar
The Super Mario Bros fan (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Aparentemente WP:PATO de Usuário:Editor without see codes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Augusto Resende (discussão) 17h23min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Endosso Chegou agora e já apresenta o mesmo modus operandi no mesmo tipo de artigo. YANGUASdiz!-fiz 21h43min de 22 de maio de 2023 (UTC)- Pedido atendido. Foi aplicado por Teles um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 11h06min de 23 de maio de 2023 (UTC)
George Cypri (2) editar
George Cypri (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Retomou a guerra de edições em Partido Libertários (LIBER) sem absorver nada do que foi dito por vários editores nos avisos, ou na discussão do artigo. Remove referências que considera desfavoráveis, adiciona fontes não confiáveis e ainda por cima não formatadas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 03h04min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. -- Sete de Nove msg 11h04min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Anderson Dionísio Fernandes editar
Anderson Dionísio Fernandes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA: insiste em não acatar os diversos avisos de manutenção que coleciona em sua PDU, especialmente falta de fontes, abuso de salvamentos e CATESPEC
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. YANGUASdiz!-fiz 13h15min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. Repeti o último bloqueio (duas semanas, máxima pra RECUSA), é caso pra WP:DB) -- Sete de Nove msg 13h26min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Pedceclorp (2) editar
Pedceclorp (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Essa conta praticamente só existe para fazer edições em Partido Comunista do Brasil, adicionando 'extrema esquerda' no espectro político do partido. Não bastasse esse dado inverossímel, chamar um partido governista e repleto de laços com o centrão de extremo qualquer coisa, ainda adiciona pseudo-fontes (nesse caso uma carta de solidariedade à coréia do norte) como se isso fosse a 'prova' de algo, sendo que as demais fontes tem valor ao situar explicitamente o partido no espectro.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 16h18min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Amigo, o dado não é inverossímel. O Partido COMUNISTA do Brasil tem como ideologia oficial o "marxismo-leninismo", que é uma ideologia de extrema-esquerda. A Coreia do Norte é um país com um governo de extrema-esquerda, tanto que partidos mais moderados como o PT e o PSB se negaram a assinar a carta. As fontes que adicionei têm tanto valor quanto as outras. Acredito que sua denúncia contra mim viole o princípio de imparcialidade da Wikipédia, visto que você está removendo fontes legítimas aparentemente para fingir que essa carta de apoio à Coreia do Norte não existiu. Pedceclorp (discussão) 16h24min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Endosso Parece não ter entendido nada desde o último bloqueio. Ertrinken 16h41min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- As fontes que adicionou não corroboram essa classificação, você está inventando coisas, para de apontar parcialidade em tudo. JoaquimCebuano (discussão) 17h05min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por FSogumo um bloqueio por 2 semanas Pelo histórico de bloqueios da conta (dez bloqueios), é passível de uma DB. DarkWerewolf auuu... quê? 21h09min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Vinícius Constanzo Baio editar
Vinícius Constanzo Baio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário com centenas de milhares de avisos por edições feitas de qualquer jeito e sem verificabilidade (1, 2, 3, 4....) e mesmo com quatro bloqueios sofridos, as recusas persistem.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 17h33min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 semanas. Dado o longo histórico de bloqueios, é passível de DB. DarkWerewolf auuu... quê? 21h11min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Gondolabúrguer (4) editar
Gondolabúrguer (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ameaças legais, de novo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 19h10min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação. A conta está sendo avaliada em DB, portanto, o mal uso da PDU por parte dele só esta servindo para produzir provas contra ele mesmo. Caso este reincida outra vez, vetarei o uso da PDU do mesmo. Ficarei de olho.
DarkWerewolf auuu... quê? 23h00min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Berjjag88998 editar
Berjjag88998 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Quebra da regra das três reversões. Insiste em pôr um conteúdo que viola WP:JORNAL, claramente tendencioso e que não tem consistência com as fontes.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 21h59min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- usuaria Ertrinken nao consegue manter uma discussao respeitosa, nao ha imparcialidade em suas revisoes. Berjjag88998 (discussão) 22h22min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- usuaria Ertrinken diz em minha pagina que eu vivo em um realidade paralela. Acredito que isso infrinja as diretrizes da Wikipedia é manter um tom cordial e respeitoso.
- Favor verificar discussao na minha pagina Berjjag88998 (discussão) 22h25min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Além disso, ao examinar a página desta usuária, observei que ela possui dezenas de notificações de incidentes, muitas das quais foram rejeitadas. Portanto, suspeito que esta ferramenta possa estar sendo utilizada de forma inadequada para perseguir outros usuários. Berjjag88998 (discussão) 22h34min de 23 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. DarkWerewolf auuu... quê? 22h48min de 23 de maio de 2023 (UTC)
Jpmarques editar
Jpmarques (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Este tipo de calúnia é permitido por aqui?
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 00h16min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação. O editor foi advertido. Não foi um ataque pessoal para ser considerada calúnia, mas cai em disseminação de desconfiança em relação ao projeto. Estarei de olho em caso de reicidência. DarkWerewolf auuu... quê? 15h01min de 24 de maio de 2023 (UTC)
WikiRuiner69 editar
WikiRuiner69 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Ameaçou a editora Ertrinken na PDU do WikiRuiner69, pedi ele não fazer isso com ela, peço alguém bloquear ele caso for nescessário
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 02h07min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove msg 11h58min de 24 de maio de 2023 (UTC)
Mymendes editar
Mymendes (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Olá, gostaria apenas de fazer um alerta sobre a conta mencionada, pois ela está fazendo alterações, removendo trechos e adicionando outros sem comprovação que valide o motivo da mudança. Em uma parte da reclamação, dá a entender de certa maneira que a alteração feita é motivada por uma suposição infundada, pois os fatos apresentados com referências não podem ser negados por teorias não comprovadas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. 06Ray26 (discussão) 03h11min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Pode apresentar algum dif de edição aqui pra avaliação? Edições em outros projetos são avaliados nos respectivos projetos! -- Sete de Nove msg 12h03min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação. Chronus (discussão) 01h11min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Akaaliuj editar
Akaaliuj (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insiste em trocar "escravo" por "escravizado" nos artigos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 21h11min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação.@Akaaliuj: Você está em projeto colaborativo que possui regras. Suas edições estão sendo contestadas. Se você deseja essa alteração em um artigo, promova o diálogo para que a comunidade diga se deseja que tal alteração seja feita. Sugiro que leia as regras do projeto relacionadas a consenso (que é o que você (já que é você que deseja essas mudanças) deve buscar para a adoção delas). FábioJrSouza msg 23h45min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- O termo escravo encontra-se presente em todos os dicionários de língua portuguesa e é tão correto quanto escravizado. Ertrinken 21h26min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Então não há motivo de incômodo se a palavra "escravizado (a)" está correta, ou há?
- Enfim, sugiro que leia "SOBRE ESCRAVOS E ESCRAVIZADOS: PERCURSOS DISCURSIVOS DA
- CONQUISTA DA LIBERDADE" de
- Elizabeth Harkot-de-La-Taille e
- Adriano Rodrigues dos Santos. Akaaliuj (discussão) 21h53min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- @Akaaliuj: Já foi advertido/advertida para que parasse de fazer essas trocas estapafúrdias nos artigos. Pare. Ertrinken 22h25min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Desculpem, mas eu concordo com a substituição. Ninguém nasce escravo, ele se torna por ação de um invasor ou opressor; são seres humanos forçados a uma condição. O sufixo -ado, de escravizado, significa isso. O Dicionário Houaiss não dá as palavras como sinônimas. Para escravizado, a definição é, pura e simplesmente,
que ou quem sofreu escravização
. YANGUASdiz!-fiz 23h31min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Desculpem, mas eu concordo com a substituição. Ninguém nasce escravo, ele se torna por ação de um invasor ou opressor; são seres humanos forçados a uma condição. O sufixo -ado, de escravizado, significa isso. O Dicionário Houaiss não dá as palavras como sinônimas. Para escravizado, a definição é, pura e simplesmente,
- @Akaaliuj: Já foi advertido/advertida para que parasse de fazer essas trocas estapafúrdias nos artigos. Pare. Ertrinken 22h25min de 24 de maio de 2023 (UTC)
Fnaf 2021 editar
Fnaf 2021 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usuário insiste na recriação de artigo para Carros 4 a qual não conta com nenhuma fonte, fugindo da regra de artigo ter WP:V e WP:N, a qual alega também que seria um futuro filme, título alvo já foi criado antes e eliminado, porém na ocasião tinha fontes de Carros 3, o mesmo usuário também abriu um pedido de proteção com a seguinte alegação: Citação: Invasão e Vandalismo absoluto várias vezes, além de já ter removido o pedido de eliminação uma vez aplicado ao mesmo artitgo, Carros 4, cabe ressaltar que o mesmo usuário também está bloqueado por tempo indefinido na en.wiki, sob a alegação de WP:GE, exatamente pela insistência também em título igual ao que apresenta aqui, Carros 4, a qual inseria material e era revertido. Trago para uma avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder Nauvirth (discussão) 22h46min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h13min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Angelye Rheis editar
Angelye Rheis (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Respondeu assim ao bloqueio de um dia que recebeu.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 22h56min de 24 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h14min de 25 de maio de 2023 (UTC)
SuggestBot editar
SuggestBot (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O robô SuggestBot parou de recomendar artigos para editar na página de discussões dos outros usurário inclusive o meu.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 00h09min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- @Vitorperrut555: Favor solicitar novamente o pedido acima na nossa coordenação robótica. Chronus (discussão) 01h17min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Gonçalo Fulgêncio editar
Gonçalo Fulgêncio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Insistência em adicionar biologia como ciência exata em Predefinição:Ciências e Ciência exata, WP:RECUSA, obviamente também não adiciona nenhuma fonte
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 11h05min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 2 dias. DarkWerewolf auuu... quê? 12h29min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Young Brujah editar
Young Brujah (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O editor praticou vandalismo ao eliminar conteúdo enciclopédico e referenciado de artigo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Banjo6 (discussão) 21h29min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Criou uma conta só pra isso? Poxa vida rs. Que tal utilizar a página de discussão do artigo? Young Brujah (discussão) 21h34min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Negado. Edição constestada na PD, portanto, trata-se de disputa editorial, não enquadrada em vandalismo, pois foi enunciada sem contestação formal no local correto, sendo que o notificante sequer fez uso da PD. DarkWerewolf auuu... quê? 22h43min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Gabriel bier editar
Gabriel bier (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:ABUSO e WP:ATAQUE nesta edição
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 23h23min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação.@Gabriel bier: Favor atentar às normas de conduta, ainda mais sendo um editor experiente. Não usar o sumário para adjetivações. Disputas editoriais devem ser tratadas junto aos demais editores na página de discussão. FábioJrSouza msg 23h31min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Comentário. Oi, Fábio. Não tenho intenção alguma de interagir com o colega — nada o agrada. Quando tenta-se ser amistoso, o editor explode. Gosta de dar ultimatos e intimidar outros colegas através destes avisos (verifique o histórico de minha PD) — motivo pelo qual recebeu o último bloqueio em 2020. Desta vez, explodiu por causa disso. Por motivo pífio. Gabriel bier fala aew 23h48min de 25 de maio de 2023 (UTC)
- @Gabriel bier: Qual parte de "atentar às normas de conduta" e de "não fazer adjetivações" você ainda não entendeu? Dizer que outro editor é "explosivo" e que "nada o agrada" é novamente abusar do espaço público para disseminar a desconfiança e proferir ofensas. Sou "explosivo" apenas por que evidencio as falhas dos seus argumentos? Dizer que você está usando regras imaginárias para fazer reversões indevidas é ser "explosivo"? Corrigir suas edições errôneas em links de imagens que estão na PP do projeto é ser "explosivo"? A propósito, se você quer relembrar sanções de três anos atrás, que tal relembrar também o seu vasto registro de bloqueios? Tem coisas bem mais recentes ali. Faça-me o favor. Chronus (discussão) 01h14min de 26 de maio de 2023 (UTC)
- @Fabiojrsouza Peço novamente que você avalie essa situação. Chronus (discussão) 01h17min de 26 de maio de 2023 (UTC)
Gabriel bier (2) editar
Gabriel bier (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Após o ocorrido descrito no pedido acima, o editor novamente desrespeitou WP:ABUSO, WP:ATAQUE e WP:NDD nessa página (vide aqui). @Fabiojrsouza: Pode avaliar essa solicitação?
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 00h55min de 26 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. FábioJrSouza msg 02h24min de 26 de maio de 2023 (UTC)
Comentário. Sendo bem sucinto: Este dif representa exatamente o que está novamente ocorrendo. Até o pedido para alguém avaliar seu interesse se assemelha com o caso que levou ao seu bloqueio. Fora os avisos desnecessários em PDs (vide contribuições), o modo como o editor se reporta aos colegas é na maioria das vezes com tom de autoridade (seja aqui ou ali). Gabriel bier fala aew 01h46min de 26 de maio de 2023 (UTC)O Caxiense editar
O Caxiense (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Remoção injustificada da tag de eliminação. Já avisado antes diversas vezes pelo Yanguas, vide discussão
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 22h42min de 26 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 22h48min de 26 de maio de 2023 (UTC)
DarkWerewolf editar
DarkWerewolf (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Descumprimento das políticas de versão estável e da regra das três reversões. Uso indevido da ferramenta de reversão. Um breve resumo da situação:
- Hoje mais cedo, ele alterou o termo "escravo" por "escravizado" sob a justificativa de que esse termo deve ser usado preferencialmente, segundo a historiografia brasileira, e trouxe uma fonte a respeito. Primeira reversão, segundo WP:R3R Citação: Para o cômputo das 3 reversões, deve-se considerar também a edição controversa, para que enquanto não haja consenso, se respeite o status quo.
- Eu desfiz a alteração do termo "escravo" para "escravizado", com dois argumentos: I. a fonte não traz essa discussão II. esse ponto de vista lexicográfico não invalida o uso de um termo dicionarizado. Esta foi minha primeira reversão. Note que a edição consecutiva não configura reversão, porque apenas reintroduzi uma fonte válida e que foi removida por engano.
- Embora eu tenha argumentado de forma válida, o administrador reverteu minha edição com a ferramenta de reversão, que só deve ser usada, segundo WP:REV: para efetuar reversões de edições que não são claramente vandalismos ou spam.
- Eu desfiz, pela segunda vez, a edição do administrador, pois considerei deletério utilizar uma ferramenta administrativa para impor à força e, com distorção das fontes, o ponto de vista dele.
- Pela terceira vez, ele reverteu utilizando a ferramenta de reversão.
- Novamente eu reverti, pela terceira vez. Já havia discussão em curso e, mesmo assim o administrador preferiu reverter uma quarta vez.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 00h17min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- Em observação. Para ambos os editores. @Ertrinken:, se a discussão ainda não teve um fecho consolidado, você deve abster-se de engajar guerra de edições. @DarkWerewolf:, como administrador, espero que esteja ciente de que a ferramenta de reversão é para vandalismo óbvio e não disputas de conteúdo (você utilizou erroneamente por duas vezes). Dialoguem na PD do artigo. Eta Carinae (discussão) 00h26min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- Ambas as partes foram avisadas dessa possível infração. Nesse caso, embora os bloqueios não sejam punitivos, há clara recusa do administrador em cumprir as regras vigentes e solicito o seu bloqueio e o retorno à versão estável da página. Ertrinken 00h21min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- @Ertrinken, abrindo o documento e vendo a parte relativa a "Quilombo dos Palmares", é usada claramente a palavra "escravizados"... ou li mal? Luís Almeida "Tuga1143 00h39min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- @Tuga1143: Da mesma forma que esse documento utiliza o termo "escravizado", outras fontes utilizam o termo escravo. Esse argumento não faz sentido, há um grande número de publicações acadêmicas a respeito e, claramente, haverá o uso de ambos os termos. O termo escravo, inclusive, é mencionado nesse mesmo documento. Ertrinken 00h42min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- @Ertrinken, compreendo... mas qual é o problema de ser inserida uma informação que está numa fonte e justificar essa informação com o que está na fonte? Se na fonte diz X, então eu coloco X no artigo e justifico com a referência... se houver outra fonte dizendo Y, é só uma questão de colocar isso também e inserir a fonte... Não percebo porque houve stress editorial nesta situação... Luís Almeida "Tuga1143 18h26min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- As razões foram explicadas na página de discussão respectiva Ertrinken 18h43min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- @Ertrinken, compreendo... mas qual é o problema de ser inserida uma informação que está numa fonte e justificar essa informação com o que está na fonte? Se na fonte diz X, então eu coloco X no artigo e justifico com a referência... se houver outra fonte dizendo Y, é só uma questão de colocar isso também e inserir a fonte... Não percebo porque houve stress editorial nesta situação... Luís Almeida "Tuga1143 18h26min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- @Tuga1143: Da mesma forma que esse documento utiliza o termo "escravizado", outras fontes utilizam o termo escravo. Esse argumento não faz sentido, há um grande número de publicações acadêmicas a respeito e, claramente, haverá o uso de ambos os termos. O termo escravo, inclusive, é mencionado nesse mesmo documento. Ertrinken 00h42min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- @Ertrinken, abrindo o documento e vendo a parte relativa a "Quilombo dos Palmares", é usada claramente a palavra "escravizados"... ou li mal? Luís Almeida "Tuga1143 00h39min de 27 de maio de 2023 (UTC)
@Ertrinken: Há uma tendência dos estudiosos da historiografia brasileira em substituir o termo "escravo" por "escravizado" [14], [15], áudio, [16]. Mas não há consenso. --A.WagnerC (discussão) 15h23min de 27 de maio de 2023 (UTC)
Lathalill editar
Lathalill (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
GrinRedNeck. Comparar isto e isto
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 00h47min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h48min de 27 de maio de 2023 (UTC)
ProfBanshee87 editar
ProfBanshee87 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sock de Professor Banshee. Além do username curiosamente semelhante, ambos fizeram uma quantidade massiva de edições na mesma página. Convido Eta Carinae a verificar a situação, pois ele havia bloqueado a conta Professor Banshee
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 18h56min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 19h49min de 27 de maio de 2023 (UTC)
Sergio Almeida Oficial 2 editar
Sergio Almeida Oficial 2 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Nome impróprio + contorno de Sergio Gacha 2 D C E F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 19h54min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- Outro após esse pedido, Sergio Gacha 3 D C E F. Patrick 💬 20h01min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h05min de 27 de maio de 2023 (UTC)
Gonçalo Fulgêncio editar
Gonçalo Fulgêncio (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
A conta insiste em adicionar a biologia enquanto ciência exata em Predefinição:Ciências e Ciência exata, já tendo sido bloqueado por dois dias por essa informação completamente inverossímel e não substanciada por nenhuma fonte. Em resposta à mensagem de bloqueio afirmou que: "A Biologia é uma ciência tão exata como por exemplo a Química" - o que parece, aos meus olhos, demonstrar que o mesmo desconhece o significado de 'ciência exata', assumindo que se trata de algo sobre legitimidade epistemológica, que não é o caso. Trago para análise, pois os diversos avisos não tiveram nenhum efeito.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 21h40min de 27 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Chronus (discussão) 21h55min de 27 de maio de 2023 (UTC)
Imprensa 24h editar
Imprensa 24h (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de autopromoção que foi bloqueada em 28 de março desse ano, mas ainda está com a PDU liberada, criando sua divulgação lá.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 04h46min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Resolvido. Foi retirado da conta a permissão de editar em sua PDU. --Editor D.S (discussão) 05h01min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Van hellsing 85 editar
Van hellsing 85 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usurário fazendo propaganda do grupo do WhatsApp E Telegram, antes foi na Página de usuário, agora é na página de discussão. Foi avisado e trago para uma avaliação
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 14h32min de 28 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado, sem direito a editar a própria página de discussão. Francisco (discussão) 14h35min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Ten. Aldo Raine editar
Ten. Aldo Raine (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Vândalo torrando a paciência na página de discussão
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 04h07min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h37min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Sergio Gacha 1 editar
Sergio Gacha 1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:CONTORNO de Sergio Gacha 2 D C E F que volta para as mesmas edições repetitivas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 04h16min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h38min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Motortambor editar
Motortambor (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Usurário colocando Wordpress.com em fonte no artigo Felipe Rocha Foi avisado pelo Sete de Nove e eu e trago para uma avaliação dos administrador.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 15h29min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia, parcial no artigo. -- Sete de Nove msg 16h28min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Igrejaweknow editar
Igrejaweknow (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU que não está aqui para contribuir positivamente, mas sim para divulgação de igreja de mesmo nome.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 17h44min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- caros, o intuito de criarmos a página é para registro e informação das pessoas que procuram sobre o tema e sobre a igreja.. Não temos fins lucrativos de nenhuma maneira. Nossa única ideia é contribuir para a informação daqueles que procuram pelo tema proposto por nossa organização Igrejaweknow (discussão) 18h04min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h23min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Bambyuma editar
Bambyuma (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Contorno de Sautiri D C E F, repondo edições de um dos socks pegos do mesmo (RodrigoSNF D C E F), ver Ipanema FM e Guarani FM como exemplo. Patrick 💬 17h52min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 17h52min de 29 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h22min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Vasco Prates editar
Vasco Prates (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Não sei porque ainda não bloquearam permanentemente esse usuário, que mantém uma guerra de edições Eduardo Vítor Rodrigues, agora adiciona marcações infundadas de POV, deseja apenas rasurar o artigo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. JoaquimCebuano (discussão) 17h56min de 30 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. JoaquimCebuano, para um bloqueio maior, deve abrir uma WP:DB, por enquanto é "progressivo". -- Sete de Nove msg 18h04min de 30 de maio de 2023 (UTC)
Daniel da Silva Dias editar
Daniel da Silva Dias (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
WP:RECUSA e insistência em recriar o mesmo artigo sem relevância enciclopédica.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Horcoff ✉️ 19h13min de 30 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h14min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Yashidae editar
Yashidae (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Contorno de João Yoshida D C E F (bloqueado hoje), que está tentando a todo custo autoprover-se aqui.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 23h39min de 30 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h16min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Nada de Elite editar
Nada de Elite (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Parece ser o próprio Louco de elite, eu acho que parece ser um sock puppet dele, foi revertido e avisado pelo 79a (Sete De Nove) e trago para avaliação dos administrador.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 12h28min de 31 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Bloqueado às 12h18min. -- Sete de Nove msg 12h31min de 31 de maio de 2023 (UTC)
Papo de Maromba editar
Papo de Maromba (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
CPU de divulgação que insiste na recriação de Coopenutri apesar de avisada sobre.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 18h11min de 31 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 18h20min de 31 de maio de 2023 (UTC)
José Alan Garcia Lima editar
José Alan Garcia Lima (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Apesar dos bloqueios, insiste em não citar fontes nos artigos. 1, 2, 3
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Ertrinken 22h51min de 31 de maio de 2023 (UTC)
- Parcas contribuições decentes, respostas mal criadas no último bloqueio. Não está aqui para contribuir positivamente, solicito bloqueio por tempo indeterminado.Ertrinken 22h56min de 31 de maio de 2023 (UTC)
- Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 semanas. Ertrinken recomendo a abertura de uma DB para poder ampliar o bloqueio (conforme WP:PB 3.10). DarkWerewolf auuu... quê? 23h03min de 31 de maio de 2023 (UTC)