Wikipédia:Pedidos/Bloqueio/Arquivo/2017/12

ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueio conjunto e se possível do IP utilizado do usuário acima e: LUIZ REGO NETO. Provável IP: 143.0.177.182

Insistência em vandalizar fóruns de comunicação e reabrir insistentemente, sem modificações, a página deletada (para aqual foi negado restauro).

A página foi criada em diversos locais, uma vez que o domónio principal está protegido, mas sempre com nomes parecidos com

"ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI"
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 01h29min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 01h32min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Thiago Sabino Leite editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Thiago Sabino Leite (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:SOCK / WP:PATO de Marcos Chiado D​ C​ E​ F, removendo ER de autobiografia sem notoriedade em Thiago Sabino Leite
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h14min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Bloqueio por tempo indeterminado aplicado a ambas as contas.-- Leon saudanha 13h45min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Laura Sardinha editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Laura Sardinha (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueio leve. Provavemente por falta de conhecimento técnico, a usuária está tentanto criar uma página eliminando outra (trocando o conteúdo e o nome). Conseguiu criar com o nome correto, porém em inglês. Está caussando neste aprendizado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 13h20min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Uma criança criando a biografia de outra criança da qual é fã; não tem o que fazer aqui.-- Leon saudanha 13h40min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Eduaddad editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Eduaddad (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Por favor, verificar se minhas últimas marcações de ERestão corretas, se estiverem, peço bloqueio do usuário...
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h24min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. Em observação, porém como essas páginas mexem na estrutura visual da Wikipédia em Português, devem passar pela Esplanada. Eta Carinae (discussão) 17h54min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Olá , estou apenas atualizando com o novo formato quando não existe pagina na wiki. e você pode verificar na https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:New_user_landing_page esse novo formato.--Eduaddad (discussão) 17h27min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Você pode verificar na wiki em inglês o novo formato quando não exite página aqui

Caro Eduaddad, entendo agora oq vc quer fazer, mas como os pedidos já foram feitos, espero avaliação dos administradores, até porque, acreditor que este tipo de modificação não pode ser feita sem consenço anterior.--Fonseca 17h53min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Emerson C Soares Mendes editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Emerson C Soares Mendes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço verificação de marcação de ER em Predefinição:Referências Bibliográficas, estando correta, peço bloqueio leve no usuário: retirou a marcaçãoe continuou editando.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 18h11min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado a meu ver, não houve má fé do novato.-- Leon saudanha 00h55min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Wanda Lechner editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wanda Lechner (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueio educativo leve: recriando conscientemente (pediu restauro) página apagada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 18h28min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 12 horas. Bloqueio aplicado pelo Conde Edmond Dantès.-- Leon saudanha 00h59min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Luucmoura editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Luucmoura (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Retirando marca de ER de Soma Urbanismo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 20h29min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação parece que desistiu de recriar a página. Se recriar de novo, aplico o bloqueio por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 01h04min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Mano LC Facção editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mano LC Facção (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor conferir minhas marcações. O usuário está criando páginas em massa que contêm apenas uma fonte e fonte primária. Retirou marca e parece que irá continuar. Se as marcções estiverem corretas, peço bloqueio leve do usuário.

Ameaça em 50646266]--Fonseca 01h12min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 00h43min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia.-- Leon saudanha 01h23min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

128.201.223.72 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

128.201.223.72 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sucessivos atos de vandalismo. Todas as contribuições foram desta natureza.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sitenl (discussão) 19h15min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo Editor D.S.-- Leon saudanha 14h05min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

PAULODANTAS editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PAULODANTAS (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recriando páginas, uso de palavras vugares 50658579]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 14h06min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Retirando PE em Pedra Melted OU PEDRA RECONSTRUIDA--Fonseca 14h08min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues 14h17min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Colorido de Melo editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Colorido de Melo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário retirou marca de ESR e vandalizou minha PU.

Agora ameaça 50661087]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 19h31min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. SEPRodrigues 19h53min de 3 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Knoterification editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Knoterification (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor retirou informação com fontes de Gustavo Barroso e inseriu informações contrárias, também com fontes (saliento). Continuou efetuando a edição mesmo depois de desfeita e avisado.

Como ambas as versões possuiam notas (a antiga e a do editor), ambas deveriam permanecer no texto. O editor, entretanto, teima (mesmo depois de avisado em sua PU) em retirar a afirmação com notas antiga do texto ao colocar a sua, inclusive desfazendo minhas edições.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 01h34min de 26 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

OBS: Mantém o mesmo comportamento mesmo depois do presente pedido de bloqueio, acaba de, novamente, retaliar o texto para caber em apenas sua perspectiva. Desta vez, entretanto, mais ameno e sem desfazer diretamete.--Fonseca 01h40min de 26 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Trata-se, de WP:CPU, causa judaica. Ver, p.ex. Arnaldo Niskier, onde o editor simplesmente retira informação com fonte. --Fonseca 22h33min de 26 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. Chronus (discussão) 22h09min de 28 de novembro de 2017 (UTC)[responder]
Editor voltou a entrar em guerra de edições em Gustavo Barroso. Como foi apenas nesta página, pedi proteção da mesma.--Fonseca 11h28min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

213.30.53.180 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

213.30.53.180 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Longo histórico de vandalismo con diversas reversões. CPU, Vandalismo. Peço bloqueio eterno.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 18h40min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 2 anos por EVinente. --HVL disc. 20h31min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Edward Valdemort editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Edward Valdemort (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU, vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 18h45min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 24 horas por EVinente. --HVL disc. 20h31min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

BiancaMenezes editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

BiancaMenezes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para fazer propaganda em Dionísio Lins.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mageschuch656 (discussão) 19h46min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h13min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Popmodas editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Popmodas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU, propaganda.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 20h01min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h15min de 4 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Junior.cvr editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Junior.cvr (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em colocar conteúdo de tendencioso sem fonte em José Reguffe, desfazendo, inclusive, reversoes de outros usuários.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 12h41min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. 2017 mal está acabando e já começa a farra dos marqueteiros de políticos por aqui...-- Leon saudanha 12h52min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

201.20.88.226 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.20.88.226 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueio eterno. Sai do bloquio temporário para vandalizar. Já foi bloqueado por 3 diferentes usuários e ao todo 4 vezes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h29min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 ano. PS: Não existe bloqueios infinitos para IPs senão de empresas especializadas em serviços web que são proxies por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 20h16min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Lucasschneider10 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lucasschneider10 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tem feito diversas edições questionáveis, como se autocandidatar a adm sem preencher os requisitos mínimos, e diversos pedidos de eliminação. Conferir, por favor, a correção dos pedidos e, sendo vandalismo, peço bloquio do usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h37min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. Enviei um último aviso ao usuário. Eta Carinae (discussão) 20h18min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Fica portanto clara a política do usuário: "que se virem os administradores" (50689236]).--Fonseca 21h41min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Continua a enviar para ER artigos com fontes e criados a meses. Deixei um aviso na PDU dele (vai apagar com certeza) (50689845]. Se pudesse, eu já o teria bloqueado. PauloMSimoes (discussão) 23h00min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Feito, um dia por mandar artigos para ER de forma indevida e abrir pedido de bloqueio com afirmações falsas. Fabiano msg 23h14min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Abri uma discussão para extensão do bloqueio, onde é exposto o histórico com as evidências da conduta indevida do editor durante os seus três meses de edições. PauloMSimoes (discussão) 02h04min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Ismael Bravo editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Ismael Bravo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recriaçãode página já eliminada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 19h31min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. Enviei um aviso ao usuário. Se persistir, o bloqueio poderá ser aplicado. Eta Carinae (discussão) 20h21min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Evandrobadboy editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Evandrobadboy (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LeoFaria (discussão) 22h29min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 22h31min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

181.168.229.118 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

181.168.229.118 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Máximo de bloqueio possível. Usuário sai do bloqueio e volta a vandalizar. Já foi avisado diversas vezes por diferentes usuários e bloqueado 4 vezes por dois usuários, sendo um deles eu.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 00h51min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 6 meses. SEPRodrigues 01h03min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Bertrand Editora editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bertrand Editora (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Propagana da editora
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 11h26min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h47min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Alessandrosant editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alessandrosant (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço averiguação deste usuário, ele criou uma página sobre um tema recorrente Pedra reconstituida, eu não tenho acesso a páginas eliminadas e não sei como procurar isso no diretório. Alego que há probabilidade do autor ser o mesmo com conta diferente. Peço investigação deIP com o autor das páginas passadas com mesmo tema.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 13h11min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. @Felipe da Fonseca: Sugiro que abra um pedido de verificação sobre esta conta. Chronus (discussão) 20h48min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

189.6.27.113 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

189.6.27.113 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz em Lista de emissoras da TV Brasil e Lista de emissoras da TV Cultura. Já foi bloqueado por mim por um dia, mas como edita sempre através do mesmo IP um bloqueio progressivo surtiria mais efeito
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 14h40min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 3 dias. Chronus (discussão) 20h51min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Natssuper editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Natssuper (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor, verificar as páginas já eliminadas criadas pelo editor. Se seguirem o padrão da por mim agora enviada para ER, então peço bloqueio do usuário por vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 18h57min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. Parece que parou. Chronus (discussão) 20h55min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Gil liima editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gil liima (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário já foi avisado mas teima em retirar marca de ER sem modificar a PU. Peço bloqueio, até pq parece ser CPU para promoção pessoal.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 20h29min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. Chronus (discussão) 20h54min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

PauloMSimoes editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PauloMSimoes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário insiste em criar páginas que se enquadra nas regas ER6 e A4
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. LucasSchneider (discussão) 23h01min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado, a reversão das marcações de ER corretas, o autor do pedido este sim bloqueado por mandar artigos para ER de forma indevida. Fabiano msg 23h13min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Jair Prandi editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jair Prandi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de WP:SPAM, 80 % das edições é incluir links do mesmo site de viagem 23/11/2015 link de blog, 12/01/2017 site de viagens em seção VER TAMBÉM, 31/03/2017 spam revertido de site de viagem, em 21/11/17 insistiu no mesmo lnk de site de viagem, 22/01/17 mesmo site, 3/03/2017, mesmo site, 25/03/2017 spam do mesmo site,25/03/17 mesmo spam em outra página, incluindo no meio do texto, 28/07/17 spam de site de viagem, veretido por spam em 21/11/17 com o mesmo site de viagem reversão por spam, hoje, spam do mesmo site de viagens
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 23h37min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h01min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Thiagoddiias editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Thiagoddiias (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário já bloqueado em nove oportunidades, reinseriu por três vezes conteúdo protegido por direitos autorais em MC Zaac, mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Christian msg 02h29min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 3 dias pelo Conde Edmond Dantès. DARIO SEVERI (discussão) 03h31min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

201.92.221.20 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.92.221.20 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em todas as suas edições (inclusão de obscenidades)
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Naldo dis 02h48min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 24 horas. DARIO SEVERI (discussão) 03h29min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Dora Costa editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Dora Costa (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor, verificar a minha marcação em José Maria Côrte-Real para ESR, estando esta correta, peço bloqueio de Dora Costa, uma vez que, mesmo depois de avisada, continua retirando a marca de ESR.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 11h33min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia pelo Agent010. SEPRodrigues 13h04min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Colégio Papiro editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Colégio Papiro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome propagandístico per A:CCC, e CPU para spam: PU eliminada; PU no Commons].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 12h58min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 16h33min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Pedrolima40 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedrolima40 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Alterações não consensuais e incorretas de bandeiras em infocaixas. Usuário já foi mais do que avisado. Tem um histórico tbm de WP:RECUSA, algo que já levou a bloqueios prévios.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Coltsfan Talk to Me 13h59min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 2 semanas - progressivo. Reincidente em recusar-se a acatar políticas e recomendações.-- Leon saudanha 16h31min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

29 de Novembro é dia dos solteiros angolanos editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

29 de Novembro é dia dos solteiros angolanos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário e nenhuma contribuição para wiki, além daquela na PU. Bloqueei por 1 dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 14h08min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues 15h23min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Gu ramos95 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gu ramos95 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recriando página eliminada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 19h55min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h33min de 7 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Rn.brito editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Rn.brito (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço que avaliem meu PER em Prêmio Emmy Kids Internacional 2016, se correto, peço bloqueio do usuário: retira insistentemente a marcação, mesmo já tendo sido avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 01h11min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado a página foi eliminada, não há necessidade de castigar o editor que a criou pois o artigo tinha uma referência e existem artigos sobre o mesmo assunto. DARIO SEVERI (discussão) 01h53min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Caro @DARIO SEVERI:, usuário acaba de recriar a página.--Fonseca 13h31min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Lucasschneider10 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lucasschneider10 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito banimento desta conta por tempo indeterminado. Além de ser uma conta de propósito único claríssima, que se recusa a cumprir com os avisos que lhe são constantemente mandados, reprimindo sua criação constante de artigos falsos e edições de testes, trata-se de uma evasão de bloqueio do usuário 1schneider D​ C​ E​ F, banido em 2012 após decisão tomada em discussão de bloqueio. O usuário, que coincidentemente foi combatido por mim em 2011 enquanto eu burlava bloqueio como IP (denunciando-o a Administração), gostava de criar autobiografias com o nome Lucas Schneider (o mesmo nome do usuário aqui denunciado), além de criar artigos com nomes de duplas sertanejas falsas, assim como seu contemporâneo. Claramente, o usuário tem pés de pato, bico de pato e grasna como pato. Pedir uma verificação seria perda de tempo porque os dados de 1schneider já estão dormentes, mas os indícios de evasão são claríssimos: um vândalo banido há 5 anos volta com o mesmo modus operandi e sem disposição nenhuma para mudar, devendo portanto, ser devidamente punido e banido por tempo indeterminado.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 03h59min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

 Feito por tempo indeterminado. Bom trabalho em encontrar a conta original Armagedon2000  !Boas edições!  Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h01min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Lembrando ao Leon saudanha e a outros que existe uma DB para o usuário ainda em andamento aqui‎. --Holy Goo (d . c) 13h09min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Holy Goo cancelei.-- Leon saudanha 13h27min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

201.6.129.190 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.6.129.190 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Fica brincando com o artigo da Copa 2022
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Igor G.Monteiro (discussão) 18h25min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado parece que o bloqueio de 2 horas aplicado pelo GabrielStella resolveu.-- Leon saudanha 20h50min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Raimundo Patrão Mendes editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Raimundo Patrão Mendes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço que verifiquem a correção da marca de ESR em Rei Baby Compatível. Estando ela correta, peço bloqueio do usuário por um dia como aviso e, reincindindo, até data de eliminação da página. O usuário acabou de ser avisado sobre a reversão, porém acredito que esteja recriando página já criada por ele e eliminada.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 01h43min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia, conforme os motivos apresentados. No entanto, analisando o histórico do usuário, vejo que ele vem fazendo isso de forma sistemática e com o objetivo de criar uma autobiografia para se autopromover. Por isso, solicito que algum administrador estenda o bloqueio que eu apliquei para um bloqueio de tempo indeterminado. Conta de propósito único clara, sem intenção nenhuma de contribuir com o projeto. Armagedon2000 msg 01h52min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

RayAlt editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

RayAlt (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não bastasse desrespeitar WP:CAT, sobrecategorizando o artigo Lolita (filme de 1997), violou também WP:R3R (convenientemente apagando o resumo da edição para que tal atitude não ficasse transparente).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Yanguas diz!-fiz 01h51min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado; ele fez três, não quatro reversões. De qualquer forma, protegi a página totalmente por 3 dias, voltando-a para a versão estável. Além disso, alertei o usuário sobre a GE. Yanguas e RayAlt, procurem debater o assunto sobre as categorias na página de discussão do artigo.-- Leon saudanha 13h22min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Mageschuch656 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mageschuch656 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Na PE Wikipédia:Páginas para eliminar/Partido da Frente Liberal, o usuário ataca todo mundo que tem uma opinião diferente da dele. Eu e o Ricardo Ferreira de Oliveira já havíamos alertado o editor sobre seu comportamento. Eu disse exatamente:

" A próxima vez que você atacar um editor que pensa diferente de você (mais recentemente, o Skartaris e o Felipe da Fonseca) eu vou pedir o seu bloqueio. Esteja mais que avisado"

Pois eis que o editor ataca outro novamente, se achando o dono da razão e de toda a verdade do universo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Holy Goo (d . c) 13h37min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Discordar da opinião de vocês não é ataque. Chamar de "louco" talvez seja, mas eu acho que os administradores tem mais o que fazer do que se preocupar com isso. Mageschuch656 (discussão) 17h06min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Negado Não há ataques por parte do usuário, apenas uma discussão ríspidas sobre um tema controverso, por sua vez, o proponente utilizou uma palavra inadequada para se referir ao usuário. Ressalvo, indicar diferenciais. Alegar que ele esteja atacando todo mundo com opinião distinta não é verdade. Edmond Dantès d'un message? 22h24min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Saulturi editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Saulturi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário(a) insiste em informações equivocadas nas páginas Grupo Globo, Predefinição:Grupo Globo e Sky Brasil a respeito da propriedade da última pela primeira. Tal como informam diversas fontes, além do próprio site da Sky, que a Globo é acionista da empresa. Tal usuário(a) também apaga os avisos enviados por mim e por outros wikipedistas, insistindo nos mesmo erros. Já foi bloqueado, mas tal restrição não parece ter surtido efeito.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel (discussãocontribs) 23h05min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Claramente não está aqui para contribuir. Eta Carinae (discussão) 23h12min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Interpires01 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Interpires01 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reverte as minhas edições sem dizer o porquê. Já me manifestei para debater o formato proposto na discussão do artigo Maximiliano Gómez González aqui. Mas ele não está disposto a colaborar. Desrespeito do Status quo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. мıcгodгı (discussão) 00h34min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por 2 semanas pela recusa em discutir. Eta Carinae (discussão) 02h55min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Holy Goo editar

Holy Goo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

  • Em 1 de dezembro, chamou um usuário de louco em uma PE (50644689)
  • Em 9 de dezembro, atacou o Saturnalia0 (50711412)
  • Ainda em 9/12, criou uma seção para "orientar" o encerramento de uma EAD, quatro minutos solicitou ao EVinente para encerrá-la, ou seja, clara tentativa de influenciar a decisão do administrador.

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 02h31min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Quanta bobagem. Você não vai conseguir fazer com que eu seja bloqueado fazendo compilado de bobagenzinhas. Holy Goo (d . c) 12h09min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Antônio Lucas Andrade de Souza editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Antônio Lucas Andrade de Souza (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo. O usuário insiste em apagar o conteúdo, mesmo depois de avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. ValenJun (discussão) 12h14min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 3 dias.-- Leon saudanha 13h02min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Tutusmarie editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tutusmarie (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo subreptício em vários artigos, já foi avisado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Ad portal (discussão) 21h52min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Conta criada para vandalizar.-- Leon saudanha 12h59min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Colorido de Melo editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Colorido de Melo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor verificar a marcação em Vítor Agnaldo de Menezes. Estando correta, peço bloqueio do usuário: já foi avisado diversas vezes,e inclusive bloqueado, por retirar a marca e continua a fazê-lo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 18h20min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por 3 dias e página eliminada. Eta Carinae (discussão) 18h24min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

2804:d47:1756:af00:9c01:92d5:9919:ce6b editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:d47:1756:af00:9c01:92d5:9919:ce6b (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. мıcгodгı (discussão) 18h42min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 18h45min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Leocinezi editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Leocinezi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Causa maçônica. Histórico de vandalismo. Retirando marca. Favor, verificar se conteúdo de Avança Brasil Maçons é o mesmo de Circuito Maçônico, se sim, mais um motivo para bloqueio do usuárioe e peço eliminação rápida por aparecimento recorrente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 22h50min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo SEPRodrigues.-- Leon saudanha 01h47min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

JMGM (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Disseminação de desconfiança em espaço público, nesta edição.

A editora foi à Esplanada, porém sem intenção alguma de comentar a proposta em si, apenas me atacar, me chamando de destruidor. Não estou DeStRuiIiIiiNdOooO a WiKiPéÉéÉéÉdIiIaA com as minhas ações (mas que conversa fiada!), mas se estivesse, a Esplanada não seria o local certo para apontar isto. Além do mais, ela mencionou um filtro de edições que me foi imposto há alguns anos por efeito de fraudes de fantocheiro. Exatamente por ter-se reconhecido que o filtro foi embasado em fraudes, é que foi suspenso. É uma mistura de argumentum ad hominem com falácia do espantalho, em espaço público inadequado e de forma não-pertinente à discussão.

Ela já havia sido posta em observação 2 vezes neste ano pela mesma conduta, mas não sofreu nenhum tipo de punição, então está novamente incorrendo nisto.

  1. agosto
  2. outubro

Eu até digo que em anos anteriores passou-se a mesma coisa. Toma alerta, fica em observação, abre-se DB, mas no fim, nada acontece e continua a mesma conduta.

Embasamento, deste pedido, em textos oficiais:

  • Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Comentários acusatórios do estilo "X é um troll", "Y é uma má editora"; este tipo de comentário, quando realizado várias vezes e de má-fé, pode ser considerado ofensivo.»
  • Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Qualquer tipo de ataque pessoal dirigido a qualquer usuário - independentemente do comportamento da pessoa no passado - é contra a manutenção de um bom ambiente na Wikipédia.»
  • Citação: WP:PB escreveu: «Provocações e perseguição a usuários em páginas de projeto que envolvam solicitações a seu respeito, onde sua conduta esteja sob análise, ou busca de confronto em espaços públicos e locais inapropriados, como as Esplanadas.»
  • Citação: WP:ESPAÇO escreveu: «Jamais faça críticas a editores em espaços públicos como a Esplanada.»
  • Citação: WP:ATAQUE escreveu: «Discuta os fatos e a forma como estes são expressos, não as características da outra pessoa. Isto não significa que tenha que concordar com a outra pessoa; limite-se apenas a discordar respeitando o outro ponto de vista.»
  • Citação: WP:NDD escreveu: «Uma das formas mais desgastantes para a comunidade de defender um ponto de vista consiste em desacreditar as disposições contrárias disseminando informações negativas, parciais ou mesmo falsas a respeito delas. Esta técnica é ainda mais cruel e desestabilizadora quando o alvo não são os conceitos, mas os editores que os defendem.»

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mister Sanderson (discussão) 12h30min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Transporto comentário meu feito em outro lugar: "Seja como for, gostaria de chamar atenção e pedir opinião se é aceitável este tipo de afirmação 50732831] com linguagem inibidora, agrasssiva, e ainda com a tentativa de monopolizar ações.". Com ele não endosso pedido de bloqueio, apenas transporto comentário, pois fui instruido que não se deve discutir comportamente de usuários em lugares como o que fiz. --Fonseca 12h42min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Em observação.É evidente que a editora devia utilizar outros termos mas, também é evidente que o proponente deste pedido está a tentar salvar a sua conduta anterior, dizendo que Citação: há alguns anos por efeito de fraudes de fantocheiro escreveu: «MisterSanderson», o que é completamente falso. Por diversas vezes, eu próprio pedi ajuda da comunidade devido ao seu comportamento de eliminador extremista (até chegou a propor a eliminaçãodos artigos criados por ele próprio. O proponente, conhecendo de cor e de trás para a frente as normas da wikipédia, usa e abusa dessas mesmas normas para provar o seu ponto de vista. Em boa verdade, para um ser bloqueado, também o outro devia ser. Nota:encerro este pedido porque ninguém lhe tocou até agora. --João Carvalho deixar mensagem 22h19min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

João Carvalho, alguma sugestão sobre o que fazer com o comentário dela? Pois mesmo que considere que não é hora de puni-la ainda, suponho que não ache razoável tal tipo de comentário. Eu não gasto horas e horas do meu tempo livre e não-remunerado, voluntariamente, para destruir nada aqui. Acusações baixas como essas além de desprezíveis não ajudam em nada na discussão em questão.--Mister Sanderson (discussão) 22h07min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Isto aqui não é local de diálogo ou será que não sabia disso ?--João Carvalho deixar mensagem 00h32min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
João Carvalho, eu trouxe a questão como um todo. Você respondeu a parte que lhe convém somente. Vou remover o comentário da JMGM, pois não aceito ser atacado de graça. Você pôs como se eu e ela estivéssemos na mesma situação (os dois merecem bloqueio), sendo que eu não estava atacando ela naquela página.--Mister Sanderson (discussão) 12h54min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Para constar 50755419], repete o comportamento por mim acima indicado.--Fonseca 19h39min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

LE CAVAZZA editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

LE CAVAZZA (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Promoção de loja. Retirando marca e recriando página.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 14h06min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h37min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

187.15.207.58 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

187.15.207.58 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueio longo. Criação de páginas com mesmo conteúdo. Vandalismo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h07min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por um dia. Mr. Fulano! Fale Comigo 17h23min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Gabriel S. Fagundes editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gabriel S. Fagundes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueio leve. Editor retira sempre as marcas específicas de sem fontes sem colocar as respectivas fontes. As marcas foram colocadas por causa deste editor. Já foi avisado mais de uma vez. Em Literatura da América Latina
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h25min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado Felipe da Fonseca na verdade, ele está sim referenciando o artigo.-- Leon saudanha 21h36min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Bom, assim sendo, vou reverter minha edição e deixar a dele sem as marcações específicas. Retiro também, a marcação geral de "mais fontes".--Fonseca 22h36min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Henrique Cardoso Pereira editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Henrique Cardoso Pereira (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criou conta para vandalizar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 18h13min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Discordo; apesar do nome, parece que o personagem "Fred Boiola" existe num "universo paralelo" de programas futebolísticos de humor (ao menos foi o que me pareceu): ou seja, o usuário talvez seja do meio, não foi vandalismo. André Koehne (discussão) 21h07min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
André Koehne Obrigado por avisar. Não sendo vandalismo, obvio que não cabe o bloqueio.--Fonseca 21h10min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Negado diante do exposto pelo André Koehne-- Leon saudanha 21h27min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Esse usuário insiste em colocar informações falsas sobre o desenho Papaya Bull. O desenho é brasileiro e ele altera e diz que é da Colômbia, da França e dos Estados Unidos. Outra coisa, é que o desenho estreou em outubro desse ano e ele diz que o desenho estreou em 2010, isso, sem colocar referências, que comprovem isso. Peço pra ficarem de olho na página Papaya Bull e verificar o histórico. --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 23h17min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Amigos do Prédio Webserie editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Amigos do Prédio Webserie (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada com intuito único de promover a suposta série em sua PU. Retirada de marcação de eliminação aqui. Bloqueei por 1 dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 02h13min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito pato de O Natal Bagunçado O Filme. Edmond Dantès d'un message? 10h00min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Linguicadefejaoquemado editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Linguicadefejaoquemado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio de usuário e nenhuma contribuição para wiki. Bloqueei por 1 dia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Agent010 Yes? 02h40min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito expandido por tempo indeterminado. Edmond Dantès d'un message? 09h44min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Lucasmagu editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lucasmagu (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para propaganda de empresa própria.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 16h42min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h26min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Acessoria.mhsf editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Acessoria.mhsf (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Divulgar Matheus Henrique Santana Ferreira
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 16h57min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h29min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Art forgery expert thousands in the market today Mr Tom Keating editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Art forgery expert thousands in the market today Mr Tom Keating (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Me parece que usam o nome de usuário (indexado no google) como promoção deum evento.

Se confirmado, peço "eliminação?" da conta e bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h46min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 21h24min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

177.33.141.78 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.33.141.78 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos destrutivos, porém sutis, como trocar direita por extrema-esquerda na ideologia do DEM. Não está atuando de boa-fé, seu intuito é realmente vandalizar a Wikipédia.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mageschuch656 (discussão) 18h24min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 21h22min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Braz Leme editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Braz Leme (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Difamação gratuita e ataques pessoais, alegando que eu "persigo" pessoas, apenas porque enviei para eliminação uma predefinição que o usuário editou (nem sequer foi ele o criador). A situação até podia ser ignorada ou considerada pouco relevante, se não fosse o facto de o usuário ter um histórico inacreditável de bloqueios efetivos por ofensas, ataques pessoais e abuso de espaço público semelhantes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 10h21min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Desculpe, eu não quis ofender ninguém, não foi um ataque a você! Braz Leme (discussão) 12h51min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. Chronus (discussão) 19h43min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

191.37.246.126 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.37.246.126 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável IP do Interpires, visto que novamente voltou a editar o artigo Maximiliano Gómez González‎
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Red123 (discussão) 14h33min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 3 dias.-- Leon saudanha 16h21min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

2804:14D:7284:87FF:40C9:3E4:154A:AD00 2804:14d:7284:87ff:40c9:3e4:154a:ad00 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:14D:7284:87FF:40C9:3E4:154A:AD00 2804:14d:7284:87ff:40c9:3e4:154a:ad00 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esse usuário continua inserindo informações falsas sobre o seriado Papaya Bull e ele não para de insistir, mesmo eu já revertendo essas informações. Se quiserem ver, vão no histórico de Papaya Bull. Peço pra bloquearem ele. Se possível, deixem uma mensagem na página de discussão dele. Vale lembrar que ele é o mesmo dono de 2804:14D:7284:87FF:DC61:A9A5:5708:A178, entre vários outros. Observe que o nome de ambos são idênticos e sempre com as mesmas características: sempre edita atráves do site mobile e sempre diz que o seriado estreou em 2010. --Rafael Medeiros de Melo (discussão) 16h09min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação parou de editar faz 1 dia, e sequer tinha sido avisado. Se voltar a vandalizar, o bloqueamos.-- Leon saudanha 16h32min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Aigoc (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor avaliar este caso. Está criando diversas páginas com conteúdo de pesquisa primária. Já foi avisado por vários usuários. Não parece ser vandalismo, mas desconhecimento. Ver: 50742809], mostrando que a autora está publicando o mesmo conteúdo.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 00h59min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Tem conversado e está disposta a colaborar. Retiro o pedido.--Fonseca 16h43min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Negado por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 04h00min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

BEMKO Coleta de Eletrônicos editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

BEMKO Coleta de Eletrônicos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor avaliar este usuário, parece querer apenas fazer propaganda com seu nome e PU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 16h35min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 12h27min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

179.178.131.255 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.178.131.255 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor, verificar se Kaitou Sentai Lupinranger VS Keisatsu Sentai Patranger trata-se realmente de A5, se sim, favor bloquear o IP.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h42min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. Parou de editar. Eta Carinae (discussão) 12h27min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Sasha grey editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sasha grey (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome ofensivo para um usuário já existente ou outra pessoa, como "Anti-Jimmy Wales", "Detesto o Bill Gates e o Steve Jobs". em A:CCC
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 19h11min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado Felipe da Fonseca como assim ofensivo? Grey = Cinzento.-- Leon saudanha 12h52min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Leon saudanha É o nome artistico de uma atriz porno muito conhecida. WP:PU veda uso de nomes de famosos.--Fonseca 13h01min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Ver Sasha Grey.--Fonseca 13h02min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Felipe da Fonseca; nesse caso,  feito. Obrigado por esclarecer!  Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 13h08min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Apex Music editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Apex Music (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU Divulgar Apex Music
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 00h05min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 12h54min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Papaya.90 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Papaya.90 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor verificar minha marcação em Tagondaing. Se correta, peço bloqueio do usuário, o qual, mesmo depois de avisado, sem nunca colocar fontes, retira a marca de ESR.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 18h12min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Possível sock de Eh Doh, banido da en.wiki. Eta Carinae (discussão) 20h02min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Drag barclay editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Drag barclay (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pelo histórico em "Discussão" usuário reabre PU com conteúdo publicitário. Favor bloquear se confirmado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 20h07min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 21h29min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

SantosWbte editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (caso de DB). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SantosWbte (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock puppet de Wendell Gabriel D​ C​ E​ F e Wendell Gabriel Silva Santos D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 20h34min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Caso de DB vou abrir uma, e avisar-lhe.-- Leon saudanha 20h52min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

177.154.36.119 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

177.154.36.119 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Maior bloqueio possível por 50766860].
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 01h35min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. O bloqueio aplicado por você deve ser suficiente. Chronus (discussão) 04h02min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Leocinezi editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Leocinezi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Causa maçônica. Histórico de vandalismo. Retirando marca. Favor, verificar se conteúdo de Avança Brasil Maçons é o mesmo de Circuito Maçônico, se sim, mais um motivo para bloqueio do usuárioe e peço eliminação rápida por aparecimento recorrente.

Esse foi o pedido anterior, feito apenas parcialmente. Refaçoe pedidoe peço que avaliem Circuito Maçônico, no meu entender usuário tenta burlar eliminação retirando marca e colocando fontes falsas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 10h24min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Conta para divulgação e proselitismo.-- Leon saudanha 12h46min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Oxyvita editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Oxyvita (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Propaganda do produto Oxyvita
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 12h12min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 12h43min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Jacob Hichard editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jacob Hichard (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor cinfirmar proposta de ESR em José Eduardo (Cineasta). Estando correta bloquear o usuário que, avisado, não para de retirar marca sem colocar fontes.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 12h31min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia.-- Leon saudanha 12h40min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Gypsy's War editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gypsy's War (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Propaganda de banda do mesmo nome.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 13h33min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação parece que desistiu. Felipe da Fonseca se ele tentar recriar a página, reabra o pedido de bloqueio.-- Leon saudanha 20h44min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

JOSÉ C. CARNEIRO editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

JOSÉ C. CARNEIRO (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Máximo, por 50769668] e CPU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 13h53min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 20h39min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Olyn Oscar editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olyn Oscar (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Obcenidadesna PU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 19h21min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 20h40min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Philippeoi10 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Philippeoi10 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor, verificar se usuário está recriando Modelo: Round2 - com o terceiro. Se sim, peço bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 23h01min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação parou, pelo menos até agora.-- Leon saudanha 13h14min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Autor Quelhas editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Autor Quelhas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Peço bloqueio do usuário. Já foi avisado mas continua efetuando diversas formas de vandalismo, não procura conversar.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 22h07min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 00h16min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

109.167.240.218 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

109.167.240.218 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Proxy aberto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 22h50min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 ano. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 13h11min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

179.157.26.41 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

179.157.26.41 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

I.P. ignora Cite fontes ao editar a página Aeroporto de Maringá, mesmo após diversos avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Gabs Diga! Fiz! 23h47min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por doze horas. Mr. Fulano! Fale Comigo 00h11min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Heogaga editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Heogaga (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário realizando diversos redirecionamentos, já foi avisado e começou a desfazer o que adm tentou concertar. Por favor bloquear pelo menos até estabilizar a situação e enviar avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h11min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado. Eta Carinae (discussão) 19h00min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Fiz o redirecionamente para o artigo que contém o TÍTULO MAIS ADEQUADO. Não vejo onde tem vandalismo nisso. Heogaga (discussão) 17h15min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Comentário Editor parou com os redirecionamento depois do pedido de bloqueio. Redirecionamentos indevidos foram apagados, página está sendo avaliada. Não creio que seja necessário mais aplicar o bloqueio.--Fonseca 17h39min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Adrian Lucas editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Adrian Lucas (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Reincidência em ignorar avisos (inserindo cronologia na WP:IT em artigos de telenovelas).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 18h53min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação parece que parou. Caso eu esteja errado, postar os diffs que comprovemo ocorrido.-- Leon saudanha 21h06min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Hgt441 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Hgt441 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU para promoção de Israel Góis. Possivelmente um avatar de outras CPU's anteriores criadas para o mesmo fim. As suas atividades resumem-se a editar aquela WP:BSRE, remover marcas de eliminação e WP:SOLicitar a dezenas de editores (possivelmente escolhidos como "mantenistas", o que levanta suspeitas que está longe de ser novato) que participem na PE.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 18h57min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Todas as suas edições devem ser sumariamente revertidas. Eta Carinae (discussão) 19h03min de 18 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Quelhas é um escritor português editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quelhas é um escritor português (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário Autor Quelhas e Quelhas é um escritor português está tentando de todas as formas burlar a eliminação de sua PU, primeiro no Meta Meta: Autor Quelhas depois de novo no meta Meta: Autor Quelhas e agora em Quelhas é um escritor português/Testes, não se trata de testes. Gostaria que fosse bloqueadas as contas. Pedido de verificação e bloqueio de IP foi colocado em Wikipédia:Pedidos a verificadores#Usuário(a):Autor Quelhas e Usuário(a):Quelhas é um escritor português
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 00h05min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Bloqueio infinito aplicado a ambas as contas pelo EVinente.-- Leon saudanha 13h22min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

191.222.41.57 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.222.41.57 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo excessivo
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Microdri (disc.) 18h50min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo Agent010-- Leon saudanha 21h06min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Malkytsedeq editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Malkytsedeq (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU para vandalismo + Ameaças legais. Só não bloqueio eu porque sou o suposto alvo das ameaças.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 21h17min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. CPU para promoção de pseudociências, sem fontes. Eta Carinae (discussão) 22h56min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Corinthianomaloqueiroesofredor editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Corinthianomaloqueiroesofredor (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor, verificar a adequabilidade do nome de usuário à A:CCC. Não sendo adequado, peço bloqueio.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 02h03min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Pelo Conde Edmond Dantès. Eta Carinae (discussão) 11h00min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Gabriel dos Santos editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gabriel dos Santos (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sem motivo nenhum, o usuário está revertendo minhas alterações em Predefinição:SBT e Predefinição:Grupo Silvio Santos. Embora as edições sejam válidas, uma vez que há artigos desnecessariamente incluídos na primeira, como emissoras afiliadas e redirecionamentos, além de empresas que deveriam estar no segundo, o usuário simplesmente reverte, inserindo colocações pouco convincentes no resumo de edição, ou simplesmente não colocando nada. Uma vez que a edição já foi revertida três vezes, para não quebrar a WP:R3R eu tentei resolver a situação de uma maneira diplomática na PDU do usuário, mas ele deu esta resposta (50803527]).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Justiceiro (disccont) 04h27min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação. As predefinições foram protegidas por 1 semana. Melhor entrarem em consenso nas respectivas discussões das páginas, pois na próxima guerra de edições, os dois serão devidamente bloqueados e perderão as suas ferramentas de autorrevisor e reversor. Eta Carinae (discussão) 11h03min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

LucasTheoff editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

LucasTheoff (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Propaganda de LucasGuel
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 14h10min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 14h19min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Pedro Bechelli editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Pedro Bechelli (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueei esta conta por um dia, entretanto, solicito extensão para tempo indeterminado. Aparentemente se trata de uma conta criada para vandalizar páginas de políticos com inserção de informações parciais, valorizando a extrema direita. Sugiro também uma verificação nesta conta, possui modus operandi semelhante a CoalaBR D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 16h01min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 16h11min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

2804:D41:B36:E6AF:3DBC:C325:11F0:CA00 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

2804:D41:B36:E6AF:3DBC:C325:11F0:CA00 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Esta página (Bolt: Naruto Next Generations) tem sidocriada com frequência e com o mesmo conteúdo, v. Discussão:Bolt: Naruto Next Generations. Não sei se é o mesmo IP, mas peço verificação e, caso seja, o bloqueio correspondente.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 20h49min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. SEPRodrigues 21h03min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Migaszzz editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Migaszzz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada apenas para vandalizar, nenhuma contribuição positiva.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 12h41min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado pelo EVinente. DARIO SEVERI (discussão) 12h59min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Amigos do Bairro editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Amigos do Bairro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueio educativo por sucessão de recriação da mesma páginas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 13h48min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. -- Leon saudanha 13h54min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Os Primos Reis editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Os Primos Reis (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU : "Os Primos Reis é um canal no youtube atualmente com 3 inscritos onde dois primos apresentam sua vida e fazem game plays! "
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 13h51min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito . Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 13h58min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Teiacomunicação editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Teiacomunicação (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tudo leva a crer que é CPU de empresa de propaganda, atualmente atuando em Cláudio Silva.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 15h22min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 15h56min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Jose sita jf editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Jose sita jf (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em remover e criar página pessoal com conteúdos duplicados de outras pessoas famosas. Como fez em José Sita JF.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jezzminie 21h02min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação parece que parou. Se recomeçar, aplico o bloqueio.-- Leon saudanha 21h56min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

191.1.231.232 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.1.231.232 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Acima em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#2804:D41:B36:E6AF:3DBC:C325:11F0:CA00 havia pedido bloquei do respectivo IP por recriar mesma página, inclusive em discussões, para fugir de PE (pedido aceito). Agora, a mesma página foi criada por IP diverso. Peço confirmação e bloqueio. Trata-se da página Discussão:Bolt Naruto the Next Generations.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 00h51min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por 1 dia. Eta Carinae (discussão) 02h15min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

201.29.229.230 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

201.29.229.230 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Mageschuch656 (discussão) 11h57min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 13h41min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Erika Gasbarro editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Erika Gasbarro (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo repetitivo com divagações políticas.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 12h58min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação parece que parou, mas da próxima vez, bloqueio direto.-- Leon saudanha 13h49min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Sul biografias profissionais editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Sul biografias profissionais (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU autopromoção.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 13h28min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Nome impróprio.-- Leon saudanha 13h38min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

108.171.129.162 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

108.171.129.162 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Gostaria que este caso fosse analizado. IP foi avisado e retirou marca diversas vezes. Foi bloqueado por 24h, liberada defesa em Discussão. Trata-se de Bürkert, tem interwiks, mas em .en parece estar em processo de eliminação também. Entendo que está havendo uma pesada atividade para estabilizar esta página em todas as wikipédias... Gostaria que isso fosse verificado e, se confirmado, que sejam tomadas as medidas cabíveis.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 15h41min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado 1 dia é o suficiente, por enquanto.-- Leon saudanha 15h54min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Projnil Studio editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Projnil Studio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome propagandístico e vandalismo repetido em Nilópolis (antes, como IP).
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 15h43min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 15h58min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

186.210.138.38 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.210.138.38 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo contumaz.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. --Caiomarinho (discussão) 18h37min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 1 dia. Bloqueio aplicado pelo Agent010.-- Leon saudanha 13h38min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

200.17.171.233 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

200.17.171.233 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Aplicar bloqueio progressivo (o último de maior tempo foi 2 semanas). Contorno de bloqueio do fantocheiro Ricardo.pretto D​ C​ E​ F. Suas edições são idênticas ao bloqueado e sua localização geográfica também.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h57min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 45 dias. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 13h34min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Thiago Bonfin Silva editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Thiago Bonfin Silva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

[1] WP:RECUSA em WP:CITE, WP:V em acatar avisos, por sinal, diversos avisos que agora apaga [2] de sua PDU de má-fé (avisos e avisos [3])
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 03h14min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por 3 dias. Se insistir, o próximo será por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 13h32min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

MosterD editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

MosterD (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar, colocando wikilinks errados em dezenas de artigos e apagando avisos em outros tantos, nem adianta avisos. Provável sock de Ellengarcia e Hgt441 por estas edições comuns, removendo avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h42min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 14h52min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Zemua News ZN editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Zemua News ZN (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 14h31min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Desnecessário; foi travada pelo Vituzzu.-- Leon saudanha 14h54min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

JMagalhães editar

JMagalhães (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário insiste em mover sem discussão a página "Wikipédia:Wikipédia em português no Facebook" sem motivo. A página esteve neste título por mais de um ano e meio, sendo mostrada na Esplanada por várias vezes, sendo usada em sua discussão por diversos usuários para discutir sobre a página do Facebook e, portanto, a comunidade está ciente e aprova o seu uso, o que nem seria necessário, pois não há nada que proíba o uso do domínio Wikipédia pra isso. Da mesma forma, ela está ligada no Meta de onde o mesmo usuário tentou tirar a página, mas seu pedido não foi atendido.
O bloqueio do usuário já tinha sido pedido em outubro e ele persiste nessa perseguição apenas porque eu me manifestei contra o pedido de administração da página feito pelo seu amigo. Me manifestei como qualquer usuário que pode se manifestar. Ele não gostou e tenta mover a página por vingança. Peço que seja encerrado esse ciclo de moção e essa perseguição por eu ter alertado à comunidade seus desvios de conduta.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.Teles«fale comigo» 20h26min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Portanto, você move uma página pessoal para o domínio wikipédia sem que tenha havido qualquer discussão ou aprovação disso, fazendo passar uma página pessoal do facebook de que você é o único administrador por "página da comunidade". Depois pede o bloqueio de quem volta a mover para o devido local? Onde está a discussão que aprovou essa página no domínio da comunidade? Quem deveria ser bloqueado é você por nítido comportamento abusivo. Lamento que seja assim que passe o natal. JMagalhães (discussão) 12h18min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia_Discussão:Pedidos/Bloqueio#JMagalhães

IAlex2004 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

IAlex2004 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em adicionar conteúdo (boato) sem fonte em Lista de telenovelas da SIC. Já foi avisado, mas prefere ignorar os avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 04h49min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por duas semanas. Eta Carinae (discussão) 22h31min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Spiderdiv editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Spiderdiv (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Por favor verificar J. K. Rowling. Usuário está inserindo informação e indicando fonte onde informação não está presente (de acordo com minha pesquisa). Já fez isso mais de uma vez mesmo depois de avisado. Verificado o vandalismo, peço bloqueio do usuário.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. F.F. 01h30min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Esta é uma mentira: a informação está escrita aqui neste artigo.
"But as with all teenagers, Rowling became more and more interested in pop music. It was the early 1980s and so she was inspired by The Smiths and Siouxsie Sioux, whose look she adopted early on and maintained for many years; when she began university she still sported startling back-combed hair and heavy black eyeliner." https://www.scotsman.com/lifestyle/culture/books/the-jk-rowling-story-1-652114
Spiderdiv (discussão) 01h33min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Erro meu na pesquisa. Retiro o pedido. Versão atual já é do usuário. --F.F. 01h35min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
É uma pena acusar alguém de vandalismo enquanto a informação está no jornal. E eu disse a ele para verificar as informações três vezes embora! Spiderdiv (discussão) 01h50min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Negado Pedido desnecessário. João Henrique (Mensagens) 10h51min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Whishibabylinda editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Whishibabylinda (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta criada para vandalizar. Solicito seu banimento em definitivo, não tem nenhuma contribuição positiva no projeto.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Armagedon2000 msg 18h09min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 18h37min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

PcGuel editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

PcGuel (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito bloqueio em infinito. WP:PATO, muito provável em sock de Canallucasguel D​ C​ E​ F bloqueado em infinito por Usuário(a):Canallucasguel. Ao visitar sua PDU, possuem avisos de eliminação de páginas da mesma biografia sem notoriedade: Lucas Guel.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h32min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 12h24min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

191.33.182.2 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

191.33.182.2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Vandalismo em Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. TheLegend2018 (discussão) 13h18min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado só fez uma edição, e sequer recebeu um aviso por ela.-- Leon saudanha 13h20min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Mayconfender editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Mayconfender (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - autopromoção
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. F.F. 13h34min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. SEPRodrigues 13h43min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Tugainfo editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Tugainfo (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Removendo por pura teimosia conteúdos destes artigos Engenharia Informática e Engenharia de computação. Os artigo são propostos para fusão e não irei entrar em guerra de edição.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 15h51min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Peço que cancelem este meu pedido. Refletindo percebi desnecessário. Escusas pelo transtorno aqui causado. Stuckkey (discussão) 16h49min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Feito por 1 dia. Stuckkey, bem vindo de volta a parte chata da WP, rs.-- Leon saudanha 16h53min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Stuckkey editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Stuckkey (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear) O utilizador está a propor fusão de artigos "Engenharia de Computação" e "Engenharia Informática". Foi-lhe explicado que são Engenharias com origens diferentes. Foi-lhe explicado que parte do texto "Engenharia de Computação" foi plagiado do texto original de "Engenharia Informática". Por ser verdade, por ser membro da Ordem dos Engenheiros de Portugal solicito de boa-fé o bloqueio do utilizador :Stuckkey. comentário não assinado de tugainfo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Negativo, eu não estou propondo a fusão, ela já existia bem antes e foram outros editores que propuseram e você quer retirar a proposta sozinho. Mais uma vez digo, o fato de ser engenheiro não lhe atribui privilégios editoriais sobre os outros editores que propuseram a fusão. Compreende? Não minta aqui, eu repus o que você retirou pela força bruta. Stuckkey (discussão) 16h02min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Tugainfo: Está-me a chamar mentiroso? Pelo facto da página "Engenharia Informática" ter sido plagiada e parte do seu conteúdo ter sido colocado na página "Engenharia de Computação"? Esta página é para ser mantida por quem sabe da matéria. Neste caso os Engenheiros Informáticos.

A veracidade do que está escrito na página "Engenharia Informática" pode ser confirmada na Ordem dos Engenheiros de Portugal.

O utilizador Stuckkey deve ser imediatamente bloqueado.comentário não assinado de ‎Tugainfo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sim, pois você disse que eu havia proposto a fusão, mas não fui eu, foram outros editores. Não sou contra e nem a favor da fusão. O que está errado é seu comportamento de retirar a proposta por si mesmo através de força bruta. Até aqui digo o mesmo: o artigo não é seu. Stuckkey (discussão) 16h16min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Negado; pedido de pura má fé.-- Leon saudanha 16h51min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Editorbolt5 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Editorbolt5 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

No mínimo WP:PATO, provável sock de conta bloqueada em infinito MosterD D​ C​ E​ F (comparar, comparar com esta edição), edições similares e em mesmos artigos, por exemplo: [4], [5]
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 17h28min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Outro novato com edições similares Gummersindo D​ C​ E​ F além de similar o resumo de edição. O "R" Aliado 17h39min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Feito em infinito para ambas. --HVL disc. 23h57min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

SIDNEY SANTOS CANTOR E COMPOSITOR editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

SIDNEY SANTOS CANTOR E COMPOSITOR (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - Autopromoção
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. F.F. 01h01min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 01h28min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Godofrebasrudi editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Godofrebasrudi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Ellengarcia D​ C​ E​ F atuando em Luiz Barsi Filho onde existe um ninho de fantoches
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h04min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 01h24min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

TEMPURÁ BISTRÔ editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

TEMPURÁ BISTRÔ (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU - autopromoção
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. F.F. 05h15min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado. Luís Almeida "Tuga1143 08h38min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

MOVIMENTO ACORDA SOCIEDADE - MAS editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

MOVIMENTO ACORDA SOCIEDADE - MAS (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU com a intenção de usar a Wikipédia para divulgação política, utilizando sua PU e PDU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 17h27min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito. Bloqueio aplicado por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 17h31min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

JMagalhães (1) editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

JMagalhães (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Difamação e abuso de espaço público. Aproveita eu ter dito que me ausentava para em lugar público me difamar, querendo associar-me a esquemas envolvendo socks e editores banidos. Provavelmente pensou que por me ausentar não acompanho o que se passa e poderia atuar impunemente como já é hábito seu. Ver aqui
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. João Carvalho deixar mensagem 18h05min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Onde está essa suposta "disseminação de desconfiança" e onde é que associo você ao que quer que seja? A única coisa que afirmei foi que tudo o que estava a ser proposto nesta página já tinha sido proposto há três anos por um monte de fantoches nesta página. São factos verificáveis. O que quer? JMagalhães (discussão) 18h14min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Trata-se apenas de uma constatação de que a proposta atual é semelhante a uma anteriormente promovida por utilizadores banidos devido a ligações com o Quintinense. Quando semelhanças do tipo são constatadas, o correto é mesmo alertar sobre isso, para que os demais participantes tirem suas conclusões e auxilie o trabalho dos verificadores de contas. Dito isto, não há a caracterização de disseminação de desconfiança, mas de fatos. Érico (disc.) 18h23min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Fernando Ripoli editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Fernando Ripoli (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU com propósito de divulgação de currículo profissional. Recriou a mesma página duas vezes, inclusive colocando prefixo para driblar bloqueio. Artigos em questão: Fernando Ripoli e Prof. Fernando Ripoli.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Sitenl (discussão) 23h59min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 00h31min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Palmdare editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Palmdare (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:Sock evidenciado por comportamento editorial. Conta criada em 27 de dezembro de 2017 que segue e faz edições idênticas ao Fantoches de ZZARTER Rober Roque D​ C​ E​ F bloqueado recentemente. Exemplo Palmdare em Setor de Indústrias Gráficas = sock Rober Roque
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h34min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio aplicado pelo EVinente.-- Leon saudanha 12h50min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Wellingtonxp editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Wellingtonxp (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O editor comete vandalismo explicito, brincando em verbete [6], [7], [8], WP:RECUSA-se em acatar avisos, faz deboche dos avisos, além de fazer ameaças e ofensas de baixo calão
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 02h25min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado. Conta de ataque.-- Leon saudanha 12h53min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Casa de Oração Para Todos Os Povos - Manancial editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Casa de Oração Para Todos Os Povos - Manancial (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sock irregular de Casa de Oração Oração Para Todos Os Povos- Manancial D​ C​ E​ F para uso da Wikipédia em divulgação de instituição religiosa em PU
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 16h00min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito; por tempo indeterminado. Bloqueio por tempo indeterminado aplicado a ambas as contas.-- Leon saudanha 16h33min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Gran Legado editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Gran Legado (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito o bloqueio em infinito. As edições evidenciam ser uma um sock de Ricardo.pretto D​ C​ E​ F pelo comportamento, tipo e maneira de editar em artigos de automóveis.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 20h38min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito por tempo indeterminado.-- Leon saudanha 20h58min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

186.207.11.148 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

186.207.11.148 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM. Ver m:User:COIBot/XWiki/curiosidadeweb.com e Especial:diff/50814819/50891217.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Helder 10h10min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Feito; por 3 dias.-- Leon saudanha 12h50min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Joao Guissan Roxsewski editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Joao Guissan Roxsewski (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

SPAM - CPU causa política
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. F.F. 12h02min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Negado foi só uma citação esporádica na PDU...-- Leon saudanha 13h01min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Haruiti editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Haruiti (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Favor, verificar Opera Queen. Autor colocou marca de artigo destacado, oq é muito improvável, diria impossível. Tentativa de burlar todos os processos de análise da Wikipedia. Mostrou conhecimento e possibilidade de ser punido pela ação. Confirmada a farça peço bloqueio do usuário por tempo indeterminado.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. F.F. 14h30min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Comentário: o editor "destacou" sua página subpágina de testes de usuário, além de incluí-la em várias categorias. A página deve ser eliminada também, por uso impróprio, já que a coloca nas categorias e talvez em "conteúdo destacado" (este último caso, não confirmei). Apenas uma opinião: não me parece cabível bloqueio, pois é um novato, mas sim orientação.PauloMSimoes (discussão) 15h31min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Felipe, editei o meu comentário acima. Desculpe, eu já ia publicar as modificações, mas deu conflito com a sua edição. PauloMSimoes (discussão) 15h39min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
Como é um novato, deixei um aviso esclarecedor para ele. PauloMSimoes (discussão) 22h39min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]
  Em observação; 3 edições que não sejam vandalismo explicito são toleráveis. Se a conta insistir nos erros, a seguir da terceira edição, o bloqueio será aplicado.-- Leon saudanha 21h52min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

Lourival Gomes Cruz editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lourival Gomes Cruz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Recriação insistente da PU.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. F.F. 16h09min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]

  Em observação ele não colocou nenhum link na PU, e passou 1 ano sem editar. Se tentar recriar a PU, aplica-se 1 dia de bloqueio, caso contrario acho que irá desistir.-- Leon saudanha 21h43min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)[responder]