Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2018/03
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
| Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
|---|---|---|
| Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
| Geral |
| |
| Artigos e conteúdo | ||
| Processamento de páginas |
| |
| Conduta do usuário | ||
| Outros |
| |
| Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. | ||
Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:
- Verificações com base em análise comportamental;
- Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
- Casos de uso recorrente de fantoches;
- Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
- Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.
Antes de requerer uma verificação:
- Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
- CheckUser
- CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
- CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
- Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos[1]. Documentação sobre Sock puppet:
Ao solicitar uma verificação:
- Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
- O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
- A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
- Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.
Sobre os resultados:
- Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
- De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.
Acerca de utilização indevida desta página:
- Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
- A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.
Notas
- ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]
Evandroalv
- Evandroalv (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Contas suspeitas de Wikipédia:Meat puppet. Novatas ou dormentes, com uma grande série de edições nos últimos dias. Verificar com Mariaa R D C E F, Larissa 2018 D C E F, Henrique86 D C E F. Estas edições são, VDA http://www.itapevi.sp.gov.br, edições sem fontes e panfletagem de obras e serviços realizados pela administração.
Henrique86 D C E F A escola livre de música foi criado no ano de 2010, e trata-se de um importante instrumento cultural que visa o ensino e a propagação da música na cidade. A escola está localizada na (Av. Feres Nacif Chaluppe, 39) = edição da conta Mariaa R D C E F Citação: A Escola Livre de Formação Musical foi criado no ano de 2010, e trata-se de um importante instrumento cultural que visa o ensino e a propagação da música na cidade. [2] e uma dezenas de edições semelhantes entres estas contas, como relocação de texto e renomeação de seções, indicando ser uma mesma pessoa.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h30min de 3 de março de 2018 (UTC)
Parece um pato para mim.. As contas foram bloqueadas. Eta Carinae (discussão) 18h57min de 12 de março de 2018 (UTC)
Sofia Merlini
- Sofia Merlini (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível contorno de bloqueio de Ellengarcia, mesmo padrão editorial e assuntos preferidos
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 13h05min de 4 de março de 2018 (UTC)
Confirmado. Eta Carinae (discussão) 19h00min de 12 de março de 2018 (UTC)
Cauegarcia
- Cauegarcia (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável uso de contas múltiplas para criação de autobiografia. Títulos variados: Cauê Garcia, Caue Garcia, Cauê Garcia Alves Dias. Verificar com Rodrigo Menezes de Vasconcellos D C E F B e Middiasocial D C E F B.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 04h05min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Mais uma Workingfree75 D C E F B. Fabiano msg 16h31min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Workingfreelancer D C E F B. Fabiano msg 16h36min de 5 de março de 2018 (UTC)
- Babbyberg D C E F B. Fabiano msg 17h28min de 8 de março de 2018 (UTC)
- Parece um pato para mim., provável ação de propósito único para divulgação e spam. Eta Carinae (discussão) 19h03min de 12 de março de 2018 (UTC)
Marcelo Zurita
- Marcelo Zurita (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Utilizador novato, com 50 edições, que apareceu em várias PEs com o único objetivo de endossar os comentários de Pedro Jorge Nunes da Costa D C E F (1, 2, 3, 4, 5). Além disso, editam sobre o mesmo tema, bem como a mesma região brasileira.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Érico (disc.) 19h39min de 6 de março de 2018 (UTC)
- Érico Agradeço que você tenha feito, pois só assim tudo será constatado que não há nada que conecte nós dois. Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 19h49min de 6 de março de 2018 (UTC)
Improvável. Aparentemente são apenas conterrâneos, compartilhando dados técnicos regionais. Eta Carinae (discussão) 20h31min de 6 de março de 2018 (UTC)
Só para criar afluentes e ficar registado: Marcelo Zurita (histórico). JMagalhães (discussão) 22h09min de 6 de março de 2018 (UTC)
- JMagalhães Ficaria grato se você pudesse me explicar em detalhes o que acabou de dizer. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 22h21min de 6 de março de 2018 (UTC)
@EVinente: dado o fator que o JMagalhães trouxe, não há indícios de um conflito de interesse ou até um caso de tag-team? Edmond Dantès d'un message? 20h14min de 7 de março de 2018 (UTC)
- Conde Edmond Dantès, possível, porém a ferramenta de verificação claramente aponta dados distintos. Eta Carinae (discussão) 20h18min de 7 de março de 2018 (UTC)
- Compreendo, sendo assim, seria caso de uma DB. Edmond Dantès d'un message? 20h22min de 7 de março de 2018 (UTC)
- O que estão insinuando por aqui se configura algo muito grave. Já foi provado neste pedido que entre o usuário Marcelo Zurita e a minha pessoa não há absolutamente nada. Se forem abrir uma DB, sugiro que abra mesmo, pois não dará em nada. Só peço que não disseminem desconfiança. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 17h33min de 8 de março de 2018 (UTC)
- Compreendo, sendo assim, seria caso de uma DB. Edmond Dantès d'un message? 20h22min de 7 de março de 2018 (UTC)
Fut01000
- Fut01000 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com fantocheria de Quintinense e amigos. CPU para "salvamento" de artigos em ESR, via acréscimo de fontes duvidosas e "fusões", principalmente de elementos de ficção.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 00h09min de 7 de março de 2018 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 19h14min de 12 de março de 2018 (UTC)
O Revolucionario Editor
- O Revolucionario Editor (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
verificar com Ellengarcia possível contorno de bloqueio do grupo
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 19h38min de 7 de março de 2018 (UTC)
- Verificar com MercadoFinanceiroBolt D C E F também; a descrição da PU deste editor: Citação: Sou contribuidor do Wikipédia focado em contribuir com assunto sobre exclusivamente o mercado financeiro brasileiro, meu objetivo é falar sobre pessoas e empresas do mercado financeiro com alta relevância para Wikipédia que tenham grande notoriedade no mercado. é semelhante com a PU de O Revolucionario Editor Citação: Olá sou economista, estou aqui para contribuir com wiki em especial com assuntos relacionados a mercado financeiro. Devido a ser economista do Itau estou sempre ligado no mercado Financeiro e mercado de Capitais, espero poder Ajudar. Espero poder Ajudar bastante.. Também acho que as duas tem ligação com Ellengarcia D C E F O "R" Aliado ✉ 20h09min de 7 de março de 2018 (UTC)
- Verificar este: MercadoFinanceiroBolt com a ninhada dos Editorbolt5 - BOLTAMERICAN123 - BOLTAMERICAN123 todos PATOS de Ellengarcia.
Parece um pato para mim.. Eta Carinae (discussão) 19h16min de 12 de março de 2018 (UTC)Camilo123tts
- Camilo123tts (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Peço verificação com Pedroklaus100 D C E F. Mesmo estilo de edição, com salvamentos sucessivos (1 e 2), e mesma forma de uso do sumário de edição para disfarçar as alterações indevidas (1 e 2). Também editaram artigos em comum (1 e 2).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 21h33min de 9 de março de 2018 (UTC)
- Analisei todas as contribuições dele, praticamente todas vandalismo de não novato. As que desfiz deixei explicado na PDU dele. Por conta do vandalismo apliquei o bloqueio de 1 dia. Só não fiz bloqueio por PATO "escancarado" para aguardar a verificação, que pode por alguma troca de rede ou equipamento, já que ele usa dispositivos móveis e fixos, dar resultados diferentes. Neste caso o editor certamente já sabe como trocar IP e dispositivos. Novato não tem nada. Stuckkey (discussão) 11h40min de 10 de março de 2018 (UTC)
- Confirmado, também @Joauiz, Suja160 e Gyuiei:, contas antigas bloqueadas. Obrigado por avisar. Eta Carinae (discussão) 19h22min de 12 de março de 2018 (UTC)
- @EVinente: Peço que analise também Cesarshy23 D C E F. Mesmo perfil (salvamentos sucessivos, mesmo assunto e edições móveis). --HVL disc. 18h15min de 26 de março de 2018 (UTC)
Confirmado, HVL. Eta Carinae (discussão) 19h54min de 26 de março de 2018 (UTC)
- @EVinente: Mais casos com esse mesmo perfil e em artigos em comum: KassandraXoxo D C E F e JurazSantos D C E F. --HVL disc. 22h02min de 26 de abril de 2018 (UTC)
LUcShared
- LUcShared (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor verificar se não pertence à fantocharia de Lucasnota10 D C E F.
- Evidência 1: mesmo modus operandi, alterando texto referenciado nas listas de atores de telenovelas. Exemplos de diffs de LUcShared: [Δ51481271]; [Δ51486100]. Exemplos de diffs de Lucasnota10: diff 1; diff 2.
- Evidência 2: ambos editam por "sítio móvel".
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --PauloMSimoes (discussão) 18h15min de 11 de março de 2018 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 19h27min de 12 de março de 2018 (UTC)
Trierweiller
- Trierweiller (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável fantoche de Pé Espalhado D C E F. Mesmo modus operandi: conta nova que começa revertendo vandalismos, enviando mensagens de boas-vindas, avisos, etc.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota✠ 22h20min de 11 de março de 2018 (UTC)
Em progresso. Eta Carinae (discussão) 19h30min de 12 de março de 2018 (UTC)
Sem relação. Eta Carinae (discussão) 11h02min de 28 de março de 2018 (UTC)
MHLins
- MHLins (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível fantoche de Plinio Rodrigues Calenzo D C E F. Ambos insistem em criar artigos sobre o próprio Plínio, que não me parece ser notório o bastante para isto ser coincidência. Retirei minha tutoria a MHLins porque me pareceu o ético a se fazer.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Leefeniaures audiendi audiat 14h50min de 13 de março de 2018 (UTC)
Dormente. A conta não edita há quase ano. Eta Carinae (discussão) 01h30min de 18 de março de 2018 (UTC)
Philerj145
- Philerj145 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Luciano david, outro potencial fantoche (51508276). Em sintase, comentários cheios de baboseiras, ataques e discursos de vítimas semelhantes aos demais fantoches.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 20h28min de 13 de março de 2018 (UTC)
É necessário mais informação, a conta aparentemente tem um padrão editorial um pouco distinto do fantocheiro mencionado Conde Edmond Dantès, há evidência adicional de similaridade? Eta Carinae (discussão) 13h14min de 16 de março de 2018 (UTC)
- EVinente, o caso é que os fantoches do Luciano não tem um padrão editorial definido, o mesmo já editou artigos de assuntos variáveis (relacionado a determinado município, astronomia e até mesmo tumultuou predefinições de esboços por isso não me estranharia aparecer outra conta dele editando sobre carnavais. No final, sempre termina com esse discurso de injustiçado e de ditadores, aproveitando a primeira oportunidade. Edmond Dantès d'un message? 21h22min de 16 de março de 2018 (UTC)
- Em progresso. Eta Carinae (discussão) 01h31min de 18 de março de 2018 (UTC)
- Improvável. Eta Carinae (discussão) 11h55min de 23 de março de 2018 (UTC)
Foi aberto um debate em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Philerj145 para avaliar o caso. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 21h25min de 26 de março de 2018 (UTC)
Formiga DJ
- Formiga DJ (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Favor verificar com IP enviado por e-mail. Fantoche para POV em Formiga DJ
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 13h51min de 17 de março de 2018 (UTC)
Revolucionario Alienado
- Revolucionario Alienado (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável uso de contas múltiplas, relacionado ao artigo Israel Góis, mais detalhes em Wikipédia:Pedidos_a_verificadores/Arquivo/2017/12#MosterD.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 19h12min de 17 de março de 2018 (UTC)
- Confirmado. Parece um pato para mim.. Eta Carinae (discussão) 01h16min de 18 de março de 2018 (UTC)
Adrian Lucas
- Adrian Lucas (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com 179.34.75.171 D C E F
Há muito tempo vem sendo alterada na introdução de artigos de telenovelas, a frase "...produzida e exibida entre [data de início] e [data de término]" para "...produzida e exibida entre [data de início] a [data de término]". Consegui encontrar pelo menos um IP que fazia estas alterações indevidas de forma contumaz (praticamente todas as edições do histórico, como neste exemplo e neste exemplo), mas não edita mais desde 2015. Peço alguma ação administrativa para o editor Adrian Lucas, pois penso tratar-se de uma CPV. Pode-se confirmar suas edições indevidas, fazendo a mesma inserção do erro aqui (revertida pelo Jardel), aqui e aqui. Nesta edição, inseriu um espaço no texto para dificultar a visualização da alteração.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.--PauloMSimoes (discussão) 04h33min de 23 de março de 2018 (UTC)
- Não fazemos ligação direta entre IPs e usuários, com exceção dos abusadores de longa data. Qualquer medida adicional será tomada discretamente. Eta Carinae (discussão) 14h07min de 26 de março de 2018 (UTC)
BRH038
- BRH038 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável sock de Lucasnota10, com os mesmos vícios de edição + salvamentos sucessivos. Quase o mesmo problema relatado nos tópicos acima.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 01h20min de 25 de março de 2018 (UTC)
- Confirmado. Também Cedric18 e Smithers15. Contas bloqueadas por tempo indeterminado. Eta Carinae (discussão) 14h17min de 26 de março de 2018 (UTC)
Mateus1928
- Mateus1928 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável sock de Mateusrth2000. Tem os mesmos vícios de edição (gosta de televisão, adiciona futurologias sem fonte/desnecessárias...).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 20h01min de 25 de março de 2018 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 14h27min de 26 de março de 2018 (UTC)
5p1r17u4l157
- 5p1r17u4l157 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar ligação com GILP007 D C E F. Mudanças suspeitas não justificadas em diversos artigos sobre os mesmos assuntos (hip-hop, música eletrônica, hap e um pouco de futebol), inclusive artigos em comum com seus socks (1 e 2; 1 e 2). Outros com esse mesmo perfil: FantasmaNerd D C E F, 4DCDL2018 D C E F, ADCDL23 D C E F DracoLuz D C E F.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 18h27min de 26 de março de 2018 (UTC)
- Outro fantocheiro, mas vou investigar as relações. Obrigado por avisar. Eta Carinae (discussão) 20h00min de 26 de março de 2018 (UTC)
Humberto Figueira de Saboya Neto
- Humberto Figueira de Saboya Neto (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Vandalizou o artigo Serraria (Paraíba). Verificar com 2804:214:8226:2FFD:2833:6CC:C0F9:F08A D C E F e 2804:214:81E3:52F3:CC17:EC73:F492:DB3F D C E F, pois estes dois IP's também puseram o mesmo vandalismo no artigo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 21h02min de 26 de março de 2018 (UTC)
Desnecessário. Não fazemos verificação direta entre IPs e usuários, exceto nos casos de abusos de longa data. Eta Carinae (discussão) 11h05min de 28 de março de 2018 (UTC)
J&G Capital
- J&G Capital (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta não bloqueada e apenas para confirmar como mais antiga que as GRUPO CALIMA DIESEL e da Ellengarcia. Poderia ter bloqueado por PATO conforme as contribuições eliminadas, mas preferi primeiro pedir a verificação.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stuckkey (discussão) 10h47min de 29 de março de 2018 (UTC)
Comentário sobre evidência: apresento uma matéria fake "publicada" por essa "quadrilha", que faz a ligação entre "Grupo Calima Diesel" e "J&G".--PauloMSimoes (discussão) 14h30min de 31 de março de 2018 (UTC)
- Dormente, tem mais de 90 dias da última edição, e dada a informação do PauloMSimoes, tende a ser
Possível. Eta Carinae (discussão) 01h24min de 2 de abril de 2018 (UTC)
Imperador Ciborgue
- Imperador Ciborgue (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
1) Chegou criando sua PU, com um texto breve seguido pela Wikipédia:Userbox/Brasil2. Da mesma forma ocorreu com alguns dos socks do Wariowa (1 e 2). Uso do sumário de edição no ato da criação da PU, com menção ao nome de usuário, assim como em outros socks confirmados do elemento (1 e 2).
2) Criação da própria PDU (Ciborgue e sock). Detalhe que na criação da PDU do Ciborgue, já se nota um bom conhecimento da codificação wiki, acima da média para alguém querendo parecer um novato; Wariowa gosta de se afirmar como sendo um novato através de seus socks.
2) Em seguida, criou uma página de testes com um conteúdo mínimo e sem nexo. Wariowa também o fez.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 22h09min de 29 de março de 2018 (UTC)
- Para mim tá na cara que é WP:PATO do Lorde Ares, numa tentativa de se integrar no projecto. Se for esse o caso, eu por mim, deixava. Desde que não apronte confusão, é bem vindo como editor.-- Darwin Ahoy! 12h03min de 30 de março de 2018 (UTC)
- tive a mesma impressão do DarwIn, no entanto, não creio que há jeito de deixá-lo editar pois já criou um artigo duplicado com um conteúdo que se assemelha a disparate. Edmond Dantès d'un message? 22h42min de 31 de março de 2018 (UTC)
- DarwIn e Conde Edmond Dantès, no caso está bem óbvio. Porém, relatamos que a conta principal teve DB que concordou com o banimento. Eta Carinae (discussão) 01h32min de 2 de abril de 2018 (UTC)
- @EVinente: caso realmente seja o Lord Ares, a conta deve ser bloqueada principalmente por conta da discussão que levou o bloqueio. Edmond Dantès d'un message? 23h58min de 6 de abril de 2018 (UTC)
@EVinente: Acha provável que esse Lord Ares seja ele mesmo uma nova versão de alguém mais antigo, como o Wariowa, como sugere a pesquisa do HVL ? -- Darwin Ahoy! 10h41min de 2 de abril de 2018 (UTC)
- DarwIn, a princípio, do jeito que conheço aquele moleque, não tenho como saber se é ele. Acho que não. Eta Carinae (discussão) 14h55min de 2 de abril de 2018 (UTC)
Confirmado. Lorde Ares. Eta Carinae (discussão) 22h48min de 8 de abril de 2018 (UTC)Enzo Barbosa
- Enzo Barbosa (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- KOYZISTHRAÑA (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Parecem fantoches para POV em Fiódor Dostoiévski. Favor checar também IP que efetuou mesma modificação.--Felipe da Fonseca 15h37min de 30 de março de 2018 (UTC)
- Parece que de fato havia um erro na página, erro concertado por Stuckkey o qual chamo para comentar. De qualquer forma, o uso de fantoche não é aceitável para isso.--Felipe da Fonseca 14h02min de 31 de março de 2018 (UTC)
- Ao que tudo indica houve falha na interpretação na intenção do novato, que era corrigir um erro. Pela regra crua ele não poderia, se é que fez, criar um novo usuário para corrigir, pois não é assim que se faz. Comprovado ser o mesmo usuário uma das contas passa ser fantoche com flag de não votante, permanecendo a mais antiga como conta principal. Stuckkey (discussão) 14h26min de 31 de março de 2018 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Felipe da Fonseca 15h35min de 30 de março de 2018 (UTC)
Negado. Novato inexperiente. Não é caso de abuso contumaz de contas múltiplas, que caiba verificação. Eta Carinae (discussão) 01h27min de 2 de abril de 2018 (UTC)
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.